Çin, 1.425.671.352 kişilik nüfusuyla Asya'nın en kalabalık ikinci ülkesi olmasının yanı sıra dünyanın da en kalabalık ikinci ülkesidir.
Çin Halk Cumhuriyeti demografisi | |
---|---|
Çin'in 2019'daki nüfus piramidi | |
Nüfus | 1.382.710.000 (2016) |
Artış oranı | %0,47 (2009 tahmini) |
Doğum oranı | 12,37 doğum/1.000 nüfus (2014 tahmini) |
Ölüm oranı | 7,16 ölüm/1.000 nüfus (2014 tahmini) |
Beklenen yaşam süresi | 75,35 yıl (2013) |
• erkek | 74,09 yıl (2013) |
• kadın | 76,68 yıl (2013) |
Doğurganlık oranı | 1,55 çocuk/kadın (2015) |
Bebek ölüm oranı | 9,5 ölüm/1000 bebek (2013) |
Yaş dağılımı | |
0–14 yaş | % 17,2 (2012) |
15–64 yaş | % 73,4 (2012) |
65 ve üstü | % 9,4 (2012) |
Cinsiyet oranı | |
Doğumda | 1,18 erkek/kadın (2010 Nüfus Sayımı) |
15 altı | 1,13 erkek/kadın (2008 tahmini) |
15–64 yaş | 1,06 erkek/kadın (2008 tahmini) |
65 ve üstü | 0,91 erkek/kadın (2008 tahmini) |
Milliyet | |
Baskın etnik grup | Han Ulusu |
Azınlık grupları | Zhuanglar, Huiler, Mançular, Uygurlar, Miaolar, Yiler, Tujialar, Tibetliler, Moğollar ve çok sayıda diğer etnik grup. |
Dil | |
Resmî | Standart Çince |
Konuşulan | Bkz: Çin'deki diller |
Çin, kısmen 1979'dan 2015'e kadar uygulanan tek çocuk politikasının bir sonucu olarak, nispeten küçük bir genç bileşene sahip muazzam bir nüfusa sahiptir. Çin devlet medyası 2022 itibarıyla ülkenin toplam doğurganlık oranının 1,09 olduğunu bildirmiştir.
Çin, 2023'te Hindistan tarafından geçilene kadar dünyanın en kalabalık ülkesiydi.
Aralık 2022 itibarıyla Çin'in nüfusu 1,4118 milyardı. 2020 nüfus sayımına göre nüfusun %91,11'ini Han Çinlileri, %8,89'unu ise azınlıklar oluşturuyordu. Çin'in nüfus artış oranı sadece %0,03 olup dünyada 159. sırada yer almaktadır. Çin altıncı ulusal nüfus sayımını 2010 yılında gerçekleştirmiş olup, yedinci nüfus sayımı 2020 yılının sonlarında tamamlanmış ve veriler Mayıs 2021'de açıklanmıştır. Bu sayfadaki istatistikler yalnızca Çin anakarasına aittir;.
Nüfus kontrolü
Başlangıçta, Çin'in 1949 sonrası liderleri ideolojik olarak büyük bir nüfusu bir varlık olarak görmeye yatkındı. Ancak büyük, hızla artan bir nüfusun yükümlülükleri kısa sürede ortaya çıktı. Ağustos 1956'dan başlayarak bir yıl boyunca, Halk Sağlığı Bakanlığı'nın kitlesel doğum kontrolü çabalarına güçlü bir destek verildi. Ancak bu çabaların doğurganlık üzerinde çok az etkisi oldu. Büyük İleri Atılım döneminden sonra Çinli liderler hızlı nüfus artışını yeniden kalkınmanın önünde bir engel olarak gördüler ve doğum kontrolüne olan ilgileri yeniden canlandı. 1960'ların başında, ilk kampanyadan biraz daha sessiz olan planlar, geç evliliğin erdemlerini vurguladı. Merkezi hükûmette ve bazı il düzeyindeki hükûmetlerde 1964 yılında doğum kontrol ofisleri kuruldu. İkinci kampanya özellikle 1963-66 döneminde doğum oranının yarı yarıya düştüğü şehirlerde başarılı oldu. Ancak Kültür Devrimi'nin yarattığı çalkantılar programı durma noktasına getirdi.
1972 ve 1973'te parti, Devlet Konseyi içindeki bir grup tarafından yönetilen ülke çapında bir doğum kontrol kampanyası için kaynaklarını seferber etti. Tüm idari düzeylerde ve çeşitli kolektif işletmelerde doğum kontrol faaliyetlerini denetleyecek komiteler kuruldu. Bu geniş ve etkili görünen ağ hem kırsal hem de kentsel nüfusu kapsıyordu. Kentsel alanlarda kamu güvenliği merkezlerinde nüfus kontrol bölümleri bulunuyordu. Kırsal bölgelerde ülkenin "" üyelerine bilgi ve doğum kontrol hapları dağıtıyordu. 1973'e gelindiğinde Mao Zedong aile planlaması hareketiyle kişisel olarak özdeşleşmişti ve bu da kontrollü nüfus artışına daha önce hiç olmadığı kadar büyük bir liderlik taahhüdü anlamına geliyordu. Yine de Mao'nun 1976'daki ölümünden birkaç yıl sonrasına kadar liderlik, nüfus kontrolünün ekonomik büyüme ve gelişmiş için gerekli olduğu gerekçesini doğrudan ortaya koymakta isteksizdi.
Nüfus artış hedefleri hem idari birimler hem de bireysel aileler için belirlenmiştir. 1970'lerin ortalarında önerilen maksimum aile büyüklüğü şehirlerde iki çocuk, kırsal kesimde ise üç veya dört çocuktu. Hükûmet 1979'dan bu yana hem kırsal hem de kentsel alanlarda tek çocuk sınırını savunmuş ve özel durumlarda genellikle en fazla iki çocuk sınırını belirlemiştir. 1986 itibarıyla azınlık milliyetler için politika çift başına iki çocuk, özel durumlarda üç çocuk ve çok küçük nüfusa sahip etnik gruplar için herhangi bir sınırlama olmamasıydı. Tek çocuk politikasının genel hedefi, nüfus artışı kontrol altına alınmadığı takdirde Dört Modernizasyon programının pek bir değeri olmayacağı düşüncesinden hareketle, 2000 yılına kadar toplam nüfusu 1.2 milyarda tutmaktı.
Tek çocuk politikası oldukça iddialı bir nüfus kontrol programıydı. 1960'lar ve 1970'lerdeki önceki programlar gibi, tek çocuk politikası da halk eğitimi, sosyal baskı ve bazı durumlarda zorlamanın bir kombinasyonunu kullanmıştır. Ancak tek çocuk politikası, üremeyi ekonomik maliyet ya da fayda ile ilişkilendirmesi bakımından benzersizdi.
Tek çocuk programı kapsamında, sofistike bir sistem politikaya uyanları ödüllendirirken uymayanları cezalandırmıştır. Bu politika sayesinde, cezalar kesildikten sonra nüfus artış hızı kontrol altına alınmıştır. Tek çocuklu çiftlere nakit ikramiye, daha uzun , daha iyi çocuk bakımı ve tercihli konut tahsisi gibi avantajlar sağlayan bir "tek çocuk sertifikası" verildi. Karşılığında, daha fazla çocuk sahibi olmayacaklarına dair söz vermeleri gerekiyordu. Kırsal kesimde tek çocuk sınırına uyulması için büyük baskı vardı. Kırsal nüfus toplam nüfusun yaklaşık %60'ını oluşturduğundan, tek çocuk politikasının kırsal bölgelerdeki etkinliği, programın bir bütün olarak başarısının ya da başarısızlığının anahtarı olarak görülüyordu.
Kırsal bölgelerde aile planlamasının günlük işleri, kadın işlerinden sorumlu ekip ve tugay düzeyindeki ve sağlık çalışanları tarafından yürütülüyordu. Kadın ekibi lideri, yetkisi altındaki her ailenin durumunu takip etmek için düzenli hane ziyaretleri yapıyor ve hangi kadınların kullandığı, hangi yöntemleri kullandığı ve hangilerinin hamile kaldığı hakkında bilgi topluyordu. Daha sonra bilgileri belgeleyen ve komün doğum planlama komitesinin aylık toplantısına götüren tugay kadın liderine rapor verdi. Raporlara göre, tavanlara veya kotalara uyulması gerekiyordu; bu kesintileri karşılamak için evlenmemiş gençler evliliği ertelemeye ikna ediliyor, çocuğu olmayan çiftlere "sıralarını beklemeleri" tavsiye ediliyor, izinsiz hamilelikleri olan kadınlara kürtaj yaptırmaları için baskı yapılıyor ve halihazırda çocuğu olanlar doğum kontrolü kullanmaya veya yaptırmaya teşvik ediliyordu. Birden fazla çocuğu olan çiftler kısırlaştırılmaya teşvik edildi.[]
Tek çocuk politikası kentlerde kırsal alanlara kıyasla çok daha başarılı olmuştur. Devlet müdahalesi olmasa bile, kentli çiftlerin aileyi tek çocukla sınırlandırmaları için zorlayıcı nedenler vardı. Bir çocuk yetiştirmek aile gelirinin önemli bir kısmını gerektiriyordu ve kentlerde bir çocuk on altı yaşında iş gücüne katılana kadar ekonomik bir varlık haline gelmiyordu. Tek çocuklu çiftlere konut tahsisinde ayrıcalıklı muamele yapılmaktaydı. Ayrıca, devlet işletmelerinde çalışan şehir sakinleri emekli olduktan sonra emekli maaşı aldıklarından, ilk çocuklarının cinsiyeti onlar için kırsal kesimdekilere göre daha az önemliydi.[]
Tek çocuk politikasının arzu edilen sonuçlarına ulaşmak için kullanılan zorlayıcı tedbirlere ilişkin çok sayıda rapor ortaya çıkmıştır. İddia edilen yöntemler yoğun psikolojik baskıdan fiziksel güç kullanımına kadar uzanmakta ve zorla kürtaj ve bebek öldürme gibi tüyler ürpertici vakaları da içermektedir. Çinli yetkililer, programın münferit ve tek taraflı olarak suiistimal edildiğini ve bu tür eylemleri kınadıklarını kabul etmekle birlikte, aile planlaması programının sadece ikna ve ekonomik tedbirler kullanılarak gönüllülük esasına göre yürütüldüğünde ısrar ettiler. İddialara yönelik uluslararası tepkiler karışıktı. BM Nüfus Faaliyetleri Fonu ve genel olarak Çin'in aile planlaması programını desteklemiştir. Ancak Amerika Birleşik Devletleri Uluslararası Kalkınma Ajansı, baskı kullanıldığı iddialarına dayanarak Mart 1985'te Fon'dan 10 milyon ABD dolarını geri çekti.
Gözlemciler, 1980'lerin başında doğurganlık çağına gelen tüm kadınlar doğurganlık yıllarını geçirene kadar tek çocuk programının doğru bir değerlendirmesinin mümkün olamayacağını öne sürdüler. 1987 yılı itibarıyla tek çocuk programı karışık sonuçlar elde etmiştir. Genel olarak, neredeyse tüm kentsel alanlarda çok başarılı olmuş, ancak kırsal alanlarda daha az başarılı olmuştur.[]
Tek çocuk politikasıyla bağlantılı olarak doğurganlığın hızla azalmasının potansiyel olarak olumsuz sonuçları vardır. Örneğin, gelecekte yaşlılar geçmişte olduğu gibi kendilerine bakmaları için çocuklarına güvenemeyebilir ve devlet bu masrafı üstlenmek zorunda kalabilir. Birleşmiş Milletler ve Çin hükûmet istatistiklerine dayanarak 1987 yılında, 2000 yılı itibarıyla 60 yaş ve üzeri nüfusun (kentsel alanlarda emeklilik yaşı 60'tır) 127 milyon veya toplam nüfusun %10.1'i olacağı tahmin edilmiştir; 2025 yılı için yapılan projeksiyon ise 234 milyon yaşlı veya %16.4'tür. Tek çocuk politikasının 2000 yılına kadar sürdürülmesi halinde, 1982 nüfus sayımına dayanan projeksiyonlara göre, 2040 yılında Çin nüfusunun %25'i 65 yaş ve üzerinde olacaktır. 2050 yılında 60 yaşın üzerindeki kişi sayısının 430 milyona çıkması beklenmektedir. Çin 2016 yılından bu yana iki çocuk politikasını uygulamaya başlamış olsa da, veriler ikinci çocuk politikasının yaşlanan nüfus sorununu durduramayacağını göstermektedir. Çin'in çalışma çağındaki nüfusun oranını ifade eden demografik temettüyü optimize etmek için uygun bir doğum politikası bulması gerekiyor. Öte yandan, yüksek ev fiyatları Çin'de evliliği sıkıştırmaktadır. Konut fiyatı, evlilik ve doğurganlık üzerinde önemli bir rol oynamaktadır. Artan konut fiyatları Çin'de evlilik oranının düşmesine ve diğer ciddi sosyal sorunlara yol açmaktadır. Evlilik ve doğurganlığın hızlı bir şekilde azaltılması için merkezi hükûmet yüksek konut fiyatlarıyla başa çıkacak bir politika oluşturmalıdır.
Doğurganlık ve ölüm oranı
1949 yılında kaba ölüm oranları muhtemelen 1.000'de 30'un üzerindeydi ve ortalama yaşam beklentisi sadece 35 yıldı. 1950'lerin başından itibaren ölüm oranı sürekli olarak düşmüş; 1978'e kadar düşmeye devam etmiş ve 1987'ye kadar nispeten sabit kalmıştır. Büyük bir dalgalanma, tarafından üretilen 1953'ten 1987'ye kadar Çin'in nüfus eğilimlerinin bilgisayarda yeniden yapılandırılmasında rapor edilmiştir. Bilgisayar modeli, Büyük İleri Atılım (1958-60) ile ilişkili kıtlık yıllarında kaba ölüm oranının dramatik bir şekilde arttığını göstermiştir.
Çin hükûmet istatistiklerine göre, kaba doğum oranı 1949'dan 1982'ye kadar beş farklı model izlemiştir. 1949'dan 1954'e kadar sabit kalmış, 1955'ten 1965'e kadar büyük ölçüde değişmiş, 1966 ile 1969 arasında dalgalanmalar yaşamış, 1970'lerin sonunda keskin bir düşüş göstermiş ve 1980'den 1981'e kadar artmıştır. 1970 ve 1980 yılları arasında kaba doğum oranı 1,000'de 33.4'ten 1,000'de 18.2'ye düşmüştür. Hükûmet doğurganlıktaki bu dramatik düşüşü "wǎn xī shǎo" ("晚、稀、少" veya "geç, uzun, az": daha geç evlilikler, doğumlar arasında daha uzun aralıklar ve daha az çocuk) doğum kontrolü kampanyasına bağladı. Bununla birlikte, hem kentsel hem de kırsal alanlarda kadın istihdamının artması ve azalması (hayatta kalan çocukların daha büyük bir yüzdesi ek çocuk talebini azaltma eğiliminde olacaktır) gibi sosyoekonomik değişim unsurları da bir rol oynamış olabilir. Doğum oranı 1980'lerde, özellikle evlilikler ve ilk doğumlardaki belirgin artış sonucunda 1.000'de 20'nin üzerine çıkmıştır. Bu artış 1979'daki tek çocuk politikasıyla ilgili sorunların bir göstergesiydi. Ancak Çin kaynakları doğum oranının 1990'larda tekrar düşmeye başladığını ve son yıllarda 1.000'de 12 civarına ulaştığını belirtmektedir.
Kentsel alanlarda, konut sıkıntısı doğum oranındaki düşüşten en azından kısmen sorumlu olabilir. Ayrıca, 1960'ların büyük bölümünde ve 1970'lerin başlarında yürürlükte olan çok sayıda lise mezununun kırsal bölgelere gönderilmesi politikası, şehirleri doğurganlık çağındaki kişilerin önemli bir kısmından mahrum bırakmış ve şüphesiz doğum oranları üzerinde bir miktar etki yaratmıştır (bkz. Kültür Devrimi (1966-76)). Öncelikle ekonomik nedenlerden dolayı, kırsal kesimdeki doğum oranları kentsel oranlardan daha az düşme eğilimi göstermiştir. Tarım ürünlerini kişisel kâr için yetiştirme ve satma hakkı ve yaşlılık eksikliği, kırsal kesimdeki insanları tarlalarda yardım ve yaşlılıkta destek için çok sayıda çocuk, özellikle de erkek çocuk üretmeye teşvik etmiştir. Bu koşullar nedeniyle, eğitimin büyük aileleri destekleyen geleneksel değerleri ne derece aşındırabildiği belirsizdir.
Çin ciddi bir sergilemektedir. Çin'de 2000 yılında yapılan nüfus sayımı verileri her 100 kız çocuğuna karşılık 119 erkek çocuk doğduğunu ve Çin'in "yüzen nüfusu" arasında bu oranın 128:100'e kadar çıktığını ortaya koymuştur. Bu durumlar hükûmetin Temmuz 2004'te kız fetüslerin seçici kürtajını yasaklamasına yol açmıştır. Bu dengesizliğin 2025-2030 yıllarına kadar artarak %20'ye ulaşacağı ve daha sonra yavaş yavaş azalacağı tahmin edilmektedir.
Çin artık giderek artan ; 2020 yılında nüfusun %11,8'inin 65 yaş ve üzerinde olacağı tahmin edilmektedir. Çin'de sağlık hizmetleri 1949'dan bu yana önemli ölçüde gelişmiştir. Kolera, tifo ve kızıl gibi önemli hastalıklar kontrol altına alınmıştır. Ortalama yaşam süresi iki kattan fazla artmış ve önemli ölçüde azalmıştır. Olumsuz tarafta ise kanser, ve kalp hastalığı görülme sıklığı artmış ve bunlar önde gelen ölüm nedenleri haline gelmiştir. 1970'lerin sonlarında başlatılan ekonomik reformlar sağlık hizmeti sağlama yöntemlerini temelden değiştirmiş; kolektif tıbbi bakım sistemi yerini yavaş yavaş daha birey odaklı bir yaklaşıma bırakmıştır.
İstatistikler
Nüfus | Doğum sayısı | Ölüm sayısı | Doğal artış | Doğum oranı[1000 kişi başına] | ölüm oranı [1000 kişi başına] | Doğal artış[1000 kişi başına] | toplam doğurganlık hızı | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1949 | 537,371,000 | 19,345,000 | 10,747,000 | 8,598,000 | 36.0 | 20.0 | 16.0 | |
1950 | 546,815,000 | 20,232,000 | 9,843,000 | 10,389,000 | 37.0 | 18.0 | 19.0 | 5.29 |
1951 | 557,480,000 | 21,073,000 | 9,923,000 | 11,150,000 | 37.8 | 17.8 | 20.0 | |
1952 | 568,910,000 | 21,050,000 | 9,671,000 | 11,379,000 | 37.0 | 17.0 | 20.0 | |
1953 | 581,390,000 | 21,511,000 | 8,139,000 | 13,372,000 | 37.0 | 14.0 | 23.0 | |
1954 | 595,310,000 | 22,604,000 | 7,846,000 | 14,758,000 | 37.97 | 13.18 | 24.79 | |
1955 | 608,655,000 | 19,842,000 | 7,474,000 | 12,368,000 | 32.60 | 12.28 | 20.32 | 5.98 |
1956 | 621,465,000 | 19,825,000 | 7,085,000 | 12,740,000 | 31.90 | 11.40 | 20.50 | |
1957 | 637,405,000 | 21,691,000 | 6,884,000 | 14,807,000 | 34.03 | 10.80 | 23.23 | |
1958 | 653,235,000 | 19,088,000 | 7,826,000 | 11,262,000 | 29.22 | 11.98 | 17.24 | |
1959 | 666,005,000 | 16,504,000 | 9,717,000 | 6,787,000 | 24.78 | 14.59 | 10.19 | |
1960 | 667,070,000 | 13,915,000 | 16,964,000 | −3,049,000 | 20.86 | 25.43 | −4.57 | 3.99 |
1961 | 660,330,000 | 11,899,000 | 9,403,000 | 2,496,000 | 18.02 | 14.24 | 3.78 | |
1962 | 665,770,000 | 24,640,000 | 6,671,000 | 17,969,000 | 37.01 | 10.02 | 26.99 | |
1963 | 682,335,000 | 29,593,000 | 6,851,000 | 22,742,000 | 43.37 | 10.04 | 33.33 | |
1964 | 698,355,000 | 27,334,000 | 8,031,000 | 19,303,000 | 39.14 | 11.50 | 27.64 | |
1965 | 715,185,000 | 27,091,000 | 6,794,000 | 20,297,000 | 37.88 | 9.50 | 28.38 | 6.02 |
1966 | 735,400,000 | 25,776,000 | 6,494,000 | 19,282,000 | 35.05 | 8.83 | 26.22 | |
1967 | 754,550,000 | 25,625,000 | 6,361,000 | 19,264,000 | 33.96 | 8.43 | 25.53 | |
1968 | 774,510,000 | 27,565,000 | 6,359,000 | 21,206,000 | 35.59 | 8.21 | 27.38 | |
1969 | 796,025,000 | 27,152,000 | 6,392,000 | 20,760,000 | 34.11 | 8.03 | 26.08 | |
1970 | 818,315,000 | 27,356,000 | 6,219,000 | 21,137,000 | 33.43 | 7.60 | 25.83 | 5.75 |
1971 | 841,105,000 | 25,780,000 | 6,157,000 | 19,623,000 | 30.65 | 7.32 | 23.33 | |
1972 | 862,030,000 | 25,663,000 | 6,560,000 | 19,103,000 | 29.77 | 7.61 | 22.16 | |
1973 | 881,940,000 | 24,633,000 | 6,209,000 | 18,424,000 | 27.93 | 7.04 | 20.89 | |
1974 | 900,350,000 | 22,347,000 | 6,609,000 | 15,738,000 | 24.82 | 7.34 | 17.48 | |
1975 | 916,395,000 | 21,086,000 | 6,708,000 | 14,378,000 | 23.01 | 7.32 | 15.69 | 3.58 |
1976 | 930,685,000 | 18,530,000 | 6,747,000 | 11,783,000 | 19.91 | 7.25 | 12.66 | |
1977 | 943,455,000 | 17,860,000 | 6,482,000 | 11,378,000 | 18.93 | 6.87 | 12.06 | |
1978 | 956,165,000 | 17,450,000 | 5,976,000 | 11,474,000 | 18.25 | 6.25 | 12.00 | |
1979 | 969,005,000 | 17,268,000 | 6,018,000 | 11,250,000 | 17.82 | 6.21 | 11.61 | |
1980 | 981,235,000 | 17,868,000 | 6,221,000 | 11,647,000 | 18.21 | 6.34 | 11.87 | 2.32 |
1981 | 993,885,000 | 20,782,000 | 6,321,000 | 14,461,000 | 20.91 | 6.36 | 14.55 | |
1982 | 1,008,065,000 | 21,260,000 | 6,653,000 | 14,607,000 | 22.28 | 6.60 | 15.68 | |
1983 | 1,020,180,000 | 18,996,000 | 7,223,000 | 11,773,000 | 20.19 | 6.90 | 13.29 | |
1984 | 1,034,750,000 | 18,022,000 | 6,890,000 | 11,132,000 | 19.90 | 6.82 | 13.08 | |
1985 | 1,045,320,000 | 21,994,000 | 7,087,000 | 14,907,000 | 21.04 | 6.78 | 14.26 | 2.65 |
1986 | 1,066,790,000 | 23,928,000 | 7,318,000 | 16,610,000 | 22.43 | 6.86 | 15.57 | |
1987 | 1,084,035,000 | 25,291,000 | 7,285,000 | 18,006,000 | 23.33 | 6.72 | 16.61 | |
1988 | 1,101,630,000 | 24,643,000 | 7,315,000 | 17,328,000 | 22.37 | 6.64 | 15.73 | |
1989 | 1,118,650,000 | 24,140,000 | 7,316,000 | 16,824,000 | 21.58 | 6.54 | 15.04 | |
1990 | 1,135,185,000 | 23,910,000 | 7,570,000 | 16,340,000 | 21.06 | 6.67 | 14.39 | 2.43 |
1991 | 1,150,780,000 | 22,650,000 | 7,710,000 | 14,940,000 | 19.68 | 6.70 | 12.98 | |
1992 | 1,164,970,000 | 21,250,000 | 7,740,000 | 13,510,000 | 18.24 | 6.64 | 11.60 | |
1993 | 1,178,440,000 | 21,320,000 | 7,820,000 | 13,500,000 | 18.09 | 6.64 | 11.46 | |
1994 | 1,191,835,000 | 21,100,000 | 7,740,000 | 13,360,000 | 17.70 | 6.49 | 11.21 | |
1995 | 1,204,855,000 | 20,630,000 | 7,920,000 | 12,710,000 | 17.12 | 6.57 | 10.55 | 1.68 |
1996 | 1,217,550,000 | 20,670,000 | 7,990,000 | 12,680,000 | 16.98 | 6.56 | 10.41 | |
1997 | 1,230,075,000 | 20,380,000 | 8,010,000 | 12,370,000 | 16.57 | 6.51 | 10.06 | |
1998 | 1,241,935,000 | 19,420,000 | 8,070,000 | 11,350,000 | 15.64 | 6.50 | 9.14 | |
1999 | 1,252,735,000 | 18,340,000 | 8,090,000 | 10,250,000 | 14.64 | 6.46 | 8.18 | |
2000 | 1,262,645,000 | 17,710,000 | 8,140,000 | 9,570,000 | 14.03 | 6.45 | 7.58 | 1.45 |
2001 | 1,271,850,000 | 17,020,000 | 8,180,000 | 8,840,000 | 13.38 | 6.43 | 6.95 | |
2002 | 1,280,400,000 | 16,470,000 | 8,210,000 | 8,260,000 | 12.86 | 6.41 | 6.45 | |
2003 | 1,288,400,000 | 15,990,000 | 8,250,000 | 7,740,000 | 12.41 | 6.40 | 6.01 | |
2004 | 1,296,075,000 | 15,930,000 | 8,320,000 | 7,610,000 | 12.29 | 6.42 | 5.87 | |
2005 | 1,303,720,000 | 16,170,000 | 8,490,000 | 7,680,000 | 12.40 | 6.51 | 5.89 | 1.51 |
2006 | 1,311,020,000 | 15,840,000 | 8,920,000 | 6,920,000 | 12.08 | 6.79 | 5.30 | 1.62 |
2007 | 1,317,885,000 | 15,940,000 | 9,130,000 | 6,810,000 | 12.10 | 6.91 | 5.19 | 1.69 |
2008 | 1,324,655,000 | 16,080,000 | 9,350,000 | 6,730,000 | 12.14 | 7.04 | 5.10 | 1.71 |
2009 | 1,331,260,000 | 16,150,000 | 9,430,000 | 6,720,000 | 12.13 | 7.07 | 5.07 | 1.68 |
2010 | 1,337,705,000 | 15,920,000 | 9,510,000 | 6,410,000 | 11.90 | 7.09 | 4.81 | 1.64 |
2011 | 1,345,035,000 | 16,040,000 | 9,600,000 | 6,440,000 | 11.93 | 7.12 | 4.81 | 1.61 |
2012 | 1,354,190,000 | 16,350,000 | 9,660,000 | 6,690,000 | 12.07 | 7.11 | 4.97 | 1.78 |
2013 | 1,363,240,000 | 16,400,000 | 9,720,000 | 6,680,000 | 12.03 | 7.11 | 4.92 | 1.55 |
2014 | 1,371,860,000 | 16,870,000 | 9,770,000 | 7,100,000 | 12.30 | 7.10 | 5.20 | 1.67 |
2015 | 1,379,860,000 | 16,550,000 | 9,750,000 | 6,800,000 | 11.99 | 7.05 | 4.95 | 1.41 |
2016 | 1,387,790,000 | 17,860,000 | 9,770,000 | 8,090,000 | 12.87 | 7.02 | 5.85 | 1.77 |
2017 | 1,396,215,000 | 17,230,000 | 9,860,000 | 7,370,000 | 12.34 | 7.04 | 5.30 | 1.62 |
2018 | 1,402,760,000 | 15,230,000 | 9,930,000 | 5,300,000 | 10.86 | 7.07 | 3.79 | 1.47 |
2019 | 1,407,745,000 | 14,650,000 | 9,980,000 | 4,670,000 | 10.41 | 7.08 | 3.33 | 1.45 |
2020 | 1,411,099,234 | 12,050,000 | 10,010,000 | 2,040,000 | 8.54 | 7.09 | 1.45 | 1.30 |
Ayrıca bakınız
Kaynakça
- ^ "China Population 1950-2023". www.macrotrends.net. 21 Mayıs 2023 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 17 Ekim 2023.
- ^ "China's fertility rate drops to record low 1.09 in 2022- state media". Reuters (İngilizce). 15 Ağustos 2023. 20 Eylül 2023 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 17 Ekim 2023.
- ^ "Most populous nation: Should India rejoice or panic?". BBC News (İngilizce). 1 Mayıs 2023. 9 Ağustos 2023 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 17 Ekim 2023.
- ^ Nations, United. "India to overtake China as world's most populous country in April 2023, United Nations projects". United Nations (İngilizce). 5 Eylül 2023 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 17 Ekim 2023.
- ^ . web.archive.org. 23 Ekim 2010. 23 Ekim 2010 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 17 Ekim 2023.
- ^ Wee, Sui-Lee (11 Mayıs 2021). "China's 'Long-Term Time Bomb': Falling Births Stunt Population Growth". The New York Times (İngilizce). ISSN 0362-4331. 11 Mayıs 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 17 Ekim 2023.
- ^ Epli, Hatice; Vural Batık, Meryem; Doğru Çabuker, Nurdan; Balcı Çelik, Seher (7 Haziran 2021). "The Relationship Between Perceived Parental Rejection and Dating Anxiety: The Mediating Role of Interpersonal Cognitive Distortions". International Journal of Progressive Education. 17 (3): 70-85. doi:10.29329/ijpe.2021.346.5. ISSN 1554-5210.
- ^ Du, Peng; Yang, Hui (2010). "China's population ageing and active ageing". China Journal of Social Work. 3 (2-3): 139-152. doi:10.1080/17525098.2010.492636.
- ^ {{Akademik dergi kaynağı|last1=Wu|first1=Pengkun|last2=Wu|first2=Chong|last3=Wu|first3=Yuanyuan|date=June 2018|title=Demografik Temettü Perspektifini İstikrarlaştırmada Çin'in Doğurganlık Politikasının Reform Yolu|url=http://link 11 Temmuz 2013 tarihinde Wayback Machine sitesinde .. springer.com/10.1007/s11205-017-1642-0|journal=Social Indicators Research|language=en|volume=137|issue=3|pages=1225-1243|doi=10.1007/s11205-017-1642-0|s2cid=157651164|issn=0303-8300}
- ^ Su, Chi-Wei; Khan, Khalid; Hao, Lin-Na; Tao, Ran; Peculea, Adelina Dumitrescu (1 Ocak 2020). "Do house prices squeeze marriages in China?". Economic Research-Ekonomska Istraživanja (İngilizce). 33 (1): 1419-1440. doi:10.1080/1331677X.2020.1746190. ISSN 1331-677X.
- ^ (PDF). 11 Ağustos 2013 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 14 October 2013.
İstatistikler
- ↑ Çin'deki Nüfus Artışı İstatistikleri, 2001–2011, Dünya Bankası, Temmuz 2012. Erişim tarihi: 10 Nisan 2013.
- ↑ http://www.stats.gov.cn/english/Statisticaldata/nsdp/201508/t20150819_1232260.html 19 Haziran 2021 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
- ↑ Çin nüfusu: nüfus sayımı 2020'de 1.412 milyara yükseldiğini doğruluyor, ancak doğumlar tekrar düşüyor 31 Ağustos 2021 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Cin 1 425 671 352 kisilik nufusuyla Asya nin en kalabalik ikinci ulkesi olmasinin yani sira dunyanin da en kalabalik ikinci ulkesidir Cin Halk Cumhuriyeti demografisiCin in 2019 daki nufus piramidiNufus1 382 710 000 2016 Artis orani 0 47 2009 tahmini Dogum orani12 37 dogum 1 000 nufus 2014 tahmini Olum orani7 16 olum 1 000 nufus 2014 tahmini Beklenen yasam suresi75 35 yil 2013 erkek74 09 yil 2013 kadin76 68 yil 2013 Dogurganlik orani1 55 cocuk kadin 2015 Bebek olum orani9 5 olum 1000 bebek 2013 Yas dagilimi0 14 yas 17 2 2012 15 64 yas 73 4 2012 65 ve ustu 9 4 2012 Cinsiyet oraniDogumda1 18 erkek kadin 2010 Nufus Sayimi 15 alti1 13 erkek kadin 2008 tahmini 15 64 yas1 06 erkek kadin 2008 tahmini 65 ve ustu0 91 erkek kadin 2008 tahmini MilliyetBaskin etnik grupHan UlusuAzinlik gruplariZhuanglar Huiler Mancular Uygurlar Miaolar Yiler Tujialar Tibetliler Mogollar ve cok sayida diger etnik grup DilResmiStandart CinceKonusulanBkz Cin deki diller Cin kismen 1979 dan 2015 e kadar uygulanan tek cocuk politikasinin bir sonucu olarak nispeten kucuk bir genc bilesene sahip muazzam bir nufusa sahiptir Cin devlet medyasi 2022 itibariyla ulkenin toplam dogurganlik oraninin 1 09 oldugunu bildirmistir Cin 2023 te Hindistan tarafindan gecilene kadar dunyanin en kalabalik ulkesiydi Aralik 2022 itibariyla Cin in nufusu 1 4118 milyardi 2020 nufus sayimina gore nufusun 91 11 ini Han Cinlileri 8 89 unu ise azinliklar olusturuyordu Cin in nufus artis orani sadece 0 03 olup dunyada 159 sirada yer almaktadir Cin altinci ulusal nufus sayimini 2010 yilinda gerceklestirmis olup yedinci nufus sayimi 2020 yilinin sonlarinda tamamlanmis ve veriler Mayis 2021 de aciklanmistir Bu sayfadaki istatistikler yalnizca Cin anakarasina aittir Cin de dogum oraniNufus kontroluBaslangicta Cin in 1949 sonrasi liderleri ideolojik olarak buyuk bir nufusu bir varlik olarak gormeye yatkindi Ancak buyuk hizla artan bir nufusun yukumlulukleri kisa surede ortaya cikti Agustos 1956 dan baslayarak bir yil boyunca Halk Sagligi Bakanligi nin kitlesel dogum kontrolu cabalarina guclu bir destek verildi Ancak bu cabalarin dogurganlik uzerinde cok az etkisi oldu Buyuk Ileri Atilim doneminden sonra Cinli liderler hizli nufus artisini yeniden kalkinmanin onunde bir engel olarak gorduler ve dogum kontrolune olan ilgileri yeniden canlandi 1960 larin basinda ilk kampanyadan biraz daha sessiz olan planlar gec evliligin erdemlerini vurguladi Merkezi hukumette ve bazi il duzeyindeki hukumetlerde 1964 yilinda dogum kontrol ofisleri kuruldu Ikinci kampanya ozellikle 1963 66 doneminde dogum oraninin yari yariya dustugu sehirlerde basarili oldu Ancak Kultur Devrimi nin yarattigi calkantilar programi durma noktasina getirdi 1972 ve 1973 te parti Devlet Konseyi icindeki bir grup tarafindan yonetilen ulke capinda bir dogum kontrol kampanyasi icin kaynaklarini seferber etti Tum idari duzeylerde ve cesitli kolektif isletmelerde dogum kontrol faaliyetlerini denetleyecek komiteler kuruldu Bu genis ve etkili gorunen ag hem kirsal hem de kentsel nufusu kapsiyordu Kentsel alanlarda kamu guvenligi merkezlerinde nufus kontrol bolumleri bulunuyordu Kirsal bolgelerde ulkenin uyelerine bilgi ve dogum kontrol haplari dagitiyordu 1973 e gelindiginde Mao Zedong aile planlamasi hareketiyle kisisel olarak ozdeslesmisti ve bu da kontrollu nufus artisina daha once hic olmadigi kadar buyuk bir liderlik taahhudu anlamina geliyordu Yine de Mao nun 1976 daki olumunden birkac yil sonrasina kadar liderlik nufus kontrolunun ekonomik buyume ve gelismis icin gerekli oldugu gerekcesini dogrudan ortaya koymakta isteksizdi Nufus artis hedefleri hem idari birimler hem de bireysel aileler icin belirlenmistir 1970 lerin ortalarinda onerilen maksimum aile buyuklugu sehirlerde iki cocuk kirsal kesimde ise uc veya dort cocuktu Hukumet 1979 dan bu yana hem kirsal hem de kentsel alanlarda tek cocuk sinirini savunmus ve ozel durumlarda genellikle en fazla iki cocuk sinirini belirlemistir 1986 itibariyla azinlik milliyetler icin politika cift basina iki cocuk ozel durumlarda uc cocuk ve cok kucuk nufusa sahip etnik gruplar icin herhangi bir sinirlama olmamasiydi Tek cocuk politikasinin genel hedefi nufus artisi kontrol altina alinmadigi takdirde Dort Modernizasyon programinin pek bir degeri olmayacagi dusuncesinden hareketle 2000 yilina kadar toplam nufusu 1 2 milyarda tutmakti Tek cocuk politikasi oldukca iddiali bir nufus kontrol programiydi 1960 lar ve 1970 lerdeki onceki programlar gibi tek cocuk politikasi da halk egitimi sosyal baski ve bazi durumlarda zorlamanin bir kombinasyonunu kullanmistir Ancak tek cocuk politikasi uremeyi ekonomik maliyet ya da fayda ile iliskilendirmesi bakimindan benzersizdi Tek cocuk programi kapsaminda sofistike bir sistem politikaya uyanlari odullendirirken uymayanlari cezalandirmistir Bu politika sayesinde cezalar kesildikten sonra nufus artis hizi kontrol altina alinmistir Tek cocuklu ciftlere nakit ikramiye daha uzun daha iyi cocuk bakimi ve tercihli konut tahsisi gibi avantajlar saglayan bir tek cocuk sertifikasi verildi Karsiliginda daha fazla cocuk sahibi olmayacaklarina dair soz vermeleri gerekiyordu Kirsal kesimde tek cocuk sinirina uyulmasi icin buyuk baski vardi Kirsal nufus toplam nufusun yaklasik 60 ini olusturdugundan tek cocuk politikasinin kirsal bolgelerdeki etkinligi programin bir butun olarak basarisinin ya da basarisizliginin anahtari olarak goruluyordu Kirsal bolgelerde aile planlamasinin gunluk isleri kadin islerinden sorumlu ekip ve tugay duzeyindeki ve saglik calisanlari tarafindan yurutuluyordu Kadin ekibi lideri yetkisi altindaki her ailenin durumunu takip etmek icin duzenli hane ziyaretleri yapiyor ve hangi kadinlarin kullandigi hangi yontemleri kullandigi ve hangilerinin hamile kaldigi hakkinda bilgi topluyordu Daha sonra bilgileri belgeleyen ve komun dogum planlama komitesinin aylik toplantisina goturen tugay kadin liderine rapor verdi Raporlara gore tavanlara veya kotalara uyulmasi gerekiyordu bu kesintileri karsilamak icin evlenmemis gencler evliligi ertelemeye ikna ediliyor cocugu olmayan ciftlere siralarini beklemeleri tavsiye ediliyor izinsiz hamilelikleri olan kadinlara kurtaj yaptirmalari icin baski yapiliyor ve halihazirda cocugu olanlar dogum kontrolu kullanmaya veya yaptirmaya tesvik ediliyordu Birden fazla cocugu olan ciftler kisirlastirilmaya tesvik edildi kaynak belirtilmeli Tek cocuk politikasi kentlerde kirsal alanlara kiyasla cok daha basarili olmustur Devlet mudahalesi olmasa bile kentli ciftlerin aileyi tek cocukla sinirlandirmalari icin zorlayici nedenler vardi Bir cocuk yetistirmek aile gelirinin onemli bir kismini gerektiriyordu ve kentlerde bir cocuk on alti yasinda is gucune katilana kadar ekonomik bir varlik haline gelmiyordu Tek cocuklu ciftlere konut tahsisinde ayricalikli muamele yapilmaktaydi Ayrica devlet isletmelerinde calisan sehir sakinleri emekli olduktan sonra emekli maasi aldiklarindan ilk cocuklarinin cinsiyeti onlar icin kirsal kesimdekilere gore daha az onemliydi kaynak belirtilmeli Tek cocuk politikasinin arzu edilen sonuclarina ulasmak icin kullanilan zorlayici tedbirlere iliskin cok sayida rapor ortaya cikmistir Iddia edilen yontemler yogun psikolojik baskidan fiziksel guc kullanimina kadar uzanmakta ve zorla kurtaj ve bebek oldurme gibi tuyler urpertici vakalari da icermektedir Cinli yetkililer programin munferit ve tek tarafli olarak suiistimal edildigini ve bu tur eylemleri kinadiklarini kabul etmekle birlikte aile planlamasi programinin sadece ikna ve ekonomik tedbirler kullanilarak gonulluluk esasina gore yurutuldugunde israr ettiler Iddialara yonelik uluslararasi tepkiler karisikti BM Nufus Faaliyetleri Fonu ve genel olarak Cin in aile planlamasi programini desteklemistir Ancak Amerika Birlesik Devletleri Uluslararasi Kalkinma Ajansi baski kullanildigi iddialarina dayanarak Mart 1985 te Fon dan 10 milyon ABD dolarini geri cekti Gozlemciler 1980 lerin basinda dogurganlik cagina gelen tum kadinlar dogurganlik yillarini gecirene kadar tek cocuk programinin dogru bir degerlendirmesinin mumkun olamayacagini one surduler 1987 yili itibariyla tek cocuk programi karisik sonuclar elde etmistir Genel olarak neredeyse tum kentsel alanlarda cok basarili olmus ancak kirsal alanlarda daha az basarili olmustur kaynak belirtilmeli Tek cocuk politikasiyla baglantili olarak dogurganligin hizla azalmasinin potansiyel olarak olumsuz sonuclari vardir Ornegin gelecekte yaslilar gecmiste oldugu gibi kendilerine bakmalari icin cocuklarina guvenemeyebilir ve devlet bu masrafi ustlenmek zorunda kalabilir Birlesmis Milletler ve Cin hukumet istatistiklerine dayanarak 1987 yilinda 2000 yili itibariyla 60 yas ve uzeri nufusun kentsel alanlarda emeklilik yasi 60 tir 127 milyon veya toplam nufusun 10 1 i olacagi tahmin edilmistir 2025 yili icin yapilan projeksiyon ise 234 milyon yasli veya 16 4 tur Tek cocuk politikasinin 2000 yilina kadar surdurulmesi halinde 1982 nufus sayimina dayanan projeksiyonlara gore 2040 yilinda Cin nufusunun 25 i 65 yas ve uzerinde olacaktir 2050 yilinda 60 yasin uzerindeki kisi sayisinin 430 milyona cikmasi beklenmektedir Cin 2016 yilindan bu yana iki cocuk politikasini uygulamaya baslamis olsa da veriler ikinci cocuk politikasinin yaslanan nufus sorununu durduramayacagini gostermektedir Cin in calisma cagindaki nufusun oranini ifade eden demografik temettuyu optimize etmek icin uygun bir dogum politikasi bulmasi gerekiyor Ote yandan yuksek ev fiyatlari Cin de evliligi sikistirmaktadir Konut fiyati evlilik ve dogurganlik uzerinde onemli bir rol oynamaktadir Artan konut fiyatlari Cin de evlilik oraninin dusmesine ve diger ciddi sosyal sorunlara yol acmaktadir Evlilik ve dogurganligin hizli bir sekilde azaltilmasi icin merkezi hukumet yuksek konut fiyatlariyla basa cikacak bir politika olusturmalidir Pekin de trafikDogurganlik ve olum orani 1949 yilinda kaba olum oranlari muhtemelen 1 000 de 30 un uzerindeydi ve ortalama yasam beklentisi sadece 35 yildi 1950 lerin basindan itibaren olum orani surekli olarak dusmus 1978 e kadar dusmeye devam etmis ve 1987 ye kadar nispeten sabit kalmistir Buyuk bir dalgalanma tarafindan uretilen 1953 ten 1987 ye kadar Cin in nufus egilimlerinin bilgisayarda yeniden yapilandirilmasinda rapor edilmistir Bilgisayar modeli Buyuk Ileri Atilim 1958 60 ile iliskili kitlik yillarinda kaba olum oraninin dramatik bir sekilde arttigini gostermistir Cin hukumet istatistiklerine gore kaba dogum orani 1949 dan 1982 ye kadar bes farkli model izlemistir 1949 dan 1954 e kadar sabit kalmis 1955 ten 1965 e kadar buyuk olcude degismis 1966 ile 1969 arasinda dalgalanmalar yasamis 1970 lerin sonunda keskin bir dusus gostermis ve 1980 den 1981 e kadar artmistir 1970 ve 1980 yillari arasinda kaba dogum orani 1 000 de 33 4 ten 1 000 de 18 2 ye dusmustur Hukumet dogurganliktaki bu dramatik dususu wǎn xi shǎo 晚 稀 少 veya gec uzun az daha gec evlilikler dogumlar arasinda daha uzun araliklar ve daha az cocuk dogum kontrolu kampanyasina bagladi Bununla birlikte hem kentsel hem de kirsal alanlarda kadin istihdaminin artmasi ve azalmasi hayatta kalan cocuklarin daha buyuk bir yuzdesi ek cocuk talebini azaltma egiliminde olacaktir gibi sosyoekonomik degisim unsurlari da bir rol oynamis olabilir Dogum orani 1980 lerde ozellikle evlilikler ve ilk dogumlardaki belirgin artis sonucunda 1 000 de 20 nin uzerine cikmistir Bu artis 1979 daki tek cocuk politikasiyla ilgili sorunlarin bir gostergesiydi Ancak Cin kaynaklari dogum oraninin 1990 larda tekrar dusmeye basladigini ve son yillarda 1 000 de 12 civarina ulastigini belirtmektedir Kentsel alanlarda konut sikintisi dogum oranindaki dususten en azindan kismen sorumlu olabilir Ayrica 1960 larin buyuk bolumunde ve 1970 lerin baslarinda yururlukte olan cok sayida lise mezununun kirsal bolgelere gonderilmesi politikasi sehirleri dogurganlik cagindaki kisilerin onemli bir kismindan mahrum birakmis ve suphesiz dogum oranlari uzerinde bir miktar etki yaratmistir bkz Kultur Devrimi 1966 76 Oncelikle ekonomik nedenlerden dolayi kirsal kesimdeki dogum oranlari kentsel oranlardan daha az dusme egilimi gostermistir Tarim urunlerini kisisel kar icin yetistirme ve satma hakki ve yaslilik eksikligi kirsal kesimdeki insanlari tarlalarda yardim ve yaslilikta destek icin cok sayida cocuk ozellikle de erkek cocuk uretmeye tesvik etmistir Bu kosullar nedeniyle egitimin buyuk aileleri destekleyen geleneksel degerleri ne derece asindirabildigi belirsizdir Cin ciddi bir sergilemektedir Cin de 2000 yilinda yapilan nufus sayimi verileri her 100 kiz cocuguna karsilik 119 erkek cocuk dogdugunu ve Cin in yuzen nufusu arasinda bu oranin 128 100 e kadar ciktigini ortaya koymustur Bu durumlar hukumetin Temmuz 2004 te kiz fetuslerin secici kurtajini yasaklamasina yol acmistir Bu dengesizligin 2025 2030 yillarina kadar artarak 20 ye ulasacagi ve daha sonra yavas yavas azalacagi tahmin edilmektedir Cin artik giderek artan 2020 yilinda nufusun 11 8 inin 65 yas ve uzerinde olacagi tahmin edilmektedir Cin de saglik hizmetleri 1949 dan bu yana onemli olcude gelismistir Kolera tifo ve kizil gibi onemli hastaliklar kontrol altina alinmistir Ortalama yasam suresi iki kattan fazla artmis ve onemli olcude azalmistir Olumsuz tarafta ise kanser ve kalp hastaligi gorulme sikligi artmis ve bunlar onde gelen olum nedenleri haline gelmistir 1970 lerin sonlarinda baslatilan ekonomik reformlar saglik hizmeti saglama yontemlerini temelden degistirmis kolektif tibbi bakim sistemi yerini yavas yavas daha birey odakli bir yaklasima birakmistir IstatistiklerNufus Dogum sayisi Olum sayisi Dogal artis Dogum orani 1000 kisi basina olum orani 1000 kisi basina Dogal artis 1000 kisi basina toplam dogurganlik hizi1949 537 371 000 19 345 000 10 747 000 8 598 000 36 0 20 0 16 01950 546 815 000 20 232 000 9 843 000 10 389 000 37 0 18 0 19 0 5 291951 557 480 000 21 073 000 9 923 000 11 150 000 37 8 17 8 20 01952 568 910 000 21 050 000 9 671 000 11 379 000 37 0 17 0 20 01953 581 390 000 21 511 000 8 139 000 13 372 000 37 0 14 0 23 01954 595 310 000 22 604 000 7 846 000 14 758 000 37 97 13 18 24 791955 608 655 000 19 842 000 7 474 000 12 368 000 32 60 12 28 20 32 5 981956 621 465 000 19 825 000 7 085 000 12 740 000 31 90 11 40 20 501957 637 405 000 21 691 000 6 884 000 14 807 000 34 03 10 80 23 231958 653 235 000 19 088 000 7 826 000 11 262 000 29 22 11 98 17 241959 666 005 000 16 504 000 9 717 000 6 787 000 24 78 14 59 10 191960 667 070 000 13 915 000 16 964 000 3 049 000 20 86 25 43 4 57 3 991961 660 330 000 11 899 000 9 403 000 2 496 000 18 02 14 24 3 781962 665 770 000 24 640 000 6 671 000 17 969 000 37 01 10 02 26 991963 682 335 000 29 593 000 6 851 000 22 742 000 43 37 10 04 33 331964 698 355 000 27 334 000 8 031 000 19 303 000 39 14 11 50 27 641965 715 185 000 27 091 000 6 794 000 20 297 000 37 88 9 50 28 38 6 021966 735 400 000 25 776 000 6 494 000 19 282 000 35 05 8 83 26 221967 754 550 000 25 625 000 6 361 000 19 264 000 33 96 8 43 25 531968 774 510 000 27 565 000 6 359 000 21 206 000 35 59 8 21 27 381969 796 025 000 27 152 000 6 392 000 20 760 000 34 11 8 03 26 081970 818 315 000 27 356 000 6 219 000 21 137 000 33 43 7 60 25 83 5 751971 841 105 000 25 780 000 6 157 000 19 623 000 30 65 7 32 23 331972 862 030 000 25 663 000 6 560 000 19 103 000 29 77 7 61 22 161973 881 940 000 24 633 000 6 209 000 18 424 000 27 93 7 04 20 891974 900 350 000 22 347 000 6 609 000 15 738 000 24 82 7 34 17 481975 916 395 000 21 086 000 6 708 000 14 378 000 23 01 7 32 15 69 3 581976 930 685 000 18 530 000 6 747 000 11 783 000 19 91 7 25 12 661977 943 455 000 17 860 000 6 482 000 11 378 000 18 93 6 87 12 061978 956 165 000 17 450 000 5 976 000 11 474 000 18 25 6 25 12 001979 969 005 000 17 268 000 6 018 000 11 250 000 17 82 6 21 11 611980 981 235 000 17 868 000 6 221 000 11 647 000 18 21 6 34 11 87 2 321981 993 885 000 20 782 000 6 321 000 14 461 000 20 91 6 36 14 551982 1 008 065 000 21 260 000 6 653 000 14 607 000 22 28 6 60 15 681983 1 020 180 000 18 996 000 7 223 000 11 773 000 20 19 6 90 13 291984 1 034 750 000 18 022 000 6 890 000 11 132 000 19 90 6 82 13 081985 1 045 320 000 21 994 000 7 087 000 14 907 000 21 04 6 78 14 26 2 651986 1 066 790 000 23 928 000 7 318 000 16 610 000 22 43 6 86 15 571987 1 084 035 000 25 291 000 7 285 000 18 006 000 23 33 6 72 16 611988 1 101 630 000 24 643 000 7 315 000 17 328 000 22 37 6 64 15 731989 1 118 650 000 24 140 000 7 316 000 16 824 000 21 58 6 54 15 041990 1 135 185 000 23 910 000 7 570 000 16 340 000 21 06 6 67 14 39 2 431991 1 150 780 000 22 650 000 7 710 000 14 940 000 19 68 6 70 12 981992 1 164 970 000 21 250 000 7 740 000 13 510 000 18 24 6 64 11 601993 1 178 440 000 21 320 000 7 820 000 13 500 000 18 09 6 64 11 461994 1 191 835 000 21 100 000 7 740 000 13 360 000 17 70 6 49 11 211995 1 204 855 000 20 630 000 7 920 000 12 710 000 17 12 6 57 10 55 1 681996 1 217 550 000 20 670 000 7 990 000 12 680 000 16 98 6 56 10 411997 1 230 075 000 20 380 000 8 010 000 12 370 000 16 57 6 51 10 061998 1 241 935 000 19 420 000 8 070 000 11 350 000 15 64 6 50 9 141999 1 252 735 000 18 340 000 8 090 000 10 250 000 14 64 6 46 8 182000 1 262 645 000 17 710 000 8 140 000 9 570 000 14 03 6 45 7 58 1 452001 1 271 850 000 17 020 000 8 180 000 8 840 000 13 38 6 43 6 952002 1 280 400 000 16 470 000 8 210 000 8 260 000 12 86 6 41 6 452003 1 288 400 000 15 990 000 8 250 000 7 740 000 12 41 6 40 6 012004 1 296 075 000 15 930 000 8 320 000 7 610 000 12 29 6 42 5 872005 1 303 720 000 16 170 000 8 490 000 7 680 000 12 40 6 51 5 89 1 512006 1 311 020 000 15 840 000 8 920 000 6 920 000 12 08 6 79 5 30 1 622007 1 317 885 000 15 940 000 9 130 000 6 810 000 12 10 6 91 5 19 1 692008 1 324 655 000 16 080 000 9 350 000 6 730 000 12 14 7 04 5 10 1 712009 1 331 260 000 16 150 000 9 430 000 6 720 000 12 13 7 07 5 07 1 682010 1 337 705 000 15 920 000 9 510 000 6 410 000 11 90 7 09 4 81 1 642011 1 345 035 000 16 040 000 9 600 000 6 440 000 11 93 7 12 4 81 1 612012 1 354 190 000 16 350 000 9 660 000 6 690 000 12 07 7 11 4 97 1 782013 1 363 240 000 16 400 000 9 720 000 6 680 000 12 03 7 11 4 92 1 552014 1 371 860 000 16 870 000 9 770 000 7 100 000 12 30 7 10 5 20 1 672015 1 379 860 000 16 550 000 9 750 000 6 800 000 11 99 7 05 4 95 1 412016 1 387 790 000 17 860 000 9 770 000 8 090 000 12 87 7 02 5 85 1 772017 1 396 215 000 17 230 000 9 860 000 7 370 000 12 34 7 04 5 30 1 622018 1 402 760 000 15 230 000 9 930 000 5 300 000 10 86 7 07 3 79 1 472019 1 407 745 000 14 650 000 9 980 000 4 670 000 10 41 7 08 3 33 1 452020 1 411 099 234 12 050 000 10 010 000 2 040 000 8 54 7 09 1 45 1 30Ayrica bakinizCin de din Cin de HIV AIDS Cin de intihar Cin de LGBT haklari Cin de yoksulluk Cin deki diller Cin deki etnik gruplar listesi Cin deki sehirler listesi Kisi basina GSYIH larina gore Cin in idari bolumleri listesi Tek cocuk politikasiKaynakca China Population 1950 2023 www macrotrends net 21 Mayis 2023 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 17 Ekim 2023 China s fertility rate drops to record low 1 09 in 2022 state media Reuters Ingilizce 15 Agustos 2023 20 Eylul 2023 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 17 Ekim 2023 Most populous nation Should India rejoice or panic BBC News Ingilizce 1 Mayis 2023 9 Agustos 2023 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 17 Ekim 2023 Nations United India to overtake China as world s most populous country in April 2023 United Nations projects United Nations Ingilizce 5 Eylul 2023 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 17 Ekim 2023 web archive org 23 Ekim 2010 23 Ekim 2010 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 17 Ekim 2023 Wee Sui Lee 11 Mayis 2021 China s Long Term Time Bomb Falling Births Stunt Population Growth The New York Times Ingilizce ISSN 0362 4331 11 Mayis 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 17 Ekim 2023 Epli Hatice Vural Batik Meryem Dogru Cabuker Nurdan Balci Celik Seher 7 Haziran 2021 The Relationship Between Perceived Parental Rejection and Dating Anxiety The Mediating Role of Interpersonal Cognitive Distortions International Journal of Progressive Education 17 3 70 85 doi 10 29329 ijpe 2021 346 5 ISSN 1554 5210 Du Peng Yang Hui 2010 China s population ageing and active ageing China Journal of Social Work 3 2 3 139 152 doi 10 1080 17525098 2010 492636 Akademik dergi kaynagi last1 Wu first1 Pengkun last2 Wu first2 Chong last3 Wu first3 Yuanyuan date June 2018 title Demografik Temettu Perspektifini Istikrarlastirmada Cin in Dogurganlik Politikasinin Reform Yolu url http link 11 Temmuz 2013 tarihinde Wayback Machine sitesinde springer com 10 1007 s11205 017 1642 0 journal Social Indicators Research language en volume 137 issue 3 pages 1225 1243 doi 10 1007 s11205 017 1642 0 s2cid 157651164 issn 0303 8300 Su Chi Wei Khan Khalid Hao Lin Na Tao Ran Peculea Adelina Dumitrescu 1 Ocak 2020 Do house prices squeeze marriages in China Economic Research Ekonomska Istrazivanja Ingilizce 33 1 1419 1440 doi 10 1080 1331677X 2020 1746190 ISSN 1331 677X PDF 11 Agustos 2013 tarihinde kaynagindan PDF arsivlendi Erisim tarihi 14 October 2013 Istatistikler Cin deki Nufus Artisi Istatistikleri 2001 2011 Dunya Bankasi Temmuz 2012 Erisim tarihi 10 Nisan 2013 http www stats gov cn english Statisticaldata nsdp 201508 t20150819 1232260 html 19 Haziran 2021 tarihinde Wayback Machine sitesinde Cin nufusu nufus sayimi 2020 de 1 412 milyara yukseldigini dogruluyor ancak dogumlar tekrar dusuyor 31 Agustos 2021 tarihinde Wayback Machine sitesinde