Öklid'in teoremi, sayılar teorisinde temel bir ifade olup sonsuz sayıda asal sayı olduğunu ileri sürer. Teoremin iyi bilinen farklı ispatları bulunmaktadır.
Öklid'in ispatı
Öklid, Elementler (IX. kitap, 20. ifade) adlı kitabında şöyle yazar:
Sonlu herhangi bir asal sayı listesi p 1, p2, ..., pn olsun. Bu listede olmayan en az bir ilave asal sayının mevcudiyeti ispat edilecektir. P, listedeki bütün asal sayıların çarpımı olsun: P = p1p2...pn. q = P + 1 olsun. O zaman q ya asaldır ya da asal değildir:
- Eğer q asalsa listedekine ilaveten en az bir asal sayı daha vardır.
- Eğer q asal değilse en az bir p asal çarpanı q 'yu böler. Eğer bu p çarpanı liste olsaydı P, listedeki bütün sayıların çarpımı olduğundan P 'yi bölerdi; fakat p, P + 1 = q'yu böler. Eğer p, P 'yi ve q 'yu bölerse p, bu iki sayının farkları da bölmelidir ki bu (P + 1) − P veya sadece 1'dir. Hiçbir asal sayı 1'i bölemediğinden bu bir çelişki olur ve böylece p listede olamaz. Bu da bu listenin dışında en az bir asal sayının mevcut olduğunu gösterir.
Bu teorem, her sonlu asal sayı listesi için bu listede olmayan başka bir asal sayının olduğunu, bu yüzden de sonsuz sayıda asal sayı olduğunu ispat eder.
Çoğu zaman Öklid'in bu çelişki yoluyla yaptığı iddiası hatalı olarak ileri sürülür. Buna göre rastgele sonlu bir asal sayı kümesi yerine bütün asalları veya en küçük n asalı ihtiva ettiği ileri sürülür. İspat, tamamıyla çelişkiye (olmayana ergi) dayamamasına, sadece sonlu sayıda asalın olduğunu farz etmemesine rağmen olmayana ergi içindedir: bu da listedeki asalların hiçbirisinin q'yu bölemeyeceği ifadesidir.
Euler'in ispatı
İsviçreli matematikçi Leonhard Euler'in ispatı, aritmetiğin temel teoremine, yani her tam sayının tek şekilde asal çarpanlara ayrılabileceği esasına dayanır. Eğer P, bütün asal sayıların kümesiyse Euler şunu yazmıştır:
İlk eşitlik, çarpımın her terimindeki geometrik serinin formülüyle verilir. İkinci eşitlik bu çarpımı toplam üzerine dağıtır:
Sonuçta her asal çarpımı tam olarak bir kere vardır ve aritmetiğin in the result, every product of primes appears exactly once and so by the fundamental theorem of arithmetic the sum is equal to the sum over all integers.
The sum on the right is the , which diverges. Thus the product on the left must also diverge. Since each term of the product is finite, the number of terms must be infinite; therefore, there is an infinite number of primes.
Erdős'ün ispatı
Paul Erdős gave a third proof that also relies on the fundamental theorem of arithmetic. First note that every integer n can be uniquely written as
where r is square-free, or not divisible by any square numbers (let s2 be the largest square number that divides n and then let r = n/s2). Now suppose that there are only finitely many prime numbers and call the number of prime numbers k.
Fix a positive integer N and try to count the number of integers between 1 and N. Each of these numbers can be written as rs2 where r is square-free and r and s2 are both less than N. By the fundamental theorem of arithmetic, there are only 2k square-free numbers r (see ) as each of the prime numbers factorizes r at most once, and we must have s < √N. So the total number of integers less than N is at most 2k√N; i.e.:
Since this inequality does not hold for N sufficiently large, there must be infinitely many primes.
Furstenberg'in ispatı
In the 1950s, introduced a proof using . See .
Son zamanlarda yapılan bazı ispatlar
Pinasco
Juan Pablo Pinasco has written the following proof.
Let p1, ..., pN be the smallest N primes. Then by the , the number of positive integers less than or equal to x that are divisible by one of those primes is
Dividing by x and letting x → ∞ gives
This can be written as
If no other primes than p1, ..., pN exist, then the expression in (1) is equal to and the expression in (2) is equal to 1, but clearly the epression in (3) exceeds 1. Therefore there must be more primes than p1, ..., pN.
Whang
In 2010, Junho Peter Whang published the following proof by contradiction. Let k be any positive integer. Then according to (actually due to Legendre)
where
But if only finitely many primes exist, then
(the numerator of the fraction would grow while by the denominator grows more quickly than singly exponentially), contradicting the fact that for each k the numerator is greater than or equal to the denominator.
π'nin irrasyonelliğini kullanan ispat
π için Leibniz formülünün bir Euler ürünü olarak temsil edilişi
Bu çarpımın payları tek asal sayılardır ve her payda, paya en yakın dördün katıdır.
Sonlu sayıda asal sayı olsaydı, bu formül π'nin paydası 4'ün bir asal sayıdan bir veya daha az olan tüm katlarının çarpımı olan bir rasyonel sayı olduğunu gösterecekti ve bu da π'nin aslında irrasyonel olduğu gerçeğiyle çelişiyordu.
Faktöriyelleri kullanan ispat
Assume that the number of prime numbers is finite. There is thus an integer, p which is the largest prime.
p! (p-factorial) is divisible by every integer from 2 to p, as it is the product of all of them. Hence, p! + 1 is not divisible by every integer from 2 to p (it gives a remainder of 1 when divided by each). p! + 1 is therefore either prime or is divisible by a prime larger than p.
This contradicts the assumption that p is the largest prime. The conclusion is that the number of primes is infinite.
Kaynaklar ve notlar
- ^ James Williamson (translator and commentator), The Elements of Euclid, With Dissertations, Clarendon Press, Oxford, 1782, page 63.
- ^ Genelde herhangi a, b, c tam sayıları için and ise 'dir. Daha fazla bilgi için bölünebilme kurallarına bakınız.
- ^ Michael Hardy ve Catherine Woodgold, "Prime Simplicity", , cilt 31, sayı 4, 2009 sonbaharı, 44–52 sayfa.
- ^ Juan Pablo Pinasco, "New Proofs of Euclid's and Euler's theorems", , volume 116, number 2, February, 2009, pages 172–173.
- ^ Junho Peter Whang, "Another Proof of the Infinitude of the Prime Numbers", , volume 117, number 2, February 2010, page 181.
- ^ Debnath, Lokenath (2010), The Legacy of Leonhard Euler: A Tricentennial Tribute, World Scientific, s. 214, ISBN , 22 Eylül 2014 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 6 Mayıs 2015.
- ^ Further Pure Mathematics, L Bostock, F S Chandler and C P Rourke
Ayrıca bakınız
Dış bağlantılar
- Eric W. Weisstein, Euclid's Theorem (MathWorld)
- Euclid's Elements, Book IX, Prop. 2023 Ocak 2011 tarihinde Wayback Machine sitesinde . (Euclid's proof, on David Joyce's website at Clark University)
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Oklid in teoremi sayilar teorisinde temel bir ifade olup sonsuz sayida asal sayi oldugunu ileri surer Teoremin iyi bilinen farkli ispatlari bulunmaktadir Oklid in ispatiOklid Elementler IX kitap 20 ifade adli kitabinda soyle yazar Sonlu herhangi bir asal sayi listesi p 1 p2 pn olsun Bu listede olmayan en az bir ilave asal sayinin mevcudiyeti ispat edilecektir P listedeki butun asal sayilarin carpimi olsun P p1p2 pn q P 1 olsun O zaman q ya asaldir ya da asal degildir Eger q asalsa listedekine ilaveten en az bir asal sayi daha vardir Eger q asal degilse en az bir p asal carpani q yu boler Eger bu p carpani liste olsaydi P listedeki butun sayilarin carpimi oldugundan P yi bolerdi fakat p P 1 q yu boler Eger p P yi ve q yu bolerse p bu iki sayinin farklari da bolmelidir ki bu P 1 P veya sadece 1 dir Hicbir asal sayi 1 i bolemediginden bu bir celiski olur ve boylece p listede olamaz Bu da bu listenin disinda en az bir asal sayinin mevcut oldugunu gosterir Bu teorem her sonlu asal sayi listesi icin bu listede olmayan baska bir asal sayinin oldugunu bu yuzden de sonsuz sayida asal sayi oldugunu ispat eder Cogu zaman Oklid in bu celiski yoluyla yaptigi iddiasi hatali olarak ileri surulur Buna gore rastgele sonlu bir asal sayi kumesi yerine butun asallari veya en kucuk n asali ihtiva ettigi ileri surulur Ispat tamamiyla celiskiye olmayana ergi dayamamasina sadece sonlu sayida asalin oldugunu farz etmemesine ragmen olmayana ergi icindedir bu da listedeki asallarin hicbirisinin q yu bolemeyecegi ifadesidir Euler in ispatiIsvicreli matematikci Leonhard Euler in ispati aritmetigin temel teoremine yani her tam sayinin tek sekilde asal carpanlara ayrilabilecegi esasina dayanir Eger P butun asal sayilarin kumesiyse Euler sunu yazmistir p P11 1 p p P k 01pk n1n displaystyle prod p in P frac 1 1 1 p prod p in P sum k geq 0 frac 1 p k sum n frac 1 n Ilk esitlik carpimin her terimindeki geometrik serinin formuluyle verilir Ikinci esitlik bu carpimi toplam uzerine dagitir p P k 01pk k 012k k 013k k 015k k 017k k l m n 012k3l5m7n n1n displaystyle prod p in P sum k geq 0 frac 1 p k sum k geq 0 frac 1 2 k times sum k geq 0 frac 1 3 k times sum k geq 0 frac 1 5 k times sum k geq 0 frac 1 7 k times cdots sum k l m n cdots geq 0 frac 1 2 k 3 l 5 m 7 n cdots sum n frac 1 n Sonucta her asal carpimi tam olarak bir kere vardir ve aritmetigin in the result every product of primes appears exactly once and so by the fundamental theorem of arithmetic the sum is equal to the sum over all integers The sum on the right is the which diverges Thus the product on the left must also diverge Since each term of the product is finite the number of terms must be infinite therefore there is an infinite number of primes Erdos un ispatiPaul Erdos gave a third proof that also relies on the fundamental theorem of arithmetic First note that every integer n can be uniquely written as rs2 displaystyle rs 2 where r is square free or not divisible by any square numbers let s2 be the largest square number that divides n and then let r n s2 Now suppose that there are only finitely many prime numbers and call the number of prime numbers k Fix a positive integer N and try to count the number of integers between 1 and N Each of these numbers can be written as rs2 where r is square free and r and s2 are both less than N By the fundamental theorem of arithmetic there are only 2k square free numbers r see as each of the prime numbers factorizes r at most once and we must have s lt N So the total number of integers less than N is at most 2k N i e 2kN N displaystyle 2 k sqrt N geq N Since this inequality does not hold for N sufficiently large there must be infinitely many primes Furstenberg in ispatiIn the 1950s introduced a proof using See Son zamanlarda yapilan bazi ispatlarPinasco Juan Pablo Pinasco has written the following proof Let p1 pN be the smallest N primes Then by the the number of positive integers less than or equal to x that are divisible by one of those primes is 1 i xpi i lt j xpipj i lt j lt k xpipjpk 1 N 1 xp1 pN 1 displaystyle begin aligned 1 sum i left lfloor frac x p i right rfloor sum i lt j left lfloor frac x p i p j right rfloor amp sum i lt j lt k left lfloor frac x p i p j p k right rfloor cdots amp cdots pm 1 N 1 left lfloor frac x p 1 cdots p N right rfloor qquad 1 end aligned Dividing by x and letting x gives i1pi i lt j1pipj i lt j lt k1pipjpk 1 N 11p1 pN 2 displaystyle sum i frac 1 p i sum i lt j frac 1 p i p j sum i lt j lt k frac 1 p i p j p k cdots pm 1 N 1 frac 1 p 1 cdots p N qquad 2 This can be written as 1 i 1N 1 1pi 3 displaystyle 1 prod i 1 N left 1 frac 1 p i right qquad 3 If no other primes than p1 pN exist then the expression in 1 is equal to x displaystyle lfloor x rfloor and the expression in 2 is equal to 1 but clearly the epression in 3 exceeds 1 Therefore there must be more primes than p1 pN Whang In 2010 Junho Peter Whang published the following proof by contradiction Let k be any positive integer Then according to actually due to Legendre k p primepf p k displaystyle k prod p text prime p f p k where f p k kp kp2 displaystyle f p k left lfloor frac k p right rfloor left lfloor frac k p 2 right rfloor cdots f p k lt kp kp2 kp 1 k displaystyle f p k lt frac k p frac k p 2 cdots frac k p 1 leq k But if only finitely many primes exist then limk pp kk 0 displaystyle lim k to infty frac left prod p p right k k 0 the numerator of the fraction would grow while by the denominator grows more quickly than singly exponentially contradicting the fact that for each k the numerator is greater than or equal to the denominator p nin irrasyonelligini kullanan ispatp icin Leibniz formulunun bir Euler urunu olarak temsil edilisi p4 34 54 78 1112 1312 1716 1920 2324 2928 3132 displaystyle frac pi 4 frac 3 4 times frac 5 4 times frac 7 8 times frac 11 12 times frac 13 12 times frac 17 16 times frac 19 20 times frac 23 24 times frac 29 28 times frac 31 32 times cdots Bu carpimin paylari tek asal sayilardir ve her payda paya en yakin dordun katidir Sonlu sayida asal sayi olsaydi bu formul p nin paydasi 4 un bir asal sayidan bir veya daha az olan tum katlarinin carpimi olan bir rasyonel sayi oldugunu gosterecekti ve bu da p nin aslinda irrasyonel oldugu gercegiyle celisiyordu Faktoriyelleri kullanan ispatAssume that the number of prime numbers is finite There is thus an integer p which is the largest prime p p factorial is divisible by every integer from 2 to p as it is the product of all of them Hence p 1 is not divisible by every integer from 2 to p it gives a remainder of 1 when divided by each p 1 is therefore either prime or is divisible by a prime larger than p This contradicts the assumption that p is the largest prime The conclusion is that the number of primes is infinite Kaynaklar ve notlar James Williamson translator and commentator The Elements of Euclid With Dissertations Clarendon Press Oxford 1782 page 63 Genelde herhangi a b c tam sayilari icin a b displaystyle a mid b and a c displaystyle a mid c ise a b c displaystyle a mid b c dir Daha fazla bilgi icin bolunebilme kurallarina bakiniz Michael Hardy ve Catherine Woodgold Prime Simplicity cilt 31 sayi 4 2009 sonbahari 44 52 sayfa Juan Pablo Pinasco New Proofs of Euclid s and Euler s theorems volume 116 number 2 February 2009 pages 172 173 Junho Peter Whang Another Proof of the Infinitude of the Prime Numbers volume 117 number 2 February 2010 page 181 Debnath Lokenath 2010 The Legacy of Leonhard Euler A Tricentennial Tribute World Scientific s 214 ISBN 9781848165267 22 Eylul 2014 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 6 Mayis 2015 Further Pure Mathematics L Bostock F S Chandler and C P RourkeAyrica bakinizDis baglantilarEric W Weisstein Euclid s Theorem MathWorld Euclid s Elements Book IX Prop 2023 Ocak 2011 tarihinde Wayback Machine sitesinde Euclid s proof on David Joyce s website at Clark University