Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Evrimsel biyolojide işlev veya fonksiyon, doğal seçilim yoluyla evrimleşen bir sistemde bazı nesnelerin veya süreçlerin ortaya çıkma nedenidir. Bu neden tipik olarak, klorofilin fotosentezde güneş ışığının enerjisini yakalamaya yardımcı olması gibi bazı sonuçlara ulaşmasıdır. Bu nedenle, onu içeren organizmanın hayatta kalma ve üreme olasılığı daha yüksektir, başka bir deyişle işlev organizmanın uygunluğunu artırır. Evrime yardımcı olan bir özelliğe adaptasyon denir; diğer özellikler işlevsel olmayan olabilir, ancak bunlar da daha sonra evrim tarafından yeni işlevlere hizmet etmek üzere seçilebilir.
Biyolojide işlev birçok şekilde tanımlanmıştır. Fizyolojide, basitçe bir organ, doku, hücre veya molekülün ne yaptığıdır.
Biyoloji felsefesinde, doğal seçilim geleceğe yönelik herhangi bir hedef olmaksızın işlese de işlevden bahsetmek kaçınılmaz olarak bir tür teleolojik amacı akla getirir. Yine de işlev için bir steno olarak kullanırlar. Çağdaş biyoloji felsefesinde, biyolojik dünyadaki işlevin üç ana açıklaması vardır: nedensel rol, seçilmiş etki ve amaca katkı teorileri.
Evrim öncesi biyolojide
Fizyolojide işlev, bir organizmada bir sistem tarafından yürütülen, örneğin bir hayvanda duyum ya da hareket gibi bir faaliyet ya da süreçtir.Biçime karşıt olarak bu (sırasıyla Aristoteles'in ergon'u ve morfê'si) Klasik Antik Çağ'da biyolojik açıklamaların merkezinde yer almıştır. Daha modern zamanlarda ise 1830 bir parçasını oluşturmuştur; Cuvier bir hayvanın yapısının işlevsel ihtiyaçları tarafından yönlendirildiğini savunurken, Geoffroy her hayvanın yapısının ortak bir plandan değiştirildiğini öne sürmüştür.
Evrimsel biyolojide
İşlev, adaptasyon, evrimsel uygunluğa katkıda bulunma, hayvan davranışları ve aşağıda tartışıldığı gibi biyoloji felsefesinde bir tür nedensel rol veya amaç olarak da dahil olmak üzere çeşitli şekillerde tanımlanabilir.
Adaptasyon
İşlevsel bir özellik evrimsel biyolojide adaptasyon olarak bilinir ve bir karakterin adaptif olup olmadığını araştırmaya yönelik araştırma stratejisi olarak bilinir. Bir karakterin işlevsel olduğunu varsaymak araştırmalarda yardımcı olsa da organizmaların bazı özellikleri işlevsel değildir, tesadüfi , komşu işlevsel sistemlerin yan etkileri olarak oluşur.
Doğal seçilim
Doğal seçilim açısından bakıldığında, biyolojik işlevler uygunluğa katkıda bulunmak için vardır ve bir organizmanın üremek için hayatta kalma şansını artırır. Örneğin, bir bitkideki klorofilin işlevi, fotosentez için güneş ışığının enerjisini yakalamaktır ve bu da evrimsel başarıya katkıda bulunur.
Etolojide
Etolog Niko Tinbergen, Aristoteles'in dayanarak, bir biyoloğun bir davranışı açıklamaya yardımcı olmak için sorabileceği dört soru belirlemiştir, ancak bunlar daha geniş bir kapsama genelleştirilmiştir.
- Mekanizma: Hangi mekanizmalar hayvanın bu şekilde davranmasına neden olur?
- Ontojeni: Hayvanın embriyolojisindeki (ve eğer öğreniyorsa gençliğindeki) hangi gelişimsel mekanizmalar davranışa neden olan yapıları yarattı?
- İşlev/adaptasyon: Davranışın evrimsel işlevi nedir?
- Evrim: Davranışın filogenisi nedir ya da başka bir deyişle, hayvanın evrimsel tarihinde ilk olarak ne zaman ortaya çıkmıştır?
Bu sorular birbirine bağlıdır, öyle ki örneğin adaptif işlev embriyonik gelişim tarafından kısıtlanır.
Biyoloji felsefesinde
İşlev, teleolojik anlamda amaçla, yani bir hedefe ulaşmak için bilinçli zihinsel niyete sahip olmakla aynı şey değildir. Biyoloji felsefesinde evrim, geleceğe yönelik hiçbir 'hedefi' olmayan kör bir süreçtir. Örneğin, bir ağaç herhangi bir amaç için çiçek yetiştirmez, sadece bunu yapmak üzere evrimleştiği için bunu yapar. 'Bir ağaç çekmek için çiçek yetiştirir' demek, eğer bir amaç ima ediyorsa yanlış olacaktır. Bir işlev bir şeyin ne yaptığını tanımlar, 'amacının' ne olduğunu değil. Bununla birlikte, teleolojik dil, uygulanabilirliği tartışmalı olsa da biyologlar tarafından işlevi tanımlamanın kısa bir yolu olarak sıklıkla .
Çağdaş biyoloji felsefesinde, biyolojik dünyadaki işlevin üç ana açıklaması vardır: nedensel rol, seçilmiş etki ve amaca katkı teorileri.
Nedensel rol
Biyolojik işlevin nedensel rol teorilerinin kökeni Robert Cummins'in 1975 tarihli bir makalesine dayanmaktadır. Cummins, bir sistemin bir bileşeninin işlevsel rolünü, bileşenin daha büyük içeren sistem üzerinde sahip olduğu nedensel etki olarak tanımlar. Örneğin, kalp dolaşım sisteminde kan pompalamak gibi gerçek bir nedensel role sahiptir; dolayısıyla kalbin işlevi kan pompalamaktır. Bu açıklamaya, çok gevşek bir işlev kavramı olduğu gerekçesiyle itiraz edilmiştir. Örneğin, kalp aynı zamanda ses üretme gibi nedensel bir etkiye de sahiptir, ancak ses üretmeyi kalbin işlevi olarak görmeyiz.
Seçilmiş etki
Biyolojik işlevlerin seçilmiş etki teorileri, biyolojik bir özelliğin işlevinin, özelliğin seçildiği işlev olduğunu savunur. Örneğin, kalbin işlevi kan pompalamaktır, çünkü bu, kalbin evrim tarafından seçildiği eylemdir. Başka bir deyişle, kalbin evrimleşmesinin nedeni kan pompalamaktır. Bu açıklama, çok kısıtlayıcı bir işlev kavramı olduğu için eleştirilmiştir. Hangi davranışın bir özelliğin seçilmesine katkıda bulunduğu her zaman net değildir, çünkü biyolojik özellikler seçilmemiş olsalar bile işlevlere sahip olabilirler. Faydalı mutasyonlar başlangıçta seçilmemiştir, ancak işlevleri vardır.
Amaca katkı
Amaca katkı teorileri, nedensel rol ve seçilmiş etki teorileri arasında bir orta yol bulmaya çalışmaktadır. Christopher Boorse, biyolojik bir özelliğin işlevini, bu özelliğin hayatta kalma ve üremeye istatistiksel olarak tipik nedensel katkısı olarak tanımlar. Örneğin, zebra çizgilerinin bazen avcıların kafasını karıştırarak işe yaradığı söylenir. Zebra çizgilerinin bu rolü, zebraların hayatta kalmasına ve üremesine katkıda bulunacaktır ve bu nedenle yırtıcıların kafasını karıştırmanın zebra çizgilerinin işlevi olduğu söylenebilir. Bu açıklama altında, bir özelliğin belirli bir nedensel rolünün onun işlevi olup olmadığı, bu nedensel rolün o organizmanın hayatta kalmasına ve üremesine katkıda bulunup bulunmadığına bağlıdır.
Kaynakça
- ^ Fletcher, John (1837). On the functions of organized beings, and their arrangement. Rudiments of physiology, Part 2. On life, as manifested in irritation. John Carfrae & Son. ss. 1-15.
- ^ Tipton, Jason A. (2014). Philosophical Biology in Aristotle's Parts of Animals. Springer. s. 33. ISBN . citing 640–641.
- ^ (1916). Form and Function: A Contribution to the History of Animal Morphology. John Murray. 12 Haziran 2023 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Ocak 2018.
- ^ Asma, S. T. (1996). Following form and function: A philosophical archaeology of life science. Northwestern University Press. ISBN .
- ^ (1950). The Natural Philosophy of Plant Form. Cambridge University Press.
- ^ a b "Understanding Evolution: Qualifying as an adaptation". University of California at Berkeley. 7 Kasım 2017 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 29 Temmuz 2016.
- ^ a b ; (2013). Evolution: Making Sense of Life. 1st. Roberts and Company Publishers. ISBN .
- ^ a b Hladký, V.; Havlíček, J. (2013). "Was Tinbergen an Aristotelian? Comparison of Tinbergen's Four Whys and Aristotle's Four Causes" (PDF). Human Ethology Bulletin. 28 (4). ss. 3-11. 4 Nisan 2017 tarihinde kaynağından (PDF). Erişim tarihi: 5 Nisan 2017.
- ^ "Teleological Notions in Biology". Stanford Encyclopedia of Philosophy. 18 Mayıs 2003. 13 Mart 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 28 Temmuz 2016.
- ^ Toepfer, G. (2011). Funktion (PDF). Historisches Wörterbuch der Biologie. Geschichte und Theorie der biologischen Grundbegriffe (Almanca). 1. Metzler. s. 644. 12 Haziran 2023 tarihinde kaynağından (PDF). Erişim tarihi: 4 Mayıs 2018.
- ^ a b c d Toepfer, G. . BioConcepts: The Origin and Definition of Biological Concepts. Das Zentrum für Literatur- und Kulturforschung Berlin. 12 Haziran 2023 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 4 Mayıs 2018.
- ^ Hall, Brian K.; Hallgrímsson, Benedikt (2008). Strickberger's Evolution. 4th. Jones and Bartlett. ss. 4-6. ISBN . 15 Kasım 2023 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 15 Kasım 2023.
- ^ Carter, J. Stein (1996). . . 29 Haziran 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi.
- ^ Shih, Patrick M. (2015). "Photosynthesis and early Earth". Current Biology. 25 (19). ss. R855-R859. doi:10.1016/j.cub.2015.04.046. (PMID) 26439346.
Photosynthesis has been instrumental in the success of life on Earth
- ^ "Sociobiology". Stanford Encyclopedia of Philosophy. 11 Kasım 2013. 7 Ağustos 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 4 Nisan 2017.
- ^ Tinbergen, N. (1963). "On aims and methods of Ethology". Zeitschrift für Tierpsychologie. 20 (4). ss. 410-433. doi:10.1111/j.1439-0310.1963.tb01161.x.
- ^ "The Four Areas of Biology" (PDF). 18 Ocak 2012 tarihinde kaynağından (PDF). Erişim tarihi: 2 Eylül 2018.
- ^ "The Four Areas of Biology". 14 Mayıs 2017 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 2 Eylül 2018.
- ^ (1986). "The functions of stotting in Thomson's gazelles: Some tests of the predictions". Animal Behaviour. 34 (3). ss. 663-684. doi:10.1016/S0003-3472(86)80052-5.
- ^ a b Cummins, Robert (1975). "Functional Analysis". The Journal of Philosophy. 72 (20). ss. 741-765. doi:10.2307/2024640. JSTOR 2024640.
- ^ a b Millikan, Ruth (1989). "In Defense of Proper Functions". Philosophy of Science. 56 (2). ss. 288-302. doi:10.1086/289488. JSTOR 187875.
- ^ a b Boorse, Christopher (1977). "Health as a Theoretical Concept". Philosophy of Science. 44 (4). ss. 542-573. CiteSeerX 10.1.1.486.2236 $2. doi:10.1086/288768. JSTOR 186939.
- ^ Amundson, Ron; Lauder, George (1994). "Function Without Purpose". Biology and Philosophy. 9 (4). ss. 443-469. doi:10.1007/BF00850375.
- ^ Craver, Carl F. (2001). "Role Functions, Mechanisms, and Hierarchy". Philosophy of Science. 68 (1). ss. 53-74. doi:10.1086/392866. JSTOR 3081024.
- ^ Neander, Karen (1991). "Functions as Selected Effects: The Conceptual Analyst's Defense". Philosophy of Science. 58 (2). ss. 168-184. doi:10.1086/289610. JSTOR 187457.
- ^ Bigelow, John; Pargetter, Robert (1987). "Functions". The Journal of Philosophy. 84 (4). ss. 181-196. doi:10.2307/2027157. JSTOR 2027157.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Evrimsel biyolojide islev veya fonksiyon dogal secilim yoluyla evrimlesen bir sistemde bazi nesnelerin veya sureclerin ortaya cikma nedenidir Bu neden tipik olarak klorofilin fotosentezde gunes isiginin enerjisini yakalamaya yardimci olmasi gibi bazi sonuclara ulasmasidir Bu nedenle onu iceren organizmanin hayatta kalma ve ureme olasiligi daha yuksektir baska bir deyisle islev organizmanin uygunlugunu artirir Evrime yardimci olan bir ozellige adaptasyon denir diger ozellikler islevsel olmayan olabilir ancak bunlar da daha sonra evrim tarafindan yeni islevlere hizmet etmek uzere secilebilir Biyolojide islev bircok sekilde tanimlanmistir Fizyolojide basitce bir organ doku hucre veya molekulun ne yaptigidir Biyoloji felsefesinde dogal secilim gelecege yonelik herhangi bir hedef olmaksizin islese de islevden bahsetmek kacinilmaz olarak bir tur teleolojik amaci akla getirir Yine de islev icin bir steno olarak kullanirlar Cagdas biyoloji felsefesinde biyolojik dunyadaki islevin uc ana aciklamasi vardir nedensel rol secilmis etki ve amaca katki teorileri Evrim oncesi biyolojideFizyolojide islev bir organizmada bir sistem tarafindan yurutulen ornegin bir hayvanda duyum ya da hareket gibi bir faaliyet ya da surectir Bicime karsit olarak bu sirasiyla Aristoteles in ergon u ve morfe si Klasik Antik Cag da biyolojik aciklamalarin merkezinde yer almistir Daha modern zamanlarda ise 1830 bir parcasini olusturmustur Cuvier bir hayvanin yapisinin islevsel ihtiyaclari tarafindan yonlendirildigini savunurken Geoffroy her hayvanin yapisinin ortak bir plandan degistirildigini one surmustur Evrimsel biyolojideIslev adaptasyon evrimsel uygunluga katkida bulunma hayvan davranislari ve asagida tartisildigi gibi biyoloji felsefesinde bir tur nedensel rol veya amac olarak da dahil olmak uzere cesitli sekillerde tanimlanabilir Adaptasyon Islevsel bir ozellik evrimsel biyolojide adaptasyon olarak bilinir ve bir karakterin adaptif olup olmadigini arastirmaya yonelik arastirma stratejisi olarak bilinir Bir karakterin islevsel oldugunu varsaymak arastirmalarda yardimci olsa da organizmalarin bazi ozellikleri islevsel degildir tesadufi komsu islevsel sistemlerin yan etkileri olarak olusur Dogal secilim Klorofil molekulu fotosentezde bir isleve sahiptir Dogal secilim acisindan bakildiginda biyolojik islevler uygunluga katkida bulunmak icin vardir ve bir organizmanin uremek icin hayatta kalma sansini artirir Ornegin bir bitkideki klorofilin islevi fotosentez icin gunes isiginin enerjisini yakalamaktir ve bu da evrimsel basariya katkida bulunur EtolojideEtolog Niko Tinbergen Aristoteles in dayanarak bir biyologun bir davranisi aciklamaya yardimci olmak icin sorabilecegi dort soru belirlemistir ancak bunlar daha genis bir kapsama genellestirilmistir Mekanizma Hangi mekanizmalar hayvanin bu sekilde davranmasina neden olur Ontojeni Hayvanin embriyolojisindeki ve eger ogreniyorsa gencligindeki hangi gelisimsel mekanizmalar davranisa neden olan yapilari yaratti Islev adaptasyon Davranisin evrimsel islevi nedir Evrim Davranisin filogenisi nedir ya da baska bir deyisle hayvanin evrimsel tarihinde ilk olarak ne zaman ortaya cikmistir Bu sorular birbirine baglidir oyle ki ornegin adaptif islev embriyonik gelisim tarafindan kisitlanir Biyoloji felsefesinde Bir amaci olan davranis genc bir keseli ceylan sicriyor Bir biyoloji filozofu bunun islevi gordugunu keseli ceylanin hayatta kalmasina yardimci oldugunu ve uremesine izin verdigini iddia edebilir Islev teleolojik anlamda amacla yani bir hedefe ulasmak icin bilincli zihinsel niyete sahip olmakla ayni sey degildir Biyoloji felsefesinde evrim gelecege yonelik hicbir hedefi olmayan kor bir surectir Ornegin bir agac herhangi bir amac icin cicek yetistirmez sadece bunu yapmak uzere evrimlestigi icin bunu yapar Bir agac cekmek icin cicek yetistirir demek eger bir amac ima ediyorsa yanlis olacaktir Bir islev bir seyin ne yaptigini tanimlar amacinin ne oldugunu degil Bununla birlikte teleolojik dil uygulanabilirligi tartismali olsa da biyologlar tarafindan islevi tanimlamanin kisa bir yolu olarak siklikla Cagdas biyoloji felsefesinde biyolojik dunyadaki islevin uc ana aciklamasi vardir nedensel rol secilmis etki ve amaca katki teorileri Nedensel rol Biyolojik islevin nedensel rol teorilerinin kokeni Robert Cummins in 1975 tarihli bir makalesine dayanmaktadir Cummins bir sistemin bir bileseninin islevsel rolunu bilesenin daha buyuk iceren sistem uzerinde sahip oldugu nedensel etki olarak tanimlar Ornegin kalp dolasim sisteminde kan pompalamak gibi gercek bir nedensel role sahiptir dolayisiyla kalbin islevi kan pompalamaktir Bu aciklamaya cok gevsek bir islev kavrami oldugu gerekcesiyle itiraz edilmistir Ornegin kalp ayni zamanda ses uretme gibi nedensel bir etkiye de sahiptir ancak ses uretmeyi kalbin islevi olarak gormeyiz Secilmis etki Biyolojik islevlerin secilmis etki teorileri biyolojik bir ozelligin islevinin ozelligin secildigi islev oldugunu savunur Ornegin kalbin islevi kan pompalamaktir cunku bu kalbin evrim tarafindan secildigi eylemdir Baska bir deyisle kalbin evrimlesmesinin nedeni kan pompalamaktir Bu aciklama cok kisitlayici bir islev kavrami oldugu icin elestirilmistir Hangi davranisin bir ozelligin secilmesine katkida bulundugu her zaman net degildir cunku biyolojik ozellikler secilmemis olsalar bile islevlere sahip olabilirler Faydali mutasyonlar baslangicta secilmemistir ancak islevleri vardir Amaca katki Amaca katki teorileri nedensel rol ve secilmis etki teorileri arasinda bir orta yol bulmaya calismaktadir Christopher Boorse biyolojik bir ozelligin islevini bu ozelligin hayatta kalma ve uremeye istatistiksel olarak tipik nedensel katkisi olarak tanimlar Ornegin zebra cizgilerinin bazen avcilarin kafasini karistirarak ise yaradigi soylenir Zebra cizgilerinin bu rolu zebralarin hayatta kalmasina ve uremesine katkida bulunacaktir ve bu nedenle yirticilarin kafasini karistirmanin zebra cizgilerinin islevi oldugu soylenebilir Bu aciklama altinda bir ozelligin belirli bir nedensel rolunun onun islevi olup olmadigi bu nedensel rolun o organizmanin hayatta kalmasina ve uremesine katkida bulunup bulunmadigina baglidir Kaynakca Fletcher John 1837 On the functions of organized beings and their arrangement Rudiments of physiology Part 2 On life as manifested in irritation John Carfrae amp Son ss 1 15 Tipton Jason A 2014 Philosophical Biology in Aristotle sParts of Animals Springer s 33 ISBN 978 3 319 01421 0 citing 640 641 1916 Form and Function A Contribution to the History of Animal Morphology John Murray 12 Haziran 2023 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Ocak 2018 Asma S T 1996 Following form and function A philosophical archaeology of life science Northwestern University Press ISBN 9780810113978 1950 The Natural Philosophy of Plant Form Cambridge University Press a b Understanding Evolution Qualifying as an adaptation University of California at Berkeley 7 Kasim 2017 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 29 Temmuz 2016 a b 2013 Evolution Making Sense of Life 1st Roberts and Company Publishers ISBN 978 1 936221 17 2 a b Hladky V Havlicek J 2013 Was Tinbergen an Aristotelian Comparison of Tinbergen s Four Whys and Aristotle s Four Causes PDF Human Ethology Bulletin 28 4 ss 3 11 4 Nisan 2017 tarihinde kaynagindan PDF Erisim tarihi 5 Nisan 2017 Teleological Notions in Biology Stanford Encyclopedia of Philosophy 18 Mayis 2003 13 Mart 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 28 Temmuz 2016 Toepfer G 2011 Funktion PDF Historisches Worterbuch der Biologie Geschichte und Theorie der biologischen Grundbegriffe Almanca 1 Metzler s 644 12 Haziran 2023 tarihinde kaynagindan PDF Erisim tarihi 4 Mayis 2018 a b c d Toepfer G BioConcepts The Origin and Definition of Biological Concepts Das Zentrum fur Literatur und Kulturforschung Berlin 12 Haziran 2023 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 4 Mayis 2018 Hall Brian K Hallgrimsson Benedikt 2008 Strickberger s Evolution 4th Jones and Bartlett ss 4 6 ISBN 9781449647223 15 Kasim 2023 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 15 Kasim 2023 Carter J Stein 1996 29 Haziran 2013 tarihinde kaynagindan arsivlendi Shih Patrick M 2015 Photosynthesis and early Earth Current Biology 25 19 ss R855 R859 doi 10 1016 j cub 2015 04 046 PMID 26439346 Photosynthesis has been instrumental in the success of life on Earth Sociobiology Stanford Encyclopedia of Philosophy 11 Kasim 2013 7 Agustos 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 4 Nisan 2017 Tinbergen N 1963 On aims and methods of Ethology Zeitschrift fur Tierpsychologie 20 4 ss 410 433 doi 10 1111 j 1439 0310 1963 tb01161 x The Four Areas of Biology PDF 18 Ocak 2012 tarihinde kaynagindan PDF Erisim tarihi 2 Eylul 2018 The Four Areas of Biology 14 Mayis 2017 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 2 Eylul 2018 1986 The functions of stotting in Thomson s gazelles Some tests of the predictions Animal Behaviour 34 3 ss 663 684 doi 10 1016 S0003 3472 86 80052 5 a b Cummins Robert 1975 Functional Analysis The Journal of Philosophy 72 20 ss 741 765 doi 10 2307 2024640 JSTOR 2024640 a b Millikan Ruth 1989 In Defense of Proper Functions Philosophy of Science 56 2 ss 288 302 doi 10 1086 289488 JSTOR 187875 a b Boorse Christopher 1977 Health as a Theoretical Concept Philosophy of Science 44 4 ss 542 573 CiteSeerX 10 1 1 486 2236 2 doi 10 1086 288768 JSTOR 186939 Amundson Ron Lauder George 1994 Function Without Purpose Biology and Philosophy 9 4 ss 443 469 doi 10 1007 BF00850375 Craver Carl F 2001 Role Functions Mechanisms and Hierarchy Philosophy of Science 68 1 ss 53 74 doi 10 1086 392866 JSTOR 3081024 Neander Karen 1991 Functions as Selected Effects The Conceptual Analyst s Defense Philosophy of Science 58 2 ss 168 184 doi 10 1086 289610 JSTOR 187457 Bigelow John Pargetter Robert 1987 Functions The Journal of Philosophy 84 4 ss 181 196 doi 10 2307 2027157 JSTOR 2027157