Defensor pacis (Barış Savunucusu) kitabı modern halk egemenliği düşüncelerinin temellerinin atıldığı kitaptır. İtalyan bir Orta Çağ bilgini olan Padovalı Marsilius (İtalyanca: Marsilio da Padova) tarafından yazılmıştır. 1324 yılında yayınlanan bu eser yüzyıl boyunca yoğun tartışmaların fitilini ateşlemiştir. Çalışmanın bağlamı Kutsal Roma İmparatoru olan IV. Ludwig ve Papa XXII. Ioannes arasındaki siyasi mücadelede yatmaktadır. Kitabın içeriği dönemi itibarıyla radikal bir şekilde antiklerikalizm unsurları taşır. Marsilius'un çalışmaları Papa XII. Benedict ve Papa VI. Clement tarafından şiddetle kınanmıştır.
Defensor pacis, Dante'nin laik devleti dini otoriteden ayıran De Monarchia isimli kitabının sınırlarını genişletir. Kitabında halkın egemenliği ve sivil yasayı tasdik eden Marsillius, Papalığın gücünün sınırlarını çok geniş bir ölçüde kısıtlamaya çalışır; ki onun için Papalık "insanlar arasındaki belaların nedeni" ve "uydurulmuş, kurgusal bir güçten" fazlası değildir. Kilise mülkünün sivil otorite tarafından ele geçirilmesini ve kilise vergilerinin kaldırılmasını önerir. Marsilius'a göre Papalık sadece fahri bir nitelik taşır; bunun dışında Papalık kutsal yazıları veya dogmaları tanımlama yetkisi taşımaz.
Kitabın isminden de anlaşılacağı üzere, devleti, insan toplumunun en vazgeçilmez yararı olan kamu barışının savunucusu olarak tanımlar. Yasaları yazanlar tüm nüfusun iradesini değil, vatandaşların en önemli bölümünün (valentior) iradesini ifade eder; bu insanlar, kendisini yasaların kapsamının dışına çıkarmaya teşvik etmemek için, emrinde yalnızca sınırlı bir silahlı kuvvete sahip olması gereken hükûmet başkanını kendileri seçmeli veya en azından atamalıdır. Hükûmet başkanı yasaları ihlal etmesi durumunda halka karşı sorumludur ve ciddi vakalarda halk hükûmet başkanını ölüm cezasına çarptırabilir. İnsanlar arasında hüküm süren belaların nedeni ise gelişimini bir dizi gasp sonucu elde etmiş Papalıktır.
Marsillius sadece Papa'yı değil, aynı zamanda piskoposları ve din adamları da olmak üzere her türlü baskı otoritesinin din dışı konularda resmi karar alma hakkını reddeder. Ayrıca piskoposlara ait olan aforoz etme ve enterdi veya Tanrı'dan gelen kutsal yasaları yorumlayarak dayatma haklarını da reddeder. Marsillius sapkınlara karşı uygulanan cezalara karşı değildir, sadece bu cezaları bildirme hakkının yalnızca sivil mahkemelere ait olduğunu belirtir. Din adamlarının kutsal olan yoksulluk pratiğini uyguladığını görmek isteyen Marsillius, kilise vergilerinin kaldırılmasını ve seküler gücün kilisenin mülkiyetlerinin çoğunu ele geçirmesi gerektiğini belirtir. Böylece varlıklarından, ayrıcalıklarından ve yargılama yetkisinden mahrum bırakılan (ki bu nihayetinde bağımsızlıklarından da mahrum bırakılacakları anlamına gelir) ruhban sınıfı, sivil gücün kilisenin elinde olan bölgeleri tayin etme hakkına erişmesini olanaklı kılar. Kilisedeki en yüksek otorite konseydir, ancak imparator tarafından çağrılan bir konseydir.
Artık diğer piskoposlardan daha fazla güce sahip olmayan Papa (Marsilius Roma Makamı'nın üstünlüğünün Hristiyanlığın en eski zamanlarına dayandığını kabul etse de), kutsal yazıları yorumlama hakkına, dogmaları tanımlama hakkına veya toprak dağıtma hakkına sahip olmayan üstün bir fahri kişiden ibaret olur; ayrıca, Hristiyan halk tarafından veya halkın delegeleri, yani prensler veya konsey tarafından seçilecek ve bu kişiler de onu cezalandırma, görevini askıya alma veya görevden alma yetkisine sahip olacaktır. Marsilius'un bu teorisi tamamen demokratiktir, ancak bir dizi kurgu ve ima yoluyla emperyalist bir doktrine dönüştürülmeye hazır bir görüntü taşır; ve aynı şekilde, kilisenin devletten ayrılmasıyla değil, kilisenin devlete tabi kılınmasıyla sonuçlanan vizyoner bir reform planını içeriyordu.
1535'te Thomas Cromwell, Kraliyet Üstünlüğünün uygulanmasına entelektüel destek vermek için William Marshall'a Defensor pacis'i İngilizceye çevirmesi için ödeme yaptı.
Ayrıca bakınız
Kaynakça
- ^ a b c kamu malı olan bir yayından alınan metni içeriyor: Chisholm, Hugh, (Ed.) (1911). "Marsilius of Padua". Encyclopædia Britannica (11. bas.). Cambridge University Press. Önceki cümlelerden bir veya daha fazlası artık
- Padua'lı Marsiglio, "Defensor Pacis'ten Sonuçlar, 1324" 14 Ağustos 2014 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi., Defensor Pacis'ten Alıntılar, Kısım III, ch. ii. Oliver J. Thatcher, 1905 tarafından çevrildi. İnternet Orta Çağ Kaynak Kitabından .
- Scott R Simpson, "Barışın Savunucusunun Eleştirisi", 2002.
- Cary J. Nederman, Topluluk ve Rıza: Marsiglio Padua'nın "Defensor Pacis"inin Seküler Politik Teorisi,
- Katolik Ansiklopedisi: Padua Marsilius 18 Nisan 2022 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi.
Konuyla ilgili yayınlar
- (1920). The Defensor Pacis of Marsiglio of Padua: A Critical Study. Cambridge: Harvard University Press. OCLC 257462319. Erişim tarihi: 22 Nisan 2011.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Defensor pacis Baris Savunucusu kitabi modern halk egemenligi dusuncelerinin temellerinin atildigi kitaptir Italyan bir Orta Cag bilgini olan Padovali Marsilius Italyanca Marsilio da Padova tarafindan yazilmistir 1324 yilinda yayinlanan bu eser yuzyil boyunca yogun tartismalarin fitilini ateslemistir Calismanin baglami Kutsal Roma Imparatoru olan IV Ludwig ve Papa XXII Ioannes arasindaki siyasi mucadelede yatmaktadir Kitabin icerigi donemi itibariyla radikal bir sekilde antiklerikalizm unsurlari tasir Marsilius un calismalari Papa XII Benedict ve Papa VI Clement tarafindan siddetle kinanmistir Defensor pacis Defensor pacis Dante nin laik devleti dini otoriteden ayiran De Monarchia isimli kitabinin sinirlarini genisletir Kitabinda halkin egemenligi ve sivil yasayi tasdik eden Marsillius Papaligin gucunun sinirlarini cok genis bir olcude kisitlamaya calisir ki onun icin Papalik insanlar arasindaki belalarin nedeni ve uydurulmus kurgusal bir gucten fazlasi degildir Kilise mulkunun sivil otorite tarafindan ele gecirilmesini ve kilise vergilerinin kaldirilmasini onerir Marsilius a gore Papalik sadece fahri bir nitelik tasir bunun disinda Papalik kutsal yazilari veya dogmalari tanimlama yetkisi tasimaz Kitabin isminden de anlasilacagi uzere devleti insan toplumunun en vazgecilmez yarari olan kamu barisinin savunucusu olarak tanimlar Yasalari yazanlar tum nufusun iradesini degil vatandaslarin en onemli bolumunun valentior iradesini ifade eder bu insanlar kendisini yasalarin kapsaminin disina cikarmaya tesvik etmemek icin emrinde yalnizca sinirli bir silahli kuvvete sahip olmasi gereken hukumet baskanini kendileri secmeli veya en azindan atamalidir Hukumet baskani yasalari ihlal etmesi durumunda halka karsi sorumludur ve ciddi vakalarda halk hukumet baskanini olum cezasina carptirabilir Insanlar arasinda hukum suren belalarin nedeni ise gelisimini bir dizi gasp sonucu elde etmis Papaliktir Marsillius sadece Papa yi degil ayni zamanda piskoposlari ve din adamlari da olmak uzere her turlu baski otoritesinin din disi konularda resmi karar alma hakkini reddeder Ayrica piskoposlara ait olan aforoz etme ve enterdi veya Tanri dan gelen kutsal yasalari yorumlayarak dayatma haklarini da reddeder Marsillius sapkinlara karsi uygulanan cezalara karsi degildir sadece bu cezalari bildirme hakkinin yalnizca sivil mahkemelere ait oldugunu belirtir Din adamlarinin kutsal olan yoksulluk pratigini uyguladigini gormek isteyen Marsillius kilise vergilerinin kaldirilmasini ve sekuler gucun kilisenin mulkiyetlerinin cogunu ele gecirmesi gerektigini belirtir Boylece varliklarindan ayricaliklarindan ve yargilama yetkisinden mahrum birakilan ki bu nihayetinde bagimsizliklarindan da mahrum birakilacaklari anlamina gelir ruhban sinifi sivil gucun kilisenin elinde olan bolgeleri tayin etme hakkina erismesini olanakli kilar Kilisedeki en yuksek otorite konseydir ancak imparator tarafindan cagrilan bir konseydir Artik diger piskoposlardan daha fazla guce sahip olmayan Papa Marsilius Roma Makami nin ustunlugunun Hristiyanligin en eski zamanlarina dayandigini kabul etse de kutsal yazilari yorumlama hakkina dogmalari tanimlama hakkina veya toprak dagitma hakkina sahip olmayan ustun bir fahri kisiden ibaret olur ayrica Hristiyan halk tarafindan veya halkin delegeleri yani prensler veya konsey tarafindan secilecek ve bu kisiler de onu cezalandirma gorevini askiya alma veya gorevden alma yetkisine sahip olacaktir Marsilius un bu teorisi tamamen demokratiktir ancak bir dizi kurgu ve ima yoluyla emperyalist bir doktrine donusturulmeye hazir bir goruntu tasir ve ayni sekilde kilisenin devletten ayrilmasiyla degil kilisenin devlete tabi kilinmasiyla sonuclanan vizyoner bir reform planini iceriyordu 1535 te Thomas Cromwell Kraliyet Ustunlugunun uygulanmasina entelektuel destek vermek icin William Marshall a Defensor pacis i Ingilizceye cevirmesi icin odeme yapti Ayrica bakinizPadovali Marsilius Papalik Din ve devletin ayrilmasiKaynakca a b c Onceki cumlelerden bir veya daha fazlasi artik kamu mali olan bir yayindan alinan metni iceriyor Chisholm Hugh Ed 1911 Marsilius of Padua Encyclopaedia Britannica 11 bas Cambridge University Press Padua li Marsiglio Defensor Pacis ten Sonuclar 1324 14 Agustos 2014 tarihinde Wayback Machine sitesinde arsivlendi Defensor Pacis ten Alintilar Kisim III ch ii Oliver J Thatcher 1905 tarafindan cevrildi Internet Orta Cag Kaynak Kitabindan Scott R Simpson Barisin Savunucusunun Elestirisi 2002 Cary J Nederman Topluluk ve Riza Marsiglio Padua nin Defensor Pacis inin Sekuler Politik Teorisi 0 8476 7943 8 Katolik Ansiklopedisi Padua Marsilius 18 Nisan 2022 tarihinde Wayback Machine sitesinde arsivlendi Konuyla ilgili yayinlar 1920 The Defensor Pacis of Marsiglio of Padua A Critical Study Cambridge Harvard University Press OCLC 257462319 Erisim tarihi 22 Nisan 2011