Mauricius'un Balkan seferleri, Doğu Roman (Bizans) imparatoru Mauricius (582-602 arası hükümdar) tarafından Doğu Roma İmparatorluğu'ndaki Balkan eyaletlerini Avarlardan ve Slavlardan korumak amacıyla yürütülen bir dizi askeri seferlerdir. Mauricius, I. Anastasius hariç, Geç Antik Çağ'da belirlenen Balkan politikalarını uygulamak için elinden gelenin en iyisini yapan tek Doğu Roma imparatorudur, kuzey sınırının barbar eylemlerine karşı güvenliğine dikkat etti. Egemenliğinin ikinci yarısında Balkan seferleri Mauricius'un dış politikalarının odağıydı, çünkü 591 yılında Sasani İmparatorluğu ile yapılan 591'de verilen tatmin edici barış antlaşması, deneyimli birliklerini Pers cephesinden bölgeye kaydırmasını sağladı. Roma çabalarının yeniden odaklanması kısa sürede sonuç verdi: 591'den önceki sık sık yaşanan Roma başarısızlıkları sonrasında bir dizi başarı sağlandı.
İmparator Mauricius'un Balkan seferleri | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||
Taraflar | |||||||||||
![]() | Avar Kağanlığı Antalar | ||||||||||
Komutanlar ve liderler | |||||||||||
Mauricius Comentiolus Priscus Petros | Kağan I. Bayan, , , |
Seferlerinin sadece önlem almak olduğu ve Balkanlar üzerindeki Roma egemenliğinin 602'de Mauricius'un devrilmesinden hemen sonra çökmesine geniş şekilde inanılmasına rağmen Mauricius aslında Balkanlar'a Slav inişini önlemeye başardı, neredeyse orada Geç Antik Çağ düzenini koruyordu. Başarısı, devrilmesinden on yıl sonra geri döndü. Geriye dönük olarak, bu seferler, Ren ve Tuna'da bulunana Barbarlara karşı klasik Roma seferleri dizisinin sonuncusuydu ve Balkanlar'da Slav inişinin etkin bir şekilde yirmi yıl erteledi. Slavlara açısından, günümüzde Asimetrik savaş benzeri örgütsüz kabilelere karşı tipik özellikli Roma seferleriydi.
582 öncesi Balkan yarımadası
![image](https://www.wikipedia.tr-tr.nina.az/image/aHR0cHM6Ly93d3cud2lraXBlZGlhLnRyLXRyLm5pbmEuYXovaW1hZ2UvYUhSMGNITTZMeTkxY0d4dllXUXVkMmxyYVcxbFpHbGhMbTl5Wnk5M2FXdHBjR1ZrYVdFdlkyOXRiVzl1Y3k5MGFIVnRZaTgxTHpVekwxTm9aWEJvWlhKa1h6VXlOaTAyTURBdWFuQm5Mekl5TUhCNExWTm9aWEJvWlhKa1h6VXlOaTAyTURBdWFuQm4uanBn.jpg)
Mauricius tahta çıktığında, öncüllerinin en büyük ihmallerini Balkanlar'da bulacaktı. I. Justinianus, 500 yılı aşkın sınırı tehdit eden ve o zamandan beri Balkan eyaletlerini yağmalayan Slavlara karşı Balkan savunmasını ihmal etmişti. Tuna Limes'ın surlarını yeniden inşa etmesine rağmen, batı ve doğu savaş alanlarına odaklanan bir politika lehine Slavlara karşı seferler düzenledi. Yeğeni ve ardılı II. Justinus, Avarları, Gepidlere karşı ve daha sonra Slavlara karşı savaştırdı. Fakat bu sadece Avar Hanlığı'nın Gepid ve Slavlardan daha güçlü bir tehdit oluşturmasına neden oldu. II. Justinus, Avarların Roma topraklarından Slavlara saldırmasına izin verdikçe en çok ganimetin yakınlarında olacağını anladılar. Daha da kötüsü, II. Justinus, Bizans-Sasani Savaşı (572-591) başlattı; bu savaş, doğudaki güçleri Balkanlar'da ihtiyaç duyulduğu bir dönemde bağladı. Mauricius'un öncülü ve kayınpederi II. Tiberius hazineyi boşalttı. Bütün bu nedenlerle Balkanlar'daki Slav saldırıları devam etti.
Mauricius'un 581/2 kışındaki tahta çıkmasından birkaç ay önce, Slav birlikleri tarafından desteklenen Avar Kağanı I. Bayan, Tuna Nehri'nin güneyinde büyük bir sur yerleşimi olan Sirmium'u aldılar. Bunu yaparak, Bayan, Roma topraklarında, engellenmeden Balkanlar'da herhangi bir yere baskın yapabilecekleri yeni bir operasyon üssü kurdu. Avarlar, Romalılar yıllık 80.000 solidi ödemeyi kabul ettikten sonra toprakları terk etmek zorunda kaldılar. Kısmen Avar idaresi altındaki Slavlar, antlaşmaya bağlı değildiler ve Tuna'nın güneyine kadar yağmalamaya devam etmeleri, Avarlar ve Slavları tamamen farklı tehditler haline getirdi.
Avar ve Slav saldırıları, 582 ile 591
583'te Avarlar, aldıkları haracı 100.000 solidi olmasını talep ettiler. Mauricius, Avarlara verdiği tüm haraçtan vazgeçmeye karar vererek, ek imtiyazların yalnızca ek talepler yaratacağına karar verdi. Yenilenen Avar istilası, sert direnişten sonra Singidunum'un ele geçirilmesi ile 583'te başladı. Avarlar hızla doğuya doğru hareket etti ve ve 'yi ele geçirdiler ve savaşta sadece üç ay sonra Anchialus gibi uzak güneydoğuya saldırmaya başladılar. Bir Roma elçiliği Anchialus yakınlarındaki Avarlar bir araya geldi, ancak Avar Kağanı daha fazla fetihler ile tehdit etmesinin ardından müzakereler bozuldu ve Roma elçilerinden biri olan Comentiolus'tan aşırı tepki aldı. [5] Bununla birlikte, Mauricius 584 yılında Avarların ilk istekleri 100,000 solidi haracı ödemeyi kabul ederek barışı tesis etti. Bununla birlikte, anlaşma Slavları engellemedi ve daha güneyde Makedonya ve Yunanistan'a baskın düzenledikleri, özellikle Atina yakınlarındaki Attika ve Mora Yarımadası olmak üzere bölgede bulunan birçok madeni para toplama merkezi ile kanıtlanmıştır.
Mauricius'un güçleri, II. Justinus'un neden olduğu Persler'e karşı savaşta bağlandıkça, Balkanlar'da savaşan Avarlara ve Slavlara karşı yalnızca küçük bir ordu bir araya getirebilirdi (bkz. Pers-Roma savaşları). Balkanlar'daki operasyonların tamamen savunmacı bir mesele olduğu için çabaları engellendi. Pers savaş alanlarına karşıt olarak, Balkan savaş alanı bir askerin yağmalamak suretiyle maaşını arttırması ve böylelikle kavga etmeyi çok çekici kılma imkânı sunmadı. Mauricius'un motivasyonu zor birlikler, küçük çaplı ve yerel başarıya ulaşmayı zor buldu. Aksine bir istisna, Hadrianapolis'deki Comentiolus tarafından kazanılan bir zafer 584/585, Yunanistan'a yapılan Slav saldırılarına meydan okudu. Eski Atina'nın geniş kesimlerinin tahrip edilmesi muhtemelen bu dönemde olmuştur
Balkanlar'daki durum kötüleşirken 585 yılında Pers Şahı IV. Hürmüz, Ermenistan'ı Perslere bırakan bir barış anlaşması yapmak için teklifte bulundu. Mauricius, teklifi 591'de savaş alanında önemli başarılar elde ettikten sonra çok daha uygun barış koşulları üzerinde görüşme imkânı sunarak reddetti. Ancak aynı zamanda Avar ve Slav saldırılarına devam etmek ve Singidunum'a gönderilen kuvvetlerinin istilacıları caydırıp Tuna Nehrinin hemen diğer tarafında bulunan Avar vatanına tehdit oluşturmasını umut ediyordu. Singidunum'daki Roma varlığı, Avar saldırılarının sürekli kopuşlarını etkileyecek kadar güçlü idi. Ancak, saldırıları engelleyemedi.
Singidunum'daki Roma garnizonuna rağmen Avarlar, Tuna Nehri üzerindeki ve 'un güçlendirilmiş kasabalarını yok ettiler ve 586 yılında Selanik şehrini kuşattılar, Mora Yarınadası'na kadar olan Slav saldırıları devam etti. Comentiolus'un önderliğinde az sayıda Roma Ordusu doğrudan çarpışmadan kaçındı ve Avar saldırılarını baskınlar ve gece saldırıları ile rahatsız ederek kısıtladı - Mauricius'un Strategikon'unda getirilen taktiksel bir öneridir. 586 ve 587'de Comentiolus, Tuna Tuna'daki Slavlara karşı birkaç galibiyet aldı ve iki kez Avar Kağan'ı Bayan'ı yakaladı. İlkinde Karadeniz kıyısındaki Tomis'te Kağan, lagün şeklindeki kıyı şeridinden kaçabildi, ikincisinde Balkan dağlarının güney yamacında bir pusu, birliklerin arasında yanlış anlaşma yüzünden başarısız oldu:
Yanlış anlaşılmanın sebebi olarak alıntılanan ifade, Romen dilinin ilk örneği olarak kabul edilmektedir.
Ertesi yıl, Priscus, Comentiolus'tan devraldı. Trakya ve Moesia'daki ilk seferi, Avarları Marmara Denizi'ne kadar ilerlemelerini teşvik eden bir fiyaskoyla sonuçlandı. Sirmium yakınlarındaki Sava nehri boyunca bulunan Avar köprülerinin durumu kötüleşti, Avar baskısı azalttı.
Öyle bile olsa bile, Mauricius, Slavların yağmalarının sürdüğü Balkanlar'daki birliklerini güçlendirmek için elinden gelen her şeyi yaptı. Askerlerin ödemesini dörtte bir oranında azaltarak daha fazla para kazanmayı umdu. Bu planlarının duyulması 588'de Pers cephesinde bir isyana neden oldu ve bu da Mauricius'u fikrinden vazgeçmeye zorladı. Sonuç olarak, Balkanlar'da Mauricius, Avarları ve Slavları ertesi üç yıl boyunca durdurmak için sınırlı imkanlara sahipti.
591-595 Seferleri
![image](https://www.wikipedia.tr-tr.nina.az/image/aHR0cHM6Ly93d3cud2lraXBlZGlhLnRyLXRyLm5pbmEuYXovaW1hZ2UvYUhSMGNITTZMeTkxY0d4dllXUXVkMmxyYVcxbFpHbGhMbTl5Wnk5M2FXdHBjR1ZrYVdFdlkyOXRiVzl1Y3k5MGFIVnRZaTh3THpCbEwwSmhiR3RoYm5OZk5uUm9YMk5sYm5SMWNua3VjM1puTHpNd01IQjRMVUpoYkd0aGJuTmZOblJvWDJObGJuUjFjbmt1YzNabkxuQnVadz09LnBuZw==.png)
591 yazının sonlarında, Mauricius nihayet Pers Şahı II. Hüsrev ile barış yaptı; Ermenistan'ı Roma İmparatorluğu'na bırakıyordu. Sonunda, Pers savaşlarının gazileri boşa çıktı ve Ermenistan'dan asker alım potansiyeli de vardı. Avar ve Pers baskısının azaltılması, Romalıların 590/591'de Slavlara odaklanmasını sağladı. Mauricius, yeniden yapılanmayı denetlemek ve birliklerinin ve yerel halkın moralini artırmak için, Anchialos'u ve Trakya'daki diğer şehirleri şahsen 590 yılında ziyaret etti. Pers ile barış yaptıktan sonra, Balkanlara asker gönderme yaparak bu gelişmeyi hızlandırdı.
592'de birlikleri Singidunum'u ele geçirdi, ancak Avarlara tekrar kaybedildi. Küçük Roma birlikleri, Moesia'daki Slav akıncılarına karşı devriye eylemlerinde bulundular, böylece Roma şehirleri arasındaki iletişim hatlarını yeniden kurdular. Mauricius, bir asır önce I. Anastasius'un Tuna Nehri boyunca yapmış olduğu sağlam savunma hattını yeniden kurmayı hedefledi. Dahası, onların bölgelerine karşı işgal ederek Avarları ve Slavları Balkan topraklarından uzak tutmaya niyetlendi, böylece Roma askerlerinin düşman topraklarında yağmalamak suretiyle ücretlerini artırmalarını sağlayarak, bu seferleri daha cazip hale getirebilecekti.
Mauricius'un generali Priscus, 593 baharında Slavların Tuna'yı geçmesini engellemeye başladı. Son güne kadar günümüzün Muntenya'nın keşfedilmemiş bataklıklardaki ve ormanlarındaki savaşı sürdürmek için Tuna'yı geçmeden birkaç kez onları yöneltti. Sonra, Mauricius'un donmuş bataklıklar, nehirler ve yapraksız ormanlar arasında kuzey Tuna bankasında kış geçirmek için yaptığı emre itaat etmedi. Bunun yerine, Priscus, Odessos'ta (modern Varna) kış bahçelerinde emekli oldu. Bu, Dobruca'da Aquis, Scupi ve kasabalarının yıkıldığı, Moesia ve Makedonya'da 593/594'te yeni bir Slav akınına yol açtı.
594'te Mauricius, Priscus'u görevden aldı ve yerine deneyimsiz kardeşi Petros'ı getirdi. Başlangıçta başarısızlığa rağmen, Petros pozisyonunu korudu, 'de Slavları (Priscus Bulgarlar hakkında konuşuyordu) yendi ve Novae (modern Ziştovi) ile Karadeniz arasında Tuna'ya devriyeler koydu. Ağustos ayının sonlarında Tuna'yı Novae'nin batısındaki Securisca yakınlarında geçti ve Slavları yeni talan seferlerine hazırlanmalarını zorlaştıracak şekilde Helibasia Nehri'ne doğru savaştı.
Bu başarı, bu arada yeni bir başka ordunun komutasında bulunan Priscus'un, 595 yılında Avar'ın kuşatılması için Singardu'nun Roma Tuna filosuyla birlikte harekâtını önlemesi için imkân sağladı. Avarların kenti yıkma ve 584'ün fethi yerine nüfusunu sınır dışı etme planlarını bırakmaları, güven eksikliğinden ve bu sınır kalesinde gördükleri tehdidi gösterir.
Ardından Avarlar, Dalmaçya'ya kapandı ve burada Priscus'la doğrudan çatışmadan kaçınarak birkaç kaleyi yağmaladılar. Roma komutanları asla bu uzak ve fakir eyaletteki barbar saldırılarına aşırı derecede endişe duymadılar, bu nedenle Priscus dikkatli davranmak zorunda kaldı. Tuna'nın savunmasını ihmal etmeyi göze alamadı, bu yüzden Avar'ın ilerleyişini kontrol etmek için küçük bir kuvvet gönderdi. Bu küçük kuvvet Avar'ın ilerlemesini engelledi ve hatta ganimetlerin bir bölümünü elde etti.
Sessiz ara dönem, 596–597
Avarların Dalmaçya'ya yaptıkları bu orta derecede başarılı girişimin ardından, yaklaşık bir buçuk yıl boyunca Balkanlar'da ufak bir harekette bulunuldu. Başarının olmamasından dolayı hevessiz Avarlar, Batı'da ganimet için daha fazla ihtiyatlı görüldü ve bu nedenle Franklara 596'da baskın düzenlediler. Bu arada Romalılar Odessos yakınlarındaki Marcianopolis'i Avar yokluğundan istifade etmek yerine Slavlara karşı daha düşük Tuna üzerindeki operasyonların üssü olarak kullandılar. Bu dönem hiçbir önemli Slav baskınları gerçekleşmedi.
Yenilenen seferler, 597–602
Frank intikamı ile güçlenen Avarlar, 597 sonbaharında Tuna seferlerine, Romalılara şaşırtarak, devam ettiler. Priscus'un Tomis'teki ordusunu kuşatmayı başardılar bile. Comentiolus komutasında, Balkan dağlarından toplanan oldukça tecrübesiz askerlerden oluşan bir ordu Tuna boyunca Tomis'ten sadece 30 kilometre (19 mi) kilometre uzakta modern yakınlarındaki 'ya hareket etmesi nedeniyle, 30 Mart 598'de kuşatma kaldırdı. Bilinmeyen nedenlerle, Priscus Avarları takip etmedi ve Comentiolus'a yardım etmedi. Comentiolus, Iatrus'a çekilmeye zorlandı, burada birlikleri yine de yönlendirildi ve Balkan dağları boyunca güneye doğru savaşmak zorunda kaldılar. Avarlar, bu zaferden yararlanarak, Hadrianapolis ile Konstantinopolis arasında yer alan Arkadiopolis yakınlarındaki Drizipera'ya ilerlediler, orada ordunun büyük bir kısmı ve Avar Kağanı'nın yedi oğlu veba yüzünden öldü. Comentiolus, komutasından geçici olarak rahatladı ve yerini Philippicus aldı, Mauricius, yarış atı partilerini ve kendi korumalarını Konstantinopolis'in batısındaki uzun surları savunmak için çağırdı. O an için Mauricius, Avarları satın almayı başardı ve aynı yıl, Eflak'ta Roma seferlerine açıkça izin veren Avar Kağanı Bayan ile bir barış antlaşması yapıldı. Romalılar, yılın kalanında güçlerini yeniden organize ettiler ve başarısızlık nedenlerini analiz ettiler.
Ardından Romalılar antlaşmayı ihlal etti: Priscus, Singidunum'u çevreleyen bölgede ilerledi ve orada 598/599'da kışladı. 599'da Priscus ve Comentiolus'un orduları aşağı doğru Viminacium'a doğru inip Tuna'yı geçti. Kuzey kıyısında, kendi topraklarında açık savaşta Avarları yendiler. Bu sadece kendi vatanındaki ilk Avar yenilgisi değil, aynı zamanda Bayan Kağan'ın birkaç oğlunun daha ölümünü gördüğü yenilgiydi. Priscus, daha sonra, Avar vatanı kuzeydeki Pannonian ovasına ilerledi. Avarları kendi imparatorlukları içinde derin bir şekilde yenilgiye uğratırken, Comentiolus Tuna yakınında kaldı. Daha sonra Priscus, Avar ve Slavların daha önce Balkanlar'da yaptığı gibi, Tisa'nın doğusundaki geniş arazileri harap etti. Birkaç Avar kabilesi ve onların Gepid kulları özellikle yüksek kayıplara maruz kaldı. Tisa kıyısındaki iki savaş daha da Avar yenilgisi anlamına geliyordu.
Dahası, Ravenna Eksarhı , 599'da İstirya'ya yapılan Slav saldırısını püskürttü.
599 sonbaharında Comentiolus modern İhtiman yakınlarındaki Trajan Geçidi'ni yeniden açtı. Bu dağ geçidi onlarca yıldır Romalılar tarafından kullanılmamıştı. 601'de Petros, Tisa'ya ilerlerdi ve Avarları Tuna çağlayanlardan uzak tuttu. Bu çağlayanlar Sirmium ve Singidunum şehirlerine erişimi sağlamak için Roman Tuna filosu için hayati önem taşımaktadır. 602'de Petros, Eflak'ta Slavlar üzerinde bir başka şiddetli yenilgi sağlarken Avar Kağanı'na Antalar muhalefet ettiler ve birkaç Avar kabilesinin isyanı yüzünden çöküşün eşiğindeydi. Bu asi kabilelerden birisi bile Roma tarafına geçti. Romalılar zamanla Tuna hattını başarıyla tekrar kurmuşlar ve Eflak ve Pannonia'nın düşman bölgelerinde ileri savunma başarı ile yürütüyorlardı. Ancak Mauricius orduya 602/603 kışını Tuna'nın kuzey kıyısında geçirme emri verince, başarılarını arttırmak ve bölgede tasarruf yapmak için birlikler 593'te olduğu gibi harekete geçti. Priscus daha sonra kendi yargı ve inisiyatifiyle, Petros imparatorun emrine uymaya cesaret edemedi. Dolayısıyla, kısa sürede Konstantinopolis'e doğru ilerleyen ordusunun kontrolünü kaybetti. Bu durum, Konstantinopolis'da ilk başarılı coup d'état olan, iyi bilinen Mauricius'in devrilip ve öldürülmesine yol açtı
602'den sonra Balkan yarımadası
Mauricius, I. Anastasius döneminden bu yana yapılmayan bir başarı olan Balkan sınırlarını yumuşattı. Avar ve Slavlar sertçe tutuldu. Eyaletler potansiyel bir iyileşme aşamasındaydı; yeniden yapılanma ve yeniden yerleşim, Roma egemenliğini tekrar güvence altına almak için anahtarlarıydı. Mauricius, Ermeni kökenli milis köylüleri nüfusun azaldığı bölgelerde bulmaya ve bölgedeki Slav yerleşimcilerini romanlaştırmayı planlıyordu. Onun devrilmesinden sonra bu planlar Avar imparatorluğunun seferleri, imha edilmesi ya da teslim edilmesi gibi yanlış yönlendirildi. Yeni Roma imparatoru Phocas (602-610 arası hükümdar) bir kez daha Perslere karşı savaşmak zorunda kalacaktı: Doğu savaşındaki düşman, yeni savaşın ilk evresinde Ermenistan'ı işgal etti. Bu nedenle, Phocas daha önce olduğu gibi kampanyalara devam edemedi veya Balkanlar'da herhangi bir Ermeniyi yerinden edemedi. Bu, sonuçta, Balkan Ülkesinde Roma egemenliğinin çökmesine neden olmuş ve bölgedeki Geç Antik Çağ'ın sonunu işaretlemiştir.
Phocas'ın Balkan seferleri? - Fırtınadan önce sessizlik, 602–612/615
Balkanlar'da Roma kontrolünün tahta çıkmasından hemen sonra çöktüğü hemen sonra çöktüğü yaygın görüşü, tüm kanıtlara aykırıdır.
Phocas, Mauricius'un bilinmeyen bir ölçekte (muhtemelen daha az titiz ve disiplinli olmasına rağmen) kampanyalarına devam etti ve muhtemelen 605'ten sonra Pers cephesine güç aktardı. Fakat 605'ten sonra bile, Trak mirasını göz önüne alındığında, bütün güçleri Balkanlardan çekmesi pek olası değildir. Phocas'ın hükümdarlığı boyunca Roma'nın iktidarının tamamen çökmesine izin vermeyen madeni para toplama alanları veya yıkım gibi Slav veya Avar saldırılarını gösteren arkeolojik bir delil yoktur. Aksine , Daçya ve Pannonia mültecilerinin Selanik'te sadece halefi Herakleios (610-641) tarafından korunması istenmiştir. Phocas'ın altında bile ılımlı bir düzelme gerçekleşmiş olabilir. Belli ki, Mauricius ya da Phocas'ın altında birçok kaleler yeniden inşa edilmiştir. Ancak öyle olsa bile, Phocas'ın eylemsizliği, Pers cephesindeki kötüleşen durumun az ya da çok neden oldukları, Herakleios'un ilk on yılının büyük istilalara ve Balkanlar üzerindeki Roma yönetiminin çökmesine yol açtı.
Büyük Slav ve Avar akınları, 612–626
Büyük olasılıkla Herakleios tüm Roma kuvvetlerini Balkanlar'dan çekti. Phocas aleyhindeki iç savaş, Pers cephesinin daha önce herhangi bir şey tarafından eşi benzeri görülmedik şekilde bozulmasına yol açtı. Bu, 610 yılında Friuli'de Lombardlar'a karşı ve 611'de Franklar'a karşı başarılı seferlerin yanı sıra, muhtemelen Avarları ve onların Slav kullarunu 612'den sonra bir süre sonra yenilemek için teşvik etti. En geç, 614'te Perslerin Kudüs'ü ele geçirmesi Roma misilleme ihtimalini gösteren anahtar bir olaydı. Aslında, 610'ların vakainameleri yine toptan yağmaları kaydeder. ve Salona gibi şehirler bu saldırılara yenik düştü. Belirli bir bölgenin Slav kabileleri tarafından hangi zaman basıldığı bilinmiyor, ancak bazı olaylar net bir şekilde ortaya çıkıyor; 613 sonrasında 'nin tahrip edilmesi, Naissus (modern Niş) ve Serdica (modern Sofya) şehirlerinin fethi ve aynı zamanda 615 yılında Justiniana Prima'nın yıkılması, Selanik'in üç kere kuşatılması (604?, 615 ve 617), 619'da Marmara kıyısındaki Heraclea Perinthus muharebesi, 623'te Girit'e yapılan Slav saldırıları ve 626'da Konstantinopolis Kuşatması. 620'den itibaren, arkeolojik kanıtların gösterdiği üzere, yıkılmış Balkan bölgelerindeki Slav yerleşimleri başlamıştır.
626'dan sonra yavaş düşüş
Avar ve Slav saldırılarından kurtulan bazı şehirler, deniz ve nehirler vasıtasıyla Konstantinopolis ile iletişim kurabiliyorlardı. Vakainüvisler, Herakleios'un saltanatının ortasında, Singidunum'da bir Romalı kumandandan bahseder. Ancak, gemi tarafından erişilebilen pek çok Tuna kolunda bile, 7. yüzyılda inşa edilmiş bir kiliseye sahip olan Yantra Nehri üzerindeki modern Tırnovo gibi Roma yerleşimleri hayatta kaldı. Herakleios, 628'de Pers savaşına son ermesi ile 634'te Arap saldırılarının başlaması arasında bulunan kısa süre Balkanlar üzerinde en azından bir çeşit otoritenin kurulması için çalıştı. Açık kanıt, Niğbolu kalesinin 629 yılında inşa edilmesidir. Herakleios, Sırpları Avarlara ve Dalmaçya ve Aşağı Pannonia'da Hırvatlara karşı, Balkanlarda foederati olarak yerleşmelerine izin verdi; Hırvatlar hatta sınırı 630'da Sava'ya itti. Ancak, doğudaki Arapları savaşmak zorunda kaldığından projesini bitiremedi. Balkanlar'daki kırsal alanlarda Roma yönetimi, kısa yaz kampanyalarında elde edilen başarılarla sınırlıydı. Geleneksel olarak Roma medeniyetinin başlıca merkezleri olan Balkanlar kentleri, eskiçağın zengin, varlıklı ve kendi kendine yeten polis durumundan sınırlı, güçlendirilmiş bir kastron durumuna düştü. Roma devletinin üzerine inşa edebilecek kültürel ve ekonomik bir çekirdeği oluşturamadılar. Dolayısıyla nüfus Slav yerleşimciler tarafından asimile edildi. Buna rağmen, Tuna boyunca bazı şehirler, 679 Proto-Bulgar istilasına kadar Roma özelliklerini korudular ve bu tarihlere kadar Bizans egemenliği altında kaldılar. Proto-Bulgarların yönetimsel bir dil olarak basit bir Yunanca kullandıkları gerçeği, 679'dan sonra bile orada Roma nüfusu ve idari yapıların var olduğunu gösterir. Dalmaçya'da Roman deyimleri (Dalmaçyaca), 19. yüzyılın sonlarına dek devam ederken, Makedonya'da modern Arumenlerin ataları göçebeler devam ettiler. Arnavutluk'un orta kesiminde, yüzyıllarca Roma egemenliğinden habersiz olan küçük bir etnik grup, Romalıların öncesi dilini korudu ve ayrıca günümüz Arnavutlarının ataları olan Slav yerleşim bölgesinde yaşadılar. Özetle, Roma'nın Balkanlar üzerindeki gücünün azalması ancak Bizans askeri varlığının olmaması nedeniyle gerçekleşen yavaş bir olaydı. Balkanlar'da birliklerin azlığında, Bizans'ın şehirler arasında güvenli iletişim sağlamasına imkân yoktu. Bizans, yerel olarak Balkan Slavları üzerinde ve yalnızca onları kısa vadede özümsemek için yeterli olmayan bir kural dayatabilirdi. Bununla birlikte, Bizans, Arap cephesindeki faaliyet duraklamalarının Slavları boyunduruk altına almak ve onları Küçük Asya'ya en masse (topluca) yerleştirmek için bulduğu her fırsatı kullandı. İki yüzyılın sonunda, Trakya ve Yunanistan yeniden yunanlaşırken, Arnavutlar ve proto-Rumen Ulahlar haricinde, Bizans Balkanları geri kalanı kalıcı olarak slavlaştı.
Geriye dönük
![image](https://www.wikipedia.tr-tr.nina.az/image/aHR0cHM6Ly93d3cud2lraXBlZGlhLnRyLXRyLm5pbmEuYXovaW1hZ2UvYUhSMGNITTZMeTkxY0d4dllXUXVkMmxyYVcxbFpHbGhMbTl5Wnk5M2FXdHBjR1ZrYVdFdlkyOXRiVzl1Y3k5MGFIVnRZaTlpTDJKaEwxTnZiR2xrZFhNdFNHVnlZV05zYVhWekxYTmlNRGMyTkM1cWNHY3ZNakl3Y0hndFUyOXNhV1IxY3kxSVpYSmhZMnhwZFhNdGMySXdOelkwTG1wd1p3PT0uanBn.jpg)
Sonuçta, Mauricius'un seferlerinin başarısı Phocas tarafından geride bırakıldı. Mauricius'un Balkanlar'ı yeniden inşa etme ve Ermeni kökenli milis köylülerini nüfusun azaldığı bölgelere yeniden kazandırma umutları gerçekleşmedi. Herakleios Balkanlar için daha az şey yapacaktı. Dolayısıyla, hemen ortaya çıkan sonuç, Balkanlar'daki Slavların topraklarının genişlemesinin sözü edilen gecikmesiydi. Bu nedenle, çoğunlukla yanlış ve yüzeysel olarak Mauricius'un Balkan kampanyalarının başarısız olduğu varsayılır.
Muhtemelen, 599'tan sonraki seferlerin geç döneminde Avar yenilgilerinin uzun vadeli bir etkisi olmuştur. Avarlar kendi ülkelerinde kanlı bir şekilde yenilgiye uğradı ve kullukları dışında her şeyi bir yana bırakarak kendilerini koruyamayacaklarını kanıtladılar. 599'daki Viminasium savaşına kadar, yenilmez oldukları için kulluklarını iyice kullanmalarına izin verildi. Sonucunun yanlış olduğu kanıtlandıktan sonra, ilk isyanlar 603'ten sonra ezildi. Avarlat, Lombardlar, Franklar ve Romalılara karşı daha fazla başarı elde edebildi; ancak, eski ünlerini yeniden kuramadılar. Bu, 623'te 'nun öncülüğünde, Konstantinopolis'in küstah Kuşatması'ndan üç yıl önce Slav isyanını açıklayabilir.
Mauricius'un seferleri Avarların Balkanlar üzerindeki hegemonyalar hayallerine son verdi ve Avar tehdidinin sona ermesine yol açtı. Kağan'ın gücü, 626'da Konstantinopolis'in abartılı kuşatılması sonrasında çöktü ve Avar Kağanlığı daha sonra Şarlman tarafından (791-803) tarafından çok sonra yok edildi. MS 790'dan sonra Avar Kağanlığı imparatorluğu sona ermiştir. Müslüman fetihleri, 630'lu yıllardan başlayarak, Roma İmparatorluğu'ndaki tüm Doğu eyaletlerini kaybına neden oldu. Stratejik önemi olan Küçük Asya'daki Arap tehdidi sürekli Balkanlar üzerinde etkili oldu. Konstantinopolis inisiyatifi geri alıp Slav kontrolündeki alanların () parçalarını yeniden ele geçirmek için birkaç on yıl geçmesi gerekiyordu. II. Basileios, yangın ve kılıçla Balkanlar'ın tamamını Bizans kontrolüne tekrar alması için birkaç yüzyıl geçmesi gerekiyordu.
Ayrıca bakınız
Kaynakça
- ^ cf. Norwich (1998), p. 325
- ^ Norwich (1998), p. 334
- ^ Whitby (1998), pages 69f.
- ^ compare Whitby (1998), pages 86f.
- ^ a b c d e f Whitby (1998), pages 142f.
- ^ Whitby (1998), pages 141f.
- ^ Whitby (1998), pages 89f.
- ^ Whitby (1998), pages 143f.
- ^ Pohl (2002), pp. 105–107
- ^ Pohl (2002), pp. 86–87
- ^ Theophylact Simocatta, II.15.6–9, ed. De Boor, Leipzig, 1887; cf. FHDR 1970, Walter Pohl
- ^ Whitby (1998), pages 159f.
- ^ Whitby (1998), pages 160f.
- ^ a b Whitby (1998), p. 161
- ^ Whitby (1998), pp. 161–162
- ^ a b Whitby (1998), p. 162
- ^ Whitby (1998), pp. 162–163
- ^ Pohl (2002), p. 153
- ^ a b Whitby (1998), p. 163
- ^ Pohl (2002), p. 154
- ^ a b Pohl (2002), p. 156
- ^ Pohl (2002), p. 157; Whitby (1998), p. 164
- ^ a b Pohl (2002), p. 158
- ^ Whitby (1998), p. 164
- ^ Whitby (1998), p. 165
- ^ Whitby (1998), pages 184f.
- ^ for instance Byzanz in Fischer Weltgeschichte
- ^ Curta (2001), p. 189.
- ^ Curta (2001) with further references
- ^ a b Curta (2001)
- ^ a b c Whitby (1998)
- ^ Maurice's Strategikon: Handbook of Byzantine Military Strategy. Translated by George T. Dennis. Philadelphia 1984, Reprint 2001, page 124 with further references.
- ^ Byzanz in Fischer Weltgeschichte
- ^ Curta (2001), Compare also Byzanz in Fischer Weltgeschichte
- ^ a b c Whitby (1998), p. 187
- ^ Byzanz in Fischer Weltgeschichte, p. 81
- ^ Whitby (1998), pp. 190 f.
Kaynakça
Birincil kaynaklar
- Maurice's Strategikon: Handbook of Byzantine Military Strategy. translated by George T. Dennis. Philadelphia 1984, Reprint 2001.
- Teofilakt Simokata, Historiae
İkincil kaynaklar
- (2001). The Making of the Slavs: History and Archaeology of the Lower Danube Region, c. 500–700. Cambridge: Cambridge University Press. 19 Ekim 2017 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 17 Aralık 2017.
- (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press. 19 Ekim 2017 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 17 Aralık 2017.
- Fischer Weltgeschichte, Band 13, "Byzanz" (pp. 139ff.). Franz Georg Maier, Frankfurt a. M. (1973) (Almanca)
- Norwich, John Julius (1998). A Short History of Byzantium.
- Whitby, Michael (1998). The Emperor Maurice and his Historian – Theophylact Simocatta on Persian and Balkan Warfare. Oxford University Press. ISBN . 15 Haziran 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 17 Aralık 2017.
- (2002). Die Awaren (Almanca). München.
Dış bağlantılar
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Mauricius un Balkan seferleri Dogu Roman Bizans imparatoru Mauricius 582 602 arasi hukumdar tarafindan Dogu Roma Imparatorlugu ndaki Balkan eyaletlerini Avarlardan ve Slavlardan korumak amaciyla yurutulen bir dizi askeri seferlerdir Mauricius I Anastasius haric Gec Antik Cag da belirlenen Balkan politikalarini uygulamak icin elinden gelenin en iyisini yapan tek Dogu Roma imparatorudur kuzey sinirinin barbar eylemlerine karsi guvenligine dikkat etti Egemenliginin ikinci yarisinda Balkan seferleri Mauricius un dis politikalarinin odagiydi cunku 591 yilinda Sasani Imparatorlugu ile yapilan 591 de verilen tatmin edici baris antlasmasi deneyimli birliklerini Pers cephesinden bolgeye kaydirmasini sagladi Roma cabalarinin yeniden odaklanmasi kisa surede sonuc verdi 591 den onceki sik sik yasanan Roma basarisizliklari sonrasinda bir dizi basari saglandi Imparator Mauricius un Balkan seferleriTarih582 602BolgeBalkanlar Pannonia EflakSebepRoma eyaletlerinin Avar ve Slav istilalariSonucBasarili Dogu Roma savunmasiCografi DegisikliklerStatus quo ante bellumTaraflarBizans ImparatorluguAvar Kaganligi AntalarKomutanlar ve liderlerMauricius Comentiolus Priscus PetrosKagan I Bayan Seferlerinin sadece onlem almak oldugu ve Balkanlar uzerindeki Roma egemenliginin 602 de Mauricius un devrilmesinden hemen sonra cokmesine genis sekilde inanilmasina ragmen Mauricius aslinda Balkanlar a Slav inisini onlemeye basardi neredeyse orada Gec Antik Cag duzenini koruyordu Basarisi devrilmesinden on yil sonra geri dondu Geriye donuk olarak bu seferler Ren ve Tuna da bulunana Barbarlara karsi klasik Roma seferleri dizisinin sonuncusuydu ve Balkanlar da Slav inisinin etkin bir sekilde yirmi yil erteledi Slavlara acisindan gunumuzde Asimetrik savas benzeri orgutsuz kabilelere karsi tipik ozellikli Roma seferleriydi 582 oncesi Balkan yarimadasiBati Avrupa ve Dogu Roma 526 600 Mauricius tahta ciktiginda oncullerinin en buyuk ihmallerini Balkanlar da bulacakti I Justinianus 500 yili askin siniri tehdit eden ve o zamandan beri Balkan eyaletlerini yagmalayan Slavlara karsi Balkan savunmasini ihmal etmisti Tuna Limes in surlarini yeniden insa etmesine ragmen bati ve dogu savas alanlarina odaklanan bir politika lehine Slavlara karsi seferler duzenledi Yegeni ve ardili II Justinus Avarlari Gepidlere karsi ve daha sonra Slavlara karsi savastirdi Fakat bu sadece Avar Hanligi nin Gepid ve Slavlardan daha guclu bir tehdit olusturmasina neden oldu II Justinus Avarlarin Roma topraklarindan Slavlara saldirmasina izin verdikce en cok ganimetin yakinlarinda olacagini anladilar Daha da kotusu II Justinus Bizans Sasani Savasi 572 591 baslatti bu savas dogudaki gucleri Balkanlar da ihtiyac duyuldugu bir donemde bagladi Mauricius un onculu ve kayinpederi II Tiberius hazineyi bosaltti Butun bu nedenlerle Balkanlar daki Slav saldirilari devam etti Mauricius un 581 2 kisindaki tahta cikmasindan birkac ay once Slav birlikleri tarafindan desteklenen Avar Kagani I Bayan Tuna Nehri nin guneyinde buyuk bir sur yerlesimi olan Sirmium u aldilar Bunu yaparak Bayan Roma topraklarinda engellenmeden Balkanlar da herhangi bir yere baskin yapabilecekleri yeni bir operasyon ussu kurdu Avarlar Romalilar yillik 80 000 solidi odemeyi kabul ettikten sonra topraklari terk etmek zorunda kaldilar Kismen Avar idaresi altindaki Slavlar antlasmaya bagli degildiler ve Tuna nin guneyine kadar yagmalamaya devam etmeleri Avarlar ve Slavlari tamamen farkli tehditler haline getirdi Avar ve Slav saldirilari 582 ile 591583 te Avarlar aldiklari haraci 100 000 solidi olmasini talep ettiler Mauricius Avarlara verdigi tum haractan vazgecmeye karar vererek ek imtiyazlarin yalnizca ek talepler yaratacagina karar verdi Yenilenen Avar istilasi sert direnisten sonra Singidunum un ele gecirilmesi ile 583 te basladi Avarlar hizla doguya dogru hareket etti ve ve yi ele gecirdiler ve savasta sadece uc ay sonra Anchialus gibi uzak guneydoguya saldirmaya basladilar Bir Roma elciligi Anchialus yakinlarindaki Avarlar bir araya geldi ancak Avar Kagani daha fazla fetihler ile tehdit etmesinin ardindan muzakereler bozuldu ve Roma elcilerinden biri olan Comentiolus tan asiri tepki aldi 5 Bununla birlikte Mauricius 584 yilinda Avarlarin ilk istekleri 100 000 solidi haraci odemeyi kabul ederek barisi tesis etti Bununla birlikte anlasma Slavlari engellemedi ve daha guneyde Makedonya ve Yunanistan a baskin duzenledikleri ozellikle Atina yakinlarindaki Attika ve Mora Yarimadasi olmak uzere bolgede bulunan bircok madeni para toplama merkezi ile kanitlanmistir Mauricius un gucleri II Justinus un neden oldugu Persler e karsi savasta baglandikca Balkanlar da savasan Avarlara ve Slavlara karsi yalnizca kucuk bir ordu bir araya getirebilirdi bkz Pers Roma savaslari Balkanlar daki operasyonlarin tamamen savunmaci bir mesele oldugu icin cabalari engellendi Pers savas alanlarina karsit olarak Balkan savas alani bir askerin yagmalamak suretiyle maasini arttirmasi ve boylelikle kavga etmeyi cok cekici kilma imkani sunmadi Mauricius un motivasyonu zor birlikler kucuk capli ve yerel basariya ulasmayi zor buldu Aksine bir istisna Hadrianapolis deki Comentiolus tarafindan kazanilan bir zafer 584 585 Yunanistan a yapilan Slav saldirilarina meydan okudu Eski Atina nin genis kesimlerinin tahrip edilmesi muhtemelen bu donemde olmustur Balkanlar daki durum kotulesirken 585 yilinda Pers Sahi IV Hurmuz Ermenistan i Perslere birakan bir baris anlasmasi yapmak icin teklifte bulundu Mauricius teklifi 591 de savas alaninda onemli basarilar elde ettikten sonra cok daha uygun baris kosullari uzerinde gorusme imkani sunarak reddetti Ancak ayni zamanda Avar ve Slav saldirilarina devam etmek ve Singidunum a gonderilen kuvvetlerinin istilacilari caydirip Tuna Nehrinin hemen diger tarafinda bulunan Avar vatanina tehdit olusturmasini umut ediyordu Singidunum daki Roma varligi Avar saldirilarinin surekli kopuslarini etkileyecek kadar guclu idi Ancak saldirilari engelleyemedi Singidunum daki Roma garnizonuna ragmen Avarlar Tuna Nehri uzerindeki ve un guclendirilmis kasabalarini yok ettiler ve 586 yilinda Selanik sehrini kusattilar Mora Yarinadasi na kadar olan Slav saldirilari devam etti Comentiolus un onderliginde az sayida Roma Ordusu dogrudan carpismadan kacindi ve Avar saldirilarini baskinlar ve gece saldirilari ile rahatsiz ederek kisitladi Mauricius un Strategikon unda getirilen taktiksel bir oneridir 586 ve 587 de Comentiolus Tuna Tuna daki Slavlara karsi birkac galibiyet aldi ve iki kez Avar Kagan i Bayan i yakaladi Ilkinde Karadeniz kiyisindaki Tomis te Kagan lagun seklindeki kiyi seridinden kacabildi ikincisinde Balkan daglarinin guney yamacinda bir pusu birliklerin arasinda yanlis anlasma yuzunden basarisiz oldu bir yuk hayvani yukunu terk etmisti Bu efendisinin onunde yururken oldu Ancak arkadan gelenler ve hayvanin yukunu ardinda surukledigini gorunce ustaya geri donup yuku duzeltmesi icin bagirdilar Bu olay orduda buyuk bir endiseye sebep oldu ve arkaya dogru bir kacisi baslatti cunku bagiris kalabalik tarafindan biliniyordu ayni kelimeler ayni zamanda bir isaretti ve kosmak anlamina geliyordu dusmanlarin hayal edilenden daha hizli ortaya cikmasi gibi Ev sahibinde cok buyuk bir kargasa ve gurultu vardi hep yuksek sesle bagiriyorlardi ve sanki gecenin bir yarisinda birdenbire bir savas baslamismis gibi torna torna fratre ulkesinin dilinde buyuk bir kargasa ile seslenerek geri donmek icin birbirlerine kosuyorlardi Yanlis anlasilmanin sebebi olarak alintilanan ifade Romen dilinin ilk ornegi olarak kabul edilmektedir Ertesi yil Priscus Comentiolus tan devraldi Trakya ve Moesia daki ilk seferi Avarlari Marmara Denizi ne kadar ilerlemelerini tesvik eden bir fiyaskoyla sonuclandi Sirmium yakinlarindaki Sava nehri boyunca bulunan Avar koprulerinin durumu kotulesti Avar baskisi azaltti Oyle bile olsa bile Mauricius Slavlarin yagmalarinin surdugu Balkanlar daki birliklerini guclendirmek icin elinden gelen her seyi yapti Askerlerin odemesini dortte bir oraninda azaltarak daha fazla para kazanmayi umdu Bu planlarinin duyulmasi 588 de Pers cephesinde bir isyana neden oldu ve bu da Mauricius u fikrinden vazgecmeye zorladi Sonuc olarak Balkanlar da Mauricius Avarlari ve Slavlari ertesi uc yil boyunca durdurmak icin sinirli imkanlara sahipti 591 595 Seferleri6 yuzyilda Kuzey Balkanlar 591 yazinin sonlarinda Mauricius nihayet Pers Sahi II Husrev ile baris yapti Ermenistan i Roma Imparatorlugu na birakiyordu Sonunda Pers savaslarinin gazileri bosa cikti ve Ermenistan dan asker alim potansiyeli de vardi Avar ve Pers baskisinin azaltilmasi Romalilarin 590 591 de Slavlara odaklanmasini sagladi Mauricius yeniden yapilanmayi denetlemek ve birliklerinin ve yerel halkin moralini artirmak icin Anchialos u ve Trakya daki diger sehirleri sahsen 590 yilinda ziyaret etti Pers ile baris yaptiktan sonra Balkanlara asker gonderme yaparak bu gelismeyi hizlandirdi 592 de birlikleri Singidunum u ele gecirdi ancak Avarlara tekrar kaybedildi Kucuk Roma birlikleri Moesia daki Slav akincilarina karsi devriye eylemlerinde bulundular boylece Roma sehirleri arasindaki iletisim hatlarini yeniden kurdular Mauricius bir asir once I Anastasius un Tuna Nehri boyunca yapmis oldugu saglam savunma hattini yeniden kurmayi hedefledi Dahasi onlarin bolgelerine karsi isgal ederek Avarlari ve Slavlari Balkan topraklarindan uzak tutmaya niyetlendi boylece Roma askerlerinin dusman topraklarinda yagmalamak suretiyle ucretlerini artirmalarini saglayarak bu seferleri daha cazip hale getirebilecekti Mauricius un generali Priscus 593 baharinda Slavlarin Tuna yi gecmesini engellemeye basladi Son gune kadar gunumuzun Muntenya nin kesfedilmemis batakliklardaki ve ormanlarindaki savasi surdurmek icin Tuna yi gecmeden birkac kez onlari yoneltti Sonra Mauricius un donmus batakliklar nehirler ve yapraksiz ormanlar arasinda kuzey Tuna bankasinda kis gecirmek icin yaptigi emre itaat etmedi Bunun yerine Priscus Odessos ta modern Varna kis bahcelerinde emekli oldu Bu Dobruca da Aquis Scupi ve kasabalarinin yikildigi Moesia ve Makedonya da 593 594 te yeni bir Slav akinina yol acti 594 te Mauricius Priscus u gorevden aldi ve yerine deneyimsiz kardesi Petros i getirdi Baslangicta basarisizliga ragmen Petros pozisyonunu korudu de Slavlari Priscus Bulgarlar hakkinda konusuyordu yendi ve Novae modern Zistovi ile Karadeniz arasinda Tuna ya devriyeler koydu Agustos ayinin sonlarinda Tuna yi Novae nin batisindaki Securisca yakinlarinda gecti ve Slavlari yeni talan seferlerine hazirlanmalarini zorlastiracak sekilde Helibasia Nehri ne dogru savasti Bu basari bu arada yeni bir baska ordunun komutasinda bulunan Priscus un 595 yilinda Avar in kusatilmasi icin Singardu nun Roma Tuna filosuyla birlikte harekatini onlemesi icin imkan sagladi Avarlarin kenti yikma ve 584 un fethi yerine nufusunu sinir disi etme planlarini birakmalari guven eksikliginden ve bu sinir kalesinde gordukleri tehdidi gosterir Ardindan Avarlar Dalmacya ya kapandi ve burada Priscus la dogrudan catismadan kacinarak birkac kaleyi yagmaladilar Roma komutanlari asla bu uzak ve fakir eyaletteki barbar saldirilarina asiri derecede endise duymadilar bu nedenle Priscus dikkatli davranmak zorunda kaldi Tuna nin savunmasini ihmal etmeyi goze alamadi bu yuzden Avar in ilerleyisini kontrol etmek icin kucuk bir kuvvet gonderdi Bu kucuk kuvvet Avar in ilerlemesini engelledi ve hatta ganimetlerin bir bolumunu elde etti Sessiz ara donem 596 597Avarlarin Dalmacya ya yaptiklari bu orta derecede basarili girisimin ardindan yaklasik bir bucuk yil boyunca Balkanlar da ufak bir harekette bulunuldu Basarinin olmamasindan dolayi hevessiz Avarlar Bati da ganimet icin daha fazla ihtiyatli goruldu ve bu nedenle Franklara 596 da baskin duzenlediler Bu arada Romalilar Odessos yakinlarindaki Marcianopolis i Avar yoklugundan istifade etmek yerine Slavlara karsi daha dusuk Tuna uzerindeki operasyonlarin ussu olarak kullandilar Bu donem hicbir onemli Slav baskinlari gerceklesmedi Yenilenen seferler 597 602Frank intikami ile guclenen Avarlar 597 sonbaharinda Tuna seferlerine Romalilara sasirtarak devam ettiler Priscus un Tomis teki ordusunu kusatmayi basardilar bile Comentiolus komutasinda Balkan daglarindan toplanan oldukca tecrubesiz askerlerden olusan bir ordu Tuna boyunca Tomis ten sadece 30 kilometre 19 mi kilometre uzakta modern yakinlarindaki ya hareket etmesi nedeniyle 30 Mart 598 de kusatma kaldirdi Bilinmeyen nedenlerle Priscus Avarlari takip etmedi ve Comentiolus a yardim etmedi Comentiolus Iatrus a cekilmeye zorlandi burada birlikleri yine de yonlendirildi ve Balkan daglari boyunca guneye dogru savasmak zorunda kaldilar Avarlar bu zaferden yararlanarak Hadrianapolis ile Konstantinopolis arasinda yer alan Arkadiopolis yakinlarindaki Drizipera ya ilerlediler orada ordunun buyuk bir kismi ve Avar Kagani nin yedi oglu veba yuzunden oldu Comentiolus komutasindan gecici olarak rahatladi ve yerini Philippicus aldi Mauricius yaris ati partilerini ve kendi korumalarini Konstantinopolis in batisindaki uzun surlari savunmak icin cagirdi O an icin Mauricius Avarlari satin almayi basardi ve ayni yil Eflak ta Roma seferlerine acikca izin veren Avar Kagani Bayan ile bir baris antlasmasi yapildi Romalilar yilin kalaninda guclerini yeniden organize ettiler ve basarisizlik nedenlerini analiz ettiler Ardindan Romalilar antlasmayi ihlal etti Priscus Singidunum u cevreleyen bolgede ilerledi ve orada 598 599 da kisladi 599 da Priscus ve Comentiolus un ordulari asagi dogru Viminacium a dogru inip Tuna yi gecti Kuzey kiyisinda kendi topraklarinda acik savasta Avarlari yendiler Bu sadece kendi vatanindaki ilk Avar yenilgisi degil ayni zamanda Bayan Kagan in birkac oglunun daha olumunu gordugu yenilgiydi Priscus daha sonra Avar vatani kuzeydeki Pannonian ovasina ilerledi Avarlari kendi imparatorluklari icinde derin bir sekilde yenilgiye ugratirken Comentiolus Tuna yakininda kaldi Daha sonra Priscus Avar ve Slavlarin daha once Balkanlar da yaptigi gibi Tisa nin dogusundaki genis arazileri harap etti Birkac Avar kabilesi ve onlarin Gepid kullari ozellikle yuksek kayiplara maruz kaldi Tisa kiyisindaki iki savas daha da Avar yenilgisi anlamina geliyordu Dahasi Ravenna Eksarhi 599 da Istirya ya yapilan Slav saldirisini puskurttu 599 sonbaharinda Comentiolus modern Ihtiman yakinlarindaki Trajan Gecidi ni yeniden acti Bu dag gecidi onlarca yildir Romalilar tarafindan kullanilmamisti 601 de Petros Tisa ya ilerlerdi ve Avarlari Tuna caglayanlardan uzak tuttu Bu caglayanlar Sirmium ve Singidunum sehirlerine erisimi saglamak icin Roman Tuna filosu icin hayati onem tasimaktadir 602 de Petros Eflak ta Slavlar uzerinde bir baska siddetli yenilgi saglarken Avar Kagani na Antalar muhalefet ettiler ve birkac Avar kabilesinin isyani yuzunden cokusun esigindeydi Bu asi kabilelerden birisi bile Roma tarafina gecti Romalilar zamanla Tuna hattini basariyla tekrar kurmuslar ve Eflak ve Pannonia nin dusman bolgelerinde ileri savunma basari ile yurutuyorlardi Ancak Mauricius orduya 602 603 kisini Tuna nin kuzey kiyisinda gecirme emri verince basarilarini arttirmak ve bolgede tasarruf yapmak icin birlikler 593 te oldugu gibi harekete gecti Priscus daha sonra kendi yargi ve inisiyatifiyle Petros imparatorun emrine uymaya cesaret edemedi Dolayisiyla kisa surede Konstantinopolis e dogru ilerleyen ordusunun kontrolunu kaybetti Bu durum Konstantinopolis da ilk basarili coup d etat olan iyi bilinen Mauricius in devrilip ve oldurulmesine yol acti602 den sonra Balkan yarimadasiMauricius I Anastasius doneminden bu yana yapilmayan bir basari olan Balkan sinirlarini yumusatti Avar ve Slavlar sertce tutuldu Eyaletler potansiyel bir iyilesme asamasindaydi yeniden yapilanma ve yeniden yerlesim Roma egemenligini tekrar guvence altina almak icin anahtarlariydi Mauricius Ermeni kokenli milis koyluleri nufusun azaldigi bolgelerde bulmaya ve bolgedeki Slav yerlesimcilerini romanlastirmayi planliyordu Onun devrilmesinden sonra bu planlar Avar imparatorlugunun seferleri imha edilmesi ya da teslim edilmesi gibi yanlis yonlendirildi Yeni Roma imparatoru Phocas 602 610 arasi hukumdar bir kez daha Perslere karsi savasmak zorunda kalacakti Dogu savasindaki dusman yeni savasin ilk evresinde Ermenistan i isgal etti Bu nedenle Phocas daha once oldugu gibi kampanyalara devam edemedi veya Balkanlar da herhangi bir Ermeniyi yerinden edemedi Bu sonucta Balkan Ulkesinde Roma egemenliginin cokmesine neden olmus ve bolgedeki Gec Antik Cag in sonunu isaretlemistir Phocas in Balkan seferleri Firtinadan once sessizlik 602 612 615 Balkanlar da Roma kontrolunun tahta cikmasindan hemen sonra coktugu hemen sonra coktugu yaygin gorusu tum kanitlara aykiridir Phocas Mauricius un bilinmeyen bir olcekte muhtemelen daha az titiz ve disiplinli olmasina ragmen kampanyalarina devam etti ve muhtemelen 605 ten sonra Pers cephesine guc aktardi Fakat 605 ten sonra bile Trak mirasini goz onune alindiginda butun gucleri Balkanlardan cekmesi pek olasi degildir Phocas in hukumdarligi boyunca Roma nin iktidarinin tamamen cokmesine izin vermeyen madeni para toplama alanlari veya yikim gibi Slav veya Avar saldirilarini gosteren arkeolojik bir delil yoktur Aksine Dacya ve Pannonia multecilerinin Selanik te sadece halefi Herakleios 610 641 tarafindan korunmasi istenmistir Phocas in altinda bile ilimli bir duzelme gerceklesmis olabilir Belli ki Mauricius ya da Phocas in altinda bircok kaleler yeniden insa edilmistir Ancak oyle olsa bile Phocas in eylemsizligi Pers cephesindeki kotulesen durumun az ya da cok neden olduklari Herakleios un ilk on yilinin buyuk istilalara ve Balkanlar uzerindeki Roma yonetiminin cokmesine yol acti Buyuk Slav ve Avar akinlari 612 626 Buyuk olasilikla Herakleios tum Roma kuvvetlerini Balkanlar dan cekti Phocas aleyhindeki ic savas Pers cephesinin daha once herhangi bir sey tarafindan esi benzeri gorulmedik sekilde bozulmasina yol acti Bu 610 yilinda Friuli de Lombardlar a karsi ve 611 de Franklar a karsi basarili seferlerin yani sira muhtemelen Avarlari ve onlarin Slav kullarunu 612 den sonra bir sure sonra yenilemek icin tesvik etti En gec 614 te Perslerin Kudus u ele gecirmesi Roma misilleme ihtimalini gosteren anahtar bir olaydi Aslinda 610 larin vakainameleri yine toptan yagmalari kaydeder ve Salona gibi sehirler bu saldirilara yenik dustu Belirli bir bolgenin Slav kabileleri tarafindan hangi zaman basildigi bilinmiyor ancak bazi olaylar net bir sekilde ortaya cikiyor 613 sonrasinda nin tahrip edilmesi Naissus modern Nis ve Serdica modern Sofya sehirlerinin fethi ve ayni zamanda 615 yilinda Justiniana Prima nin yikilmasi Selanik in uc kere kusatilmasi 604 615 ve 617 619 da Marmara kiyisindaki Heraclea Perinthus muharebesi 623 te Girit e yapilan Slav saldirilari ve 626 da Konstantinopolis Kusatmasi 620 den itibaren arkeolojik kanitlarin gosterdigi uzere yikilmis Balkan bolgelerindeki Slav yerlesimleri baslamistir 626 dan sonra yavas dusus Avar ve Slav saldirilarindan kurtulan bazi sehirler deniz ve nehirler vasitasiyla Konstantinopolis ile iletisim kurabiliyorlardi Vakainuvisler Herakleios un saltanatinin ortasinda Singidunum da bir Romali kumandandan bahseder Ancak gemi tarafindan erisilebilen pek cok Tuna kolunda bile 7 yuzyilda insa edilmis bir kiliseye sahip olan Yantra Nehri uzerindeki modern Tirnovo gibi Roma yerlesimleri hayatta kaldi Herakleios 628 de Pers savasina son ermesi ile 634 te Arap saldirilarinin baslamasi arasinda bulunan kisa sure Balkanlar uzerinde en azindan bir cesit otoritenin kurulmasi icin calisti Acik kanit Nigbolu kalesinin 629 yilinda insa edilmesidir Herakleios Sirplari Avarlara ve Dalmacya ve Asagi Pannonia da Hirvatlara karsi Balkanlarda foederati olarak yerlesmelerine izin verdi Hirvatlar hatta siniri 630 da Sava ya itti Ancak dogudaki Araplari savasmak zorunda kaldigindan projesini bitiremedi Balkanlar daki kirsal alanlarda Roma yonetimi kisa yaz kampanyalarinda elde edilen basarilarla sinirliydi Geleneksel olarak Roma medeniyetinin baslica merkezleri olan Balkanlar kentleri eskicagin zengin varlikli ve kendi kendine yeten polis durumundan sinirli guclendirilmis bir kastron durumuna dustu Roma devletinin uzerine insa edebilecek kulturel ve ekonomik bir cekirdegi olusturamadilar Dolayisiyla nufus Slav yerlesimciler tarafindan asimile edildi Buna ragmen Tuna boyunca bazi sehirler 679 Proto Bulgar istilasina kadar Roma ozelliklerini korudular ve bu tarihlere kadar Bizans egemenligi altinda kaldilar Proto Bulgarlarin yonetimsel bir dil olarak basit bir Yunanca kullandiklari gercegi 679 dan sonra bile orada Roma nufusu ve idari yapilarin var oldugunu gosterir Dalmacya da Roman deyimleri Dalmacyaca 19 yuzyilin sonlarina dek devam ederken Makedonya da modern Arumenlerin atalari gocebeler devam ettiler Arnavutluk un orta kesiminde yuzyillarca Roma egemenliginden habersiz olan kucuk bir etnik grup Romalilarin oncesi dilini korudu ve ayrica gunumuz Arnavutlarinin atalari olan Slav yerlesim bolgesinde yasadilar Ozetle Roma nin Balkanlar uzerindeki gucunun azalmasi ancak Bizans askeri varliginin olmamasi nedeniyle gerceklesen yavas bir olaydi Balkanlar da birliklerin azliginda Bizans in sehirler arasinda guvenli iletisim saglamasina imkan yoktu Bizans yerel olarak Balkan Slavlari uzerinde ve yalnizca onlari kisa vadede ozumsemek icin yeterli olmayan bir kural dayatabilirdi Bununla birlikte Bizans Arap cephesindeki faaliyet duraklamalarinin Slavlari boyunduruk altina almak ve onlari Kucuk Asya ya en masse topluca yerlestirmek icin buldugu her firsati kullandi Iki yuzyilin sonunda Trakya ve Yunanistan yeniden yunanlasirken Arnavutlar ve proto Rumen Ulahlar haricinde Bizans Balkanlari geri kalani kalici olarak slavlasti Geriye donukHerakleios ile yanlarinda ogullari III Konstantinos ile Heraklonas i gosteren bir Solidus Sonucta Mauricius un seferlerinin basarisi Phocas tarafindan geride birakildi Mauricius un Balkanlar i yeniden insa etme ve Ermeni kokenli milis koylulerini nufusun azaldigi bolgelere yeniden kazandirma umutlari gerceklesmedi Herakleios Balkanlar icin daha az sey yapacakti Dolayisiyla hemen ortaya cikan sonuc Balkanlar daki Slavlarin topraklarinin genislemesinin sozu edilen gecikmesiydi Bu nedenle cogunlukla yanlis ve yuzeysel olarak Mauricius un Balkan kampanyalarinin basarisiz oldugu varsayilir Muhtemelen 599 tan sonraki seferlerin gec doneminde Avar yenilgilerinin uzun vadeli bir etkisi olmustur Avarlar kendi ulkelerinde kanli bir sekilde yenilgiye ugradi ve kulluklari disinda her seyi bir yana birakarak kendilerini koruyamayacaklarini kanitladilar 599 daki Viminasium savasina kadar yenilmez olduklari icin kulluklarini iyice kullanmalarina izin verildi Sonucunun yanlis oldugu kanitlandiktan sonra ilk isyanlar 603 ten sonra ezildi Avarlat Lombardlar Franklar ve Romalilara karsi daha fazla basari elde edebildi ancak eski unlerini yeniden kuramadilar Bu 623 te nun onculugunde Konstantinopolis in kustah Kusatmasi ndan uc yil once Slav isyanini aciklayabilir Mauricius un seferleri Avarlarin Balkanlar uzerindeki hegemonyalar hayallerine son verdi ve Avar tehdidinin sona ermesine yol acti Kagan in gucu 626 da Konstantinopolis in abartili kusatilmasi sonrasinda coktu ve Avar Kaganligi daha sonra Sarlman tarafindan 791 803 tarafindan cok sonra yok edildi MS 790 dan sonra Avar Kaganligi imparatorlugu sona ermistir Musluman fetihleri 630 lu yillardan baslayarak Roma Imparatorlugu ndaki tum Dogu eyaletlerini kaybina neden oldu Stratejik onemi olan Kucuk Asya daki Arap tehdidi surekli Balkanlar uzerinde etkili oldu Konstantinopolis inisiyatifi geri alip Slav kontrolundeki alanlarin parcalarini yeniden ele gecirmek icin birkac on yil gecmesi gerekiyordu II Basileios yangin ve kilicla Balkanlar in tamamini Bizans kontrolune tekrar almasi icin birkac yuzyil gecmesi gerekiyordu Ayrica bakinizKucuk Asya SlavlariKaynakca cf Norwich 1998 p 325 Norwich 1998 p 334 Whitby 1998 pages 69f compare Whitby 1998 pages 86f a b c d e f Whitby 1998 pages 142f Whitby 1998 pages 141f Whitby 1998 pages 89f Whitby 1998 pages 143f Pohl 2002 pp 105 107 Pohl 2002 pp 86 87 Theophylact Simocatta II 15 6 9 ed De Boor Leipzig 1887 cf FHDR 1970 Walter Pohl Whitby 1998 pages 159f Whitby 1998 pages 160f a b Whitby 1998 p 161 Whitby 1998 pp 161 162 a b Whitby 1998 p 162 Whitby 1998 pp 162 163 Pohl 2002 p 153 a b Whitby 1998 p 163 Pohl 2002 p 154 a b Pohl 2002 p 156 Pohl 2002 p 157 Whitby 1998 p 164 a b Pohl 2002 p 158 Whitby 1998 p 164 Whitby 1998 p 165 Whitby 1998 pages 184f for instance Byzanz in Fischer Weltgeschichte Curta 2001 p 189 Curta 2001 with further references a b Curta 2001 a b c Whitby 1998 Maurice s Strategikon Handbook of Byzantine Military Strategy Translated by George T Dennis Philadelphia 1984 Reprint 2001 page 124 with further references Byzanz in Fischer Weltgeschichte Curta 2001 Compare also Byzanz in Fischer Weltgeschichte a b c Whitby 1998 p 187 Byzanz in Fischer Weltgeschichte p 81 Whitby 1998 pp 190 f KaynakcaBirincil kaynaklar Maurice s Strategikon Handbook of Byzantine Military Strategy translated by George T Dennis Philadelphia 1984 Reprint 2001 Teofilakt Simokata HistoriaeIkincil kaynaklar 2001 The Making of the Slavs History and Archaeology of the Lower Danube Region c 500 700 Cambridge Cambridge University Press 19 Ekim 2017 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 17 Aralik 2017 2006 Southeastern Europe in the Middle Ages 500 1250 Cambridge Cambridge University Press 19 Ekim 2017 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 17 Aralik 2017 Fischer Weltgeschichte Band 13 Byzanz pp 139ff Franz Georg Maier Frankfurt a M 1973 Almanca Norwich John Julius 1998 A Short History of Byzantium Whitby Michael 1998 The Emperor Maurice and his Historian Theophylact Simocatta on Persian and Balkan Warfare Oxford University Press ISBN 0 19 822945 3 15 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 17 Aralik 2017 2002 Die Awaren Almanca Munchen Dis baglantilar