Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Sosyal sürdürülebilirlik, sürdürülebilirlik ve sürdürülebilir gelişmeye farklı yaklaşım yollarının en az tanımlanmış ve en az anlaşılmış olanıdır. Sosyal sürdürülebilirlik, kamu diyaloğunda ekonomik ve çevresel sürdürülebilirliğe göre çok daha az ilgi görmüştür.
Sürdürülebilirliğe yönelik birkaç yaklaşım vardır. Çevresel sürdürülebilirlik, ve sosyal sürdürülebilirlik üçlüsünü oluşturan ilk model, sürdürülebilirliğe yönelik olarak en yaygın kabul gören modeldir. Bu yaklaşımdaki "sosyal sürdürülebilirlik" kavramı, , , , , sosyal sermaye, , insan hakları, işçi hakları, , sosyal sorumluluk, sosyal adalet, , toplumun "resilience"i ve insan adaptasyonu gibi konuları içine alır.
İkinci, daha yeni bir yaklaşım, sürdürülebilirliğin tüm alanlarının sosyal olduğunu göstermektedir: ekolojik, ekonomik, politik ve kültürel sürdürülebilirlik dahil. Bu sosyal sürdürülebilirlik alanlarının tümü sosyal ve doğal arasındaki ilişkiye bağlıdır. "Ekolojik alan", doğal çevrenin içinde insanın yerleşik durumu olarak tanımlanır. Bu açıdan sosyal sürdürülebilirlik tüm insan faaliyetlerini kapsamaktadır. Sadece ekonominin, çevrenin ve toplumsal alanın odaklanmış kesişimi ile ilgili değildir. (Venn şemasına ve diyagramına bakınız).
Tanımlar
Batı Avustralya Sosyal Hizmetler Konseyi'ne (WACOSS) göre: Resmi ve gayri resmi süreçler, sistemler, yapılar, ilişkiler, mevcut ve gelecek nesillerin sağlıklı ve yaşanabilir topluluklar oluşturma kapasitesini aktif olarak desteklediği zaman "sosyal sürdürülebilirlik" gerçekleşmektedir. Sosyal açıdan sürdürülebilir topluluklar eşitlikçi, çeşitli, bağlantılı ve demokratiktir ve iyi bir yaşam kalitesi sağlar.
Başka bir tanım, yer-temelli yenilik konusunda uzmanlaşmış İngiltere merkezli bir sosyal girişim olan Social Life tarafından geliştirilmiştir. Sosyal sürdürülebilirliği, insanların yaşadıkları ve çalıştıkları yerlerden neye ihtiyaç duyduklarını anlayarak, refahı destekleyen sürdürülebilir ve başarılı yerler yaratma süreci olarak tanımlarlar. Sosyal sürdürülebilirlik, fiziksel alemin tasarımını sosyal dünyanın tasarımı ile birleştirir - sosyal ve kültürel yaşamı destekleyen altyapı, sosyal olanaklar, vatandaş katılımı sistemleri ve insanlar için mekanlar ve gelişmek için alanlar.
Boyutlar
"Social Life", sosyal sürdürülebilirlik için dört boyutu olan bir çerçeve geliştirmiştir: olanaklar ve altyapı, sosyal ve kültürel yaşam, ses ve etki ve büyüme alanı.
Nobel Ödülü sahibi Amartya Sen sosyal sürdürülebilirlik için aşağıdaki boyutları vermektedir:
- Eşitlik - toplum tüm üyelerine, özellikle de toplumun en yoksul ve en savunmasız üyelerine eşit fırsatlar ve sonuçlar sağlar
- Çeşitlilik - toplum çeşitliliği teşvik eder ve destekler
- Birbirine Bağlı/Sosyal Uyum - Toplum, resmi, gayri resmi ve kurumsal düzeyde toplum içinde ve dışında bağlantılılığı destekleyen süreçler, sistemler ve yapılar sağlar
- Yaşam kalitesi - toplum, temel ihtiyaçların karşılanmasını sağlar ve birey, grup ve toplum düzeyindeki tüm üyeler için iyi bir yaşam kalitesini teşvik eder (örneğin sağlık, barınma, eğitim, istihdam, güvenlik)
- Demokrasi ve yönetişim - toplum demokratik süreçler ve açık ve hesap verebilir yönetişim yapıları sağlar.
- Olgunluk - birey, daha geniş sosyal özellikler (örneğin iletişim stilleri, davranış kalıpları, dolaylı eğitim ve felsefi keşifler) yoluyla istikrarlı büyüme ve iyileştirme sorumluluğunu kabul eder.
Ayrıca, gelecek nesillerin yeteneklerinden ödün vermeden mevcut insanların yeteneklerini destekleyen gelişme olarak görülebilen Sürdürülebilir İnsani Gelişme'den bahsedebiliriz. İnsani gelişme paradigmasında, gelirin sosyal harcamaları ve sonuçta refahı artırmanın bir aracını temsil ettiği gibi çevre ve doğal kaynaklar da daha iyi yaşam standartlarına ulaşmanın bir yolunu oluşturmalıdır.
Sosyal sürdürülebilirliğin farklı yönleri genellikle (SRI) ele alınmaktadır. Halka açık şirketleri değerlendirmek için SRI fonları ve endeksleri tarafından yaygın olarak kullanılan sosyal sürdürülebilirlik kriterleri şunları içerir: topluluk, çeşitlilik, çalışan ilişkileri, insan hakları, ürün güvenliği, raporlama ve yönetişim yapısı.
Son zamanlarda tasarım, sosyal sürdürülebilirliği sağlamak için kilit bir stratejik araç olarak tanımlanmıştır.
Başvuru ve Doğrulama
BM İş Dünyası ve İnsan Hakları Rehber İlkeleri, ülkelerin “insan haklarına ve temel özgürlüklere saygı duyma, koruma ve yerine getirme” yükümlülüğüne sahip olduğunu ve ticari işletmelerin yürürlükteki tüm yasalara uymaları ve insan haklarına saygı göstermeleri gerektiğini belirtmektedir. Mal ve hizmetlerin hem üretimi hem de satın alınması bu uluslararası ilke ve yasaların karşılandığını doğrulayacak şekilde belgelenmelidir.
BM Yol Gösterici İlkeleri, şirketlere insan hakları meseleleriyle etkileşimlerini nasıl rapor edeceklerini öğreten bir raporlama çerçevesi de içermektedir. Buna ek olarak Free2Work, ve İş ve İnsan Hakları Kaynak Merkezi25 Nisan 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde . gibi kaynakların tümü, kurumsal açıklamalar ve sosyal sürdürülebilirlikte performans hakkında bilgi sağlar. Uluslararası tanınmış ve akredite edilmiş kuruluşların sertifikaları, ürün ve hizmetlerin sosyal sürdürülebilirliğinin doğrulanmasına yardımcı olmak için mevcuttur. (kağıt ve orman ürünleri) ve (elmas) bu tür organizasyonlara ve girişimlere örnektir.
Kaynakça
- ^ name=Adams2006>Adams, W.M. (2006). "The Future of Sustainability: Re-thinking Environment and Development in the Twenty-first Century." 18 Temmuz 2011 tarihinde Wayback Machine sitesinde . Report of the IUCN Renowned Thinkers Meeting, 29–31 January 2006. Retrieved on: 2009-02-16.
- ^ ; with Magee, Liam; Scerri, Andy; Steger, Manfred B. (2015). Urban Sustainability in Theory and Practice: Circles of Sustainability. Londra: Routledge. 1 Mart 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 19 Mart 2020.
- ^ ; with Magee, Liam; Scerri, Andy; Steger, Manfred B. (2015). Urban Sustainability in Theory and Practice: Circles of Sustainability. Londra: Routledge. 26 Haziran 2017 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 19 Mart 2020.
- ^ Liam Magee; Andy Scerri; Paul James; James A. Thom; Lin Padgham; Sarah Hickmott; Hepu Deng; Felicity Cahill (2013). "Reframing social sustainability reporting: Towards an engaged approach". Environment, Development and Sustainability. 7 Kasım 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 19 Mart 2020.
- ^ (PDF). 20 Mart 2012 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 19 Mart 2020.
- ^ a b . www.social-life.co. 5 Haziran 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 19 Haziran 2019.
- ^ . www.social-life.co. 3 Kasım 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 19 Haziran 2019.
- ^ "Arşivlenmiş kopya" (PDF). 7 Ağustos 2020 tarihinde kaynağından (PDF). Erişim tarihi: 21 Mart 2020.
- ^ Sen, A.K. (2000) ‘The ends and means of sustainability’, keynote address at the International Conference on Transition to sustainability, Tokyo, May
- ^ Anand, S. and Sen, A.K. (1996) ‘Sustainable human development: concepts and priorities’, Office of Development Studies Discussion Paper, No. 1, UNDP, New York
- ^ KLD Research. Environmental, Social and Governance Rating Criteria. 2007
- ^ The Combined Code on Corporate Governance, June 2008
- ^ Corsini, L. & Moultrie, J. (2019) Design for social sustainability: using digital fabrication in the humanitarian and development sector. Sustainability. https://doi.org/10.3390/su11133562
- ^ United Nations Human Rights, Office of the Commissioner. "Guiding Principles on Business and Human Rights" (PDF). United Nations, New York and Geneva. 19 Mart 2020 tarihinde kaynağından (PDF). Erişim tarihi: 10 Mart 2016.
- ^ . sftool.gov. 20 Nisan 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 10 Mart 2016.
- ^ . www.ungpreporting.org. 5 Ekim 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 10 Mart 2016.
- ^ "Free2Work". 6 Eylül 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 21 Mart 2020.
- ^ . sftool.gov. 30 Kasım 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 10 Mart 2016.
- ^ . ICI Cocoa Initiative. 21 Mart 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 19 Haziran 2019.
- ^ . sftool.gov. 24 Ocak 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 10 Mart 2016.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Sosyal surdurulebilirlik surdurulebilirlik ve surdurulebilir gelismeye farkli yaklasim yollarinin en az tanimlanmis ve en az anlasilmis olanidir Sosyal surdurulebilirlik kamu diyalogunda ekonomik ve cevresel surdurulebilirlige gore cok daha az ilgi gormustur Surdurulebilir Gelismenin Venn Semasi uc kurucu parcanin kesistigi noktadaBirlesmis Milletler ve Metropolis Dernegi nin Surdurulebilirlik Halkalari yontemini kullanarak Sao Paulo sehrinin genis kentsel alaninin surdurulebilirlik analizi Surdurulebilirlige yonelik birkac yaklasim vardir Cevresel surdurulebilirlik ve sosyal surdurulebilirlik uclusunu olusturan ilk model surdurulebilirlige yonelik olarak en yaygin kabul goren modeldir Bu yaklasimdaki sosyal surdurulebilirlik kavrami sosyal sermaye insan haklari isci haklari sosyal sorumluluk sosyal adalet toplumun resilience i ve insan adaptasyonu gibi konulari icine alir Ikinci daha yeni bir yaklasim surdurulebilirligin tum alanlarinin sosyal oldugunu gostermektedir ekolojik ekonomik politik ve kulturel surdurulebilirlik dahil Bu sosyal surdurulebilirlik alanlarinin tumu sosyal ve dogal arasindaki iliskiye baglidir Ekolojik alan dogal cevrenin icinde insanin yerlesik durumu olarak tanimlanir Bu acidan sosyal surdurulebilirlik tum insan faaliyetlerini kapsamaktadir Sadece ekonominin cevrenin ve toplumsal alanin odaklanmis kesisimi ile ilgili degildir Venn semasina ve diyagramina bakiniz TanimlarBati Avustralya Sosyal Hizmetler Konseyi ne WACOSS gore Resmi ve gayri resmi surecler sistemler yapilar iliskiler mevcut ve gelecek nesillerin saglikli ve yasanabilir topluluklar olusturma kapasitesini aktif olarak destekledigi zaman sosyal surdurulebilirlik gerceklesmektedir Sosyal acidan surdurulebilir topluluklar esitlikci cesitli baglantili ve demokratiktir ve iyi bir yasam kalitesi saglar Baska bir tanim yer temelli yenilik konusunda uzmanlasmis Ingiltere merkezli bir sosyal girisim olan Social Life tarafindan gelistirilmistir Sosyal surdurulebilirligi insanlarin yasadiklari ve calistiklari yerlerden neye ihtiyac duyduklarini anlayarak refahi destekleyen surdurulebilir ve basarili yerler yaratma sureci olarak tanimlarlar Sosyal surdurulebilirlik fiziksel alemin tasarimini sosyal dunyanin tasarimi ile birlestirir sosyal ve kulturel yasami destekleyen altyapi sosyal olanaklar vatandas katilimi sistemleri ve insanlar icin mekanlar ve gelismek icin alanlar BoyutlarInsan omru icin yuksek ortalama dusuk CO2 oranlari ile de mumkun ornegin Kosta Rika Mutlu Gezegen Endeksi yuksek olan bir ulke Social Life sosyal surdurulebilirlik icin dort boyutu olan bir cerceve gelistirmistir olanaklar ve altyapi sosyal ve kulturel yasam ses ve etki ve buyume alani Nobel Odulu sahibi Amartya Sen sosyal surdurulebilirlik icin asagidaki boyutlari vermektedir Esitlik toplum tum uyelerine ozellikle de toplumun en yoksul ve en savunmasiz uyelerine esit firsatlar ve sonuclar saglar Cesitlilik toplum cesitliligi tesvik eder ve destekler Birbirine Bagli Sosyal Uyum Toplum resmi gayri resmi ve kurumsal duzeyde toplum icinde ve disinda baglantililigi destekleyen surecler sistemler ve yapilar saglar Yasam kalitesi toplum temel ihtiyaclarin karsilanmasini saglar ve birey grup ve toplum duzeyindeki tum uyeler icin iyi bir yasam kalitesini tesvik eder ornegin saglik barinma egitim istihdam guvenlik Demokrasi ve yonetisim toplum demokratik surecler ve acik ve hesap verebilir yonetisim yapilari saglar Olgunluk birey daha genis sosyal ozellikler ornegin iletisim stilleri davranis kaliplari dolayli egitim ve felsefi kesifler yoluyla istikrarli buyume ve iyilestirme sorumlulugunu kabul eder Ayrica gelecek nesillerin yeteneklerinden odun vermeden mevcut insanlarin yeteneklerini destekleyen gelisme olarak gorulebilen Surdurulebilir Insani Gelisme den bahsedebiliriz Insani gelisme paradigmasinda gelirin sosyal harcamalari ve sonucta refahi artirmanin bir aracini temsil ettigi gibi cevre ve dogal kaynaklar da daha iyi yasam standartlarina ulasmanin bir yolunu olusturmalidir Sosyal surdurulebilirligin farkli yonleri genellikle SRI ele alinmaktadir Halka acik sirketleri degerlendirmek icin SRI fonlari ve endeksleri tarafindan yaygin olarak kullanilan sosyal surdurulebilirlik kriterleri sunlari icerir topluluk cesitlilik calisan iliskileri insan haklari urun guvenligi raporlama ve yonetisim yapisi Son zamanlarda tasarim sosyal surdurulebilirligi saglamak icin kilit bir stratejik arac olarak tanimlanmistir Basvuru ve DogrulamaBM Is Dunyasi ve Insan Haklari Rehber Ilkeleri ulkelerin insan haklarina ve temel ozgurluklere saygi duyma koruma ve yerine getirme yukumlulugune sahip oldugunu ve ticari isletmelerin yururlukteki tum yasalara uymalari ve insan haklarina saygi gostermeleri gerektigini belirtmektedir Mal ve hizmetlerin hem uretimi hem de satin alinmasi bu uluslararasi ilke ve yasalarin karsilandigini dogrulayacak sekilde belgelenmelidir BM Yol Gosterici Ilkeleri sirketlere insan haklari meseleleriyle etkilesimlerini nasil rapor edeceklerini ogreten bir raporlama cercevesi de icermektedir Buna ek olarak Free2Work ve Is ve Insan Haklari Kaynak Merkezi25 Nisan 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde gibi kaynaklarin tumu kurumsal aciklamalar ve sosyal surdurulebilirlikte performans hakkinda bilgi saglar Uluslararasi taninmis ve akredite edilmis kuruluslarin sertifikalari urun ve hizmetlerin sosyal surdurulebilirliginin dogrulanmasina yardimci olmak icin mevcuttur kagit ve orman urunleri ve elmas bu tur organizasyonlara ve girisimlere ornektir Kaynakca name Adams2006 gt Adams W M 2006 The Future of Sustainability Re thinking Environment and Development in the Twenty first Century 18 Temmuz 2011 tarihinde Wayback Machine sitesinde Report of the IUCN Renowned Thinkers Meeting 29 31 January 2006 Retrieved on 2009 02 16 with Magee Liam Scerri Andy Steger Manfred B 2015 Urban Sustainability in Theory and Practice Circles of Sustainability Londra Routledge 1 Mart 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 19 Mart 2020 with Magee Liam Scerri Andy Steger Manfred B 2015 Urban Sustainability in Theory and Practice Circles of Sustainability Londra Routledge 26 Haziran 2017 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 19 Mart 2020 Liam Magee Andy Scerri Paul James James A Thom Lin Padgham Sarah Hickmott Hepu Deng Felicity Cahill 2013 Reframing social sustainability reporting Towards an engaged approach Environment Development and Sustainability 7 Kasim 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 19 Mart 2020 PDF 20 Mart 2012 tarihinde kaynagindan PDF arsivlendi Erisim tarihi 19 Mart 2020 a b www social life co 5 Haziran 2019 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 19 Haziran 2019 a b S Woodcraft et al 2011 Design for Social Sustainability Social Life London PDF 7 Agustos 2021 tarihinde kaynagindan PDF Erisim tarihi 19 Mart 2020 www social life co 3 Kasim 2019 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 19 Haziran 2019 Arsivlenmis kopya PDF 7 Agustos 2020 tarihinde kaynagindan PDF Erisim tarihi 21 Mart 2020 Sen A K 2000 The ends and means of sustainability keynote address at the International Conference on Transition to sustainability Tokyo May Anand S and Sen A K 1996 Sustainable human development concepts and priorities Office of Development Studies Discussion Paper No 1 UNDP New York KLD Research Environmental Social and Governance Rating Criteria 2007 The Combined Code on Corporate Governance June 2008 Corsini L amp Moultrie J 2019 Design for social sustainability using digital fabrication in the humanitarian and development sector Sustainability https doi org 10 3390 su11133562 United Nations Human Rights Office of the Commissioner Guiding Principles on Business and Human Rights PDF United Nations New York and Geneva 19 Mart 2020 tarihinde kaynagindan PDF Erisim tarihi 10 Mart 2016 sftool gov 20 Nisan 2019 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 10 Mart 2016 www ungpreporting org 5 Ekim 2019 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 10 Mart 2016 Free2Work 6 Eylul 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 21 Mart 2020 sftool gov 30 Kasim 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 10 Mart 2016 ICI Cocoa Initiative 21 Mart 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 19 Haziran 2019 sftool gov 24 Ocak 2017 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 10 Mart 2016