Tedavinin, önlenebilir, hastaya belirgin veya belli olmayan zararlar veren yan etkilerine tıbbi hata denir. Tıbbi hata, hastalığın, sakatlığın, sendromun, davranışın, enfeksiyonun veya diğer hastalık durumlarının, eksik veya yanlış tanı ya da tedavilerini kapsar. Dünya çapında 1990 yılında 94,000 insan, 2013 yılında 142,000 insan tedavinin yan etkileri yüzünden ölmüştür.
Tanımlar
Tıpta "hata" kelimesi, hastalara zarar veren tüm durumlar için kullanılan bir etiket halini almıştır. Tıbbi hatalar genellikle, sağlık uygulamalarındaki insan hataları olarak tanımlanır. Tıbbi hata veya insan hatası olarak tanımlanabilir, tıpta bu terim için kullanılan tanımlardan birinde "sağlık kuruluşu tedavi için uygunsuz bir yol seçtiğinde ya da uygun bir tedavinin uygulamasının yanlış bir şekilde yapıldığında meydana gelir" yazmaktadır. Tanımlar tartışma konusu olmaktadır. Örneğin, Bir yoğun bakım ünitesindeki doktorların el hijyeni uyumu çalışmaları %19 ila %85 arasında değişmektedir. Ölümler, tedavi sağlayıcılarının el hijyeni hakkında bilinen güvenlik standartlarına riayet etmemeleri nedeniyle doğru bir yöntemi yanlış uygulamaları sonucu oluşan masum görünen hatalar ya da kazalarla birlikte meydana gelen enfeksiyonlardan kaynaklanmaktadır. Bu vakalarda en azından ihmalkarlık olmasa bile özensizlik vardır, fakat tıptaki masum kazalar ve bu gibi tedaviler hata kelimesi altında toplanmıştır.
Tıpta hatanın küçükten büyüğe birçok tipi vardır, ve nedensellik genellikle kötü belirlenir.
Tıbbi hataların sınıflandırmak için birçok taksonomi vardır.
Etki
Dünya çapında tıbbi tedavinin yan etkilerinden dolayı ölen insan sayısı 1990 yılında 94,000 kişi iken 2013 yılında 142,000 kişi olmuştur.
2000 yılında Tıp Enstitüsünün raporuna göre ABD'de tıbbi hatalar yüzünden her yıl tahminen 44,000 ila 98,000 kişi önlenebilir nedenlerle ölmüş ve 1,000,000 kişi de ciddi şekilde yaralanmıştır. Birleşik Krallıkta, 2000 yılındaki bir çalışmada her yıl 850,000 civarında tıbbi hata meydana geldiği ve 2 milyar pounddan fazla ek maliyet getirdiği görülmüştür.
Bazı araştırmacılar Tıp Enstitüsünün çalışmasının doğruluğunu sorgulamışlardır, ölçüm hatalarının istatistiklere taşınmasını eleştirmişlerdir. Eğer yeterli ve gerekli tedavi yapılabilseydi ölen hastaların %100'ü yaşayacaktı gibi bir çıkarımın hatalı bir varsayım olduğunu ve yapılan araştırmalarda önemli derecede öznellik olduğunu belirtmişlerdir.Amerikan Tıp Birliği Dergisi'ndeki 2001 yılındaki bir çalışmada Amerikan Gazi İşleri Kurumu tıp merkezlerine kabaca her yıl adet hastanın başvurduğu tahmin ediilmiştir. ölen hastalardan birine en uygun tedavi ve bakım şartları sağlanmış olsa ve bilişsel sağlığı en iyi düzeyde tutulmuş olsa bile üç ay veya biraz daha fazla süre yaşamış olurdu.
Tıp Enstitüsünün 2006 yılındaki takip çalışmalarında tıbbi hataların başında her yıl 1.5 milyon insanın etkilendiği ilaç hataları gelmiştir. Araştırmaya göre, hastanelerde her yıl 400,000 insanda, uzun vadeli bakım ortamlarında 800.000 insanda ve sağlık sigortası polikliniklerinde kabaca 530,000 insanda ilaca bağlı hasarlar meydana gelmektedir. Belirtilen raporda gözden kaçan tahminlerin olabileceği belirtilmiştir. Yalnız 2000 yılında, ilaca bağlı önlenebilir yaralanmalar yüzünden yapılan ekstra sağlık giderleri 887 milyon dolara yaklaşmıştır—ve çalışmada sadece klinik ziyaretçilerin bir alt kümesi olan sağlık sigortası alıcılarının bulunduğu vakalara bakılmıştır. Bu hesaplarda kayıp ücretler, verimlilik ve diğer harcamalar dikkate alınmamıştır.
Hata sıklığını ölçme güçlükleri
Hastane yatışlarının %1'i taksir sonucu oluşan advers etkile nedeniyle olmaktadır. Bu çalışmalar sadece hatalarıdan kısa bir süre sonra meydana gelen ölçülebilir yan etkilere yol açan durumları araştırmıştır, ancak hatalar büyük olasılıkla çok daha yaygındır. Bağımsız bir incelemede, Doktorların tedavi planları başvuran hastaların % 14'ünde iyileşme sağlayabileceğini düşündürmektedir; tedavinin faydalarının birçoğunun geçikmiş tezahürler sonucu olduğu düşünülmüştür. Bir çalışma, ABD'deki yetişkinlerin önerilen tedavinin %55'ini aldıklarını ortaya koymuştur. Aynı zamanda ikinci bir çalışmada ABD'deki tedavilerin %30'unun gereksiz olduğu öne sürülmüştür. Örneğin, eğer bir doktor gereksiz bir mamografi isteyerek hata yaparsa, bu hata birinci çalışmada gözükmeyecektir ve kısa zaman içinde hiçbir advers olay meydana gelmeyeceği için bu hata ikinci çalışmada da gözükmeyecektir, çünkü sadece temel tedavi planları dikkate alınmaktadır. Bu hata ancak üçüncü bir çalışmada ortaya çıkabilir. Eğer bir doktor gereksiz bir tevi veya test önerirse, bu hata bu tür çalışmaların hiç birinde görünmeyecektir.
Vakalar
Tıbbi hatalar deneyimsiz hekimler ve hemşireler, yeni prosedürler, yaşlılık ve karmaşık veya acil bakım nedeniyle olabilir. İletişim zayıflığı (tıbbi turistlerin sağlık çalışanlarıyla anlaşamaması gibi), yanlış belgelemeler, okunaksız el yazıları, hasta başına yertersiz hemşire ve birbirine yakın adlarla adlandırılmış ilaçlar bu duruma katkıda bulunur. Hastaların kendi yanlış kanılarından kaynaklanabilen uygunsuz davranışları da bu duruma katkıda bulunabilir. İnsan hataları, karmaşık sağlık sistemlerinde meydana gelen advers olayların yaklaşık yüzde 80'ini oluşturur. Tıbbi hataların büyük çoğunluğu hatalı sistemler ve yetersiz uygulamalar veya yetersiz uygulayıcılar ve kötü tasarlanmış süreçler sonucu ortaya çıkarlar.
Sağlık karmaşıklığı
Karmaşık sağlık teknolojileri, güçlü ilaçlar, yoğun bakım ve uzun süreli hastanede kalış süreleri tıbbi hatalara katkıda bulunabilir.[]
Sistem ve süreç tasarımı
2000 yılında, Tıp Enstitüsünün "Hata İnsandır" yayını, tıbbi hatalardaki sorunun sağlık çalışanlarının kötü olmasından dolayı değil iyi olması gereken fakat kötü olan tıbbi sistemler ile çalışmak durumunda kaldıkları için meydana geldiğini iddia etmektedir.
Zayıf iletişim ve hekimler, hemşireler ve diğer bakım sağlayıcıların otoriteleri arasında belirsiz çizgiler olması bu faktörlere katkı sağlamaktadır. Parçalı sistemlerde hastane içindeki bağlantısız raporlama sistemlerinin etkisiyle hastanın muayene sonuçlarının birden çok elden çıkması ve bunlar arasında koordinasyon olmaması hata oluşmasına neden olmaktadır.
Yetkinlik, eğitim ve deneyim
Sağlık kuruluşlarının deneyim ve eğitim farklılıkları ve tıbbi başarısızlıkların benimsenmesi tıbbi hataların sayısını, ciddiyetini ve tıbbi hata risklerini arttırır. Eğitim hastanelerine yeni stajyer hekimler geldiğinde de denen olay olur. 1979-2006 arasındaki veriler ile yapılan bir araştırmaya göre temmuz etkisi ilaç hatalarında bir artışa neden olmaktadır. (Temmuz etkisi, ABD ve Birleşik Krallık'ta eğitim ve araştırma hastanelerinde genelde temmuz ayında tıbbi hata sayısında artış olmaktadır. Bu hastanelere komşu diğer hastanelerde (eğitim araştırma olmayan hastaneler) gözlenmeyen bu durum un sorumlusu olarak, temmuz ayında hastaneye gelen yeni stajyer hekimlerin tedavideki izledikleri yol olarak gösterilmiştir.)
insan faktörleri ve ergonomi
Tıpta sık karşılaşılan bilişsel hatalar 1970'lerin başlarında psikolog Amos Tversky ve Daniel Kahneman tarafından belirlenmiştir. How Doctors Think (Doktorlar Nasıl Düşünür) kitabının yazarı Jerome "Bilişsel tuzaklar denen mantığımızı bulandıran önyargılar vardır" demiştir. Örneğin, bir uygulayıcı karşılaştığı ilk hasta verisiyle teşhis koyabilir ve düşüncelerini bu yöne yoğunlaştırabilir. Kalıplaşmış düşünceler nedeniyle de tıbbi hatalar meydana gelebilir.
Uyku yoksunluğu da tıbbi hatalara katkıda bulunan bir faktör olarak gösterilmiştir. Bir çalışmada 24 saat boyunca uyanık olan tıbbi bir stajyerlerin, içinde yaralanmaların ve ölümlerin bulunduğu çift veya üç haneli sayılarda önlenebilir tıbbi hataların nedeni olduğu görülmüştür. Vardiyalardan sonra araba kazalarının olma oranının %168 daha fazla olduğu ve 460% oranına yaklaştığı görülmüştür. Uykusuz intörnlerin teorik ders sırasında ve hatta ameliyat sırasında bile uyukladıkları gözlenmiştir. Laparaskopik operasyonlar sırasında meydana gelen yanlış uygulamaların gece vardiyaları nedeniyle olduğu düşünülmüştür.
Sağlık çalışanlarında risk faktörlerinin başlıcaları, yorgunluk, depresyon ve tükenmişlik gibi durumları da içerir. Klinik ortamda risk faktörleri, çeşitli hastalar, düzene yabancılık, zaman baskısı ve artan hasta/hemşire kadrosu oranı olarak gösterilebilmektedir. Yazılışı veya okunuşu birbirine benzeyen ilaçlar da risk oluşturmaktadırlar.
Örnekler
Hatalar yanlış ya da geç kalınmış tanıları da içerebilir. Yapılan bazı hatalar şunlardır: hastalığa harşı yanlış ilaç yönetimi ya da ilacın yanlış yoldan verilmesi, birden fazla verilen ilaçların olumsuz etkileşimleri, yanlış alanda yapılan ameliyatlar, hastanın içinde cerrahi malzeme bırakmak, hastaya yanlış kan grubundan kan vermek, hasta veya hastalığı hakkında yanlış kayıtlar tutmak.
Tanı hataları
Büyük bir çalışmanın sonuçlarına göre, doktorların HIV testi yerine yanlışlıkla HTLV (yakından ilişkili virüs) testi istedikleri ve bazı hastalara HIV-negatif olduklarını söyledikleri ortaya çıkmıştır. Aynı çalışmada HTLV testlerinin 90%'dan fazlasının yanlışlıkla istendiği ortaya çıkmıştır Bu çalışmaya göre doktor tanılarının yüzde 10 ila 15'inin yanlış tanı olduğu tahmin edilmektedir.
Psikolojik bozukluklarda yanlış tanı
Akıl hastalıkları ile ilgili, dissosiyatif kimlik bozukluğu olanların genellikle üç veya daha fazla ayrı ruhsal bozukluk ya da önceki tedavi başarısızlıklarını içeren psikiyatrik geçmişleri vardır. Bu durum dissosiyatif kimlik bozukluğundan şüphelenen bazı doktorların yanlış tanı yapmasına neden olabilir
Kadınlarda cinsel istek arzusu kadın histerisi tanısı için kullanılır.[]
Gıda ve gıda alerjileri hassasiyetleri risklerinin gözden kaçırılması anksiyete bozukluğu ve ortoreksi gibi yanlış tanılara neden olabilir.
Bipolar bozukluk çalışmalarındaki yanlış tanı sıklıkla major depresyon olduğu ortaya çıkmıştır. Klinisyenlerin erken tanılarda hastanın depresyonuna ve mevcut veya önceki hipomanik veya manik belirtilerine dikkat etmeleri gerekmektedir.
Şizofrenide yanlış tanı da yaygın bir problemdir. Bu bozukluğun doğru tanısını almada hastaların uzun gecikmeler yaşayabilir.
DSM- 5 alan denemelerinde "test-test tekrarı güvenilirliği" dahil aynı hastaya farklı klinisyenler bağımsız değerlendirmeler yapmıştır—Bu çalışma tanısal güvenilirlik çalışmasına yeni bir yaklaşımdır.
En yaygın yanlış tanılar
2009'da yapılan bir analiz çalışmasında en yaygın yanlış tanılar şöyledir: enfeksiyon, neoplazma, kalp kası enfeksiyonu, akciğer embolisi ve kalp damar hastalıkları. Bu bilgiler hekime göre değişkenlik göstermektedir.
Yatan hasta ve ayakta tedavi
Ayakta tedavi yapan kuruluşlarda başta gelen tıbbi hata yanlış teşhistir. Ulusal Tıp Enstitüsünün 1999 yılı “Hata insandır” raporu ABD'de yılda 98,000 den fazla hastane hastasının önlenebilir tıbbi hatalar nedeniyle öldüğünü ortaya çıkarmıştır, hükümet ve özel sektör, yatan hasta güvenliği konusuna odaklanmışlardır.
Bir hata oluştuktan sonra
Hatalar, hata yapan hekimler üzerinde kuvvetli olumsuz duygusal etkilere neden olmaktadırlar.
Bu hataların izole olaylar olmadığını kabul etmek
Bazı doktorlar hataların genellikle kendileri açısından olumsuz sonuçlarının olmayacağını, çünkü bunlar izole hataların ve aslında sistem sorunlarını yansımaları yüzünden olduğunu düşünürler. Bu kavram genellikle olarak adlandırılır. Bu konsept, meydana gelen hataları önlemek adına klinisyenler ve hastalar için koruma katmanları kavramını içerir. Bu nedenle, Bir doktor ya da hemşire, küçük bir hata yapar (bir ilacın dozunun doktor tarailaç kartına yanlış yazılması) ve bu hata hastayı etkilemeden ortadan kaldırılır (eczacı ilaç kartını kontrol eder ve hatanın düzeltilmesini sağlar). Bu tür mekanizmalar şunlardır: Pratik değişkenler (örneğin: Iv yoldan verilmeyen bir ilaç, klinisyenin hata yapmasını engellemek için iv yoldan verilemez anlamına gelen işaret ile donatılmıştır), sistematik güvenlik işlemleri (Örneğin: Tüm hastalar Waterlow puanı değerlendirmesine sahip olmalıdır ve falls değerlendirmesi başvuruda tamamlanmalıdır), eğitim programları / sürekli mesleki gelişim kursları.
Bir yan etkinin meydana gelmesi için süreçlerde birçok bozukluğun olması gerekir. Bunların yanında, hekimin dikkatini çekmek için yapılan rekabet de sık karşılaşılan hatalardandır. Ancak, sistemi de çok fazla suçlamak yapıcı olmayabilir.
Hataların ifşası
Birçok kültürel geleneklerinin bir parçası olan afedicilik, tıbbi hatalar ile başa çıkmada önemli olabilir.
Kendi kendine açıklamak
Kendini affedememek hekimi sıkıntı döngüsüne sokar gelecekte başka hataların olma olasılığını arttırır.
Ancak, Wu ve arkadaşları "...hataların sorumluluğunu alarak onlarla başa çıkabilenlerin uygulamalarda yapıcı değişiklikler yapama oranları daha fazladır ancak duygusal sıkıntı yaşamaya da daha yatkındırlar." görüşünü öne sürmüşlerdir Bu hatalara maruz kalmayan ve tıbbi bakımın yardımcı olduğu çok daha fazla sayıda hastayı göz önünde bulundurmaya yardımcı olur.
Hastalara açıklamak
Gallagher ve arkadaşlarına göre, hataya maruz kalmış hastalar "neler yaşandığını, hatanın nasıl meydana geldiğini, hatanın zararlarının nasıl azaltılabileceğini ve bu hatanın nüksünün nasıl engellenebileceğini" öğrenmek isterler Rosemary Gibson'un vr Janardan Prasad Singh'in 2003'te hastalar ve yakınlarıyla yaptığımülâkatın kitabında, tıbbi hatalarla maruz kalmış insanların bir "sessizlik duvarıyla" karşı karşıya kaldıkları ve gördükleri zarar hakkında "bildirim istedikleri" yazmaktadır. Dürüstçe, "şifa sadece hastalar ve yakınları ile ilgili değil doktorlar, hemşireler ve diğer sağlık çalışanları ile de ilgilidir." İfşa etmek konusunda ayrıntılı öneriler de bulunmaktadır.
Toronto Üniversitesinden Wendy Levinson'un 2005 yılında yaptığı bir çalışma, cerahların açıklama konuşmalarında sadece %57'sinin tıbbi hatalar için "hata" ("error" veya "mistake") terimini kullandıkları ve %47'sinin sözlü özür diledikleri görülmüştür.
Hasta bilgilendirmeleri tıbbi hata sürecinde önemlidir. Birçok hastanede hata yaşayan hastalara açıklama yapmak standart hale gelmiştir. Geçmişte, yanlış veya hatalı tedavinin hastaya açıklanmasının bir dava konusu olacağından korkulmaktaydı. Birçok hekim, sağlık camiasına olan güven eksikliklerinden dolayı yaptıkları hataları açıklamak istemezler.2007'de, 34 eyalet malpraktis mahkemelerinde tıbbi hata suçu olarak adlandırılan durumlar için bir hekimin özür dilediği herhangi bir bilginin paylaşılmasını engelleyen yasayı çıkardı (hataların tümünü kabul etse bile). Bu yasa hataları kabul etmeye, hastalara açıklamaya ve iletişimi açık bir çizgide tutmaya doktorları teşvik etmek içindi.
Hekim olmayanlara açıklamak
Bir çalışmaya göre, hatalarını hekim olmayanlara ifşa etmek hekimlere ifşa etmekten daha stres azaltıcı bir durum olarak gözlenmiştir Aynı çalışmada bu durumun hekimler bağlı olabileceği de gözlenmiştir, başka bir meslektaşı tarafından yapılan bir hata varsayımsal senaryo ile sunulduğunda, hekimlerin sadece %32'si hatalı hekime koşulsuz destek vermiştir. Eşler hekim olduğu durumların bu destetekte büyük katkısı olduğu görülmüştür.
Diğer hekimlere açıklamak
Diğer hekimlerle hataları tartışmak faydalıdır. Ancak, tıbbi sağlayıcılar birbirinden daha az affedici olabilirler. Bunun nedeni açıklanabilmiş değildir, ama bir deneme yazar şöyle demiştir, "Diğer hekimlerin hatalarında çok fazla sevinç duymayız."
Sağlık kurumlarına açıklamak
Hataların açıklanması, sağlık kuruluşlarındaki hata oranının azaltılmasından ve önlemler alınmasında faydalı olabilmektedir. Ancak, doktorların kurumsal raporları doktorları destekleyici raporlar olmayabilirler.
Tıbbi hatayı örtbas etmek için akla uygun hale getirme
Anekdota dayalı ve anketle kanıtlanmış, hataları örtbas etmek için onları akla yatkın hale getirme (Banja) durumları (uydurma bahaneler) tıp mesleği içinde oldukça yaygın bir durumdur.
Hatayı açıklamama
ABD'de de 10.000 'den fazla hekimin katıldığı ankette, "Hastaya yapılan yanlış tedavi uygulamalarının hastaya zarar vermemiş ise bu hata örtbas edilebilir mi veya açıklanmayabilir mi?" sorusuna, 19% evet, 60% hayır ve 21% duruma göre değişir cevabı geldi. "Hastaya yapılan yanlış tedavi uygulamalarının hastaya zarar verme potansiyeli veya ihtimali olsa bile bazı zamanlarda hata örtbas edilebilir mi veya açıklanmayabilir mi?" sorusuna ise, 2% evet, 95% hayır and 3% duruma göre değişir cevabı geldi.
Vakaya özel koruyucu önlemler
Geleneksel olarak, hatalar kişiler tarafından yapılan hatalar olarak atfedilir ve hatalı kişi cezalandırılılabilir. Hataları düzeltmek için her zamanki yaklaşım hataları önlemek amacıyla, sistemde ek kontrol adımları eklemek ve yeni kurallar oluşturmaktır. Genel hatalar daha az meydana gelirken, bazen kontrollerin ek iş yükü oluşturması yeni hataların önünü açabilmektedir.
Toplam Kalite Yönetimi, W. Edwards Deming'in çalışmalarını temel alan tıbbi bakımın geliştirilmesi için oluşturulmuş yeni bir modeldir. Bu modelde, hata oluşmasına fırsat veren sistem temelindeki bozukluğu tanımlamak için bir girişim vardır.
Yasal prosedür
Tıbbi hatalar için standartlar ve yasal düzenlemeler ülkelerin yasalarına göre değişiklik göstermektedir. Tıp uzmanları tıbbi malpraktis davalarının maliyetlerini karşılayabilmek için mesleki sorumluluk sigortası yaptırabilmektedirler.
Türk hukukunda tıbbi hatanın sonuçları
Türk hukukunda tıbbi hata, hekimin bilgisizliği, tecrübesizliği veya hatası sonucu hastanın zarar görmesi olarak tanımlanır. Bu tür durumlar, Türk hukuk sisteminde hem ceza hem de tazminat davalarına konu olabilir. Tıbbi hataya dayalı ceza davalarında, hekimin dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışları değerlendirilir. Bu davalarda, hekimin kusurlu olup olmadığı ve kusurun derecesi belirlenir.
Tıbbi hataya dayalı tazminat davaları ise hastanın uğradığı maddi ve manevi zararların hesaplanması ve karşılanmasını konu alır. Tazminat miktarları, hastanın yaşadığı mağduriyetin boyutuna göre belirlenir. Bu hesaplama, kaybedilen iş gücü, tedavi masrafları ve manevi zararlar gibi unsurları kapsar.
Tıbbi hata hukuku hastanın haklarını koruma ve hekimlerin mesleki sorumluluklarını belirleme amacı taşır.
Önleme
Tıbbi bakımın olumsuz etkileri sıklıkla havacılık ile karşılaştırılır; Her iki alanda hatalara yol açan faktörlerin birçok benzer yönleri vardır, havacılıkta hata yönetim protokolleri çok daha etkili kabul edilir. Güvenlik önlemleri tedavi için hastanın rızası dahil, ikinci uygulayıcının görüşünün mevcudiyeti, hataların gönüllü olarak raporlanması, , hasta ilaç uyumunu artırmak için hatırlatmalar, hastane akreditasyonu ve sistemlerin deneyimli veya uzman uygulayıcılar tarafından incelenmesini sağlamak gibi önlemleri içermektedir.
Raporlama gereksinimleri
Hastanelerde tıbbi hataları raporlama, Birleşik Devletlerde sağlık sigortası tarafından ödeme yapılmasının koşullarındandır.
Ayrıca bakınız
Kaynakça
- ^ a b GBD 2013 Mortality and Causes of Death, Collaborators (17 December 2014).
- ^ Zhang, J., Patel, V.L., & Johnson, T.R (2008).
- ^ Salemi C1, Canola MT, Eck EK.
- ^ Timothy P. Hofer, MD (November 2000).
- ^ Rodney A. Hayward, MD; Hofer (July 25, 2001).
- ^ Kopec, D; Tamang, S; Levy, K; Eckhardt, R; Shagas, G (2006).
- ^ Institute of Medicine (2000).
- ^ Charatan, Fred (2000).
- ^ Weingart SN, Wilson RM, Gibberd RW, Harrison B; Wilson; Gibberd; Harrison (March 2000).
- ^ a b c Ker, Katharine; Edwards, Philip James; Felix, Lambert M.; Blackhall, Karen; Roberts, Ian (2010).
- ^ Hayward RA, Heisler M, Adams J, Dudley RA, Hofer TP; Heisler; Adams; Dudley; Hofer (August 2007).
- ^ a b Hayward R, Hofer T; Hofer (2001).
- ^ "Medication Errors Injure 1.5 Million People and Cost Billions of Dollars Annually" 26 Kasım 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde ..
- ^ a b Brennan T, Leape L, Laird N, Hebert L, Localio A, Lawthers A, Newhouse J, Weiler P, Hiatt H; Leape; Laird; Hebert; Localio; Lawthers; Newhouse; Weiler; Hiatt (1991).
- ^ a b Lucas B, Evans A, Reilly B, Khodakov Y, Perumal K, Rohr L, Akamah J, Alausa T, Smith C, Smith J; Evans; Reilly; Khodakov; Perumal; Rohr; Akamah; Alausa; Smith; Smith (2004).
- ^ McGlynn EA, Asch SM, Adams J, Keesey J, Hicks J, DeCristofaro A, Kerr EA (2003).
- ^ Fisher ES (October 2003).
- ^ Weingart, Saul; Ciara Wilson, Bob Marley, Karina (2000).
- ^ Palmieri, P. A., DeLucia, P. R., Ott, T. E., Peterson, L. T., & Green, A.; Delucia; Peterson; Ott; Green (2008).
- ^ National Academy of Sciences. 2000.
- ^ a b Neale, G; Woloshynowych, M; Vincent, C (July 2001).
- ^ Gardner, Amanda (6 March 2007).
- ^ Wu AW, Folkman S, McPhee SJ, Lo B; Folkman; McPhee; Lo (April 1991).
- ^ Michael L. Millenson (2003).
- ^ Elizabeth A. Henneman, RN, PhD, CCNS (1 October 2007).
- ^ Phillips DP, Barker GE; Barker (May 2010).
- ^ "New residents linked to July medication errors" 25 Kasım 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., amednews, June 21, 2010, American Medical Association
- ^ Jerome E. Groopman (5 November 2009).
- ^ Barger LK, Ayas NT, Cade BE, Cronin JW, Rosner B; et al. (2006).
- ^ a b When Doctors Don't Sleep 26 Kasım 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., Talk of the Nation, National Public Radio, 13 December 2006.
- ^ Nocera A, Khursandi DS; Khursandi (June 1998).
- ^ Landrigan CP, Rothschild JM, Cronin JW; et al. (2004).
- ^ Barger LK, Ayas NT, Cade BE; et al.
- ^ Fahrenkopf AM, Sectish TC, Barger LK; et al.
- ^ Aiken LH, Clarke SP, Sloane DM, Sochalski J, Silber JH; Clarke; Sloane; Sochalski; Silber (2002).
- ^ 8th Annual MEDMARX Report (2008-01-29).
- ^ Siemieniuk, Reed; Fonseca, Kevin; Gill, M. John (November 2012).
- ^ Berner E.S., Graber M.L. (2008).
- ^ a b "Dissociative Identity Disorder, doctor's reference" 7 Kasım 2010 tarihinde Wayback Machine sitesinde ..
- ^ Bowden, C.L. (2001).
- ^ "Schizophrenia Symptoms" 5 Aralık 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde .. schizophrenia.com.
- ^ Reliability and Prevalence in the DSM-5 Field Trials, January 12, 2012 http://www.dsm5.org/Documents/Reliability_and_Prevalence_in_DSM-5_Field_Trials_1-12-12.pdf 31 Ocak 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
- ^ McDonald CL, Hernandez MB, Gofman Y, Suchecki S, Schreier W. (2009).
- ^ Hernandez MB, McDonald CL, Gofman Y, Trevil R, Bray N, Hasty R, Wadhwa N, Cabrera J, Hardigan PC. (2010).
- ^ Janet, Howard.
- ^ Hilfiker D (1984).
- ^ Christensen JF, Levinson W, Dunn PM; Levinson; Dunn (1992).
- ^ Wu AW (2000).
- ^ Waterman AD, Garbutt J, Hazel E, Dunagan WC, Levinson W, Fraser VJ, Gallagher TH.; Garbutt; Hazel; Dunagan; Levinson; Fraser; Gallagher (2007).
- ^ a b c d Wu AW, Folkman S, McPhee SJ, Lo B; Folkman; McPhee; Lo (1991).
- ^ a b Dean B; Barber N & Schachter M (Oct 2000).
- ^ a b c Romero‐Perez, Raquel; Dr Philippa Hildick‐Smith (Sep 2012).
- ^ Gandhi TK, Kachalia A, Thomas EJ; et al. (2006).
- ^ Redelmeier DA, Tan SH, Booth GL; Tan; Booth (1998).
- ^ Lurie N, Rank B, Parenti C, Woolley T, Snoke W; Rank; Parenti; Woolley; Snoke (1989).
- ^ Lyle CB, Applegate WB, Citron DS, Williams OD; Applegate; Citron; Williams (1976).
- ^ Berlinger N, Wu A; Wu (2005).
- ^ West CP, Huschka MM, Novotny PJ; et al. (2006).
- ^ Wu AW, Folkman S, McPhee SJ, Lo B; Folkman; McPhee; Lo (1993).
- ^ Seder D (2006).
- ^ Gallagher TH, Waterman AD, Ebers AG, Fraser VJ, Levinson W; Waterman; Ebers; Fraser; Levinson (2003).
- ^ Rosemary Gibson, Janardan Prasad Singh (2003).
- ^ Wu AW, Cavanaugh TA, McPhee SJ, Lo B, Micco GP; Cavanaugh; McPhee; Lo; Micco (1997).
- ^ Kelly, Karen (2005).
- ^ Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ) http://psnet.ahrq.gov/primer.aspx?primerID=2 6 Eylül 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
- ^ Newman MC (1996).
- ^ a b Sobecks NW, Justice AC, Hinze S; et al. (1999).
- ^ Oscar London (1987).
- ^ Barach P, Small SD; Small (2000).
- ^ Banja, John, Medical Errors and Medical Narcissism, 2005
- ^ "'Some Worms Are Best Left in the Can' -- Should You Hide Medical Errors?". 11 Mart 2013 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 25 Kasım 2015.
- ^ https://www.yamacyazar.av.tr/turk-hukukunda-tibbi-malpraktis-ceza-ve-tazminat-davalari-bilmeniz-gerekenler
- ^ https://www.yamacyazar.av.tr/turk-hukukunda-tibbi-malpraktis-ceza-ve-tazminat-davalari-bilmeniz-gerekenler
- ^ Helmreich, Robert (2000).
- ^ Espinosa, James; Thomas Nolan (2000).
- ^ "Report Finds Most Errors at Hospitals Go Unreported" 16 Ekim 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde . article by Robert Pear in The New York Times January 6, 2012
- ^ Summary "Hospital Incident Reporting Systems Do Not Capture Most Patient Harm" 14 Ocak 2016 tarihinde Wayback Machine sitesinde . Report (OEI-06-09-00091) Office of Inspector General, Department of Health and Human Services, January 6, 2012
Konuyla ilgili yayınlar
- Gawande, Atul (2002). Complications: A Surgeon's Notes on an Imperfect Science. New York: Metropolitan Books. ISBN 0-8050-6319-6.
- Wachter, Robert; Shojania, Kaveh (2004). Internal Bleeding: The Truth Behind America's Terrifying Edidemic of Medical Mistakes. New York: Rugged Land. ISBN 1-59071-016-9.
- Banja, John (2005). Medical Errors and Medical Narcissism. Boston: Jones and Bartlett. ISBN 0-7637-8361-7.
- Porter, Michael E.; Olmsted Teisberg, Elizabeth (2006). Redefining Health Care: Creating Value-Based Competition on Results. Boston: Harvard Business School Press. ISBN 1-59139-778-2.
- Gibson, Rosemary; Prasad Singh, Janardan (2003). Wall of Silence: The Untold Story of the Medical Mistakes That Kill and Injure Millions of Americans. Washington D.C.: Regnery. ISBN 978-0895261120.
- Alldred D.P., Standage C., Zermansky A.G., Jesson B., Savage I., Franklin B.D., Barber N., Raynor D.K.; Standage; Zermansky; Jesson; Savage; Franklin; Barber; Raynor (2008). "Development and validation of criteria to identify medication-monitoring errors in care home residents". International Journal of Pharmacy Practice 16 (5): 317–323. doi:10.1211/ijpp.16.5.0007.
- National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine (2015). Improving Diagnosis in Health Care26 Kasım 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde .. Washington, DC: The National Academies Press. [./Open_access ]
Dış bağlantılar
- at DMOZ
- Medical Errors & Patient Safety22 Aralık 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde . from U.S. Dept. of Health & Human Services, Agency for Healthcare Research and Quality
- Dead by Mistake[] - Dead by Mistake - Hearst Newspapers Report, August 2009
- from February 2000
- from medstat-info.org
- from Consumers Union May 19, 2009
- The Savvy Patient Toolkit to help minimize errors
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Tedavinin onlenebilir hastaya belirgin veya belli olmayan zararlar veren yan etkilerine tibbi hata denir Tibbi hata hastaligin sakatligin sendromun davranisin enfeksiyonun veya diger hastalik durumlarinin eksik veya yanlis tani ya da tedavilerini kapsar Dunya capinda 1990 yilinda 94 000 insan 2013 yilinda 142 000 insan tedavinin yan etkileri yuzunden olmustur TanimlarTipta hata kelimesi hastalara zarar veren tum durumlar icin kullanilan bir etiket halini almistir Tibbi hatalar genellikle saglik uygulamalarindaki insan hatalari olarak tanimlanir Tibbi hata veya insan hatasi olarak tanimlanabilir tipta bu terim icin kullanilan tanimlardan birinde saglik kurulusu tedavi icin uygunsuz bir yol sectiginde ya da uygun bir tedavinin uygulamasinin yanlis bir sekilde yapildiginda meydana gelir yazmaktadir Tanimlar tartisma konusu olmaktadir Ornegin Bir yogun bakim unitesindeki doktorlarin el hijyeni uyumu calismalari 19 ila 85 arasinda degismektedir Olumler tedavi saglayicilarinin el hijyeni hakkinda bilinen guvenlik standartlarina riayet etmemeleri nedeniyle dogru bir yontemi yanlis uygulamalari sonucu olusan masum gorunen hatalar ya da kazalarla birlikte meydana gelen enfeksiyonlardan kaynaklanmaktadir Bu vakalarda en azindan ihmalkarlik olmasa bile ozensizlik vardir fakat tiptaki masum kazalar ve bu gibi tedaviler hata kelimesi altinda toplanmistir Tipta hatanin kucukten buyuge bircok tipi vardir ve nedensellik genellikle kotu belirlenir Tibbi hatalarin siniflandirmak icin bircok taksonomi vardir EtkiDunya capinda tibbi tedavinin yan etkilerinden dolayi olen insan sayisi 1990 yilinda 94 000 kisi iken 2013 yilinda 142 000 kisi olmustur 2000 yilinda Tip Enstitusunun raporuna gore ABD de tibbi hatalar yuzunden her yil tahminen 44 000 ila 98 000 kisi onlenebilir nedenlerle olmus ve 1 000 000 kisi de ciddi sekilde yaralanmistir Birlesik Krallikta 2000 yilindaki bir calismada her yil 850 000 civarinda tibbi hata meydana geldigi ve 2 milyar pounddan fazla ek maliyet getirdigi gorulmustur Bazi arastirmacilar Tip Enstitusunun calismasinin dogrulugunu sorgulamislardir olcum hatalarinin istatistiklere tasinmasini elestirmislerdir Eger yeterli ve gerekli tedavi yapilabilseydi olen hastalarin 100 u yasayacakti gibi bir cikarimin hatali bir varsayim oldugunu ve yapilan arastirmalarda onemli derecede oznellik oldugunu belirtmislerdir Amerikan Tip Birligi Dergisi ndeki 2001 yilindaki bir calismada Amerikan Gazi Isleri Kurumu tip merkezlerine kabaca her yil adet hastanin basvurdugu tahmin ediilmistir olen hastalardan birine en uygun tedavi ve bakim sartlari saglanmis olsa ve bilissel sagligi en iyi duzeyde tutulmus olsa bile uc ay veya biraz daha fazla sure yasamis olurdu Tip Enstitusunun 2006 yilindaki takip calismalarinda tibbi hatalarin basinda her yil 1 5 milyon insanin etkilendigi ilac hatalari gelmistir Arastirmaya gore hastanelerde her yil 400 000 insanda uzun vadeli bakim ortamlarinda 800 000 insanda ve saglik sigortasi polikliniklerinde kabaca 530 000 insanda ilaca bagli hasarlar meydana gelmektedir Belirtilen raporda gozden kacan tahminlerin olabilecegi belirtilmistir Yalniz 2000 yilinda ilaca bagli onlenebilir yaralanmalar yuzunden yapilan ekstra saglik giderleri 887 milyon dolara yaklasmistir ve calismada sadece klinik ziyaretcilerin bir alt kumesi olan saglik sigortasi alicilarinin bulundugu vakalara bakilmistir Bu hesaplarda kayip ucretler verimlilik ve diger harcamalar dikkate alinmamistir Hata sikligini olcme guclukleri Hastane yatislarinin 1 i taksir sonucu olusan advers etkile nedeniyle olmaktadir Bu calismalar sadece hatalaridan kisa bir sure sonra meydana gelen olculebilir yan etkilere yol acan durumlari arastirmistir ancak hatalar buyuk olasilikla cok daha yaygindir Bagimsiz bir incelemede Doktorlarin tedavi planlari basvuran hastalarin 14 unde iyilesme saglayabilecegini dusundurmektedir tedavinin faydalarinin bircogunun gecikmis tezahurler sonucu oldugu dusunulmustur Bir calisma ABD deki yetiskinlerin onerilen tedavinin 55 ini aldiklarini ortaya koymustur Ayni zamanda ikinci bir calismada ABD deki tedavilerin 30 unun gereksiz oldugu one surulmustur Ornegin eger bir doktor gereksiz bir mamografi isteyerek hata yaparsa bu hata birinci calismada gozukmeyecektir ve kisa zaman icinde hicbir advers olay meydana gelmeyecegi icin bu hata ikinci calismada da gozukmeyecektir cunku sadece temel tedavi planlari dikkate alinmaktadir Bu hata ancak ucuncu bir calismada ortaya cikabilir Eger bir doktor gereksiz bir tevi veya test onerirse bu hata bu tur calismalarin hic birinde gorunmeyecektir VakalarTibbi hatalar deneyimsiz hekimler ve hemsireler yeni prosedurler yaslilik ve karmasik veya acil bakim nedeniyle olabilir Iletisim zayifligi tibbi turistlerin saglik calisanlariyla anlasamamasi gibi yanlis belgelemeler okunaksiz el yazilari hasta basina yertersiz hemsire ve birbirine yakin adlarla adlandirilmis ilaclar bu duruma katkida bulunur Hastalarin kendi yanlis kanilarindan kaynaklanabilen uygunsuz davranislari da bu duruma katkida bulunabilir Insan hatalari karmasik saglik sistemlerinde meydana gelen advers olaylarin yaklasik yuzde 80 ini olusturur Tibbi hatalarin buyuk cogunlugu hatali sistemler ve yetersiz uygulamalar veya yetersiz uygulayicilar ve kotu tasarlanmis surecler sonucu ortaya cikarlar Saglik karmasikligi Karmasik saglik teknolojileri guclu ilaclar yogun bakim ve uzun sureli hastanede kalis sureleri tibbi hatalara katkida bulunabilir kaynak belirtilmeli Sistem ve surec tasarimi 2000 yilinda Tip Enstitusunun Hata Insandir yayini tibbi hatalardaki sorunun saglik calisanlarinin kotu olmasindan dolayi degil iyi olmasi gereken fakat kotu olan tibbi sistemler ile calismak durumunda kaldiklari icin meydana geldigini iddia etmektedir Zayif iletisim ve hekimler hemsireler ve diger bakim saglayicilarin otoriteleri arasinda belirsiz cizgiler olmasi bu faktorlere katki saglamaktadir Parcali sistemlerde hastane icindeki baglantisiz raporlama sistemlerinin etkisiyle hastanin muayene sonuclarinin birden cok elden cikmasi ve bunlar arasinda koordinasyon olmamasi hata olusmasina neden olmaktadir Yetkinlik egitim ve deneyim Saglik kuruluslarinin deneyim ve egitim farkliliklari ve tibbi basarisizliklarin benimsenmesi tibbi hatalarin sayisini ciddiyetini ve tibbi hata risklerini arttirir Egitim hastanelerine yeni stajyer hekimler geldiginde de denen olay olur 1979 2006 arasindaki veriler ile yapilan bir arastirmaya gore temmuz etkisi ilac hatalarinda bir artisa neden olmaktadir Temmuz etkisi ABD ve Birlesik Krallik ta egitim ve arastirma hastanelerinde genelde temmuz ayinda tibbi hata sayisinda artis olmaktadir Bu hastanelere komsu diger hastanelerde egitim arastirma olmayan hastaneler gozlenmeyen bu durum un sorumlusu olarak temmuz ayinda hastaneye gelen yeni stajyer hekimlerin tedavideki izledikleri yol olarak gosterilmistir insan faktorleri ve ergonomi Bir hastanede asilmis okunusu veya yazilisi birbirine yakin ilclarin listesini iceren levha Tipta sik karsilasilan bilissel hatalar 1970 lerin baslarinda psikolog Amos Tversky ve Daniel Kahneman tarafindan belirlenmistir How Doctors Think Doktorlar Nasil Dusunur kitabinin yazari Jerome Bilissel tuzaklar denen mantigimizi bulandiran onyargilar vardir demistir Ornegin bir uygulayici karsilastigi ilk hasta verisiyle teshis koyabilir ve dusuncelerini bu yone yogunlastirabilir Kaliplasmis dusunceler nedeniyle de tibbi hatalar meydana gelebilir Uyku yoksunlugu da tibbi hatalara katkida bulunan bir faktor olarak gosterilmistir Bir calismada 24 saat boyunca uyanik olan tibbi bir stajyerlerin icinde yaralanmalarin ve olumlerin bulundugu cift veya uc haneli sayilarda onlenebilir tibbi hatalarin nedeni oldugu gorulmustur Vardiyalardan sonra araba kazalarinin olma oraninin 168 daha fazla oldugu ve 460 oranina yaklastigi gorulmustur Uykusuz intornlerin teorik ders sirasinda ve hatta ameliyat sirasinda bile uyukladiklari gozlenmistir Laparaskopik operasyonlar sirasinda meydana gelen yanlis uygulamalarin gece vardiyalari nedeniyle oldugu dusunulmustur Saglik calisanlarinda risk faktorlerinin baslicalari yorgunluk depresyon ve tukenmislik gibi durumlari da icerir Klinik ortamda risk faktorleri cesitli hastalar duzene yabancilik zaman baskisi ve artan hasta hemsire kadrosu orani olarak gosterilebilmektedir Yazilisi veya okunusu birbirine benzeyen ilaclar da risk olusturmaktadirlar Ornekler Hatalar yanlis ya da gec kalinmis tanilari da icerebilir Yapilan bazi hatalar sunlardir hastaliga harsi yanlis ilac yonetimi ya da ilacin yanlis yoldan verilmesi birden fazla verilen ilaclarin olumsuz etkilesimleri yanlis alanda yapilan ameliyatlar hastanin icinde cerrahi malzeme birakmak hastaya yanlis kan grubundan kan vermek hasta veya hastaligi hakkinda yanlis kayitlar tutmak Tani hatalari Buyuk bir calismanin sonuclarina gore doktorlarin HIV testi yerine yanlislikla HTLV yakindan iliskili virus testi istedikleri ve bazi hastalara HIV negatif olduklarini soyledikleri ortaya cikmistir Ayni calismada HTLV testlerinin 90 dan fazlasinin yanlislikla istendigi ortaya cikmistir Bu calismaya gore doktor tanilarinin yuzde 10 ila 15 inin yanlis tani oldugu tahmin edilmektedir Psikolojik bozukluklarda yanlis tani Akil hastaliklari ile ilgili dissosiyatif kimlik bozuklugu olanlarin genellikle uc veya daha fazla ayri ruhsal bozukluk ya da onceki tedavi basarisizliklarini iceren psikiyatrik gecmisleri vardir Bu durum dissosiyatif kimlik bozuklugundan suphelenen bazi doktorlarin yanlis tani yapmasina neden olabilir Kadinlarda cinsel istek arzusu kadin histerisi tanisi icin kullanilir kaynak belirtilmeli Gida ve gida alerjileri hassasiyetleri risklerinin gozden kacirilmasi anksiyete bozuklugu ve ortoreksi gibi yanlis tanilara neden olabilir Bipolar bozukluk calismalarindaki yanlis tani siklikla major depresyon oldugu ortaya cikmistir Klinisyenlerin erken tanilarda hastanin depresyonuna ve mevcut veya onceki hipomanik veya manik belirtilerine dikkat etmeleri gerekmektedir Sizofrenide yanlis tani da yaygin bir problemdir Bu bozuklugun dogru tanisini almada hastalarin uzun gecikmeler yasayabilir DSM 5 alan denemelerinde test test tekrari guvenilirligi dahil ayni hastaya farkli klinisyenler bagimsiz degerlendirmeler yapmistir Bu calisma tanisal guvenilirlik calismasina yeni bir yaklasimdir En yaygin yanlis tanilar 2009 da yapilan bir analiz calismasinda en yaygin yanlis tanilar soyledir enfeksiyon neoplazma kalp kasi enfeksiyonu akciger embolisi ve kalp damar hastaliklari Bu bilgiler hekime gore degiskenlik gostermektedir Yatan hasta ve ayakta tedavi Ayakta tedavi yapan kuruluslarda basta gelen tibbi hata yanlis teshistir Ulusal Tip Enstitusunun 1999 yili Hata insandir raporu ABD de yilda 98 000 den fazla hastane hastasinin onlenebilir tibbi hatalar nedeniyle oldugunu ortaya cikarmistir hukumet ve ozel sektor yatan hasta guvenligi konusuna odaklanmislardir Bir hata olustuktan sonraHatalar hata yapan hekimler uzerinde kuvvetli olumsuz duygusal etkilere neden olmaktadirlar Bu hatalarin izole olaylar olmadigini kabul etmek Bazi doktorlar hatalarin genellikle kendileri acisindan olumsuz sonuclarinin olmayacagini cunku bunlar izole hatalarin ve aslinda sistem sorunlarini yansimalari yuzunden oldugunu dusunurler Bu kavram genellikle olarak adlandirilir Bu konsept meydana gelen hatalari onlemek adina klinisyenler ve hastalar icin koruma katmanlari kavramini icerir Bu nedenle Bir doktor ya da hemsire kucuk bir hata yapar bir ilacin dozunun doktor tarailac kartina yanlis yazilmasi ve bu hata hastayi etkilemeden ortadan kaldirilir eczaci ilac kartini kontrol eder ve hatanin duzeltilmesini saglar Bu tur mekanizmalar sunlardir Pratik degiskenler ornegin Iv yoldan verilmeyen bir ilac klinisyenin hata yapmasini engellemek icin iv yoldan verilemez anlamina gelen isaret ile donatilmistir sistematik guvenlik islemleri Ornegin Tum hastalar Waterlow puani degerlendirmesine sahip olmalidir ve falls degerlendirmesi basvuruda tamamlanmalidir egitim programlari surekli mesleki gelisim kurslari Bir yan etkinin meydana gelmesi icin sureclerde bircok bozuklugun olmasi gerekir Bunlarin yaninda hekimin dikkatini cekmek icin yapilan rekabet de sik karsilasilan hatalardandir Ancak sistemi de cok fazla suclamak yapici olmayabilir Hatalarin ifsasi Bircok kulturel geleneklerinin bir parcasi olan afedicilik tibbi hatalar ile basa cikmada onemli olabilir Kendi kendine aciklamak Kendini affedememek hekimi sikinti dongusune sokar gelecekte baska hatalarin olma olasiligini arttirir Ancak Wu ve arkadaslari hatalarin sorumlulugunu alarak onlarla basa cikabilenlerin uygulamalarda yapici degisiklikler yapama oranlari daha fazladir ancak duygusal sikinti yasamaya da daha yatkindirlar gorusunu one surmuslerdir Bu hatalara maruz kalmayan ve tibbi bakimin yardimci oldugu cok daha fazla sayida hastayi goz onunde bulundurmaya yardimci olur Hastalara aciklamak Gallagher ve arkadaslarina gore hataya maruz kalmis hastalar neler yasandigini hatanin nasil meydana geldigini hatanin zararlarinin nasil azaltilabilecegini ve bu hatanin nuksunun nasil engellenebilecegini ogrenmek isterler Rosemary Gibson un vr Janardan Prasad Singh in 2003 te hastalar ve yakinlariyla yaptigimulakatin kitabinda tibbi hatalarla maruz kalmis insanlarin bir sessizlik duvariyla karsi karsiya kaldiklari ve gordukleri zarar hakkinda bildirim istedikleri yazmaktadir Durustce sifa sadece hastalar ve yakinlari ile ilgili degil doktorlar hemsireler ve diger saglik calisanlari ile de ilgilidir Ifsa etmek konusunda ayrintili oneriler de bulunmaktadir Toronto Universitesinden Wendy Levinson un 2005 yilinda yaptigi bir calisma cerahlarin aciklama konusmalarinda sadece 57 sinin tibbi hatalar icin hata error veya mistake terimini kullandiklari ve 47 sinin sozlu ozur diledikleri gorulmustur Hasta bilgilendirmeleri tibbi hata surecinde onemlidir Bircok hastanede hata yasayan hastalara aciklama yapmak standart hale gelmistir Gecmiste yanlis veya hatali tedavinin hastaya aciklanmasinin bir dava konusu olacagindan korkulmaktaydi Bircok hekim saglik camiasina olan guven eksikliklerinden dolayi yaptiklari hatalari aciklamak istemezler 2007 de 34 eyalet malpraktis mahkemelerinde tibbi hata sucu olarak adlandirilan durumlar icin bir hekimin ozur diledigi herhangi bir bilginin paylasilmasini engelleyen yasayi cikardi hatalarin tumunu kabul etse bile Bu yasa hatalari kabul etmeye hastalara aciklamaya ve iletisimi acik bir cizgide tutmaya doktorlari tesvik etmek icindi Hekim olmayanlara aciklamak Bir calismaya gore hatalarini hekim olmayanlara ifsa etmek hekimlere ifsa etmekten daha stres azaltici bir durum olarak gozlenmistir Ayni calismada bu durumun hekimler bagli olabilecegi de gozlenmistir baska bir meslektasi tarafindan yapilan bir hata varsayimsal senaryo ile sunuldugunda hekimlerin sadece 32 si hatali hekime kosulsuz destek vermistir Esler hekim oldugu durumlarin bu destetekte buyuk katkisi oldugu gorulmustur Diger hekimlere aciklamak Diger hekimlerle hatalari tartismak faydalidir Ancak tibbi saglayicilar birbirinden daha az affedici olabilirler Bunun nedeni aciklanabilmis degildir ama bir deneme yazar soyle demistir Diger hekimlerin hatalarinda cok fazla sevinc duymayiz Saglik kurumlarina aciklamak Hatalarin aciklanmasi saglik kuruluslarindaki hata oraninin azaltilmasindan ve onlemler alinmasinda faydali olabilmektedir Ancak doktorlarin kurumsal raporlari doktorlari destekleyici raporlar olmayabilirler Tibbi hatayi ortbas etmek icin akla uygun hale getirme Anekdota dayali ve anketle kanitlanmis hatalari ortbas etmek icin onlari akla yatkin hale getirme Banja durumlari uydurma bahaneler tip meslegi icinde oldukca yaygin bir durumdur Hatayi aciklamama ABD de de 10 000 den fazla hekimin katildigi ankette Hastaya yapilan yanlis tedavi uygulamalarinin hastaya zarar vermemis ise bu hata ortbas edilebilir mi veya aciklanmayabilir mi sorusuna 19 evet 60 hayir ve 21 duruma gore degisir cevabi geldi Hastaya yapilan yanlis tedavi uygulamalarinin hastaya zarar verme potansiyeli veya ihtimali olsa bile bazi zamanlarda hata ortbas edilebilir mi veya aciklanmayabilir mi sorusuna ise 2 evet 95 hayir and 3 duruma gore degisir cevabi geldi Vakaya ozel koruyucu onlemler Geleneksel olarak hatalar kisiler tarafindan yapilan hatalar olarak atfedilir ve hatali kisi cezalandirililabilir Hatalari duzeltmek icin her zamanki yaklasim hatalari onlemek amaciyla sistemde ek kontrol adimlari eklemek ve yeni kurallar olusturmaktir Genel hatalar daha az meydana gelirken bazen kontrollerin ek is yuku olusturmasi yeni hatalarin onunu acabilmektedir Toplam Kalite Yonetimi W Edwards Deming in calismalarini temel alan tibbi bakimin gelistirilmesi icin olusturulmus yeni bir modeldir Bu modelde hata olusmasina firsat veren sistem temelindeki bozuklugu tanimlamak icin bir girisim vardir Yasal prosedur Tibbi hatalar icin standartlar ve yasal duzenlemeler ulkelerin yasalarina gore degisiklik gostermektedir Tip uzmanlari tibbi malpraktis davalarinin maliyetlerini karsilayabilmek icin mesleki sorumluluk sigortasi yaptirabilmektedirler Turk hukukunda tibbi hatanin sonuclari Turk hukukunda tibbi hata hekimin bilgisizligi tecrubesizligi veya hatasi sonucu hastanin zarar gormesi olarak tanimlanir Bu tur durumlar Turk hukuk sisteminde hem ceza hem de tazminat davalarina konu olabilir Tibbi hataya dayali ceza davalarinda hekimin dikkat ve ozen yukumlulugune aykiri davranislari degerlendirilir Bu davalarda hekimin kusurlu olup olmadigi ve kusurun derecesi belirlenir Tibbi hataya dayali tazminat davalari ise hastanin ugradigi maddi ve manevi zararlarin hesaplanmasi ve karsilanmasini konu alir Tazminat miktarlari hastanin yasadigi magduriyetin boyutuna gore belirlenir Bu hesaplama kaybedilen is gucu tedavi masraflari ve manevi zararlar gibi unsurlari kapsar Tibbi hata hukuku hastanin haklarini koruma ve hekimlerin mesleki sorumluluklarini belirleme amaci tasir OnlemeTibbi bakimin olumsuz etkileri siklikla havacilik ile karsilastirilir Her iki alanda hatalara yol acan faktorlerin bircok benzer yonleri vardir havacilikta hata yonetim protokolleri cok daha etkili kabul edilir Guvenlik onlemleri tedavi icin hastanin rizasi dahil ikinci uygulayicinin gorusunun mevcudiyeti hatalarin gonullu olarak raporlanmasi hasta ilac uyumunu artirmak icin hatirlatmalar hastane akreditasyonu ve sistemlerin deneyimli veya uzman uygulayicilar tarafindan incelenmesini saglamak gibi onlemleri icermektedir Raporlama gereksinimleri Hastanelerde tibbi hatalari raporlama Birlesik Devletlerde saglik sigortasi tarafindan odeme yapilmasinin kosullarindandir Ayrica bakinizTibbi kotu uygulamaKaynakca a b GBD 2013 Mortality and Causes of Death Collaborators 17 December 2014 Zhang J Patel V L amp Johnson T R 2008 Salemi C1 Canola MT Eck EK Timothy P Hofer MD November 2000 Rodney A Hayward MD Hofer July 25 2001 Kopec D Tamang S Levy K Eckhardt R Shagas G 2006 Institute of Medicine 2000 Charatan Fred 2000 Weingart SN Wilson RM Gibberd RW Harrison B Wilson Gibberd Harrison March 2000 a b c Ker Katharine Edwards Philip James Felix Lambert M Blackhall Karen Roberts Ian 2010 Hayward RA Heisler M Adams J Dudley RA Hofer TP Heisler Adams Dudley Hofer August 2007 a b Hayward R Hofer T Hofer 2001 Medication Errors Injure 1 5 Million People and Cost Billions of Dollars Annually 26 Kasim 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde a b Brennan T Leape L Laird N Hebert L Localio A Lawthers A Newhouse J Weiler P Hiatt H Leape Laird Hebert Localio Lawthers Newhouse Weiler Hiatt 1991 a b Lucas B Evans A Reilly B Khodakov Y Perumal K Rohr L Akamah J Alausa T Smith C Smith J Evans Reilly Khodakov Perumal Rohr Akamah Alausa Smith Smith 2004 McGlynn EA Asch SM Adams J Keesey J Hicks J DeCristofaro A Kerr EA 2003 Fisher ES October 2003 Weingart Saul Ciara Wilson Bob Marley Karina 2000 Palmieri P A DeLucia P R Ott T E Peterson L T amp Green A Delucia Peterson Ott Green 2008 National Academy of Sciences 2000 a b Neale G Woloshynowych M Vincent C July 2001 Gardner Amanda 6 March 2007 Wu AW Folkman S McPhee SJ Lo B Folkman McPhee Lo April 1991 Michael L Millenson 2003 Elizabeth A Henneman RN PhD CCNS 1 October 2007 Phillips DP Barker GE Barker May 2010 New residents linked to July medication errors 25 Kasim 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde amednews June 21 2010 American Medical Association Jerome E Groopman 5 November 2009 Barger LK Ayas NT Cade BE Cronin JW Rosner B et al 2006 a b When Doctors Don t Sleep 26 Kasim 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde Talk of the Nation National Public Radio 13 December 2006 Nocera A Khursandi DS Khursandi June 1998 Landrigan CP Rothschild JM Cronin JW et al 2004 Barger LK Ayas NT Cade BE et al Fahrenkopf AM Sectish TC Barger LK et al Aiken LH Clarke SP Sloane DM Sochalski J Silber JH Clarke Sloane Sochalski Silber 2002 8th Annual MEDMARX Report 2008 01 29 Siemieniuk Reed Fonseca Kevin Gill M John November 2012 Berner E S Graber M L 2008 a b Dissociative Identity Disorder doctor s reference 7 Kasim 2010 tarihinde Wayback Machine sitesinde Bowden C L 2001 Schizophrenia Symptoms 5 Aralik 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde schizophrenia com Reliability and Prevalence in the DSM 5 Field Trials January 12 2012 http www dsm5 org Documents Reliability and Prevalence in DSM 5 Field Trials 1 12 12 pdf 31 Ocak 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde McDonald CL Hernandez MB Gofman Y Suchecki S Schreier W 2009 Hernandez MB McDonald CL Gofman Y Trevil R Bray N Hasty R Wadhwa N Cabrera J Hardigan PC 2010 Janet Howard Hilfiker D 1984 Christensen JF Levinson W Dunn PM Levinson Dunn 1992 Wu AW 2000 Waterman AD Garbutt J Hazel E Dunagan WC Levinson W Fraser VJ Gallagher TH Garbutt Hazel Dunagan Levinson Fraser Gallagher 2007 a b c d Wu AW Folkman S McPhee SJ Lo B Folkman McPhee Lo 1991 a b Dean B Barber N amp Schachter M Oct 2000 a b c Romero Perez Raquel Dr Philippa Hildick Smith Sep 2012 Gandhi TK Kachalia A Thomas EJ et al 2006 Redelmeier DA Tan SH Booth GL Tan Booth 1998 Lurie N Rank B Parenti C Woolley T Snoke W Rank Parenti Woolley Snoke 1989 Lyle CB Applegate WB Citron DS Williams OD Applegate Citron Williams 1976 Berlinger N Wu A Wu 2005 West CP Huschka MM Novotny PJ et al 2006 Wu AW Folkman S McPhee SJ Lo B Folkman McPhee Lo 1993 Seder D 2006 Gallagher TH Waterman AD Ebers AG Fraser VJ Levinson W Waterman Ebers Fraser Levinson 2003 Rosemary Gibson Janardan Prasad Singh 2003 Wu AW Cavanaugh TA McPhee SJ Lo B Micco GP Cavanaugh McPhee Lo Micco 1997 Kelly Karen 2005 Agency for Healthcare Research and Quality AHRQ http psnet ahrq gov primer aspx primerID 2 6 Eylul 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde Newman MC 1996 a b Sobecks NW Justice AC Hinze S et al 1999 Oscar London 1987 Barach P Small SD Small 2000 Banja John Medical Errors and Medical Narcissism 2005 Some Worms Are Best Left in the Can Should You Hide Medical Errors 11 Mart 2013 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 25 Kasim 2015 https www yamacyazar av tr turk hukukunda tibbi malpraktis ceza ve tazminat davalari bilmeniz gerekenler https www yamacyazar av tr turk hukukunda tibbi malpraktis ceza ve tazminat davalari bilmeniz gerekenler Helmreich Robert 2000 Espinosa James Thomas Nolan 2000 Report Finds Most Errors at Hospitals Go Unreported 16 Ekim 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde article by Robert Pear in The New York Times January 6 2012 Summary Hospital Incident Reporting Systems Do Not Capture Most Patient Harm 14 Ocak 2016 tarihinde Wayback Machine sitesinde Report OEI 06 09 00091 Office of Inspector General Department of Health and Human Services January 6 2012Konuyla ilgili yayinlarGawande Atul 2002 Complications A Surgeon s Notes on an Imperfect Science New York Metropolitan Books ISBN 0 8050 6319 6 Wachter Robert Shojania Kaveh 2004 Internal Bleeding The Truth Behind America s Terrifying Edidemic of Medical Mistakes New York Rugged Land ISBN 1 59071 016 9 Banja John 2005 Medical Errors and Medical Narcissism Boston Jones and Bartlett ISBN 0 7637 8361 7 Porter Michael E Olmsted Teisberg Elizabeth 2006 Redefining Health Care Creating Value Based Competition on Results Boston Harvard Business School Press ISBN 1 59139 778 2 Gibson Rosemary Prasad Singh Janardan 2003 Wall of Silence The Untold Story of the Medical Mistakes That Kill and Injure Millions of Americans Washington D C Regnery ISBN 978 0895261120 Alldred D P Standage C Zermansky A G Jesson B Savage I Franklin B D Barber N Raynor D K Standage Zermansky Jesson Savage Franklin Barber Raynor 2008 Development and validation of criteria to identify medication monitoring errors in care home residents International Journal of Pharmacy Practice 16 5 317 323 doi 10 1211 ijpp 16 5 0007 National Academies of Sciences Engineering and Medicine 2015 Improving Diagnosis in Health Care26 Kasim 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde Washington DC The National Academies Press Open access Dis baglantilarat DMOZ Medical Errors amp Patient Safety22 Aralik 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde from U S Dept of Health amp Human Services Agency for Healthcare Research and Quality Dead by Mistake olu kirik baglanti Dead by Mistake Hearst Newspapers Report August 2009 from February 2000 from medstat info org from Consumers Union May 19 2009 The Savvy Patient Toolkit to help minimize errors