Young deneyi olarak da bilinen çift-yarık deneyi, ışığın dalga özelliği sergilediğini gösterir. Fotoelektrik etkisi ışığın dalga özelliğinin yanı sıra parçacık özelliği de sergilediğini gösterir. Deneyin basit versiyonunda lazer ışını gibi bağdaşık (eş fazlı) bir ışık kaynağı, iki paralel yarık açılmış ince bir levhayı aydınlatır ve yarıktan geçen ışık levhanın arkasındaki bir ekranda gözlemlenir. Işığın dalga doğası ışık dalgalarının iki yarıktan da geçerek girişim yapmasını ve ekranda aydınlık ile karanlık bantlar oluşturmasını sağlar, ki bu sonuç ışık tamamen parçacıklı yapıda olsa beklenemez. Fakat, parçacıklardan veya fotonlardan oluşuyormuş gibi, ekranda her zaman ışığın soğurulduğu görülür. Bu durum dalga-parçacık ikiliği olarak bilinen prensibi ortaya koyar.
Genel bakış
Eğer ışık tamamen sıradan parçacıklardan oluşsaydı ve bu parçacıklar bir yarıktan geçirilip ekrana çarptırılsaydı, yarığın büyüklüğüne ve şekline bağlı bir desen görürdük. Hâlbuki tek yarık deneyi gerçekleştirildiğinde, ekrandaki desen bir dağılma desenidir, ortada dar bir merkezi bant ve ona paralel olarak dizilmiş daha karanlık bantlar olarak görünür.
Benzer şekilde, ışık sadece parçacıklardan oluşsaydı ve iki paralel yarıktan geçirilseydi, ekrandaki desen basitçe iki adet tek yarığın oluşturduğu desenlerin toplamı olurdu. Fakat gerçekte, desen daha geniş ve daha detaylı hale gelir, bir dizi aydınlık ve karanlık bant içerir. Thomas Young bu olguyu ilk defa ispatladığında, ışığın dalgalardan oluştuğuna işaret ediyordu, ki aydınlık bölgelerin dağılımı dalga cephelerinin girişimiyle açıklanabilir. Young deneyi, Isaac Newton tarafından öne sürülen ve 17. ve 18. yüzyılda ışığın yayılma modeli olarak kabul edilen ışığın parçacık teorisini mağlup ederek 1800'lerin başında ışığın dalga teorisinin kabul edilmesinde çok önemli bir rol oynadı. Yine de, fotoelektrik etkisinin daha sonraki keşfi, farklı şartlar altında ışığın parçacıklardan oluşuyormuş gibi davranabileceğini gösterdi. Birbiriyle çelişiyormuş gibi görülen bu keşifler klasik fiziğin ötesine geçerek ışığın kuantum doğasını hesaba katmayı gerekli hale getirdi.
Çift-yarık deneyi ışıktan başka bir şey ile denenmemişti, ta ki 1961 yılında Tübingen Üniversitesi’nden Claus Jönsson bunu elektronlarla deneyene kadar. 2002 yılında, Physics World okuyucuları tarafından Jönsson’un çift-yarık deneyi ’en güzel deney’ olarak seçildi.
1999’da mikroskopta görülebilecek kadar büyük parçacıkların- buckyball molekülleri (0.7 nm çapında, protondan yarım milyon kat daha büyük)- dalga-tipi girişim sergiledikleri bulundu.
Çift-yarık deneyi (ve varyasyonları) kuantum mekaniğinin temel bilmecesini açıkça ortaya koyabildiği için klasik bir düşünce deneyi haline geldi. Richard Feynman, bu tek deney üzerinde dikkatlice düşünerek tüm kuantum mekaniğinin derlenebileceğini söylemiştir.
Young'ın düzeneği
Thomas Young tek ışık kaynağı olarak iğne deliğinden geçen güneş ışığını kullanmıştır. İğne deliğinden yayılan ışık, üzerinde birbirine yakın iki iğne deliği bulunan ve deliklerin ilk kaynağa uzaklıkları eşit olacak şekilde yerleştirilen saydam olmayan bir engele düşürülür. Birinci iğne deliğinden herhangi bir anda çıkan ışık diğer iki iğne deliğinden aynı anda geçeceği için iki iğne deliğinden çıkan ışık o anda aynı fazda olur ve ekranda girişim çizgilerinin yeri değişmez; girişim saçakları gözlemlenir.
Şekil A, girişimi meydana getiren dalgaların çizgi halindeki kaynağa ve yarıklara üstten bakılmış halini gösterir. İmgede düğüm çizgileri açıkça seçilmektedir. Bunlar dalga hareketinin ve bu nedenle ışığın bulunmadığı alanlardır; perdeyle ara kesitleri siyah olarak çizilmiştir. Perdede bir parlak bir karanlık olarak sıralanan renklerde girişim çizgileri görülmektedir. Tıpkı ışığın dalga modelinde kestirildiği gibi ortadaki parlaktır ve bu çizgiler yarıklara paraleldir.
- Şekil A: Çift yarık deneyi animasyonu
- Şekil B: İki ayrı noktadan gelen, aynı faza sahip dalgaların kesişimini gösteren çizim
- Şekil C: Thomas Young'un deneyinin bir krokisi
- Şekil D: İki ayrı noktadan gelen, aynı faza sahip dalgaların kesişimini gösteren animasyon
Deneyin çeşitlemeleri
Ayrı parçacıkların girişimi
Bu deneyin önemli bir versiyonu tek parçacıklardır (veya dalgalar, burada tutarlılık adına parçacık diyeceğiz). Çift-yarıktan tek seferde parçacıklar yollamak, bekleneceği gibi ekranda tek tek parçacıklar görmemize neden olur. Hâlbuki, bu parçacıklar teker teker gönderilirse bir girişim deseni oluşur. Örneğin, her seferinde çift-yarıktan bir elektron gönderebilen bir laboratuvar aleti yapıldığında oluşan girişim deseni, her elektronun kendisi ile girişim yaptığını ve bu yüzden iki yarıktan birden geçmesi gerektiğini gösterir, ki bu fikir ayrı objelerle olan günlük deneyimlerimizle çakışır. Bu olgunun, buckyball molekülleri gibi moleküller veya atomlar ile de gerçekleştiği gösterilmiştir. Böylece, elektronlarla yapılan deneyler Dirac’ın; elektron, proton, nötron ve hatta daha büyük varlıkların kendi dalga doğaları olduğu ve hatta kendi özel frekansları olduğu görüşünü teyit eder.
Bu deneysel gerçek tekrar türetilebilirdir ve kuantum mekaniğinin matematiği elektronun ekranda belli bir noktaya çarpma olasılığını tam olarak öngörmemizi sağlar. Fakat, elektronlar ekrana beklenen bir düzende ulaşmazlar. Diğer bir deyişle, ekranda beliren diğer tüm elektronların nerede ve hangi düzende olduğu gelecek olan elektronun nereye çarpacağı hakkında bilgi vermez, yine de belirli noktalardaki olasılıklar hesaplanabilir. Bu yüzden, girişim deseninin çok düzenli ve öngörülebilir bir formülasyonu olsa da nedensiz bir seçilim olayı görürüz. Bu bazı teorikçileri, bilindikleri takdirde hedef ile her ayrı etkileşimin konumunun sebebini gösterecek olan sistemdeki ek determinantları veya ’gizli değişkenler’i bulmaya teşvik etmiştir.
1909 yılında Taylor tarafından, gelen ışığın seviyesini foton soğurulması ve yayılması olayları çakışmayana kadar düşürerek bir düşük-yoğunlukta çift-yarık deneyi gerçekleştirildi. Ayrı fotonlarla oluşan girişim deseni, tek bir fotonun kendi dalga cephesi olup iki yarıktan da geçtiği ve fotonun, yarıklardan geçen iki olasılık dalgasının kesişmesi ile oluşan net olasılık değerine göre dedektör ekranda görülmesi ile açıklanabilir. Dikkat edilmesi gereken bir nokta, toplanan veya birbirini yok eden değerin, ekrandaki çeşitli noktalarda görülen foton olasılığı değil genliği olmasıdır. Eğer bir noktada dalgaların birbirini yok etmesi varsa, bu fotonun yokolduğunu göstermez; sadece o noktada fotonun belirmesi olasılığının azaldığını ve başka bir noktada arttığını belirtir.
Kuantum mekaniğinde çift-yarık deneyinin matematiğine detaylı bir yaklaşım Englert-Greenberger ikiliği konusundaki makalede yer alır.
Yarıklarda parçacık dedektörleri olması
Çift-yarık düzeneği yarıklara parçacık dedektörleri yerleştirilerek değiştirilebilir. Bu deneyi yapan kişinin parçacığın ekrana çarptığında değil yarıklardan geçerken ki konumunu bulmasını sağlar- parçacığın yapacağı gibi tek bir yarıktan mı geçti, yoksa dalganın yapacağı gibi her ikisinden de mi? Sayısız deney göstermiştir ki, parçacığın hangi yarıktan geçeceğini tayin eden herhangi bir değişiklik eklenmesi ekrandaki girişim deseninin görünürlüğünü azaltır ve bütünleyicilik prensibini aydınlatır: ışık (ve elektronlar, vb.) parçacık veya dalga gibi davranabilir, fakat aynı anda ikisi de olmaz. 1987’de yapılan bir deney girişim desenini bozmadan bir parçacığın hangi yolu izlediği hakkında bilgi edinilebileceğini gösteren sonuçlara ulaştı. Bu da parçacıklara daha düşük bir seviyede dokunmanın girişim desenini ufak bir çapta etkilediği ölçümlerin etkisini gösterir.
Bir fotonun bir yarıktan geçip geçmediğine karar vermenin birçok yöntemi vardır, örneğin, her yarığa bir tane atom yerleştirilebilir. Bu tipte deneyler foton ve nötronlarla yapılmıştır.
Geç seçim ve kuantum silme çeşitlemeleri
Geç-seçim deneyi ve kuantum silme, çift-yarık deneyinde dedektörlerin yarıklardan başka yerlere yerleştirilmiş çeşitleridir. İlki, bir parçacık yarıktan geçtikten sonra hangi yolu izlediği bilgisinin elde edilmesinin, yarıklarda daha önceki davranışını geriye dönük olarak etkileyebildiğini gösterir. İkincisi, dalga davranışının, hangi yolun izlendiği bilgisinin silinmesi ile geri kazanılabileceğini gösterir.
Diğer çeşitler
1967’de Pfleegor ve Mandel, ışık kaynakları olarak iki lazer kullanarak çift-kaynak girişimi yaptılar.
1972’de deneysel olarak, sadece bir yarığın her zaman açık olduğu bir çift-yarık deneyinde, yol farkı fotonun her iki yarıktan da gelebileceği gibi olduğu sürece girişimin gözleneceği ortaya konmuştur. Bu deneysel şartlarda sistemdeki foton yoğunluğu bir birimden azdı. Deney, C60 kadar büyük parçacıklar ile gerçekleştirildi.
Matematiksel analiz
Klasik dalga-optiği formülasyonu
Klasik dalga teorisi kullanılarak ışığın birçok davranışı modellenebilir. Bu modellerden biri Huygens-Fresnel prensibidir; dalga cephesindeki her noktanın ikinci bir küresel dalga yarattığını ve takip eden bir noktadaki bir bozulmanın bu noktada oluşturduğu katkıların toplanmasıyla bulunabileceğini söyler. Bu toplam ayrı dalgacıkların genlikleri kadar fazlarını da hesaba katmalıdır. Şunu da not etmek gerekir ki bir ışık alanının sadece yoğunluğu ölçülebilir- genliğin karesiyle orantılıdır.
Çift-yarık deneyinde, iki yarık tek bir lazer ışınıyla aydınlatılır. Eğer yarık genişliği yeterinde küçükse(lazer ışığının dalgaboyundan küçük), yarıklar ışığı silindirik dalgalar ayırır. Bu iki silindirik dalga cephesi ilave edilir ve herhangi bir noktadaki genlik ile yoğunluk bu iki dalga cephesinin hem büyüklüğüne hem de fazlarına bağlıdır. iki dalga arasındaki faz farkı iki dalganın aldığı yolların farkı ile bulunur.
Görüş mesafesi yarıklar arası uzaklıktan çok fazla ise, faz farkı aşağıda gösterilen şekildeki geometri ile bulunur. θ açısı ile hareket eden iki dalga arasındaki yol farkı:
İki dalga aynı fazda ise, diğer bir deyişle yol farkı dalgaboyunun tam katları ise, toplanan genlik ve yoğunluk maksimum olur, eğer zıt fazda iseler, yani yol farkı dalgaboyunun yarısının katları ise iki dalga birbirini yok eder ve bulunan yoğunluk sıfır olur. Bu etki girişim olarak bilinir. Maksimum değerde girişim saçağı şu açılarda olur:
λ ışığın dalgaboyunun gösterir. Saçaklar arası açısal boşluk θf ise;
Yarıklardan z kadar uzaktaki saçaklar arası boşluk:
Örneğin, iki yarık 0.5mm kadar ayrı ise ve 0.6 μm lik dalgaboyunda bir lazerle aydınlatılıyorsa, 1 metre uzaktan bakıldığında saçaklar arası uzaklık 1.2m olur.
Yarık genişliği,b, dalgaboyundan büyükse Fraunhofer dağılım denklemi dağılan ışığın yoğunluğunu şöyle verir:
Yukarıdaki resimde ilk desen tek yarık ile oluşan girişim desenidir, fonksiyonda sincile verilmiştir. İkinci şekil iki yarıktan girişimin toplam yoğunluğunu gösterir, cos fonksiyonu ayrıntılı yapıyı temsil eder ve kaba yapı ise iki yarığın ayrı ayrı girişim desenlerini gösterir.
Daha yakın alan için benzer hesaplamalar Fresnel dağılım denklemi ile yapılabilir. Gözlem düzlemi yarık düzlemine yaklaştıkça, her yarık için dağılım deseni boyut olarak küçülür, böylece girişimin olduğu alan azalır ve iki dağılım deseninde üst üste binme yoksa yokolur.
Formüller
Ekran üzerinde herhangi bir noktanın merkezi aydınlık saçağa olan dik uzaklığı (X)
Burada;
: Ekran üzerinde herhangi bir noktanın merkezi aydınlık saçağa olan dik uzaklığı,
: Ekran üzerinde herhangi bir noktanın yarıklara olan uzaklıkları farkı,
: ile ekran arasındaki uzaklık,
: Yarıklar arasındaki uzaklık,
: Fant ile ekran arası ortamın ışığı kırma indis'idir (birimi yok).
Not: Bu formülde Uzunluk birimleri, aynı cinsten olmalıdır.
Herhangi bir aydınlık saçağın numarası (k)
Burada;
: Aydınlık saçağın numarası (Kaçıncı aydınlık saçak olduğunu gösterir.), birimi yok, k=0, 1, 2, 3, ...olmalıdır
: Ekran üzerinde herhangi bir noktanın yarıklara olan uzaklıkları farkı,
: Kullanılan ışığın dalga boyudur.
Not: Bu formülde uzunluk birimleri, aynı cinsten olmalıdır.
Herhangi bir karanlık saçağın numarası (k)
Burada;
: Karanlık saçağın numarası (Kaçıncı karanlık saçak olduğunu gösterir.), birimi yok, k=1, 2, 3, 4, ...olmalıdır
: Ekran üzerinde herhangi bir noktanın yarıklara olan uzaklıkları farkı,
: Kullanılan ışığın dalga boyudur.
Not: Bu formülde uzunluk birimleri, aynı cinsten olmalıdır.
Saçak aralığı formülü
Ekran üzerindeki girişim deseninde, art arda gelen aynı cins iki saçak arasındaki uzaklığa saçak aralığı ya da saçak genişliği denir.
2. Tanım: Herhangi bir saçağın ekran üzerindeki genişliğine denir. Yani saçak genişliği anlamına gelir. Çift yarıkta girişimde bütün saçakların boyu birbirine eşittir.
Burada;
: Örneğin; birinci karanlık saçak ile ikinci karanlık saçak arasındaki uzaklık,
: Kullanılan ışığın dalga boyu,
: ile ekran arasındaki uzaklık,
: Yarıklar arasındaki uzaklık,
: Fant ile ekran arası ortamın ışığı kırma indisidir (birimi yok).
Not: Bu formülde uzunluk birimleri, aynı cinsten olmalıdır.
Detaylar
Deneyin sonuçları
- İki yarığın; büyük ve birbirinden uzak olması halinde ekranda üst üste iki ışık lekesinin oluşturduğu; birbirine yakın delikler küçük olduğunda ise girişim saçakları adı verilen renk şeritlerinin oluştuğunu gördü. Bu renkli şeritler yalnızca dalgaların ürettiğini ortaya koydu.
- Yarıkların biri kapatılırsa girişim deseni kaybolur ve yarığın arkasında sadece bir çizgi oluşur.
- Herhangi bir yöntemle, ışık ya da parçacığın hangi yarıktan geçtiği tespit edilmeye çalışılırsa o anda girişim deseni kaybolur ve yarığın arkasında iki ayrı çizgi oluşur.
- Işık ya da parçacığın, çift yarıklı levha arkasında, bilinen fizik kurallarına göre iki çizgi oluşturması gerekirken neden girişim deseni oluştuğunun tespitine çalışılması, deneyin sonucunu anlaşılmaz bir şekilde değiştirir, bu sonuç bilim tarihinin belki de en büyük açmazını oluşturur. Çünkü herhangi bir ölçüm girişimi, deneyin sonucunu değiştirerek gözlem yapılmasını engeller.
- Kararlı girişim deseni oluşturabilmek için her bir dalga birbirlerine olan sabit fazı korumalıdırlar.
Deneyin gerçekleştirilebilmesi için önşartlar
- Yarıktan geçirilen ışığın tek renkli, yani mümkün olduğunca aynı dalga boyunda olması gerek. Çünkü eğer farklı renkli yani farklı dalga boylu ışıklar kullanılırsa ekranda sürekli kayan bir girişim deseni oluşur. Bu da karanlık ve aydınlık saçakların net olarak fark edilememesine neden olur.
- Kaynaklar uyumlu yani eş fazlı(koherent)olmalıdır, kısaca sabit fazı korumalıdırlar birbirlerine göre.
- Koherent kaynaklarında: iki kaynağa (hareketli dalga üreten) iki kaynağa ihtiyaç duyulur. Ayrıca, kararlı girişim deseni oluşturabilmek için her dalga birbirine göre sabit olan fazı korumalıdır. Bu durum elde edildiğinde sonuca koherent yahut eş fazlı kaynaklar denir. Örneğin, bir tek giriş ile beslenen yan yana yayınlanan iki hoparlörden ses dalgaları oluşturulabilir. Çünkü bu iki hoparlör aynı yolla, aynı zamanda, yükseltilip, aynı tepkide bulunurlar.
- Kaynaklar tek renkli, yani tek dalga boylu olmalıdır.
- Rastgele iki kaynağı ele alınır: Bu iki ışık kaynağı yan yana olduğunda girişim olayı hiç gözlenmez; Bu durumda kaynaklar birbirinden yayınlanan ışık dalgaları bağımsız olarak bulunmaktadır. Böylece, kaynakların yaydıkları dalgalar,gözlem süreci boyunca birbirlerine göre sabit faz ilişkisini korumazlar. Adi bir ışık kaynağından çıkan ışık yaklaşık olarak 10−8s de rastgele bu tür delikler sergiler. Bundan dolayı, yok edici, yapıcı veya bir ara durum girişim koşulları ancak 10−8kadarlık bir zamanda gerçekleşir. Bu esnada hiçbir girişim olayı gözlenmez, çünkü göz böyle kısa süreli değişimleri takip edemez. Bu tür uyumsuz ışık kaynaklarına (yahut koherent değildir) denir.
- Üstüste binme ilkesi uygulanabilmelidir.
- Eş fazlı ışık kaynağını elde etmek için yaygın bir metod, genellikle yarık biçiminde bir levhayı aydınlatmak için tek renkli bir kaynak kullanmaktır. İki yarıktan geçen ışık eş fazladır, çünkü bir tek kaynak özgün ışık demeti üretiyor ve levhada sadece özgün demeti iki parçaya ayırma işlemini yapıyor. Kaynaktan yayılan ışık rastgele bir değişim gösterse bile aynı zamanda iki ayrı demet getirilirse girişim olayları hala gözlenebilir.
- Girişim deneyinin iyi gözlenebilmesi için L/d oranı çok büyük olmalıdır yoksa karanlık ve aydınlık saçak tam olarak belli olmaz.
Deneyin özellikleri
- Işığın dalga boyu artarsa saçak genişliği artar
- Kaynaklar arası uzaklık artarsa ∆X azalır
- Saçak aralığı kaynakla çift yarık arasındaki uzaklığa ve ışığın şiddetine bağlı değildir.
- Yarıklar düzlemiyle perde arasındaki uzaklık artarsa ∆X artar
- Çift yarıkla perde arasına havadan daha yoğun bir madde koyulursa dalga boyu küçüleceğinden saçak genişliği de küçülür. Young deneyi beyaz ışıkla yapılınca desende renklenmeler olur.
Bu durum;
- Beyaz ışığın 7 renkten oluştuğunu
- Saçak aralığının dalga boyuna eşit olduğunu
- Her rengin kendine özgü dalga boyu olduğunu açıklar.
Deneyin yorumlanması
Schrödinger'in kedisi düşünce deneyinde olduğu gibi, çift-yarık deneyi kuantum mekaniğinin çeşitli yorumlanmaları arasındaki fark ve benzerlikleri açığa kavuşturmakta kullanılır.
Kopenhag yorumu
Kopenhag yorumu, matematiksel formüllerin ve atomik seviyede neler olup bittiği hakkında bilgi edinmemizi sağlayan fiziksel tepkime ve aletlerin ötesinde olanı varsaymanın istenmeyen bir şey olduğunu söyleyen, kuantum mekaniğini alanındaki takipçilerin bir uzlaşmasıdır. Deneycilerin belli deney sonuçlarını doğru tahmin etmelerine olanak sağlayan matematiksel yapılardan biri olasılık dalgasıdır. Matematiksel formunda, fiziksel dalga tanımı ile benzerdir, fakat burada tepe ve çukurlar sıradan insan deneyiminin makro dünyasında gözlenebilen belli bir olayın meydana gelme olasılığının düzeylerini ifade eder.
Olasılık dalgasının uzaydan geçebildiği söylenir çünkü matematiksel gösteriminden hesaplanan olasılık değerleri zamana bağımlıdır. Foton gibi bir parçacığın yayıldığı ve tespit edildiği zaman arasındaki konumunu bilemeyiz, çünkü bir şeyin belli bir zamanda belli bir yerde konumlandığını söylemek için bunu tespit etmek gerekir. Girişim deseninin son görünümü parçacıkların saçılmasını ve parçacığın saçıcıdan dedektör ekrana kadar taşınmasında en azından iki ayrı yol olmasını gerektirir. Deneylerde parçacığın saçılma zamanı ile dedektör ekrana gelme zamanı arasında hiçbir şey gözlenmez. Işık dalgası (klasik fizikteki haliyle) iki yolu da izleyecek kadar geniş olabilecekmiş gibi bir ışın izleme yapılırsa, aygıttan birçok parçacık geçip yavaş yavaş beklenen girişim desenini boyadığında bu ışın izleme kesin olarak dedektör ekrandaki minimum ve maksimum konumlarını tahmin edebilir.
Yol-integrali formülasyonu
Kopenhag yorumu kuantum mekaniğinin Feynman tarafından bulunan yol-integrali formülasyonuna benzerdir. Yol-integrali formülasyonu bir sistem için klasik tek-rota kavramını, tüm olası rotaların toplamı ile değiştirir. Rotalar fonksiyonel integral kullanılarak eklenir. Her rota eşit olasılıkta kabul edilir ve bu yüzden her rotanın aynı miktarda katkısı vardır. Fakat, rota boyunca verilen herhangi bir noktada bu katkının fazı, rota boyunca yapılan faaliyet ile bulunur (bkz. Euler formülü):
Bütün bu katkılar eklenir ve sonucun büyüklüğünün karesi alınır, böylece parçacığın konumu için olasılık dağılımı bulunur:
Bütün olasılık hesaplamalarında olduğu gibi sonuç normalize edilir:
Özetlersek, sonucun olasılık dağılımı, orijin noktasından bitiş noktasına kadarki tüm rotalar üzerinde her rota boyunca faaliyete orantılı olarak hareket eden dalgaların süperpozisyonlarının normunun normalize edilmiş karesidir. Farklı rotalar üzerindeki faaliyetler arasındaki farklar (katkıların bağıl fazları) çift-yarık deneyinde gözlenen girişim desenini oluşturur. Feynman bu formülasyonun matematiksel bir tanım olduğunu, ölçemeyeceğimiz gerçek bir işlemi tanımla girişimi olmadığını vurgulamıştır.
İlişkisel yorum
Kuantum mekaniğinin ilk olarak Carlo Rovelli tarafından yapılan ilişkisel yorumuna göre, çift-yarık deneyindeki gibi gözlemler özellikle gözlemci ile (ölçüm aleti) gözlemlenen (fiziksel olarak ölçülen) arasındaki etkileşimden kaynaklanır, bu obje tarafından gösterilen bir özellik değildir. Elektronu ele alırsak, ilk olarak belli bir yarıkta gözlenir, daha sonra gözlemci-parçacık etkileşimi elektronun konumu hakkında bilgi verir. Bu kısmi olarak ekrandaki son konumunu sınırlar. Eğer belli bir yarıkta değil de ekranda gözlendiyse (foton ile ölçüldüyse) etkileşimin bir parçası olan ‘’hangi rota’’ bilgisi yoktur, bu yüzden elektronun ekrandaki konumu olasılık fonksiyonu ile elde edilir. Bu da ekranda oluşan deseni her elektronun iki yarıktan da geçtiğindeki gibi yapar. Uzay ve mesafe ilgili olduğundan elektronun aynı anda iki yerde bulunabileceği de öne sürülmüştür, çünkü ekrandaki belli noktalarla olan uzaysal ilişkisi iki yarık için de aynıdır.
Kaynakça
- ^ Feynman, Richard P. (1965). The Feynman Lectures on Physics, Vol. 3. ABD: Addison-Wesley. ss. 1-8. ISBN .
- ^ (2007). "Wave - Particle Duality". The Internet Encyclopedia of Science. The Worlds of David Darling.
- ^ a b Feynman, Richard P. (1965). The Feynman Lectures on Physics. Massachusetts, USA: Addison-Wesley. ss. 1-1 to 1-9. ISBN .
- ^ Jönsson C,(1961) Zeitschrift für Physik, 161:454–474
- ^ Jönsson C (1974). Electron diffraction at multiple slits. American Journal of Physics, 4:4–11.
- ^ "The most beautiful experiment" 1 Nisan 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde .. Physics World 2002.
- ^ a b New Scientist: Quantum wonders: Corpuscles and buckyballs, 2010 21 Haziran 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde . (Introduction, subscription needed for full text, quoted in full in [1] 25 Eylül 2017 tarihinde Wayback Machine sitesinde .)
- ^ Nature: Wave–particle duality of C60 molecules, 14 October 1999 21 Eylül 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde .. Abstract, subscription needed for full text
- ^ Greene, Brian (1999). . New York: W.W. Norton. ss. 97-109. ISBN .
- ^ Uri Haber- Schaim (v.d. Çev: M.Fuat Turgut, Ayhan Zeren), PSSC fizik 1-2 ,Millî Eğitim Bakanlığı,1972,İstanbul,sayfa = 148-151
- ^ O Donati G F Missiroli G Pozzi May 1973 An Experiment on Electron Interference American Journal of Physics 41 639–644
- ^ Brian Greene, The Elegant Universe, p. 110
- ^ "Arşivlenmiş kopya". 29 Mayıs 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 28 Temmuz 2012.
- ^ Nairz O, Arndt M, and Zeilinger A. Quantum interference experiments with large molecules. American Journal of Physics, 2003; 71:319–325. http://scitation.aip.org/getabs/servlet/GetabsServlet?prog=normal&id=AJPIAS000071000004000319000001&idtype=cvips&gifs=yes
- ^ Brian Greene, The Elegant Universe, p. 104, pp. 109–114
- ^ Greene, Brian (2004). . Knopf. ss. 204-213. ISBN .
- ^ Sir Geoffrey Ingram Taylor, "Interference Fringes with Feeble Light", Proc. Cam. phil. Soc. 15, 114 (1909).
- ^ de Broglie, Louis (1953). The revolution in physics; a non-mathematical survey of quanta. Translated by Ralph W. Niemeyer. New York: Noonday Press. pp. 47, 117, 178–186.
- ^ Harrison, David (2002). . UPSCALE. Dept. of Physics, U. of Toronto. 3 Mart 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 21 Haziran 2008.
- ^ Cassidy, David (2008). "Quantum Mechanics 1925–1927: Triumph of the Copenhagen Interpretation". Werner Heisenberg. American Institute of Physics. 14 Ocak 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 21 Haziran 2008.
- ^ Boscá Díaz-Pintado, María C. (29–31 Mart 2007). "Updating the wave-particle duality". 15th UK and European Meeting on the Foundations of Physics. Leeds, UK. 1 Temmuz 2010 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 21 Haziran 2008.
- ^ a b P. Mittelstaedt (1987). "Unsharp particle-wave duality in a photon split-beam experiment". Foundations of Physics. 17 (9). ss. 891-903. Bibcode:1987FoPh...17..891M. doi:10.1007/BF00734319. Also D.M. Greenberger and A. Yasin, "Simultaneous wave and particle knowledge in a neutron interferometer", Physics Letters A 128, 391–4 (1988).
- ^ J. Summhammer (1987). "Stochastic and deterministic absorption in neutron-interference experiments". Phys. Rev. A. 36 (9). s. 4447. Bibcode:1987PhRvA..36.4447S. doi:10.1103/PhysRevA.36.4447. (PMID) 9899403.
- ^ Pfleegor, R. L. and Mandel, L. (Temmuz 1967). "Interference of Independent Photon Beams". Phys. Rev. 159 (5). ss. 1084-1088. Bibcode:1967PhRv..159.1084P. doi:10.1103/PhysRev.159.1084.
- ^ http://scienceblogs.com/principles/2010/11/interference_of_independent_ph.php 3 Ocak 2011 tarihinde Wayback Machine sitesinde .>
- ^ Sillitto, R.M. and Wykes, Catherine (1972). "An interference experiment with light beams modulated in anti-phase by an electro-optic shutter". Physics Letters A. 39 (4). ss. 333-334. Bibcode:1972PhLA...39..333S. doi:10.1016/0375-9601(72)91015-8. 14 Ağustos 2014 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 28 Temmuz 2012.
- ^ http://www.sillittopages.co.uk/80rms_35.html 15 Kasım 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde . "To a light particle"
- ^ . 31 Mart 2012 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 28 Temmuz 2012.
- ^ Jenkins FA and White HE, Fundamentals of Optics, 1967, McGraw Hill, New York
- ^ Longhurst RS, Physical and Geometrical Optics, 1967, 2nd Edition, Longmans
- ^ Keller, Frederick J. ; W. Edward Gettys, Malcolm J. Skove ; Çev.: R. Ömür Akyüz,Fizik : Dalgalar, katılar ve akışkanlar, termodinamik ve optik, Literatür Yayıncılık, 2006,İstanbul,sayfa= 912-916,isbn =975-04-0351-7
- ^ Serway, Raymond A. ; Raymond A. Serway ; Çev. Kemal Çolakoğlu,Fen ve mühendislik için fizik (modern fizik ilaveli)2:Elektrik manyetizma ve optik,Palme Yayıncılık,1996,Ankara,sayfa=1048-1050,ısbn =9757477184
- ^ Serway, Raymond A. ; Raymond A. Serway ; Çev. Kemal Çolakoğlu , Fen ve mühendislik için fizik (modern fizik ilaveli)2:Elektrik manyetizma ve optik ,Palme Yayıncılık,1996,Ankara,sayfa=1048-1050,isbn =9757477184
- ^ Fishbane, Paul M. ; Stephen Gasiorowicz, Stephen T. Thornton ; Ya. Haz.: Cengiz Yalçın,Temel fizik,Arkadaş Yayınevi, 2.baskı,2007,Ankara,sayfa = 1025-1027,isbn =: 978-975-509-369-7
- ^ (1996). "Relational Quantum Mechanics". International Journal of Theoretical Physics. 35 (8). ss. 1637-1678. arXiv:quant-ph/9609002 $2. Bibcode:1996IJTP...35.1637R. doi:10.1007/BF02302261.
- ^ Filk, Thomas (2006). "Relational Interpretation of the Wave Function and a Possible Way Around Bell's Theorem". International Journal of Theoretical Physics. Cilt 45. ss. 1205-1219. arXiv:quant-ph/0602060 $2. Bibcode:2006IJTP...45.1166F. doi:10.1007/s10773-006-9125-0.[]
Dış bağlantılar
Wikimedia Commons'ta Çift yarık deneyi ile ilgili ortam dosyaları bulunmaktadır. |
- Java demonstration of Young's double slit interference13 Kasım 2016 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
- Double-slit experiment animation16 Temmuz 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
- Make your own double-slit apparatus21 Temmuz 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
- Freeview video 'Electron Waves Unveil the Microcosmos' A Royal Institution Discourse by Akira Tonomura provided by the Vega Science Trust22 Ağustos 2006 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
- "Single-particle interference observed for macroscopic objects"4 Ocak 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
- Huygens and interference28 Ekim 2007 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
- A simulation that runs in Mathematica Player, in which the number of quantum particles, the frequency of the particles, and the slit separation can be independently varied16 Şubat 2017 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
- To a light particle15 Kasım 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Young deneyi olarak da bilinen cift yarik deneyi isigin dalga ozelligi sergiledigini gosterir Fotoelektrik etkisi isigin dalga ozelliginin yani sira parcacik ozelligi de sergiledigini gosterir Deneyin basit versiyonunda lazer isini gibi bagdasik es fazli bir isik kaynagi iki paralel yarik acilmis ince bir levhayi aydinlatir ve yariktan gecen isik levhanin arkasindaki bir ekranda gozlemlenir Isigin dalga dogasi isik dalgalarinin iki yariktan da gecerek girisim yapmasini ve ekranda aydinlik ile karanlik bantlar olusturmasini saglar ki bu sonuc isik tamamen parcacikli yapida olsa beklenemez Fakat parcaciklardan veya fotonlardan olusuyormus gibi ekranda her zaman isigin soguruldugu gorulur Bu durum dalga parcacik ikiligi olarak bilinen prensibi ortaya koyar Fotonlar ya da madde parcaciklari orn elektron cift yariktan gectikten sonra bir dalga girisim deseni olustururGenel bakisAyni cift yarik kurulumu yariklar arasi 0 7mm ustteki resimde bir yarik kapali tek yarik girisim deseninin cift yarikta da goruldugune dikkat edin yogunluk iki katina cikiyor ve bircok kucuk girisim sacaklari ekleniyor Eger isik tamamen siradan parcaciklardan olussaydi ve bu parcaciklar bir yariktan gecirilip ekrana carptirilsaydi yarigin buyuklugune ve sekline bagli bir desen gorurduk Halbuki tek yarik deneyi gerceklestirildiginde ekrandaki desen bir dagilma desenidir ortada dar bir merkezi bant ve ona paralel olarak dizilmis daha karanlik bantlar olarak gorunur Benzer sekilde isik sadece parcaciklardan olussaydi ve iki paralel yariktan gecirilseydi ekrandaki desen basitce iki adet tek yarigin olusturdugu desenlerin toplami olurdu Fakat gercekte desen daha genis ve daha detayli hale gelir bir dizi aydinlik ve karanlik bant icerir Thomas Young bu olguyu ilk defa ispatladiginda isigin dalgalardan olustuguna isaret ediyordu ki aydinlik bolgelerin dagilimi dalga cephelerinin girisimiyle aciklanabilir Young deneyi Isaac Newton tarafindan one surulen ve 17 ve 18 yuzyilda isigin yayilma modeli olarak kabul edilen isigin parcacik teorisini maglup ederek 1800 lerin basinda isigin dalga teorisinin kabul edilmesinde cok onemli bir rol oynadi Yine de fotoelektrik etkisinin daha sonraki kesfi farkli sartlar altinda isigin parcaciklardan olusuyormus gibi davranabilecegini gosterdi Birbiriyle celisiyormus gibi gorulen bu kesifler klasik fizigin otesine gecerek isigin kuantum dogasini hesaba katmayi gerekli hale getirdi Cift yarik deneyi isiktan baska bir sey ile denenmemisti ta ki 1961 yilinda Tubingen Universitesi nden Claus Jonsson bunu elektronlarla deneyene kadar 2002 yilinda Physics World okuyuculari tarafindan Jonsson un cift yarik deneyi en guzel deney olarak secildi 1999 da mikroskopta gorulebilecek kadar buyuk parcaciklarin buckyball molekulleri 0 7 nm capinda protondan yarim milyon kat daha buyuk dalga tipi girisim sergiledikleri bulundu Cift yarik deneyi ve varyasyonlari kuantum mekaniginin temel bilmecesini acikca ortaya koyabildigi icin klasik bir dusunce deneyi haline geldi Richard Feynman bu tek deney uzerinde dikkatlice dusunerek tum kuantum mekaniginin derlenebilecegini soylemistir Young in duzenegi source source source source source source source Dalga parcacik ikiliginin cift yarikta girisim deneyiyle ve gozlemcinin etkisiyle animasyon olarak gosterilmesi Thomas Young tek isik kaynagi olarak igne deliginden gecen gunes isigini kullanmistir Igne deliginden yayilan isik uzerinde birbirine yakin iki igne deligi bulunan ve deliklerin ilk kaynaga uzakliklari esit olacak sekilde yerlestirilen saydam olmayan bir engele dusurulur Birinci igne deliginden herhangi bir anda cikan isik diger iki igne deliginden ayni anda gececegi icin iki igne deliginden cikan isik o anda ayni fazda olur ve ekranda girisim cizgilerinin yeri degismez girisim sacaklari gozlemlenir Sekil A girisimi meydana getiren dalgalarin cizgi halindeki kaynaga ve yariklara ustten bakilmis halini gosterir Imgede dugum cizgileri acikca secilmektedir Bunlar dalga hareketinin ve bu nedenle isigin bulunmadigi alanlardir perdeyle ara kesitleri siyah olarak cizilmistir Perdede bir parlak bir karanlik olarak siralanan renklerde girisim cizgileri gorulmektedir Tipki isigin dalga modelinde kestirildigi gibi ortadaki parlaktir ve bu cizgiler yariklara paraleldir Sekil A Cift yarik deneyi animasyonu Sekil B Iki ayri noktadan gelen ayni faza sahip dalgalarin kesisimini gosteren cizim Sekil C Thomas Young un deneyinin bir krokisi Sekil D Iki ayri noktadan gelen ayni faza sahip dalgalarin kesisimini gosteren animasyonDeneyin cesitlemeleriAyri parcaciklarin girisimi Zaman icinde elektron birikimi Bu deneyin onemli bir versiyonu tek parcaciklardir veya dalgalar burada tutarlilik adina parcacik diyecegiz Cift yariktan tek seferde parcaciklar yollamak beklenecegi gibi ekranda tek tek parcaciklar gormemize neden olur Halbuki bu parcaciklar teker teker gonderilirse bir girisim deseni olusur Ornegin her seferinde cift yariktan bir elektron gonderebilen bir laboratuvar aleti yapildiginda olusan girisim deseni her elektronun kendisi ile girisim yaptigini ve bu yuzden iki yariktan birden gecmesi gerektigini gosterir ki bu fikir ayri objelerle olan gunluk deneyimlerimizle cakisir Bu olgunun buckyball molekulleri gibi molekuller veya atomlar ile de gerceklestigi gosterilmistir Boylece elektronlarla yapilan deneyler Dirac in elektron proton notron ve hatta daha buyuk varliklarin kendi dalga dogalari oldugu ve hatta kendi ozel frekanslari oldugu gorusunu teyit eder Bu deneysel gercek tekrar turetilebilirdir ve kuantum mekaniginin matematigi elektronun ekranda belli bir noktaya carpma olasiligini tam olarak ongormemizi saglar Fakat elektronlar ekrana beklenen bir duzende ulasmazlar Diger bir deyisle ekranda beliren diger tum elektronlarin nerede ve hangi duzende oldugu gelecek olan elektronun nereye carpacagi hakkinda bilgi vermez yine de belirli noktalardaki olasiliklar hesaplanabilir Bu yuzden girisim deseninin cok duzenli ve ongorulebilir bir formulasyonu olsa da nedensiz bir secilim olayi goruruz Bu bazi teorikcileri bilindikleri takdirde hedef ile her ayri etkilesimin konumunun sebebini gosterecek olan sistemdeki ek determinantlari veya gizli degiskenler i bulmaya tesvik etmistir 1909 yilinda Taylor tarafindan gelen isigin seviyesini foton sogurulmasi ve yayilmasi olaylari cakismayana kadar dusurerek bir dusuk yogunlukta cift yarik deneyi gerceklestirildi Ayri fotonlarla olusan girisim deseni tek bir fotonun kendi dalga cephesi olup iki yariktan da gectigi ve fotonun yariklardan gecen iki olasilik dalgasinin kesismesi ile olusan net olasilik degerine gore dedektor ekranda gorulmesi ile aciklanabilir Dikkat edilmesi gereken bir nokta toplanan veya birbirini yok eden degerin ekrandaki cesitli noktalarda gorulen foton olasiligi degil genligi olmasidir Eger bir noktada dalgalarin birbirini yok etmesi varsa bu fotonun yokoldugunu gostermez sadece o noktada fotonun belirmesi olasiliginin azaldigini ve baska bir noktada arttigini belirtir Kuantum mekaniginde cift yarik deneyinin matematigine detayli bir yaklasim Englert Greenberger ikiligi konusundaki makalede yer alir Yariklarda parcacik dedektorleri olmasi Cift yarik duzenegi yariklara parcacik dedektorleri yerlestirilerek degistirilebilir Bu deneyi yapan kisinin parcacigin ekrana carptiginda degil yariklardan gecerken ki konumunu bulmasini saglar parcacigin yapacagi gibi tek bir yariktan mi gecti yoksa dalganin yapacagi gibi her ikisinden de mi Sayisiz deney gostermistir ki parcacigin hangi yariktan gececegini tayin eden herhangi bir degisiklik eklenmesi ekrandaki girisim deseninin gorunurlugunu azaltir ve butunleyicilik prensibini aydinlatir isik ve elektronlar vb parcacik veya dalga gibi davranabilir fakat ayni anda ikisi de olmaz 1987 de yapilan bir deney girisim desenini bozmadan bir parcacigin hangi yolu izledigi hakkinda bilgi edinilebilecegini gosteren sonuclara ulasti Bu da parcaciklara daha dusuk bir seviyede dokunmanin girisim desenini ufak bir capta etkiledigi olcumlerin etkisini gosterir Bir fotonun bir yariktan gecip gecmedigine karar vermenin bircok yontemi vardir ornegin her yariga bir tane atom yerlestirilebilir Bu tipte deneyler foton ve notronlarla yapilmistir Gec secim ve kuantum silme cesitlemeleri Gec secim deneyi ve kuantum silme cift yarik deneyinde dedektorlerin yariklardan baska yerlere yerlestirilmis cesitleridir Ilki bir parcacik yariktan gectikten sonra hangi yolu izledigi bilgisinin elde edilmesinin yariklarda daha onceki davranisini geriye donuk olarak etkileyebildigini gosterir Ikincisi dalga davranisinin hangi yolun izlendigi bilgisinin silinmesi ile geri kazanilabilecegini gosterir Diger cesitler Bir laboratuvar cift yarik duzeni ust sutunlar arasi uzaklik bir inc civarinda 1967 de Pfleegor ve Mandel isik kaynaklari olarak iki lazer kullanarak cift kaynak girisimi yaptilar 1972 de deneysel olarak sadece bir yarigin her zaman acik oldugu bir cift yarik deneyinde yol farki fotonun her iki yariktan da gelebilecegi gibi oldugu surece girisimin gozlenecegi ortaya konmustur Bu deneysel sartlarda sistemdeki foton yogunlugu bir birimden azdi Deney C60 kadar buyuk parcaciklar ile gerceklestirildi Matematiksel analizKlasik dalga optigi formulasyonu Klasik dalga teorisi kullanilarak isigin bircok davranisi modellenebilir Bu modellerden biri Huygens Fresnel prensibidir dalga cephesindeki her noktanin ikinci bir kuresel dalga yarattigini ve takip eden bir noktadaki bir bozulmanin bu noktada olusturdugu katkilarin toplanmasiyla bulunabilecegini soyler Bu toplam ayri dalgaciklarin genlikleri kadar fazlarini da hesaba katmalidir Sunu da not etmek gerekir ki bir isik alaninin sadece yogunlugu olculebilir genligin karesiyle orantilidir Cift yarik deneyinde iki yarik tek bir lazer isiniyla aydinlatilir Eger yarik genisligi yeterinde kucukse lazer isiginin dalgaboyundan kucuk yariklar isigi silindirik dalgalar ayirir Bu iki silindirik dalga cephesi ilave edilir ve herhangi bir noktadaki genlik ile yogunluk bu iki dalga cephesinin hem buyuklugune hem de fazlarina baglidir iki dalga arasindaki faz farki iki dalganin aldigi yollarin farki ile bulunur Gorus mesafesi yariklar arasi uzakliktan cok fazla ise faz farki asagida gosterilen sekildeki geometri ile bulunur 8 acisi ile hareket eden iki dalga arasindaki yol farki dsin 8 d8 displaystyle d sin theta approx d theta Iki dalga ayni fazda ise diger bir deyisle yol farki dalgaboyunun tam katlari ise toplanan genlik ve yogunluk maksimum olur eger zit fazda iseler yani yol farki dalgaboyunun yarisinin katlari ise iki dalga birbirini yok eder ve bulunan yogunluk sifir olur Bu etki girisim olarak bilinir Maksimum degerde girisim sacagi su acilarda olur d8n nl n 0 1 2 displaystyle d theta n n lambda n 0 1 2 ldots l isigin dalgaboyunun gosterir Sacaklar arasi acisal bosluk 8f ise 8f l d displaystyle theta f approx lambda d Yariklardan z kadar uzaktaki sacaklar arasi bosluk w z8f zl d displaystyle w z theta f z lambda d Ornegin iki yarik 0 5mm kadar ayri ise ve 0 6 mm lik dalgaboyunda bir lazerle aydinlatiliyorsa 1 metre uzaktan bakildiginda sacaklar arasi uzaklik 1 2m olur Yarik genisligi b dalgaboyundan buyukse Fraunhofer dagilim denklemi dagilan isigin yogunlugunu soyle verir I 8 cos2 pdsin 8l sinc2 pbsin8l displaystyle begin aligned I theta amp propto cos 2 left frac pi d sin theta lambda right mathrm sinc 2 left frac pi bsin theta lambda right end aligned Yukaridaki resimde ilk desen tek yarik ile olusan girisim desenidir fonksiyonda sinc ile verilmistir Ikinci sekil iki yariktan girisimin toplam yogunlugunu gosterir cos fonksiyonu ayrintili yapiyi temsil eder ve kaba yapi ise iki yarigin ayri ayri girisim desenlerini gosterir Daha yakin alan icin benzer hesaplamalar Fresnel dagilim denklemi ile yapilabilir Gozlem duzlemi yarik duzlemine yaklastikca her yarik icin dagilim deseni boyut olarak kuculur boylece girisimin oldugu alan azalir ve iki dagilim deseninde ust uste binme yoksa yokolur Formuller Young deneyinde aydinlik ve karanlik sacaklarEkran uzerinde herhangi bir noktanin merkezi aydinlik sacaga olan dik uzakligi X X DS Ld n displaystyle X frac Delta S cdot L d cdot n Burada X displaystyle X Ekran uzerinde herhangi bir noktanin merkezi aydinlik sacaga olan dik uzakligi DS displaystyle Delta S Ekran uzerinde herhangi bir noktanin yariklara olan uzakliklari farki L displaystyle L ile ekran arasindaki uzaklik d displaystyle d Yariklar arasindaki uzaklik n displaystyle n Fant ile ekran arasi ortamin isigi kirma indis idir birimi yok Not Bu formulde Uzunluk birimleri ayni cinsten olmalidir Herhangi bir aydinlik sacagin numarasi k k DSl displaystyle k frac Delta S lambda Burada k displaystyle k Aydinlik sacagin numarasi Kacinci aydinlik sacak oldugunu gosterir birimi yok k 0 1 2 3 olmalidir DS displaystyle Delta S Ekran uzerinde herhangi bir noktanin yariklara olan uzakliklari farki l displaystyle lambda Kullanilan isigin dalga boyudur Not Bu formulde uzunluk birimleri ayni cinsten olmalidir Herhangi bir karanlik sacagin numarasi k k DSl 12 displaystyle k frac Delta S lambda frac 1 2 Burada k displaystyle k Karanlik sacagin numarasi Kacinci karanlik sacak oldugunu gosterir birimi yok k 1 2 3 4 olmalidir DS displaystyle Delta S Ekran uzerinde herhangi bir noktanin yariklara olan uzakliklari farki l displaystyle lambda Kullanilan isigin dalga boyudur Not Bu formulde uzunluk birimleri ayni cinsten olmalidir Sacak araligi formulu Ekran uzerindeki girisim deseninde art arda gelen ayni cins iki sacak arasindaki uzakliga sacak araligi ya da sacak genisligi denir 2 Tanim Herhangi bir sacagin ekran uzerindeki genisligine denir Yani sacak genisligi anlamina gelir Cift yarikta girisimde butun sacaklarin boyu birbirine esittir xS G l Ld n displaystyle x S G frac lambda cdot L d cdot n Burada xS G displaystyle x S G Ornegin birinci karanlik sacak ile ikinci karanlik sacak arasindaki uzaklik l displaystyle lambda Kullanilan isigin dalga boyu L displaystyle L ile ekran arasindaki uzaklik d displaystyle d Yariklar arasindaki uzaklik n displaystyle n Fant ile ekran arasi ortamin isigi kirma indisidir birimi yok Not Bu formulde uzunluk birimleri ayni cinsten olmalidir DetaylarDeneyin sonuclari Iki yarigin buyuk ve birbirinden uzak olmasi halinde ekranda ust uste iki isik lekesinin olusturdugu birbirine yakin delikler kucuk oldugunda ise girisim sacaklari adi verilen renk seritlerinin olustugunu gordu Bu renkli seritler yalnizca dalgalarin urettigini ortaya koydu Yariklarin biri kapatilirsa girisim deseni kaybolur ve yarigin arkasinda sadece bir cizgi olusur Herhangi bir yontemle isik ya da parcacigin hangi yariktan gectigi tespit edilmeye calisilirsa o anda girisim deseni kaybolur ve yarigin arkasinda iki ayri cizgi olusur Isik ya da parcacigin cift yarikli levha arkasinda bilinen fizik kurallarina gore iki cizgi olusturmasi gerekirken neden girisim deseni olustugunun tespitine calisilmasi deneyin sonucunu anlasilmaz bir sekilde degistirir bu sonuc bilim tarihinin belki de en buyuk acmazini olusturur Cunku herhangi bir olcum girisimi deneyin sonucunu degistirerek gozlem yapilmasini engeller Kararli girisim deseni olusturabilmek icin her bir dalga birbirlerine olan sabit fazi korumalidirlar Deneyin gerceklestirilebilmesi icin onsartlar Yariktan gecirilen isigin tek renkli yani mumkun oldugunca ayni dalga boyunda olmasi gerek Cunku eger farkli renkli yani farkli dalga boylu isiklar kullanilirsa ekranda surekli kayan bir girisim deseni olusur Bu da karanlik ve aydinlik sacaklarin net olarak fark edilememesine neden olur Kaynaklar uyumlu yani es fazli koherent olmalidir kisaca sabit fazi korumalidirlar birbirlerine gore Koherent kaynaklarinda iki kaynaga hareketli dalga ureten iki kaynaga ihtiyac duyulur Ayrica kararli girisim deseni olusturabilmek icin her dalga birbirine gore sabit olan fazi korumalidir Bu durum elde edildiginde sonuca koherent yahut es fazli kaynaklar denir Ornegin bir tek giris ile beslenen yan yana yayinlanan iki hoparlorden ses dalgalari olusturulabilir Cunku bu iki hoparlor ayni yolla ayni zamanda yukseltilip ayni tepkide bulunurlar Kaynaklar tek renkli yani tek dalga boylu olmalidir Rastgele iki kaynagi ele alinir Bu iki isik kaynagi yan yana oldugunda girisim olayi hic gozlenmez Bu durumda kaynaklar birbirinden yayinlanan isik dalgalari bagimsiz olarak bulunmaktadir Boylece kaynaklarin yaydiklari dalgalar gozlem sureci boyunca birbirlerine gore sabit faz iliskisini korumazlar Adi bir isik kaynagindan cikan isik yaklasik olarak 10 8s de rastgele bu tur delikler sergiler Bundan dolayi yok edici yapici veya bir ara durum girisim kosullari ancak 10 8kadarlik bir zamanda gerceklesir Bu esnada hicbir girisim olayi gozlenmez cunku goz boyle kisa sureli degisimleri takip edemez Bu tur uyumsuz isik kaynaklarina yahut koherent degildir denir Ustuste binme ilkesi uygulanabilmelidir Es fazli isik kaynagini elde etmek icin yaygin bir metod genellikle yarik biciminde bir levhayi aydinlatmak icin tek renkli bir kaynak kullanmaktir Iki yariktan gecen isik es fazladir cunku bir tek kaynak ozgun isik demeti uretiyor ve levhada sadece ozgun demeti iki parcaya ayirma islemini yapiyor Kaynaktan yayilan isik rastgele bir degisim gosterse bile ayni zamanda iki ayri demet getirilirse girisim olaylari hala gozlenebilir Girisim deneyinin iyi gozlenebilmesi icin L d orani cok buyuk olmalidir yoksa karanlik ve aydinlik sacak tam olarak belli olmaz Deneyin ozellikleri Isigin dalga boyu artarsa sacak genisligi artar Kaynaklar arasi uzaklik artarsa X azalir Sacak araligi kaynakla cift yarik arasindaki uzakliga ve isigin siddetine bagli degildir Yariklar duzlemiyle perde arasindaki uzaklik artarsa X artar Cift yarikla perde arasina havadan daha yogun bir madde koyulursa dalga boyu kuculeceginden sacak genisligi de kuculur Young deneyi beyaz isikla yapilinca desende renklenmeler olur Bu durum Beyaz isigin 7 renkten olustugunu Sacak araliginin dalga boyuna esit oldugunu Her rengin kendine ozgu dalga boyu oldugunu aciklar Deneyin yorumlanmasiSchrodinger in kedisi dusunce deneyinde oldugu gibi cift yarik deneyi kuantum mekaniginin cesitli yorumlanmalari arasindaki fark ve benzerlikleri aciga kavusturmakta kullanilir Kopenhag yorumu Kopenhag yorumu matematiksel formullerin ve atomik seviyede neler olup bittigi hakkinda bilgi edinmemizi saglayan fiziksel tepkime ve aletlerin otesinde olani varsaymanin istenmeyen bir sey oldugunu soyleyen kuantum mekanigini alanindaki takipcilerin bir uzlasmasidir Deneycilerin belli deney sonuclarini dogru tahmin etmelerine olanak saglayan matematiksel yapilardan biri olasilik dalgasidir Matematiksel formunda fiziksel dalga tanimi ile benzerdir fakat burada tepe ve cukurlar siradan insan deneyiminin makro dunyasinda gozlenebilen belli bir olayin meydana gelme olasiliginin duzeylerini ifade eder Olasilik dalgasinin uzaydan gecebildigi soylenir cunku matematiksel gosteriminden hesaplanan olasilik degerleri zamana bagimlidir Foton gibi bir parcacigin yayildigi ve tespit edildigi zaman arasindaki konumunu bilemeyiz cunku bir seyin belli bir zamanda belli bir yerde konumlandigini soylemek icin bunu tespit etmek gerekir Girisim deseninin son gorunumu parcaciklarin sacilmasini ve parcacigin sacicidan dedektor ekrana kadar tasinmasinda en azindan iki ayri yol olmasini gerektirir Deneylerde parcacigin sacilma zamani ile dedektor ekrana gelme zamani arasinda hicbir sey gozlenmez Isik dalgasi klasik fizikteki haliyle iki yolu da izleyecek kadar genis olabilecekmis gibi bir isin izleme yapilirsa aygittan bircok parcacik gecip yavas yavas beklenen girisim desenini boyadiginda bu isin izleme kesin olarak dedektor ekrandaki minimum ve maksimum konumlarini tahmin edebilir Yol integrali formulasyonu Feynman yol integralinde kullanilan esit olasiliktaki sayisiz yoldan biri Kopenhag yorumu kuantum mekaniginin Feynman tarafindan bulunan yol integrali formulasyonuna benzerdir Yol integrali formulasyonu bir sistem icin klasik tek rota kavramini tum olasi rotalarin toplami ile degistirir Rotalar fonksiyonel integral kullanilarak eklenir Her rota esit olasilikta kabul edilir ve bu yuzden her rotanin ayni miktarda katkisi vardir Fakat rota boyunca verilen herhangi bir noktada bu katkinin fazi rota boyunca yapilan faaliyet ile bulunur bkz Euler formulu Apath x t eiS x t displaystyle A path x t e iS x t dd Butun bu katkilar eklenir ve sonucun buyuklugunun karesi alinir boylece parcacigin konumu icin olasilik dagilimi bulunur p x t allpaths x t eiS x t 2 displaystyle p x t propto left vert int allpaths x t e iS x t right vert 2 dd Butun olasilik hesaplamalarinda oldugu gibi sonuc normalize edilir x Xp x t dx 1 displaystyle int x in X p x t dx 1 dd Ozetlersek sonucun olasilik dagilimi orijin noktasindan bitis noktasina kadarki tum rotalar uzerinde her rota boyunca faaliyete orantili olarak hareket eden dalgalarin superpozisyonlarinin normunun normalize edilmis karesidir Farkli rotalar uzerindeki faaliyetler arasindaki farklar katkilarin bagil fazlari cift yarik deneyinde gozlenen girisim desenini olusturur Feynman bu formulasyonun matematiksel bir tanim oldugunu olcemeyecegimiz gercek bir islemi tanimla girisimi olmadigini vurgulamistir Iliskisel yorum Kuantum mekaniginin ilk olarak Carlo Rovelli tarafindan yapilan iliskisel yorumuna gore cift yarik deneyindeki gibi gozlemler ozellikle gozlemci ile olcum aleti gozlemlenen fiziksel olarak olculen arasindaki etkilesimden kaynaklanir bu obje tarafindan gosterilen bir ozellik degildir Elektronu ele alirsak ilk olarak belli bir yarikta gozlenir daha sonra gozlemci parcacik etkilesimi elektronun konumu hakkinda bilgi verir Bu kismi olarak ekrandaki son konumunu sinirlar Eger belli bir yarikta degil de ekranda gozlendiyse foton ile olculduyse etkilesimin bir parcasi olan hangi rota bilgisi yoktur bu yuzden elektronun ekrandaki konumu olasilik fonksiyonu ile elde edilir Bu da ekranda olusan deseni her elektronun iki yariktan da gectigindeki gibi yapar Uzay ve mesafe ilgili oldugundan elektronun ayni anda iki yerde bulunabilecegi de one surulmustur cunku ekrandaki belli noktalarla olan uzaysal iliskisi iki yarik icin de aynidir Kaynakca Feynman Richard P 1965 The Feynman Lectures on Physics Vol 3 ABD Addison Wesley ss 1 8 ISBN 0201021188 2007 Wave Particle Duality The Internet Encyclopedia of Science The Worlds of David Darling Eksik ya da bos url yardim erisim tarihi kullanmak icin url gerekiyor yardim a b Feynman Richard P 1965 The Feynman Lectures on Physics Massachusetts USA Addison Wesley ss 1 1 to 1 9 ISBN 0201021188 Jonsson C 1961 Zeitschrift fur Physik 161 454 474 Jonsson C 1974 Electron diffraction at multiple slits American Journal of Physics 4 4 11 The most beautiful experiment 1 Nisan 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde Physics World 2002 a b New Scientist Quantum wonders Corpuscles and buckyballs 2010 21 Haziran 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde Introduction subscription needed for full text quoted in full in 1 25 Eylul 2017 tarihinde Wayback Machine sitesinde Nature Wave particle duality of C60 molecules 14 October 1999 21 Eylul 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde Abstract subscription needed for full text Greene Brian 1999 New York W W Norton ss 97 109 ISBN 0393046885 Uri Haber Schaim v d Cev M Fuat Turgut Ayhan Zeren PSSC fizik 1 2 Milli Egitim Bakanligi 1972 Istanbul sayfa 148 151 O Donati G F Missiroli G Pozzi May 1973 An Experiment on Electron Interference American Journal of Physics 41 639 644 Brian Greene The Elegant Universe p 110 Arsivlenmis kopya 29 Mayis 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 28 Temmuz 2012 Nairz O Arndt M and Zeilinger A Quantum interference experiments with large molecules American Journal of Physics 2003 71 319 325 http scitation aip org getabs servlet GetabsServlet prog normal amp id AJPIAS000071000004000319000001 amp idtype cvips amp gifs yes Brian Greene The Elegant Universe p 104 pp 109 114 Greene Brian 2004 Knopf ss 204 213 ISBN 0375412883 Sir Geoffrey Ingram Taylor Interference Fringes with Feeble Light Proc Cam phil Soc 15 114 1909 de Broglie Louis 1953 The revolution in physics a non mathematical survey of quanta Translated by Ralph W Niemeyer New York Noonday Press pp 47 117 178 186 Harrison David 2002 UPSCALE Dept of Physics U of Toronto 3 Mart 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 21 Haziran 2008 Cassidy David 2008 Quantum Mechanics 1925 1927 Triumph of the Copenhagen Interpretation Werner Heisenberg American Institute of Physics 14 Ocak 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 21 Haziran 2008 Bosca Diaz Pintado Maria C 29 31 Mart 2007 Updating the wave particle duality 15th UK and European Meeting on the Foundations of Physics Leeds UK 1 Temmuz 2010 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 21 Haziran 2008 a b P Mittelstaedt 1987 Unsharp particle wave duality in a photon split beam experiment Foundations of Physics 17 9 ss 891 903 Bibcode 1987FoPh 17 891M doi 10 1007 BF00734319 Also D M Greenberger and A Yasin Simultaneous wave and particle knowledge in a neutron interferometer Physics Letters A 128 391 4 1988 J Summhammer 1987 Stochastic and deterministic absorption in neutron interference experiments Phys Rev A 36 9 s 4447 Bibcode 1987PhRvA 36 4447S doi 10 1103 PhysRevA 36 4447 PMID 9899403 Pfleegor R L and Mandel L Temmuz 1967 Interference of Independent Photon Beams Phys Rev 159 5 ss 1084 1088 Bibcode 1967PhRv 159 1084P doi 10 1103 PhysRev 159 1084 KB1 bakim Birden fazla ad yazar listesi link http scienceblogs com principles 2010 11 interference of independent ph php 3 Ocak 2011 tarihinde Wayback Machine sitesinde gt Sillitto R M and Wykes Catherine 1972 An interference experiment with light beams modulated in anti phase by an electro optic shutter Physics Letters A 39 4 ss 333 334 Bibcode 1972PhLA 39 333S doi 10 1016 0375 9601 72 91015 8 14 Agustos 2014 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 28 Temmuz 2012 KB1 bakim Birden fazla ad yazar listesi link http www sillittopages co uk 80rms 35 html 15 Kasim 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde To a light particle 31 Mart 2012 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 28 Temmuz 2012 Jenkins FA and White HE Fundamentals of Optics 1967 McGraw Hill New York Longhurst RS Physical and Geometrical Optics 1967 2nd Edition Longmans Keller Frederick J W Edward Gettys Malcolm J Skove Cev R Omur Akyuz Fizik Dalgalar katilar ve akiskanlar termodinamik ve optik Literatur Yayincilik 2006 Istanbul sayfa 912 916 isbn 975 04 0351 7 Serway Raymond A Raymond A Serway Cev Kemal Colakoglu Fen ve muhendislik icin fizik modern fizik ilaveli 2 Elektrik manyetizma ve optik Palme Yayincilik 1996 Ankara sayfa 1048 1050 isbn 9757477184 Serway Raymond A Raymond A Serway Cev Kemal Colakoglu Fen ve muhendislik icin fizik modern fizik ilaveli 2 Elektrik manyetizma ve optik Palme Yayincilik 1996 Ankara sayfa 1048 1050 isbn 9757477184 Fishbane Paul M Stephen Gasiorowicz Stephen T Thornton Ya Haz Cengiz Yalcin Temel fizik Arkadas Yayinevi 2 baski 2007 Ankara sayfa 1025 1027 isbn 978 975 509 369 7 1996 Relational Quantum Mechanics International Journal of Theoretical Physics 35 8 ss 1637 1678 arXiv quant ph 9609002 2 Bibcode 1996IJTP 35 1637R doi 10 1007 BF02302261 Filk Thomas 2006 Relational Interpretation of the Wave Function and a Possible Way Around Bell s Theorem International Journal of Theoretical Physics Cilt 45 ss 1205 1219 arXiv quant ph 0602060 2 Bibcode 2006IJTP 45 1166F doi 10 1007 s10773 006 9125 0 olu kirik baglanti Dis baglantilarWikimedia Commons ta Cift yarik deneyi ile ilgili ortam dosyalari bulunmaktadir Java demonstration of Young s double slit interference13 Kasim 2016 tarihinde Wayback Machine sitesinde Double slit experiment animation16 Temmuz 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde Make your own double slit apparatus21 Temmuz 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde Freeview video Electron Waves Unveil the Microcosmos A Royal Institution Discourse by Akira Tonomura provided by the Vega Science Trust22 Agustos 2006 tarihinde Wayback Machine sitesinde Single particle interference observed for macroscopic objects 4 Ocak 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde Huygens and interference28 Ekim 2007 tarihinde Wayback Machine sitesinde A simulation that runs in Mathematica Player in which the number of quantum particles the frequency of the particles and the slit separation can be independently varied16 Subat 2017 tarihinde Wayback Machine sitesinde To a light particle15 Kasim 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde