Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Ulus ya da Millet çoğunlukla aynı topraklar üzerinde yaşayan, aralarında dil, tarih, ülkü, duygu, gelenek ve görenek birliği olan insanların oluşturduğu topluluk. Milleti etnik gruptan ayıran şey, daha politik olmasıdır.Etnik milliyetçiler milleti etnisite ile aynı anlamda kullanırlarken, sivil milliyetçiler ise milleti anayasal bir şekilde (vatandaşlık bağıyla) kullanırlar, kültürel milliyetçiler ise milletin tanımını gelenek ve görenekle belirlerler.
Kavram
Genel olarak bir toprak, vatan üzerinden yaşayan homojen insan topluluğu kastetmek için kullanılır. Fransız İhtilali yükselen ulus mantığı millet kavramını bünyesine katmıştır. Millet kavramı Arapça, ulus Türkçe'dir. Millet kavramı ile ilgili olarak milliyetçi yorum kadar dini yorumlar da bulunmaktadır. Kur'an'da çok yerde millet kavramı geçmektedir. Millet bu anlamda bir inanç ve din topluluğunu kastetmektedir. Fransız İhtilali ile beraber daha çok etnik temelli bir ulus kavramı (millet) ortaya çıkmıştır. Bir topluluğun ulus olarak adlandırılabilmesi için:[]
- Toplulukta ortak bir dilin konuşulması,
- Topluluğun tarihsel geçmişe sahip olması,
- Şimdi bir arada yaşayan bu topluluğun, gelecek için de bir arada yaşama inancında olması,
- Topluluktaki bireylerin birlik ve beraberlik içinde, ortak duyguları paylaşması,
- Toplulukta kültürel ortaklık bulunması gereklidir.
Ulusların oluşumuna dair tezler
Ulusun oluşumuna dair tezler kabaca iki ana yaklaşım altında toplanır: Özcü yaklaşım ve İnşaacı yaklaşım. Özcü yaklaşıma göre uluslar toplumsal tarihin doğal ürünü olan birimlerdir. Bu birimlerin temelini kanbağı, dil, din, ortak tarih gibi bir takım kültürel elementler oluşturur. Bu kimlikler birey veya topluluğa doğuştan verilmiştir; bu nedenle birey veya topluluk tarafından reddedilmeleri çok zordur. Bu ortak özellikler kitlelerde doğal olarak bir birliktelik hissi veya ulusalcılık oluşmasını sağlayarak milli harekete geçmesine ve kendi devletini kurmasına neden olur. Bu anlayış daha çok kendiliğinden oluşan bir ulusu savunur.
İnşacı yaklaşıma göre, uluslar tarihsel sürecin görece daha geç döneminde ortaya çıkmış bir olgudur; ayrıca kapitalizmin ortaya çıkışı, sömürgecilik, modern devletin yapılanması ile yakından ilgisi vardır. Başka bir deyişle, ulusun oluşumu insan toplumunun ortaya çıkmasıyla birlikte ortaya çıkmış bir olgu değildir. Toplumsal gelişimin belli bir safhasında meydana gelmiş bir üründür. Her şeyden önce bir ulusun oluşumundan önce bir ulusalcılık akımının ortaya çıkmış olması gereklidir. Anderson'un hayali cemaatler veya tasavvur edilmiş yapılar'ı bu kapsamda anılabilir.
Kaynakça
- ^ (1996). Nation Formation: Towards a Theory of Abstract Community. Londra: Sage Publications. 6 Ekim 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 5 Eylül 2021.
- ^ Eller 1997.
- ^ Mealler: http://www.kuranmeali.org/arama/kuran_arama.aspx?searchQ=millet 30 Ekim 2016 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
- ^ Jorge Larraín bu iki yaklaşıma bir üçüncüsünü de ekler; tarihsel-yapısalcılık (historical-structural); inşacı yaklaşımı tümüyle reddetmemekle birlikte, toplumu bir araya getiren kimi etmenleri de dikkate almayı savunur. J. Larraín, Identity and modernity in Latin America, Wiley-Blackwell, 2000, sf. 37
- ^ Anthony D. Smith, The nation in history: historiographical debates about ethnicity and nationalism, UPNE, 2000, sf. 56
Kitaplar
- Benedict Anderson, Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism, (Verso, 1983, Rev. ed., 1991).
Ayrıca bakınız
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Ulus ya da Millet cogunlukla ayni topraklar uzerinde yasayan aralarinda dil tarih ulku duygu gelenek ve gorenek birligi olan insanlarin olusturdugu topluluk Milleti etnik gruptan ayiran sey daha politik olmasidir Etnik milliyetciler milleti etnisite ile ayni anlamda kullanirlarken sivil milliyetciler ise milleti anayasal bir sekilde vatandaslik bagiyla kullanirlar kulturel milliyetciler ise milletin tanimini gelenek ve gorenekle belirlerler KavramGenel olarak bir toprak vatan uzerinden yasayan homojen insan toplulugu kastetmek icin kullanilir Fransiz Ihtilali yukselen ulus mantigi millet kavramini bunyesine katmistir Millet kavrami Arapca ulus Turkce dir Millet kavrami ile ilgili olarak milliyetci yorum kadar dini yorumlar da bulunmaktadir Kur an da cok yerde millet kavrami gecmektedir Millet bu anlamda bir inanc ve din toplulugunu kastetmektedir Fransiz Ihtilali ile beraber daha cok etnik temelli bir ulus kavrami millet ortaya cikmistir Bir toplulugun ulus olarak adlandirilabilmesi icin kaynak belirtilmeli Toplulukta ortak bir dilin konusulmasi Toplulugun tarihsel gecmise sahip olmasi Simdi bir arada yasayan bu toplulugun gelecek icin de bir arada yasama inancinda olmasi Topluluktaki bireylerin birlik ve beraberlik icinde ortak duygulari paylasmasi Toplulukta kulturel ortaklik bulunmasi gereklidir Uluslarin olusumuna dair tezlerUlusun olusumuna dair tezler kabaca iki ana yaklasim altinda toplanir Ozcu yaklasim ve Insaaci yaklasim Ozcu yaklasima gore uluslar toplumsal tarihin dogal urunu olan birimlerdir Bu birimlerin temelini kanbagi dil din ortak tarih gibi bir takim kulturel elementler olusturur Bu kimlikler birey veya topluluga dogustan verilmistir bu nedenle birey veya topluluk tarafindan reddedilmeleri cok zordur Bu ortak ozellikler kitlelerde dogal olarak bir birliktelik hissi veya ulusalcilik olusmasini saglayarak milli harekete gecmesine ve kendi devletini kurmasina neden olur Bu anlayis daha cok kendiliginden olusan bir ulusu savunur Insaci yaklasima gore uluslar tarihsel surecin gorece daha gec doneminde ortaya cikmis bir olgudur ayrica kapitalizmin ortaya cikisi somurgecilik modern devletin yapilanmasi ile yakindan ilgisi vardir Baska bir deyisle ulusun olusumu insan toplumunun ortaya cikmasiyla birlikte ortaya cikmis bir olgu degildir Toplumsal gelisimin belli bir safhasinda meydana gelmis bir urundur Her seyden once bir ulusun olusumundan once bir ulusalcilik akiminin ortaya cikmis olmasi gereklidir Anderson un hayali cemaatler veya tasavvur edilmis yapilar i bu kapsamda anilabilir Kaynakca 1996 Nation Formation Towards a Theory of Abstract Community Londra Sage Publications 6 Ekim 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 5 Eylul 2021 Eller 1997 Mealler http www kuranmeali org arama kuran arama aspx searchQ millet 30 Ekim 2016 tarihinde Wayback Machine sitesinde Jorge Larrain bu iki yaklasima bir ucuncusunu de ekler tarihsel yapisalcilik historical structural insaci yaklasimi tumuyle reddetmemekle birlikte toplumu bir araya getiren kimi etmenleri de dikkate almayi savunur J Larrain Identity and modernity in Latin America Wiley Blackwell 2000 sf 37 Anthony D Smith The nation in history historiographical debates about ethnicity and nationalism UPNE 2000 sf 56KitaplarBenedict Anderson Imagined Communities Reflections on the Origin and Spread of Nationalism Verso 1983 Rev ed 1991 Ayrica bakinizUluslarin Kendi Kaderini Tayin Hakki Ulus devlet Milliyetcilik