Dreyfus Olayı karar ve sonuçları Dreyfus Olayı'nın mahkeme sürecinde alınan kararları ve siyasal etkilerini anlatır.
İlk dava sonucu
Alfred Dreyfus gerçekte Fransız Ordusunda Binbaşı Ferdinand Walsin Esterhazy ve Almanya'nın Paris Büyükelçiliğindeki askerî ataşe olan Maximilian von Schwartzkoppen arasındaki casusluk faaliyetinden ötürü tutuklanır ve hüküm giyer. Aleyhindeki tek delil olan bilgi notundaki yazının kendisine ait olduğu kanıtlanamasa da yanlış soruşturma ve Yahudi karşıtlığı gibi etkenlerden dolayı cezalandırılır. Cezasını çekmek üzere Şeytan Adası'na gönderilir.
Emile Zola davası sonucu
Dreyfus hüküm giydikten sonra aleyhine kanıtın sunulduğu makam olan Fransız karşı-istihbarat dairesinde görev değişimi olur. Göreve gelen Yarbay Georges Picquart delilleri inceledikten sonra dava sürecinde yanlışlıklar olduğunu görür ve Dreyfus'un suçsuz olduğunu kanıtlayan ayrı bir soruşturma yapar. Ancak ilettiği bulgular konuyu örtbas etmeye çalışan komuta heyeti ve dönemin Savaş Bakanı tarafından görmezden gelinir. Picquart ise görevden alınıp sürgün sayılabilecek uzak görevlere gönderilir. Bu aşamda Picquart tarafından yapılan soruşturma bilgileri ünlü yazar Emile Zola'ya ulaşır. Kendisi L!Aurora gazetesinde basılan ünlü J'Accuse...! adlı açık mektubuyla süreçte yapılan yanlışlıkları ifşa eder ve görevini ihmal edenleri suçlar. Ancak elindeki kuvvetli kanıtlara rağmen hakaret suçuyla mahkemeye çıkartılan Zola hüküm giyer. Ancak Zola tutuklanmadan önce İngiltere'ye kaçmayı başarır.
İkinci dava sonucu
Emile Zola kendi davasında mahkûm olmuş olsa da dava sırasında Fransız karşı-istihbarat dairesinde görevli subay Binbaşı Hubert-Joseph Henry'nin sahte evrak düzenlediği, kanıtlarda tahrifat yaptığı ortaya çıkmış, kendisi de tutuklandıktan kısa bir süre sonra hücresinde intihar etmiştir. Bu gelişmelerin ardından ve kamuoyunun da baskısıyla Dreyfus'un davasının yeniden görülmesine karar verilir. Ancak ilk davada Dreyfus'u mahkûm eden irade her şeye rağmen görev başındadır. Davanın ardından Dreyfus suçlu bulunur, bu kez ömür boyu hapis yerine 10 yıl hapis cezasına çarptırılır. Ancak kamuoyundaki baskıyı tatmin etmek için çıkartılan af kapsamında Dreyfus salıverilir. Sonraki süreçte ordu içinde yapılan yeniden değerlendirme sonrasında 1906 yılında aklanan Dreyfus, orduya yeniden dahil edilmiştir. Ancak mahkûm olduğu süre askerlik vazifesinden sayılmadığı için hakettiği rütbeler kendisine verilmemiştir.
Diğer ayrıntılar
Sahte deliller
2 Kasım 1896 tarihinde Henry üstlerine verdiği bilgide Alman Elçiliğinden en son ele geçen bilgilerle Dreyfus'un vatan hainliğinin sabitlendiğini belirtir. Aslında kendi oluşturduğu bu belgeye "sahte Henry" belgesi denir. İki mektubun montajla birleştirilmesinden oluşan bu sahte delile göre müttefik olan İtalya ve Almanya askerî ataşeleri yazışmakta, Panizzardi Schwartzkoppen'e, Dreyfus'un Fransa'ya ihanet ettiğini söylemekte ve "bu Yahudiyle" ilişkisini saklı tutmasını salık vermektedir.
Siyasal etkiler
Fransız toplumunu derinden etkileyen Dreyfus Olayının çeşitli siyasal etkileri olmuştur.
Örneğin Dreyfus karşıtı cephedeki yazar, siyasetçi, teorisyen, şair ve eleştirmen dava süresince Binbaşı Henry'yi savunmuş, davanın küresel Yahudi hareketinin Fransız Ordusunu küçük düşürme komplosu olduğunu öne sürmüştür. Faşizme varacak şekilde sağcı, monarşist olan Maurras sağcı Action Française gazetesini kurmuştur.I. Dünya Savaşı'nı desteklemiş, savaşın ardından imzalanan Versay Barış Antlaşmasının Almanya'ya yeterince sert davranmadığını savunmuştur. II. Dünya Savaşından önceki dönemde İspanya İç Savaşında Francisco Franco'yu savunmuş, Salazar'ın Portekiz'deki Estado Novo rejimini övmüştür. Fransa 1940 yılında Nazi Almanyasının işgaline uğradığında ortaya çıkan işbirlikçi Vichy rejimini "ilahi bir sürpriz" olarak karşılamıştır. Fransa'nın kurtuluşundan sonra düşmanla işbirliği gerekçesiyle mahkemeye çıkartılmış ve ömür boyu hapis cezasına çarptırılmıştır.
Diğer bir örnek olarak ise dönemin önde gelen Dreyfus destekçilerinden Georges Clemenceau verilebilir. Clemencau, Zola'nın ünlü açık mektubunu yayınladığı gazetenin sahibidir. Muhafazakârların karşısında da olsa 1906 yılıyla başlayan İçişleri Bakanlığı görevinde grevdeki maden işçilerine karşı kullandığı polis ve ordu birliklerini kullanmıştır. I. Dünya Savaşı sırasında 1917 yılında Başbakanlık görevine gelen Clemenceau aldığı sert kararlar ve savaşın ardından Almanya'ya uygulanan şiddetli yaptırımların baş aktörlerindendir.
Kaynakça
- ^ 12 Temmuz 1906 tarihli karar metni 1 Temmuz 2019 tarihinde Wayback Machine sitesinde . (Fransızca) 28 Nisan 2020 tarihinde erişilmiştir. Karar uyarınca 9 Eylül 1899 tarihli ikinci dava kararı iptal edilmiş, kararın yanlış olduğu tescil edilmiş, Dreyfus'un talep ettiği rütbeler reddedilmiş, askerî kayıtlara bu kararın işlenmesi güvence altına alınmış ve Dreyfus'un istediği Paris ve Rennes günlük gazetelerine kararla ilgili bilgi notu yayınlatabilmesine hükmedilmiştir.
- ^ Charles Maurras hakkındaki Britannica maddesi 12 Haziran 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde . (İngilizce) 28 Nisan 2020 tarihinde erişilmiştir
- ^ Le Petit Marseillais, 9 Şubat 1941
- ^ Georges Clemenceau hakkında Britannica maddesi 5 Mayıs 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde . (İngilizce) 28 Nisan 2020 tarihinde erişilmiştir
Ayrıca bakınız
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Dreyfus Olayi karar ve sonuclari Dreyfus Olayi nin mahkeme surecinde alinan kararlari ve siyasal etkilerini anlatir Ilk dava sonucuAlfred Dreyfus gercekte Fransiz Ordusunda Binbasi Ferdinand Walsin Esterhazy ve Almanya nin Paris Buyukelciligindeki askeri atase olan Maximilian von Schwartzkoppen arasindaki casusluk faaliyetinden oturu tutuklanir ve hukum giyer Aleyhindeki tek delil olan bilgi notundaki yazinin kendisine ait oldugu kanitlanamasa da yanlis sorusturma ve Yahudi karsitligi gibi etkenlerden dolayi cezalandirilir Cezasini cekmek uzere Seytan Adasi na gonderilir Emile Zola davasi sonucuDreyfus hukum giydikten sonra aleyhine kanitin sunuldugu makam olan Fransiz karsi istihbarat dairesinde gorev degisimi olur Goreve gelen Yarbay Georges Picquart delilleri inceledikten sonra dava surecinde yanlisliklar oldugunu gorur ve Dreyfus un sucsuz oldugunu kanitlayan ayri bir sorusturma yapar Ancak ilettigi bulgular konuyu ortbas etmeye calisan komuta heyeti ve donemin Savas Bakani tarafindan gormezden gelinir Picquart ise gorevden alinip surgun sayilabilecek uzak gorevlere gonderilir Bu asamda Picquart tarafindan yapilan sorusturma bilgileri unlu yazar Emile Zola ya ulasir Kendisi L Aurora gazetesinde basilan unlu J Accuse adli acik mektubuyla surecte yapilan yanlisliklari ifsa eder ve gorevini ihmal edenleri suclar Ancak elindeki kuvvetli kanitlara ragmen hakaret sucuyla mahkemeye cikartilan Zola hukum giyer Ancak Zola tutuklanmadan once Ingiltere ye kacmayi basarir Ikinci dava sonucuEmile Zola kendi davasinda mahkum olmus olsa da dava sirasinda Fransiz karsi istihbarat dairesinde gorevli subay Binbasi Hubert Joseph Henry nin sahte evrak duzenledigi kanitlarda tahrifat yaptigi ortaya cikmis kendisi de tutuklandiktan kisa bir sure sonra hucresinde intihar etmistir Bu gelismelerin ardindan ve kamuoyunun da baskisiyla Dreyfus un davasinin yeniden gorulmesine karar verilir Ancak ilk davada Dreyfus u mahkum eden irade her seye ragmen gorev basindadir Davanin ardindan Dreyfus suclu bulunur bu kez omur boyu hapis yerine 10 yil hapis cezasina carptirilir Ancak kamuoyundaki baskiyi tatmin etmek icin cikartilan af kapsaminda Dreyfus saliverilir Sonraki surecte ordu icinde yapilan yeniden degerlendirme sonrasinda 1906 yilinda aklanan Dreyfus orduya yeniden dahil edilmistir Ancak mahkum oldugu sure askerlik vazifesinden sayilmadigi icin hakettigi rutbeler kendisine verilmemistir Diger ayrintilarSahte deliller Binbasi Henry tarafindan uydurulan sahte kanitWikimedia Commons ta Dreyfus Olayi karar ve sonuclari ile ilgili ortam dosyalari bulunmaktadir 2 Kasim 1896 tarihinde Henry ustlerine verdigi bilgide Alman Elciliginden en son ele gecen bilgilerle Dreyfus un vatan hainliginin sabitlendigini belirtir Aslinda kendi olusturdugu bu belgeye sahte Henry belgesi denir Iki mektubun montajla birlestirilmesinden olusan bu sahte delile gore muttefik olan Italya ve Almanya askeri ataseleri yazismakta Panizzardi Schwartzkoppen e Dreyfus un Fransa ya ihanet ettigini soylemekte ve bu Yahudiyle iliskisini sakli tutmasini salik vermektedir Siyasal etkiler Fransiz toplumunu derinden etkileyen Dreyfus Olayinin cesitli siyasal etkileri olmustur Ornegin Dreyfus karsiti cephedeki yazar siyasetci teorisyen sair ve elestirmen dava suresince Binbasi Henry yi savunmus davanin kuresel Yahudi hareketinin Fransiz Ordusunu kucuk dusurme komplosu oldugunu one surmustur Fasizme varacak sekilde sagci monarsist olan Maurras sagci Action Francaise gazetesini kurmustur I Dunya Savasi ni desteklemis savasin ardindan imzalanan Versay Baris Antlasmasinin Almanya ya yeterince sert davranmadigini savunmustur II Dunya Savasindan onceki donemde Ispanya Ic Savasinda Francisco Franco yu savunmus Salazar in Portekiz deki Estado Novo rejimini ovmustur Fransa 1940 yilinda Nazi Almanyasinin isgaline ugradiginda ortaya cikan isbirlikci Vichy rejimini ilahi bir surpriz olarak karsilamistir Fransa nin kurtulusundan sonra dusmanla isbirligi gerekcesiyle mahkemeye cikartilmis ve omur boyu hapis cezasina carptirilmistir Diger bir ornek olarak ise donemin onde gelen Dreyfus destekcilerinden Georges Clemenceau verilebilir Clemencau Zola nin unlu acik mektubunu yayinladigi gazetenin sahibidir Muhafazakarlarin karsisinda da olsa 1906 yiliyla baslayan Icisleri Bakanligi gorevinde grevdeki maden iscilerine karsi kullandigi polis ve ordu birliklerini kullanmistir I Dunya Savasi sirasinda 1917 yilinda Basbakanlik gorevine gelen Clemenceau aldigi sert kararlar ve savasin ardindan Almanya ya uygulanan siddetli yaptirimlarin bas aktorlerindendir Kaynakca 12 Temmuz 1906 tarihli karar metni 1 Temmuz 2019 tarihinde Wayback Machine sitesinde Fransizca 28 Nisan 2020 tarihinde erisilmistir Karar uyarinca 9 Eylul 1899 tarihli ikinci dava karari iptal edilmis kararin yanlis oldugu tescil edilmis Dreyfus un talep ettigi rutbeler reddedilmis askeri kayitlara bu kararin islenmesi guvence altina alinmis ve Dreyfus un istedigi Paris ve Rennes gunluk gazetelerine kararla ilgili bilgi notu yayinlatabilmesine hukmedilmistir Charles Maurras hakkindaki Britannica maddesi 12 Haziran 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde Ingilizce 28 Nisan 2020 tarihinde erisilmistir Le Petit Marseillais 9 Subat 1941 Georges Clemenceau hakkinda Britannica maddesi 5 Mayis 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde Ingilizce 28 Nisan 2020 tarihinde erisilmistirAyrica bakinizJ Accuse