Ermeni-Frigler Bronz Çağı ve Bronz Çağı Çöküşü dönemlerinde, Batı Asya'nın (özellikle Küçük Asya ve Ermeni Dağlık Bölgesinin) varsayımsal insanlarıdır. Terim, hem Friglerin hem de Proto-Ermenilerin dilsel ve ortak soy atasını tanımlar. Dolayısıyla Ermeni-Frigler; Ön-Yunanların, Antik Makedonların, Friglerin ve ayrıca Ermenilerin de ortak ataları olan çok daha eski Greko-Frigler'in aynı zamanda da torunları olacaklardır.
Ermeni-Frigler
Bu varsayımsal topluluğun kökenlerine dair, birbiriyle çelişen iki çeşit görüş ve iddia vardır.
- Antik Yunan tarihçi Herodot, Ermenilerin Frigyalı sömürgeciler olduğunu belirtir. (Ermeniler Frigler gibi kuşanmışlardı (onlar) Frig sömürgecileriydi... Ἀρμένιοι δὲ κατά περ Φρύγες ἐσεσάχατο, ἐόντες Φρυγῶν ἄποικοι 7.73) Frigya, Demir Çağı döneminde Batı ve Orta Anadolu'nun büyük bir kısmını kapsıyordu ve Antik Yunanlara göre Frigler Balkanlar da Briges adıyla görülmüşlerdi. Bu Antik Yunan ve Herodot ifadeleri bazı tarihçilerin Ermenilerin de Balkanlar'dan geldikleri şeklindeki tezleri öne sürmelerine yol açtı.Dyakonov; Friglerin ve Proto-Ermenilerin (MÖ 13. ve 12. yüzyıllar civarında) Bronz Çağı Çöküşü esnasında doğuya doğru göç ettiklerini teorileştirdi. Bu teori, Proto-Ermenilerin Asurlular tarafından Muşkiler adıyla tanındıklarını ve Ermeni halkını oluşturmak için yol boyunca Luviler ile beraber, Hurri-Urartu dillerinin konuşmacıları da dahil olmak üzere, Ermeni Yaylası'nın eski nüfuslarıyla harmanlandıklarını ileri sürer. Döneminin Asur kaynakları Muşkileri Frigler ile özdeşleştirir; Ancak buna müteakip Yunan kaynakları ise Frigler ile Mosçoiler (Muşki'nin bir çeşitlemesi olsa da) arasında ayrım yapar.
- Bazı çağdaş araştırmacılar Herodot ve Dyakonov'un tam aksi yönünde, erken bir Ermeni-Frig nüfusunun Ermeni Yaylaları'ndan kaynaklandığını ve sonrasında bazı Friglerin batıya doğru göç ettiklerine inanmaktadır.
Bazı âlimler ise en azından MÖ 2. binyılın sonlarından itibaren, Ermeni Dağlık Bölgesinde Proto-Ermenilerin varlığını kanıtlayacak bir biçimde, Proto Ermeni dilinden, Hititçe ve Urartuca'ya dilsel ödünçlemeler (ermenizmler) olduğuna dair kanıtların var olduğunu ileri sürer.
Ermeni-Frig dilleri
Ermeni-Frig terimi, aynı zamanda Frigler ve Ermeniler tarafından konuşulan dilleri de içerecek bir şekilde varsayımsal bir dil dalını (bkz.klad) tanımlamak için de kullanılır. Hint-Avrupa dil ailesinin ya doğrudan bir kolu veyahut önerilen Greko-Ermeni-Aryan veya Ermeni-Aryan dallarının bir alt dalı olacak şekilde konumlandırılır. Bu hipoteze göre Proto-Ermenice, Frigce ile ortak bir atadan geliyordu ve onunla çok yakından ilişkiliydi.
Proto-Ermenice zamansal süreçte dilsel evrim ile Frigce'den uzaklaşmış ve aynı zamanda da Hurri-Urartu dillerinin alt tabaka etkisi ile de farklılaşmıştır. Frigce hakkında çok az şey bilindiği için sınıflandırma zordur ve Proto-Ermenice tartışmalı bir biçimde Yunanca ve Hint-İran dilleri ile beraber, bir alt grup oluşturur.
Eleştiri
Karşıt argümanlı dilbilimciler, bu iki dilin bazı özellikleri paylaştığını söylemelerine rağmen, Ermenice ile Frigce arasındaki çok yakın ilişkiyi tamamen reddettiler. Frig dili günümüzde Ermeniceden çok Yunanca ile yakından ilişkili bir kentum dili olarak sınıflandırılırken, Ermenice özellikle satem bir dildir. Son genetik araştırmalar, Tunç Çağı Çöküşü sırasında veya sonrasında (Dyakonov'un önerdiği gibi) Balkan coğrafyasından, Ermeni Yaylası'na giren bir topluluk için herhangi bir arkeolojik ve genetik kanıt olmadığını da göstermektedir.
Bazı bilim insanları, Muşkilerin (ister Ermenice veya isterse başka bir dil konuşsunlar) Kafkasya bölgesinden geldiklerini ve batıya doğru hareket ettiklerini öne sürdüler.
Ayrıca bakınız
Kaynakça
- ^ a b c d e "The Pre-history of the Armenian People I. M. Diakonoff" (İngilizce). 25 Ağustos 2011 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 2 Ekim 2021.
- ^ Herodotus. The Histories. Book VII: chapters 57‑137. Loeb Classical Library. 1922. https://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Herodotus/7b*.html 9 Temmuz 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
- ^ a b "The Mushki Problem Reconsidered" (PDF). 28 Ocak 2020 tarihinde kaynağından (PDF).
- ^ a b Hrach Martirosyan “Origins and historical development of the Armenian language” in Journal of Language Relationship, International Scientific Periodical, n.º10 (2013). Russian State University for the Humanities, Institute of Linguistics of the Russian Academy of Sciences.
- ^ Martirosyan, Hrach (2014). "Origins and Historical Development of the Armenian Language" (PDF). Leiden University: 1-23. 4 Ağustos 2019 tarihinde kaynağından (PDF). Erişim tarihi: 5 Ağustos 2019.
- ^ Bartomeu Obrador Cursach. "On the place of Phrygian among the Indo-European languages." Journal of Language Relationship. 2019. https://www.academia.edu/42660767/On_the_place_of_Phrygian_among_the_Indo_European_languages 16 Kasım 2021 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
- ^ Clackson, J. P. T., 2008, “Classical Armenian”, in Woodard,R. D., The Ancient Languages of Asia Minor, Cambridge, Cambridge University Press, 124-143
- ^ Martirosyan, H., 2013, “The place of Armenian in the Indo-European language family: the relationship with Greek and Indo-Iranian”, Journal of Language Relationship10, 85—13
- ^ Hamp, Eric P. (August 2013). "The Expansion of the Indo-European Languages: An Indo-Europeanist's Evolving View" (PDF). Sino-Platonic Papers.
- ^ Kim, Ronald (2018). "Greco-Armenian: The persistence of a myth". Indogermanische Forschungen. The University of British Columbia Library.
- ^ "On the place of Phrygian among the Indo-European languages." Journal of Language Relationship. 2019. https://www.academia.edu/42660767/On_the_place_of_Phrygian_among_the_Indo_European_languages 16 Kasım 2021 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
- ^ Haber, Marc; Mezzavilla, Massimo; Xue, Yali; Comas, David; Gasparini, Paolo; Zalloua, Pierre; Tyler-Smith, Chris (2015). "Genetic evidence for an origin of the Armenians from Bronze Age mixing of multiple populations". European Journal of Human Genetics. 24 (6): 931-6.
- ^ Sevin, Veli (1991), "The Early Iron Age in the Elazıǧ Region and the Problem of the Mushkians", Anatolian Studies, 41: 87-97, doi:10.2307/3642931, JSTOR 3642931 pp. 96-97
- ^ Kopanias, Konstantinos (2015), "The Mushki/Phrygian Problem from the Near Eastern Point of View." pp. 220-222
- ^ Kossian, Aram V. (1997), "The Mushki Problem Reconsidered." pp. 260-261
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Ermeni Frigler Bronz Cagi ve Bronz Cagi Cokusu donemlerinde Bati Asya nin ozellikle Kucuk Asya ve Ermeni Daglik Bolgesinin varsayimsal insanlaridir Terim hem Friglerin hem de Proto Ermenilerin dilsel ve ortak soy atasini tanimlar Dolayisiyla Ermeni Frigler On Yunanlarin Antik Makedonlarin Friglerin ve ayrica Ermenilerin de ortak atalari olan cok daha eski Greko Frigler in ayni zamanda da torunlari olacaklardir Ermeni FriglerBu varsayimsal toplulugun kokenlerine dair birbiriyle celisen iki cesit gorus ve iddia vardir Antik Yunan tarihci Herodot Ermenilerin Frigyali somurgeciler oldugunu belirtir Ermeniler Frigler gibi kusanmislardi onlar Frig somurgecileriydi Ἀrmenioi dὲ kata per Fryges ἐsesaxato ἐontes Frygῶn ἄpoikoi 7 73 Frigya Demir Cagi doneminde Bati ve Orta Anadolu nun buyuk bir kismini kapsiyordu ve Antik Yunanlara gore Frigler Balkanlar da Briges adiyla gorulmuslerdi Bu Antik Yunan ve Herodot ifadeleri bazi tarihcilerin Ermenilerin de Balkanlar dan geldikleri seklindeki tezleri one surmelerine yol acti Dyakonov Friglerin ve Proto Ermenilerin MO 13 ve 12 yuzyillar civarinda Bronz Cagi Cokusu esnasinda doguya dogru goc ettiklerini teorilestirdi Bu teori Proto Ermenilerin Asurlular tarafindan Muskiler adiyla tanindiklarini ve Ermeni halkini olusturmak icin yol boyunca Luviler ile beraber Hurri Urartu dillerinin konusmacilari da dahil olmak uzere Ermeni Yaylasi nin eski nufuslariyla harmanlandiklarini ileri surer Doneminin Asur kaynaklari Muskileri Frigler ile ozdeslestirir Ancak buna muteakip Yunan kaynaklari ise Frigler ile Moscoiler Muski nin bir cesitlemesi olsa da arasinda ayrim yapar Bazi cagdas arastirmacilar Herodot ve Dyakonov un tam aksi yonunde erken bir Ermeni Frig nufusunun Ermeni Yaylalari ndan kaynaklandigini ve sonrasinda bazi Friglerin batiya dogru goc ettiklerine inanmaktadir Bazi alimler ise en azindan MO 2 binyilin sonlarindan itibaren Ermeni Daglik Bolgesinde Proto Ermenilerin varligini kanitlayacak bir bicimde Proto Ermeni dilinden Hititce ve Urartuca ya dilsel odunclemeler ermenizmler olduguna dair kanitlarin var oldugunu ileri surer Ermeni Frig dilleriDogu Avrupa ve Kucuk Asya da MO 5 ve 1 yuzyillar arasinda Paleo Balkan halklari ve dillerinin Ivan Duridanov a gore dagilimi modern guncellemelerde dahil Bu donemde belirli bir zamani temsil etmez ve gercek es zamanli bir durumun haritasi degildir Ermeni Frig terimi ayni zamanda Frigler ve Ermeniler tarafindan konusulan dilleri de icerecek bir sekilde varsayimsal bir dil dalini bkz klad tanimlamak icin de kullanilir Hint Avrupa dil ailesinin ya dogrudan bir kolu veyahut onerilen Greko Ermeni Aryan veya Ermeni Aryan dallarinin bir alt dali olacak sekilde konumlandirilir Bu hipoteze gore Proto Ermenice Frigce ile ortak bir atadan geliyordu ve onunla cok yakindan iliskiliydi Proto Ermenice zamansal surecte dilsel evrim ile Frigce den uzaklasmis ve ayni zamanda da Hurri Urartu dillerinin alt tabaka etkisi ile de farklilasmistir Frigce hakkinda cok az sey bilindigi icin siniflandirma zordur ve Proto Ermenice tartismali bir bicimde Yunanca ve Hint Iran dilleri ile beraber bir alt grup olusturur ElestiriKarsit argumanli dilbilimciler bu iki dilin bazi ozellikleri paylastigini soylemelerine ragmen Ermenice ile Frigce arasindaki cok yakin iliskiyi tamamen reddettiler Frig dili gunumuzde Ermeniceden cok Yunanca ile yakindan iliskili bir kentum dili olarak siniflandirilirken Ermenice ozellikle satem bir dildir Son genetik arastirmalar Tunc Cagi Cokusu sirasinda veya sonrasinda Dyakonov un onerdigi gibi Balkan cografyasindan Ermeni Yaylasi na giren bir topluluk icin herhangi bir arkeolojik ve genetik kanit olmadigini da gostermektedir Bazi bilim insanlari Muskilerin ister Ermenice veya isterse baska bir dil konussunlar Kafkasya bolgesinden geldiklerini ve batiya dogru hareket ettiklerini one surduler Ayrica bakinizProto Ermenice Ermeni hipotezi Greko Ermeni Trialeti Vanadzor kulturu Deniz Kavimleri Muskiler Luviler Paleo Balkan dilleri UrartularKaynakca a b c d e The Pre history of the Armenian People I M Diakonoff Ingilizce 25 Agustos 2011 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 2 Ekim 2021 Herodotus The Histories Book VII chapters 57 137 Loeb Classical Library 1922 https penelope uchicago edu Thayer E Roman Texts Herodotus 7b html 9 Temmuz 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde a b The Mushki Problem Reconsidered PDF 28 Ocak 2020 tarihinde kaynagindan PDF a b Hrach Martirosyan Origins and historical development of the Armenian language in Journal of Language Relationship International Scientific Periodical n º10 2013 Russian State University for the Humanities Institute of Linguistics of the Russian Academy of Sciences Martirosyan Hrach 2014 Origins and Historical Development of the Armenian Language PDF Leiden University 1 23 4 Agustos 2019 tarihinde kaynagindan PDF Erisim tarihi 5 Agustos 2019 Bartomeu Obrador Cursach On the place of Phrygian among the Indo European languages Journal of Language Relationship 2019 https www academia edu 42660767 On the place of Phrygian among the Indo European languages 16 Kasim 2021 tarihinde Wayback Machine sitesinde Clackson J P T 2008 Classical Armenian in Woodard R D The Ancient Languages of Asia Minor Cambridge Cambridge University Press 124 143 Martirosyan H 2013 The place of Armenian in the Indo European language family the relationship with Greek and Indo Iranian Journal of Language Relationship10 85 13 Hamp Eric P August 2013 The Expansion of the Indo European Languages An Indo Europeanist s Evolving View PDF Sino Platonic Papers Kim Ronald 2018 Greco Armenian The persistence of a myth Indogermanische Forschungen The University of British Columbia Library On the place of Phrygian among the Indo European languages Journal of Language Relationship 2019 https www academia edu 42660767 On the place of Phrygian among the Indo European languages 16 Kasim 2021 tarihinde Wayback Machine sitesinde Haber Marc Mezzavilla Massimo Xue Yali Comas David Gasparini Paolo Zalloua Pierre Tyler Smith Chris 2015 Genetic evidence for an origin of the Armenians from Bronze Age mixing of multiple populations European Journal of Human Genetics 24 6 931 6 Sevin Veli 1991 The Early Iron Age in the Elaziǧ Region and the Problem of the Mushkians Anatolian Studies 41 87 97 doi 10 2307 3642931 JSTOR 3642931 pp 96 97 Kopanias Konstantinos 2015 The Mushki Phrygian Problem from the Near Eastern Point of View pp 220 222 Kossian Aram V 1997 The Mushki Problem Reconsidered pp 260 261