Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Rönesans simyasında, alkahest teorize edilmiş "evrensel çözücü " idi. Temel bileşenlerini değiştirmeden veya yok etmeden altın da dahil olmak üzere diğer herhangi bir maddeyi çözme yeteneğine sahip olması gerekiyordu.
Felsefi ve ruhsal meşguliyetleri arasında, Hermetizm daha eski zamanlarda ile ilgiliydi, ancak (insan fizyolojisinin reforme edilmiş anlayışları bağlamında) ile ilişkilendirilerek ortaya çıkan Latin simyasının kendisi yeni bir tıbbi ve farmasötik felsefeye dönüştürüldü. olarak bilinen erken modern tıp teorisi okuluna adını veren İsviçreli doktor ve simyacı Philippus Paracelsus (1493-1541), alkahestten ilk kez karaciğeri güçlendirebilen bir kimyasal olarak bahsetti ve (karaciğerin işlevini yitirdiği bazı durumlarda) işlevlerini yerine getirebileceğini söyledi (bkz. De Viribus Membrorum Spiritualium, Cap. VI, "De Cura Epatis", s. 10). Maddeleri temel erdemlerine ve özelliklerine indirgemek eritmek suretiyle, bu paha biçilmez tıbbi iyileştirici özelliklerin (ayrıca bkz . ve varlığının gerçekliği (veya başka türlüsü) simyacılar ve filozoflar arasında tartışıldı.
Tarih
Alkahest, 17. ve 18. yüzyıllarda JB van Helmont aracılığıyla çok popüler oldu ve ardından zamanla daha az ciddiye alındı. 17. ve 18. yüzyıllardaki yaygınlığı, saçma ve aşırı niteliklerine rağmen, muhtemelen o dönemde simyanın popülaritesinden ve yeterli bir alternatif kimya teorisinin olmamasından kaynaklanıyordu. Paracelsus'u takip eden ve altında eğitim alanlar, alkahest'i van Helmont'un düşündüğü gibi düşünmediler, ancak yavaş yavaş öğretmenlerinin ortaya koyduğu fikirlerin üzerine inşa ettiler. Tobias Ludwig Kohlhans (1624-1705), dalakla ilgili tezinde, alkahestin hayvanların lenfatik damarlarında bulunabileceğini öne sürdü. Bu daha sonra Helmont, Henry Oldenburg ve Goddard tarafından tartışıldı ve şüphe edildi ve lenflerin "tatlı asidik" kalitesi, boş hayvan lenfatik damarlarındaki asitliği açıklamak için varsayımsal bir evrensel çözücünün gerekliliği, vücut ve vücuttaki diğer sıvılardan nasıl farklı olduğu, üretilme yeteneği hakkında sorular sordular. Alman simyacı (1630-1703) ve diğerleri zamanla alkahest'i sadece bir fantezi ve hüsnükuruntu olarak görmeye başladılar. 20. yüzyıl bilim tarihçisi Ladislaus Reti, alkahest içeren simya tariflerini araştırdı ve Helmont'un varsaydığı çok çeşitli malzemeleri parçalamak için hiçbir kimyasalın yeterli olmadığını buldu. Reti, bu tür tariflerde bunun yerine bir alkol potasyum hidroksit çözeltisinin kullanılmış olabileceğine dikkat çekiyor.
Etimoloji
Alkahest kelimesinin kökeni ve etimolojisi hakkında bir fikir birliği yoktur, çünkü Paracelsus kelimenin hiçbir izini veya tarihini bırakmamıştır. George Starkey, Almanca kelime al-gehest'ten (tüm ruh) geldiğini savundu.Johann Rudolph Glauber, "çok sıcak" anlamına gelen alhali est, Almanca al gar heis veya Al zu hees sözcüklerinden gelmiş olabileceğini öne sürdü. İngiltere'deki Cleidophorus Mystagogus kökeninin Belçikalı veya Yüksek Hollandalı olduğunu savundu. Paracelsus, alkahestin aslında filozofun taşı olduğuna inanırken Henry Oldenburg 1661'de efsanevi alkahest ile Kohlhans tarafından tanıtılan hayvanların lenfatik damarlarında bulunan sıvı arasında deneysel bağlantılar yaptı.Boerhaave, Elementa Chymiae (1732) adlı ders kitabında, Alkahest'in filozofun taşı olduğunu değil, aslında taştan daha önemli ve değerli olduğunu düşünüyordu.
Diğer isimler
Helmont, alkahestin hiç bitmeyen yeniden kullanılabilirliğe sahip olduğunu düşündü ve onu "ölümsüz" olarak nitelendirdi. Eski Ahit'teki deuterocanonical "kalın su" ile benzerliklerinden dolayı "makabe ateşi" terimini de kullandı. Helmont tarafından adlandırılan Alkahest'in bir başka adı da ignis gehennae idi. Diğer isimler arasında Lateks (veya "en küçük atomlarına indirgenmiş temiz su") ve primum Ens Salum (veya "en yüksek derecesine yükseltilmiş tuz") bulunur.
Yapı ve mekanizma
Alkahest teorisi, simya, Helmont teorileri ve fiziksel teorisi açısından tasarlandı. Helmont ve Robert Boyle'a göre, alkahest bir "mikro yapıya" sahipti, yani son derece küçük, homojen parçacıklardan oluşuyordu. Bu yapı, alkahestin cisimciklerinin, diğer tüm materyallerin cisimcikleri arasında hareket etmesine ve sonsuz yeniden kullanılabilir olduğu fikrine uygun olarak, temel materyallerini veya kendisini değiştirmeden bunları mekanik olarak ayırmasına izin verdi. Alkahest'i, etki ettikleri maddeler tarafından değiştirilen ve bu nedenle sonsuza kadar tekrar kullanılabilir olmayan sıradan aşındırıcılardan farklı kılan bu niteliklerdi.
Kullanımlar
George Starkey ve akıl hocası Helmont (raporlarına göre) altını eritmek için cıva sülfür kullandılar ve Boyle'u bir dizi mektupla bu konuda bilgilendirdiler. Starkey'e göre alkahest, korozyona dayanıklı bir cıva bırakarak doğal cıvadan kükürdü uzaklaştırmayı başardı. Ayrıca, alkahestin maddeleri okült niteliklerine ayırma konusundaki itibarlı gücü nedeniyle, o zamanlar tedavi edilemez hastalıkları iyileştirme potansiyeli nedeniyle aranıyordu. Örneğin, Ludus'un parçalanması idrar taşlarının tedavisini sağlayabilir.
Tarif
Teorik hale getirilmiş alkahestin tarifi, pek çok simyasal tarifte olduğu gibi, genellikle gizli tutuldu. Evrensel çözücüyü elde etmeye çalışan birçok simyacı vardı ve bu nedenle, bazıları daha sonra yaratıcıları tarafından reddedilen birçok tarif bulundu.
Paracelsus
Paracelsus'un kendi alkahest tarifi kostik kireç, alkol ve potas karbonatından yapılmıştır; ancak tarifinin "evrensel bir çözücü" olması amaçlanmamıştı.
Jan Baptist van Helmont
Paracelsus'un ardından, evrensel bir çözücü olduğuna inanarak alkahest üzerinde genişleyen kimyager Jan Baptist van Helmont oldu. Helmont, tarifin bilgisinin Tanrı tarafından verildiğini ve bu nedenle çok az kişi tarafından bilindiğini iddia etti ve kendisine tarifin verildiğine inandığı, ancak onları yetersiz bulduğu birçok rüya gördü. Alkahest elde etmenin zorluğu göz önüne alındığında Helmont, benzer görevleri yerine getirebileceklerine inandıkları diğer düşük kaliteli maddelerin kullanılmasını önerdi. Pirotartarik asit veya olarak da bilinen uçucu tartar tuzu, hem alkahestin ikamesi hem de alkahestin bir bileşeni olarak kabul edildi. Helmont'un yazıları ayrıca, pek çok maddeyi çözebilen ve Helmont'un alkahestinin bir bileşeni olabilecek kostik potas veya sodalı su olabilecek sal alkaliyi tartışan on dördüncü yüzyıl simya elyazmasına atıfta bulundu.
On yedinci yüzyıl simyacıları
On yedinci yüzyılda, Johann Rudolf Glauber, George Starkey, , Thomas Vaughan, , Johann Brun, Robert Hamilton, Hugh Piatt ve gibi pek çok simyacı alkahest elde etmek için çalışıyordu.Glauber, alkahestin belirli bir maddeden ziyade bir madde sınıfı olduğuna inanıyordu. Glauber, uçucu niter (nitrik asit ) ve sabit niterin (potasyum karbonat ) birçok maddeyi çözebildiğini keşfettikten sonra alkahest'i keşfettiğine inanıyordu.Starkey, alkahest'i ne asit ne de alkali olmayan dolaşımdaki bir tuz olarak tanımladı. Dahası Starkey, asit tuzlu likörlerin alkaliler ve pis ruhlar tarafından yok edildiğinden ölümsüz alkahestin bileşenleri olamayacaklarına inanıyordu. Bunun yerine asidik olmayan maddelerin alkahest'in bileşenleri olabileceğine inanıyordu, bu şüpheli maddelerden bazıları pis ruhlar, alkali ruhlar ve kükürtlü sebze ruhlarıydı. Özellikle Starkey, alkahest'in gizli içeriğinin idrarda bulunduğuna inanıyordu., cıvanın tuzları alkahest yapmak için gerekli olduğuna inandığı "ağır liköre" dönüştürebileceğine inanıyordu.
Konseptle ilgili sorunlar
Alkahest ile ilgili potansiyel bir sorun, eğer her şeyi çözerse, kabı çözeceği için bir kaba yerleştirilememesidir. Bu problem ilk olarak Alman simyacı Johann Kunckel tarafından ortaya atıldı. Bununla birlikte, simyacı Philalethes, alkahest'in yalnızca oluşan malzemeleri kurucu, temel parçalarına ayırdığını belirtti; bu nedenle, saf bir elementten (örneğin kurşun) yapılmış varsayımsal bir kap, alkahest tarafından çözülmeyecektir.
Terimin modern kullanımları
Eski "tükürük evrensel çözücüdür" sözü, her şeyi kolayca çözebilen bir çözücü yerine, herhangi bir şey için tek "gerçek" çözücünün çok çalışmak olduğunu öne sürerek bu fikri hicvediyor.
Modern zamanlarda suya bazen evrensel çözücü denir, çünkü ve amfoterizmi nedeniyle çok çeşitli maddeleri çözebilir.
Alkahest, Inc., yaşlanmayı tersine çevirmek ve engellemek için kan plazmasından türetilen ürünler geliştiren bir biyofarmasötik yan kuruluşudur.
Kaynakça
- ^ a b "Rediscovering pyrotartaric acid: a chemical interpretation of the volatile salt of tartar" (PDF). Bulletin for the History of Chemistry. 40: 1-8. 2015. 20 Ocak 2022 tarihinde kaynağından (PDF). Erişim tarihi: 16 Mart 2023 – IsisCB vasıtasıyla. Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (); Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ a b c d e f g h i j Alfonso-Goldfarb (2010). "Lost Royal Society Documents on 'Alkahest' (Universal Solvent) Rediscovered". Notes and Records of the Royal Society of London. 64 (4): 435-456. doi:10.1098/rsnr.2010.0074. ISSN 0035-9149.Alfonso-Goldfarb, Ana Maria; Ferraz, Márcia Helena Mendes; Rattansi, Piyo M. (2010). "Lost Royal Society Documents on 'Alkahest' (Universal Solvent) Rediscovered". Notes and Records of the Royal Society of London. 64 (4): 435–456. doi:10.1098/rsnr.2010.0074. ISSN 0035-9149. JSTOR 25802129 14 Şubat 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde .. S2CID 191467935.
- ^ a b c d e f g h i j k l m "" Summus atque felicissimus salium": the medical relevance of the liquor Alkahest". Bulletin of the History of Medicine. 76 (1): 1-29. 2002. doi:10.1353/bhm.2002.0038. ISSN 1086-3176. (PMID) 11875242. Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (); Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=()Porto, Paulo A. (2002). "" Summus atque felicissimus salium": the medical relevance of the liquor Alkahest". Bulletin of the History of Medicine. 76 (1): 1–29. doi:10.1353/bhm.2002.0038. ISSN 1086-3176. PMID 11875242 13 Şubat 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde .. S2CID 34821645. - ^ a b c d e f g h Alfonso-Goldfarb (2014). "Seventeenth-century 'treasure' found in royal society archives: The ludus helmontii and the stone disease". Notes & Records: The Royal Society Journal of the History of Science. 68 (3): 227-243. doi:10.1098/rsnr.2014.0010. (PMC) 4123661 $2. (PMID) 25254277.
- ^ Cleidophorus Mystagogus, Trifertes Sagani, or Immortal Dissolvent, being a brief ... discourse of the matter and manner of preparing the Liquor Alkahest of Helmont, the Great Hilech of Paracelsus, the Sal Circulatum Minus of Ludovicus de Comit: or our Fiery Spirit of the Four Elements (William Pearson for Thomas Ballard, London 1705), (Google) 16 Mart 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde ..
- ^ "The corpuscular theory of J.B. Van Helmont and its medieval sources". Vivarium. 31 (1): 161-191. 1993. doi:10.1163/156853493X00132. Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (); Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ a b c d e f g h i j k l m Alchemy Tried in the Fire: Starkey, Boyle, and the Fate of Helmontian Chymistry. Chicago and London: The University of Chicago Press. 2002. ss. 138, 242-243, 249, 282, 286. ISBN .Newman, William R.; Principe, Lawrence M. (2002). Alchemy Tried in the Fire: Starkey, Boyle, and the Fate of Helmontian Chymistry. Chicago and London: The University of Chicago Press. pp. 138, 242–243, 249, 282, 286. ISBN .
- ^ a b A Dictionary of Western Alchemy. Wheaton, Illinois: Quest Books. 2014. ss. 7, 79. ISBN .
- ^ "No.1569 Alkahest". University of Houston. 2 Ağustos 2014 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Mayıs 2014. Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ a b "The Secret of the Immortal Liquor Called Alkahest or Ignis-Aqua". 6 Haziran 2014 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Mayıs 2014. Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ Abbott (1 Kasım 2017). "Infusions of young blood tested in patients with dementia". Nature. doi:10.1038/nature.2017.22930. 18 Temmuz 2022 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 18 Temmuz 2022.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Ronesans simyasinda alkahest teorize edilmis evrensel cozucu idi Temel bilesenlerini degistirmeden veya yok etmeden altin da dahil olmak uzere diger herhangi bir maddeyi cozme yetenegine sahip olmasi gerekiyordu Simyanin vucut bulmus hali olan Alchimia nin goruntusu Leonhard Thurneysser tarafindan 1574 yilinda yayinlanan gravur Thurneysser Paracelsus un ogrencisiydi Felsefi ve ruhsal mesguliyetleri arasinda Hermetizm daha eski zamanlarda ile ilgiliydi ancak insan fizyolojisinin reforme edilmis anlayislari baglaminda ile iliskilendirilerek ortaya cikan Latin simyasinin kendisi yeni bir tibbi ve farmasotik felsefeye donusturuldu olarak bilinen erken modern tip teorisi okuluna adini veren Isvicreli doktor ve simyaci Philippus Paracelsus 1493 1541 alkahestten ilk kez karacigeri guclendirebilen bir kimyasal olarak bahsetti ve karacigerin islevini yitirdigi bazi durumlarda islevlerini yerine getirebilecegini soyledi bkz De Viribus Membrorum Spiritualium Cap VI De Cura Epatis s 10 Maddeleri temel erdemlerine ve ozelliklerine indirgemek eritmek suretiyle bu paha bicilmez tibbi iyilestirici ozelliklerin ayrica bkz ve varliginin gercekligi veya baska turlusu simyacilar ve filozoflar arasinda tartisildi TarihAlkahest 17 ve 18 yuzyillarda JB van Helmont araciligiyla cok populer oldu ve ardindan zamanla daha az ciddiye alindi 17 ve 18 yuzyillardaki yayginligi sacma ve asiri niteliklerine ragmen muhtemelen o donemde simyanin popularitesinden ve yeterli bir alternatif kimya teorisinin olmamasindan kaynaklaniyordu Paracelsus u takip eden ve altinda egitim alanlar alkahest i van Helmont un dusundugu gibi dusunmediler ancak yavas yavas ogretmenlerinin ortaya koydugu fikirlerin uzerine insa ettiler Tobias Ludwig Kohlhans 1624 1705 dalakla ilgili tezinde alkahestin hayvanlarin lenfatik damarlarinda bulunabilecegini one surdu Bu daha sonra Helmont Henry Oldenburg ve Goddard tarafindan tartisildi ve suphe edildi ve lenflerin tatli asidik kalitesi bos hayvan lenfatik damarlarindaki asitligi aciklamak icin varsayimsal bir evrensel cozucunun gerekliligi vucut ve vucuttaki diger sivilardan nasil farkli oldugu uretilme yetenegi hakkinda sorular sordular Alman simyaci 1630 1703 ve digerleri zamanla alkahest i sadece bir fantezi ve husnukuruntu olarak gormeye basladilar 20 yuzyil bilim tarihcisi Ladislaus Reti alkahest iceren simya tariflerini arastirdi ve Helmont un varsaydigi cok cesitli malzemeleri parcalamak icin hicbir kimyasalin yeterli olmadigini buldu Reti bu tur tariflerde bunun yerine bir alkol potasyum hidroksit cozeltisinin kullanilmis olabilecegine dikkat cekiyor EtimolojiAlkahest kelimesinin kokeni ve etimolojisi hakkinda bir fikir birligi yoktur cunku Paracelsus kelimenin hicbir izini veya tarihini birakmamistir George Starkey Almanca kelime al gehest ten tum ruh geldigini savundu Johann Rudolph Glauber cok sicak anlamina gelen alhali est Almanca al gar heis veya Al zu hees sozcuklerinden gelmis olabilecegini one surdu Ingiltere deki Cleidophorus Mystagogus kokeninin Belcikali veya Yuksek Hollandali oldugunu savundu Paracelsus alkahestin aslinda filozofun tasi olduguna inanirken Henry Oldenburg 1661 de efsanevi alkahest ile Kohlhans tarafindan tanitilan hayvanlarin lenfatik damarlarinda bulunan sivi arasinda deneysel baglantilar yapti Boerhaave Elementa Chymiae 1732 adli ders kitabinda Alkahest in filozofun tasi oldugunu degil aslinda tastan daha onemli ve degerli oldugunu dusunuyordu Diger isimler Helmont alkahestin hic bitmeyen yeniden kullanilabilirlige sahip oldugunu dusundu ve onu olumsuz olarak nitelendirdi Eski Ahit teki deuterocanonical kalin su ile benzerliklerinden dolayi makabe atesi terimini de kullandi Helmont tarafindan adlandirilan Alkahest in bir baska adi da ignis gehennae idi Diger isimler arasinda Lateks veya en kucuk atomlarina indirgenmis temiz su ve primum Ens Salum veya en yuksek derecesine yukseltilmis tuz bulunur Yapi ve mekanizmaAlkahest teorisi simya Helmont teorileri ve fiziksel teorisi acisindan tasarlandi Helmont ve Robert Boyle a gore alkahest bir mikro yapiya sahipti yani son derece kucuk homojen parcaciklardan olusuyordu Bu yapi alkahestin cisimciklerinin diger tum materyallerin cisimcikleri arasinda hareket etmesine ve sonsuz yeniden kullanilabilir oldugu fikrine uygun olarak temel materyallerini veya kendisini degistirmeden bunlari mekanik olarak ayirmasina izin verdi Alkahest i etki ettikleri maddeler tarafindan degistirilen ve bu nedenle sonsuza kadar tekrar kullanilabilir olmayan siradan asindiricilardan farkli kilan bu niteliklerdi KullanimlarGeorge Starkey ve akil hocasi Helmont raporlarina gore altini eritmek icin civa sulfur kullandilar ve Boyle u bir dizi mektupla bu konuda bilgilendirdiler Starkey e gore alkahest korozyona dayanikli bir civa birakarak dogal civadan kukurdu uzaklastirmayi basardi Ayrica alkahestin maddeleri okult niteliklerine ayirma konusundaki itibarli gucu nedeniyle o zamanlar tedavi edilemez hastaliklari iyilestirme potansiyeli nedeniyle araniyordu Ornegin Ludus un parcalanmasi idrar taslarinin tedavisini saglayabilir TarifTeorik hale getirilmis alkahestin tarifi pek cok simyasal tarifte oldugu gibi genellikle gizli tutuldu Evrensel cozucuyu elde etmeye calisan bircok simyaci vardi ve bu nedenle bazilari daha sonra yaraticilari tarafindan reddedilen bircok tarif bulundu Paracelsus Paracelsus un kendi alkahest tarifi kostik kirec alkol ve potas karbonatindan yapilmistir ancak tarifinin evrensel bir cozucu olmasi amaclanmamisti Jan Baptist van Helmont Paracelsus un ardindan evrensel bir cozucu olduguna inanarak alkahest uzerinde genisleyen kimyager Jan Baptist van Helmont oldu Helmont tarifin bilgisinin Tanri tarafindan verildigini ve bu nedenle cok az kisi tarafindan bilindigini iddia etti ve kendisine tarifin verildigine inandigi ancak onlari yetersiz buldugu bircok ruya gordu Alkahest elde etmenin zorlugu goz onune alindiginda Helmont benzer gorevleri yerine getirebileceklerine inandiklari diger dusuk kaliteli maddelerin kullanilmasini onerdi Pirotartarik asit veya olarak da bilinen ucucu tartar tuzu hem alkahestin ikamesi hem de alkahestin bir bileseni olarak kabul edildi Helmont un yazilari ayrica pek cok maddeyi cozebilen ve Helmont un alkahestinin bir bileseni olabilecek kostik potas veya sodali su olabilecek sal alkaliyi tartisan on dorduncu yuzyil simya elyazmasina atifta bulundu On yedinci yuzyil simyacilari On yedinci yuzyilda Johann Rudolf Glauber George Starkey Thomas Vaughan Johann Brun Robert Hamilton Hugh Piatt ve gibi pek cok simyaci alkahest elde etmek icin calisiyordu Glauber alkahestin belirli bir maddeden ziyade bir madde sinifi olduguna inaniyordu Glauber ucucu niter nitrik asit ve sabit niterin potasyum karbonat bircok maddeyi cozebildigini kesfettikten sonra alkahest i kesfettigine inaniyordu Starkey alkahest i ne asit ne de alkali olmayan dolasimdaki bir tuz olarak tanimladi Dahasi Starkey asit tuzlu likorlerin alkaliler ve pis ruhlar tarafindan yok edildiginden olumsuz alkahestin bilesenleri olamayacaklarina inaniyordu Bunun yerine asidik olmayan maddelerin alkahest in bilesenleri olabilecegine inaniyordu bu supheli maddelerden bazilari pis ruhlar alkali ruhlar ve kukurtlu sebze ruhlariydi Ozellikle Starkey alkahest in gizli iceriginin idrarda bulunduguna inaniyordu civanin tuzlari alkahest yapmak icin gerekli olduguna inandigi agir likore donusturebilecegine inaniyordu Konseptle ilgili sorunlarAlkahest ile ilgili potansiyel bir sorun eger her seyi cozerse kabi cozecegi icin bir kaba yerlestirilememesidir Bu problem ilk olarak Alman simyaci Johann Kunckel tarafindan ortaya atildi Bununla birlikte simyaci Philalethes alkahest in yalnizca olusan malzemeleri kurucu temel parcalarina ayirdigini belirtti bu nedenle saf bir elementten ornegin kursun yapilmis varsayimsal bir kap alkahest tarafindan cozulmeyecektir Terimin modern kullanimlariEski tukuruk evrensel cozucudur sozu her seyi kolayca cozebilen bir cozucu yerine herhangi bir sey icin tek gercek cozucunun cok calismak oldugunu one surerek bu fikri hicvediyor Modern zamanlarda suya bazen evrensel cozucu denir cunku ve amfoterizmi nedeniyle cok cesitli maddeleri cozebilir Alkahest Inc yaslanmayi tersine cevirmek ve engellemek icin kan plazmasindan turetilen urunler gelistiren bir biyofarmasotik yan kurulusudur Kaynakca a b Rediscovering pyrotartaric acid a chemical interpretation of the volatile salt of tartar PDF Bulletin for the History of Chemistry 40 1 8 2015 20 Ocak 2022 tarihinde kaynagindan PDF Erisim tarihi 16 Mart 2023 IsisCB vasitasiyla Birden fazla yazar name list parameters kullanildi yardim Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim a b c d e f g h i j Alfonso Goldfarb 2010 Lost Royal Society Documents on Alkahest Universal Solvent Rediscovered Notes and Records of the Royal Society of London 64 4 435 456 doi 10 1098 rsnr 2010 0074 ISSN 0035 9149 Alfonso Goldfarb Ana Maria Ferraz Marcia Helena Mendes Rattansi Piyo M 2010 Lost Royal Society Documents on Alkahest Universal Solvent Rediscovered Notes and Records of the Royal Society of London 64 4 435 456 doi 10 1098 rsnr 2010 0074 ISSN 0035 9149 JSTOR 25802129 14 Subat 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde S2CID 191467935 a b c d e f g h i j k l m Summus atque felicissimus salium the medical relevance of the liquor Alkahest Bulletin of the History of Medicine 76 1 1 29 2002 doi 10 1353 bhm 2002 0038 ISSN 1086 3176 PMID 11875242 Birden fazla yazar name list parameters kullanildi yardim Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim Porto Paulo A 2002 Summus atque felicissimus salium the medical relevance of the liquor Alkahest Bulletin of the History of Medicine 76 1 1 29 doi 10 1353 bhm 2002 0038 ISSN 1086 3176 PMID 11875242 13 Subat 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde S2CID 34821645 a b c d e f g h Alfonso Goldfarb 2014 Seventeenth century treasure found in royal society archives The ludus helmontii and the stone disease Notes amp Records The Royal Society Journal of the History of Science 68 3 227 243 doi 10 1098 rsnr 2014 0010 PMC 4123661 2 PMID 25254277 Cleidophorus Mystagogus Trifertes Sagani or Immortal Dissolvent being a brief discourse of the matter and manner of preparing the Liquor Alkahest of Helmont the Great Hilech of Paracelsus the Sal Circulatum Minus of Ludovicus de Comit or our Fiery Spirit of the Four Elements William Pearson for Thomas Ballard London 1705 Google 16 Mart 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde The corpuscular theory of J B Van Helmont and its medieval sources Vivarium 31 1 161 191 1993 doi 10 1163 156853493X00132 Birden fazla yazar name list parameters kullanildi yardim Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim a b c d e f g h i j k l m Alchemy Tried in the Fire Starkey Boyle and the Fate of Helmontian Chymistry Chicago and London The University of Chicago Press 2002 ss 138 242 243 249 282 286 ISBN 0 226 57711 2 Newman William R Principe Lawrence M 2002 Alchemy Tried in the Fire Starkey Boyle and the Fate of Helmontian Chymistry Chicago and London The University of Chicago Press pp 138 242 243 249 282 286 ISBN 0 226 57711 2 a b A Dictionary of Western Alchemy Wheaton Illinois Quest Books 2014 ss 7 79 ISBN 978 0835608978 No 1569 Alkahest University of Houston 2 Agustos 2014 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Mayis 2014 Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim a b The Secret of the Immortal Liquor Called Alkahest or Ignis Aqua 6 Haziran 2014 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Mayis 2014 Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim Abbott 1 Kasim 2017 Infusions of young blood tested in patients with dementia Nature doi 10 1038 nature 2017 22930 18 Temmuz 2022 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 18 Temmuz 2022