Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Konstantinopolis Kuşatması 1260'ta parçalanmış Bizans İmparatorluğu'nun en büyük kalıntısı olan İznik İmparatorluğu'nun Konstantinopolis'i Latin İmparatorluğu'ndan geri alma ve şehri yeniden canlanan bir Bizans İmparatorluğunun siyasi, kültürel ve manevi başkenti olarak yeniden kurma girişimiydi.
| Konstantinopolis Kuşatması | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| İznik-Latin savaşları | |||||||
 Bizans döneminde Konstantinopolis ve surlarını gösteren harita | |||||||
| |||||||
| Taraflar | |||||||
 İznik İmparatorluğu |  Latin İmparatorluğu | ||||||
| Komutanlar ve liderler | |||||||
| VIII. Mihail | II. Baudouin | ||||||
| Çatışan birlikler | |||||||
| bilinmiyor | bilinmiyor | ||||||
| Kayıplar | |||||||
| bilinmiyor | bilinmiyor | ||||||
Arka plan
Nisan 1204'te Dördüncü Haçlı Seferi ile Konstantinopolis'in Yağmalanması'ın ardından, Bizans İmparatorluğu Latin Haçlı devletleri ile en önemlileri batı Yunanistan ve Arnavutluk'ta Epir Despotluğu ile kuzeybatı Küçük Asya'da kurulu İznik İmparatorluğu olan birkaç Bizans Rum kalıntısı arasında bölündü. Her ikisi de meşru İmparatorluğu temsil ettiğini iddia etti ve Latin İmparatorluğu'nun zayıflığı nedeniyle Konstantinopolis'in geri kazanılması için yarıştı. İlk başta şehir, hükümdarı Theodoros Komnenos Dukas'ın kendisini 1225/1227'de Selanik'te imparator olarak taçlandırdığı Epir'e düşecek gibi görünüyordu. Epir gücü 1230'da Bulgaristan'a karşı 'nde kırıldı.
Böylece, III. İoannis (h. 1221-1254) hükümdarlığında İznik İmparatorluğu'nun Avrupa'ya müdahale etme yolu açıldı. İoannis, Bulgarlar ile ittifak halinde, 1234 yılında Trakya'da bir ilk tutunma noktasını elde etti. Bulgarlarla birlikte 1235-6'da başarısız bir şehir kuşatması yaptı. Bundan sonra, İznik hükümdarı amacını değiştirdi ve Avrupa'daki topraklarını genişletmeye başladı. İoannis döneminde İznikler Trakya ve Makedonya'nın çoğunu Epir ve Bulgaristan'dan ele geçirerek bölgenin en güçlü devleti haline geldi.
Toprakları Konstantinopolis ve onu hemen çevreleyen bölgeye indirgenmiş, doğuda ve batıda İznik tarafından kuşatılmış ve herhangi bir silahlı destek bulacak yeterli paraya sahip olmayan Latin İmparatorluğu, İoannis'in ölümü sırasında ele geçirilmeye hazır görünüyordu. Papalık bile, teolojik konular ile papalığın üstünlüğü sorununda tavizler karşılığında kaçınılmaz olanı kabul etmeye istekli görünüyordu. Oğlu ve halefi II. Theodoros (h. 1254-1258) Balkanlar'daki topraklarına yapılan sayısız saldırıya karşı koymak zorunda kaldığı için Latin İmparatorluğu İoannis'in ölümüyle kısa bir nefes aldı. II. Theodoros'un ölümünden kısa bir süre sonra, hırslı VIII. Mihail (h. 1259-1282) ilk başta görünüşte bebek IV. İoannis'in (h. 1259-1261) koruyucusu olarak tahta çıktı. Bu noktada, Epir, Achaea Prensliği ve Sicilya Krallığı'ndan oluşan İznik'in düşmanlarından oluşan bir koalisyon kuruldu. Ancak ittifak 1259 yazında 'nde ezici bir darbe aldı. Baş düşmanları Pelagonya'dan sonra ya esaret altında ya da geçici sürgünde ölürken, Mihail dikkatini Konstantinopolis'e çevirmekte artık özgürdü.
Kuşatma
VIII. Mihail, Lampsakos'taki kış mevsiminden sonra Ocak 1260'ta ordusuyla Çanakkale Boğazı'nı geçerek Konstantinopolis'e yöneldi. Bizans tarihçilerinin sonraki olaylarla ilgili açıklamaları birbirlerinden oldukça farklıdır.
Georgios Akropolitis'in anlatımına göre, imparator, şehir surlarına bitişik bir evi olan ve İznik birliklerine kapı açmaya söz veren belirli bir Latin asil "Asel" (çeşitli şekillerde Ansel de Toucy veya Ansel de Cahieu ile özdeşleştirilmiştir) ihanet vaatlerine güveniyordu. Sonuç olarak, sefer kuvveti şehre ciddi bir saldırı yapmak yeterince büyük değildi. Mihail, Asel'in ihanetini beklerken, adamlarını Galata'da kamp kurmaya götürdü, görünüşte Haliç'in kuzey kıyısındaki Galata kalesine saldırmaya hazırlandı. Ancak Asel harekete geçmedi ve anahtarlarının şehrin hükümdarı tarafından alındığını iddia etti. Akropolitis daha sonra Mihail'in bir yıllık ateşkes elde ettiğini ve kuşatmayı terk ettiğini söyler.
Diğer vakanüvisler (Yeoryos Pahimeris, Nikiforos Grigoras ve diğerleri), seferi çok farklı bir ışık altında, büyük ölçekli bir girişim olarak, şehrin kendisine karşı kararlı ve uzun süreli bir çaba ile sunarlar. Selymbria'ya kadar (şehirden yaklaşık 60 km uzaklıkta) yaklaşmaları kontrol eden uzaktaki kaleleri ve yerleşimleri ele geçirerek şehri izole etmek için bir ön seferberlik ve Galata'ya doğrudan bir saldırı içeriyordu. Bu, Mihail tarafından göze çarpan yüksek bir yerden şahsen denetlenen, kuşatma makineleri ve duvarın altını oyma girişimleri ile büyük ölçekli bir olaydı. Galata, sakinlerinin kararlı direnişi ve şehirden kayıklarla taşınan takviye kuvvetleri nedeniyle tutuldu. Bunun karşısında ve kuşatılanlar için yakın zamanda bir destek geleceği haberinden endişelenen Mihail, kuşatmayı kaldırdı.
İki anlatımdaki farklılık, modern bilim adamları tarafından, Akropolitis'in VIII. Mihail'in başarısızlıklarını en aza indirme eğilimine atfedilir. Her ikisi de Galata'ya karşı bir teşebbüste yer alan iki anlatı, açıkça aynı olaya gönderme yapıyor ve Asel'in konusu, gerçekten de Akropolitis tarafından gereksiz yere öne çıkarılan kuşatmanın gerçek bir bölümünü yansıtıyor olabilir.
Neticesi
Ağustos 1260'ta VIII. Mihail ve II. Baudouin arasında bir yıl süreyle (Ağustos 1261'e kadar) bir ateşkes imzalandı. Kuşatma başarısız olsa da VIII. Mihail, başka bir deneme için planlar yapmaya koyuldu. Mart 1261'de, ticaret hakları karşılığında savaş filosuna erişim sağlayan Ceneviz Cumhuriyeti ile Nymphaeum Antlaşması'nı müzakere etti. Antlaşma aynı zamanda iki devlet arasında Ceneviz'in ana düşmanı ve Latin İmparatorluğu'nun en büyük destekçisi olan Venedik Cumhuriyeti'ne karşı bir savunma paktı işlevi gördü. Ancak, 25 Temmuz 1261'de Mihail'in hazırlıklarının gereksiz hale gelmesi durumunda, Aleksios Strategopulos komutasında şehrin çevresini gözlemlemek için gönderilen bir ileri kuvvet, karanlık bir örtü altında şehre girmeyi ve Latinlerden geri almayı başardı.
Kaynakça
- Özel
- ^ Geanakoplos 1959, s. 14.
- ^ Angold 1999, s. 548.
- ^ Geanakoplos 1959, s. 15.
- ^ Macrides 2007, ss. 194-197.
- ^ Kazhdan (1991), p. 1048
- ^ Angold 1999, ss. 548-549.
- ^ Kazhdan (1991), pp. 1048, 1185
- ^ Jacoby 1999, s. 530.
- ^ Angold 1999, s. 559.
- ^ Geanakoplos 1959, ss. 41-74.
- ^ Macrides 2007, s. 367.
- ^ Geanakoplos 1959, ss. 76-77.
- ^ Macrides 2007, ss. 367-369.
- ^ a b Macrides 2007, s. 368.
- ^ Geanakoplos 1959, ss. 77-78.
- ^ Geanakoplos 1959, s. 77-79.
- ^ Ostrogorski 1969, s. 449.
- Genel
- Angold, Michael (1999). "Byzantium in exile". (Ed.). The New Cambridge Medieval History, Volume 5, c.1198–c.1300 (İngilizce). Cambridge: Cambridge University Press. s. 543-568. ISBN .
- Bartusis, Mark C. (1997), The Late Byzantine Army: Arms and Society 1204–1453 (İngilizce), University of Pennsylvania Press, ISBN , 5 Haziran 2019 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 9 Şubat 2021
- Fine, John Van Antwerp (1994) [1987]. The Late Medieval Balkans: A Critical Survey from the Late Twelfth Century to the Ottoman Conquest (İngilizce). Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press. ISBN .
- Geanakoplos, Deno John (1959). Emperor Michael Palaeologus and the West, 1258–1282: A Study in Byzantine-Latin Relations (İngilizce). Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. OCLC 1011763434.
- (1999). "The Latin empire of Constantinople and the Frankish states in Greece". (Ed.). The New Cambridge Medieval History, Volume 5, c.1198–c.1300 (İngilizce). Cambridge: Cambridge University Press. s. 525-542. ISBN .
- Alexander Kazhdan, (Ed.) (1991). The Oxford Dictionary of Byzantium (İngilizce). Oxford ve New York: Oxford University Press. ISBN .
- Macrides, Ruth (2007), George Akropolites: The History - Introduction, translation and commentary, Oxford University Press, ISBN
- Nicol, Donald M. (1993). The Last Centuries of Byzantium, 1261–1453 (İngilizce) (İkinci bas.). Londra: Rupert Hart-Davis Ltd. ISBN .
- Ostrogorski, Georgi (1969). History of the Byzantine state (İngilizce). Rutgers University Press.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Konstantinopolis Kusatmasi 1260 ta parcalanmis Bizans Imparatorlugu nun en buyuk kalintisi olan Iznik Imparatorlugu nun Konstantinopolis i Latin Imparatorlugu ndan geri alma ve sehri yeniden canlanan bir Bizans Imparatorlugunun siyasi kulturel ve manevi baskenti olarak yeniden kurma girisimiydi Konstantinopolis KusatmasiIznik Latin savaslariBizans doneminde Konstantinopolis ve surlarini gosteren haritaTarih1260BolgeKonstantinopolis Latin ImparatorluguSonucLatin zaferiTaraflarIznik ImparatorluguLatin ImparatorluguKomutanlar ve liderlerVIII MihailII BaudouinCatisan birliklerbilinmiyorbilinmiyorKayiplarbilinmiyorbilinmiyorArka planNisan 1204 te Dorduncu Hacli Seferi ile Konstantinopolis in Yagmalanmasi in ardindan Bizans Imparatorlugu Latin Hacli devletleri ile en onemlileri bati Yunanistan ve Arnavutluk ta Epir Despotlugu ile kuzeybati Kucuk Asya da kurulu Iznik Imparatorlugu olan birkac Bizans Rum kalintisi arasinda bolundu Her ikisi de mesru Imparatorlugu temsil ettigini iddia etti ve Latin Imparatorlugu nun zayifligi nedeniyle Konstantinopolis in geri kazanilmasi icin yaristi Ilk basta sehir hukumdari Theodoros Komnenos Dukas in kendisini 1225 1227 de Selanik te imparator olarak taclandirdigi Epir e dusecek gibi gorunuyordu Epir gucu 1230 da Bulgaristan a karsi nde kirildi Boylece III Ioannis h 1221 1254 hukumdarliginda Iznik Imparatorlugu nun Avrupa ya mudahale etme yolu acildi Ioannis Bulgarlar ile ittifak halinde 1234 yilinda Trakya da bir ilk tutunma noktasini elde etti Bulgarlarla birlikte 1235 6 da basarisiz bir sehir kusatmasi yapti Bundan sonra Iznik hukumdari amacini degistirdi ve Avrupa daki topraklarini genisletmeye basladi Ioannis doneminde Iznikler Trakya ve Makedonya nin cogunu Epir ve Bulgaristan dan ele gecirerek bolgenin en guclu devleti haline geldi Topraklari Konstantinopolis ve onu hemen cevreleyen bolgeye indirgenmis doguda ve batida Iznik tarafindan kusatilmis ve herhangi bir silahli destek bulacak yeterli paraya sahip olmayan Latin Imparatorlugu Ioannis in olumu sirasinda ele gecirilmeye hazir gorunuyordu Papalik bile teolojik konular ile papaligin ustunlugu sorununda tavizler karsiliginda kacinilmaz olani kabul etmeye istekli gorunuyordu Oglu ve halefi II Theodoros h 1254 1258 Balkanlar daki topraklarina yapilan sayisiz saldiriya karsi koymak zorunda kaldigi icin Latin Imparatorlugu Ioannis in olumuyle kisa bir nefes aldi II Theodoros un olumunden kisa bir sure sonra hirsli VIII Mihail h 1259 1282 ilk basta gorunuste bebek IV Ioannis in h 1259 1261 koruyucusu olarak tahta cikti Bu noktada Epir Achaea Prensligi ve Sicilya Kralligi ndan olusan Iznik in dusmanlarindan olusan bir koalisyon kuruldu Ancak ittifak 1259 yazinda nde ezici bir darbe aldi Bas dusmanlari Pelagonya dan sonra ya esaret altinda ya da gecici surgunde olurken Mihail dikkatini Konstantinopolis e cevirmekte artik ozgurdu KusatmaKonstantinopolis surlarinin guney kismindaki Aziz Romanos Kapisi VIII Mihail Lampsakos taki kis mevsiminden sonra Ocak 1260 ta ordusuyla Canakkale Bogazi ni gecerek Konstantinopolis e yoneldi Bizans tarihcilerinin sonraki olaylarla ilgili aciklamalari birbirlerinden oldukca farklidir Georgios Akropolitis in anlatimina gore imparator sehir surlarina bitisik bir evi olan ve Iznik birliklerine kapi acmaya soz veren belirli bir Latin asil Asel cesitli sekillerde Ansel de Toucy veya Ansel de Cahieu ile ozdeslestirilmistir ihanet vaatlerine guveniyordu Sonuc olarak sefer kuvveti sehre ciddi bir saldiri yapmak yeterince buyuk degildi Mihail Asel in ihanetini beklerken adamlarini Galata da kamp kurmaya goturdu gorunuste Halic in kuzey kiyisindaki Galata kalesine saldirmaya hazirlandi Ancak Asel harekete gecmedi ve anahtarlarinin sehrin hukumdari tarafindan alindigini iddia etti Akropolitis daha sonra Mihail in bir yillik ateskes elde ettigini ve kusatmayi terk ettigini soyler Diger vakanuvisler Yeoryos Pahimeris Nikiforos Grigoras ve digerleri seferi cok farkli bir isik altinda buyuk olcekli bir girisim olarak sehrin kendisine karsi kararli ve uzun sureli bir caba ile sunarlar Selymbria ya kadar sehirden yaklasik 60 km uzaklikta yaklasmalari kontrol eden uzaktaki kaleleri ve yerlesimleri ele gecirerek sehri izole etmek icin bir on seferberlik ve Galata ya dogrudan bir saldiri iceriyordu Bu Mihail tarafindan goze carpan yuksek bir yerden sahsen denetlenen kusatma makineleri ve duvarin altini oyma girisimleri ile buyuk olcekli bir olaydi Galata sakinlerinin kararli direnisi ve sehirden kayiklarla tasinan takviye kuvvetleri nedeniyle tutuldu Bunun karsisinda ve kusatilanlar icin yakin zamanda bir destek gelecegi haberinden endiselenen Mihail kusatmayi kaldirdi Iki anlatimdaki farklilik modern bilim adamlari tarafindan Akropolitis in VIII Mihail in basarisizliklarini en aza indirme egilimine atfedilir Her ikisi de Galata ya karsi bir tesebbuste yer alan iki anlati acikca ayni olaya gonderme yapiyor ve Asel in konusu gercekten de Akropolitis tarafindan gereksiz yere one cikarilan kusatmanin gercek bir bolumunu yansitiyor olabilir NeticesiAgustos 1260 ta VIII Mihail ve II Baudouin arasinda bir yil sureyle Agustos 1261 e kadar bir ateskes imzalandi Kusatma basarisiz olsa da VIII Mihail baska bir deneme icin planlar yapmaya koyuldu Mart 1261 de ticaret haklari karsiliginda savas filosuna erisim saglayan Ceneviz Cumhuriyeti ile Nymphaeum Antlasmasi ni muzakere etti Antlasma ayni zamanda iki devlet arasinda Ceneviz in ana dusmani ve Latin Imparatorlugu nun en buyuk destekcisi olan Venedik Cumhuriyeti ne karsi bir savunma pakti islevi gordu Ancak 25 Temmuz 1261 de Mihail in hazirliklarinin gereksiz hale gelmesi durumunda Aleksios Strategopulos komutasinda sehrin cevresini gozlemlemek icin gonderilen bir ileri kuvvet karanlik bir ortu altinda sehre girmeyi ve Latinlerden geri almayi basardi KaynakcaOzel Geanakoplos 1959 s 14 Angold 1999 s 548 Geanakoplos 1959 s 15 Macrides 2007 ss 194 197 Kazhdan 1991 p 1048 Angold 1999 ss 548 549 Kazhdan 1991 pp 1048 1185 Jacoby 1999 s 530 Angold 1999 s 559 Geanakoplos 1959 ss 41 74 Macrides 2007 s 367 Geanakoplos 1959 ss 76 77 Macrides 2007 ss 367 369 a b Macrides 2007 s 368 Geanakoplos 1959 ss 77 78 Geanakoplos 1959 s 77 79 Ostrogorski 1969 s 449 GenelAngold Michael 1999 Byzantium in exile Ed The New Cambridge Medieval History Volume 5 c 1198 c 1300 Ingilizce Cambridge Cambridge University Press s 543 568 ISBN 978 1 13905573 4 Bartusis Mark C 1997 The Late Byzantine Army Arms and Society 1204 1453 Ingilizce University of Pennsylvania Press ISBN 0 8122 1620 2 5 Haziran 2019 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 9 Subat 2021 Fine John Van Antwerp 1994 1987 The Late Medieval Balkans A Critical Survey from the Late Twelfth Century to the Ottoman Conquest Ingilizce Ann Arbor Michigan University of Michigan Press ISBN 0 472 08260 4 Geanakoplos Deno John 1959 Emperor Michael Palaeologus and the West 1258 1282 A Study in Byzantine Latin Relations Ingilizce Cambridge Massachusetts Harvard University Press OCLC 1011763434 1999 The Latin empire of Constantinople and the Frankish states in Greece Ed The New Cambridge Medieval History Volume 5 c 1198 c 1300 Ingilizce Cambridge Cambridge University Press s 525 542 ISBN 978 1 13905573 4 Alexander Kazhdan Ed 1991 The Oxford Dictionary of Byzantium Ingilizce Oxford ve New York Oxford University Press ISBN 0 19 504652 8 Macrides Ruth 2007 George Akropolites The History Introduction translation and commentary Oxford University Press ISBN 978 0 19 921067 1 Nicol Donald M 1993 The Last Centuries of Byzantium 1261 1453 Ingilizce Ikinci bas Londra Rupert Hart Davis Ltd ISBN 0 246 10559 3 Ostrogorski Georgi 1969 History of the Byzantine state Ingilizce Rutgers University Press