Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi, Aralık 1948'de Birleşmiş Milletler Genel Kurulu tarafından kabul edilmiş ve Ocak 1951'de yürürlüğe girmiştir. Sözleşme, avukat Raphael Lemkin tarafından Simele Katliamı, Holokost ve Ermeni Kırımına atfedilen soykırım terimini yasal olarak tanımlamaktadır.[] Sözleşmeye taraf ülkeler, soykırım suçunu önlemek ve cezalandırmakla yükümlüdürler. Sözleşmeyi şu ana dek onayan ülke sayısı 140'tır.
| Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi | |
|---|---|
 | |
| İmzalanma | 9 Aralık 1948 |
| Yer | New York |
| Yürürlük | 12 Ocak 1951 |
| Korunma yeri | Birleşmiş Milletler Genel Sekreterliği |
Soykırım tanımı
Sözleşmenin 2. maddesi, soykırımı şöyle tanımlamaktadır:
Ulusal, etnik, ırksal ya da dinsel bir öbeğin tümünü ya da bir bölümünü yok etme niyetiyle
- (a) Öbek üyelerinin öldürülmesi;
- (b) Öbek üyelerine fiziki ya da ruhsal açıdan zarar verilmesi;
- (c) Öbeğin, fiziki varlığını tümüyle ya da kısmen sona erdirecek yaşam koşullarıyla yüz yüze bırakılması;
- (d) Öbek içi çoğalmanın engellenmesi;
- (e) Öbek bünyesindeki çocukların başka bir öbeğe aktarılması
eylemlerinden herhangi birinin işlenmesi
— Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi, Madde 2
Sözleşmenin 3. maddesi ise cezalandırılacak eylemleri sıralamaktadır.
- (a) Soykırım;
- (b) Soykırım yapmak için gizli anlaşmalar yapmak;
- (c) Soykırımda bulunulmasını doğrudan ya da dolaylı olarak kışkırtmak;
- (d) Soykırıma teşebbüs;
- (e) Soykırım eylemine ortak olmak
— Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi, Madde 3
Sözleşmenin temel amacı, Nazi Almanyası tarafından II. Dünya Savaşı sırasında uygulanan soykırım gibi eylemlerin önlenmesidir. Sözleşmenin ilk taslağı politik cinayetleri de içermekteydi ancak SSCB ve birkaç ülke, politik görüşleri ve toplumsal duruşları birbirine yakın öbeklere karşı düzenlenen eylemlerin soykırım suçu kapsamına girmeyeceğini savunmuşlardır. Bu koşul, varılan uzlaşmanın ardından taslaktan çıkarılmıştır.
Taraflar
Bahreyn, Bangladeş, Amerika Birleşik Devletleri, Filipinler, Hindistan, Malezya, Singapur, Vietnam, Yemen ve Yugoslavya; sözleşmeye, soykırım soruşturmalarına kendi ülkelerinin izni olmaksızın konu olmalarını engelleyen bir koymuşlardır.[]
İhlaller
Ruanda
1948 tarihli yasanın uygulandığı ilk durum, Ruanda'nın küçük bir kasabasının eski belediye başkanı olan 'nun 2 Eylül 1998'de Ruanda Uluslararası Ceza Mahkemesi'ne çıkarılması ve soykırımla suçlanmasıdır. Başsavcılığını 'ın üstlendiği dava, Jean Kambanda'yı Ruanda geçici hükûmetinin başına getirmiştir.
Yugoslavya
Soykırım Sözleşmesi'ni ihlal eden ilk ülke Sırbistan olmuştur. Uluslararası Adalet Divanı 26 Şubat 2007 tarihli kararında ( davasında) Sırbistan'ın Bosna savaşı sırasında soykırım eyleminde bulunmadığına hükmetmiş ancak Belgrad'ı 1995 Srebrenitsa Katliamı'na engel olamamakla suçlamıştır. Karar, soykırım suçlularının Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi'ne teslim edilmemiş olduklarına özellikle dikkat çekmiştir.
Ayrıca bakınız
Vikikaynak'ta Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi ile ilgili metin bulabilirsiniz. |
Kaynakça
- ^ (PDF). 19 Nisan 2009 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 17 Mayıs 2009.
- ^ a b Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi tam metni 2 Mayıs 2008 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., Web Sitesi
- ^ Robert Gellately & Ben Kiernan (2003). Soykırım Kuruntusu: Tarihsel Bir Bakış Açısından Kitlesel Cinayetler. Cambridge, Birleşik Krallık: Cambridge University Press. s. 267. ISBN . 27 Haziran 2014 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 17 Mayıs 2009.
- ^ Staub, Ervin. Kötülüğün Kökleri: Soykırım ve Diğer Öbek Vahşetlerinin Kökenleri. Cambridge, Birleşik Krallık: Cambridge University Press. s. 8. ISBN . 27 Haziran 2014 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 17 Mayıs 2009.
- ^ "Sırbistan soykırım suçlamasından kurtuldu ancak cinayetlerin yükü hala omuzlarında". Reuters. 26 Şubat 2007. 24 Aralık 2008 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 17 Mayıs 2009.
- ^ . 5 Haziran 2011 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 17 Mayıs 2009.
- ^ Mahkeme, Bosna'daki cinayetlere "soykırım" dedi 8 Kasım 2017 tarihinde Wayback Machine sitesinde . The New York Times, 26 Şubat 2007. Kararın bir kopyasına buradan 8 Kasım 2017 tarihinde Wayback Machine sitesinde . erişilebilir
Bibliyografya
- Henham, Ralph J.; Chalfont, Paul; Behrens, Paul (2007). Soykırım Ceza Hukuku: Uluslararası, Karşılaştırmalı ve Kavramsal Bakış Açıları, Ashgate Publishing, Ltd., , 9780754648987 sf. 9817 Mart 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Soykirim Sucunun Onlenmesi ve Cezalandirilmasi Sozlesmesi Aralik 1948 de Birlesmis Milletler Genel Kurulu tarafindan kabul edilmis ve Ocak 1951 de yururluge girmistir Sozlesme avukat Raphael Lemkin tarafindan Simele Katliami Holokost ve Ermeni Kirimina atfedilen soykirim terimini yasal olarak tanimlamaktadir kaynak belirtilmeli Sozlesmeye taraf ulkeler soykirim sucunu onlemek ve cezalandirmakla yukumludurler Sozlesmeyi su ana dek onayan ulke sayisi 140 tir Soykirim SozlesmesiSoykirim Sucunun Onlenmesi ve Cezalandirilmasi SozlesmesiImzalanma9 Aralik 1948YerNew YorkYururluk12 Ocak 1951Korunma yeriBirlesmis Milletler Genel SekreterligiSoykirim tanimiSozlesmenin 2 maddesi soykirimi soyle tanimlamaktadir Ulusal etnik irksal ya da dinsel bir obegin tumunu ya da bir bolumunu yok etme niyetiyle a Obek uyelerinin oldurulmesi b Obek uyelerine fiziki ya da ruhsal acidan zarar verilmesi c Obegin fiziki varligini tumuyle ya da kismen sona erdirecek yasam kosullariyla yuz yuze birakilmasi d Obek ici cogalmanin engellenmesi e Obek bunyesindeki cocuklarin baska bir obege aktarilmasi eylemlerinden herhangi birinin islenmesi Soykirim Sucunun Onlenmesi ve Cezalandirilmasi Sozlesmesi Madde 2 Sozlesmenin 3 maddesi ise cezalandirilacak eylemleri siralamaktadir a Soykirim b Soykirim yapmak icin gizli anlasmalar yapmak c Soykirimda bulunulmasini dogrudan ya da dolayli olarak kiskirtmak d Soykirima tesebbus e Soykirim eylemine ortak olmak Soykirim Sucunun Onlenmesi ve Cezalandirilmasi Sozlesmesi Madde 3 Sozlesmenin temel amaci Nazi Almanyasi tarafindan II Dunya Savasi sirasinda uygulanan soykirim gibi eylemlerin onlenmesidir Sozlesmenin ilk taslagi politik cinayetleri de icermekteydi ancak SSCB ve birkac ulke politik gorusleri ve toplumsal duruslari birbirine yakin obeklere karsi duzenlenen eylemlerin soykirim sucu kapsamina girmeyecegini savunmuslardir Bu kosul varilan uzlasmanin ardindan taslaktan cikarilmistir TaraflarSoykirim Sozlesmesi ne katilim Imzalamis ve onamis olanlar Imzasiz taraflar Yalnizca imzalamis olanlar Bahreyn Banglades Amerika Birlesik Devletleri Filipinler Hindistan Malezya Singapur Vietnam Yemen ve Yugoslavya sozlesmeye soykirim sorusturmalarina kendi ulkelerinin izni olmaksizin konu olmalarini engelleyen bir koymuslardir kaynak belirtilmeli IhlallerRuanda 1948 tarihli yasanin uygulandigi ilk durum Ruanda nin kucuk bir kasabasinin eski belediye baskani olan nun 2 Eylul 1998 de Ruanda Uluslararasi Ceza Mahkemesi ne cikarilmasi ve soykirimla suclanmasidir Bassavciligini in ustlendigi dava Jean Kambanda yi Ruanda gecici hukumetinin basina getirmistir Yugoslavya Soykirim Sozlesmesi ni ihlal eden ilk ulke Sirbistan olmustur Uluslararasi Adalet Divani 26 Subat 2007 tarihli kararinda davasinda Sirbistan in Bosna savasi sirasinda soykirim eyleminde bulunmadigina hukmetmis ancak Belgrad i 1995 Srebrenitsa Katliami na engel olamamakla suclamistir Karar soykirim suclularinin Eski Yugoslavya Uluslararasi Ceza Mahkemesi ne teslim edilmemis olduklarina ozellikle dikkat cekmistir Ayrica bakinizVikikaynak ta Soykirim Sucunun Onlenmesi ve Cezalandirilmasi Sozlesmesi ile ilgili metin bulabilirsiniz Uluslararasi hukuk Savas suclariKaynakca PDF 19 Nisan 2009 tarihinde kaynagindan PDF arsivlendi Erisim tarihi 17 Mayis 2009 a b Soykirim Sucunun Onlenmesi ve Cezalandirilmasi Sozlesmesi tam metni 2 Mayis 2008 tarihinde Wayback Machine sitesinde Web Sitesi Robert Gellately amp Ben Kiernan 2003 Soykirim Kuruntusu Tarihsel Bir Bakis Acisindan Kitlesel Cinayetler Cambridge Birlesik Krallik Cambridge University Press s 267 ISBN 0521527503 27 Haziran 2014 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 17 Mayis 2009 Staub Ervin Kotulugun Kokleri Soykirim ve Diger Obek Vahsetlerinin Kokenleri Cambridge Birlesik Krallik Cambridge University Press s 8 ISBN 0 521 42214 0 27 Haziran 2014 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 17 Mayis 2009 Sirbistan soykirim suclamasindan kurtuldu ancak cinayetlerin yuku hala omuzlarinda Reuters 26 Subat 2007 24 Aralik 2008 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 17 Mayis 2009 5 Haziran 2011 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 17 Mayis 2009 Mahkeme Bosna daki cinayetlere soykirim dedi 8 Kasim 2017 tarihinde Wayback Machine sitesinde The New York Times 26 Subat 2007 Kararin bir kopyasina buradan 8 Kasim 2017 tarihinde Wayback Machine sitesinde erisilebilirBibliyografyaHenham Ralph J Chalfont Paul Behrens Paul 2007 Soykirim Ceza Hukuku Uluslararasi Karsilastirmali ve Kavramsal Bakis Acilari Ashgate Publishing Ltd ISBN 0 7546 4898 2 9780754648987 sf 9817 Mart 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde