Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Tuğluk uruğu (Köktürkçe: Üç Tuġluġ,Eski Uygurca: Tuġluġ, Üç Tuġluġ, Bars-İlliler;Çince: 咄陆Dulo, Duō lù), Batı Göktürk Kağanlığı'nda Çorlar tarafından yönetilen 5 Türk boyunu yöneten uruğa verilen addır. Erkinlerce yönetilen On-ok uruğu (Nuşibi) ile sürekli bir mücadele hâlinde olmuşlardır. Göktürk Dönemi'nde Tuğluklar, Tokmak'ın doğusunda, On-ok ise bu kentin batısında hükmetmiştir.Türgiş Kağanlığı Dönemi'nde, Tuğluk uruğu "Sarı Türgişleri", On-ok uruğu ise "Kara Türgişleri" oluşturmuştur. Daha sonraki göçlerle birlikte Tuğlukların varlığı Bulgaristan'a kadar ulaşmıştır. Buradaki Türk kökenli halkı, yöneten Tuğluklar,Aşina sülalesi ile birlikte Hun kökenli önemli Türk hanedan soyundan biridir. Bu iki soydan gelen kişilerin birbirleriyle yaptıkları taht mücadeleleri nedeniyle Batı Göktürk Kağanlığı egemenliği boyunca birçok taht kavgasıyla karşı karşıya kalmıştır. Bu karışıklar nedeniyle, Batı Göktürklerden ilk ayrılan ve bağımsız hareket etmeye başlayan Ön Bulgarların Tuğluk uruğuna bağlı beyler tarafından yönetildiği düşünülmektedir. Bu iddiaya göre, Tuğluk uruğu 632-668 arasında Büyük Bulgar Hanlığı ve 681-1018 arasında Birinci Bulgar İmparatorluğu'nu kurarak yönetmiştir.Sever Han, Bulgaristan'daki son Tuğluk soyundan gelen hükümdardır.
| Tuğluk uruğu Tuğluk | |
|---|---|
 Tuğluk uruğu ile ilgili bir tamga. | |
| Ülke | Göktürk Kağanlığı, eski Bulgar devletleri, Hindistan* |
| Milliyet | Türk |
| Unvan(lar) | Çor |
Hindistan'daki Tuğluk soyunun Bulgar Tuğlukları ile ilişkisi ispatlanmamıştır. | |
10. yüzyıldan sonra Hindistan'da egemenlik kuran Tuğluk adlı bir hanedanlığın varlığı bilinmektedir. İbn-i Battuta'ya göre, Hindistan'da hüküm süren Tuğluk uruğunun kökü, Karavniye adı ile bilinip "karışık" anlamına gelen boya dayanmaktadır. Giyâs'üd-din Tuğluk'un kurduğu bu hanedanlığın başındaki hükümdarların birçoğu Tuğluk ismini bir unvan olarak kullanmıştır. Tuğluk ailesi, yönettiği bölgede 1321-1413 arasında egemenliğini korumayı başarmıştır. Bu uruğun, Göktürk kökenli Tuğluklarla ilişkisi olup olmadığı tam olarak bilinmemektedir.
Sözcük kökeni
Ming Hanedanı Dönemi'nde Çince-Türkçe olarak hazırlanan sözlüğe göre Çincedeki T'u-lu ifadesi, Türkçedeki Tuğluk kelimesinin Çinceye litere edilmiş hâlidir. Bu görüşü, L. Bazin ve Ahmet Bican Ercilasun da desteklemektedir. B. Simeonov kelimenin Eski Türkçede güçlü, büyük ve savaş atı anlamlarına gelen "tul"dan türeyip Slav dillerinde Dulo hâlini aldığını söylemektedir.G. Clauson'a göre kelime Eski Türkçedeki boşanmış anlamına gelen "tul" (Türkiye Türkçesi: Dul.)'dan gelmektedir.
İli Nehri Antlaşması
Batı Göktürklerde birbiriyle anlaşamayan ve güç mücadelesi veren On-ok ve Tuğluklar devletin bölünmesine neden olmuşlardır. On-ok beyi Kül-erkin'in devletin konfederatif yapıya bürünmesi için başlattığı ayaklanma sonucunda birleşik Türk boyları ulusal meclisi olan Toy toplanarak, İşbara Teriş Tunga Kağan'ın tahttan indirilerek yerine Yukuk Kağan'ın Türk Kağan (Türk kağan ifadesi konfederasyonun kağanı anlamında kullanılırdı.) olarak atanmasına karar verilmiştir. Böylece On-ok ve Tuğluklar konfederasyon içerisinde bağımsızlıklarını ilan etmiştir. İli Nehri Antlaşması'na göre İli Nehri bu iki uruk arasındaki sınır kabul edilmiştir. Bu durum da çok devam etmemiş ve Batı Göktürklerinin parçalanmasından sonra, ortaya Türkeş Kağanlığı çıkmıştır. Daha sonra bu devlet içerisinde de ayrılıklar baş göstermiş; bu iki uruk birbirinden ayrışarak "Sarı Türgişler" ve "Kara Türgişler"i oluşturmuştur. Birçok araştırmaya göre, daha önce bunlardan ayrılarak batıya giden Tuğluk beyleri burada Büyük Bulgar Hanlığı'nı kurmuştur.
Büyük Bulgar Hanlığı ile Tuğluk uruğunun ilişkisi
Bulgar Kağanlarının listesi adlı yazmalara göre Ön Bulgarların ilk mitik kağanı Avitohol'dur. Josef Marquart ve diğer tarihçiler Avitohol ile Hun imparatoru Attila'yı eşleştirmektedir. Steven Runciman da bu düşüncenin doğru olabileceğini belirtmekle birlikte bazı çekinceleri vardır. Runciman'a göre, Avitohol adı anlamsızdır. Bu adın İncil'deki açıklamaları daha inandırıcıdır. Ona göre, Eski Ahit'i yaymak isteyen misyonerler Avrasya bozkırları boyunca birçok epik hikâye üretmiştir. Bu hikâyelerin kaynağı ise Yafes'tir. Latincede ata anlamına gelen Avitus da bu hikâyelerin bir türevidir. Kısacası, Runciman'a göre Avitohol'un kökeni Yafes'te aranmalıdır. Ivan Biliarsky'ye göre ise, Avitohol ve Irnik tarihî kişiliklerin mitolojik figürleridir. Ona göre, Orta Asya kökenli halklarda boy hafızası ve aile kütüğü önemlidir. Bunun gibi, Ön Bulgarlarda da buna önem verilmektedir.
Tuğluklarla ilgili görülen Kurt (Kubrat, 632–665), Avarlara başkaldıran boy üyelerinden biriydi. O, bugünkü Ukrayna bölgesinde Büyük Bulgar Hanlığı'nı kurdu. 7. yüzyılın ikinci yarısında, Kurt'un oğlu ülkeyi ikiye bölerek Avrupa'ya doğru ilerlemeye karar verdi. Böylece İdil Ön Bulgarları ve Tuna Ön Bulgarları ortaya çıktı. Araştırmacılara göre, tarihî gelişmelerle birlikte Tuğluklar Bulgaristan üzerindeki egemenlik güçlerini tamamen kaybettiler. Böylece Bulgar coğrafyası tamamen Slavlaştı.
Köken
Bu uruğun adı Moğolküre (Şine Uşi) Yazıtı'nda "Üç Tuglug" olarak geçmektedir. Bu yazıtta Buyruk Kağan, "Üç Tuğluk uruğu"nu kendisine isyancı bir budun olarak nitelendirilmiştir. Türklerde Dokuz Oğuz, On-ok vb. hanedan ve boy isimlerinin mevcut uruk içerisindeki kolları temsil ettiği düşünüldüğünde, Tuğluk uruğunun da birkaç ana kola ayrıldığı düşünülmektedir.
Avrupalı araştırmacıların Bulgar odaklı araştırmalarına göre, bu uruğun kökeni konusunda kesin bir yargıya ulaşmak imkânsızdır. Bununla birlikte birçok araştırmacı, Ön Bulgarlarla Tuğluk uruğunu ilişkilendirmektedir. Bu iddiayı Mikhail Artamonov, ve Lev Gumilev desteklemektedir. Onlara göre, tarihî olarak Batı Göktürklerin Tuğluk uruğunun göçleri Bulgar devletinin kurulmasının önünü açmıştır. Türk Kağanlığı (552–581)'nın bölünmesiyle birlikte, bu devlet doğu ve batı olmak üzere iki parçaya ayrılmıştır. Batı Göktürkler, On-ok ve Tuğlukların uzlaşısı sonucu kurulmuştur. Birçok modern tarihçi Kubrat'ın Tuğluk uruğuna dâhil olduğunu düşünmektedir.Gyula Németh'e göre de, birçok lingustik, etnografik ve sosyolojik kanıt Ön Bulgarların bir Türk boyu olduğunu kanıtlamaktadır.
Kalıt
Livingston Adası'nda bulunan , adını bu uruktan almaktadır.
Ayrıca bakınız
Kaynakça
Notlar
- ^ a b c Yunusoğlu, M. Kemal (2012), Uygurca-Çince idikut Sözlüğü, TDK Yayınları, İstanbul, s.86&70.
- ^ a b c d e Ercilasun, A. Bican (2011), Başlangıçtan Yirminci Yüzyıla Türk Dili Tarihi, Akçağ, s.90-91.
- ^ a b . TDV İslam Ansiklopedisi. 5 Haziran 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 29 Nisan 2016.
- ^ Gömeç, Saadettin, Terhin Yazıtı'nın Tarihî Açıdan Değerlendirilmesi 2 Haziran 2018 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., bu makaleye 7 Haziran 2016 tarihinde erişilmiştir.
- ^ a b Salman, Hüseyin (1998), Türgişler, Kültür Bakanlığı Yayınları, Ankara, s. 6.
- ^ a b c d Fine, John Van Antwerp (1991) [1983]. The Early Medieval Balkans: A Critical Survey from the Sixth to the Late Twelfth Century (İngilizce). Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press. ss. 66, 300. ISBN .
- ^ Pohl 1998.
- ^ . 14 Kasım 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 22 Nisan 2016.
- ^ Golden, Peter B. (2011). Studies on the Peoples and Cultures of the Eurasian Steppes. Editura Academiei Române; Editura Istros a Muzeului Brăilei. ss. 143-144. ISBN . 17 Eylül 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 22 Nisan 2016.
- ^ Kim 2013, s. 59, 142.
- ^ Tekin, Talat (1987), Tuna Bulgarları ve Dilleri, TDK, s.3.
- ^ Cultural Atlas of the Turkish World, Türk Kültürüne Hizmet Vakfı, Turkish Cultural Service Foundation, 1997, s. 341.
- ^ Türk Dünyası El Kitabı, Türk Kültürünü Araştırma Enstitüsü, 1992, s. 323.
- ^ Kafesoğlu, İbrahim (1985), Bulgarların Kökeni, Türk Kültürünü Araştırma Enstitüsü, s. 14.
- ^ a b c d Golden, Peter B. (2012), (PDF), Turkish and Middle Eastern Studies, Rutgers University, ss. footnote 37, 19 Nisan 2015 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi, erişim tarihi: 22 Nisan 2016
- ^ Lev Nikolayeviç Gumilev: Eski Türkler (trans:D.Ahsen Batur), Selenge Yayınları, İstanbul, 2002, s.273-275
- ^ Runciman (Book I) 1930, s. 11.
- ^ Runciman (Book I) 1930, s. 12.
- ^ a b c Biliarsky, Ivan (2013). The Tale of the Prophet Isaiah: The Destiny and Meanings of an Apocryphal Text. Brill. ss. 255-257. ISBN . 4 Mart 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 22 Nisan 2016.
- ^ Runciman (Appendix III) 1930, s. 280.
- ^ Runciman (Book I; Appendix III) 1930, s. 11–12; 281.
- ^ Runciman (Appendix III) 1930, s. 281.
- ^ Biliarsky, Ivan (2011). . Brill. s. 218. ISBN . 4 Mart 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 22 Nisan 2016.
- ^ Runciman (Book I) 1930, s. 2–24.
- ^ (2006). . Cambridge University Press. ss. 79, 85. ISBN . 1 Temmuz 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 22 Nisan 2016.
- ^ a b c Sophoulis, Panos (2011). Byzantium and Bulgaria, 775-831. Brill. ss. 92, 147-148, 71, 111. ISBN . 18 Mayıs 2015 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 22 Nisan 2016.
- ^ Denis Sinor (1990). . Cambridge University Press. s. 261. ISBN . 5 Mart 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 22 Nisan 2016.
- ^ a b Sanping Chen (2012). . University of Pennsylvania Press. s. 97. ISBN . 5 Mart 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 22 Nisan 2016.
- ^ Brook, Kevin Alan (2006). . . s. 13. ISBN . 4 Mart 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 22 Nisan 2016.
- ^ Curta, Florin; Kovalev, Roman (2008). . Brill. s. 288. ISBN . 4 Mart 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 22 Nisan 2016.
- ^ a b Golden, Peter B. (2003). . Ashgate/Variorum. s. 71. ISBN . 4 Mart 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 22 Nisan 2016.
- ^ Kim 2013, s. 59.
- ^ Zlatarski (Burmov) 1948, s. 83.
- ^ Composite Gazetteer of Antarctica: 24 Mart 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde . Dulo Hill.
Bibliyografi
- Zlatarski, Vasil N. (1918). (Bulgarca). Sofya: Science and Arts Publishers, 2nd Edition (Petar Petrov, Ed.), Zahari Stoyanov Publishers, 4th Edition, 2006. ISBN . 4 Mart 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 22 Nisan 2016.
- (1998), "Conceptions of Ethnicity in Early Medieval Studies", Lester K. Little; Barbara H. Rosenwein (Ed.), Debating the Middle Ages: Issues and Readings, Blackwell Publishers, ss. 13-24, 23 Nisan 2015 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 22 Nisan 2016
- Runciman, Steven (1930). . G. Bell & Sons, London. 19 Şubat 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 22 Nisan 2016.
- Hyun Jin Kim (2013). The Huns, Rome and the Birth of Europe. Cambridge University Press. ISBN . 4 Mart 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 22 Nisan 2016.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Tugluk urugu Kokturkce Uc Tuġluġ Eski Uygurca Tuġluġ Uc Tuġluġ Bars Illiler Cince 咄陆Dulo Duō lu Bati Gokturk Kaganligi nda Corlar tarafindan yonetilen 5 Turk boyunu yoneten uruga verilen addir Erkinlerce yonetilen On ok urugu Nusibi ile surekli bir mucadele halinde olmuslardir Gokturk Donemi nde Tugluklar Tokmak in dogusunda On ok ise bu kentin batisinda hukmetmistir Turgis Kaganligi Donemi nde Tugluk urugu Sari Turgisleri On ok urugu ise Kara Turgisleri olusturmustur Daha sonraki goclerle birlikte Tugluklarin varligi Bulgaristan a kadar ulasmistir Buradaki Turk kokenli halki yoneten Tugluklar Asina sulalesi ile birlikte Hun kokenli onemli Turk hanedan soyundan biridir Bu iki soydan gelen kisilerin birbirleriyle yaptiklari taht mucadeleleri nedeniyle Bati Gokturk Kaganligi egemenligi boyunca bircok taht kavgasiyla karsi karsiya kalmistir Bu karisiklar nedeniyle Bati Gokturklerden ilk ayrilan ve bagimsiz hareket etmeye baslayan On Bulgarlarin Tugluk uruguna bagli beyler tarafindan yonetildigi dusunulmektedir Bu iddiaya gore Tugluk urugu 632 668 arasinda Buyuk Bulgar Hanligi ve 681 1018 arasinda Birinci Bulgar Imparatorlugu nu kurarak yonetmistir Sever Han Bulgaristan daki son Tugluk soyundan gelen hukumdardir Tugluk urugu TuglukTugluk urugu ile ilgili bir tamga UlkeGokturk Kaganligi eski Bulgar devletleri Hindistan MilliyetTurkUnvan lar CorHindistan daki Tugluk soyunun Bulgar Tugluklari ile iliskisi ispatlanmamistir 10 yuzyildan sonra Hindistan da egemenlik kuran Tugluk adli bir hanedanligin varligi bilinmektedir Ibn i Battuta ya gore Hindistan da hukum suren Tugluk urugunun koku Karavniye adi ile bilinip karisik anlamina gelen boya dayanmaktadir Giyas ud din Tugluk un kurdugu bu hanedanligin basindaki hukumdarlarin bircogu Tugluk ismini bir unvan olarak kullanmistir Tugluk ailesi yonettigi bolgede 1321 1413 arasinda egemenligini korumayi basarmistir Bu urugun Gokturk kokenli Tugluklarla iliskisi olup olmadigi tam olarak bilinmemektedir Sozcuk kokeniMing Hanedani Donemi nde Cince Turkce olarak hazirlanan sozluge gore Cincedeki T u lu ifadesi Turkcedeki Tugluk kelimesinin Cinceye litere edilmis halidir Bu gorusu L Bazin ve Ahmet Bican Ercilasun da desteklemektedir B Simeonov kelimenin Eski Turkcede guclu buyuk ve savas ati anlamlarina gelen tul dan tureyip Slav dillerinde Dulo halini aldigini soylemektedir G Clauson a gore kelime Eski Turkcedeki bosanmis anlamina gelen tul Turkiye Turkcesi Dul dan gelmektedir Ili Nehri AntlasmasiBati Gokturklerde birbiriyle anlasamayan ve guc mucadelesi veren On ok ve Tugluklar devletin bolunmesine neden olmuslardir On ok beyi Kul erkin in devletin konfederatif yapiya burunmesi icin baslattigi ayaklanma sonucunda birlesik Turk boylari ulusal meclisi olan Toy toplanarak Isbara Teris Tunga Kagan in tahttan indirilerek yerine Yukuk Kagan in Turk Kagan Turk kagan ifadesi konfederasyonun kagani anlaminda kullanilirdi olarak atanmasina karar verilmistir Boylece On ok ve Tugluklar konfederasyon icerisinde bagimsizliklarini ilan etmistir Ili Nehri Antlasmasi na gore Ili Nehri bu iki uruk arasindaki sinir kabul edilmistir Bu durum da cok devam etmemis ve Bati Gokturklerinin parcalanmasindan sonra ortaya Turkes Kaganligi cikmistir Daha sonra bu devlet icerisinde de ayriliklar bas gostermis bu iki uruk birbirinden ayrisarak Sari Turgisler ve Kara Turgisler i olusturmustur Bircok arastirmaya gore daha once bunlardan ayrilarak batiya giden Tugluk beyleri burada Buyuk Bulgar Hanligi ni kurmustur Buyuk Bulgar Hanligi ile Tugluk urugunun iliskisiBulgar Kaganlarinin listesi adli yazmalara gore On Bulgarlarin ilk mitik kagani Avitohol dur Josef Marquart ve diger tarihciler Avitohol ile Hun imparatoru Attila yi eslestirmektedir Steven Runciman da bu dusuncenin dogru olabilecegini belirtmekle birlikte bazi cekinceleri vardir Runciman a gore Avitohol adi anlamsizdir Bu adin Incil deki aciklamalari daha inandiricidir Ona gore Eski Ahit i yaymak isteyen misyonerler Avrasya bozkirlari boyunca bircok epik hikaye uretmistir Bu hikayelerin kaynagi ise Yafes tir Latincede ata anlamina gelen Avitus da bu hikayelerin bir turevidir Kisacasi Runciman a gore Avitohol un kokeni Yafes te aranmalidir Ivan Biliarsky ye gore ise Avitohol ve Irnik tarihi kisiliklerin mitolojik figurleridir Ona gore Orta Asya kokenli halklarda boy hafizasi ve aile kutugu onemlidir Bunun gibi On Bulgarlarda da buna onem verilmektedir Tugluklarla ilgili gorulen Kurt Kubrat 632 665 Avarlara baskaldiran boy uyelerinden biriydi O bugunku Ukrayna bolgesinde Buyuk Bulgar Hanligi ni kurdu 7 yuzyilin ikinci yarisinda Kurt un oglu ulkeyi ikiye bolerek Avrupa ya dogru ilerlemeye karar verdi Boylece Idil On Bulgarlari ve Tuna On Bulgarlari ortaya cikti Arastirmacilara gore tarihi gelismelerle birlikte Tugluklar Bulgaristan uzerindeki egemenlik guclerini tamamen kaybettiler Boylece Bulgar cografyasi tamamen Slavlasti Koken Bu urugun adi Mogolkure Sine Usi Yaziti nda Uc Tuglug olarak gecmektedir Bu yazitta Buyruk Kagan Uc Tugluk urugu nu kendisine isyanci bir budun olarak nitelendirilmistir Turklerde Dokuz Oguz On ok vb hanedan ve boy isimlerinin mevcut uruk icerisindeki kollari temsil ettigi dusunuldugunde Tugluk urugunun da birkac ana kola ayrildigi dusunulmektedir Avrupali arastirmacilarin Bulgar odakli arastirmalarina gore bu urugun kokeni konusunda kesin bir yargiya ulasmak imkansizdir Bununla birlikte bircok arastirmaci On Bulgarlarla Tugluk urugunu iliskilendirmektedir Bu iddiayi Mikhail Artamonov ve Lev Gumilev desteklemektedir Onlara gore tarihi olarak Bati Gokturklerin Tugluk urugunun gocleri Bulgar devletinin kurulmasinin onunu acmistir Turk Kaganligi 552 581 nin bolunmesiyle birlikte bu devlet dogu ve bati olmak uzere iki parcaya ayrilmistir Bati Gokturkler On ok ve Tugluklarin uzlasisi sonucu kurulmustur Bircok modern tarihci Kubrat in Tugluk uruguna dahil oldugunu dusunmektedir Gyula Nemeth e gore de bircok lingustik etnografik ve sosyolojik kanit On Bulgarlarin bir Turk boyu oldugunu kanitlamaktadir KalitLivingston Adasi nda bulunan adini bu uruktan almaktadir Ayrica bakinizOn ok uruguKaynakcaNotlar a b c Yunusoglu M Kemal 2012 Uygurca Cince idikut Sozlugu TDK Yayinlari Istanbul s 86 amp 70 a b c d e Ercilasun A Bican 2011 Baslangictan Yirminci Yuzyila Turk Dili Tarihi Akcag s 90 91 a b TDV Islam Ansiklopedisi 5 Haziran 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 29 Nisan 2016 Gomec Saadettin Terhin Yaziti nin Tarihi Acidan Degerlendirilmesi 2 Haziran 2018 tarihinde Wayback Machine sitesinde bu makaleye 7 Haziran 2016 tarihinde erisilmistir a b Salman Huseyin 1998 Turgisler Kultur Bakanligi Yayinlari Ankara s 6 a b c d Fine John Van Antwerp 1991 1983 The Early Medieval Balkans A Critical Survey from the Sixth to the Late Twelfth Century Ingilizce Ann Arbor Michigan University of Michigan Press ss 66 300 ISBN 0 472 08149 7 Pohl 1998 14 Kasim 2015 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 22 Nisan 2016 Golden Peter B 2011 Studies on the Peoples and Cultures of the Eurasian Steppes Editura Academiei Romane Editura Istros a Muzeului Brăilei ss 143 144 ISBN 9789732721520 17 Eylul 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 22 Nisan 2016 Kim 2013 s 59 142 Tekin Talat 1987 Tuna Bulgarlari ve Dilleri TDK s 3 Cultural Atlas of the Turkish World Turk Kulturune Hizmet Vakfi Turkish Cultural Service Foundation 1997 s 341 Turk Dunyasi El Kitabi Turk Kulturunu Arastirma Enstitusu 1992 s 323 Kafesoglu Ibrahim 1985 Bulgarlarin Kokeni Turk Kulturunu Arastirma Enstitusu s 14 a b c d Golden Peter B 2012 PDF Turkish and Middle Eastern Studies Rutgers University ss footnote 37 19 Nisan 2015 tarihinde kaynagindan PDF arsivlendi erisim tarihi 22 Nisan 2016 Lev Nikolayevic Gumilev Eski Turkler trans D Ahsen Batur Selenge Yayinlari Istanbul 2002 ISBN 975 7856 39 8 s 273 275 Runciman Book I 1930 s 11 Runciman Book I 1930 s 12 a b c Biliarsky Ivan 2013 The Tale of the Prophet Isaiah The Destiny and Meanings of an Apocryphal Text Brill ss 255 257 ISBN 9789004254381 4 Mart 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 22 Nisan 2016 Runciman Appendix III 1930 s 280 Runciman Book I Appendix III 1930 s 11 12 281 Runciman Appendix III 1930 s 281 Biliarsky Ivan 2011 Brill s 218 ISBN 9789004191457 4 Mart 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 22 Nisan 2016 Runciman Book I 1930 s 2 24 2006 Cambridge University Press ss 79 85 ISBN 9780521815390 1 Temmuz 2015 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 22 Nisan 2016 a b c Sophoulis Panos 2011 Byzantium and Bulgaria 775 831 Brill ss 92 147 148 71 111 ISBN 9789004206960 18 Mayis 2015 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 22 Nisan 2016 Denis Sinor 1990 Cambridge University Press s 261 ISBN 0521243041 5 Mart 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 22 Nisan 2016 a b Sanping Chen 2012 University of Pennsylvania Press s 97 ISBN 0812206282 5 Mart 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 22 Nisan 2016 Brook Kevin Alan 2006 s 13 ISBN 9781442203020 4 Mart 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 22 Nisan 2016 Curta Florin Kovalev Roman 2008 Brill s 288 ISBN 9789004163898 4 Mart 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 22 Nisan 2016 a b Golden Peter B 2003 Ashgate Variorum s 71 ISBN 9780860788850 4 Mart 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 22 Nisan 2016 Kim 2013 s 59 Zlatarski Burmov 1948 s 83 Composite Gazetteer of Antarctica 24 Mart 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde Dulo Hill Bibliyografi Zlatarski Vasil N 1918 Bulgarca Sofya Science and Arts Publishers 2nd Edition Petar Petrov Ed Zahari Stoyanov Publishers 4th Edition 2006 ISBN 954 739 928 4 4 Mart 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 22 Nisan 2016 1998 Conceptions of Ethnicity in Early Medieval Studies Lester K Little Barbara H Rosenwein Ed Debating the Middle Ages Issues and Readings Blackwell Publishers ss 13 24 23 Nisan 2015 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 22 Nisan 2016 Runciman Steven 1930 G Bell amp Sons London 19 Subat 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 22 Nisan 2016 Hyun Jin Kim 2013 The Huns Rome and the Birth of Europe Cambridge University Press ISBN 9781107009066 4 Mart 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 22 Nisan 2016