Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Bu madde, ; zira herhangi bir maddeden bu maddeye verilmiş bir bağlantı yoktur. (Eylül 2022) |
Asya'dan çıkış modeli, modern insanların ilk kez Asya'dan çıktığını iddia eden bir bilimsel teori idi. 20 yy.ın ortalarına değin çoğu antropolog ilk hominidlerin evrimleştiği kıta olarak Afrika yerine Asya'yı tercih etmekteydi. Fakat son Afrika kökenli modern insan ("Afrika'dan çıkış modeli") kuramı mevcut verilerle daha uyumlu olan kuramdır.
Tarih
19 yy.ın son dönemlerinde evrimsel düşüncenin yükselişi nedeniyle Asya'dan çıkış teorisi birçok yeni taraftar kazanmaktaydı, birçoğu da kayıp halkanın (geçiş fosilleri) Asya'da bulunacağını inanıyordu. Ernst Haeckel, , Henry Fairfield Osborn ve Roy Chapman Andrews gibi bilim insanları Asya'nın, evrimin ana olaylarının meydana geldiği yer olacağını düşünüyorlardı.
Ernst Haeckel, Alman evrimsel biyoloğu, Hindistan'ın (Güney Asya) ilk insanların evriminin asıl yer olduğuna inanıyordu. Haeckel, insanların Güneydoğu Asya primatlarıyla yakından ilişkili olduğunu savunmuş ve Darwin'in Afrika hipotezini reddetmişti.
Haeckel, daha sonra kayıp parçanın Hint Okyanusu'ndaki kayıp kıta Lemurya'da bulunduğunu iddia etti. Lemurya'nın ilk insanların evi olduğuna, Asya'nın en eski primatların çoğunun evi olduğuna ve dolayısıyla Asya'nın hominid evriminin beşiği olduğuna inanıyordu. Aynı zamanda Lemurya'nın Afrika ve Asya'yı birbirine bağladığını bu sebeple insanların dünyanın geri kalanına göç etmesine izin verdiğini iddia etti.
Eugène Dubois, Hollandalı paleoantropolog ve Asya'dan çıkış teorisinin savunucusu, 1891'de Endonezya, Doğu Cava, 'nin kıyılarında Homo Erectus'un ilk temcilsinin kemik kalıntılarını keşfetti. Buluşu daha sonra Cava insanı olarak tanınmaya başladı.
Pekin insanının keşfi, antropologları, 1930'lara kadar Asya'nın insan türlerinin beşiği olduğuna ikna etmişti. Asya'nın tropikal bölgesinin "insan ırkının muhtemel doğum yeri" olduğunu yazmıştır. İngiliz antropolog , "İnsanoğlunun Afrika kökenli olmadığına inanmak için bazı sebepler vardır; ancak bu kıtadaki tüm ana ırkların dışarıya Güney Asya'dan ulaştığını" yazmıştır.
Eugene Dubois dışında, erken insan kökeni teorisyenlerinin çok azı, fikirlerinin geçerli olup olmadığını görmek için Asya'yı gerçekten ziyaret etmiştir. Bu, 1920'lerde Asya'da Orta Asya Seferleri adı verilen iyi finanse edilen bir keşif gezisi yapıldığında değişti. Keşif gezisi Roy Chapman Andrews önderliğinde, insanoğlunun kökenini aramak için Çin ve Moğolistan da dahil olmak üzere Orta Asya'nın bazı bölgeleri ziyaret edilmiştir.
İnsanoğlunun kökenin Asya olduğuna inanan paleoantologlar arasında ayrıca Johan Gunnar Andersson, ve da vardır. Bu bilim adamlarının üçü de Çin'i ziyaret etmeleri ve Zhoukoudian'da Pekin adamına ait kalıntılar ortaya çıkaran yerleri kazarak yaptıkları çalışmalar ve keşifleriyle tanınıyordu (Homo erectus pekinensis). Kazılar için ek finansman, Asya'dan çıkış teorisinin önemli bir savunucusu olan tarafından gerçekleştirildi Çünkü Pekin insanı gibi Zhoukoudian'daki buluntular nedeniyle, paleoantropolojik araştırmaların odağı 1930'a kadar tamamen Asya'ya kaymıştı.
Kâşif Roy Chapman Andrews, Henry Fairfield Osborn ile birlikte Asya'daki erken insan kalıntılarını bulmak için Kuzey Çin ve Moğolistan'da 1922 ile 1928 arasında "Orta Asya Seferleri" denilen seferlere öncülük etmişlerdir, nasıl olursa olsun Andrews ve ekibi dinozor kemikleri, memeli fosilleri ve en önemlisi bilinen ilk yumurta dolu dinozor yuvaları gibi birçok keşifte bulunmuşlardır. Andrews'in bu seferlere ilişkin başlıca yorumları onun "The New Conquest of Central Asia" kitabında bulunmaktadır.
Andrews'ın 1926'da yayımladığı kitabı "On the Trail of the Ancient Man", Henry Fairfield Osborn tarafından önsözünde günümüz insanının doğum yerinin Asya'da bulunacağını ve Asya keşifleri gerçekleştirilmeden on yıllar önce bunu tahmin ettiğini belirtmiştir. Bu dönemdeki Asya'dan çıkış teorisinin başka bir önemli savunucusu ise Orta Asya Seferleri'nde görev yapmış William Diller Matthew'dı ; Matthew, 1915'te yazdığı "İklim ve evrim" adlı son derece etkili makalesiyle tanınıyordu. Matthew'un teorisi, iklim değişikliğinin, kıtaların kayması teorisinin aksine, bugün onları bulduğumuz yerde organizmaların nasıl yaşamaya başladığıydı. Temel önermesi, küresel iklimdeki döngüsel değişikliklerin yanı sıra memelilerin kuzeyden güneye dağılma eğilimini, yaşayan memelilerin tuhaf coğrafi modelleriyle beraber hesaba katmasıydı, insanların ve diğer birçok günümüz memeli grubunun ilk olarak kuzey bölgelerinde, özellikle de Orta Asya'da değişen iklim koşullarından dolayı burada evrimleştiğine inanıyordu, Tibet'in yüksek platosunun memeli evriminin zorlayıcı zemini olduğunu iddia ederken, hominid kökenlerini Orta Asya'ya sağlam bir şekilde yerleştiriyordu.
Asya'dan çıkış teorisini sonraki destekleyenler arasında Henry Fairfield Osborn, ve vardı. Henry Fairfield Osborn, insanın kökenin Tibet ve Moğolistan'da bulunacağını söylediği İnsanlığın Şafağı teorisi ile tanınıyordu. Osborn kesin olarak Asya'nın insanoğlunun beşiği olduğuna inanıyordu.
Davidson Black ise 1925'te yazdığı Asya ve primatların dağılımı isimli yazısında insanlığın kökeninin Tibet, Hindistan, Çin'in Güneybatısı ve Tarım Havzası'nda bulunacağını yazmıştır. O, ölümünden önce 1934'te yayınlanan son makalesiyle, Doğu Asya bağlamında insanın kökenini savunmuştur.
ise aynı zamanda Tarım Havzası'nın insanlığın kökeni için çok daha uygun bir bölge olduğunu yazmıştır. Ek olarak , 1935'te Hong Kong'da Gigantopithecus'un dişini bulan ilk kişi, Asya'dan çıkış teorisini desteklemeye devam etmiştir.
Eleştiriler
Asya teorisinin yükselişi daha sonra düşüşe geçti; bunun nedenlerinden biri, 'in Asya'dan çıkış hipotezini modern insanın çoklu köken teorisi ile birleştirmesi ve insan popülasyonlarının Eski Dünya'da Homo erectus'tan Homo sapiens sapiens'e bağımsız olarak evrimleştiğini ve aynı zamanda çeşitli popülasyonlar arasında gen akışı olduğunu öne sürmesi ile birçok antropoloğu etkilemiştir.
Asya'dan çıkış teorisi için son destek, 1980'lerin başına kadar Avrasya'da Dryopithecus ve Ramapithecus gibi fosillerin bulunmasından kaynaklanıyordu. Asya'dan çıkış teorisinin son savunucularından biri, 2001 yılındaki ölümüne kadar insanlığın beşiğinin Güneybatı Çin'de olduğunu savunan Akademisyen Sigrid Schmalzer, "The People's Peking man" adlı kitabında, Asya'dan çıkış teorisinin günümüz savunucularının düşüncelerinde Çin Milliyetçiliğinin hakim olduğunu söylemektedir.
Kaynaklar
- ^ Marianne Sommer Bones and ochre: the afterlife of the red lady of Paviland Harvard University Press, 2008, s. 283
- ^ Douglas Palmer, Prehistoric past: The four billion year history of life on earth, University of California Press; 1 edition, 2006, s. 43
- ^ Brian Regal Human evolution, a guide to the debates, ABC-CLIO, 2004, s. 73-75
- ^ Christopher J Norton, David R Braun. Asian Paleoanthropology: From Africa to China and beyond, Springer; 1st Edition, 2010, s. 4
- ^ Mario A. Di Gregorio, From here to Eternity: Ernst Haeckel and the scientific faith, , 2005 s. 480
- ^ Bert Theunissen, Eugène Dubois and the ape-men from Java: The history of the first missing link and its discoverer, Springer; 1 edition, 1988,
- ^ Aedeen Cremin, The World Encyclopedia of Archaeology: The World's Most Significant Sites and Cultural Treasures, Firefly Books, 2007,
- ^ Raymond Corbey, . Studying Human Origins: disciplinary history and epistemology, Amsterdam University Press; 1 edition, 2001, s. 48
- ^ Expeditions (1 Ocak 2000). "Central Asiatic Expeditions of the American Museum of Natural History, under the leadership of Roy Chapman Andrews". 1918-1925. 7 Aralık 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 17 Ağustos 2022.
- ^ Raymond Corbey, Wil Roebroeks. Studying Human Origins: disciplinary history and epistemology, s. 48
- ^ Horns, tusks, and flippers: the evolution of hoofed mammals, , s. 119, also see Men and dinosaurs: the search in field and laboratory,
- ^ "Climate and Evolution". . 24 (1): 171-318. 1915. doi:10.1111/j.1749-6632.1914.tb55346.x. 9 Temmuz 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 17 Ağustos 2022. Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (); Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ Raymond Corbey, Wil Roebroeks. Studying human origins, disciplinary history and epistemology, s. 48
- ^ , The Hunt for the Dawn Monkey: Unearthing the Origins of Monkeys, Apes, and Humans, University of California Press; 1 edition, 2004
- ^ Studying human origins, disciplinary history and epistemology, Raymond Corbey, Wil Roebroeks, s. 49
- ^ Schmalzer, s. 252
- ^ Sigrid Schmalzer The people's Peking man, popular science and human identity in twentieth-century China University Of Chicago Press, 2008, s. 252
- ^ Franz Weidenreich Apes, Giants, and Man Univ of Chicago Pr, 1946
- ^ Schmalzer sf. 246-286
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Bu madde oksuz maddedir zira herhangi bir maddeden bu maddeye verilmis bir baglanti yoktur Lutfen ilgili maddelerden bu sayfaya baglanti vermeye calisin Eylul 2022 Asya dan cikis modeli modern insanlarin ilk kez Asya dan ciktigini iddia eden bir bilimsel teori idi 20 yy in ortalarina degin cogu antropolog ilk hominidlerin evrimlestigi kita olarak Afrika yerine Asya yi tercih etmekteydi Fakat son Afrika kokenli modern insan Afrika dan cikis modeli kurami mevcut verilerle daha uyumlu olan kuramdir Tarih19 yy in son donemlerinde evrimsel dusuncenin yukselisi nedeniyle Asya dan cikis teorisi bircok yeni taraftar kazanmaktaydi bircogu da kayip halkanin gecis fosilleri Asya da bulunacagini inaniyordu Ernst Haeckel Henry Fairfield Osborn ve Roy Chapman Andrews gibi bilim insanlari Asya nin evrimin ana olaylarinin meydana geldigi yer olacagini dusunuyorlardi Ernst Haeckel Alman evrimsel biyologu Hindistan in Guney Asya ilk insanlarin evriminin asil yer olduguna inaniyordu Haeckel insanlarin Guneydogu Asya primatlariyla yakindan iliskili oldugunu savunmus ve Darwin in Afrika hipotezini reddetmisti Haeckel daha sonra kayip parcanin Hint Okyanusu ndaki kayip kita Lemurya da bulundugunu iddia etti Lemurya nin ilk insanlarin evi olduguna Asya nin en eski primatlarin cogunun evi olduguna ve dolayisiyla Asya nin hominid evriminin besigi olduguna inaniyordu Ayni zamanda Lemurya nin Afrika ve Asya yi birbirine bagladigini bu sebeple insanlarin dunyanin geri kalanina goc etmesine izin verdigini iddia etti Eugene Dubois Hollandali paleoantropolog ve Asya dan cikis teorisinin savunucusu 1891 de Endonezya Dogu Cava nin kiyilarinda Homo Erectus un ilk temcilsinin kemik kalintilarini kesfetti Bulusu daha sonra Cava insani olarak taninmaya basladi Homo Erectus Pekin Insani kafatasi kopyasi Cin Pekin insaninin kesfi antropologlari 1930 lara kadar Asya nin insan turlerinin besigi olduguna ikna etmisti Asya nin tropikal bolgesinin insan irkinin muhtemel dogum yeri oldugunu yazmistir Ingiliz antropolog Insanoglunun Afrika kokenli olmadigina inanmak icin bazi sebepler vardir ancak bu kitadaki tum ana irklarin disariya Guney Asya dan ulastigini yazmistir Eugene Dubois disinda erken insan kokeni teorisyenlerinin cok azi fikirlerinin gecerli olup olmadigini gormek icin Asya yi gercekten ziyaret etmistir Bu 1920 lerde Asya da Orta Asya Seferleri adi verilen iyi finanse edilen bir kesif gezisi yapildiginda degisti Kesif gezisi Roy Chapman Andrews onderliginde insanoglunun kokenini aramak icin Cin ve Mogolistan da dahil olmak uzere Orta Asya nin bazi bolgeleri ziyaret edilmistir Insanoglunun kokenin Asya olduguna inanan paleoantologlar arasinda ayrica Johan Gunnar Andersson ve da vardir Bu bilim adamlarinin ucu de Cin i ziyaret etmeleri ve Zhoukoudian da Pekin adamina ait kalintilar ortaya cikaran yerleri kazarak yaptiklari calismalar ve kesifleriyle taniniyordu Homo erectus pekinensis Kazilar icin ek finansman Asya dan cikis teorisinin onemli bir savunucusu olan tarafindan gerceklestirildi Cunku Pekin insani gibi Zhoukoudian daki buluntular nedeniyle paleoantropolojik arastirmalarin odagi 1930 a kadar tamamen Asya ya kaymisti Kasif Roy Chapman Andrews Henry Fairfield Osborn ile birlikte Asya daki erken insan kalintilarini bulmak icin Kuzey Cin ve Mogolistan da 1922 ile 1928 arasinda Orta Asya Seferleri denilen seferlere onculuk etmislerdir nasil olursa olsun Andrews ve ekibi dinozor kemikleri memeli fosilleri ve en onemlisi bilinen ilk yumurta dolu dinozor yuvalari gibi bircok kesifte bulunmuslardir Andrews in bu seferlere iliskin baslica yorumlari onun The New Conquest of Central Asia kitabinda bulunmaktadir Roy Chapman Andrews onderliginde 1923 yilinda ekip tarafindan Mogolistan da bulunan yumurta dolu dinozor yuvasi fosili Andrews in 1926 da yayimladigi kitabi On the Trail of the Ancient Man Henry Fairfield Osborn tarafindan onsozunde gunumuz insaninin dogum yerinin Asya da bulunacagini ve Asya kesifleri gerceklestirilmeden on yillar once bunu tahmin ettigini belirtmistir Bu donemdeki Asya dan cikis teorisinin baska bir onemli savunucusu ise Orta Asya Seferleri nde gorev yapmis William Diller Matthew di Matthew 1915 te yazdigi Iklim ve evrim adli son derece etkili makalesiyle taniniyordu Matthew un teorisi iklim degisikliginin kitalarin kaymasi teorisinin aksine bugun onlari buldugumuz yerde organizmalarin nasil yasamaya basladigiydi Temel onermesi kuresel iklimdeki dongusel degisikliklerin yani sira memelilerin kuzeyden guneye dagilma egilimini yasayan memelilerin tuhaf cografi modelleriyle beraber hesaba katmasiydi insanlarin ve diger bircok gunumuz memeli grubunun ilk olarak kuzey bolgelerinde ozellikle de Orta Asya da degisen iklim kosullarindan dolayi burada evrimlestigine inaniyordu Tibet in yuksek platosunun memeli evriminin zorlayici zemini oldugunu iddia ederken hominid kokenlerini Orta Asya ya saglam bir sekilde yerlestiriyordu Asya dan cikis teorisini sonraki destekleyenler arasinda Henry Fairfield Osborn ve vardi Henry Fairfield Osborn insanin kokenin Tibet ve Mogolistan da bulunacagini soyledigi Insanligin Safagi teorisi ile taniniyordu Osborn kesin olarak Asya nin insanoglunun besigi olduguna inaniyordu Davidson Black ise 1925 te yazdigi Asya ve primatlarin dagilimi isimli yazisinda insanligin kokeninin Tibet Hindistan Cin in Guneybatisi ve Tarim Havzasi nda bulunacagini yazmistir O olumunden once 1934 te yayinlanan son makalesiyle Dogu Asya baglaminda insanin kokenini savunmustur Irinyesien donemi 50 myo Dunya haritasi ise ayni zamanda Tarim Havzasi nin insanligin kokeni icin cok daha uygun bir bolge oldugunu yazmistir Ek olarak 1935 te Hong Kong da Gigantopithecus un disini bulan ilk kisi Asya dan cikis teorisini desteklemeye devam etmistir ElestirilerAsya teorisinin yukselisi daha sonra dususe gecti bunun nedenlerinden biri in Asya dan cikis hipotezini modern insanin coklu koken teorisi ile birlestirmesi ve insan populasyonlarinin Eski Dunya da Homo erectus tan Homo sapiens sapiens e bagimsiz olarak evrimlestigini ve ayni zamanda cesitli populasyonlar arasinda gen akisi oldugunu one surmesi ile bircok antropologu etkilemistir Asya dan cikis teorisi icin son destek 1980 lerin basina kadar Avrasya da Dryopithecus ve Ramapithecus gibi fosillerin bulunmasindan kaynaklaniyordu Asya dan cikis teorisinin son savunucularindan biri 2001 yilindaki olumune kadar insanligin besiginin Guneybati Cin de oldugunu savunan Akademisyen Sigrid Schmalzer The People s Peking man adli kitabinda Asya dan cikis teorisinin gunumuz savunucularinin dusuncelerinde Cin Milliyetciliginin hakim oldugunu soylemektedir Kaynaklar Marianne Sommer Bones and ochre the afterlife of the red lady of Paviland Harvard University Press 2008 s 283 ISBN 978 0674024991 Douglas Palmer Prehistoric past The four billion year history of life on earth University of California Press 1 edition 2006 s 43 978 0520248274 Brian Regal Human evolution a guide to the debates ABC CLIO 2004 s 73 75 978 1851094189 Christopher J Norton David R Braun Asian Paleoanthropology From Africa to China and beyond Springer 1st Edition 2010 s 4 978 9048190935 Mario A Di Gregorio From here to Eternity Ernst Haeckel and the scientific faith 2005 s 480 978 3525569726 Bert Theunissen Eugene Dubois and the ape men from Java The history of the first missing link and its discoverer Springer 1 edition 1988 978 1556080814 Aedeen Cremin The World Encyclopedia of Archaeology The World s Most Significant Sites and Cultural Treasures Firefly Books 2007 978 1554073115 Raymond Corbey Studying Human Origins disciplinary history and epistemology Amsterdam University Press 1 edition 2001 s 48 978 9053564646 Expeditions 1 Ocak 2000 Central Asiatic Expeditions of the American Museum of Natural History under the leadership of Roy Chapman Andrews 1918 1925 7 Aralik 2019 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 17 Agustos 2022 Raymond Corbey Wil Roebroeks Studying Human Origins disciplinary history and epistemology s 48 Horns tusks and flippers the evolution of hoofed mammals s 119 also see Men and dinosaurs the search in field and laboratory Climate and Evolution 24 1 171 318 1915 doi 10 1111 j 1749 6632 1914 tb55346 x 9 Temmuz 2021 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 17 Agustos 2022 Birden fazla yazar name list parameters kullanildi yardim Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim Raymond Corbey Wil Roebroeks Studying human origins disciplinary history and epistemology s 48 The Hunt for the Dawn Monkey Unearthing the Origins of Monkeys Apes and Humans University of California Press 1 edition 2004 0520233697 Studying human origins disciplinary history and epistemology Raymond Corbey Wil Roebroeks s 49 Schmalzer s 252 Sigrid Schmalzer The people s Peking man popular science and human identity in twentieth century China University Of Chicago Press 2008 s 252 978 0226738604 Franz Weidenreich Apes Giants and Man Univ of Chicago Pr 1946 978 0226881478 Schmalzer sf 246 286