Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Hâkim veya yargıç, adaleti sağlamak üzere bağlı bulunduğu topluluğun hukuk kural ve prensiplerine dayanarak bağımsız ve tarafsız olarak karar veren kimsedir. Bazı hukuk sistemleri tek hâkimli, bazı sistemler ise hâkimler heyetinden oluşan yargılama biçimlerini benimsemiştir. Hâkimler ceza, hukuk, idare veya askeri mahkemelerde görev yapabilirler. Yaptıkları görevden ötürü toplum içerisinde saygınlık sahibi, alanında uzman ve güvenilir kişilerden seçilmeleri gerekir.
Kara Avrupası hukuk sisteminde yargıçlar, yasama organı tarafından yapılan kanunlar ve Anayasa'ya bağlı olarak hüküm verme zorunluluğundadır. Bu sistem içerisinde yargıçların takdir yetkisi daha çok kanunların uygulanış biçimleriyle alakalıdır. Anglo-Sakson hukuk sisteminde ise yargıçlar, kendilerinden önce konu hakkında yargılama yapmış ve karar vermiş hukukçuların görüşlerini baz alarak, kendi muhakemeleri sonucu hüküm verirler.
Meslek esasları
Hukuk, toplumsal düzenin sağlanmasına hizmet eder. Toplumsal düzenin sağlanması amacıyla da hukuk suçlu veya suçsuz tüm toplum bireylerine "adil yargılanma hakkı" sunar. Bu hak sayesinde hem toplum huzurunu bozan insanların adilce yargılanması mümkün olur, hem de toplumun vicdanı rahatlatılır. Bu hakkının en doğru kullanımı için hukuk adına karar verecek kişilerin bazı esaslara sahip olması gereklidir.
Mesleğe kabul şartları
Çoğu ülke hâkim olarak görev yapacak kişilerde bir hukuk fakültesi diplomasını zorunlu kılar. Bazı ülkeler farklı koşullar altında daha önce hukuk alanında belirli bir süre hizmet edilmiş olunmasını da şart koşar. Ayrıca hâkimlerin tarafsızlığından emin olunması için daha önce siyasi bir faaliyette bulunmamış olması ve herhangi bir suça temas dahi etmemiş olması gerekir.
Yargıç olarak atanacak kişinin toplum içerisinde saygı duyulan birisi olması, özellikle yargı yetkisi altındaki bölgede meslek etiğine bağlı kalarak hareket etmesi ve hukuk kurallarını doğru bir şekilde öğrenmiş olması beklenir.
Meslek etiği
Yargıçlar, verecekleri kararda tamamen bağımsız ve tarafsız olmak zorunluluğundadır. Temyiz veya istinaf gibi farklı değerlendirme mercileri olabilecekse de, bir davaya bakacak hâkimler arasında bir hiyerarşi yoktur. Hâkimlik teminatı, bir hâkimin yalnızca ilgili yasal düzenlemeler içerisinde vicdanıyla karar vermesini sağlayacak güvenceler demektir.
Birleşmiş Milletler, yayınladığı 'nde bu konu hakkında en geniş kapsamlı çerçeveyi hazırlamıştır.
Yargı bağımsızlığı ve tarafsızlık
Yargı bağımsızlığı, modern hukuk sisteminin temel taşlarından biridir. Yargı bağımsızlığı ile yargı organı ilk olarak yasama ve yürütme organlarından ayrı, onların baskısı ve direktifi altında kalmadan hukuku ve hukuk prensiplerini sağlayan bir kuvvettir. Daha geniş bir perspektiften ise bağımsızlık, yargı gücünü kullanırken hâkimlerin herhangi bir tarafın veya üçüncü kişinin kısıtlama, tehdit veya teşvikine imkan bırakmadan; kararlarında yasal düzenlemeler ve kendi vicdanlarına dayanmasıdır.
Yargı bağımsızlığı, hâkimin karar verirken bağımsız olmasını ifade ettiğinden hâkimin bağımsızlığı olarak da ele alınır. Hâkimin bu bağımsızlığı, yasama organına, yürütme organına, yargı organına ve çevreye karşı olarak dört başlıkta incelenir. Yasama organına karşı bağımsızlık, yasama organının hâkimin kararını etkileyecek işlemler yapmamasını ifade eder. Yürütme organına karşı bağımsızlık, yürütme organının hâkime baktığı bir davayla ilgili emir ve talimat vermemesini tanımlar. Yargı organına karşı bağımsızlık ise, hâkim dışındaki diğer yargı mercilerinin hâkime karşı emir ve talimat vermemesini ifade eder. Ancak bu organların, kanuni yetkileri uyarınca sahip olduğu istinaf ve temyiz yollarıyla hâkimin vereceği kararı bozmaları mümkündür. Çevreye karşı bağımsızlık ise, hâkimin etrafındaki kişiler ile çeşitli kurum ve kuruluşların, oluşumların hâkim üzerinde etki yapmaması anlamına gelir. Bu nedenle birçok ülkede hâkimin, hâkimlik mesleği dışında iş yapmasının yasaklandığı belirtilir.
Tarafsızlık ise herhangi bir baskı ya da çıkar olmasa dahi yargıçların taraflardan biri hakkında olumlu/olumsuz bir ön yargıya sahip olmaması ve kendi kişisel sosyal-politik görüşlerini vicdanının önüne koymamasına dayanır. Aslında yargı bağımsızlığı ilkesinin temel çıkış nedeni, yargının tarafsız olmasını tam olarak sağlayabilmeyi amaçlar. Tarafsız yargı aynı zamanda bağımsız olmak durumundadır.
Yüksek mahkeme kararlarına göre, bir hâkime baskı yapılması kadar, bir hâkime baskı yapılabilecek olması dahi yargı bağımsızlığını zedeler. Yargı bağımsızlığının zedelendiği bir ortamda toplumun adalete güveni de zedelenir.
Hâkimlik teminatı
Hâkimlerin bağımsızlığına ilişkin ilkelerin geçerliliğinin sağlanması için hâkimlere verilen güvenceler doktrinde hâkimlik teminatı olarak ele alınır. Hâkimlerin göreve atanmaları, görevden alınmaları, tayin ve terfileri gibi hususlar devletin başka organlarının takdirine bağlı ise hâkimlerin bağımsızlığının bir etkisinin olmaması ihtimali oluşur. Bu ihtimali engellemek amacıyla hâkimlere bazı teminatlar verilmiştir. Bu şekilde hâkimlerin görevlerini her türlü baskıdan uzak bir şekilde yapmaları amaçlanır.
Hâkimlik teminatlarından birisi azledilmeme teminatıdır. Bu kavram hâkimin görevden ihraç edilme korkusu içinde olmamasını ifade eder. Krallıklarda hâkim kral adına adalet dağıtmakla görevli olduğu için kralın istediği sürece hâkimin görevde kalabileceği kabul edilse de, 1701 yılında İngiltere'de çıkarılan bir kanun ile hâkimin doğru davrandığı sürece görevde kalacağı kabul edilmiştir. Buna benzer şekilde, azledilmeme teminatı, hâkimin suç işlemesi gibi istisnai haller için geçerli kabul edilmemektedir.
Bir diğer teminat unsuru ise mali teminattır. Bu kavram ise hâkimin huzur ve sükun içerisinde görevini yapmasını sağlamak için aldığı maaşın yeterli olmasını ve maaş dışındaki diğer ödeneklerden yoksun bırakılmamasını ifade eder. Bunun dışında bir diğer teminat unsuru olarak ise coğrafi teminat gösterilir. Bu kavram da hâkimin görev yerinin değiştirilebileceğine ilişkin endişeler duymamasını tanımlar. Buna göre hâkimin görev yeri, kendi rızası olmaksızın değiştirilmemelidir. Ancak hâkim ihtiyacı olan yerlere atanmayı kabul etmeyen hâkimlerin olması halinde bu teminatın bir dezavantaj oluşturacağı düşünülür.
Kılık, kıyafet ve görünüş
Dünya genelinde hâkimler hem birer kamu görevlisi oldukları için, hem de saygınlıklarını zedelememek adına giyim ve kuşamlarına dikkat etmek durumundadır. Türkiye gibi bazı ülkelerde takım elbise ve duruşma sırasında cübbe giymeleri gerektiği gibi, bazı ülkelerde adaleti ve tarafsızlıklarını sembolize edecek bazı özel bazı kıyafetler giymeleri gerekebilir.
Birleşik Krallık ve bazı İngiliz Milletler Topluluğu'na bağlı ülkelerde yargı mensupları hem bir statü sahibi olduklarını göstermek, hem de dış görünüşleri ile sanık üzerinde kendisi hakkında önyargıya sebep olabilecek bir imaj çizmemek ve tarafsızlıklarını temsil etmek amacıyla cübbe ve peruk takarak duruşmalara katılırlar.
Hesap verilebilirlik ve suça karışma
Hukuku en doğru şekilde uygulamak üzere eğitim alan ve görevlendirilen yargı mensupları dahi hukukun üstünde olamaz. Buna göre yargıçlar her ne kadar verecekleri kararlarda kendi öz takdir yetkilerini kullanacak olsalar da, bu onları belirli disiplin sorumluluklarının dışında bırakmaz.
Çeşitli ülkelere ve yargıçların kademelerine göre değişse de suç işlediği düşünülen yargıçlar, bağlı bulundukları kurul, kuvvetler ayrılığı ilkesinin diğer kuvvetleri veya bu görevle yetkilendirilmiş diğer yargıçlar tarafından soruşturulabilir ve yargılanabilir.
Örneğin Amerika Birleşik Devletleri'nde federal bir yargıç, öncelikle Temsilciler Meclisi, ardından Senato tarafından çoğunluk oyu ile görevinden alınabilir. Birleşik Krallık'ta ise bu konu hakkında soruşturma yapmak üzere özel seçilmiş diğer yargıçlardan oluşan bir heyet, gerekli gördüğü takdirde yargıçları görevlerinden alabilir.
Güç ve yetkileri
Hâkimler hukukun koyduğu nizam ve asayişi korumak adına yine hukuk tarafından verilmiş bazı. kamusal güçlere sahiptir.
Dünyada hâkimlik
Türkiye'de hâkimlik
Adli ve idari yargı olmak üzere iki ana kola ayrılan hakimlik mesleği, adli yargı bakımından sadece 4 yıllık lisans eğitimi veren Hukuk Fakültesi mezunları arasından Adalet Bakanlığınca ihtiyaca göre açılan sınavlarla seçilirler. Hakim olabilmek için öncelikle Adalet Bakanlığı tarafından açılan yazılı sınavda mülakata hak kazanmak, ardından ise mülakat sınavında başarılı olmak gerekmektedir. Yazılı ve mülakat sınavını geçen hakim adaylarına Türkiye Adalet Akademisi ve mahkeme stajlarını başarıyla tamamladıkları takdirde hâkim unvanı verilmektedir.
İslam hukukunda
İslam hukuku ceza uygulamalarında asıl olarak şeriat hakimdir. Toplumda kişilere yönelik suçlarda diyet, ve kısas cezaları öngörülmüştür. Geriye kalan diğer suçlarda ise siyaset cezaları ile tüm cezaların takdiri Sultan'a bırakılmıştır. Yargılamalarda esas kural koyucu ise Allah'tır. Ayrıca Kadı'lar Sultan'ın vekil ve yardımcısı olarak görev yapmaktaydılar. Vezir ve Vali'lerde ceza işlerinde Sultan adına çalışmaktaydılar.
İslam kutsal kitabında ayrıca toplum içinde adaleti sağlayacak hüküm vericiler hakkında bazı şartlar ve uyarılar da bulunmaktadır.
Kaynakça
- ^ Moder Toplumda Hukuk Devleti: Siyasal Meşrulaştırma Aracı 23 Şubat 2022 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., Dr. Öğr. Üyesi Abdülazim İbrahim
- ^ a b HAKİMİN VASIFLARI 17 Ocak 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., Prof. Dr. Recep AKCAN
- ^ Türk Hukuk Tarihinde ve Karşılaştırmalı Hukukta Hâkimlik Mesleğine Giriş, Nuran Koyuncu, Ümmügülsüm Gök
- ^ Bangolar Yargı Etiği İlkeleri 17 Ocak 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., Hakimler ve Savcılar Kurulu
- ^ Gözler 2013, ss. 395-396.
- ^ Anayasa Mahkemesi 27.04.1993, E.1992/37, K.1993/18, AYMKD. S.31, s.97-99.
- ^ a b Hâkim ve Savcıların Disiplin Sorumluluğu 17 Ocak 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü
- ^ a b Yasama ve Yürütme Fonksiyonlarının Yargı Bağımsızlığına Müdahalesi 17 Ocak 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., Av. Bülent Beder, Av. Mehmet Altundiş
- ^ Yargı Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı 17 Ocak 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., Gaziantep University Journal of Social Sciences, İnanç İŞTEN
- ^ Gözler 2013, s. 396.
- ^ Gözler 2013, ss. 396-397.
- ^ Gözler 2013, s. 397.
- ^ "HÂKİM VE SAVCILARIN RESMİ KIYAFET YÖNETMELİĞİ". 26 Ocak 2023 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 26 Ocak 2023.
- ^ "Nasıl hakim olunur?". hepsinibilio.com. 30 Eylül 2020. 29 Ekim 2010 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 30 Eylül 2020.
- ^ Önder, M. (1968). Savcıların teşkilat içindeki yeri ve görevleri. Ankara.
- Gözler, Kemal (2013). Anayasa Hukukunun Genel Esasları (4. bas.). Bursa: Ekin Basım Yayın Dağıtım. ISBN .
Bu madde Amerika Birleşik Devletleri Dışişleri Bakanlığı'nın yayınladığı kamu malı materyali içermektedir.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Hakim veya yargic adaleti saglamak uzere bagli bulundugu toplulugun hukuk kural ve prensiplerine dayanarak bagimsiz ve tarafsiz olarak karar veren kimsedir Bazi hukuk sistemleri tek hakimli bazi sistemler ise hakimler heyetinden olusan yargilama bicimlerini benimsemistir Hakimler ceza hukuk idare veya askeri mahkemelerde gorev yapabilirler Yaptiklari gorevden oturu toplum icerisinde sayginlik sahibi alaninda uzman ve guvenilir kisilerden secilmeleri gerekir Yargic Kara Avrupasi hukuk sisteminde yargiclar yasama organi tarafindan yapilan kanunlar ve Anayasa ya bagli olarak hukum verme zorunlulugundadir Bu sistem icerisinde yargiclarin takdir yetkisi daha cok kanunlarin uygulanis bicimleriyle alakalidir Anglo Sakson hukuk sisteminde ise yargiclar kendilerinden once konu hakkinda yargilama yapmis ve karar vermis hukukcularin goruslerini baz alarak kendi muhakemeleri sonucu hukum verirler Meslek esaslariHukuk toplumsal duzenin saglanmasina hizmet eder Toplumsal duzenin saglanmasi amaciyla da hukuk suclu veya sucsuz tum toplum bireylerine adil yargilanma hakki sunar Bu hak sayesinde hem toplum huzurunu bozan insanlarin adilce yargilanmasi mumkun olur hem de toplumun vicdani rahatlatilir Bu hakkinin en dogru kullanimi icin hukuk adina karar verecek kisilerin bazi esaslara sahip olmasi gereklidir Meslege kabul sartlari Cogu ulke hakim olarak gorev yapacak kisilerde bir hukuk fakultesi diplomasini zorunlu kilar Bazi ulkeler farkli kosullar altinda daha once hukuk alaninda belirli bir sure hizmet edilmis olunmasini da sart kosar Ayrica hakimlerin tarafsizligindan emin olunmasi icin daha once siyasi bir faaliyette bulunmamis olmasi ve herhangi bir suca temas dahi etmemis olmasi gerekir Yargic olarak atanacak kisinin toplum icerisinde saygi duyulan birisi olmasi ozellikle yargi yetkisi altindaki bolgede meslek etigine bagli kalarak hareket etmesi ve hukuk kurallarini dogru bir sekilde ogrenmis olmasi beklenir Meslek etigi Yargiclar verecekleri kararda tamamen bagimsiz ve tarafsiz olmak zorunlulugundadir Temyiz veya istinaf gibi farkli degerlendirme mercileri olabilecekse de bir davaya bakacak hakimler arasinda bir hiyerarsi yoktur Hakimlik teminati bir hakimin yalnizca ilgili yasal duzenlemeler icerisinde vicdaniyla karar vermesini saglayacak guvenceler demektir Birlesmis Milletler yayinladigi nde bu konu hakkinda en genis kapsamli cerceveyi hazirlamistir Yargi bagimsizligi ve tarafsizlik Yargi bagimsizligi modern hukuk sisteminin temel taslarindan biridir Yargi bagimsizligi ile yargi organi ilk olarak yasama ve yurutme organlarindan ayri onlarin baskisi ve direktifi altinda kalmadan hukuku ve hukuk prensiplerini saglayan bir kuvvettir Daha genis bir perspektiften ise bagimsizlik yargi gucunu kullanirken hakimlerin herhangi bir tarafin veya ucuncu kisinin kisitlama tehdit veya tesvikine imkan birakmadan kararlarinda yasal duzenlemeler ve kendi vicdanlarina dayanmasidir Yargi bagimsizligi hakimin karar verirken bagimsiz olmasini ifade ettiginden hakimin bagimsizligi olarak da ele alinir Hakimin bu bagimsizligi yasama organina yurutme organina yargi organina ve cevreye karsi olarak dort baslikta incelenir Yasama organina karsi bagimsizlik yasama organinin hakimin kararini etkileyecek islemler yapmamasini ifade eder Yurutme organina karsi bagimsizlik yurutme organinin hakime baktigi bir davayla ilgili emir ve talimat vermemesini tanimlar Yargi organina karsi bagimsizlik ise hakim disindaki diger yargi mercilerinin hakime karsi emir ve talimat vermemesini ifade eder Ancak bu organlarin kanuni yetkileri uyarinca sahip oldugu istinaf ve temyiz yollariyla hakimin verecegi karari bozmalari mumkundur Cevreye karsi bagimsizlik ise hakimin etrafindaki kisiler ile cesitli kurum ve kuruluslarin olusumlarin hakim uzerinde etki yapmamasi anlamina gelir Bu nedenle bircok ulkede hakimin hakimlik meslegi disinda is yapmasinin yasaklandigi belirtilir Tarafsizlik ise herhangi bir baski ya da cikar olmasa dahi yargiclarin taraflardan biri hakkinda olumlu olumsuz bir on yargiya sahip olmamasi ve kendi kisisel sosyal politik goruslerini vicdaninin onune koymamasina dayanir Aslinda yargi bagimsizligi ilkesinin temel cikis nedeni yarginin tarafsiz olmasini tam olarak saglayabilmeyi amaclar Tarafsiz yargi ayni zamanda bagimsiz olmak durumundadir Yuksek mahkeme kararlarina gore bir hakime baski yapilmasi kadar bir hakime baski yapilabilecek olmasi dahi yargi bagimsizligini zedeler Yargi bagimsizliginin zedelendigi bir ortamda toplumun adalete guveni de zedelenir Basinda bir peruk ve cubbesi ile eski bir Amerika Birlesik Devletleri Anayasa Mahkemesi yargiciHakimlik teminati Hakimlerin bagimsizligina iliskin ilkelerin gecerliliginin saglanmasi icin hakimlere verilen guvenceler doktrinde hakimlik teminati olarak ele alinir Hakimlerin goreve atanmalari gorevden alinmalari tayin ve terfileri gibi hususlar devletin baska organlarinin takdirine bagli ise hakimlerin bagimsizliginin bir etkisinin olmamasi ihtimali olusur Bu ihtimali engellemek amaciyla hakimlere bazi teminatlar verilmistir Bu sekilde hakimlerin gorevlerini her turlu baskidan uzak bir sekilde yapmalari amaclanir Hakimlik teminatlarindan birisi azledilmeme teminatidir Bu kavram hakimin gorevden ihrac edilme korkusu icinde olmamasini ifade eder Kralliklarda hakim kral adina adalet dagitmakla gorevli oldugu icin kralin istedigi surece hakimin gorevde kalabilecegi kabul edilse de 1701 yilinda Ingiltere de cikarilan bir kanun ile hakimin dogru davrandigi surece gorevde kalacagi kabul edilmistir Buna benzer sekilde azledilmeme teminati hakimin suc islemesi gibi istisnai haller icin gecerli kabul edilmemektedir Bir diger teminat unsuru ise mali teminattir Bu kavram ise hakimin huzur ve sukun icerisinde gorevini yapmasini saglamak icin aldigi maasin yeterli olmasini ve maas disindaki diger odeneklerden yoksun birakilmamasini ifade eder Bunun disinda bir diger teminat unsuru olarak ise cografi teminat gosterilir Bu kavram da hakimin gorev yerinin degistirilebilecegine iliskin endiseler duymamasini tanimlar Buna gore hakimin gorev yeri kendi rizasi olmaksizin degistirilmemelidir Ancak hakim ihtiyaci olan yerlere atanmayi kabul etmeyen hakimlerin olmasi halinde bu teminatin bir dezavantaj olusturacagi dusunulur Kilik kiyafet ve gorunus Dunya genelinde hakimler hem birer kamu gorevlisi olduklari icin hem de sayginliklarini zedelememek adina giyim ve kusamlarina dikkat etmek durumundadir Turkiye gibi bazi ulkelerde takim elbise ve durusma sirasinda cubbe giymeleri gerektigi gibi bazi ulkelerde adaleti ve tarafsizliklarini sembolize edecek bazi ozel bazi kiyafetler giymeleri gerekebilir Birlesik Krallik ve bazi Ingiliz Milletler Toplulugu na bagli ulkelerde yargi mensuplari hem bir statu sahibi olduklarini gostermek hem de dis gorunusleri ile sanik uzerinde kendisi hakkinda onyargiya sebep olabilecek bir imaj cizmemek ve tarafsizliklarini temsil etmek amaciyla cubbe ve peruk takarak durusmalara katilirlar Hesap verilebilirlik ve suca karisma Hukuku en dogru sekilde uygulamak uzere egitim alan ve gorevlendirilen yargi mensuplari dahi hukukun ustunde olamaz Buna gore yargiclar her ne kadar verecekleri kararlarda kendi oz takdir yetkilerini kullanacak olsalar da bu onlari belirli disiplin sorumluluklarinin disinda birakmaz Cesitli ulkelere ve yargiclarin kademelerine gore degisse de suc isledigi dusunulen yargiclar bagli bulunduklari kurul kuvvetler ayriligi ilkesinin diger kuvvetleri veya bu gorevle yetkilendirilmis diger yargiclar tarafindan sorusturulabilir ve yargilanabilir Ornegin Amerika Birlesik Devletleri nde federal bir yargic oncelikle Temsilciler Meclisi ardindan Senato tarafindan cogunluk oyu ile gorevinden alinabilir Birlesik Krallik ta ise bu konu hakkinda sorusturma yapmak uzere ozel secilmis diger yargiclardan olusan bir heyet gerekli gordugu takdirde yargiclari gorevlerinden alabilir Guc ve yetkileriHakimler hukukun koydugu nizam ve asayisi korumak adina yine hukuk tarafindan verilmis bazi kamusal guclere sahiptir Dunyada hakimlikTurkiye de hakimlik 1860 li yillarda Turkistan daki bir hakim Adli ve idari yargi olmak uzere iki ana kola ayrilan hakimlik meslegi adli yargi bakimindan sadece 4 yillik lisans egitimi veren Hukuk Fakultesi mezunlari arasindan Adalet Bakanliginca ihtiyaca gore acilan sinavlarla secilirler Hakim olabilmek icin oncelikle Adalet Bakanligi tarafindan acilan yazili sinavda mulakata hak kazanmak ardindan ise mulakat sinavinda basarili olmak gerekmektedir Yazili ve mulakat sinavini gecen hakim adaylarina Turkiye Adalet Akademisi ve mahkeme stajlarini basariyla tamamladiklari takdirde hakim unvani verilmektedir Islam hukukunda Islam hukuku ceza uygulamalarinda asil olarak seriat hakimdir Toplumda kisilere yonelik suclarda diyet ve kisas cezalari ongorulmustur Geriye kalan diger suclarda ise siyaset cezalari ile tum cezalarin takdiri Sultan a birakilmistir Yargilamalarda esas kural koyucu ise Allah tir Ayrica Kadi lar Sultan in vekil ve yardimcisi olarak gorev yapmaktaydilar Vezir ve Vali lerde ceza islerinde Sultan adina calismaktaydilar Islam kutsal kitabinda ayrica toplum icinde adaleti saglayacak hukum vericiler hakkinda bazi sartlar ve uyarilar da bulunmaktadir Kaynakca Moder Toplumda Hukuk Devleti Siyasal Mesrulastirma Araci 23 Subat 2022 tarihinde Wayback Machine sitesinde Dr Ogr Uyesi Abdulazim Ibrahim a b HAKIMIN VASIFLARI 17 Ocak 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde Prof Dr Recep AKCAN Turk Hukuk Tarihinde ve Karsilastirmali Hukukta Hakimlik Meslegine Giris Nuran Koyuncu Ummugulsum Gok Bangolar Yargi Etigi Ilkeleri 17 Ocak 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde Hakimler ve Savcilar Kurulu Gozler 2013 ss 395 396 Anayasa Mahkemesi 27 04 1993 E 1992 37 K 1993 18 AYMKD S 31 s 97 99 a b Hakim ve Savcilarin Disiplin Sorumlulugu 17 Ocak 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde Marmara Universitesi Sosyal Bilimler Enstitusu a b Yasama ve Yurutme Fonksiyonlarinin Yargi Bagimsizligina Mudahalesi 17 Ocak 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde Av Bulent Beder Av Mehmet Altundis Yargi Bagimsizligi ve Tarafsizligi 17 Ocak 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde Gaziantep University Journal of Social Sciences Inanc ISTEN Gozler 2013 s 396 Gozler 2013 ss 396 397 Gozler 2013 s 397 HAKIM VE SAVCILARIN RESMI KIYAFET YONETMELIGI 26 Ocak 2023 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 26 Ocak 2023 Nasil hakim olunur hepsinibilio com 30 Eylul 2020 29 Ekim 2010 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 30 Eylul 2020 Onder M 1968 Savcilarin teskilat icindeki yeri ve gorevleri Ankara Gozler Kemal 2013 Anayasa Hukukunun Genel Esaslari 4 bas Bursa Ekin Basim Yayin Dagitim ISBN 978 605 5187 63 7 Bu madde Amerika Birlesik Devletleri Disisleri Bakanligi nin yayinladigi kamu mali materyali icermektedir