Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Ockham'ın usturası, Occam'ın usturası, Ocham'ın usturası (Latince: Novacula Occami), tutumluluk yasası veya basitlik yasası (Latince: Lex parsimoniae), "olasılıkların zorunluluk olmadan çoğaltılmaması gerektiği" problem çözme ilkesi. Fikir, ilahi mucizeler fikrini savunmak için basitliği tercih eden skolastik filozof ve teolog, İngiliz Fransisken rahibi Ockhamlı William'a (y. 1287-1347) atfedilir. "En basit açıklama büyük olasılıkla doğru olandır" gibi ifadelerle çeşitli şekillerde yorumlanmıştır. Bu felsefi ustura, aynı tahminle ilgili rakip hipotezler sunulduğunda, en az varsayıma sahip çözümün seçilmesi gerektiğini savunur. Dolayısıyla, farklı tahminler yapan hipotezler arasında seçim yapmanın bir yolu değildir.
Ockham'ın usturası, bilimde de aday modeller arasında katı bir belirleyici olmaktan ziyade teorik modellerin geliştirilmesinde kaçınıcı bir buluşsal yöntem olarak kullanılır.Bilimsel yöntemde Ockham'ın usturası, reddedilemez bir mantık ilkesi veya bilimsel bir sonuç olarak görülmez. Bilimsel yöntemde basitlik tercihi yanlışlanabilirliğe dayanmaktadır. Bir olgunun kabul edilen her açıklaması için çok ve anlaşılmaz sayıda olası karmaşık seçenekler olabilir. Başarısız olan açıklamalar, yanlışlanmalarını önlemek için her zaman ad hoc hipotezlerle temellendirilebileceğinden, daha karmaşık olanlara göre daha basit teoriler tercih edilir çünkü daha test edilebilirdirler.
Tarihçe
"Ockham'ın usturası" kavramı, Ockhamlı William'ın 1347'de ölümünden birkaç yüzyıl sonrasına kadar ortaya çıkmadı. Ruhun Hristiyan Felsefesi eseriyle Libert Froidmont, kavramı kendisine mal etti. Ockham bu ilkenin kâşifi olmasa da kendi adıyla anılıyor oluşunun, onun bu kavramı sık ve etkili biçimde kullanmasından kaynaklanıyor olabileceği belirtilmektedir. Ockham, ilkeyi çeşitli şekillerde ifade etse de en popüler ifade olan "varlıklar zorunluluk olmadan çoğaltılamaz" (Latince: Non sunt multiplicanda entia sine necessitate), İrlandalı Fransisken filozof John Punch tarafından, Duns Scotus'un eserleri üzerine yazdığı 1639 tarihli tefsirde belirtilmiştir.
Ayrıca bakınız
Kaynakça
- ^ "Who sharpened Occam's Razor?". 27 Eylül 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 25 Ağustos 2020.
- ^ Schaffer (2015). "What Not to Multiply Without Necessity" (PDF). Australasian Journal of Philosophy. 93 (4): 644-664. doi:10.1080/00048402.2014.992447. 9 Eylül 2020 tarihinde kaynağından (PDF). Erişim tarihi: 25 Ağustos 2020.
- ^ "What is Occam's Razor?". math.ucr.edu. 17 Kasım 2001 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 1 Haziran 2019.
- ^ Hugh G. Gauch, Scientific Method in Practice, Cambridge University Press, 2003, , .
- ^ Hoffman (1997). "Ockham's Razor and Chemistry". International Journal for Philosophy of Chemistry. 3: 3-28. 14 Temmuz 2018 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 12 Temmuz 2018.
- ^ "Simplicity". Stanford Encyclopedia of Philosophy. California: Stanford University. 2010 [2004]. ISSN 1095-5054.
- ^ Courtney (2008). "Comments Regarding 'On the Nature of Science'". Physics in Canada. 64 (3): 7-8.
- ^ Knowles, Dudley, (Ed.) (1994). "Let's Razor Occam's Razor". Explanation and Its Limits. Cambridge University Press. ss. 73-93.
- ^ Ockam's Razor: A User's Manual. Cambridge University Press. 2015. s. 4. ISBN .
- ^ Roger Ariew, Ockham's Razor: A Historical and Philosophical Analysis of Ockham's Principle of Parsimony, 1976
- ^ Johannes Poncius's commentary on John Duns Scotus's Opus Oxoniense, book III, dist. 34, q. 1. in John Duns Scotus Opera Omnia, vol.15, Ed. Luke Wadding, Louvain (1639), reprinted Paris: Vives, (1894) p.483a
Konuyla ilgili yayınlar
- Ariew, Roger (1976). Ockham's Razor: A Historical and Philosophical Analysis of Ockham's Principle of Parsimony. Champaign-Urbana, University of Illinois.
- (1984). Matter and Consciousness. Cambridge, Massachusetts: MIT Press. ISBN .
- Crick, Francis H. C. (1988). What Mad Pursuit: A Personal View of Scientific Discovery. New York, New York: . ISBN .
- Dowe, David L.; Steve Gardner; Graham Oppy (Aralık 2007). "Bayes not Bust! Why Simplicity is no Problem for Bayesians" (PDF). British Journal for the Philosophy of Science. 58 (4). ss. 709-754. doi:10.1093/bjps/axm033. 9 Eylül 2020 tarihinde kaynağından (PDF). Erişim tarihi: 25 Ağustos 2020.
- Duda, Richard O.; Peter E. Hart; David G. Stork (2000). Pattern Classification. 2nd. . ss. 487-489. ISBN .
- Epstein, Robert (1984). "The Principle of Parsimony and Some Applications in Psychology". Journal of Mind Behavior. Cilt 5. ss. 119-130.
- Hoffmann, Roald; Vladimir I. Minkin; Barry K. Carpenter (1997). "Ockham's Razor and Chemistry". Hyle. Cilt 3. ss. 3-28. 11 Nisan 2006 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Nisan 2006.
- Jacquette, Dale (1994). Philosophy of Mind. Engleswoods Cliffs, New Jersey: Prentice Hall. ss. 34-36. ISBN .
- (1994). "Model Comparison and Robustness". Probability Theory: The Logic of Science. ISBN . 24 Ekim 2018 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 25 Ağustos 2020.
- Jefferys, William H.; Berger, James O. (1991). "Ockham's Razor and Bayesian Statistics". American Scientist. Cilt 80. ss. 64-72. (Preprint available as "Sharpening Occam's Razor on a Bayesian Strop").
- Katz, Jerrold (1998). Realistic Rationalism. MIT Press. ISBN .
- Kneale, William; Martha Kneale (1962). The Development of Logic. Londra: Oxford University Press. s. 243. ISBN .
- (2003). . Cambridge University Press. Bibcode:2003itil.book.....M. ISBN . 17 Şubat 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 24 Şubat 2016.
- Maurer, A. (1984). "Ockham's Razor and Chatton's Anti-Razor". Mediaeval Studies. Cilt 46. ss. 463-475. doi:10.1484/J.MS.2.306670.
- McDonald, William (2005). "Søren Kierkegaard". . Erişim tarihi: 14 Nisan 2006.
- Menger, Karl (1960). "A Counterpart of Ockham's Razor in Pure and Applied Mathematics: Ontological Uses". Synthese. 12 (4). ss. 415-428. doi:10.1007/BF00485426.
- Morgan, C. Lloyd (1903). . An Introduction to Comparative Psychology. 2nd. Londra: W. Scott. s. 59. ISBN . 12 Nisan 2005 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 15 Nisan 2006.
- Newton, Isaac (2011) [1726]. Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica. 3rd. Londra: . ISBN .
- Nolan, D. (1997). "Quantitative Parsimony". . 48 (3). ss. 329-343. doi:10.1093/bjps/48.3.329.
- Pegis, A. C., translator (1945). Basic Writings of St. Thomas Aquinas. New York: Random House. s. 129. ISBN .
- Popper, Karl (1992) [First composed 1934 (Logik der Forschung)]. "7. Simplicity". The Logic of Scientific Discovery. 2nd. Londra: Routledge. ss. 121-132. ISBN .
- Rodríguez-Fernández, J. L. (1999). "Ockham's Razor". Endeavour. 23 (3). ss. 121-125. doi:10.1016/S0160-9327(99)01199-0.
- Schmitt, Gavin C. (2005). . 11 Şubat 2007 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 15 Nisan 2006.
- Smart, J. J. C. (1959). "Sensations and Brain Processes". . 68 (2). ss. 141-156. doi:10.2307/2182164. JSTOR 2182164.
- Sober, Elliott (1975). Simplicity. Oxford: Oxford University Press.
- Sober, Elliott (1981). (PDF). British Journal for the Philosophy of Science. 32 (2). ss. 145-156. doi:10.1093/bjps/32.2.145. 15 Aralık 2011 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 4 Ağustos 2012.
- Sober, Elliott (1990). "Let's Razor Ockham's Razor". Dudley Knowles (Ed.). Explanation and its Limits. Cambridge: Cambridge University Press. ss. 73-94.
- Sober, Elliott (2002). Zellner (Ed.). (PDF). 8 Kasım 2006 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 4 Ağustos 2012.
- Swinburne, Richard (1997). Simplicity as Evidence for Truth. Milwaukee, Wisconsin: . ISBN .
- Thorburn, W. M. (1918). "The Myth of Occam's Razor". Mind. 27 (107). ss. 345-353. doi:10.1093/mind/XXVII.3.345. 5 Ekim 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 25 Ağustos 2020.
- Williams, George C. (1966). Adaptation and natural selection: A Critique of some Current Evolutionary Thought. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. ISBN .
Dış bağlantılar
- Ockham's Razor 11 Eylül 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., Sir Anthony Kenny, Marilyn Adams ve Richard Cross ile BBC Radio 4 tartışması (In Our Time, 31 Mayıs 2007)
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Ockham in usturasi Occam in usturasi Ocham in usturasi Latince Novacula Occami tutumluluk yasasi veya basitlik yasasi Latince Lex parsimoniae olasiliklarin zorunluluk olmadan cogaltilmamasi gerektigi problem cozme ilkesi Fikir ilahi mucizeler fikrini savunmak icin basitligi tercih eden skolastik filozof ve teolog Ingiliz Fransisken rahibi Ockhamli William a y 1287 1347 atfedilir En basit aciklama buyuk olasilikla dogru olandir gibi ifadelerle cesitli sekillerde yorumlanmistir Bu felsefi ustura ayni tahminle ilgili rakip hipotezler sunuldugunda en az varsayima sahip cozumun secilmesi gerektigini savunur Dolayisiyla farkli tahminler yapan hipotezler arasinda secim yapmanin bir yolu degildir Ockhamli William in el yazmasi cizimi Ockham in usturasi bilimde de aday modeller arasinda kati bir belirleyici olmaktan ziyade teorik modellerin gelistirilmesinde kacinici bir bulussal yontem olarak kullanilir Bilimsel yontemde Ockham in usturasi reddedilemez bir mantik ilkesi veya bilimsel bir sonuc olarak gorulmez Bilimsel yontemde basitlik tercihi yanlislanabilirlige dayanmaktadir Bir olgunun kabul edilen her aciklamasi icin cok ve anlasilmaz sayida olasi karmasik secenekler olabilir Basarisiz olan aciklamalar yanlislanmalarini onlemek icin her zaman ad hoc hipotezlerle temellendirilebileceginden daha karmasik olanlara gore daha basit teoriler tercih edilir cunku daha test edilebilirdirler Tarihce Ockham in usturasi kavrami Ockhamli William in 1347 de olumunden birkac yuzyil sonrasina kadar ortaya cikmadi Ruhun Hristiyan Felsefesi eseriyle Libert Froidmont kavrami kendisine mal etti Ockham bu ilkenin kasifi olmasa da kendi adiyla aniliyor olusunun onun bu kavrami sik ve etkili bicimde kullanmasindan kaynaklaniyor olabilecegi belirtilmektedir Ockham ilkeyi cesitli sekillerde ifade etse de en populer ifade olan varliklar zorunluluk olmadan cogaltilamaz Latince Non sunt multiplicanda entia sine necessitate Irlandali Fransisken filozof John Punch tarafindan Duns Scotus un eserleri uzerine yazdigi 1639 tarihli tefsirde belirtilmistir Ayrica bakinizBilim felsefesi Cehov un silahi Dilde tutumluluk yasasiKaynakca Who sharpened Occam s Razor 27 Eylul 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 25 Agustos 2020 Schaffer 2015 What Not to Multiply Without Necessity PDF Australasian Journal of Philosophy 93 4 644 664 doi 10 1080 00048402 2014 992447 9 Eylul 2020 tarihinde kaynagindan PDF Erisim tarihi 25 Agustos 2020 What is Occam s Razor math ucr edu 17 Kasim 2001 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 1 Haziran 2019 Hugh G Gauch Scientific Method in Practice Cambridge University Press 2003 0 521 01708 4 978 0 521 01708 4 Hoffman 1997 Ockham s Razor and Chemistry International Journal for Philosophy of Chemistry 3 3 28 14 Temmuz 2018 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 12 Temmuz 2018 Simplicity Stanford Encyclopedia of Philosophy California Stanford University 2010 2004 ISSN 1095 5054 Courtney 2008 Comments Regarding On the Nature of Science Physics in Canada 64 3 7 8 Knowles Dudley Ed 1994 Let s Razor Occam s Razor Explanation and Its Limits Cambridge University Press ss 73 93 Ockam s Razor A User s Manual Cambridge University Press 2015 s 4 ISBN 978 1107692534 Roger Ariew Ockham s Razor A Historical and Philosophical Analysis of Ockham s Principle of Parsimony 1976 Johannes Poncius s commentary on John Duns Scotus s Opus Oxoniense book III dist 34 q 1 in John Duns Scotus Opera Omnia vol 15 Ed Luke Wadding Louvain 1639 reprinted Paris Vives 1894 p 483aKonuyla ilgili yayinlarAriew Roger 1976 Ockham s Razor A Historical and Philosophical Analysis of Ockham s Principle of Parsimony Champaign Urbana University of Illinois 1984 Matter and Consciousness Cambridge Massachusetts MIT Press ISBN 978 0 262 53050 7 Crick Francis H C 1988 What Mad Pursuit A Personal View of Scientific Discovery New York New York ISBN 978 0 465 09137 9 Dowe David L Steve Gardner Graham Oppy Aralik 2007 Bayes not Bust Why Simplicity is no Problem for Bayesians PDF British Journal for the Philosophy of Science 58 4 ss 709 754 doi 10 1093 bjps axm033 9 Eylul 2020 tarihinde kaynagindan PDF Erisim tarihi 25 Agustos 2020 Duda Richard O Peter E Hart David G Stork 2000 Pattern Classification 2nd Wiley Interscience ss 487 489 ISBN 978 0 471 05669 0 Epstein Robert 1984 The Principle of Parsimony and Some Applications in Psychology Journal of Mind Behavior Cilt 5 ss 119 130 Hoffmann Roald Vladimir I Minkin Barry K Carpenter 1997 Ockham s Razor and Chemistry Hyle Cilt 3 ss 3 28 11 Nisan 2006 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Nisan 2006 Jacquette Dale 1994 Philosophy of Mind Engleswoods Cliffs New Jersey Prentice Hall ss 34 36 ISBN 978 0 13 030933 4 1994 Model Comparison and Robustness Probability Theory The Logic of Science ISBN 978 0 521 59271 0 24 Ekim 2018 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 25 Agustos 2020 Jefferys William H Berger James O 1991 Ockham s Razor and Bayesian Statistics American Scientist Cilt 80 ss 64 72 Preprint available as Sharpening Occam s Razor on a Bayesian Strop Katz Jerrold 1998 Realistic Rationalism MIT Press ISBN 978 0 262 11229 1 Kneale William Martha Kneale 1962 The Development of Logic Londra Oxford University Press s 243 ISBN 978 0 19 824183 6 2003 Cambridge University Press Bibcode 2003itil book M ISBN 978 0 521 64298 9 17 Subat 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 24 Subat 2016 Maurer A 1984 Ockham s Razor and Chatton s Anti Razor Mediaeval Studies Cilt 46 ss 463 475 doi 10 1484 J MS 2 306670 McDonald William 2005 Soren Kierkegaard Erisim tarihi 14 Nisan 2006 Menger Karl 1960 A Counterpart of Ockham s Razor in Pure and Applied Mathematics Ontological Uses Synthese 12 4 ss 415 428 doi 10 1007 BF00485426 Morgan C Lloyd 1903 An Introduction to Comparative Psychology 2nd Londra W Scott s 59 ISBN 978 0 89093 171 4 12 Nisan 2005 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 15 Nisan 2006 Newton Isaac 2011 1726 Philosophiae Naturalis Principia Mathematica 3rd Londra ISBN 978 1 60386 435 0 Nolan D 1997 Quantitative Parsimony 48 3 ss 329 343 doi 10 1093 bjps 48 3 329 Pegis A C translator 1945 Basic Writings of St Thomas Aquinas New York Random House s 129 ISBN 978 0 87220 380 8 Popper Karl 1992 First composed 1934 Logik der Forschung 7 Simplicity The Logic of Scientific Discovery 2nd Londra Routledge ss 121 132 ISBN 978 84 309 0711 3 Rodriguez Fernandez J L 1999 Ockham s Razor Endeavour 23 3 ss 121 125 doi 10 1016 S0160 9327 99 01199 0 Schmitt Gavin C 2005 11 Subat 2007 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 15 Nisan 2006 Smart J J C 1959 Sensations and Brain Processes 68 2 ss 141 156 doi 10 2307 2182164 JSTOR 2182164 Sober Elliott 1975 Simplicity Oxford Oxford University Press Sober Elliott 1981 PDF British Journal for the Philosophy of Science 32 2 ss 145 156 doi 10 1093 bjps 32 2 145 15 Aralik 2011 tarihinde kaynagindan PDF arsivlendi Erisim tarihi 4 Agustos 2012 Sober Elliott 1990 Let s Razor Ockham s Razor Dudley Knowles Ed Explanation and its Limits Cambridge Cambridge University Press ss 73 94 Sober Elliott 2002 Zellner Ed PDF 8 Kasim 2006 tarihinde kaynagindan PDF arsivlendi Erisim tarihi 4 Agustos 2012 Swinburne Richard 1997 Simplicity as Evidence for Truth Milwaukee Wisconsin ISBN 978 0 87462 164 8 Thorburn W M 1918 The Myth of Occam s Razor Mind 27 107 ss 345 353 doi 10 1093 mind XXVII 3 345 5 Ekim 2019 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 25 Agustos 2020 Williams George C 1966 Adaptation and natural selection A Critique of some Current Evolutionary Thought Princeton New Jersey Princeton University Press ISBN 978 0 691 02615 2 Dis baglantilarOckham s Razor 11 Eylul 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde Sir Anthony Kenny Marilyn Adams ve Richard Cross ile BBC Radio 4 tartismasi In Our Time 31 Mayis 2007