Prag Defenestrasyonu, insanların pencerelerden atıldığı Bohemya tarihinde üç kez yaşanan bir olaydı. zaten var olmasına rağmen (pencerenin dışı) kelimesinin, huzursuz olan Protestan aristokratların, iki kraliyet valisinin 1618’de Prag’da Hradčany Kalesi penceresinden dışarı atıldığı olayları savundukları metinde İngilizce karşılığı olarak kullanıldığına inanılıyor. Orta Çağ’da ve erken modern zamanlarda, defenestrasyon nadir değil, eylem peşinde cinayet şeklinde linç ve şiddet unsurları da taşıyordu.
İlk hükûmet defenestrasyonu 1419’da, ikincisi 1483’te ve üçüncüsü ise 1618’de gerçekleşti, “Prag Defenestrasyonu” terimi ise daha çok üçüncü için kullanılıyor. 1483 olayı “önemli bir defenestrasyon” olarak kabul edilmez, bu yüzden 1618’deki olay bazen “İkinci Prag Defenestrasyonu” olarak adlandırıldığından bazı belirsizliklere yol açar. Birinci ve üçüncü defenestrasyonlar, Bohemya (Hussit Savaşları – 1. Defenestrasyon) veya ötesinde (Otuz Yıl Savaşı – 3. Defenestrasyon) uzun süreli dini savaşların tetiklenmesine sebep olurken ikinci defenestrasyonu ise 31 yıl boyunca ülkede dini bir barışın ( – 2. Defenestrasyon) kurulmasına yardımcı oldu.
1419 Prag Defenestrasyonu
Prag’daki ilk defenestrasyon, 30 Temmuz 1419’da bir Çek Hussit kalabalığı tarafından Belediye Meclisi’nin yedi üyesinin öldürülmesini içeriyordu.
, Karlar Meryem Ana Kilisesi’nde bir Hussit papazdı, cemaatini Prag sokaklarında Karlovo Meydanı’ndaki (Novoměstská Radnice) bir geçit törenine götürdü. Belediye meclisi üyeleri Hussit mahkûmların değişimini reddetmişti. Yürüyüşlerini sürdürürken Belediye Binası’nın penceresinden želivský’e bir taş atıldığı iddia edildi. Bu kalabalığı öfkelendirdi ve belediye binasını bastılar. Salonun içine girdikten sonra, yargıç, belediye bakanı ve Belediye Meclisi’nin birkaç üyesini defenestre ettiler. Hepsi düşüşten sonra öldü.
Bohemya Kralı IV. Wenceslaus, haberi duyduktan sonra şok geçirdi ve kısa bir süre sonra sersemleyip öldü.
Olay, kilisenin çağdaş yönünde artan hoşnutsuzluğun ve köylülerin, kilisenin ve soyluların karşısında kaldığı eşitsizliğin bir sonucuydu. Bu hoşnutsuzluk, artan milliyetçilik duygularıyla birleştiğinde Katolik Kilisesi’nin durumunu yozlaşmış olarak gören John Wycliffe’den etkilenen Jan Želivský gibi vaizlerin etkisini arttırdı. Bu vaizler cemaatlerini silah almak da dahil olmak üzere eyleme geçmeye çağırdı.
Bu nedenle ilk defenestrasyon, uzun süreli Hussit savaşlarına yol açan müzakere ile eylem arasındaki dönüm noktasıydı. Savaşlar kısa bir süre sonra patlak verdi ve 1436’ya kadar sürdü.
1483 Prag Defenestrasyonu
Bu defenestrasyon 24 Eylül 1483’te Macaristan Kralı II. Vladislaus döneminde Praf nüfusunun öfkesi esnasında gerçekleşti. O sırada Bohemya’nın kralıydı, Matyas Corvinus 1490’da öldükten sonra Moravya ve Macaristan’ın kralı oldu. O zamanlar her iki tür altındaki cemaatin partisi, Vladislaus’un güçlenmesinden korkarak ona karşı şiddetli bir darbe yaptı. Eski ve Yeni kasabalar ve Küçük kasabada eş zamanlı baskınlar yapıldı. Eski Şehir belediye başkanı ve yedi yeni şehir meclis üyesinin ölü cesetleri ilgili belediye salonlarının camlarından dışarı atıldı. Prag’daki darbe, iktidar gücünün sınırlandırılmasında katkıda bulun ve Hussit Savaşı öncesi koşulların yeniden başlamasını engelledi. 6 Ekim 1483’te üç Prag Belediyesi, egemenliğini getiren birlik ve ortak eylem üzerine bir antlaşma imzaladı. Gelişme daha sonra 1485’te Meclisi’nde her iki kilisenin uzlaşmasına ve eşitlik beyanına yol açtı.
1618 Prag Defenestrasyonu
Bu defenestrasyon, Avrupa tarihi önemli ölçüde etkiledi ve Otuz Yıl Savaşı'na yol açtı.
Arka plan
1555’te Augsburg Barışı, “Cuius regio, eius religio” ilkesini kurarak bir prensin yurttaşlarının dini belirlemesine izin vererek Kutsal Roma İmparatorluğu’ndaki dini anlaşmazlıkları çözmüştü. 1526’dan beri Bohemya Krallığı, Katolik dinlerini Protestan tebaa üzerinde zorlamayan Habsburg kralları tarafından yönetiliyordu. 1609’da II. Rudolf, Kutsal Roma İmparatoru ve Bohemya Kralı (1576-1612) oldu ve Protestan haklarını arttırdı. Rudolf giderek yönetmeye uygun görülmüyordu ve Habsburg hanedanının diğer üyeleri küçük kardeşi Matthias’ı 1606’da aile reisi olarak ilan etti. Matthias, Macaristan’dan başlayarak Rudolf’tan yavaş yavaş bölgelerini almaya başladı. 1609’da Bohemya’da konumunu güçlendirmek için Rudolf, Bohemya’nın büyük ölçüde Proteston aristokratlarına dinlerini özgürce kullanma hakkı veren yayınladı ve esasen aristokratlar ve şehirler tarafından kontrol edilen bir Protestan Bohemya devleti ortaya çıkmış oldu. Rudolf’un ölümü üzerine Matthias, Bohemya’nın (1612-1619) yönetiminde başarılı oldu ve Bohemya’ya verilen yasal ve dini imtiyazları genişletti, bunların çoğunu şansölyesi olan Piskoposunun tavsiyeleriyle yaptı.
Çatışma iki faktörle başladı. Matthias zaten yaşlıydı ve çocuğu da yoktu, kuzeni Steirmark dükü Ferdinand’ı mirasçısı yaptı ve 1617’de kral seçti. Ferdinand, Katolikti ve Karşı Reformun savunucuydu ve Bohemya’nın Protestan yapısına ve özgürlüklerine iyi bakması muhtemel değildi. Bohemyalı Protestanlar, Majesteleri Mektubunu yorumlarken kraliyet hükûmetine karşı çıktılar. Matthias ve Klesl bu talepleri yatıştırmaya hazırlanırken Ferdinand değildi. 1618’de İmparator’u kraliyet topraklarında bazı Protestan şapellerin inşasının sona ermesini emretmeye zorladı. Bohemya aristokratları protestoya başladığında Ferdinand meclislerini dağıttı.
Defenestrasyon
23 Mayıs 1618’de dört Katolik Lord vekili, Martiniceli Kont Jaroslav Bořita, Chlumlu Kont , II. Adam von Sternberg (Yüce ) ve Matthew Leopold Popel Lobkowitz (Öncelikli şef) 8.30’da Bohemya Şansölyeliğine geldi. Toplantı salonunu hazırladıktan sonra üç ana Protestan zümre meclisinin dağıtılmış üyeleri, İmparator tarafından Karlštejn Kalesi’nin komutasından mahrum edilmiş Kont Thurn liderliğinde 9.00’da bir araya geldi. Protestan aristokratların gündemi, mevcut dört vekilin İmparator’un emriyle kraliyet topraklarında Protestan kilisesi inşaatının durdurulmasında sorumlu olup olmadığını açığa kavuşturmaktadı. Martiniceli Kont’un bizzat yazdıklarına göre:
Lord Paul Rziczan yüksek sesle okudu … Aşağıdaki içeriğe sahip bir mektuptu: İmparator Majesteleri, biz lord vekillerine lütuflarını sert bir mektupla yollamıştı, bizim isteğimizle orijinali yüksek sesle okunduktan sonra kopyası bize verildi. Daha sonra Majesteleri isyancıların yaşamlarını ve onurunu kaybettiğini açıkladı, bu üç Protestan zümre meclisini de korkutmuştu. O an, kesinlikle bizi infaz edeceklerini bildiğimiz için aramızda herhangi bir yaşam ve uzuv, onur ya da mülk kaybına bakılmaksızın yemin ettik, “birimiz hepimiz, hepimiz birimiz için” ... Hiçbirimiz onlara itaat edemezdik, tüm zorluklara karşı birbirimize elimizden geldiğince yardım edecektik. Bunla beraber, böyle bir mektubun bazı dini düşmanlarımızın tavsiyesi ile ortaya çıktığı açıktır. Bilmek isteriz ki lord vekillerin mektubun ne kadarını bildiklerini ya da onayladıklarını merak ediyoruz.
Vekiller herhangi bir cevap vermeden önce, Protestanların onlara orada bulunmayan yüksek yetkili Adam von Waldstein ile görüşmek istediler. Eğer bu görüşme gerçekleşirse Protestanlar önümüzdeki Cuma gününe kadar şikayetlerine resmi bir cevap alacaklardı. Protestan Lordlar ise derhal bir cevap talep etti. İki vekilin (II. Adam von Sternberg ve Matthew Leopold Popel Lobkowitz), Protestan aristokratlar tarafından İmparatorun mektubunun hazırlanmasında herhangi bir sorumluluğa sahip olamayacak kadar dindar olduğu düşünüldü. Odadan çıkarıldılar, odadan çıkmadan önce II. Adam von Sternberg Majesteleri Mektubuna aykırı hiçbir şey tavsiye etmediklerini açıkça belirtti. Bunun sonucunda, koyu Katolik oldukları bilinen Chlumlu Vilem Slatava ve Martiniceli Kont Jaroslav Bořita (Thurn’un yerine kale komutanı olmuştu) ve sekreter tek başlarına kaldı. Sonunda mektubun sorumluluğunu kabul ettiler ve sadece tutunacaklarını varsayarak Protestanların planladığı herhangi bir cezayı memnuniyetle karşıladılar.
Kont von Thurn hem Martinice hem de Slatava’ya dönüp “Siz, dinimizin düşmanısınız, bizi Majesteleri Mektubundan mahrum etmek istediniz, Protestan tebaayı korkunç bir şekilde rahatsız ettiniz… Onlara, dininizi istediğiniz şekilde zorla benimsetmeye çalıştınız ve bu nedenle onları sınır dışı ettiniz.” Sonra Protestan kalabalığa dönerek devam etti “Bu adamları hayatta tutacak olursak Majesteleri Mektubunu ve dinimizi kaybederiz… çünkü bunlardan ya da onlardan kazanılacak bir adalet yok”. Kısa bir süre sonra iki vekil ve sekreterleri defenestrasyona tabi tutuldu ancak üçüncü kattan 21 metrelik düşüşten kurtuldular. Katolikler, onların melekler ya da onları yakalayan Meryem Ana’nın şefaatiyle kurtarıldığını iddia ettiler. Daha sonra Protestan broşürleri ise o dönemdeki tarafından bilinmeyen ve muhtemelen ilahi müdahale iddalarına tepki olarak onların gübre yığınına düştüğü için hayatta kaldıklarını iddia ettiler. Filip Fabricus daha sonra İmparator tarafından soylu ilan edildi ve Baron von Hohenfall (tam anlamıyla “Yüksek Düşüş Baronu”) unvanı verildi.
Sonrası
Defenestrasyondan hemen sonra, Protestan aristokratlar ve Katolik Habsburglar savaş için müttefik toplamaya başladı. 1619’da Matthias’ın ölümünden sonra II. Ferdinand Kutsal Roma İmparatoru seçildi. Aynı zamanda Bohemya aristokratları onu Bohemya Kralı görevinden aldı ve onun yerine İskoçya, İngiltere ve İrlanda Kralı Protestan VI. James’in damadı Kalvinist Pfalz Elektörü V. Frederick’i kral olarak seçti.
Düzgün seçilmiş bir kralı görevden aldıkları için Protestanlar savaş için ihtiyaç duydukları uluslararası desteği toplayamadılar. Defenestrasyondan sadece iki yıl sonra Ferdinand ve Katolikler 8 Kasım 1620’de iktidarı geri kazandılar. Bu Otuz Yıl Savaşı’nın ilk muharebesi olarak bilinir.
Savaşı takip eden haftalarda Prag’da yağma ve talan vardı. Birkaç ay sonra, 27 soylu ve vatandaş eski şehir meydanında işkence görüp edildi. On ikisinin başı demir kancalara kazınmış ve uyarı olarak köprü kulesinden aşağı asılmıştı. Bu, Otuz Yıl Savaşı’na yol açan kızgınlığa katkıda bulundu.
Diğer Defenestrasyonlar
Prag’da tarih boyunca daha fazla defenestrasyon olayı meydana geldi ancak bunlar genellikle Prag defenestrasyonları olarak adlandırılmıyor.
Bazen, dördüncü ya da üçüncü Prag defenestrasyonu olarak kullanılır, standart bir kullanımı yoktur. Örneğin, 10 Mart 1948’de Çekoslovak Dışişleri Bakanlığı’nın binasının banyo penceresinin altında bulunan ölümünü tanımlanak için kullanılmıştır. Resmi raporlara göre ölüm intihardır. Bununla beraber, ya partizan olmayan bir Dışişleri Bakanı olarak hizmet ettiği için yeni komünist hükûmet ya da Sovyet gizli ajanları tarafından öldürüldüğüne inanılıyordu. 2004 yılında bir Prag polis raporu, adli araştırmadan sonra Masaryk’in ölümüne en az bir kişinin dahil olduğu sonucuna varmıştır. Bu rapor, 2006 yılında Rus bir gazetecinin annesinin Masaryk’i camdan atan Rus istihbarat memurunu tanıdığını söylediği gibi bir görüşle de desteklendi. Bununla birlikte, 2019’da açılan yeni bir soruşturmada Masaryk’in banyo penceresinden değil bitişik dış çıkıntıdan düştüğünü iddia eden yeni araştırmalarla bu bulguları tekrar sorguladı. Bu soruşturma, 2021’de rafa kaldırıldı ve araştırmacılar Masaryk’in ölümü olaylarıyla ilgili kesin tespitler yapmak için yeterli kanıtların olmadığını söyledi.
Notlar
- ^ a b c Wolfsgrüber, C. (1907). "The Austro-Hungarian Monarchy". The Catholic Encyclopedia. New York: Robert Appleton Company. Erişim tarihi: 11 Ağustos 2014.
- ^ Helfferich, Tryntje (2009). The Thirty Years War: A Documentary History. Indianapolis: Hackett Publishing Company. s. 16.
- ^ Beaulac, S. (2000). "The Westphalian Legal Orthodoxy – Myth or Reality?" (PDF). Journal of the History of International Law. 2 (2): 148-77. doi:10.1163/15718050020956812. hdl:1866/1373 . 15 Ağustos 2017 tarihinde kaynağından (PDF). Erişim tarihi: 25 Eylül 2022.
- ^ MacKay, John P.; Hill, Bennett D.; Buckler, John (1995). A history of Western society: from the Renaissance to 1815. 2 (5 bas.). Houghton Mifflin. s. 498. ISBN .
- ^ Vehse, Eduard, translated by Franz KF Demmier (1896). Memoirs of the court and aristocracy of Austria, Volume 1, p. 243. HS Nichols
- ^ a b Gutmann, Myron P. (1988). "The Origins of the Thirty Years War". Journal of Interdisciplinary History. 18 (4): 764-765. doi:10.2307/204823. JSTOR 204823.
- ^ a b Gould, Stephen Jay (1996). (PDF). (9). 28 Mart 2014 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 26 Ocak 2014.
- ^ Johnston, Ian. "Some Introductory Historical Observations" 28 Nisan 2004 tarihinde Wayback Machine sitesinde . (lecture transcript)
- ^ Horáková, Pavla (11 Mart 2002). . . 17 Kasım 2002 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 4 Nisan 2009.
- ^ Richter, Jan (10 Mart 2008). . Radio Prague. 22 Mart 2008 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 25 Ekim 2009.
- ^ Cameron, Rob, "Police close case on 1948 death of Jan Masaryk – murder, not suicide" 6 Temmuz 2009 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., Radio Prague, 06-01-2004.
- ^ Cameron, Rob, "Masaryk murder mystery back in headlines as Russian journalist speaks out" 19 Haziran 2008 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., Radio Prague, 18-12-2006.
- ^ Fraňková, Ruth; Kézrová, Eva (10 Mart 2021). "Police shelve investigation into mysterious death of Jan Masaryk". Radio Prague International (İngilizce). 10 Mart 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 30 Ekim 2021.
Kaynakça
- Henry Frederick Schwarz, The Imperial Privy Council in the Seventeenth Century (Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1943, issued as volume LIII of ), pp. 344–347 (it contains an English translation of part of Slavata's report of the incident is printed in).
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Prag Defenestrasyonu insanlarin pencerelerden atildigi Bohemya tarihinde uc kez yasanan bir olaydi zaten var olmasina ragmen pencerenin disi kelimesinin huzursuz olan Protestan aristokratlarin iki kraliyet valisinin 1618 de Prag da Hradcany Kalesi penceresinden disari atildigi olaylari savunduklari metinde Ingilizce karsiligi olarak kullanildigina inaniliyor Orta Cag da ve erken modern zamanlarda defenestrasyon nadir degil eylem pesinde cinayet seklinde linc ve siddet unsurlari da tasiyordu Ilk hukumet defenestrasyonu 1419 da ikincisi 1483 te ve ucuncusu ise 1618 de gerceklesti Prag Defenestrasyonu terimi ise daha cok ucuncu icin kullaniliyor 1483 olayi onemli bir defenestrasyon olarak kabul edilmez bu yuzden 1618 deki olay bazen Ikinci Prag Defenestrasyonu olarak adlandirildigindan bazi belirsizliklere yol acar Birinci ve ucuncu defenestrasyonlar Bohemya Hussit Savaslari 1 Defenestrasyon veya otesinde Otuz Yil Savasi 3 Defenestrasyon uzun sureli dini savaslarin tetiklenmesine sebep olurken ikinci defenestrasyonu ise 31 yil boyunca ulkede dini bir barisin 2 Defenestrasyon kurulmasina yardimci oldu 1419 Prag DefenestrasyonuYeni Belediye Meclisi binasi ilk defenestrasyonun gerceklestigi yer Prag daki ilk defenestrasyon 30 Temmuz 1419 da bir Cek Hussit kalabaligi tarafindan Belediye Meclisi nin yedi uyesinin oldurulmesini iceriyordu Karlar Meryem Ana Kilisesi nde bir Hussit papazdi cemaatini Prag sokaklarinda Karlovo Meydani ndaki Novomestska Radnice bir gecit torenine goturdu Belediye meclisi uyeleri Hussit mahkumlarin degisimini reddetmisti Yuruyuslerini surdururken Belediye Binasi nin penceresinden zelivsky e bir tas atildigi iddia edildi Bu kalabaligi ofkelendirdi ve belediye binasini bastilar Salonun icine girdikten sonra yargic belediye bakani ve Belediye Meclisi nin birkac uyesini defenestre ettiler Hepsi dususten sonra oldu Bohemya Krali IV Wenceslaus haberi duyduktan sonra sok gecirdi ve kisa bir sure sonra sersemleyip oldu Olay kilisenin cagdas yonunde artan hosnutsuzlugun ve koylulerin kilisenin ve soylularin karsisinda kaldigi esitsizligin bir sonucuydu Bu hosnutsuzluk artan milliyetcilik duygulariyla birlestiginde Katolik Kilisesi nin durumunu yozlasmis olarak goren John Wycliffe den etkilenen Jan Zelivsky gibi vaizlerin etkisini arttirdi Bu vaizler cemaatlerini silah almak da dahil olmak uzere eyleme gecmeye cagirdi Bu nedenle ilk defenestrasyon uzun sureli Hussit savaslarina yol acan muzakere ile eylem arasindaki donum noktasiydi Savaslar kisa bir sure sonra patlak verdi ve 1436 ya kadar surdu 1483 Prag DefenestrasyonuBu defenestrasyon 24 Eylul 1483 te Macaristan Krali II Vladislaus doneminde Praf nufusunun ofkesi esnasinda gerceklesti O sirada Bohemya nin kraliydi Matyas Corvinus 1490 da oldukten sonra Moravya ve Macaristan in krali oldu O zamanlar her iki tur altindaki cemaatin partisi Vladislaus un guclenmesinden korkarak ona karsi siddetli bir darbe yapti Eski ve Yeni kasabalar ve Kucuk kasabada es zamanli baskinlar yapildi Eski Sehir belediye baskani ve yedi yeni sehir meclis uyesinin olu cesetleri ilgili belediye salonlarinin camlarindan disari atildi Prag daki darbe iktidar gucunun sinirlandirilmasinda katkida bulun ve Hussit Savasi oncesi kosullarin yeniden baslamasini engelledi 6 Ekim 1483 te uc Prag Belediyesi egemenligini getiren birlik ve ortak eylem uzerine bir antlasma imzaladi Gelisme daha sonra 1485 te Meclisi nde her iki kilisenin uzlasmasina ve esitlik beyanina yol acti 1618 Prag DefenestrasyonuBu defenestrasyon Avrupa tarihi onemli olcude etkiledi ve Otuz Yil Savasi na yol acti 1618 deki defenestrasyonun bir gravuru Defenestrasyonun meydana geldigi pencere ust kat Kale kulesinin saginda ise bir anit bulunmaktadir Arka plan 1555 te Augsburg Barisi Cuius regio eius religio ilkesini kurarak bir prensin yurttaslarinin dini belirlemesine izin vererek Kutsal Roma Imparatorlugu ndaki dini anlasmazliklari cozmustu 1526 dan beri Bohemya Kralligi Katolik dinlerini Protestan tebaa uzerinde zorlamayan Habsburg krallari tarafindan yonetiliyordu 1609 da II Rudolf Kutsal Roma Imparatoru ve Bohemya Krali 1576 1612 oldu ve Protestan haklarini arttirdi Rudolf giderek yonetmeye uygun gorulmuyordu ve Habsburg hanedaninin diger uyeleri kucuk kardesi Matthias i 1606 da aile reisi olarak ilan etti Matthias Macaristan dan baslayarak Rudolf tan yavas yavas bolgelerini almaya basladi 1609 da Bohemya da konumunu guclendirmek icin Rudolf Bohemya nin buyuk olcude Proteston aristokratlarina dinlerini ozgurce kullanma hakki veren yayinladi ve esasen aristokratlar ve sehirler tarafindan kontrol edilen bir Protestan Bohemya devleti ortaya cikmis oldu Rudolf un olumu uzerine Matthias Bohemya nin 1612 1619 yonetiminde basarili oldu ve Bohemya ya verilen yasal ve dini imtiyazlari genisletti bunlarin cogunu sansolyesi olan Piskoposunun tavsiyeleriyle yapti Catisma iki faktorle basladi Matthias zaten yasliydi ve cocugu da yoktu kuzeni Steirmark duku Ferdinand i mirascisi yapti ve 1617 de kral secti Ferdinand Katolikti ve Karsi Reformun savunucuydu ve Bohemya nin Protestan yapisina ve ozgurluklerine iyi bakmasi muhtemel degildi Bohemyali Protestanlar Majesteleri Mektubunu yorumlarken kraliyet hukumetine karsi ciktilar Matthias ve Klesl bu talepleri yatistirmaya hazirlanirken Ferdinand degildi 1618 de Imparator u kraliyet topraklarinda bazi Protestan sapellerin insasinin sona ermesini emretmeye zorladi Bohemya aristokratlari protestoya basladiginda Ferdinand meclislerini dagitti Defenestrasyon23 Mayis 1618 de dort Katolik Lord vekili Martiniceli Kont Jaroslav Borita Chlumlu Kont II Adam von Sternberg Yuce ve Matthew Leopold Popel Lobkowitz Oncelikli sef 8 30 da Bohemya Sansolyeligine geldi Toplanti salonunu hazirladiktan sonra uc ana Protestan zumre meclisinin dagitilmis uyeleri Imparator tarafindan Karlstejn Kalesi nin komutasindan mahrum edilmis Kont Thurn liderliginde 9 00 da bir araya geldi Protestan aristokratlarin gundemi mevcut dort vekilin Imparator un emriyle kraliyet topraklarinda Protestan kilisesi insaatinin durdurulmasinda sorumlu olup olmadigini aciga kavusturmaktadi Martiniceli Kont un bizzat yazdiklarina gore Lord Paul Rziczan yuksek sesle okudu Asagidaki icerige sahip bir mektuptu Imparator Majesteleri biz lord vekillerine lutuflarini sert bir mektupla yollamisti bizim istegimizle orijinali yuksek sesle okunduktan sonra kopyasi bize verildi Daha sonra Majesteleri isyancilarin yasamlarini ve onurunu kaybettigini acikladi bu uc Protestan zumre meclisini de korkutmustu O an kesinlikle bizi infaz edeceklerini bildigimiz icin aramizda herhangi bir yasam ve uzuv onur ya da mulk kaybina bakilmaksizin yemin ettik birimiz hepimiz hepimiz birimiz icin Hicbirimiz onlara itaat edemezdik tum zorluklara karsi birbirimize elimizden geldigince yardim edecektik Bunla beraber boyle bir mektubun bazi dini dusmanlarimizin tavsiyesi ile ortaya ciktigi aciktir Bilmek isteriz ki lord vekillerin mektubun ne kadarini bildiklerini ya da onayladiklarini merak ediyoruz 1618 de bakir uzerine emayi takipcisi yapti Vekiller herhangi bir cevap vermeden once Protestanlarin onlara orada bulunmayan yuksek yetkili Adam von Waldstein ile gorusmek istediler Eger bu gorusme gerceklesirse Protestanlar onumuzdeki Cuma gunune kadar sikayetlerine resmi bir cevap alacaklardi Protestan Lordlar ise derhal bir cevap talep etti Iki vekilin II Adam von Sternberg ve Matthew Leopold Popel Lobkowitz Protestan aristokratlar tarafindan Imparatorun mektubunun hazirlanmasinda herhangi bir sorumluluga sahip olamayacak kadar dindar oldugu dusunuldu Odadan cikarildilar odadan cikmadan once II Adam von Sternberg Majesteleri Mektubuna aykiri hicbir sey tavsiye etmediklerini acikca belirtti Bunun sonucunda koyu Katolik olduklari bilinen Chlumlu Vilem Slatava ve Martiniceli Kont Jaroslav Borita Thurn un yerine kale komutani olmustu ve sekreter tek baslarina kaldi Sonunda mektubun sorumlulugunu kabul ettiler ve sadece tutunacaklarini varsayarak Protestanlarin planladigi herhangi bir cezayi memnuniyetle karsiladilar Kont von Thurn hem Martinice hem de Slatava ya donup Siz dinimizin dusmanisiniz bizi Majesteleri Mektubundan mahrum etmek istediniz Protestan tebaayi korkunc bir sekilde rahatsiz ettiniz Onlara dininizi istediginiz sekilde zorla benimsetmeye calistiniz ve bu nedenle onlari sinir disi ettiniz Sonra Protestan kalabaliga donerek devam etti Bu adamlari hayatta tutacak olursak Majesteleri Mektubunu ve dinimizi kaybederiz cunku bunlardan ya da onlardan kazanilacak bir adalet yok Kisa bir sure sonra iki vekil ve sekreterleri defenestrasyona tabi tutuldu ancak ucuncu kattan 21 metrelik dususten kurtuldular Katolikler onlarin melekler ya da onlari yakalayan Meryem Ana nin sefaatiyle kurtarildigini iddia ettiler Daha sonra Protestan brosurleri ise o donemdeki tarafindan bilinmeyen ve muhtemelen ilahi mudahale iddalarina tepki olarak onlarin gubre yiginina dustugu icin hayatta kaldiklarini iddia ettiler Filip Fabricus daha sonra Imparator tarafindan soylu ilan edildi ve Baron von Hohenfall tam anlamiyla Yuksek Dusus Baronu unvani verildi SonrasiDefenestrasyondan hemen sonra Protestan aristokratlar ve Katolik Habsburglar savas icin muttefik toplamaya basladi 1619 da Matthias in olumunden sonra II Ferdinand Kutsal Roma Imparatoru secildi Ayni zamanda Bohemya aristokratlari onu Bohemya Krali gorevinden aldi ve onun yerine Iskocya Ingiltere ve Irlanda Krali Protestan VI James in damadi Kalvinist Pfalz Elektoru V Frederick i kral olarak secti Duzgun secilmis bir krali gorevden aldiklari icin Protestanlar savas icin ihtiyac duyduklari uluslararasi destegi toplayamadilar Defenestrasyondan sadece iki yil sonra Ferdinand ve Katolikler 8 Kasim 1620 de iktidari geri kazandilar Bu Otuz Yil Savasi nin ilk muharebesi olarak bilinir Savasi takip eden haftalarda Prag da yagma ve talan vardi Birkac ay sonra 27 soylu ve vatandas eski sehir meydaninda iskence gorup edildi On ikisinin basi demir kancalara kazinmis ve uyari olarak kopru kulesinden asagi asilmisti Bu Otuz Yil Savasi na yol acan kizginliga katkida bulundu Diger DefenestrasyonlarPrag da tarih boyunca daha fazla defenestrasyon olayi meydana geldi ancak bunlar genellikle Prag defenestrasyonlari olarak adlandirilmiyor Bazen dorduncu ya da ucuncu Prag defenestrasyonu olarak kullanilir standart bir kullanimi yoktur Ornegin 10 Mart 1948 de Cekoslovak Disisleri Bakanligi nin binasinin banyo penceresinin altinda bulunan olumunu tanimlanak icin kullanilmistir Resmi raporlara gore olum intihardir Bununla beraber ya partizan olmayan bir Disisleri Bakani olarak hizmet ettigi icin yeni komunist hukumet ya da Sovyet gizli ajanlari tarafindan olduruldugune inaniliyordu 2004 yilinda bir Prag polis raporu adli arastirmadan sonra Masaryk in olumune en az bir kisinin dahil oldugu sonucuna varmistir Bu rapor 2006 yilinda Rus bir gazetecinin annesinin Masaryk i camdan atan Rus istihbarat memurunu tanidigini soyledigi gibi bir gorusle de desteklendi Bununla birlikte 2019 da acilan yeni bir sorusturmada Masaryk in banyo penceresinden degil bitisik dis cikintidan dustugunu iddia eden yeni arastirmalarla bu bulgulari tekrar sorguladi Bu sorusturma 2021 de rafa kaldirildi ve arastirmacilar Masaryk in olumu olaylariyla ilgili kesin tespitler yapmak icin yeterli kanitlarin olmadigini soyledi Notlar a b c Wolfsgruber C 1907 The Austro Hungarian Monarchy The Catholic Encyclopedia New York Robert Appleton Company Erisim tarihi 11 Agustos 2014 Helfferich Tryntje 2009 The Thirty Years War A Documentary History Indianapolis Hackett Publishing Company s 16 Beaulac S 2000 The Westphalian Legal Orthodoxy Myth or Reality PDF Journal of the History of International Law 2 2 148 77 doi 10 1163 15718050020956812 hdl 1866 1373 15 Agustos 2017 tarihinde kaynagindan PDF Erisim tarihi 25 Eylul 2022 MacKay John P Hill Bennett D Buckler John 1995 A history of Western society from the Renaissance to 1815 2 5 bas Houghton Mifflin s 498 ISBN 9780395708453 Vehse Eduard translated by Franz KF Demmier 1896 Memoirs of the court and aristocracy of Austria Volume 1 p 243 HS Nichols a b Gutmann Myron P 1988 The Origins of the Thirty Years War Journal of Interdisciplinary History 18 4 764 765 doi 10 2307 204823 JSTOR 204823 a b Gould Stephen Jay 1996 PDF 9 28 Mart 2014 tarihinde kaynagindan PDF arsivlendi Erisim tarihi 26 Ocak 2014 Johnston Ian Some Introductory Historical Observations 28 Nisan 2004 tarihinde Wayback Machine sitesinde lecture transcript Horakova Pavla 11 Mart 2002 17 Kasim 2002 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 4 Nisan 2009 Richter Jan 10 Mart 2008 Radio Prague 22 Mart 2008 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 25 Ekim 2009 Cameron Rob Police close case on 1948 death of Jan Masaryk murder not suicide 6 Temmuz 2009 tarihinde Wayback Machine sitesinde Radio Prague 06 01 2004 Cameron Rob Masaryk murder mystery back in headlines as Russian journalist speaks out 19 Haziran 2008 tarihinde Wayback Machine sitesinde Radio Prague 18 12 2006 Frankova Ruth Kezrova Eva 10 Mart 2021 Police shelve investigation into mysterious death of Jan Masaryk Radio Prague International Ingilizce 10 Mart 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 30 Ekim 2021 KaynakcaHenry Frederick Schwarz The Imperial Privy Council in the Seventeenth Century Cambridge Mass Harvard University Press 1943 issued as volume LIII of pp 344 347 it contains an English translation of part of Slavata s report of the incident is printed in