Belirimcilik, özellikle bilinç ve zihin felsefesinde indirgemecilikle yer yer tezat oluşturan belirme nosyonuna duyulan inanç. Bir sistemin bir özelliği sistemin diğer özelliklerinin etkileşimi sonucu yeni bir sonuç veriyorsa bu beklenmedik ve diğerlerinden farkı özellik belirim olarak adlandırılır. Beliren özellikler özdeş, birbirine indirgenebilir veya diğer özelliklerden çıkarsanabilir değildir. Bu bağlamsızlık durumunu açıklığa kavuşturabilmek için belirmenin farklı varyasyonları öne sürülmektedir.
Belirimcilik şekilleri
Belirimciliğin bütün varyasyonları evrenin sadece fiziksel varlıklardan oluştuğu kabulüyle zihinsel durumların da beynin fiziki değişikliklerinin sonucu olduğunu öne süren fizikalizmle uyum göstermeye çalışmaktadır. Karmaşık adaptif sistemlerin savunucuları da dahil olmak üzere belirimciliğin birçok biçimi evrene statik maddesel olmaktan ziyade ilişkisel veya süreçsel bir görüş getirmektedir. Ayrıca, zihin ve beden farklı tipte ilişkisellikler olarak değerlendirilebileceği için zihin-beden ikiliğinin kavramsal bir hata olduğu görüşündedirler. Bir zihin felsefesi olarak(sadece zihin felsefesi dahilinde bir görüş değildir) belirimcilik idealizm, , benlik teorileri, , ve töz düalizmi formlarıyla farklılaşmakla beraber özgülük düalizmiyle yakından ilişkilidir. Bir belirim teorisinin mi kapsaması gerektiği, durumların üzerinde mi durması gerektiğine dair bir açıklık yoktur.
Belirimciliğin bazı varyasyonları zihin-beden problemi yerine bütün doğayı anlamak için hiyerarşik veya katmanlı bir görüşü savunarak her üst katmanda artan karmaşıklığın kendi gerektireceğini öne sürer. Kimya, tipik fizik bilimleri(matematiksel fizik, parçacık fiziği ve klasik fizik) üzerine inşa edilmiştir ve daha sonra biyoloji, psikoloji ve sosyal bilimler gelmektedir. İndirgemeci yanıt, bilimin bir kolaylık meselesi olduğunda anlaşır. Prensipte kimya fizikten türemiştir ve bu görüş kimyanın kuantum-mekanik temellerinin atılmasından sonra kuvvet kazanmıştır.
Diğer varyasyonlar zihin ve bilinç için özel ve anormal belirimci açıklamaların gerekli olduğunu düşünerek zihin felsefesi içinde belirli bir kutup oluşturular. Douglas Hofstadter bu görüşü şöyle özetler: "Ruh, onun parçalarının toplamından daha fazlasıdır." Bazı filozoflar bilincin zor problemini oluşturan qualiayı öne sürerler ve indirgemeci açıklamalara karşı çıkarlar. Buna karşın indirgemeciler, zihnin ve yaşayan şeylerin atipik gözüken özelliklerinin gerçekte atipik olmadıklarını, doğanın temel bileşenleriyle özdeş olduklarını ve indirgeme yoluyla anlaşılabileceğini savunurlar.
Ara durumlar da mümkündür: örneğin bazı belirlenimciler belirimin ne evrensel olduğunu ne de bilinçle kısıtlı olduğunu savunmaktadır. Bu durum (örneğin) canlı varlıklar, sistemler veya karmaşık sistemler için geçerlidir.
Bazı filozoflar beliren özellikleri olarak da bilinen daha temel nedensel seviyelerle etkileşimlerin sonucu olarak görürler. Diğer görüşler üst düzey özellikleri daha alttaki seviyelerle doğrudan nedensel ilişkiler kurmadan ortaya çıkan olarak kabul ederler.
Şimdiye kadar tartışılan bütün olgular eşzamanlıdır, yani belirimler eşzamanlılık esasına dayanmaktadır. Ama başka bir varyasyon artzamanlı bir görüş öne sürmektedir. Bu görüşe göre belirimler evrenin geçmişinden bağımsız olarak gerçek anlamda yeni özellikler ortaya çıkarabilir. (Sadece maddenin düzenlenme veya biçimiyle belirlenimsizlikle zıtlık oluşturur.) Bu evrimden ilham alan teorilerin Alfred North Whitehead ve 'un olduğu gibi genellikle teolojik bir yanı vardır.
Belirim kavramı edebiyat ve sanat, tarih, dilbilim, bilişsel bilimler v.b. teorilerilerinde uygulanmaktadır. (v. esp.: J. Fontanille, B. Westphal, J. Vion-Dury, éds. L'Émergenceh—Poétique de l'Émergence, en réponse aux travaux de Jean-Marie Grassin, Bern, Berlin, etc., 2011; and: the article "Emergence" in the International Dictionary of Literary Terms (DITL).
Vitalizmle ilişkisi
Vitalizmin arıtılmış bir hali çağdaş moleküler histoloji içinde belirim süreçlerine örnek olan organizmaların (hatta belki de hayatın kendisi) belirim sürecinin bazı anahtar örgütlenme ve yapılanma özellikleri olarak tanınabilir. Birbirine geribildirim döngüsüyle bağlı olan kimyasal süreçlerin sonucu olarak ortaya çıkan karmaşıklığın bütünü, karmaşıklığın öğelerinin bütünün sahip olduğu kurucu reaksiyonlara sahip olmaması sebebiyle öğeleri üzerinden tanımlanamaz.
Belirim sistem özelliklerinin geleneksel vitalist kavramlarla gruplandırılıp gruplandırılamayacağı tartışmalıdır. Kirshner ve Michison hücre ve organizma fizyolojisi çalışmalarını "moleküler vitalizm" adı altında bin yıllık vitalizm damarıyla birleştirmekten yanadır.
Emmeche ve diğerlerine göre (1997):
"Bir tarafta birçok bilimci ve filozof belirime sadece bir sözde-bilim gözüyle bakmaktadır. Diğer taraftan fizikteki, biyolojideki, psikolojideki yeni gelişmeler ve bilişsel bilim, yapay yaşam gibi disiplinlerarası alanlar, çizgisel olmayan dinamik sistemler üzerine olan çalışmalar üst seviye karmaşık sistemlerin 'toplu davranış'ına kuvvetle odaklarak bu durumları belirim olarak ifade etmekte ve bu terim bu tür sistemleri karakterize etmek için gittikçe daha çok kullanılmaktadır.
Emmeche ve diğerleri (1998) "vitalist ve belirimci yaklaşımlar arasında önemli bir farklılık vardır: Vitalistlerin yaratıcı gücü inorganiklerle değil, sadece organik maddelerle ilgilidir. Ne olursa olsun belirim, maddenin yeni özellikler yaratmasıdır. Vitalizm formlarında gerçek açıklayıcı güçler olmaksızın fazladan-fiziksel tanımlar(yaşamsal güç, entelechy, yaşam atılımı gibi) varsayılmıştır. Bu tanımlar entelektüel sakinleştirici, sözlü yatıştırıcı gibi işlev görmüş, teşvik edici yeni yollarda ilerlemekten ziyade boğucu soruşturmalara sebep olmuştur." demektedir.
Örnekler
İlk belirimci teorisyenler yeni bir belirim haline gelen suyu örnek göstermişlerdir: Hidrojen (H) ve oksijen (0) H2O (su) formunda birleşmektedir. Bu örnekte standart koşullar altında akışkan olma özelliği belirmiştir. Ancak daha önemli ve yeni bir örnek fizikçi Erwin Schrödinger tarafından verilmiştir: Farklı şekillerde düzenlenmiş tamamen aynı atomlardan oluşan ve buna rağmen farklı fiziksel özelliklere sahip izomer olarak adlandırılan molekül ailesi. Benzer şekilde enantiyomer molekülleri tamamen aynı atomlardan oluşsalar da birbirinin ayna görüntüsü şeklinde olan iki enantiyomer molekül diğer moleküllerle etkileşime girdiğinde farklı özellikler göstermektedir.
Biyolog ve 'un 2006 tarihli makalesi 'de fiziksel ve biyolojik belirim örnekleri birbiriyle ilişkilendirilerek doğal dünyada karmaşıklığın nasıl ortaya çıktığına dair modern bilim anlayışı çerçevesinde belirimcilik felsefesine kanıtlar sunulur ve desteklenir. Doğadaki belirim formları için daha uzun bir derlemeye biyolog 'in 2004 tarihli The Emergence of Everything kitabında yer verilmiştir.
Go oyununda taşların yerleştirilmesi ve hareket ettirilmesini kısıtlayıcı kurallar vardır. Bir grup taşın oluşturduğu "belirim" diye örnekleyebileceğimiz oyun içinde "iki göz" terimiyle kurallaştırılmış "canlı" diye ifade edilen durumda taşlar hareket ettirilemez. Oyunun önemli bir parçası olan durum bilinmeden oyun oynanamaz veya anlaşılamaz; ama bu kuralların bir parçası değildir. Benzer bir şekilde Conway'in Hayat Oyunu'nunda hareket etme veya çoğalma gibi dikkat çekici özelliklere sahip bazı hücre modelleri açıkça kurallarla kodlanmış değildir.
Alt seviye özelliklerle özdeş olmayan üst seviye özellik örneklerini keşfetmek kolay olsa da, bu özelliklerin alt seviye özelliklere indirgenebilir olup olmadığı veya alt seviye özelliklerin onlara temel oluşturup oluşturmadığı tartışmalıdır.
Tarihi
John Stuart Mill
John Stuart Mill kendi belirimcilik anlayışını (1843)'te özetlemektedir. Mill, dinamik kuvvetlerin basit hareketleri oluşturmak için birleştiğini savunmuştur Bu onun deyimiyle doğanın kanunu olan ""dir. Mill'e göre belirim özellikler bu kanuna tabi değildir, bu özellikler kendi parçalarının toplamından daha fazlasını ifade etmektedir.
Mill belirim özelliklere örnek olabilecek çeşitli kimyasal reaksiyonlara inanmıştır (onun zamanında çok az anlaşılmıştır). Ancak bazı eleştirmenler fiziksel kimyanın tatmin edici indirgemeci cevaplar verebileceğine inanmaktadır. Örneğin prensipte Schrödinger denkleminin kimyanın bütününü kapsadığı iddia edilmiştir.
C. Lloyd Morgan and Samuel Alexander
'de kısmen psikolog 'ın 'ından ilham alarak kendi belirimcilik görüşünü ortaya koymuştur. Alexander, belirimin temelde anlaşılamaz olduğuna inanmış ve onu "kaba deneysel gerçek" olarak nitelendirmiştir.
Fenomenler ve farklı seviler arasındaki nedensel ve açıklayıcı boşluğa rağmen Alexander, belirim niteliklerinin epifonomenal olmadıklarını söylemiştir. Onun görüşünün indirgemeci olmayan fizikalizmin veya gelirverme teorisinin en iyi tarifi olduğu söylenebilir.
Ludwig von Bertalanffy
Ludwig von Bertalanffy belirimciliğin daha çağdaş bir yorumu olan Genel Sistem Teorisi (GST)'ni kurmuştur. GST'nin birçok öğesi 'nın The Web of Life'ında bulunabilir.
Jaegwon Kim
Adresleyici belirimcilik (indirgeyici olmayan fizikalizm konusu altında) Jaegwon tarafından zihin-beden problemine nedensel kapalılık ve üstbelirlenim temelli bir çözüm olarak öne sürülmüştür.
Kim'e göre belirimcilik fizikalizmle uyum içinde olmalıdır ve fizikalizmde nedensel kapalılık prensibine göre her fiziksel olay fiziksel nedenlere dayandırılır. Bu görüş çerçevesini terk etmemektedir. Eğer bedensel hareketlerimizi vücudumuzun bir önceki karar ve niyetleri belirliyorsa bu durum üstbelirlenim olmalıdır. Bu anlamda zihinsel nedensellik özgür iradeyle aynı değildir, sadece zihinsel durumların nedenselliğe uygun olduğu iddia edilmektedir. Belirimci cevaplar zihinsel nedensellik görüşü dışına çıkarsa bir epifenomenalizm konumu alırlar.
Kim, bu durumu şu şekilde açıklamaktadır: Z1, Z2'ye sebep olur (zihinsel durumlar) ve F1, F2'ye sebep olur (fiziksel durumlar). F1, Z1'i gerçekleştirir ve F2, Z2'yi gerçekleştirir. Ancak Z1, F1'in nedensel etkisi değildir. (yani Z1, F1'in yan sonucudur). F1, F2'nin nedeni ve Z1, F1'in bir sonucuysa Z2, F2'nin bir sonucudur. Kim, bu problem için yalnızca iki seçenek olan düalizmin (zihinsel durumların fiziksel durumlardan farklı olduğunu) veya (zihinsel durumların olmadığını) kabul edilmesi gerektiğini söyler.
Ayrıca bakınız
Notlar
- ^ O'Connor, Timothy and Wong, Hong Yu, "Emergent Properties", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2015 Edition), Edward N. Zalta (ed.
- ^ Crane, T. The Significance of Emergence
- ^ Schultz, SG (1998).
- ^ Gilbert, SF; Sarkar, S (2000).
- ^ see "Emergent Properties" in the Stanford Encyclopedia of Philosophy. online at Stanford University 29 Mart 2016 tarihinde Wayback Machine sitesinde . for explicit discussion; briefly, some philosophers see emergentism as midway between traditional spiritual vitalism and mechanistic reductionism; others argue that, structurally, emergentism is equivalent to vitalism.
- ^ Kirschner, M; Gerhart, J; Mitchison, T (2000).
- ^ Emmeche C (1997) EXPLAINING EMERGENCE:towards an ontology of levels.
- ^ . 11 Mayıs 2011 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 24 Mart 2016.
- ^ Laloe, Franck (2012), Do We Really Understand Quantum Mechanics, Cambridge University Press, 292ff
Konuyla ilgili yayınlar
- Laughlin, Robert B. A Different Universe (2005)
- Ansgar Beckermann, Hans Flohr, Jaegwon Kim: Emergence Or Reduction? Essays on the Prospects of Nonreductive Physicalism (1992)
- Cahoone, Lawrence: The Orders of Nature (2013)
Dış bağlantılar
- Emergentism 29 Mart 2016 tarihinde Wayback Machine sitesinde . in the Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2007.
- Emergentism 21 Haziran 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde . in the Dictionary of Philosophy of Mind, 2007.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Belirimcilik ozellikle bilinc ve zihin felsefesinde indirgemecilikle yer yer tezat olusturan belirme nosyonuna duyulan inanc Bir sistemin bir ozelligi sistemin diger ozelliklerinin etkilesimi sonucu yeni bir sonuc veriyorsa bu beklenmedik ve digerlerinden farki ozellik belirim olarak adlandirilir Beliren ozellikler ozdes birbirine indirgenebilir veya diger ozelliklerden cikarsanabilir degildir Bu baglamsizlik durumunu acikliga kavusturabilmek icin belirmenin farkli varyasyonlari one surulmektedir Belirimcilik sekilleriBelirimciligin butun varyasyonlari evrenin sadece fiziksel varliklardan olustugu kabuluyle zihinsel durumlarin da beynin fiziki degisikliklerinin sonucu oldugunu one suren fizikalizmle uyum gostermeye calismaktadir Karmasik adaptif sistemlerin savunuculari da dahil olmak uzere belirimciligin bircok bicimi evrene statik maddesel olmaktan ziyade iliskisel veya surecsel bir gorus getirmektedir Ayrica zihin ve beden farkli tipte iliskisellikler olarak degerlendirilebilecegi icin zihin beden ikiliginin kavramsal bir hata oldugu gorusundedirler Bir zihin felsefesi olarak sadece zihin felsefesi dahilinde bir gorus degildir belirimcilik idealizm benlik teorileri ve toz dualizmi formlariyla farklilasmakla beraber ozguluk dualizmiyle yakindan iliskilidir Bir belirim teorisinin mi kapsamasi gerektigi durumlarin uzerinde mi durmasi gerektigine dair bir aciklik yoktur Belirimciligin bazi varyasyonlari zihin beden problemi yerine butun dogayi anlamak icin hiyerarsik veya katmanli bir gorusu savunarak her ust katmanda artan karmasikligin kendi gerektirecegini one surer Kimya tipik fizik bilimleri matematiksel fizik parcacik fizigi ve klasik fizik uzerine insa edilmistir ve daha sonra biyoloji psikoloji ve sosyal bilimler gelmektedir Indirgemeci yanit bilimin bir kolaylik meselesi oldugunda anlasir Prensipte kimya fizikten turemistir ve bu gorus kimyanin kuantum mekanik temellerinin atilmasindan sonra kuvvet kazanmistir Diger varyasyonlar zihin ve bilinc icin ozel ve anormal belirimci aciklamalarin gerekli oldugunu dusunerek zihin felsefesi icinde belirli bir kutup olusturular Douglas Hofstadter bu gorusu soyle ozetler Ruh onun parcalarinin toplamindan daha fazlasidir Bazi filozoflar bilincin zor problemini olusturan qualiayi one surerler ve indirgemeci aciklamalara karsi cikarlar Buna karsin indirgemeciler zihnin ve yasayan seylerin atipik gozuken ozelliklerinin gercekte atipik olmadiklarini doganin temel bilesenleriyle ozdes olduklarini ve indirgeme yoluyla anlasilabilecegini savunurlar Ara durumlar da mumkundur ornegin bazi belirlenimciler belirimin ne evrensel oldugunu ne de bilincle kisitli oldugunu savunmaktadir Bu durum ornegin canli varliklar sistemler veya karmasik sistemler icin gecerlidir Bazi filozoflar beliren ozellikleri olarak da bilinen daha temel nedensel seviyelerle etkilesimlerin sonucu olarak gorurler Diger gorusler ust duzey ozellikleri daha alttaki seviyelerle dogrudan nedensel iliskiler kurmadan ortaya cikan olarak kabul ederler Simdiye kadar tartisilan butun olgular eszamanlidir yani belirimler eszamanlilik esasina dayanmaktadir Ama baska bir varyasyon artzamanli bir gorus one surmektedir Bu goruse gore belirimler evrenin gecmisinden bagimsiz olarak gercek anlamda yeni ozellikler ortaya cikarabilir Sadece maddenin duzenlenme veya bicimiyle belirlenimsizlikle zitlik olusturur Bu evrimden ilham alan teorilerin Alfred North Whitehead ve un oldugu gibi genellikle teolojik bir yani vardir Belirim kavrami edebiyat ve sanat tarih dilbilim bilissel bilimler v b teorilerilerinde uygulanmaktadir v esp J Fontanille B Westphal J Vion Dury eds L Emergenceh Poetique de l Emergence en reponse aux travaux de Jean Marie Grassin Bern Berlin etc 2011 and the article Emergence in the International Dictionary of Literary Terms DITL Vitalizmle iliskisiVitalizmin aritilmis bir hali cagdas molekuler histoloji icinde belirim sureclerine ornek olan organizmalarin hatta belki de hayatin kendisi belirim surecinin bazi anahtar orgutlenme ve yapilanma ozellikleri olarak taninabilir Birbirine geribildirim dongusuyle bagli olan kimyasal sureclerin sonucu olarak ortaya cikan karmasikligin butunu karmasikligin ogelerinin butunun sahip oldugu kurucu reaksiyonlara sahip olmamasi sebebiyle ogeleri uzerinden tanimlanamaz Belirim sistem ozelliklerinin geleneksel vitalist kavramlarla gruplandirilip gruplandirilamayacagi tartismalidir Kirshner ve Michison hucre ve organizma fizyolojisi calismalarini molekuler vitalizm adi altinda bin yillik vitalizm damariyla birlestirmekten yanadir Emmeche ve digerlerine gore 1997 Bir tarafta bircok bilimci ve filozof belirime sadece bir sozde bilim gozuyle bakmaktadir Diger taraftan fizikteki biyolojideki psikolojideki yeni gelismeler ve bilissel bilim yapay yasam gibi disiplinlerarasi alanlar cizgisel olmayan dinamik sistemler uzerine olan calismalar ust seviye karmasik sistemlerin toplu davranis ina kuvvetle odaklarak bu durumlari belirim olarak ifade etmekte ve bu terim bu tur sistemleri karakterize etmek icin gittikce daha cok kullanilmaktadir Emmeche ve digerleri 1998 vitalist ve belirimci yaklasimlar arasinda onemli bir farklilik vardir Vitalistlerin yaratici gucu inorganiklerle degil sadece organik maddelerle ilgilidir Ne olursa olsun belirim maddenin yeni ozellikler yaratmasidir Vitalizm formlarinda gercek aciklayici gucler olmaksizin fazladan fiziksel tanimlar yasamsal guc entelechy yasam atilimi gibi varsayilmistir Bu tanimlar entelektuel sakinlestirici sozlu yatistirici gibi islev gormus tesvik edici yeni yollarda ilerlemekten ziyade bogucu sorusturmalara sebep olmustur demektedir OrneklerIlk belirimci teorisyenler yeni bir belirim haline gelen suyu ornek gostermislerdir Hidrojen H ve oksijen 0 H2O su formunda birlesmektedir Bu ornekte standart kosullar altinda akiskan olma ozelligi belirmistir Ancak daha onemli ve yeni bir ornek fizikci Erwin Schrodinger tarafindan verilmistir Farkli sekillerde duzenlenmis tamamen ayni atomlardan olusan ve buna ragmen farkli fiziksel ozelliklere sahip izomer olarak adlandirilan molekul ailesi Benzer sekilde enantiyomer molekulleri tamamen ayni atomlardan olussalar da birbirinin ayna goruntusu seklinde olan iki enantiyomer molekul diger molekullerle etkilesime girdiginde farkli ozellikler gostermektedir Biyolog ve un 2006 tarihli makalesi de fiziksel ve biyolojik belirim ornekleri birbiriyle iliskilendirilerek dogal dunyada karmasikligin nasil ortaya ciktigina dair modern bilim anlayisi cercevesinde belirimcilik felsefesine kanitlar sunulur ve desteklenir Dogadaki belirim formlari icin daha uzun bir derlemeye biyolog in 2004 tarihli The Emergence of Everything kitabinda yer verilmistir Go oyununda taslarin yerlestirilmesi ve hareket ettirilmesini kisitlayici kurallar vardir Bir grup tasin olusturdugu belirim diye ornekleyebilecegimiz oyun icinde iki goz terimiyle kurallastirilmis canli diye ifade edilen durumda taslar hareket ettirilemez Oyunun onemli bir parcasi olan durum bilinmeden oyun oynanamaz veya anlasilamaz ama bu kurallarin bir parcasi degildir Benzer bir sekilde Conway in Hayat Oyunu nunda hareket etme veya cogalma gibi dikkat cekici ozelliklere sahip bazi hucre modelleri acikca kurallarla kodlanmis degildir Alt seviye ozelliklerle ozdes olmayan ust seviye ozellik orneklerini kesfetmek kolay olsa da bu ozelliklerin alt seviye ozelliklere indirgenebilir olup olmadigi veya alt seviye ozelliklerin onlara temel olusturup olusturmadigi tartismalidir TarihiJohn Stuart Mill John Stuart Mill kendi belirimcilik anlayisini 1843 te ozetlemektedir Mill dinamik kuvvetlerin basit hareketleri olusturmak icin birlestigini savunmustur Bu onun deyimiyle doganin kanunu olan dir Mill e gore belirim ozellikler bu kanuna tabi degildir bu ozellikler kendi parcalarinin toplamindan daha fazlasini ifade etmektedir Mill belirim ozelliklere ornek olabilecek cesitli kimyasal reaksiyonlara inanmistir onun zamaninda cok az anlasilmistir Ancak bazi elestirmenler fiziksel kimyanin tatmin edici indirgemeci cevaplar verebilecegine inanmaktadir Ornegin prensipte Schrodinger denkleminin kimyanin butununu kapsadigi iddia edilmistir C Lloyd Morgan and Samuel Alexander de kismen psikolog in indan ilham alarak kendi belirimcilik gorusunu ortaya koymustur Alexander belirimin temelde anlasilamaz olduguna inanmis ve onu kaba deneysel gercek olarak nitelendirmistir Fenomenler ve farkli seviler arasindaki nedensel ve aciklayici bosluga ragmen Alexander belirim niteliklerinin epifonomenal olmadiklarini soylemistir Onun gorusunun indirgemeci olmayan fizikalizmin veya gelirverme teorisinin en iyi tarifi oldugu soylenebilir Ludwig von Bertalanffy Ludwig von Bertalanffy belirimciligin daha cagdas bir yorumu olan Genel Sistem Teorisi GST ni kurmustur GST nin bircok ogesi nin The Web of Life inda bulunabilir Jaegwon Kim Adresleyici belirimcilik indirgeyici olmayan fizikalizm konusu altinda Jaegwon tarafindan zihin beden problemine nedensel kapalilik ve ustbelirlenim temelli bir cozum olarak one surulmustur Kim e gore belirimcilik fizikalizmle uyum icinde olmalidir ve fizikalizmde nedensel kapalilik prensibine gore her fiziksel olay fiziksel nedenlere dayandirilir Bu gorus cercevesini terk etmemektedir Eger bedensel hareketlerimizi vucudumuzun bir onceki karar ve niyetleri belirliyorsa bu durum ustbelirlenim olmalidir Bu anlamda zihinsel nedensellik ozgur iradeyle ayni degildir sadece zihinsel durumlarin nedensellige uygun oldugu iddia edilmektedir Belirimci cevaplar zihinsel nedensellik gorusu disina cikarsa bir epifenomenalizm konumu alirlar Kim bu durumu su sekilde aciklamaktadir Z1 Z2 ye sebep olur zihinsel durumlar ve F1 F2 ye sebep olur fiziksel durumlar F1 Z1 i gerceklestirir ve F2 Z2 yi gerceklestirir Ancak Z1 F1 in nedensel etkisi degildir yani Z1 F1 in yan sonucudur F1 F2 nin nedeni ve Z1 F1 in bir sonucuysa Z2 F2 nin bir sonucudur Kim bu problem icin yalnizca iki secenek olan dualizmin zihinsel durumlarin fiziksel durumlardan farkli oldugunu veya zihinsel durumlarin olmadigini kabul edilmesi gerektigini soyler Ayrica bakinizAnormal monizm Clinamen Elisionizm Belirme Holizm Reduksiyonizm Ozel bilimler Supervenience Synergetics Fuller Synergetics Haken Notlar O Connor Timothy and Wong Hong Yu Emergent Properties The Stanford Encyclopedia of Philosophy Summer 2015 Edition Edward N Zalta ed Crane T The Significance of Emergence Schultz SG 1998 Gilbert SF Sarkar S 2000 see Emergent Properties in the Stanford Encyclopedia of Philosophy online at Stanford University 29 Mart 2016 tarihinde Wayback Machine sitesinde for explicit discussion briefly some philosophers see emergentism as midway between traditional spiritual vitalism and mechanistic reductionism others argue that structurally emergentism is equivalent to vitalism Kirschner M Gerhart J Mitchison T 2000 Emmeche C 1997 EXPLAINING EMERGENCE towards an ontology of levels 11 Mayis 2011 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 24 Mart 2016 Laloe Franck 2012 Do We Really Understand Quantum Mechanics Cambridge University Press ISBN 978 1 107 02501 1 292ffKonuyla ilgili yayinlarLaughlin Robert B A Different Universe 2005 Ansgar Beckermann Hans Flohr Jaegwon Kim Emergence Or Reduction Essays on the Prospects of Nonreductive Physicalism 1992 Cahoone Lawrence The Orders of Nature 2013 Dis baglantilarEmergentism 29 Mart 2016 tarihinde Wayback Machine sitesinde in the Stanford Encyclopedia of Philosophy 2007 Emergentism 21 Haziran 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde in the Dictionary of Philosophy of Mind 2007