Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Siyasi ekoloji, siyasal, ekonomik ve sosyal faktörler ile çevresel sorunlar ve değişimler arasındaki ilişkilerin incelenmesidir. Siyasi ekoloji, çevre konularını ve fenomenlerini politikleştirerek incelediğinden, apolitik ekolojik çalışmalardan farklıdır.
Akademik disiplin, bozulma, marjinalleşme, çevresel çatışma, koruma ve kontrol, çevresel kimlikler ve sosyal hareketler gibi konularda ekolojik sosyal bilimleri, siyasi ekonomi ile bütünleştiren geniş kapsamlı çalışmalar hazırlamaktadır.
Terimin kökenleri
"Siyasi ekoloji" terimi ilk olarak Frank Thone tarafından 1935'te yayınlanan bir makalede kullanılmıştır. O zamandan beri beşeri coğrafya ve bağlamında yaygın olarak kullanılmaktadır, ancak sistematik bir tanımı yoktur. Antropolog Eric R. Wolf, 1972'de "Mülkiyet ve Siyasi Ekoloji" (Ownership and Political Ecology) başlıklı, yerel mülkiyet ve miras kurallarının "toplumdan kaynaklanan yoğun baskılar ile yerelin zorunlulukları arasında nasıl aracılık ettiğini" tartıştığı bir makalesinde, terimi ikinci kez canlandırdı, ancak kavramı daha fazla geliştirmedi.Eric Robert Wolf, Michael J. Watts, Susanna Hecht ve diğerlerinin 1970'ler ve 1980'lerdeki diğer erken çalışmaları da ilk çalışma kaynakları arasında yer almaktadır.
Alanın 1970'ler ve 1980'lerdeki kökenleri, kalkınma coğrafyasının ve kültürel ekolojinin gelişmesinin, özellikle Piers Blaikie'nin toprak erozyonunun sosyopolitik kökenleri konusundaki çalışmalarının bir sonucuydu. Tarihsel olarak, politik ekoloji, gelişmekte olan dünyaya ve bu dünyayı etkileyen fenomenlere odaklanmıştır; terimin ortaya atılışından bu yana, "araştırma, öncelikle üçüncü dünyadaki çevre üzerindeki maddi ve söylemsel mücadeleleri çevreleyen siyasi dinamikleri anlamaya çalışmıştır".
Petra Kelly, Almanya ve Avrupa'daki politik ekoloji partilerinin kurucu isimlerinden biridir.
Genel bakış
Politik ekolojinin geniş kapsamı ve disiplinler arası doğası, kendisini birden çok tanım ve anlayışa tabi kılmıştır. Bununla birlikte, alandaki yaygın varsayımlar, terimin ilgi alanlarını gösterir. Raymond L. Bryant ve , politik ekolojiyi uygularken üç temel varsayım geliştirdiler:
- Birincisi, çevredeki değişiklikler toplumu homojen bir şekilde etkilemez: siyasi, sosyal ve ekonomik farklılıklar, maliyet ve faydaların eşit olmayan dağılımına neden olur.
- İkincisi, "çevre koşullarındaki herhangi bir değişiklik, siyasi ve ekonomik statükoyu etkilemelidir."
- Üçüncüsü, maliyetlerin ve faydaların eşit olmayan dağılımı ve önceden var olan eşitsizliklerin güçlendirilmesi veya azaltılması, daha sonra ortaya çıkan değişen güç ilişkileri açısından siyasi sonuçlara sahiptir.
Buna ek olarak, politik ekoloji, çevre ve politik, ekonomik ve sosyal faktörlerin etkileşiminde eleştiriler ve alternatifler sağlamaya çalışır. , disiplinin "daha iyi, daha az zorlayıcı, daha az sömürücü ve işleri yapmanın daha sürdürülebilir yolları olduğuna dair normatif bir anlayışa" sahip olduğunu iddia etmektedir.
Kapsamı ve etkileri
Politik ekolojinin bir alan olarak hareketi, 1970'lerdeki başlangıcından bu yana, kapsamını ve hedeflerini karmaşıklaştırdı. Disiplinin tarihi boyunca, belirli etkiler, çalışmanın odağını belirlemede giderek daha az etkili olmuştur. Peter A. Walker, ekolojik bilimlerin politik ekolojideki öneminin izini sürmektedir. Pek çok eleştirmen için, ekolojinin disiplinde kilit bir konuma sahip olduğu 1970'ler ve 1980'ler boyunca 'yapısalcı' bir yaklaşımdan, politik ekolojide 'politika'ya vurgu yapan 'postyapısalcı' bir yaklaşıma geçişe işaret etmektedir. Bu dönüş, alanın 'ekoloji' teriminin kullanımının yanı sıra çevre siyaseti ile farklılaşmasına ilişkin soruları gündeme getirdi. Siyasi ekolojik araştırmalar siyasi nüfuz soruşturmalarına doğru kaymıştır.
Kültürün toplumun maddi koşullarına nasıl bağlı olduğunu ve bunlardan nasıl etkilendiğini gösteren bir analiz biçimi olan kültürel ekolojiden çok bilgi elde edilmiştir. (Walker'a göre ise politik ekoloji, bir analiz biçimi olarak kültürel ekolojiyi büyük ölçüde gölgede bırakmıştır.) Walker'ın belirttiği gibi, "kültürel ekoloji ve sistem teorisi adaptasyon ve homeostazı (dengeleşim) vurgularken, politik ekoloji bir uyumsuzluk ve istikrarsızlık gücü olarak politik ekonominin rolünü vurgulamaktadır".
Antropoloji ve coğrafya ile ilişkisi
18. ve 19. yüzyıllarda Adam Smith, Karl Marx ve Thomas Malthus gibi filozoflarla başlayan politik ekonomi, ekonomik üretim ve politik süreçler arasındaki ilişkileri açıklamaya çalışıyordu. Sosyal düzenin korunmasında bireysel ekonomik ilişkilerin rolüne odaklanan aşırı yapısalcı açıklamalara yöneliyorlardı. Eric Wolf, politik ekonomiyi, yerel kültürlerin dünya kapitalist sisteminin bir parçası olarak rolünü ele almaya başlayan ve bu kültürleri "ilkel yalıtkanlar" olarak görmeyi reddeden neo-Marksist bir çerçevede kullandı. Ancak siyasi ve ekonomik süreçler üzerindeki çevresel etkiler yeterince vurgulanmadı.
Tersine, Julian Steward ve 'un kültürel ekoloji teorileri, bazen 1950'lerin ve 1960'ların işlevselci yönelimli antropolojisini değiştirmek ve ekolojiyi, çevreyi etnografik çalışmaya dahil etmekle tanınır.
Coğrafyacılar ve antropologlar, politik ekolojinin temelini oluşturmak için her ikisinin de güçlü yanlarıyla çalıştılar.Siyasi ekoloji, politik ve ekonomik bağlamları ayırmadan kültürel süreçler üzerindeki çevresel etkileri açıklamanın önemini kabul ederek güç konularına odaklanır.
Koruma ile ilişkisi
Koruma bilimi ile politik ekoloji arasında bir fikir ayrılığı vardır. Korumacılar biyoçeşitliliği korumak için korunan alanlar kurarken, "politik ekolojistler, korunan alanların çalışmasına bir kısım enerjilerini ayırdılar; bu, siyasi ekolojinin kaynaklara erişim ve kaynaklar üzerinde kontrol biçimlerine olan genel ilgisi göz önüne alındığında şaşırtıcı değildir". Arazinin koruma amacıyla kapatılmasına karşı olan argümanlar, yerel halka ve onların geçim sistemlerine erişimlerini engelleyerek zarar vermesiyle ilgilidir. Dove ve Carpenter'ın belirttiği gibi, "yerel insanlar korumaya katkıda bulunabilecek önemli çevresel bilgilere sahiptir". Politik ekolojistlerin itirazı, arazi kullanım düzenlemelerinin Sivil toplum kuruluşları ve hükûmet tarafından yapılması, erişimin reddedilmesi, yerel halkın türleri ve alanları kendilerinin koruma kabiliyetini reddetmesi ve mülksüzleştirme yoluyla onları daha savunmasız hale getirmesidir.
Siyasi ekolojistler
Bazı önde gelen çağdaş bilim adamları şunlardır:
İlgili dergiler
Bu alanın gelişiminde (ve eleştirisinde) kilit rol oynayan bilimsel dergiler şöyle sıralanabilir:
Ayrıca bakınız
Kaynakça
Notlar
- ^ Peet and Watts, 1996, s.6.
- ^ Robbins, 2012.
- ^ "Nature Rambling: We Fight for Grass," The Science Newsletter 27, 717, Jan. 5: 14.
- ^ Wolf, 1972, s.202.
- ^ Bryant, 1998, s.80.
- ^ Piers Blaikie, 1985
- ^ Bryant, 1998, s.89.
- ^ Bryant and Bailey, 1997, s.28.
- ^ Paul Robbins, 2012.
- ^ a b Walker, 2005, s.74.
- ^ Walker, 2005, s.74-75.
- ^ Walker, 2005.
- ^ Ritzer, 2008: s.28.
- ^ a b Perry, 2003: s.123.
- ^ Wolf, 1997: s.7-9.
- ^ Wolf, 1997: s.13.
- ^ Perry, 2003: s.154-157.
- ^ Wolf, 1972.
- ^ Watts, 1983.
- ^ Blaikie, 1985.
- ^ Hecht & Cockburn, 1990.
- ^ Peluso, 1992.
- ^ Greenberg & Park, 1994.
- ^ Hershkovitz, 1993.
- ^ Hanna, et al., 2004: s.203.
- ^ Dove & Carpenter, 2008: s.4.
Bibliyografya
- Blaikie, P., and Brookfield, H. Land Degradation and Society. Methuen: 1987.
- Blaikie, Piers. 1985. The Political Economy of Soil Erosion in Developing Countries. Londra; New York: Longman.
- Bryant, Raymond L. 1998. Power, knowledge and political ecology in the third world: a review, Progress in Physical Geography 22(1):79-94.
- Bryant, R. (ed.) 2015. International Handbook of Political Ecology. Edward Elgar
- Bryant, Raymond L. and Sinead Bailey. 1997. Third World Political Ecology. Routledge.
- Dove, Michael R., and Carol Carpenter, eds. 2008. Environmental Anthropology: A Historical Reader. MA: Blackwell.
- Escobar, Arturo. 1996. “Construction Nature: elements for a post-structuralist political ecology”. Futures 28(4): 325-343.
- Garí, Josep A. 2000. The Political Ecology of Biodiversity: Biodiversity conservation and rural development at the indigenous and peasant grassroots. D.Phil. Dissertation, Oxford Üniversitesi. British Library No. 011720099 (DSC D213318).
- Garí, Josep A. 2000. La ecología política de la biodiversidad. Ecología Política 20: 15-24.
- Greenberg, James B. and Thomas K. Park. 1994. Political Ecology, Journal of Political Ecology 1: 1-12.
- Hecht, Susanna & Alexander Cockburn. 1990 [Updated edition 2010]. Fate of the Forest: Developers, Destroyers, and Defenders of the Amazon. Chicago Üniversitesi Yayınları.
- Hershkovitz, Linda. 1993. Political Ecology and Environmental Management in the Loess Plateau, Çin, Human Ecology 21(4): s.327-353.
- Martinez-Alier, Joan. 2002. The Environmentalism of the Poor: A Study of Ecological Conflicts and Valuation. Edward Elgar.
- Paulson, Susan, Lisa L. Gezon, and Michael Watts. 2003. Locating the Political in Political Ecology: An Introduction, Human Organization 62(3): s.205-217.
- Peet, Richard and Michael Watts. 1993. Introduction: Development Theory and Environment in an Age of Market Triumphalism, Economic Geography 68(3): s.227-253.
- Peet, Richard, Paul Robbins, and Michael Watts. (eds.) 2011. Global Political Ecology. Routledge.
- Peet, Richard and Michael Watts. eds. 1996. Liberation ecologies: environment, development, social movements. Routledge.
- Peluso, Nancy Lee. 1992. Rich Forests, Poor People: Resource Control and Resistance in Java. Kaliforniya Üniversitesi Yayınları.
- Peluso Nancy Lee & Michael Watts (eds.). 2001. Violent Environments. Cornell Üniversitesi Yayınları.
- Perreault, T., G. Bridge and J. McCarthy (eds.). 2015. Routledge Handbook of Political Ecology. Routledge.
- Perry, Richard J. 2003. Five Key Concepts in Anthropological Thinking. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
- Ritzer, George. 2008. Modern Sociological Theory. Boston: McGraw-Hill.
- Robbins, Paul. 2012. Political Ecology: A Critical Introduction. 2nd ed. Blackwell.
- Rocheleau, D. 1995. Gender and a Feminist Political Ecology Perspective, IDS Institute for Development Studies 26(1): s.9-16.
- Salleh, Ariel (ed.) 2009. Eco-Sufficiency & Global Justice: Women write Political Ecology. Londra: Pluto Yayınları.
- Salleh, Ariel. 2017. Ecofeminism in Clive Spash (ed.) Routledge Handbook of Ecological Economics. Londra: Routledge.
- Sayre, Nathan. 2002. Species of Capital: Ranching, Endangered Species, and Urbanization in the Southwest. Arizona Üniversitesi Yayınları.
- Sutton, Mark Q. and E.N. Anderson. 2004. Introduction to Cultural Ecology. Altamira.
- Vayda, Andrew P. and Bradley B. Walters. 1999. Against Political Ecology, Human Ecology 27(1): s.167-179.
- Walker, Peter A. 2005. Political ecology: where is the ecology? Progress in Human Geography 29(1): s.73–82.
- Watts, Michael. 1983 [reprinted 2013]. Silent Violence: Food, Famine and Peasantry in Northern Nigeria. Kaliforniya Üniversitesi Yayınları.
- Watts, Michael. 2000. “Political Ecology.” In Sheppard, E. and T. Barnes (eds.), A Companion to Economic Geography. Blackwell.
- Walker, Peter A. 2006. Political ecology: where is the policy? Progress in Human Geography 30(3): s.382-395.
- Wolf, Eric. 1972. Ownership and Political Ecology, Anthropological Quarterly 45(3): s.201-205.
Dış bağlantılar
- Gorz, Andre (1995). "Siyasal Ekoloji: Uzmanerkine Karşı Özsınırlama". Birikim, 68-69 Aralık/Ocak. 27 Temmuz 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 3 Ekim 2021.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Siyasi ekoloji siyasal ekonomik ve sosyal faktorler ile cevresel sorunlar ve degisimler arasindaki iliskilerin incelenmesidir Siyasi ekoloji cevre konularini ve fenomenlerini politiklestirerek incelediginden apolitik ekolojik calismalardan farklidir Siyasi ekoloji ekonomi siyaset teknoloji sosyal gelenek ve biyolojik cevre arasindaki karmasik etkilesimi inceler Cin in Yunnan kentindeki bu terasli pirinc tarlalari cevrenin ekonomi ve toplum tarafindan nasil sekillendirildiginin ve sekillendirdiginin kaniti olarak gosterilir Akademik disiplin bozulma marjinallesme cevresel catisma koruma ve kontrol cevresel kimlikler ve sosyal hareketler gibi konularda ekolojik sosyal bilimleri siyasi ekonomi ile butunlestiren genis kapsamli calismalar hazirlamaktadir Terimin kokenleri Siyasi ekoloji terimi ilk olarak Frank Thone tarafindan 1935 te yayinlanan bir makalede kullanilmistir O zamandan beri beseri cografya ve baglaminda yaygin olarak kullanilmaktadir ancak sistematik bir tanimi yoktur Antropolog Eric R Wolf 1972 de Mulkiyet ve Siyasi Ekoloji Ownership and Political Ecology baslikli yerel mulkiyet ve miras kurallarinin toplumdan kaynaklanan yogun baskilar ile yerelin zorunluluklari arasinda nasil aracilik ettigini tartistigi bir makalesinde terimi ikinci kez canlandirdi ancak kavrami daha fazla gelistirmedi Eric Robert Wolf Michael J Watts Susanna Hecht ve digerlerinin 1970 ler ve 1980 lerdeki diger erken calismalari da ilk calisma kaynaklari arasinda yer almaktadir Alanin 1970 ler ve 1980 lerdeki kokenleri kalkinma cografyasinin ve kulturel ekolojinin gelismesinin ozellikle Piers Blaikie nin toprak erozyonunun sosyopolitik kokenleri konusundaki calismalarinin bir sonucuydu Tarihsel olarak politik ekoloji gelismekte olan dunyaya ve bu dunyayi etkileyen fenomenlere odaklanmistir terimin ortaya atilisindan bu yana arastirma oncelikle ucuncu dunyadaki cevre uzerindeki maddi ve soylemsel mucadeleleri cevreleyen siyasi dinamikleri anlamaya calismistir Petra Kelly Almanya ve Avrupa daki politik ekoloji partilerinin kurucu isimlerinden biridir Genel bakisPolitik ekolojinin genis kapsami ve disiplinler arasi dogasi kendisini birden cok tanim ve anlayisa tabi kilmistir Bununla birlikte alandaki yaygin varsayimlar terimin ilgi alanlarini gosterir Raymond L Bryant ve politik ekolojiyi uygularken uc temel varsayim gelistirdiler Birincisi cevredeki degisiklikler toplumu homojen bir sekilde etkilemez siyasi sosyal ve ekonomik farkliliklar maliyet ve faydalarin esit olmayan dagilimina neden olur Ikincisi cevre kosullarindaki herhangi bir degisiklik siyasi ve ekonomik statukoyu etkilemelidir Ucuncusu maliyetlerin ve faydalarin esit olmayan dagilimi ve onceden var olan esitsizliklerin guclendirilmesi veya azaltilmasi daha sonra ortaya cikan degisen guc iliskileri acisindan siyasi sonuclara sahiptir Buna ek olarak politik ekoloji cevre ve politik ekonomik ve sosyal faktorlerin etkilesiminde elestiriler ve alternatifler saglamaya calisir disiplinin daha iyi daha az zorlayici daha az somurucu ve isleri yapmanin daha surdurulebilir yollari olduguna dair normatif bir anlayisa sahip oldugunu iddia etmektedir Kapsami ve etkileriPolitik ekolojinin bir alan olarak hareketi 1970 lerdeki baslangicindan bu yana kapsamini ve hedeflerini karmasiklastirdi Disiplinin tarihi boyunca belirli etkiler calismanin odagini belirlemede giderek daha az etkili olmustur Peter A Walker ekolojik bilimlerin politik ekolojideki oneminin izini surmektedir Pek cok elestirmen icin ekolojinin disiplinde kilit bir konuma sahip oldugu 1970 ler ve 1980 ler boyunca yapisalci bir yaklasimdan politik ekolojide politika ya vurgu yapan postyapisalci bir yaklasima gecise isaret etmektedir Bu donus alanin ekoloji teriminin kullaniminin yani sira cevre siyaseti ile farklilasmasina iliskin sorulari gundeme getirdi Siyasi ekolojik arastirmalar siyasi nufuz sorusturmalarina dogru kaymistir Kulturun toplumun maddi kosullarina nasil bagli oldugunu ve bunlardan nasil etkilendigini gosteren bir analiz bicimi olan kulturel ekolojiden cok bilgi elde edilmistir Walker a gore ise politik ekoloji bir analiz bicimi olarak kulturel ekolojiyi buyuk olcude golgede birakmistir Walker in belirttigi gibi kulturel ekoloji ve sistem teorisi adaptasyon ve homeostazi dengelesim vurgularken politik ekoloji bir uyumsuzluk ve istikrarsizlik gucu olarak politik ekonominin rolunu vurgulamaktadir Antropoloji ve cografya ile iliskisi18 ve 19 yuzyillarda Adam Smith Karl Marx ve Thomas Malthus gibi filozoflarla baslayan politik ekonomi ekonomik uretim ve politik surecler arasindaki iliskileri aciklamaya calisiyordu Sosyal duzenin korunmasinda bireysel ekonomik iliskilerin rolune odaklanan asiri yapisalci aciklamalara yoneliyorlardi Eric Wolf politik ekonomiyi yerel kulturlerin dunya kapitalist sisteminin bir parcasi olarak rolunu ele almaya baslayan ve bu kulturleri ilkel yalitkanlar olarak gormeyi reddeden neo Marksist bir cercevede kullandi Ancak siyasi ve ekonomik surecler uzerindeki cevresel etkiler yeterince vurgulanmadi Tersine Julian Steward ve un kulturel ekoloji teorileri bazen 1950 lerin ve 1960 larin islevselci yonelimli antropolojisini degistirmek ve ekolojiyi cevreyi etnografik calismaya dahil etmekle taninir Cografyacilar ve antropologlar politik ekolojinin temelini olusturmak icin her ikisinin de guclu yanlariyla calistilar Siyasi ekoloji politik ve ekonomik baglamlari ayirmadan kulturel surecler uzerindeki cevresel etkileri aciklamanin onemini kabul ederek guc konularina odaklanir Koruma ile iliskisiKoruma bilimi ile politik ekoloji arasinda bir fikir ayriligi vardir Korumacilar biyocesitliligi korumak icin korunan alanlar kurarken politik ekolojistler korunan alanlarin calismasina bir kisim enerjilerini ayirdilar bu siyasi ekolojinin kaynaklara erisim ve kaynaklar uzerinde kontrol bicimlerine olan genel ilgisi goz onune alindiginda sasirtici degildir Arazinin koruma amaciyla kapatilmasina karsi olan argumanlar yerel halka ve onlarin gecim sistemlerine erisimlerini engelleyerek zarar vermesiyle ilgilidir Dove ve Carpenter in belirttigi gibi yerel insanlar korumaya katkida bulunabilecek onemli cevresel bilgilere sahiptir Politik ekolojistlerin itirazi arazi kullanim duzenlemelerinin Sivil toplum kuruluslari ve hukumet tarafindan yapilmasi erisimin reddedilmesi yerel halkin turleri ve alanlari kendilerinin koruma kabiliyetini reddetmesi ve mulksuzlestirme yoluyla onlari daha savunmasiz hale getirmesidir Siyasi ekolojistlerBazi onde gelen cagdas bilim adamlari sunlardir Murray Bookchin Andre Gorz Felix Guattari Ivan IllichIlgili dergilerBu alanin gelisiminde ve elestirisinde kilit rol oynayan bilimsel dergiler soyle siralanabilir Ayrica bakinizCevre sosyolojisi Ekofeminizm Ekolojik sosyalizm Siyasi ekonomiKaynakcaNotlar Peet and Watts 1996 s 6 Robbins 2012 Nature Rambling We Fight for Grass The Science Newsletter 27 717 Jan 5 14 Wolf 1972 s 202 Bryant 1998 s 80 Piers Blaikie 1985 Bryant 1998 s 89 Bryant and Bailey 1997 s 28 Paul Robbins 2012 a b Walker 2005 s 74 Walker 2005 s 74 75 Walker 2005 Ritzer 2008 s 28 a b Perry 2003 s 123 Wolf 1997 s 7 9 Wolf 1997 s 13 Perry 2003 s 154 157 Wolf 1972 Watts 1983 Blaikie 1985 Hecht amp Cockburn 1990 Peluso 1992 Greenberg amp Park 1994 Hershkovitz 1993 Hanna et al 2004 s 203 Dove amp Carpenter 2008 s 4 Bibliyografya Blaikie P and Brookfield H Land Degradation and Society Methuen 1987 Blaikie Piers 1985 The Political Economy of Soil Erosion in Developing Countries Londra New York Longman Bryant Raymond L 1998 Power knowledge and political ecology in the third world a review Progress in Physical Geography 22 1 79 94 Bryant R ed 2015 International Handbook of Political Ecology Edward Elgar Bryant Raymond L and Sinead Bailey 1997 Third World Political Ecology Routledge Dove Michael R and Carol Carpenter eds 2008 Environmental Anthropology A Historical Reader MA Blackwell Escobar Arturo 1996 Construction Nature elements for a post structuralist political ecology Futures 28 4 325 343 Gari Josep A 2000 The Political Ecology of Biodiversity Biodiversity conservation and rural development at the indigenous and peasant grassroots D Phil Dissertation Oxford Universitesi British Library No 011720099 DSC D213318 Gari Josep A 2000 La ecologia politica de la biodiversidad Ecologia Politica 20 15 24 Greenberg James B and Thomas K Park 1994 Political Ecology Journal of Political Ecology 1 1 12 Hecht Susanna amp Alexander Cockburn 1990 Updated edition 2010 Fate of the Forest Developers Destroyers and Defenders of the Amazon Chicago Universitesi Yayinlari Hershkovitz Linda 1993 Political Ecology and Environmental Management in the Loess Plateau Cin Human Ecology 21 4 s 327 353 Martinez Alier Joan 2002 The Environmentalism of the Poor A Study of Ecological Conflicts and Valuation Edward Elgar Paulson Susan Lisa L Gezon and Michael Watts 2003 Locating the Political in Political Ecology An Introduction Human Organization 62 3 s 205 217 Peet Richard and Michael Watts 1993 Introduction Development Theory and Environment in an Age of Market Triumphalism Economic Geography 68 3 s 227 253 Peet Richard Paul Robbins and Michael Watts eds 2011 Global Political Ecology Routledge Peet Richard and Michael Watts eds 1996 Liberation ecologies environment development social movements Routledge Peluso Nancy Lee 1992 Rich Forests Poor People Resource Control and Resistance in Java Kaliforniya Universitesi Yayinlari Peluso Nancy Lee amp Michael Watts eds 2001 Violent Environments Cornell Universitesi Yayinlari Perreault T G Bridge and J McCarthy eds 2015 Routledge Handbook of Political Ecology Routledge Perry Richard J 2003 Five Key Concepts in Anthropological Thinking Upper Saddle River NJ Prentice Hall Ritzer George 2008 Modern Sociological Theory Boston McGraw Hill Robbins Paul 2012 Political Ecology A Critical Introduction 2nd ed Blackwell Rocheleau D 1995 Gender and a Feminist Political Ecology Perspective IDS Institute for Development Studies 26 1 s 9 16 Salleh Ariel ed 2009 Eco Sufficiency amp Global Justice Women write Political Ecology Londra Pluto Yayinlari Salleh Ariel 2017 Ecofeminism in Clive Spash ed Routledge Handbook of Ecological Economics Londra Routledge Sayre Nathan 2002 Species of Capital Ranching Endangered Species and Urbanization in the Southwest Arizona Universitesi Yayinlari Sutton Mark Q and E N Anderson 2004 Introduction to Cultural Ecology Altamira Vayda Andrew P and Bradley B Walters 1999 Against Political Ecology Human Ecology 27 1 s 167 179 Walker Peter A 2005 Political ecology where is the ecology Progress in Human Geography 29 1 s 73 82 Watts Michael 1983 reprinted 2013 Silent Violence Food Famine and Peasantry in Northern Nigeria Kaliforniya Universitesi Yayinlari Watts Michael 2000 Political Ecology In Sheppard E and T Barnes eds A Companion to Economic Geography Blackwell Walker Peter A 2006 Political ecology where is the policy Progress in Human Geography 30 3 s 382 395 Wolf Eric 1972 Ownership and Political Ecology Anthropological Quarterly 45 3 s 201 205 Dis baglantilarGorz Andre 1995 Siyasal Ekoloji Uzmanerkine Karsi Ozsinirlama Birikim 68 69 Aralik Ocak 27 Temmuz 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 3 Ekim 2021