Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
İzladi Derbendi Muharebesi, 1437-1444 Osmanlı-Macar Savaşı'nda bir evre. 1443 kışındaki uzun mesafeli seferiyle Niş ve Sofya'yı işgal ederek Osmanlı başkenti Edirne'yi ele geçirmeye çalışan Macar-Haçlı ordusu, Osmanlı padişahı II. Murad komutasındaki Türk ordusu tarafından Bulgaristan'ın batısındaki İzladi geçidinde (Derbent Farsçada dar geçit anlamına gelmektedir) durduruldu (12-16 Aralık 1443). Macar-Haçlı ordusu ağırlıklarını terkederek geri çekilmeye başladı.
| İzladi Derbendi Muharebesi | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1437-1444 Osmanlı-Macar Savaşı | |||||||||
 | |||||||||
| |||||||||
| Taraflar | |||||||||
 Osmanlı Devleti |  Macaristan Krallığı Sırbistan Prensliği Eflak Prensliği Transilvanya Papalık Devleti | ||||||||
| Komutanlar ve liderler | |||||||||
| Kasım Paşa Turahan Bey | Ladislas Hunyadi Yanoş Brankoviç Kardinal Cesarini | ||||||||
| Güçler | |||||||||
| 16.000 | 40.000 | ||||||||
| Kayıplar | |||||||||
| Hafif | Savaş sırasında ağır kayıplar ve ardından gelen geri çekilme | ||||||||
Sözkonusu seferde iki tarafın da ağır kayıplara uğraması sonucunda gerek Osmanlı Devleti gerek Macaristan Krallığı barış müzakerelerine meyletmeye başladılar ve nihayetinde 1444 yazında Edirne-Segedin Antlaşması'nı imzaladılar.
Muharebe öncesi
Papalık ve Venedik'in desteğiyle Macar ordusu 1396 yılında hezimetle sonuçlanan (Niğbolu Muharebesi) seferden 47 yıl sonra Osmanlı topraklarına yönelik tam teşekküllü bir saldırı harekâtı başladı. Krallığın, Papalık teşvikiyle gelen paralı askerlerin de katılımıyla, yaklaşık 15.000 kişiye ulaşan ordusu 22 Temmuz 1443'te Buda'dan harekete geçti. Macar komutan Hunyadi Yanoş'un komutasındaki yaklaşık 15.000 asker, Sırp Prensi Brankoviç'e (Osmanlı kaynaklarında Vılkoğlu olarak geçmektedir) bağlı 8.000 süvari ve 2.000 Eflaklı süvarinin Belgrad'da bu orduya katılmasıyla 40.000'i aşkın askerden oluşan büyük bir Macar-Haçlı ordusu Osmanlı başkenti Edirne'yi hedefleyerek Ekim ayında Sırp Prensin kılavuzluğunda Tuna'yı geçti. Osmanlı birliklerinin bir bölümünün Anadolu'da bir bölümünün Mora'da olması, bir bölümünün de kış mevsimi nedeniyle sancaklarına dağılması nedeniyle Rumeli'de mevcut olan boşluktan yararlanan Macar-Haçlı ordusu Rumeli Beylerbeyi Kasım Paşa'nın küçük çaplı birliğini püskürttükten sonra Niş'i ele geçirdi. Kasım Paşa, Turahan Bey ve İshak Bey'in öncü birlikleriyle yapılan çatışmaları kazandıktan sonra, 3 Kasım'da Niş Muharebesi'nde bu komutanların birleşik ordularını mağlup etti. Bu muharebede Macarların başarıyla uyguladıkları taktikleri öne çıktı.
Osmanlı Padişahı II. Murad Niş Muharebesi sırasında birliklerinin başında Sofya'daydı. Muharebenin kaybedilmesi üzerine ise Sofya'da tutunmanın güç olduğunu değerlendirdi. Macar-Haçlı cephesinde ise; Sırp Prensi Brankoviç'in seferin sonlandırılması fikrine karşın, Kral Ladislas ve Komutan Hunyadi Yanoş seferin sürdürülmesine karar verdiler. 9 Kasım'da ileri harekâtına devam eden Macar-Haçlı ordusu Pirot'a girdi, ardından da 1 Aralık'ta önceden tahliye edilmiş olan Sofya'yı işgal etti.
4 Aralık 1443'te Macar-Haçlı ordusundaki Papalık temsilcisi Kardinal Cesarini Venedik Senatosu'na yazdığı mektupla "Sultan'ın kaçtığını" bildirdi. Halbuki II. Murad kaçmamış, taktiksel bir geri çekilme uygulayarak gerisindeki Meriç vadisini koruma altına alacak şekilde Batı Balkan geçitlerini berkitmiş ve İzladi geçidinde (derbendinde) Macar-Haçlı ordusunu karşılamak için hazırlanmıştı.
Muharebe
Soğuk geçen kışın etkisiyle erimeye başlayan Macar-Haçlı ordusu 10 Aralık'ta geçitlere dayanarak kamp kurdu. Esasen tüm geçitler, iri kayalar ve tomruklarla kapanmış, stratejik yükseltiler de Türk askerleri tarafından tutulmuştu.
Osmanlı savaş meclisinde (Niş Muharebesi'nde yenilgiye uğramış bulunan Rumeli Beylerbeyi Macar-Haçlı ordusuna karşı taarruz edilmesi fikrini savunurken Turahan Bey ise ikmal hatları zayıflamış ve kış koşulları nedeniyle erimeye başlayan Macar-Haçlı ordusuna karşı savunmada kalıp yıpratma savaşı verilmesini teklif etti. Turahan Bey, açık sahadaki bir muharebede kanatları oluşturacak Rumeli ve Anadolu süverilerinin etkisiz kalacağını, merkezdeki yeniçerilerin de çevirme harekâtı için kafi gelemeyeceğini öne sürerek, taarruzun Macar-Haçlı ordusu geri çekilmeye mecbur kaldığı zaman düzenlenmesini önerdi. de bu iki öneriden Turahan Bey'inkine daha yakın bir görüş benimsedi.
Macar-Haçlı ordusu 12 Aralık'ta Kasım Paşa'nın kısıtlı sayıda süvariyle yaptığı kısmî taarruzla sarsıldı. 13-16 Aralık'ta da İzladi geçidine yönelik taarruzda da ilerleme sağlayamadığı gibi, ağır kayıplar verdi (Aşıkpaşazâde tarihine göre Macar-Haçlı ordusu geçidin içine bir süreliğine girmeyi başarırıken, Oruç Beye göre ise Osmanlı birlikleri geçidin girişinde direnmeyi başardılar).
Geçidi aşamayacağını anlayan Kral Ladislas ve komutasındaki birlikler 16 Aralık'ta geri çekilmeye başlarken, Macar komutan Hunyadi Yanoş da cephe gerisini tutarak Kral ve birliklerinin emniyetle çekilmelerini sağladı. Osmanlı okçuları geri çekilen Macar-Haçlı ordusunun üzerine ok yağdırırken, Yeniçeriler ve Azablar hücuma geçtiler. Ancak, geri çekilen Macarların tabularının içine kapanmalarının ardından, Turahan Bey'in tavsiyesiyle, hücum eden birlikler geri çekilerek eski mevkilerine döndüler.
Ardından, Macar-Haçlı ordusu tüm ağırlıklarını da bırakarak Sofya yönünde geri çekilmeye başladı.
Muharebe sonrası
Geri çekilen Macar-Haçlı ordusunu takip eden Osmanlı ordusu 24 Aralık 1443'te Meştiçe Muharebesi'nde hasmına kayıplar verdirse de, yine taburlarına kapanan Macar-Haçlı ordusunu kesin bir yenilgiye uğratamadı. Geri çekilişini sürdüren Macar-Haçlı ordusunu takibi sürdüren Osmanlı birlikleri 2 Ocak 1444'te tuzağa düştüler ve 'nde yenilgiye uğradılar. Bu yenilginin ardından Macar-Haçlı ordusunu takibi bıraktılar.
Öte yandan; İzladi Derbendi Muharebesi dönemin koşullarında aşağıdaki sonuçları doğurdu:
- Sözkonusu muharebe; Macar-Haçlı ordusunun dönemin klasik sefer mevsiminin dışında icra ettiği ve Osmanlı Devleti'nin hazırlıksız yakalandığı iddia edilebilecek harekâtın durdurulması açısından büyük önem taşımaktadır. Nitekim, Macar-Haçlı ordusunun durdurulamaması halinde, İzladi geçidinden Edirne'ye kadar Osmanlı ordusunun yeniden savunma pozisyonu alabileceği herhangi bir doğal engel bulunmamaktaydı (Macar-Haçlı ordusunun önünde Filibe-Hasköy-Edirne doğrultusunda geniş bir ova vardı).
- Macar-Haçlı ordusu İzladi'ye kadar, kışlamak üzere merkezlerine dağılmış Rumeli ordusundan toparlanabilen Türk birlikleriyle Niş Muharebesi hariç ufak çaplı çarpışmalar yaşamış, sefer sırasında merkezî Osmanlı ordusuyla gerçek anlamda ilk kez İzladi'de karşı karşıya gelmişti. Osmanlı ordusu Karaman tehlikesi nedeniyle Anadolu askerlerini Rumeli'ye geçirememiş, ayrıca sefer mevsimi olmaması nedeniyle Rumeli ordusunun kısıtlı bir bölümüyle Macar-Haçlı ordusunun karşısında savunma pozisyonu alabilmişti. Bununla birlikte, ikmal merkezlerinden giderek uzaklaşan Macar-Haçlı ordusunu olumsuz etkileyen kış koşulları ve coğrafi üstünlük stratejik noktaları tutmuş olan Osmanlı ordusundaydı.
- İzladi'ye kadar Osmanlı birlikleri aşina olmadıkları Macar-Haçlı ordusunun stratejisini alt edebilecek bir taktik üretememişler, dolayısıyla Edirne'ye yürüme hedefinde olan bu orduyu İzladi geçidinden önce durdurmayı başaramamışlardı. Buna karşılık, Macar-Haçlı ordusunun meydan muharebelerinde etkili olan tabur cengi taktiği dar geçide taarruz edilmesi gerektiğinde etkisiz kalmış, alıştığı savaş düzenini bozan Macar-Haçlı askerleri ağır kayıplar vermişti.
- Macar-Haçlı ordusu durdurulsa da, Osmanlılar gerek 'nda gerek 1437-1444 Osmanlı-Macar Savaşının ilk dört yılında fethettikleri Sırbistan topraklarını kaybettiler. Gerek Rumeli cephesindeki tehlikenin geçmemiş olması gerek Karaman tehlikesi nedeniyle iki cephede savaş riski Padişah II. Murad'ı Macaristan Krallığı'yla barışa yanaştırdı. Macarların da Edirne'yi alamadıkları gibi, kaydadeğer kayıplara uğramış olmaları aynı şekilde barış fikrini öne çıkardı. Bunun sonucunda 1444 yazında Edirne-Segedin Antlaşması imzalandı.
- Osmanlılar Macar-Haçlı ordusunu İzladi'de durdurmuş olmalarına karşın, bir Hristiyan ordusunun Osmanlı topraklarına bu kadar derinlemesine inebilmesi ve başkent Edirne'yi tehdit eder hale gelmesi Osmanlı tarafında sarsıntı yarattı. Edirne-Segedin Barışından sonra Padişah II. Murad tahttan feragat ederek yerini oğlu II. Mehmet'e bıraktı.
- Macaristan Krallığı da İzladi'deki yenilgisinden gerekli sonuçları çıkaramadı. Kaydadeğer kayıplarına ve tüm ağırlıklarını geride bırakmış olmasına rağmen Macar-Haçlı ordusu Niş Muharebesi'nde ele geçirdiği sayısı hayli kabarık Osmanlı sancakları ve 'nde esir ettikleri Mahmud Bey ile birlikte Belgrad ve Buda'ya muzaffer bir şekilde girdi. Osmanlı ordusunu hazırlıksız yakalayarak sonbahar-kış döneminde baskın şeklinde sefer yapma fikri Kral Ladislas'ın Edirne-Segedin Antlaşması'nı bozmaya yöneltti. Bu hatalı çıkarım, 1444 sonbaharındaki Haçlı ordularının Osmanlılar karşısında Varna Muharebesi'nde aldığı büyük hezimete yolaçtı (Macar-Haçlı orduları 1448'de II. Kosova Muharebesi'nde ikinci bir bozguna daha uğrayacaklardı).
- Papalığın teşvikine rağmen, Macar askeri ağırlıklı bir ordu Osmanlı başkentine yürürken, Venedik Cumhuriyeti Çanakkale Boğazı'nı kapatarak Türk birliklerinin Rumeli'ye geçişlerini engellemek için kendisinden beklenen donanmayı göndermekten imtina etti. Macarlar, II. Murad'ın birlikleriyle Rumeli'ye geçebilmesini, İzladi'de direnip Macarlara ağır kayıplar verdirmesini ve Edirne'nin ele geçirilemeyişini Venedik'in donanma göndermemesine atfederek bu ülkeyi itham ettiler (bir yıl sonraki seferde Venedik donanması bu defa Çanakkale Boğazı'nı kapatacak ve II. Murad Cenevizlilerin yardımıyla birliklerini İstanbul Boğazı'ndan Rumeli'ye geçirmek zorunda kalacaktı.
- Osmanlı ordusu Macarların Hussit Savaşları'nda geliştirdikleri taktiklerini gözlemleyip müteakip dönemde tatbik etmeye başladı.
- Edirne, 1828-1829 Osmanlı-Rus Savaşı'na kadar yaklaşık dört yüzyıl işgal tehdidiyle karşılaşmadı.
Ayrıca bakınız
Kaynakça
- ^ a b IORGA, Nicolae. "(I-V, Gotha 1908-1913". Geschichte des Osmanischen Reiches.
- ^ Imber, Colin (2006). The Crusade of Varna 1443-145. Ashgate Publishing. ISBN .
In reality, it had been a disaster. In his account of the Hungarian army's retreat, Długosz describes 'the greater part of the King's army falling in heaps, overcome by hunger, and some soldiers marching with their bodies tottering hither and thither... most of them in truth so exhausted that you would think them to be ghosts devoid of flesh rather than men. His description echoes precisely the account of the army's return in The Holy Wars of Sultan Murad.
- ^ . 15 Temmuz 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 13 Temmuz 2020.
- ^ ""The Holy Wars of King Wladislas and Sultan Murad: The Ottoman-Christian Conflict from 1438-1444", John Jefferson, Brill (2012), s. 221". 8 Temmuz 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Temmuz 2020.
 | Coğrafya ile ilgili bu madde seviyesindedir. Madde içeriğini genişleterek Vikipedi'ye katkı sağlayabilirsiniz. |
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Izladi Derbendi Muharebesi 1437 1444 Osmanli Macar Savasi nda bir evre 1443 kisindaki uzun mesafeli seferiyle Nis ve Sofya yi isgal ederek Osmanli baskenti Edirne yi ele gecirmeye calisan Macar Hacli ordusu Osmanli padisahi II Murad komutasindaki Turk ordusu tarafindan Bulgaristan in batisindaki Izladi gecidinde Derbent Farscada dar gecit anlamina gelmektedir durduruldu 12 16 Aralik 1443 Macar Hacli ordusu agirliklarini terkederek geri cekilmeye basladi Izladi Derbendi Muharebesi1437 1444 Osmanli Macar SavasiTarih12 16 Aralik 1443BolgeIzladi BulgaristanSebepMacar Hacli ordusunun Osmanli baskenti Edirne yi ele gecirmek istemesiSonucOsmanli zaferi Hacli ilerlemesi durdurulduTaraflarOsmanli DevletiMacaristan Kralligi Sirbistan Prensligi Eflak Prensligi Transilvanya Papalik DevletiKomutanlar ve liderlerII Murad Kasim Pasa Turahan BeyLadislas Hunyadi Yanos Brankovic Kardinal CesariniGucler16 00040 000KayiplarHafifSavas sirasinda agir kayiplar ve ardindan gelen geri cekilme Sozkonusu seferde iki tarafin da agir kayiplara ugramasi sonucunda gerek Osmanli Devleti gerek Macaristan Kralligi baris muzakerelerine meyletmeye basladilar ve nihayetinde 1444 yazinda Edirne Segedin Antlasmasi ni imzaladilar Muharebe oncesikullanilan araba kaleleri wagenburg Papalik ve Venedik in destegiyle Macar ordusu 1396 yilinda hezimetle sonuclanan Nigbolu Muharebesi seferden 47 yil sonra Osmanli topraklarina yonelik tam tesekkullu bir saldiri harekati basladi Kralligin Papalik tesvikiyle gelen parali askerlerin de katilimiyla yaklasik 15 000 kisiye ulasan ordusu 22 Temmuz 1443 te Buda dan harekete gecti Macar komutan Hunyadi Yanos un komutasindaki yaklasik 15 000 asker Sirp Prensi Brankovic e Osmanli kaynaklarinda Vilkoglu olarak gecmektedir bagli 8 000 suvari ve 2 000 Eflakli suvarinin Belgrad da bu orduya katilmasiyla 40 000 i askin askerden olusan buyuk bir Macar Hacli ordusu Osmanli baskenti Edirne yi hedefleyerek Ekim ayinda Sirp Prensin kilavuzlugunda Tuna yi gecti Osmanli birliklerinin bir bolumunun Anadolu da bir bolumunun Mora da olmasi bir bolumunun de kis mevsimi nedeniyle sancaklarina dagilmasi nedeniyle Rumeli de mevcut olan bosluktan yararlanan Macar Hacli ordusu Rumeli Beylerbeyi Kasim Pasa nin kucuk capli birligini puskurttukten sonra Nis i ele gecirdi Kasim Pasa Turahan Bey ve Ishak Bey in oncu birlikleriyle yapilan catismalari kazandiktan sonra 3 Kasim da Nis Muharebesi nde bu komutanlarin birlesik ordularini maglup etti Bu muharebede Macarlarin basariyla uyguladiklari taktikleri one cikti Osmanli Padisahi II Murad Nis Muharebesi sirasinda birliklerinin basinda Sofya daydi Muharebenin kaybedilmesi uzerine ise Sofya da tutunmanin guc oldugunu degerlendirdi Macar Hacli cephesinde ise Sirp Prensi Brankovic in seferin sonlandirilmasi fikrine karsin Kral Ladislas ve Komutan Hunyadi Yanos seferin surdurulmesine karar verdiler 9 Kasim da ileri harekatina devam eden Macar Hacli ordusu Pirot a girdi ardindan da 1 Aralik ta onceden tahliye edilmis olan Sofya yi isgal etti 4 Aralik 1443 te Macar Hacli ordusundaki Papalik temsilcisi Kardinal Cesarini Venedik Senatosu na yazdigi mektupla Sultan in kactigini bildirdi Halbuki II Murad kacmamis taktiksel bir geri cekilme uygulayarak gerisindeki Meric vadisini koruma altina alacak sekilde Bati Balkan gecitlerini berkitmis ve Izladi gecidinde derbendinde Macar Hacli ordusunu karsilamak icin hazirlanmisti MuharebeKral Ladislas Soguk gecen kisin etkisiyle erimeye baslayan Macar Hacli ordusu 10 Aralik ta gecitlere dayanarak kamp kurdu Esasen tum gecitler iri kayalar ve tomruklarla kapanmis stratejik yukseltiler de Turk askerleri tarafindan tutulmustu Osmanli savas meclisinde Nis Muharebesi nde yenilgiye ugramis bulunan Rumeli Beylerbeyi Macar Hacli ordusuna karsi taarruz edilmesi fikrini savunurken Turahan Bey ise ikmal hatlari zayiflamis ve kis kosullari nedeniyle erimeye baslayan Macar Hacli ordusuna karsi savunmada kalip yipratma savasi verilmesini teklif etti Turahan Bey acik sahadaki bir muharebede kanatlari olusturacak Rumeli ve Anadolu suverilerinin etkisiz kalacagini merkezdeki yenicerilerin de cevirme harekati icin kafi gelemeyecegini one surerek taarruzun Macar Hacli ordusu geri cekilmeye mecbur kaldigi zaman duzenlenmesini onerdi de bu iki oneriden Turahan Bey inkine daha yakin bir gorus benimsedi Macar Hacli ordusu 12 Aralik ta Kasim Pasa nin kisitli sayida suvariyle yaptigi kismi taarruzla sarsildi 13 16 Aralik ta da Izladi gecidine yonelik taarruzda da ilerleme saglayamadigi gibi agir kayiplar verdi Asikpasazade tarihine gore Macar Hacli ordusu gecidin icine bir sureligine girmeyi basaririken Oruc Beye gore ise Osmanli birlikleri gecidin girisinde direnmeyi basardilar Gecidi asamayacagini anlayan Kral Ladislas ve komutasindaki birlikler 16 Aralik ta geri cekilmeye baslarken Macar komutan Hunyadi Yanos da cephe gerisini tutarak Kral ve birliklerinin emniyetle cekilmelerini sagladi Osmanli okculari geri cekilen Macar Hacli ordusunun uzerine ok yagdirirken Yeniceriler ve Azablar hucuma gectiler Ancak geri cekilen Macarlarin tabularinin icine kapanmalarinin ardindan Turahan Bey in tavsiyesiyle hucum eden birlikler geri cekilerek eski mevkilerine donduler Ardindan Macar Hacli ordusu tum agirliklarini da birakarak Sofya yonunde geri cekilmeye basladi Muharebe sonrasiHunyadi Yanos Geri cekilen Macar Hacli ordusunu takip eden Osmanli ordusu 24 Aralik 1443 te Mestice Muharebesi nde hasmina kayiplar verdirse de yine taburlarina kapanan Macar Hacli ordusunu kesin bir yenilgiye ugratamadi Geri cekilisini surduren Macar Hacli ordusunu takibi surduren Osmanli birlikleri 2 Ocak 1444 te tuzaga dustuler ve nde yenilgiye ugradilar Bu yenilginin ardindan Macar Hacli ordusunu takibi biraktilar Ote yandan Izladi Derbendi Muharebesi donemin kosullarinda asagidaki sonuclari dogurdu Sozkonusu muharebe Macar Hacli ordusunun donemin klasik sefer mevsiminin disinda icra ettigi ve Osmanli Devleti nin hazirliksiz yakalandigi iddia edilebilecek harekatin durdurulmasi acisindan buyuk onem tasimaktadir Nitekim Macar Hacli ordusunun durdurulamamasi halinde Izladi gecidinden Edirne ye kadar Osmanli ordusunun yeniden savunma pozisyonu alabilecegi herhangi bir dogal engel bulunmamaktaydi Macar Hacli ordusunun onunde Filibe Haskoy Edirne dogrultusunda genis bir ova vardi Macar Hacli ordusu Izladi ye kadar kislamak uzere merkezlerine dagilmis Rumeli ordusundan toparlanabilen Turk birlikleriyle Nis Muharebesi haric ufak capli carpismalar yasamis sefer sirasinda merkezi Osmanli ordusuyla gercek anlamda ilk kez Izladi de karsi karsiya gelmisti Osmanli ordusu Karaman tehlikesi nedeniyle Anadolu askerlerini Rumeli ye gecirememis ayrica sefer mevsimi olmamasi nedeniyle Rumeli ordusunun kisitli bir bolumuyle Macar Hacli ordusunun karsisinda savunma pozisyonu alabilmisti Bununla birlikte ikmal merkezlerinden giderek uzaklasan Macar Hacli ordusunu olumsuz etkileyen kis kosullari ve cografi ustunluk stratejik noktalari tutmus olan Osmanli ordusundaydi Izladi ye kadar Osmanli birlikleri asina olmadiklari Macar Hacli ordusunun stratejisini alt edebilecek bir taktik uretememisler dolayisiyla Edirne ye yurume hedefinde olan bu orduyu Izladi gecidinden once durdurmayi basaramamislardi Buna karsilik Macar Hacli ordusunun meydan muharebelerinde etkili olan tabur cengi taktigi dar gecide taarruz edilmesi gerektiginde etkisiz kalmis alistigi savas duzenini bozan Macar Hacli askerleri agir kayiplar vermisti Macar Hacli ordusu durdurulsa da Osmanlilar gerek nda gerek 1437 1444 Osmanli Macar Savasinin ilk dort yilinda fethettikleri Sirbistan topraklarini kaybettiler Gerek Rumeli cephesindeki tehlikenin gecmemis olmasi gerek Karaman tehlikesi nedeniyle iki cephede savas riski Padisah II Murad i Macaristan Kralligi yla barisa yanastirdi Macarlarin da Edirne yi alamadiklari gibi kaydadeger kayiplara ugramis olmalari ayni sekilde baris fikrini one cikardi Bunun sonucunda 1444 yazinda Edirne Segedin Antlasmasi imzalandi Osmanlilar Macar Hacli ordusunu Izladi de durdurmus olmalarina karsin bir Hristiyan ordusunun Osmanli topraklarina bu kadar derinlemesine inebilmesi ve baskent Edirne yi tehdit eder hale gelmesi Osmanli tarafinda sarsinti yaratti Edirne Segedin Barisindan sonra Padisah II Murad tahttan feragat ederek yerini oglu II Mehmet e birakti Macaristan Kralligi da Izladi deki yenilgisinden gerekli sonuclari cikaramadi Kaydadeger kayiplarina ve tum agirliklarini geride birakmis olmasina ragmen Macar Hacli ordusu Nis Muharebesi nde ele gecirdigi sayisi hayli kabarik Osmanli sancaklari ve nde esir ettikleri Mahmud Bey ile birlikte Belgrad ve Buda ya muzaffer bir sekilde girdi Osmanli ordusunu hazirliksiz yakalayarak sonbahar kis doneminde baskin seklinde sefer yapma fikri Kral Ladislas in Edirne Segedin Antlasmasi ni bozmaya yoneltti Bu hatali cikarim 1444 sonbaharindaki Hacli ordularinin Osmanlilar karsisinda Varna Muharebesi nde aldigi buyuk hezimete yolacti Macar Hacli ordulari 1448 de II Kosova Muharebesi nde ikinci bir bozguna daha ugrayacaklardi Papaligin tesvikine ragmen Macar askeri agirlikli bir ordu Osmanli baskentine yururken Venedik Cumhuriyeti Canakkale Bogazi ni kapatarak Turk birliklerinin Rumeli ye gecislerini engellemek icin kendisinden beklenen donanmayi gondermekten imtina etti Macarlar II Murad in birlikleriyle Rumeli ye gecebilmesini Izladi de direnip Macarlara agir kayiplar verdirmesini ve Edirne nin ele gecirilemeyisini Venedik in donanma gondermemesine atfederek bu ulkeyi itham ettiler bir yil sonraki seferde Venedik donanmasi bu defa Canakkale Bogazi ni kapatacak ve II Murad Cenevizlilerin yardimiyla birliklerini Istanbul Bogazi ndan Rumeli ye gecirmek zorunda kalacakti Osmanli ordusu Macarlarin Hussit Savaslari nda gelistirdikleri taktiklerini gozlemleyip muteakip donemde tatbik etmeye basladi Edirne 1828 1829 Osmanli Rus Savasi na kadar yaklasik dort yuzyil isgal tehdidiyle karsilasmadi Ayrica bakiniz1437 1444 Osmanli Macar Savasi Nis Muharebesi Edirne Segedin AntlasmasiKaynakca a b IORGA Nicolae I V Gotha 1908 1913 Geschichte des Osmanischen Reiches Imber Colin 2006 The Crusade of Varna 1443 145 Ashgate Publishing ISBN 9781472416940 In reality it had been a disaster In his account of the Hungarian army s retreat Dlugosz describes the greater part of the King s army falling in heaps overcome by hunger and some soldiers marching with their bodies tottering hither and thither most of them in truth so exhausted that you would think them to be ghosts devoid of flesh rather than men His description echoes precisely the account of the army s return in The Holy Wars of Sultan Murad 15 Temmuz 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 13 Temmuz 2020 The Holy Wars of King Wladislas and Sultan Murad The Ottoman Christian Conflict from 1438 1444 John Jefferson Brill 2012 s 221 8 Temmuz 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Temmuz 2020 Cografya ile ilgili bu madde taslak seviyesindedir Madde icerigini genisleterek Vikipedi ye katki saglayabilirsiniz