Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Eugen Ritter von Böhm-Bawerk (doğum adı Eugen Böhm, 12 Şubat 1851 – 27 Ağustos 1914), Avusturyalı ekonomisttir. Avusturya Ekonomi Okulu ve neoklasik iktisat gelişimine önemli katkılarda bulunmuştur. 1895 ile 1904 yılları arasında aralıklı olarak Avusturya Maliye Bakanı olarak görev yaptı. Marksizm üzerine kapsamlı eleştiriler de yazdı.
Eugen von Böhm-Bawerk | |
|---|---|
 | |
| Doğum | Eugen Böhm 12 Şubat 1851 Brünn Avusturya İmparatorluğu, şimdi Brno, Çekya |
| Ölüm | 27 Ağustos 1914 (63 yaşında) Kramsach, Avusturya-Macaristan İmparatorluğu |
| Milliyet | Avusturya-Macaristan İmparatorluğu |
| Eğitim | Heidelberg Üniversitesi Leipzig Üniversitesi Friedrich Schiller Üniversitesi Jena Viyana Üniversitesi |
| Kariyeri | |
| Dalı | Siyasi ekonomi |
| Doktora danışmanı | Karl Knies, Wilhelm Roscher, Bruno Hildebrand |
| Önemli öğrencileri | Joseph Schumpeter, Ludwig von Mises, Henryk Grossman |
| Etkilendikleri | Carl Menger |
| Etkiledikleri | Ludwig von Mises Joseph Schumpeter Henryk Grossman Knut Wicksell |
Biyografi
Böhm-Bawerk, Viyana Üniversitesi'nde avukat olmak için okurken Carl Menger'in Principles of Economics kitabını okudu ve onun yanında hiç çalışmamış olmasına rağmen onun teorilerinin taraftarı oldu.
Joseph Alois Schumpeter, Böhm-Bawerk'i "Menger'in o kadar hevesli bir öğrencisi olarak gördü ki, başka etkiler aramaya pek gerek yoktu." Viyana Üniversitesi'nde geçirdiği süre boyunca, daha sonra kayınbiraderi olan Friedrich von Wieser ile iyi arkadaş oldu. Viyana'dan sonra Heidelberg, Leipzig ve Jena üniversitelerinde, Karl Knies, Wilhelm Georg Friedrich Roscher ve Bruno Hildebrand yanında Siyasi ekonomi ve sosyal bilimler eğitimi aldı.
1872'de eğitimini tamamladıktan sonra Avusturya Maliye Bakanlığı'na girdi ve Viyana'da ekonomi politiğin Privatdozent olarak nitelendirildiği 1880 yılına kadar çeşitli görevlerde bulundu. Ancak ertesi yıl hizmetlerini Innsbruck Üniversitesi'ne devretti ve burada 1889'a kadar kaldı ve 1884'te profesör oldu. Bu süre zarfında başyapıtı "Sermaye ve Faiz"in üç cildinden ilk ikisini yayımladı.
1889'da Böhm-Bawerk, Viyana'da Maliye Bakanlığı'nda danışman oldu ve vergilendirmeyle ilgili tüm konularda hükûmeti alt mecliste temsil etti. Doğrudan vergi reformu için bir teklif taslağı hazırladı. O zamanlar Avusturya sistemi, özellikle savaş zamanlarında, üretimi ağır bir şekilde vergilendiriyordu ve bu da yatırımları büyük ölçüde caydırıyordu. Böhm-Bawerk'in önerisi, kısa sürede onaylanan ve sonraki birkaç yıl içinde başarı ile sonuçlanan modern bir gelir vergisi çağrısıydı.
Böhm-Bawerk, 1895'te kısa bir süre Avusturya Maliye Bakanı oldu. Görevde ikinci kısa dönemin ardından, göreve üçüncü atanmasından sonra 1900'den 1904'e kadar bu görevde kaldı. Görevinde, yasal olarak belirlenmiş altın standardı ve dengeli bir bütçenin sıkı bir şekilde sürdürülmesi için sürekli mücadele etti. 1902'de, yaklaşık iki yüzyıldır Avusturya ekonomisinin bir özelliği olan şeker sübvansiyonunu kaldırdı. Nihayet 1904'te ordunun artan mali talepleri bütçe dengesini bozmakla tehdit ettiğinde istifa etti. İktisat tarihçisi Alexander Gerschenkron, onun "bir kuruş kısma, 'bir heller değil-daha çok politikalar"'ını (İngilizce:"penny pinching, 'not-one-heller-more policies',") eleştirdi ve Böhm-Bawerk'in bayındırlık işlerine yoğun şekilde harcama yapma konusunda isteksizliğini eleştirdi. Joseph Schumpeter, Böhm-Bawerk'in "ülkenin mali istikrarına" yönelik çabalarını övdü. Resmi 1984'ten 2002'de euro piyasaya sürülene kadar yüz şilin banknota konuldu.
1897'de Böhm-Bawerk, Alman saray büyükelçisi oldu. 1899'da üst odaya (House of Peers, tr: Akranlar Evi) yükseltildi. 1907'de Akademie der Wissenschaften'in (Bilimler Akademisi) başkan yardımcısı ve 1911'de başkanı oldu.
1880'lerde ve 1890'larda Karl Marx'ın ekonomisine yönelik kapsamlı eleştiriler yazdı ve Rudolf Hilferding de dahil olmak üzere birçok önde gelen Marksist 1905-06'da onun seminerine katıldı. 1904'te Viyana Üniversitesi'nde bir kürsüyle öğretmenliğe döndü. Oradaki birçok öğrencisi arasında Joseph Alois Schumpeter, Ludwig von Mises ve Henryk Grossman da vardı. 1914'te öldü.
George Reisman onu "Ludwig von Mises'ten sonra" en önemli ikinci Avusturyalı iktisatçı olarak adlandırdı. Ve dahası:
Mises'in Böhm-Bawerk'i en önemli Avusturyalı iktisatçı olarak tanımlamış olması benim için tamamen akla yatkın.
Yayımlanmış çalışmalar
Ludwig von Mises'in "modern iktisat teorisine en önemli katkı" olduğuna karar verdiği "Capital und Capitalzins"in (Sermaye ve Faiz) ilk cildinin başlığı Geschichte und Kritik der Capitalzinstheorien idi. (bazen "Faiz Teorilerinin Tarihi ve Eleştirisi" olarak anılır, 1890'da "Ekonomik Teorinin Eleştirel Tarihi" olarak çevrilmiştir) (Universitätsverlag Wagner, 1884). Faiz'nin alternatif işlemlerine kullanım teorileri, üretkenlik teorileri, uzak durma teorileri vb. ilişkin kapsamlı bir çalışmadır.
Marx'ın sömürü teorisi eleştirisi dahildir. Böhm-Bawerk, "Emek, sermaye pahasına payını artıramaz." diyerek kapitalistlerin işçilerini sömürmediğini; aslında ürettikleri mallardan elde edilen gelirden çok daha önce gelir sağlayarak çalışanlara yardımcı olduklarını savundu. Özellikle, Marksist sömürü teorisinin, dolambaçlılık teorisinde tartıştığı üretim'deki zaman boyutunu göz ardı ettiğini ve kapitalist sanayilerden elde edilen kârların yeniden dağıtılmasının, faiz oranının para politikası için hayati bir araç olarak önemini baltalayacağını savundu. Böhm-Bawerk'e göre bu eleştiriden, bir ürünün tüm değerinin işçi tarafından üretilmediği, ancak emeğin ancak öngörülebilir herhangi bir çıktının bugünkü değeri üzerinden ödenebileceği sonucu çıkar.
Karl Marx and the Close of His System (1896), Marks'ın değer analizini inceledi ve Marks'ın sistemindeki temel hatanın Marks'ın değer yasasının kendisiyle çelişmesinden kaynaklandığını ifade etmiştir yani Marks'ın Kapital kitabının üçüncü cildindeki kâr oranı ve üretim fiyatlarının Marks'ın birinci ciltteki değer teorisiyle çeliştiğini iddia etti. Ayrıca, arz ve talebin kalıcı fiyatı belirlemedeki etkisini küçümsediği ve bu tür kavramlarla kasten belirsiz olduğu için Marks'a saldırır.
Böhm-Bawerk'in Positive Theorie des Kapitals (Universitätsverlag Wagner, 1889) (William Smart tarafından Positive Theory of Capital (1892) olarak çevrilmiştir) şu şekilde sunulmuştur: “Sermaye ve Faiz”in ikinci cildi, ekonominin zaman alan üretim süreçlerini ve bunların gerektirdiği faiz ödemelerini detaylandırdı. "Further Essays on Capital and Interest" (1921), ikinci cildin ekleriyle başlayan üçüncü ciltti. Çünkü şeyler yalnızca insanlar bu tür malları istedikleri sürece değerlidir diyerek sübjektif değer fikrinin marjinalizmle ilgili olduğunu iddia etmek için, III. Kitap (ikinci cildin bir bölümü), Değer ve Fiyat kısmında Menger'in Principles of Economics adlı eserinde özetlenen marjinal fayda fikirlerini geliştirir. İlkeyi açıklamak için Böhm-Bawerk, hasattan sonra bir sonraki hasada kadar ihtiyaçlarını karşılamak için beş çuval mısır bırakan bir çiftçinin pratik örneğini kullandı:
Tutumlu bir ruh olarak, bu çuvalların yıl boyunca istihdamı için planlar yapıyor. Bir sonraki hasada kadar hayatını idame ettirebilmesi için mutlaka bir çuval ihtiyacı vardır. Kendini dinç ve güçlü tutacak ölçüde bu sade yaşamı tamamlaması için bir ikinciye ihtiyacı var. Bundan daha fazla mısır, genel olarak ekmek ve unlu yiyecekler şeklinde, bir arzusu yoktur. Öte yandan, biraz hayvansal gıdaya sahip olmak çok arzu edilir ve bu nedenle, kümes hayvanlarını beslemek için üçüncü bir çuval ayırır. Dördüncü bir çuvalı da kaba alkollü içkiler yapmak için ayırdı. Farz edelim ki beşinci çuvalla yapacak, maskaralıkları onu eğlendiren birkaç papağanı beslemekten daha iyi bir şey düşünemiyor. Doğal olarak, mısırı kullanmanın bu çeşitli yöntemlerinin önemi eşit değildir... Ve şimdi, kendimizi çiftçinin bakış açısından hayal ederek, soruyoruz: Bu koşullarda, onun iyiliği açısından ne önemli olacak? bir çuval mısır mı?.. Bir çuval mısır kaybolursa ne kadar fayda kaybeder? Bunu ayrıntılı olarak yaptığımızı varsayalım. Anlaşılan çiftçimiz, kaybolan çuvalı kendi tüketiminden düşüp, mısırı eskisi gibi brendi yapmak ve papağan beslemek için kullanırken sağlığını ve hayatını tehlikeye atmayı düşünseydi pek akıllıca olmazdı. Göz önüne alındığında, yalnızca bir yolun makul olduğunu görmeliyiz: kalan dört çuvalla çiftçimiz en acil dört ihtiyaç grubunu karşılayacak ve yalnızca son ve en önemsiz olanın, —bu durumda, papağanların bakımı marjinal faydasının karşılanmasından vazgeçecektir.
Böhm-Bawerk'in Marx'ın teorilerine yönelik eleştirisi, Marksist iktisatçı Nikolay Buharin tarafından eleştirildi. Buharin, Aylak Sınıfın Ekonomik Teorisinde (1927), ekonomik fenomenin yalnızca Marx'ınki gibi tutarlı, bağlamsal ve tarihsel bir toplum analizi prizması altında anlaşılabileceği için Böhm-Bawerk'in öznelci teorilerindeki bireysel özgürlüğe ilişkin aksiyomatik varsayımlarının yanlış olduğunu savundu. Buna karşılık, Avusturyalı iktisatçılar onun Marks eleştirisini kesin olarak kabul ettiler.
Böhm-Bawerk'in eserlerinin çoğu Şikago'lu sanayici ve liberter Frederick Nymeyer tarafından, Avusturya Ekonomi Okulu'nun ABD kolu olan Libertarian Press aracılığıyla Amerika Birleşik Devletleri'ne getirildi.
1880-1947 yılları arasında Böhm-Bawerk, ilk olarak 1840-1921 yılları arasında Carl Menger tarafından açıklanan isnat teorisi üzerinde çalıştı. Faktör fiyatlarının çıktı fiyatları tarafından belirlendiğini belirtir. Böhm-Bawerk, girişimcileri hedef alan ve üç duruma ayrılan teorinin bir türünü ortaya attı:
1. a + b faktör kombinasyonunun, ne a ne de b'nin izole parça olarak hiçbir değer üretmediği şekilde var olduğu durum. Böylece, a veya b olmazsa, "grubun" diğer kısmı tamamen değersiz hale gelir. Bu, her faktörün tüm grubun değerine sahip olabileceği veya alternatif olarak hiçbir değere sahip olamayacağı anlamına gelir (Kauder 179).
2. a + b + c kombinasyonunun, her parçanın alternatif olarak düşük bir fayda veya daha düşük bir fayda ile iki değere sahip olduğu durum. İki değer maksimum ve minimum olarak kabul edilir. Burada maksimum, grup değeridir ve minimum, ayrı ayrı kullanılan her bir varlığın değeridir. "Kalan eldivenin gümüş eşyaları parlatmak için kullanılabileceğini varsayalım. O zaman maksimum, tüm çiftin değeri eksi parlatıcı olarak kullanım ve minimum, parlatıcı olarak değerdir" (Kauder 179).
3. Bu sadece birbirini tamamlayan iki malın asıl bileşimin dışında nasıl istihdam edilebileceğini ve kaybolan üretken unsurların başka faktörlerle değiştirilmesiyle asıl bileşimin nasıl korunabileceğini ifade eder.
Bibliyografya
- Böhm-Bawerk, Eugen von (1881). Rechte und Verhältnisse vom Standpunkt der volkswirtschaftlichen Güterlehre (Almanca). Innsbruck: Universitaets-Buchhandlung. Erişim tarihi: 17 Ağustos 2018.
- Böhm-Bawerk, Eugen von (1884). Kapital und Kapitalzins (Almanca). Innsbruck: Wagner'schen Universitäts-Buchhandlung. Erişim tarihi: 17 Ağustos 2018.
- Böhm-Bawerk, Eugen von; Smart, William (1890). Capital and Interest, a critical history of economical theory (İngilizce). London, New York: Macmillan and Co. Erişim tarihi: 17 Ağustos 2018.
- Böhm-Bawerk, Eugen von (1890). The Ultimate Standard of Value (İngilizce). Philadelphia: American Academy of Political and Social Science. Erişim tarihi: 17 Ağustos 2018.
- Böhm-Bawerk, Eugen von; Knies, Carl; Boenigk., Otto Freiherr von (1896). Festgaben für Karl Knies zur fünfundsiebzigsten Wiederkehr seines Geburtstages in dankbarer Verehrung dargebracht von Eugen v. Böhm-Bawerk ... O.v. Boenigk ... J.B. Clark ... [u.a.] [microform] (Almanca). Berlin: O. Haering. Erişim tarihi: 17 Ağustos 2018.
- Böhm-Bawerk, Eugen von; Macdonald, Alice M. (1898). Karl Marx and the Close of His System: A Criticism (İngilizce). Londra: T.Fisher Unwin. Erişim tarihi: 17 Ağustos 2018.
- Böhm-Bawerk, Eugen von (1900). Einige strittige Fragen der Capitalstheorie: Drei Abhandlungen (Almanca). Wien: W. Braumüller. Erişim tarihi: 17 Ağustos 2018.
- Böhm-Bawerk, Eugen von; Scott, William A.; Feilbogen, Siegmund (1903). Recent Literature on Interest (İngilizce). New York: MacMillan. Erişim tarihi: 17 Ağustos 2018.
- Böhm-Bawerk, Eugen von; Metz, John R. (2010). Control or Economic Law (İngilizce). Ludwig von Mises Institute. ISBN . Erişim tarihi: 17 Ağustos 2018.
- Böhm-Bawerk, Eugen von (1921). Positive Theorie des Kapitals. 1. (Buch I–IV) (Almanca). Jena: G. Fischer.
- Böhm-Bawerk, Eugen von (1923). The Positive Theory of Capital (İngilizce). New York: G.E. Stechert. Erişim tarihi: 17 Ağustos 2018.
Notlar
- ^ Almanca adı: Ritter
Kaynakça
- ^ a b
- ^ a b
![image]()
; Thurston, H. T.; Colby, F. M., (Ed.) (1905). "Boehm von Bawerk, Eugen". New International Encyclopedia (İngilizce) (1. bas.). New York: Dodd, Mead. - ^ a b
![image]()
Chisholm, Hugh, (Ed.) (1911). "Boehm von Bawerk, Eugen". Encyclopædia Britannica (11. bas.). Cambridge University Press. - ^ a b George Reisman. https://mises.org/journals/qjae/pdf/qjae5_3_4.pdf 12 Şubat 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde . (2/8/2012).
- ^ "Review of The Positive Theory of Capital". The Athenaeum, 3384. 3 Eylül 1892. ss. 318-319.
- ^ Böhm-Bawerk, Eugen v. The Positive Theory of Capital. William A. Smart, trans. London: Macmillan and Co. 1891.
- ^ III.IV.9
- ^ III.IV.10
- ^ Economic Theory of the Leisure Class by Nikolai Bukharin 1927 6 Haziran 2022 tarihinde Wayback Machine sitesinde . at www.marxists.org
- ^ Gottfried Haberler in (ed.), Marxist Ideology in the Contemporary World – Its Appeals and Paradoxes (New York: Praeger, 1966), p. 124
- ^ US site Retrieved 13 August 2018. 20 Aralık 2022 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Eugen Ritter von Bohm Bawerk dogum adi Eugen Bohm 12 Subat 1851 27 Agustos 1914 Avusturyali ekonomisttir Avusturya Ekonomi Okulu ve neoklasik iktisat gelisimine onemli katkilarda bulunmustur 1895 ile 1904 yillari arasinda aralikli olarak Avusturya Maliye Bakani olarak gorev yapti Marksizm uzerine kapsamli elestiriler de yazdi Eugen von Bohm BawerkDogumEugen Bohm 12 Subat 1851 1851 02 12 Brunn Avusturya Imparatorlugu simdi Brno CekyaOlum27 Agustos 1914 63 yasinda Kramsach Avusturya Macaristan ImparatorluguMilliyetAvusturya Macaristan ImparatorluguEgitimHeidelberg Universitesi Leipzig Universitesi Friedrich Schiller Universitesi Jena Viyana UniversitesiKariyeriDaliSiyasi ekonomiDoktora danismaniKarl Knies Wilhelm Roscher Bruno HildebrandOnemli ogrencileriJoseph Schumpeter Ludwig von Mises Henryk GrossmanEtkilendikleriCarl MengerEtkiledikleriLudwig von Mises Joseph Schumpeter Henryk Grossman Knut WicksellBiyografiKarl Marx ve sisteminin kapanisi on yazisi Bohm Bawerk Viyana Universitesi nde avukat olmak icin okurken Carl Menger in Principles of Economics kitabini okudu ve onun yaninda hic calismamis olmasina ragmen onun teorilerinin taraftari oldu Joseph Alois Schumpeter Bohm Bawerk i Menger in o kadar hevesli bir ogrencisi olarak gordu ki baska etkiler aramaya pek gerek yoktu Viyana Universitesi nde gecirdigi sure boyunca daha sonra kayinbiraderi olan Friedrich von Wieser ile iyi arkadas oldu Viyana dan sonra Heidelberg Leipzig ve Jena universitelerinde Karl Knies Wilhelm Georg Friedrich Roscher ve Bruno Hildebrand yaninda Siyasi ekonomi ve sosyal bilimler egitimi aldi 1872 de egitimini tamamladiktan sonra Avusturya Maliye Bakanligi na girdi ve Viyana da ekonomi politigin Privatdozent olarak nitelendirildigi 1880 yilina kadar cesitli gorevlerde bulundu Ancak ertesi yil hizmetlerini Innsbruck Universitesi ne devretti ve burada 1889 a kadar kaldi ve 1884 te profesor oldu Bu sure zarfinda basyapiti Sermaye ve Faiz in uc cildinden ilk ikisini yayimladi 1889 da Bohm Bawerk Viyana da Maliye Bakanligi nda danisman oldu ve vergilendirmeyle ilgili tum konularda hukumeti alt mecliste temsil etti Dogrudan vergi reformu icin bir teklif taslagi hazirladi O zamanlar Avusturya sistemi ozellikle savas zamanlarinda uretimi agir bir sekilde vergilendiriyordu ve bu da yatirimlari buyuk olcude caydiriyordu Bohm Bawerk in onerisi kisa surede onaylanan ve sonraki birkac yil icinde basari ile sonuclanan modern bir gelir vergisi cagrisiydi Bohm Bawerk 1895 te kisa bir sure Avusturya Maliye Bakani oldu Gorevde ikinci kisa donemin ardindan goreve ucuncu atanmasindan sonra 1900 den 1904 e kadar bu gorevde kaldi Gorevinde yasal olarak belirlenmis altin standardi ve dengeli bir butcenin siki bir sekilde surdurulmesi icin surekli mucadele etti 1902 de yaklasik iki yuzyildir Avusturya ekonomisinin bir ozelligi olan seker subvansiyonunu kaldirdi Nihayet 1904 te ordunun artan mali talepleri butce dengesini bozmakla tehdit ettiginde istifa etti Iktisat tarihcisi Alexander Gerschenkron onun bir kurus kisma bir heller degil daha cok politikalar ini Ingilizce penny pinching not one heller more policies elestirdi ve Bohm Bawerk in bayindirlik islerine yogun sekilde harcama yapma konusunda isteksizligini elestirdi Joseph Schumpeter Bohm Bawerk in ulkenin mali istikrarina yonelik cabalarini ovdu Resmi 1984 ten 2002 de euro piyasaya surulene kadar yuz silin banknota konuldu 1897 de Bohm Bawerk Alman saray buyukelcisi oldu 1899 da ust odaya House of Peers tr Akranlar Evi yukseltildi 1907 de Akademie der Wissenschaften in Bilimler Akademisi baskan yardimcisi ve 1911 de baskani oldu 1880 lerde ve 1890 larda Karl Marx in ekonomisine yonelik kapsamli elestiriler yazdi ve Rudolf Hilferding de dahil olmak uzere bircok onde gelen Marksist 1905 06 da onun seminerine katildi 1904 te Viyana Universitesi nde bir kursuyle ogretmenlige dondu Oradaki bircok ogrencisi arasinda Joseph Alois Schumpeter Ludwig von Mises ve Henryk Grossman da vardi 1914 te oldu George Reisman onu Ludwig von Mises ten sonra en onemli ikinci Avusturyali iktisatci olarak adlandirdi Ve dahasi Mises in Bohm Bawerk i en onemli Avusturyali iktisatci olarak tanimlamis olmasi benim icin tamamen akla yatkin Yayimlanmis calismalarLudwig von Mises in modern iktisat teorisine en onemli katki olduguna karar verdigi Capital und Capitalzins in Sermaye ve Faiz ilk cildinin basligi Geschichte und Kritik der Capitalzinstheorien idi bazen Faiz Teorilerinin Tarihi ve Elestirisi olarak anilir 1890 da Ekonomik Teorinin Elestirel Tarihi olarak cevrilmistir Universitatsverlag Wagner 1884 Faiz nin alternatif islemlerine kullanim teorileri uretkenlik teorileri uzak durma teorileri vb iliskin kapsamli bir calismadir Marx in somuru teorisi elestirisi dahildir Bohm Bawerk Emek sermaye pahasina payini artiramaz diyerek kapitalistlerin iscilerini somurmedigini aslinda urettikleri mallardan elde edilen gelirden cok daha once gelir saglayarak calisanlara yardimci olduklarini savundu Ozellikle Marksist somuru teorisinin dolambaclilik teorisinde tartistigi uretim deki zaman boyutunu goz ardi ettigini ve kapitalist sanayilerden elde edilen karlarin yeniden dagitilmasinin faiz oraninin para politikasi icin hayati bir arac olarak onemini baltalayacagini savundu Bohm Bawerk e gore bu elestiriden bir urunun tum degerinin isci tarafindan uretilmedigi ancak emegin ancak ongorulebilir herhangi bir ciktinin bugunku degeri uzerinden odenebilecegi sonucu cikar Karl Marx and the Close of His System 1896 Marks in deger analizini inceledi ve Marks in sistemindeki temel hatanin Marks in deger yasasinin kendisiyle celismesinden kaynaklandigini ifade etmistir yani Marks in Kapital kitabinin ucuncu cildindeki kar orani ve uretim fiyatlarinin Marks in birinci ciltteki deger teorisiyle celistigini iddia etti Ayrica arz ve talebin kalici fiyati belirlemedeki etkisini kucumsedigi ve bu tur kavramlarla kasten belirsiz oldugu icin Marks a saldirir Bohm Bawerk in Positive Theorie des Kapitals Universitatsverlag Wagner 1889 William Smart tarafindan Positive Theory of Capital 1892 olarak cevrilmistir su sekilde sunulmustur Sermaye ve Faiz in ikinci cildi ekonominin zaman alan uretim sureclerini ve bunlarin gerektirdigi faiz odemelerini detaylandirdi Further Essays on Capital and Interest 1921 ikinci cildin ekleriyle baslayan ucuncu ciltti Cunku seyler yalnizca insanlar bu tur mallari istedikleri surece degerlidir diyerek subjektif deger fikrinin marjinalizmle ilgili oldugunu iddia etmek icin III Kitap ikinci cildin bir bolumu Deger ve Fiyat kisminda Menger in Principles of Economics adli eserinde ozetlenen marjinal fayda fikirlerini gelistirir Ilkeyi aciklamak icin Bohm Bawerk hasattan sonra bir sonraki hasada kadar ihtiyaclarini karsilamak icin bes cuval misir birakan bir ciftcinin pratik ornegini kullandi Tutumlu bir ruh olarak bu cuvallarin yil boyunca istihdami icin planlar yapiyor Bir sonraki hasada kadar hayatini idame ettirebilmesi icin mutlaka bir cuval ihtiyaci vardir Kendini dinc ve guclu tutacak olcude bu sade yasami tamamlamasi icin bir ikinciye ihtiyaci var Bundan daha fazla misir genel olarak ekmek ve unlu yiyecekler seklinde bir arzusu yoktur Ote yandan biraz hayvansal gidaya sahip olmak cok arzu edilir ve bu nedenle kumes hayvanlarini beslemek icin ucuncu bir cuval ayirir Dorduncu bir cuvali da kaba alkollu ickiler yapmak icin ayirdi Farz edelim ki besinci cuvalla yapacak maskaraliklari onu eglendiren birkac papagani beslemekten daha iyi bir sey dusunemiyor Dogal olarak misiri kullanmanin bu cesitli yontemlerinin onemi esit degildir Ve simdi kendimizi ciftcinin bakis acisindan hayal ederek soruyoruz Bu kosullarda onun iyiligi acisindan ne onemli olacak bir cuval misir mi Bir cuval misir kaybolursa ne kadar fayda kaybeder Bunu ayrintili olarak yaptigimizi varsayalim Anlasilan ciftcimiz kaybolan cuvali kendi tuketiminden dusup misiri eskisi gibi brendi yapmak ve papagan beslemek icin kullanirken sagligini ve hayatini tehlikeye atmayi dusunseydi pek akillica olmazdi Goz onune alindiginda yalnizca bir yolun makul oldugunu gormeliyiz kalan dort cuvalla ciftcimiz en acil dort ihtiyac grubunu karsilayacak ve yalnizca son ve en onemsiz olanin bu durumda papaganlarin bakimi marjinal faydasinin karsilanmasindan vazgececektir Bohm Bawerk in Marx in teorilerine yonelik elestirisi Marksist iktisatci Nikolay Buharin tarafindan elestirildi Buharin Aylak Sinifin Ekonomik Teorisinde 1927 ekonomik fenomenin yalnizca Marx inki gibi tutarli baglamsal ve tarihsel bir toplum analizi prizmasi altinda anlasilabilecegi icin Bohm Bawerk in oznelci teorilerindeki bireysel ozgurluge iliskin aksiyomatik varsayimlarinin yanlis oldugunu savundu Buna karsilik Avusturyali iktisatcilar onun Marks elestirisini kesin olarak kabul ettiler Bohm Bawerk in eserlerinin cogu Sikago lu sanayici ve liberter Frederick Nymeyer tarafindan Avusturya Ekonomi Okulu nun ABD kolu olan Libertarian Press araciligiyla Amerika Birlesik Devletleri ne getirildi 1880 1947 yillari arasinda Bohm Bawerk ilk olarak 1840 1921 yillari arasinda Carl Menger tarafindan aciklanan isnat teorisi uzerinde calisti Faktor fiyatlarinin cikti fiyatlari tarafindan belirlendigini belirtir Bohm Bawerk girisimcileri hedef alan ve uc duruma ayrilan teorinin bir turunu ortaya atti 1 a b faktor kombinasyonunun ne a ne de b nin izole parca olarak hicbir deger uretmedigi sekilde var oldugu durum Boylece a veya b olmazsa grubun diger kismi tamamen degersiz hale gelir Bu her faktorun tum grubun degerine sahip olabilecegi veya alternatif olarak hicbir degere sahip olamayacagi anlamina gelir Kauder 179 2 a b c kombinasyonunun her parcanin alternatif olarak dusuk bir fayda veya daha dusuk bir fayda ile iki degere sahip oldugu durum Iki deger maksimum ve minimum olarak kabul edilir Burada maksimum grup degeridir ve minimum ayri ayri kullanilan her bir varligin degeridir Kalan eldivenin gumus esyalari parlatmak icin kullanilabilecegini varsayalim O zaman maksimum tum ciftin degeri eksi parlatici olarak kullanim ve minimum parlatici olarak degerdir Kauder 179 3 Bu sadece birbirini tamamlayan iki malin asil bilesimin disinda nasil istihdam edilebilecegini ve kaybolan uretken unsurlarin baska faktorlerle degistirilmesiyle asil bilesimin nasil korunabilecegini ifade eder Bibliyografya Bohm Bawerk Eugen von 1881 Rechte und Verhaltnisse vom Standpunkt der volkswirtschaftlichen Guterlehre Almanca Innsbruck Universitaets Buchhandlung Erisim tarihi 17 Agustos 2018 Bohm Bawerk Eugen von 1884 Kapital und Kapitalzins Almanca Innsbruck Wagner schen Universitats Buchhandlung Erisim tarihi 17 Agustos 2018 Bohm Bawerk Eugen von Smart William 1890 Capital and Interest a critical history of economical theory Ingilizce London New York Macmillan and Co Erisim tarihi 17 Agustos 2018 Bohm Bawerk Eugen von 1890 The Ultimate Standard of Value Ingilizce Philadelphia American Academy of Political and Social Science Erisim tarihi 17 Agustos 2018 Bohm Bawerk Eugen von Knies Carl Boenigk Otto Freiherr von 1896 Festgaben fur Karl Knies zur funfundsiebzigsten Wiederkehr seines Geburtstages in dankbarer Verehrung dargebracht von Eugen v Bohm Bawerk O v Boenigk J B Clark u a microform Almanca Berlin O Haering Erisim tarihi 17 Agustos 2018 Bohm Bawerk Eugen von Macdonald Alice M 1898 Karl Marx and the Close of His System A Criticism Ingilizce Londra T Fisher Unwin Erisim tarihi 17 Agustos 2018 Bohm Bawerk Eugen von 1900 Einige strittige Fragen der Capitalstheorie Drei Abhandlungen Almanca Wien W Braumuller Erisim tarihi 17 Agustos 2018 Bohm Bawerk Eugen von Scott William A Feilbogen Siegmund 1903 Recent Literature on Interest Ingilizce New York MacMillan Erisim tarihi 17 Agustos 2018 Bohm Bawerk Eugen von Metz John R 2010 Control or Economic Law Ingilizce Ludwig von Mises Institute ISBN 9781933550718 Erisim tarihi 17 Agustos 2018 Bohm Bawerk Eugen von 1921 Positive Theorie des Kapitals 1 Buch I IV Almanca Jena G Fischer Bohm Bawerk Eugen von 1923 The Positive Theory of Capital Ingilizce New York G E Stechert Erisim tarihi 17 Agustos 2018 Notlar Almanca adi RitterKaynakca a b a b Thurston H T Colby F M Ed 1905 Boehm von Bawerk Eugen New International Encyclopedia Ingilizce 1 bas New York Dodd Mead a b Chisholm Hugh Ed 1911 Boehm von Bawerk Eugen Encyclopaedia Britannica 11 bas Cambridge University Press a b George Reisman https mises org journals qjae pdf qjae5 3 4 pdf 12 Subat 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde 2 8 2012 Review of The Positive Theory of Capital The Athenaeum 3384 3 Eylul 1892 ss 318 319 Bohm Bawerk Eugen v The Positive Theory of Capital William A Smart trans London Macmillan and Co 1891 III IV 9 III IV 10 Economic Theory of the Leisure Class by Nikolai Bukharin 1927 6 Haziran 2022 tarihinde Wayback Machine sitesinde at www marxists org Gottfried Haberler in ed Marxist Ideology in the Contemporary World Its Appeals and Paradoxes New York Praeger 1966 p 124 US site Retrieved 13 August 2018 20 Aralik 2022 tarihinde Wayback Machine sitesinde