Nuh ibranice נ ח romanize Nōaẖ Amharca ኖህ Noḥ Arapça ن وح Nūḥ Yunanca Νῶε Nôe ibrahimî dinlerde

Nuh (İbranice: נֹחַ‎, romanize: Nōaẖ; Amharca: ኖህ, Noḥ; Arapça: نُوح, Nūḥ; Yunanca: Νῶε, Nôe), İbrahimî dinlerde kendisinden söz edilen Tufan peygamberidir. Tevrat'ta Nuh'un 950 yıl yaşadığına işaret edilir.Kur'an'da ise kaç yıl yaşadığı bildirilmemiş, yalnızca kendisinin 950 yıl boyunca kavmi içinde yaşadığı belirtilmiştir. İnanışa göre Tufan'dan önce Allah'ın emriyle büyük bir gemi inşa etmiş ve bu gemiye "Nuh'un Gemisi" denmiştir.

Nuh
Nuh'u tasvir eden bir görsel
Doğum	Lameh oğlu Nuh Mezopotamya (tahmin)
Defin yeri	Ağrı veya Nahçıvan
Diğer ad(lar)ı	İkinci Âdem
Meslek	Marangozluk
Tanınma nedeni	, Kutsal kitaplar, Bilim ve Teori kitapları
Çocuk(lar)	Sâm, Hâm, Yâfes

Nuh hikâyesinin kökeni

Tevrat ve Kur'an'da Nuh ile ilgili ifadeler, Babiller ve Sümerlerin tufan anlatılarındaki (Gılgamış Destanı) Ziusudra / Utnapiştim karakterleri ile büyük benzerlikler gösterir. Mezopotamya'da toplumu derinden etkileyen bir sel felaketi üzerine üretilen ve toplum hafızasına kazınan destanlarının İbranilerin Babil Sürgünü dönüşünde yazılan Tevrat nüshalarına aktarıldığı düşünülmektedir. Ancak bu aktarımlar, her kültür ve coğrafi bölgede yeni ve yerel özellikler ile değiştirilerek yeniden yazım şeklinde gerçekleşmiştir.

Tevrat'a göre soyağacı

Âdem

Enoh

Enoş

İrad

Mehuyael

Mahalalel

Metuşael

Yared

Adah

Lameh

Tsillah

Enoh

Yaval

Yuval

Tuval-Kayin

Naamah

Metuselah

Lameh

Nuh

Sam

Ham

Yafes

Tevrat’a göre Nuh, Âdem’in yaratılışından 1056, ölümünden 126 yıl sonra doğmuştur. Hayatının ilk 500 yılı hakkında Kitâb-ı Mukaddes'te bir bilgi yoktur. Tevrat’ın naklettiğine göre Nuh zamanında insanlar çok bozulmuştu ve yeryüzünde kötülük hüküm sürüyordu. Örneğin Âdem'in oğlu olan Şît'in çocukları, diğer oğlu Kabil'in soyundan gelen kızlarla evlenmiş ve bunun sonucunda şiddet yanlısı kötü bir nesil ortaya çıkmıştı. Tevrat'a göre, bu nesil kötülükte çok daha fazla ileri gittikleri için, Tanrı insanı yarattığına pişman olmuş ve büyük bir tufanla bütün insanlığı, hayvanları, sürüngenleri ve kuşları yok etmeye karar vermişti. Sadece Nuh, Tanrı'nın gözünde değerliydi; çünkü kendisi sadık ve eksiksiz birisiydi. Büyük Tufan, Nuh 600 yaşında iken başlar.

Michelangelo'ya ait, 1508-1510 tarihli "Nuh'un Kurbanı" (Sistina Şapeli, Vatikan)

Oğulları ve temel ırklar

Yaratılış Kitabı'na göre Nuh'un üç oğlu vardır ve üç oğlundan üç temel ırk meydana gelmiştir.

Sam (Sami ırkının atası)
- Oğulları: Elam, Asşur (Asur), Arfakşad, Lud ve Aram
Ham (Hami ırkının atası)
- Oğulları: Cush, Mizraim, Fut ve Kenan
Yafes (Yafetik ırkın atası)
- Oğulları: Gomer, Magog, Maday, Yavan, Tubal, Meşek ve Tiras

İslam inancında Nuh

İbn-i Abbas'tan rivayete göre Nuh 480 yaşındaydı. 120 yıl süren peygamberliği boyunca onları Allah'a çağırdı. Ona karşı geldiler ve onu yalanladılar. Allah ona gemi yapmasını emretti. Gemiyi yaptı ve 600 yaşında olduğu hâlde içine bindi. Boğulanlar boğuldu, bundan sonra o, 350 yıl daha yaşadı. Tufan yükseldi ve bütün yeryüzünü kapladı. Adem'le Nuh arasında 2200 yıl vardır. İnanca göre Tufan 40 yıl sürmüştür.

İslam geleneğinde Nuh ile İbrahim arasında da 950 yıl olduğuna inanılır. Kur'an'da Nuh , Ankebut Suresi 14. ayet ve Nuh suresinde benzer ifadelerle anlatılır:

Şüphesiz biz Nûh’u, kavmine, “Kendilerine elem dolu bir azap gelmeden önce kavmini uyar” diye peygamber olarak gönderdik.
Nûh şöyle dedi: “Ey kavmim! Şüphesiz, ben sizin için apaçık bir uyarıcıyım. ...
Size ne oluyor da Allah için bir vakar ummuyorsunuz?
Hâlbuki o sizi evrelerden geçirerek yaratmıştır.
Görmediniz mi Allah yeri göğü, tabaka tabaka nasıl yaratmıştır?
Onların içinde nasıl ayı bir ışık, güneşi de bir kandil yapmıştır?
Allah, sizi (Âdem'i) yerden bitirdi.
Sonra sizi yine oraya döndürecek ve kesinlikle sizi (yeniden) çıkaracaktır.
Allah yeryüzünü sizin için bir sergi yapmıştır ki, oradaki geniş yollarda yürüyesiniz.
Nûh dedi ki: “Rabbim! Gerçekten onlar bana karşı geldiler, malı ve çocuğu ancak kendi hüsranını artıran kimselere uydular.
Şöyle dediler: ‘Sakın ilâhlarınızı bırakmayın. Hele hele Vedd’i, Süvâ’ı, Yeğus’u, Ye’ûk’u ve Nesr’i hiç bırakmayın.
Hataları yüzünden suda boğuldular ve cehenneme sokuldular da kendileri için Allah’tan başka yardımcılar bulamadılar.
Nûh şöyle dedi: “Ey Rabbim! Kâfirlerden hiç kimseyi yeryüzünde bırakma!
Rabbim! Beni, ana babamı, iman etmiş olarak evime girenleri, iman eden erkekleri ve iman eden kadınları bağışla. Zalimlerin de ancak helâkini arttır.(71:1-28
"Andolsun ki, Nuh'u kavmine gönderdik de içlerinde elli eksik bin (dokuz yüz elli) yıl kaldı, derken zulümlerini sürdürürlerken onları tufan yakalayıverdi." Ankebut 14 /Kur'an

Tartışmalar

Evrensel tufan efsanesi günümüz bilimsel ve jeolojik verilerine uymamakta, dinsel mantık açısından da kendilerine peygamber gönderilmeyen diğer toplumların da aynı felaketle yok ediliyor oluşu gibi sorunlar ortaya çıkarmakta, yeni yorumlar Kur'an'ın tufan olayını yerel bir afet olarak ele aldığı yaklaşımı üzerinden yapılmaktadır. Tufanın gerçekleştiği bölge için de Mezopotamya bölgesine işaret edilmektedir. Ancak bu yaklaşımlar yerel bir afet için büyük bir gemi inşası ve bu gemiye az sayıda inanan insan ve hayvanlardan çifter çifter bindirilmesi, sonrasında da Nuh'un insanlığın ikinci babası kabul edilmesi gibi anlatımlarla uyuşmamaktadır. Fakat, 2016 yılında Northwestern Üniversitesinden Steve Jacobsen ve ekibi yerin 1000 km altında devasa okyanuslar olduğunu buldular. Hûd suresi 40. ayette "tandır’dan (fırın) sular fışkırmaya başladığı zaman" ifadesi geçer. Müslümanlar tarafından tandır ifadesinin magma tabakası olduğu iddia edilir ve bu bir mucize olarak görülür. Bir diğer ayette “ey yer suyunu yut” ifadesi geçer. (Hûd 44) Steve Jacobsen'in bulduğu söylenen yeraltı okyanusu bir tezdir. Bilim dunyasinda da rağbet görmüş değildir. Kesin bir bilgi değildir.

Karşılaştırmalı mitoloji

Hint ve Yunan tufan efsaneleri de mevcuttur, ancak bunların İncil'deki anlatının temelini oluşturan Mezopotamya tufan efsanesinden türetildiğine dair çok az kanıt vardır.

Mezopotamya

Tevrat'taki Nuh tufanı hikâyesi, MÖ 1800'lerde yazıldığı tahmin edilen Sümer destanı Gılgamış'ta geçen bir tufan hikâyesine oldukça benzer. Gılgamış destanında Mezopotamya tanrıları insanlığı yok etmek için büyük bir tufan göndermeye karar verirler. Nuh ve Gılgamış hikâyeleri arasındaki çeşitli benzerlikler (tufan, gemi yapımı, hayvanların kurtuluşu ve tufandan sonra kuşların serbest bırakılması), Gılgamış hikâyesinin Nuh hikâyesinin kaynağı olarak görülmesine neden olmuştur. İki hikâye arasındaki birkaç farklılık ise tufanın gün sayısı, kuşların gönderilme sırası ve geminin karaya oturduğu dağın adıdır. Tevrat'taki Nuh tufanı hikâyesi, Gılgamış'taki tufan hikâyesiyle o kadar örtüşür ki, "bu hikayenin Mezopotamya'dan kaynaklandığına dair çok az şüphe vardır." Özellikle dikkat çeken nokta, Tevrat'taki tufan hikâyesinin, başka alternatifler mümkünken bile, Gılgamış'taki tufan hikâyesini "nokta nokta ve aynı sırayla" takip etmesidir.

Bilinen en eski tufan mitine, Mezopotamya'daki ve Gılgamış Destanı metinlerinde rastlıyoruz. Encyclopædia Britannica, "Bu mitler, Nuh Tufanı hikâyesinde geçen gemi yapımı ve tedariki, geminin suda yüzmesi, suların çekilmesi ve insan kahramanın rolü gibi unsurların kaynağını oluşturur" der. Encyclopedia Judaica ise "bu hikâyeler arasında aracılık eden bir unsurun varlığını kuvvetle düşündüren kanıtlar mevcut. Bu rolü üstlenmiş olma ihtimali en yüksek olanlar, toprakları arasında İbrahim Peygamber'in kökeninin bulunduğu Harran şehrini de barındıran Hurrilerdir. Hurriler, Tufan hikâyesini Babillilerden devralmışlardır" diye ekler. Ansiklopedi, hikâyeler arasındaki bir diğer benzerliğe de dikkat çeker: Nuh onuncu atadır ve Berossus, "Büyük Tufan'ın kahramanı, Babil'in onuncu tufan öncesi kralıydı" diye belirtir. Ancak, kahramanların yaşları arasında bir farklılık vardır. Mezopotamya kaynaklarında, "tufan öncesi kralların saltanatları 18.600 yıldan neredeyse 65.000 yıla kadar uzanır." İncil'de ise ömürler, "Mezopotamya metinlerinde bahsedilen en kısa saltanattan bile çok daha kısadır." Ayrıca, kahramanın adı da farklı geleneklerde değişiklik gösterir: "Sümer dilinde yazılmış en eski Mezopotamya tufan anlatısında, tufan kahramanına Ziusudra denir."

Gılgamış Destanı'nın XI. tabletindeki “Tufan Hikayesi ”ni çevirip okuyan George Smith

'e göre, Gılgamış Destanı'nın en eski versiyonlarında tufandan hiç bahsedilmez, sadece Gılgamış'ın ölümsüzlüğün sırrını öğrenmek için Utnapiştim'le konuşmaya gittiği belirtilir. Eski Babil Dönemi'nden itibaren, daha önce farklı figürler olarak görülen Utnapiştim ile Ziusudra'yı birleştirme çabaları başlamıştır. Gılgamış'ın tufan kahramanı ile karşılaşması ilk olarak Eski Babil Dönemi'nde "Gılgamış'ın Ölümü"nde ima edilmiş ve nihayetinde Orta Babil Dönemi'nde Gılgamış Destanı'na dahil edilerek standart hale getirilmiştir.

Gılgamış'ın tarihsel hükümdarlığının M.Ö. yaklaşık 2700'lerde,en eski bilinen yazılı hikayelerin hemen öncesinde olduğuna inanılmaktadır. Gılgamış'in anlatıldığı hikayelerde adı geçen diğer iki kral, Kish'in Aga ve Enmebaragesi'yle ilişkilendirilen eski buluntuların keşfedilmesi, Gılgamış'in tarihsel varlığına güvenilirlik kazandırmıştır.

En eski Sümer Gılgamış şiirleri, Ur'un Üçüncü Hanedanlığı'na (MÖ 2100-2000) kadar uzanır. Bu şiirlerden biri, Gılgamış'ın tufan kahramanıyla buluşmak için yaptığı yolculuğun yanı sıra kısa bir tufan hikayesinden bahseder, ancak bazı uzmanlara göre bu hikaye Eski Babil Dönemi'nde yazılan metinlere dahil edilmiştir. Birleştirilmiş destanın en eski Akad versiyonları ise MÖ 2000-1700 yıllarına tarihlenir. Bu Eski Babil versiyonlarının parçalı doğası nedeniyle, tufan mitinin genişletilmiş bir anlatımını içerip içermediği belirsizdir; ancak bir parça kesinlikle Gılgamış'ın Utnapiştim ile buluşmak için yaptığı yolculuğun hikayesini içerir. Akadca "standart" versiyonu tufan hikâyesinin uzun bir versiyonunu içeriyordu ve MÖ 1300 ile 1000 yılları arasında Sin-liqe-unninni tarafından düzenlendi.

Erken Hanedanlık III Dönemi'nden Eski Babil Dönemi'ne kadar çeşitli metinleri inceleyen uzmanlar, tufan anlatısının sadece Eski Babil Dönemi'nde yazılan metinlere eklendiğini savunur. Uzmanların gözlemleri, Sümer Kral Listesi'nin tufandan önceki zamanlardan bahseden kısımlarının, Kral Listesi'nin esas kısmından üslup olarak farklı olduğunu göstermektedir. Eski Babil kopyalarının, Kral Listesi'nden ayrı bir tufan öncesi geleneğini gösterme eğiliminde olduğu görülmektedir. Ayrıca, Ur III Kral Listesi kopyası ve benzeri belgeler, Kral Listesi'nin bir zamanlar tufan anlatısından veya tufan öncesi geleneğinden bağımsız olarak var olduğunu göstermektedir. Tufana atıf yapan Sümer Kral Listesi'nin bölümlerinin tamamının, Eski Babil Dönemi'nde daha sonra yapılan güncellemeler ve düzenlemelerle eklendiği sonucuna varılmıştır. Dünyanın erken tarihinde bir dönüm noktası olarak Tufan, muhtemelen Eski Babil Dönemi'nde Mezopotamya edebiyat geleneklerinde ortaya çıkan yeni bir tarihsel kavramdı, çünkü tufan motifinin Ur III kopyasında yer almadığı ve tufanla ilgili en eski kronolojik kaynakların Eski Babil Dönemi'nde ortaya çıktığı görülmektedir. Eski Babil Versiyonu'ndaki Şuruppak Talimatları'nda tufan kahramanı olarak Ziusudra'nın adının yanı sıra tufana yapılan her türlü ima, Eski Babil Dönemi'nde gelişmekte olan Tufan Öncesi Geleneği'nden metne eklenen güncel bilgilerden kaynaklanan daha sonraki gelişmeler olarak görülmektedir.

Antik Yunan

Nuh, sıklıkla Yunan mitolojisinde Prometheus ve Pronoia'nın oğlu Deucalion ile karşılaştırılır. Nuh gibi, Deucalion da (Zeus ve Poseidon tarafından) sel konusunda uyarılır; bir gemi inşa eder ve onu canlılarla doldurur - ve yolculuğunu tamamladığında, tanrılara şükreder ve onlardan Dünya'yı nasıl yeniden dolduracağı konusunda tavsiyeler alır. Deucalion da bir güvercin gönderir, dünyanın durumunu öğrenir ve kuş bir zeytin dalı ile döner. Deucalion, efsanenin bazı versiyonlarında, Nuh gibi, şarabın da mucidi olur.Philo ve Justin, Deucalion'u Nuh ile eşit tutar ve Josephus, Deucalion'un hikâyesini, Tufan'ın gerçekten gerçekleştiğine ve bu nedenle Nuh'un var olduğuna dair kanıt olarak kullanır.

Büyük tufana neden olan panteonun başındaki hava tanrısı ve daha sonra insanı kurtaran çamurdan insanı yaratan hilebaz motifi, Zeus yerine Enlil olarak Sümer Mitolojisinde de mevcutturr ve Prometheus yerine Enki insanı kurtarır. Stephanie West, bunun belki de Yunanlıların Yakın Doğu'dan öyküler ödünç almalarından kaynaklandığını yazmıştır.

Ayrıca bakınız

Kaynakça

^ "Arşivlenmiş kopya". 26 Eylül 2022 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 26 Eylül 2022.
^ Tekvîn, 5/32
^ ^a ^b . TDV İslâm Ansiklopedisi. 8 Mayıs 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 26 Eylül 2022.
^ Kur'an, Ankebût Suresi, 14 (Kur'an, 29:14).
^ "Arşivlenmiş kopya". 21 Mart 2017 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 21 Mart 2017.
^ (Tekvîn, 6/1-9, 17).
^ (Tekvîn, 5/32).
^ "Arşivlenmiş kopya" (PDF). 29 Temmuz 2018 tarihinde kaynağından (PDF). Erişim tarihi: 21 Mart 2017.
^ "Arşivlenmiş kopya". 25 Mart 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 23 Şubat 2021.
^ "Arşivlenmiş kopya". 7 Mayıs 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 23 Şubat 2021.
^ "Arşivlenmiş kopya". 14 Mayıs 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 23 Şubat 2021.
^ "700 km yer altındaki dev okyanus". 18 Haziran 2014 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 28 Temmuz 2021.
^ . web.archive.org. 2 Aralık 2020. 2 Aralık 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 19 Kasım 2023.
^ Frazer, JG., in Dundes, A (ed.), The Flood Myth 24 Mart 2024 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., University of California Press, 1988, pp. 121–122.
^ George, Andrew R. (2003). The Babylonian Gilgamesh Epic: Introduction, Critical Edition and Cuneiform Texts. Oxford University Press. s. 70. ISBN . Erişim tarihi: 8 Kasım 2012 – Google Books vasıtasıyla.
^ Rendsburg, Gary. "The Biblical flood story in the light of the Gilgamesh flood account," in Gilgamesh and the world of Assyria, eds Azize, J & Weeks, N. Peters, 2007, p. 117
^ "Noah." Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica Online. Encyclopædia Britannica Inc.
^ Chen, Yi Samuel. The Primeval Flood Catastrophe: Origins and Early Development in Mesopotamian Traditions. Oxford University Press, 2013.
^ Roux, Georges (April 1964). Ancient Iraq. London: . ss. 123, 502.
^ Dalley, Stephanie, Myths from Mesopotamia, Oxford University Press (1989), p. 40–41
^ George 2003, s. xix.
^ George 2003, s. 101: "The great list of kings of Sumer and Akkad was, in the form that we know it, compiled early in the second millennium, from sources already current, to legitimize the as the successors of the ."
^ George 2003, ss. xxiv–xxv.
^ "The primeval flood catastrophe : origins and early development in Mesopotamian traditions | WorldCat.org". search.worldcat.org (İngilizce). 1 Haziran 2024 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 1 Haziran 2024.
^ Anderson, G., Greek and Roman Folklore: A Handbook 27 Haziran 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., Greenwood Publishing Group, 2006. pp. 129–130.
^ Lewis, JP.; Lewis, JP., A Study of the Interpretation of Noah and the Flood in Jewish and Christian Literature 27 Haziran 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., BRILL, 1968, p. 47.
^ Peters, DM., Noah Traditions in the Dead Sea Scrolls: Conversations and Controversies of Antiquity 27 Haziran 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., Society of Biblical Lit, 2008, p. 4.
^ Feldman, LH., Josephus's Interpretation of the Bible 28 Haziran 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., University of California Press, 1998, p. 133.
^ West, S. (1994). Prometheus Orientalized. Museum Helveticum, 51(3), 129–149.

[1] "Arşivlenmiş kopya". 26 Eylül 2022 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 26 Eylül 2022.

[2] Tekvîn, 5/32

[:0-3] . TDV İslâm Ansiklopedisi. 8 Mayıs 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 26 Eylül 2022.

[4] Kur'an, Ankebût Suresi, 14 (Kur'an, 29:14).

[5] "Arşivlenmiş kopya". 21 Mart 2017 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 21 Mart 2017.

[6] (Tekvîn, 6/1-9, 17).

[7] (Tekvîn, 5/32).

[8] "Arşivlenmiş kopya" (PDF). 29 Temmuz 2018 tarihinde kaynağından (PDF). Erişim tarihi: 21 Mart 2017.

[9] "Arşivlenmiş kopya". 25 Mart 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 23 Şubat 2021.

[10] "Arşivlenmiş kopya". 7 Mayıs 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 23 Şubat 2021.

[11] "Arşivlenmiş kopya". 14 Mayıs 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 23 Şubat 2021.

[12] "700 km yer altındaki dev okyanus". 18 Haziran 2014 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 28 Temmuz 2021.

[13] . web.archive.org. 2 Aralık 2020. 2 Aralık 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 19 Kasım 2023.

[14] Frazer, JG., in Dundes, A (ed.), The Flood Myth 24 Mart 2024 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., University of California Press, 1988, pp. 121–122.

[George2003-15] George, Andrew R. (2003). The Babylonian Gilgamesh Epic: Introduction, Critical Edition and Cuneiform Texts. Oxford University Press. s. 70. ISBN . Erişim tarihi: 8 Kasım 2012 – Google Books vasıtasıyla.

[16] Rendsburg, Gary. "The Biblical flood story in the light of the Gilgamesh flood account," in Gilgamesh and the world of Assyria, eds Azize, J & Weeks, N. Peters, 2007, p. 117

[17] "Noah." Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica Online. Encyclopædia Britannica Inc.

[Chen_2013-18] Chen, Yi Samuel. The Primeval Flood Catastrophe: Origins and Early Development in Mesopotamian Traditions. Oxford University Press, 2013.

[19] Roux, Georges (April 1964). Ancient Iraq. London: . ss. 123, 502.

[20] Dalley, Stephanie, Myths from Mesopotamia, Oxford University Press (1989), p. 40–41

[FOOTNOTEGeorge2003xix-21] George 2003, s. xix.

[22] George 2003, s. 101: "The great list of kings of Sumer and Akkad was, in the form that we know it, compiled early in the second millennium, from sources already current, to legitimize the as the successors of the ."

[FOOTNOTEGeorge2003xxiv–xxv-23] George 2003, ss. xxiv–xxv.

[24] "The primeval flood catastrophe : origins and early development in Mesopotamian traditions | WorldCat.org". search.worldcat.org (İngilizce). 1 Haziran 2024 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 1 Haziran 2024.

[25] Anderson, G., Greek and Roman Folklore: A Handbook 27 Haziran 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., Greenwood Publishing Group, 2006. pp. 129–130.

[26] Lewis, JP.; Lewis, JP., A Study of the Interpretation of Noah and the Flood in Jewish and Christian Literature 27 Haziran 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., BRILL, 1968, p. 47.

[27] Peters, DM., Noah Traditions in the Dead Sea Scrolls: Conversations and Controversies of Antiquity 27 Haziran 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., Society of Biblical Lit, 2008, p. 4.

[28] Feldman, LH., Josephus's Interpretation of the Bible 28 Haziran 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., University of California Press, 1998, p. 133.

[29] West, S. (1994). Prometheus Orientalized. Museum Helveticum, 51(3), 129–149.