Kadın sünneti ya da kadın genital mutilasyonu (KGM), tıbbi olmayan nedenlerle kadın üreme organlarının kısmen ya da tamamen çıkarılmasıdır. Ritüel olarak yapılan bu uygulama Afrika, Asya ve Orta Doğu’da bazı ülkelerde ya da ülke içindeki bazı topluluklarda görülür. UNICEF’in 2016 yılı tahminlerine göre 27 Afrika ülkesi, Endonezya, Irak Kürdistan Bölgesi ve Yemen olmak üzere 30 ülkede üreme organlarını sakatlayan bu uygulamanın yapıldığı 200 milyon kadın yaşamaktadır.
Bu uygulama tipik olarak geleneksel sünnetçiler tarafından ustura kullanılarak doğumdan birkaç gün sonra ile ergenliğe kadar olan dönem arasında ve hatta ergenlik sonrasında gerçekleştirilir. Ulusal istatistiklerin var olduğu ülkelerde kız çocuklarının çoğunun beş yaşına kadar bu uygulamadan geçirildiği görülmektedir. Uygulama tipleri ülkeye ya da etnik gruba göre farklılık gösterir. Uygulamalar prepisyum ve klitoris glansın çıkarılması; iç dudakların çıkarılması; iç ve dış dudakların çıkarılması ve (vulvanın) kapatılması gibi çeşitlidir. İnfibulasyon adı verilen bu son uygulamada idrar ve âdet akıntısının çıkması için küçük bir delik bırakılır ve vajina cinsel ilişki ile doğum için açılır.
Kökeni cinsiyet eşitsizliğinde ve iffet, nezahet ile güzellik anlayışlarında yatan bu uygulama, kadın cinselliğini kontrol altına alma çabasıdır. Genellikle bunu bir namus göstergesi olarak gören ve kızlarına ya da kız torunlarına bu uygulamanın yapılmaması durumunda sosyal dışlanmaya maruz kalacağı korkusuna sahip olan kadınlar tarafından başlatılır ve uygulanır. Uygulamanın neden olduğu sağlık sorunları tipine göre değişir; tekrarlayan enfeksiyonlar, idrara çıkmada ve âdet akıntısında zorluk, kronik ağrı, kist oluşumu, hâmile kalamama, çocuk doğumu sırasında karşılaşılan komplikasyonlar ve ölüme sebebiyet veren kanamalar, karşılaşılan sorunlardan bazılarıdır. Uygulamanın sağlık açısından bilinen hiçbir yararı yoktur.
1970'lerden beri KGM uygulayanların bundan vazgeçmelerini sağlamak için uluslararası çabalar süregelmektedir. Bu çabaların sonucunda uygulama yapıldığı ülkelerin çoğunda yasaklanmış ya da kısıtlanmıştır; ancak, bu yasalar tam anlamıyla uygulanmamaktadır. Uygulamaya karşı çıkanlara ise, özellikle antropologlar tarafından, kültürel görelilik ve insan haklarının evrenselliği gibi konulara ilişkin çetin sorunları içeren eleştiriler yapılmaktadır.
Yöntemler
Yöntemler genellikle geleneksel "sünnetçi"ler tarafından, kızların evinde, anestezi kullanarak ya da kullanmadan uygulanır. "Sünnetçi" genellikle yaşlı bir kadındır ancak berberlerin geleneksel olarak sağlık hizmeti de verdiği topluluklarda erkek berber de "sünnetçi" olarak KGM uygulayabilir.
Uygulama geleneksel "sünnetçi"ler tarafından yapıldığında bıçak, ustura, makas, keskinleştirilmiş kaya, cam ya da tırnaklar gibi steril olmayan nesnelerin kullanılması muhtemeldir.The Lancet dergisinde 2007'de çıkan bir makalede Ugandalı bir hemşirenin, bir sünnetçinin bir kerede aynı bıçağı 30 kadar kız üzerinde kullanabildiğini söylediğini yazmıştır.
Mısır, Kenya, Endonezya ve Sudan'da ise genellikle profesyonel sağlık çalışanları uygulamayı yapar. 2008 yılı verilerine göre Mısır'da KGM uygulamalarının %77'si, 2016 yılı verilerine göre de Endonezya'da KGM uygulamalarının %50'sinden fazlası sağlık çalışanları tarafından gerçekleştirilmiştir. Mısır'da kadınlar, 1995 yılında yapılan bir araştırmada %60 vakada lokal anestezi, %13 vakada genel anestezi kullanıldığını belirtmiş; %25 vakada anestezi kullanılmamış, kalan %2'de belirsizdir.
Sınıflandırma
Anketler, BM sınıflandırması
WHO, UNICEF ve UNFPA 1997'de yayımladıkları ortak bildiri ile KGM'yi "kültürel ya da tıbbi olmayan diğer nedenlerle kadın dış üreme organlarının kısmen ya da tamamen çıkarılması ya da bu organlara başka biçimde verilen zararlar" olarak tanımlamıştır. Uygulamalar etnik gruba ve bireysel uygulayıcılara göre çok büyük farklılıklar göstermektedir. Nijer'de 1998 yılında yapılan bir ankete cevap veren kadınlar, kendilerine uygulanan yöntemi tanımlamak için 50 farklı terim kullanmıştır. Çeviri sorunlarının yanı sıra kadınlar hangi tür KGM'ye maruz kaldıkları ve hatta KGM geçirip geçirmedikleri konusunda bile tereddüt içindeydiler. Çeşitli araştırmalar anket sonuçlarının güvenilmez olduğunu önermiştir.
Birleşmiş Milletler kurumlarının yaptığı standart anketlerde kadınlara kendilerine ya da kızlarına şunların yapılıp yapılmadığı sorulmaktadır: (1) kesik, et çıkarılmadan (sembolik sünnet); (2) kesik, biraz et çıkarılarak; (3) dikilerek kapatılma; ya da (4) tipi belli değil/emin değil/bilmiyor. En yaygın yöntem "kesik, biraz et çıkarılarak" kategorisindedir ve klitoral glansın kısmen ya da tamamen çıkarılmasına karşılık gelir.
WHO Sınıflandırması
Dünya Sağlık Örgütü (WHO) daha detaylı bir sınıflandırma yapmıştır. Tip I–III ne kadar dokunun kesilerek çıkarıldığına göre değişir (Tip III, UNICEF'in "dikilerek kapatılma" kategorisidir). Tip IV ise sembolik sünnet de dahil olmak üzere diğer uygulamaları barındırır.
Tip I–II
Tip Ia (sünnet) yalnızca prepisyum'un çıkarılmasıdır ve nadiren tek başına uygulanır. Daha yaygın olan uygulama adı verilen ve prepisyum ile birlikte klitorisin görünen ucu olan klitoral glansın kısmen ya da tamamen kesilerek çıkarılması olan Tip Ib'dir. Sünnetçi, başparmağı ve işaret parmağı ile klitoral glansı tutup çeker ve keser.
Tip II (kesme), klitoral glans ve dış dudaklar ile iç dudakların kısmen ya da tamamen kesilmesini kapsayan uygulama biçimidir. Tip IIa iç dudakların kesilerek çıkarılması; IIb, klitoral glans ve iç dudakların kesilerek çıkarılması; ve IIc, klitoral glans, iç ve dış dudakların kesilerek çıkarılmasıdır.
Tip III
Tip III (infibulasyon ya da firavun sünneti), "dikilerek kapatılma" kategorisi, dış üreme organlarının kesilerek çıkarılması ve yaranın dikilerek kapatılmasını içerir. İç ve/veya dış dudaklar ile birlikte Klitoral glans da bazen kesilerek çıkarılır bazen bırakılır. Tip IIIa iç dudakların kesilmesi ve yaranın kapatılmasıdır; Tip IIIb ise dış dudakların kesilmesi ve yaranın kapatılmasıdır. Bu uygulama yaygın olarak Cibuti, Eritre, Etiyopya, Somali ve Sudan'da görülür. Uygulamanın yapıldığı kadın sayısı tahminleri farklılıklar gösterir; 2008 yılında yapılan bir tahmine göre Afrika'da bu uygulamaya maruz kalan sekiz milyonun üzerinde kadın vardır.UNFPA'nın 2010 yılı raporuna göre, KGM uygulanan kadınların %20'sine infibulasyon uygulanmıştır.
Tip IV
- Tip IV: Diğer genital tahripler: Sembolik olarak klitorisi veya dudakları çizmek; klitorisi dağlamak; vaginayı genişletecek şekilde kesmek veya bazı ilaçlarla daraltmak.
Notlar DSÖ'ye göre kadın genitali kesimlerinin %85i Tip I ve Tip II, % 15'i ise Tip III'e dahildir. Tip III genelde Doğu Afrika'da uygulanmaktadır.
Coğrafi alan
Klitoris kesimi Afrika'nın büyük kısmında uygulanmaktaysa da türleri ve yaygınlığı bölgelere göre farklılıklar göstermektedir. En yüksek oranda uygulandığı Somali, Cibuti, Eritre gibi ülkeler Tip I ve II türü kesimin yaygın olduğu yerlerdir.
Afrika dışında sınırlı olsa da Batı Asya'da Suriye, Irak ve İran'da rastlanmaktadır. Güneydoğu Asya ülkelerinden Hindistan, Endonezya ve Malezya'da ise ritüel amaçlı, genitali çizerek kan akıtma şeklinde, uygulanmasına rastlanabilmektedir.
Tepkiler
Birleşmiş Milletler, Dünya Sağlık Teşkilatı, Uluslararası Af Örgütü ve çeşitli dünya devletleri, "genital sakatlama" olarak adlandırdıkları klitoris kesimini, kadının kendisi ve doğacak çocuklarının sağlığı açısından son derece sakıncalı görmekte ve uygulamayı sona erdirmeye çalışmaktadırlar. Jenital bütünlük savunucuları ise kadın ve erkek sünneti arasında ayrım yapılmasına tepki göstermekte ve her iki uygulamayla birden mücadele edilmesini istemektedirler.
Uluslararası Kadın Sünnetine Karşı Sıfır Tolerans Günü (6 Şubat) kadın sünnetinin zararlarına dikkat çekmek için kabul edilmiş bir .
Dinlerde klitoris kesimi
Klitoris kesimi özellikle orta Afrika kabile toplumlarınca ve bazı Güneydoğu Asya ülkelerinde yapılan daha çok geleneksel bir uygulamadır. Ancak bazen çeşitli din mensuplarınca dini bir törenle uygulanabilmektedir.
Kadın sünnetinin herhangi bir din tarafından desteklenmediği, buna rağmen " bazı bölgelerdeki dîni liderler tarafından insanların bu işleme mahkûm edildiği, dolayısıyla uygulamanın dîni engelleri geçtiği " ve uygulamanın; Müslüman", "Hristiyan ve Yahudi inancına sahip topluluklarda yaşadığı coğrafyaya bağlı olarak bulunabilmektedir.
Kadın sünneti uygulaması yapılan ülkelerden: Etiyopya, Fildişi Sahili, Senegal, Kenya, Benin ve Gana'da yaşayan Müslüman nüfus gruplarının, Hristiyan gruplara nazaran daha fazla kadın sünneti uygulama olasılığının yüksek olduğu; Nijerya, Tanzanya ve Nijer'de ise, uygulama yaygınlığının Hristiyan gruplar arasında daha çok olduğu ifade edilmektedir.
Afrika kabile dinleri
Klitoris kesimi özellikle orta Afrika kabile toplumlarınca yapılan bir uygulamadır. Bazı kabile geleneklerine göre klitoris kesimi kadının temizliği ve saf bir anne olabilmesi için gereklidir. Klitoris kesimi yapılmamış kadınların evlenmesini doğru karşılamazlar. Bazı kabileler ise çocugun doğum sırasında kesilmemiş klitorise değmesi durumunda öleceğine inanırlar.
Yahudilik
Etiyopya Yahudi Topluluğu (Beta Israel) tarafından dinî olmayan bir törenle uygulanmaktadır. Ancak kesimin Yahudi bir kadın tarafından yapılması şartı vardır.
İslam
Sünni İslam içerisinde yer alan Hanefilik, Hanbelilik ve Mâlikîlik fıkıh mezheplerine göre kadın sünneti zorunlu değildir, ancak uygulanması makruma (sevap) olarak yorumlanmıştır.Şâfiîlik mezhebine göre ise vâcib, yani uygulanması zorunlu (farz) olarak ele alınmıştır. Bu konu hakkındaki görüşler, Muhammed ile Ümmü Habibe (veya Ümmü Atiye) adlı bir kadın arasında geçtiği rivayet edilen şu hadisin yorumlanmasına dayandırılır:
Kadın kölelere sünnet uygulamasıyla tanınan Um Habibah adlı kadın, Muhammed’in hicretine katılanlardan biridir. Bir keresinde Muhammed onunla karşılaşır ve aralarında bir konuşma geçer. Muhammed ona işini yapıp yapmadığını sorar. Kadın da işini yapmaya devam ettiğini, yasaklanmadığı ya da yapmaması için kendisinden talimat almadığı sürece işini yapmaya devam edeceğini söyler. Bunun üzerine Muhammed, “Evet, devam et, yakınıma gel de sana öğreteyim; eğer kesiyorsan abartmadan kes, çünkü bu yüzeye daha çok gerginlik verir ve kocası için daha hoş olur” diyerek kadın sünneti konusundaki görüşünü ifade eder.
Bazı Afrika müslüman toplumlarında kadın genital uzvunda kesim yapılması (kadın sünneti) olayı, bazı araştırmacılar tarafından daha çok " Afrika gelenekleri " kaynaklı olduğu şeklinde açıklanmaktadır. Ancak, İslâm'da kadın genital uzvunun kesilmesinin yeri hakkında âlimler arasında bir görüş birliği yoktur. Ancak, islama aykırı olmadığını iddia edenler tarafından temel dayanak olarak Ebu Davud'da yer alan bir hadis gösterilmektedir. Ebu Davud kitabında bu hadisin rivayet zincirinde kopukluklar olduğunu ve zayıf olduğunu da belirtmiştir. "Dünya Müslüman Ulemalar Birliği" genel sekreteri ve El Ezher Üniversitesi üyesi Dr. Muhammad Salim al-Awwa klitoris kesiminin İslam da yeri olmadığını iddia eder ve zayıf bir hadise dayanarak hüküm verilmesini reddeder. El-Ezher Üniversitesi’nden Şeyh Gad El-Hak ise Muhammed’in kadın sünnetini yasaklamadığını söylemiştir.
Kaynakça
Notlar
- ^ UNICEF 2013: "Uygulamaya uymak için sosyal bir yükümlülük olduğu gibi yapılmadığı takdirde sosyal dışlanma, eleştiri, alay, namus lekesi ya da kızlarına uygun bir eş bulamama şeklinde ailelerde yaygın bir inanış bulunmaktadır.” UNICEF 2013, s.15.
- ^ Gana'da 2003 yılında yapılan bir araştırmada 1995 yılında bir ankette %4 katılımcının KGM geçirmediğini söylediği ancak 2000 yılındaki ankette aynı katılımcıların KGM geçirdiklerini söylediği, %11 katılımcının ise KGM geçirdiğini söyledikten sonra ikinci ankette geçirmediklerini söyledikleri görülmüştür.Tanzanya'da 2005 yılında yapılan araştırmada %66 KGM uygulandığını söylerken muayene sonucunda %73'üne KGM ugulandığı görülmüştür.Sudan'da 2006 yılında yapılan bir ankette infibulasyon uygulanmış ve kadın ve genç kızların daha az ciddi bir KGM uygulandığını söyledikleri görülmüştür.
- ^ UNICEF 2013: "Bu kategoriler WHO tipolojisine tam olarak uymamaktadır. Kesik, et çıkarılmadan sembolik sünneti tanımlar ve güncel olarak Tip IV olarak sınıflandırılmıştır. Kesik, biraz et çıkarılarak Tip I (klitoridektomi) ve Tip II'nin (kesip çıkarma) ikisine de karşılık gelmektedir. Ve dikilerek kapatılma Tip III, infibulasyona karşılık gelir."
- ^ WHO, 1995: "Tip I'in yalnızca 'un çıkarılması olarak tanımlamaya yönelik genel bir eğilim vardır ancak bu uygulama kadın genital mutilasyonun geleneksel bir şekli olarak belgelenmemiştir. Yine de bazı ülkelerde, sağlık çalışanları tarafından yapılan kadın genital mutilasyonu yalnızca prepisyumun çıkarılmasını içerebilmektedir (Thabet and Thabet, 2003), ancak bu uygulamaya görece ender rastlanır (Satti et al, 2006). Kadın genital mutilasyonun klitoristen doku çıkardığı bilinen hemen hemen tüm şekillerinde klitoral glansın kısmen ya da tamamen çıkarıldığı görülmektedir."
- ^ Izett ve Toubia (WHO, 1998): "Klitoris başparmak ve işaret parmağı ile tutulur, çekilir ve keskin bir nesne yardımıyla bir kerede kesilir."
- ^ WHO 2014: "İç dudakların ve/veya dış dudakların kesildikten sonra yan yana getirilerek vajinal açıklığı örten ve daraltan bir derinin dikilerek oluşturulması, klitoris kesilebilir de kesilmeyebilir de (infibulasyon).Tip IIIa, iç dudakların kesilerek dikilmesi; Tip IIIb, dış dudakların kesilerek dikilmesi"
- ^ USAID 2008: "İnfibulasyon yaygın olarak kuzeydoğu Afrika'daki ülkelerde: Cibuti, Eritre, Etiyopya, Somali ve Sudan'da uygulanır. ... Yalnızca Sudan'da 3,5 milyon kadına uygulanmıştır. ... Cibuti, Somali, Eritre, kuzey Sudan, Etiyopya, Gine, Mali, Burkina Faso, Senegal, Çad, Nijerya, Kamerun ve Tanzanya'da 15 ila 49 yaşları arasında 8.245.449 kadına, ya da basitçe sekiz milyondan fazla kadına uygulandığı tahmin edilmektedir."
Özel
- ^ Aksu, M.Feridun; Oral, Engin (1998). "Kadın Dış Genital Organına Uygulanan Kısıtlayıcı Tahripkar Sünnet Şekilleri (Bir Üreme Sağlığı Sorunu):Olgu Sunumu". Cerrahpaşa Tıp Dergisi. 29 (2). Cerrahpaşa Tıp Fakültesi. ISSN 1300-5227. 11 Şubat 2017 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Mart 2017.
- ^ Günaydın, Sevil; Dinç, Hüsniye (2015). "Bir Kadın Sağlığı Sorunu:Genital Mutilasyon". Sağlık Bilimleri ve Meslekleri Dergisi. 2 (3). ss. 363-371. doi:10.17681/hsp.32625. ISSN 2148-7588. 15 Mart 2017 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Mart 2017.
- ^ a b c . 29 Mayıs 2012 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 12 Temmuz 2012.
- ^ a b "Female Genital Mutilation/Cutting: A Global Concern" (PDF). New York: United Nations Children's Fund. Şubat 2016. 10 Şubat 2017 tarihinde kaynağından (PDF). Erişim tarihi: 14 Mart 2017.
- ^ "UNICEF 2013" (PDF). United Nations Children's Fund. s. 44-46. 5 Nisan 2015 tarihinde kaynağından (PDF). Erişim tarihi: 14 Mart 2017.
- ^ "UNICEF 2013" (PDF). United Nations Children's Fund. s. 50. 5 Nisan 2015 tarihinde kaynağından (PDF). Erişim tarihi: 14 Mart 2017.
- ^ a b Abdulcadir, Jasmine; Margairaz, Christiane; Boulvain, Michel; Irion, Olivier (Ocak 2011). "Care of women with female genital mutilation/cutting". Swiss Medical Weekly. 6 (14). doi:10.4414/smw.2011.13137. (PMID) 21213149. 15 Mart 2017 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Mart 2017.
- ^ "Female genital mutilation". Cenevre: World Health Organization. Şubat 2016. 27 Ocak 2017 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 28 Nisan 2009.
- ^ Shell-Duncan, Bettina (Haziran 2008). "From Health to Human Rights: Female Genital Cutting and the Politics of Intervention". American Anthropologist. New Series. 110 (2). ss. 225-236. doi:10.1111/j.1548-1433.2008.00028.x. JSTOR 27563985.
- ^ "UNICEF 2013" (PDF). United Nations Children's Fund. ss. 42-44, tablo 5, 181, 46. 5 Nisan 2015 tarihinde kaynağından (PDF). Erişim tarihi: 14 Mart 2017.
- ^ Kelly, Elizabeth; Adams Hillard, Paula J. (Ekim 2005). "Female genital mutilation". Current Opinion in Obstetrics & Gynecology. 17 (5). ss. 490-494. (PMID) 16141763. 9 Eylül 2017 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 15 Mart 2017.
- ^ Wakabi, Wairagala (31 Mart 2007). . The Lancet. 369 (9567). s. 1069–1070. doi:10.1016/S0140-6736(07)60508-X. (PMID) 17405200. 14 Mayıs 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 15 Mart 2017.
- ^ UNICEF 2013 5 Nisan 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., 43–45.
- ^ UNICEF 2013 5 Nisan 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., 46.
- ^ "Eliminating Female genital mutilation: An Interagency Statement" 10 Ağustos 2013 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., Geneva: World Health Organization, 2008 (hereinafter WHO 2008), 4, 22.
- ^ a b UNICEF 2013 5 Nisan 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., 48.
- ^ Yoder, P. Stanley; Wang, Shanxiao; Johansen, Elise (Haziran 2013). "Estimates of Female Genital Mutilation/Cutting in 27 African Countries and Yemen". Studies in Family Planning. 44 (2). ss. 189-204. doi:10.1111/j.1728-4465.2013.00352.x. (PMID) 23720002.
- ^ Jackson, Elizabeth F. (2003). "Inconsistent reporting of female genital cutting status in northern Ghana: Explanatory factors and analytical consequences". Studies in Family Planning. 34 (3). ss. 200-210. (PMID) 14558322.
- ^ Klouman, Elise; Manongi, Rachel; Klepp, Knut-Inge (2005). "Self-reported and observed female genital cutting in rural Tanzania: Associated demographic factors, HIV and sexually transmitted infections". Tropical Medicine and International Health. 10 (1). s. 105–115. doi:10.1111/j.1365-3156.2004.01350.x. (PMID) 15655020. 9 Eylül 2017 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 15 Mart 2017.
- ^ Elmusharaf, Susan; Elhadi, Nagla; Almroth, Lars (27 Haziran 2006). "Reliability of self reported form of female genital mutilation and WHO classification: cross sectional study". British Medical Journal. 332 (7559). doi:10.1136/bmj.38873.649074.55. (PMC) 1502195 $2. (PMID) 16803943. 14 Kasım 2017 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 15 Mart 2017.
- ^ Yoder 2013 2 Kasım 2017 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., 189; UNICEF 2013 5 Nisan 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., 47.
- ^ a b c "FGM Terminology and Main Types". 16 Mayıs 2008 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 17 Mayıs 2008.
- ^ Jasmine Abdulcadir, et al., "Female Genital Mutilation: A Visual Reference and Learning Tool for Health Care Professionals"], Obstetrics & Gynecology, 128(5), Kasım 2016, 958–963. DOI:10.1097/AOG.0000000000001686 PMID 27741194
- ^ WHO 2008 10 Ağustos 2013 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., 4, 23–28.
- ^ Box 1.1 "Types of FGM" 8 Eylül 2017 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., WHO 2016.
- ^ WHO 2008 10 Ağustos 2013 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., 25 Ayrıca bakınız , "Female Circumcision as a Public Health Issue" 10 Haziran 2019 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., The New England Journal of Medicine, 331(11), 1994, 712–716. DOI:10.1056/NEJM199409153311106 PMID 8058079
Carol R. Horowitz, J. Carey Jackson, Mamae Teklemariam, "Female Circumcision" (letters) 10 Haziran 2019 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., The New England Journal of Medicine, 332, 19 January 1995, 188–190; Toubia's reply 10 Haziran 2019 tarihinde Wayback Machine sitesinde .. DOI:10.1056/NEJM199501193320313
- ^ a b c WHO 2014 21 Eylül 2019 tarihinde Wayback Machine sitesinde ..
- ^ WHO 2008 10 Ağustos 2013 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., 4.
- ^ Izett, Nahid Toubia, .
- ^ James, Stanlie M. "Female Genital Mutilation," in Smith, Bonnie G. The Oxford Encyclopaedia of Women in World History. Oxford University Press, 2008, pp. 260–262.
- ^ P. Stanley Yoder, Shane Khan, "Numbers of women circumcised in Africa: The Production of a Total" 22 Kasım 2017 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., USAID, DHS Working Papers, No. 39, March 2008, 13–14.
- ^ "Frequently Asked Questions on Female Genital Mutilation/Cutting" 4 Ocak 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., United Nations Population Fund, April 2010.
- ^ "Stop FGM Kurdistan". 27 Eylül 2013 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 18 Ekim 2009.
- ^ "World Health Organization Fact Sheets". 28 Haziran 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 28 Nisan 2009.
- ^ "Unicef, Child Protection From Exploitation and Abuse". 2 Nisan 2009 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 28 Nisan 2009.
- ^ . 23 Mayıs 2006 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 28 Nisan 2009.
- ^ "Dünyada 200 milyon kadın sünnetli". DW Türkçe. 8 Şubat 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 4 Ağustos 2020.
- ^ a b . 29 Mayıs 2012 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 12 Temmuz 2012.
- ^ "Mali: Report on Female Genital Mutilation (FGM) or Female Genital Cutting (FGC)". 18 Ocak 2009 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 12 Temmuz 2012.
- ^ Nimrod Grisaru, Simcha Lezer and R. H. Belmaker (1997), "Ritual Female Genital Surgery Among Ethiopian Jews", , 26 (2), ss. 211—215, doi:10.1023/A:1024562512475
- ^ Rispler-Chaim 1993, ss. 85–86.
- ^ a b Roald 2003, s. 243.
- ^ Asmani & Abdi 2008, s. 13.
- ^ a b "Gülümser Heper, kadın sünnetinin İslam'da Türkiye'deki yerini yazdı". odatv. 29 Aralık 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 16 Aralık 2020.
- ^ "Islamic Ruling on Male and Female Circumcision" (PDF). 24 Haziran 2021 tarihinde kaynağından (PDF). Erişim tarihi: 16 Aralık 2020.
- ^ Mustafa, Asim Zaki (1966). "Female Circumcision and Infibulation in the Sudan". BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology (İngilizce). 73 (2): 302-306. doi:10.1111/j.1471-0528.1966.tb05163.x. ISSN 1471-0528. 9 Mart 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 16 Aralık 2020.
- ^ Mustafa, Asim Zaki (1966). "Female Circumcision and Infibulation in the Sudan". BJOG: an International Journal of Obstetrics and Gynaecology. 73 (2). s. 302. doi:10.1111/j.1471-0528.1966.tb05163.x.
- ^ Umm 'Atiyyah. . University of Southern California. 28 Kasım 2008 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 27 Mart 2007.
- ^ Dr. Muhammad Salim al-Awwa, Secretary General of the , "Female Circumcision Neither a Sunna, nor a Sign of Respect"(Al Azhar, Cairo),[1] 14 Şubat 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Kadin sunneti ya da kadin genital mutilasyonu KGM tibbi olmayan nedenlerle kadin ureme organlarinin kismen ya da tamamen cikarilmasidir Rituel olarak yapilan bu uygulama Afrika Asya ve Orta Dogu da bazi ulkelerde ya da ulke icindeki bazi topluluklarda gorulur UNICEF in 2016 yili tahminlerine gore 27 Afrika ulkesi Endonezya Irak Kurdistan Bolgesi ve Yemen olmak uzere 30 ulkede ureme organlarini sakatlayan bu uygulamanin yapildigi 200 milyon kadin yasamaktadir Bu uygulama tipik olarak geleneksel sunnetciler tarafindan ustura kullanilarak dogumdan birkac gun sonra ile ergenlige kadar olan donem arasinda ve hatta ergenlik sonrasinda gerceklestirilir Ulusal istatistiklerin var oldugu ulkelerde kiz cocuklarinin cogunun bes yasina kadar bu uygulamadan gecirildigi gorulmektedir Uygulama tipleri ulkeye ya da etnik gruba gore farklilik gosterir Uygulamalar prepisyum ve klitoris glansin cikarilmasi ic dudaklarin cikarilmasi ic ve dis dudaklarin cikarilmasi ve vulvanin kapatilmasi gibi cesitlidir Infibulasyon adi verilen bu son uygulamada idrar ve adet akintisinin cikmasi icin kucuk bir delik birakilir ve vajina cinsel iliski ile dogum icin acilir Kokeni cinsiyet esitsizliginde ve iffet nezahet ile guzellik anlayislarinda yatan bu uygulama kadin cinselligini kontrol altina alma cabasidir Genellikle bunu bir namus gostergesi olarak goren ve kizlarina ya da kiz torunlarina bu uygulamanin yapilmamasi durumunda sosyal dislanmaya maruz kalacagi korkusuna sahip olan kadinlar tarafindan baslatilir ve uygulanir Uygulamanin neden oldugu saglik sorunlari tipine gore degisir tekrarlayan enfeksiyonlar idrara cikmada ve adet akintisinda zorluk kronik agri kist olusumu hamile kalamama cocuk dogumu sirasinda karsilasilan komplikasyonlar ve olume sebebiyet veren kanamalar karsilasilan sorunlardan bazilaridir Uygulamanin saglik acisindan bilinen hicbir yarari yoktur 1970 lerden beri KGM uygulayanlarin bundan vazgecmelerini saglamak icin uluslararasi cabalar suregelmektedir Bu cabalarin sonucunda uygulama yapildigi ulkelerin cogunda yasaklanmis ya da kisitlanmistir ancak bu yasalar tam anlamiyla uygulanmamaktadir Uygulamaya karsi cikanlara ise ozellikle antropologlar tarafindan kulturel gorelilik ve insan haklarinin evrenselligi gibi konulara iliskin cetin sorunlari iceren elestiriler yapilmaktadir YontemlerVulva anatomisi 1 Klitoral glans 2 3 4 Uretra agzi 5 6 Vajina girisi Yontemler genellikle geleneksel sunnetci ler tarafindan kizlarin evinde anestezi kullanarak ya da kullanmadan uygulanir Sunnetci genellikle yasli bir kadindir ancak berberlerin geleneksel olarak saglik hizmeti de verdigi topluluklarda erkek berber de sunnetci olarak KGM uygulayabilir Uygulama geleneksel sunnetci ler tarafindan yapildiginda bicak ustura makas keskinlestirilmis kaya cam ya da tirnaklar gibi steril olmayan nesnelerin kullanilmasi muhtemeldir The Lancet dergisinde 2007 de cikan bir makalede Ugandali bir hemsirenin bir sunnetcinin bir kerede ayni bicagi 30 kadar kiz uzerinde kullanabildigini soyledigini yazmistir Misir Kenya Endonezya ve Sudan da ise genellikle profesyonel saglik calisanlari uygulamayi yapar 2008 yili verilerine gore Misir da KGM uygulamalarinin 77 si 2016 yili verilerine gore de Endonezya da KGM uygulamalarinin 50 sinden fazlasi saglik calisanlari tarafindan gerceklestirilmistir Misir da kadinlar 1995 yilinda yapilan bir arastirmada 60 vakada lokal anestezi 13 vakada genel anestezi kullanildigini belirtmis 25 vakada anestezi kullanilmamis kalan 2 de belirsizdir SiniflandirmaAnketler BM siniflandirmasi WHO UNICEF ve UNFPA 1997 de yayimladiklari ortak bildiri ile KGM yi kulturel ya da tibbi olmayan diger nedenlerle kadin dis ureme organlarinin kismen ya da tamamen cikarilmasi ya da bu organlara baska bicimde verilen zararlar olarak tanimlamistir Uygulamalar etnik gruba ve bireysel uygulayicilara gore cok buyuk farkliliklar gostermektedir Nijer de 1998 yilinda yapilan bir ankete cevap veren kadinlar kendilerine uygulanan yontemi tanimlamak icin 50 farkli terim kullanmistir Ceviri sorunlarinin yani sira kadinlar hangi tur KGM ye maruz kaldiklari ve hatta KGM gecirip gecirmedikleri konusunda bile tereddut icindeydiler Cesitli arastirmalar anket sonuclarinin guvenilmez oldugunu onermistir Birlesmis Milletler kurumlarinin yaptigi standart anketlerde kadinlara kendilerine ya da kizlarina sunlarin yapilip yapilmadigi sorulmaktadir 1 kesik et cikarilmadan sembolik sunnet 2 kesik biraz et cikarilarak 3 dikilerek kapatilma ya da 4 tipi belli degil emin degil bilmiyor En yaygin yontem kesik biraz et cikarilarak kategorisindedir ve klitoral glansin kismen ya da tamamen cikarilmasina karsilik gelir WHO Siniflandirmasi WHO ya gore kadin genital kesiminin turleri ve normal anatomiden farklari Dunya Saglik Orgutu WHO daha detayli bir siniflandirma yapmistir Tip I III ne kadar dokunun kesilerek cikarildigina gore degisir Tip III UNICEF in dikilerek kapatilma kategorisidir Tip IV ise sembolik sunnet de dahil olmak uzere diger uygulamalari barindirir Tip I II Tip Ia sunnet yalnizca prepisyum un cikarilmasidir ve nadiren tek basina uygulanir Daha yaygin olan uygulama adi verilen ve prepisyum ile birlikte klitorisin gorunen ucu olan klitoral glansin kismen ya da tamamen kesilerek cikarilmasi olan Tip Ib dir Sunnetci basparmagi ve isaret parmagi ile klitoral glansi tutup ceker ve keser Tip II kesme klitoral glans ve dis dudaklar ile ic dudaklarin kismen ya da tamamen kesilmesini kapsayan uygulama bicimidir Tip IIa ic dudaklarin kesilerek cikarilmasi IIb klitoral glans ve ic dudaklarin kesilerek cikarilmasi ve IIc klitoral glans ic ve dis dudaklarin kesilerek cikarilmasidir Tip III Tip III infibulasyon ya da firavun sunneti dikilerek kapatilma kategorisi dis ureme organlarinin kesilerek cikarilmasi ve yaranin dikilerek kapatilmasini icerir Ic ve veya dis dudaklar ile birlikte Klitoral glans da bazen kesilerek cikarilir bazen birakilir Tip IIIa ic dudaklarin kesilmesi ve yaranin kapatilmasidir Tip IIIb ise dis dudaklarin kesilmesi ve yaranin kapatilmasidir Bu uygulama yaygin olarak Cibuti Eritre Etiyopya Somali ve Sudan da gorulur Uygulamanin yapildigi kadin sayisi tahminleri farkliliklar gosterir 2008 yilinda yapilan bir tahmine gore Afrika da bu uygulamaya maruz kalan sekiz milyonun uzerinde kadin vardir UNFPA nin 2010 yili raporuna gore KGM uygulanan kadinlarin 20 sine infibulasyon uygulanmistir Tip IV Tip IV Diger genital tahripler Sembolik olarak klitorisi veya dudaklari cizmek klitorisi daglamak vaginayi genisletecek sekilde kesmek veya bazi ilaclarla daraltmak Notlar DSO ye gore kadin genitali kesimlerinin 85i Tip I ve Tip II 15 i ise Tip III e dahildir Tip III genelde Dogu Afrika da uygulanmaktadir Cografi alanAvustralya Aborjinleri tarafindan klitoris kesiminde kullanilan aletlerKlitoris kesiminin Afrika daki tahmini uygulanma alani ve oranlari Klitoris kesimi Afrika nin buyuk kisminda uygulanmaktaysa da turleri ve yayginligi bolgelere gore farkliliklar gostermektedir En yuksek oranda uygulandigi Somali Cibuti Eritre gibi ulkeler Tip I ve II turu kesimin yaygin oldugu yerlerdir Afrika disinda sinirli olsa da Bati Asya da Suriye Irak ve Iran da rastlanmaktadir Guneydogu Asya ulkelerinden Hindistan Endonezya ve Malezya da ise rituel amacli genitali cizerek kan akitma seklinde uygulanmasina rastlanabilmektedir TepkilerBirlesmis Milletler Dunya Saglik Teskilati Uluslararasi Af Orgutu ve cesitli dunya devletleri genital sakatlama olarak adlandirdiklari klitoris kesimini kadinin kendisi ve dogacak cocuklarinin sagligi acisindan son derece sakincali gormekte ve uygulamayi sona erdirmeye calismaktadirlar Jenital butunluk savunuculari ise kadin ve erkek sunneti arasinda ayrim yapilmasina tepki gostermekte ve her iki uygulamayla birden mucadele edilmesini istemektedirler Uluslararasi Kadin Sunnetine Karsi Sifir Tolerans Gunu 6 Subat kadin sunnetinin zararlarina dikkat cekmek icin kabul edilmis bir Dinlerde klitoris kesimiKlitoris kesimi ozellikle orta Afrika kabile toplumlarinca ve bazi Guneydogu Asya ulkelerinde yapilan daha cok geleneksel bir uygulamadir Ancak bazen cesitli din mensuplarinca dini bir torenle uygulanabilmektedir Kadin sunnetinin herhangi bir din tarafindan desteklenmedigi buna ragmen bazi bolgelerdeki dini liderler tarafindan insanlarin bu isleme mahkum edildigi dolayisiyla uygulamanin dini engelleri gectigi ve uygulamanin Musluman Hristiyan ve Yahudi inancina sahip topluluklarda yasadigi cografyaya bagli olarak bulunabilmektedir Kadin sunneti uygulamasi yapilan ulkelerden Etiyopya Fildisi Sahili Senegal Kenya Benin ve Gana da yasayan Musluman nufus gruplarinin Hristiyan gruplara nazaran daha fazla kadin sunneti uygulama olasiliginin yuksek oldugu Nijerya Tanzanya ve Nijer de ise uygulama yayginliginin Hristiyan gruplar arasinda daha cok oldugu ifade edilmektedir Afrika kabile dinleri Klitoris kesimi ozellikle orta Afrika kabile toplumlarinca yapilan bir uygulamadir Bazi kabile geleneklerine gore klitoris kesimi kadinin temizligi ve saf bir anne olabilmesi icin gereklidir Klitoris kesimi yapilmamis kadinlarin evlenmesini dogru karsilamazlar Bazi kabileler ise cocugun dogum sirasinda kesilmemis klitorise degmesi durumunda olecegine inanirlar Yahudilik Etiyopya Yahudi Toplulugu Beta Israel tarafindan dini olmayan bir torenle uygulanmaktadir Ancak kesimin Yahudi bir kadin tarafindan yapilmasi sarti vardir Islam Sunni Islam icerisinde yer alan Hanefilik Hanbelilik ve Malikilik fikih mezheplerine gore kadin sunneti zorunlu degildir ancak uygulanmasi makruma sevap olarak yorumlanmistir Safiilik mezhebine gore ise vacib yani uygulanmasi zorunlu farz olarak ele alinmistir Bu konu hakkindaki gorusler Muhammed ile Ummu Habibe veya Ummu Atiye adli bir kadin arasinda gectigi rivayet edilen su hadisin yorumlanmasina dayandirilir Kadin kolelere sunnet uygulamasiyla taninan Um Habibah adli kadin Muhammed in hicretine katilanlardan biridir Bir keresinde Muhammed onunla karsilasir ve aralarinda bir konusma gecer Muhammed ona isini yapip yapmadigini sorar Kadin da isini yapmaya devam ettigini yasaklanmadigi ya da yapmamasi icin kendisinden talimat almadigi surece isini yapmaya devam edecegini soyler Bunun uzerine Muhammed Evet devam et yakinima gel de sana ogreteyim eger kesiyorsan abartmadan kes cunku bu yuzeye daha cok gerginlik verir ve kocasi icin daha hos olur diyerek kadin sunneti konusundaki gorusunu ifade eder Bazi Afrika musluman toplumlarinda kadin genital uzvunda kesim yapilmasi kadin sunneti olayi bazi arastirmacilar tarafindan daha cok Afrika gelenekleri kaynakli oldugu seklinde aciklanmaktadir Ancak Islam da kadin genital uzvunun kesilmesinin yeri hakkinda alimler arasinda bir gorus birligi yoktur Ancak islama aykiri olmadigini iddia edenler tarafindan temel dayanak olarak Ebu Davud da yer alan bir hadis gosterilmektedir Ebu Davud kitabinda bu hadisin rivayet zincirinde kopukluklar oldugunu ve zayif oldugunu da belirtmistir Dunya Musluman Ulemalar Birligi genel sekreteri ve El Ezher Universitesi uyesi Dr Muhammad Salim al Awwa klitoris kesiminin Islam da yeri olmadigini iddia eder ve zayif bir hadise dayanarak hukum verilmesini reddeder El Ezher Universitesi nden Seyh Gad El Hak ise Muhammed in kadin sunnetini yasaklamadigini soylemistir KaynakcaNotlar UNICEF 2013 Uygulamaya uymak icin sosyal bir yukumluluk oldugu gibi yapilmadigi takdirde sosyal dislanma elestiri alay namus lekesi ya da kizlarina uygun bir es bulamama seklinde ailelerde yaygin bir inanis bulunmaktadir UNICEF 2013 s 15 Gana da 2003 yilinda yapilan bir arastirmada 1995 yilinda bir ankette 4 katilimcinin KGM gecirmedigini soyledigi ancak 2000 yilindaki ankette ayni katilimcilarin KGM gecirdiklerini soyledigi 11 katilimcinin ise KGM gecirdigini soyledikten sonra ikinci ankette gecirmediklerini soyledikleri gorulmustur Tanzanya da 2005 yilinda yapilan arastirmada 66 KGM uygulandigini soylerken muayene sonucunda 73 une KGM ugulandigi gorulmustur Sudan da 2006 yilinda yapilan bir ankette infibulasyon uygulanmis ve kadin ve genc kizlarin daha az ciddi bir KGM uygulandigini soyledikleri gorulmustur UNICEF 2013 Bu kategoriler WHO tipolojisine tam olarak uymamaktadir Kesik et cikarilmadan sembolik sunneti tanimlar ve guncel olarak Tip IV olarak siniflandirilmistir Kesik biraz et cikarilarak Tip I klitoridektomi ve Tip II nin kesip cikarma ikisine de karsilik gelmektedir Ve dikilerek kapatilma Tip III infibulasyona karsilik gelir WHO 1995 Tip I in yalnizca un cikarilmasi olarak tanimlamaya yonelik genel bir egilim vardir ancak bu uygulama kadin genital mutilasyonun geleneksel bir sekli olarak belgelenmemistir Yine de bazi ulkelerde saglik calisanlari tarafindan yapilan kadin genital mutilasyonu yalnizca prepisyumun cikarilmasini icerebilmektedir Thabet and Thabet 2003 ancak bu uygulamaya gorece ender rastlanir Satti et al 2006 Kadin genital mutilasyonun klitoristen doku cikardigi bilinen hemen hemen tum sekillerinde klitoral glansin kismen ya da tamamen cikarildigi gorulmektedir Izett ve Toubia WHO 1998 Klitoris basparmak ve isaret parmagi ile tutulur cekilir ve keskin bir nesne yardimiyla bir kerede kesilir WHO 2014 Ic dudaklarin ve veya dis dudaklarin kesildikten sonra yan yana getirilerek vajinal acikligi orten ve daraltan bir derinin dikilerek olusturulmasi klitoris kesilebilir de kesilmeyebilir de infibulasyon Tip IIIa ic dudaklarin kesilerek dikilmesi Tip IIIb dis dudaklarin kesilerek dikilmesi USAID 2008 Infibulasyon yaygin olarak kuzeydogu Afrika daki ulkelerde Cibuti Eritre Etiyopya Somali ve Sudan da uygulanir Yalnizca Sudan da 3 5 milyon kadina uygulanmistir Cibuti Somali Eritre kuzey Sudan Etiyopya Gine Mali Burkina Faso Senegal Cad Nijerya Kamerun ve Tanzanya da 15 ila 49 yaslari arasinda 8 245 449 kadina ya da basitce sekiz milyondan fazla kadina uygulandigi tahmin edilmektedir Ozel Aksu M Feridun Oral Engin 1998 Kadin Dis Genital Organina Uygulanan Kisitlayici Tahripkar Sunnet Sekilleri Bir Ureme Sagligi Sorunu Olgu Sunumu Cerrahpasa Tip Dergisi 29 2 Cerrahpasa Tip Fakultesi ISSN 1300 5227 11 Subat 2017 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Mart 2017 Gunaydin Sevil Dinc Husniye 2015 Bir Kadin Sagligi Sorunu Genital Mutilasyon Saglik Bilimleri ve Meslekleri Dergisi 2 3 ss 363 371 doi 10 17681 hsp 32625 ISSN 2148 7588 15 Mart 2017 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Mart 2017 a b c 29 Mayis 2012 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 12 Temmuz 2012 a b Female Genital Mutilation Cutting A Global Concern PDF New York United Nations Children s Fund Subat 2016 10 Subat 2017 tarihinde kaynagindan PDF Erisim tarihi 14 Mart 2017 UNICEF 2013 PDF United Nations Children s Fund s 44 46 5 Nisan 2015 tarihinde kaynagindan PDF Erisim tarihi 14 Mart 2017 UNICEF 2013 PDF United Nations Children s Fund s 50 5 Nisan 2015 tarihinde kaynagindan PDF Erisim tarihi 14 Mart 2017 a b Abdulcadir Jasmine Margairaz Christiane Boulvain Michel Irion Olivier Ocak 2011 Care of women with female genital mutilation cutting Swiss Medical Weekly 6 14 doi 10 4414 smw 2011 13137 PMID 21213149 15 Mart 2017 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Mart 2017 Female genital mutilation Cenevre World Health Organization Subat 2016 27 Ocak 2017 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 28 Nisan 2009 Shell Duncan Bettina Haziran 2008 From Health to Human Rights Female Genital Cutting and the Politics of Intervention American Anthropologist New Series 110 2 ss 225 236 doi 10 1111 j 1548 1433 2008 00028 x JSTOR 27563985 UNICEF 2013 PDF United Nations Children s Fund ss 42 44 tablo 5 181 46 5 Nisan 2015 tarihinde kaynagindan PDF Erisim tarihi 14 Mart 2017 Kelly Elizabeth Adams Hillard Paula J Ekim 2005 Female genital mutilation Current Opinion in Obstetrics amp Gynecology 17 5 ss 490 494 PMID 16141763 9 Eylul 2017 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 15 Mart 2017 Wakabi Wairagala 31 Mart 2007 The Lancet 369 9567 s 1069 1070 doi 10 1016 S0140 6736 07 60508 X PMID 17405200 14 Mayis 2013 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 15 Mart 2017 UNICEF 2013 5 Nisan 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde 43 45 UNICEF 2013 5 Nisan 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde 46 Eliminating Female genital mutilation An Interagency Statement 10 Agustos 2013 tarihinde Wayback Machine sitesinde Geneva World Health Organization 2008 hereinafter WHO 2008 4 22 a b UNICEF 2013 5 Nisan 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde 48 Yoder P Stanley Wang Shanxiao Johansen Elise Haziran 2013 Estimates of Female Genital Mutilation Cutting in 27 African Countries and Yemen Studies in Family Planning 44 2 ss 189 204 doi 10 1111 j 1728 4465 2013 00352 x PMID 23720002 Jackson Elizabeth F 2003 Inconsistent reporting of female genital cutting status in northern Ghana Explanatory factors and analytical consequences Studies in Family Planning 34 3 ss 200 210 PMID 14558322 Klouman Elise Manongi Rachel Klepp Knut Inge 2005 Self reported and observed female genital cutting in rural Tanzania Associated demographic factors HIV and sexually transmitted infections Tropical Medicine and International Health 10 1 s 105 115 doi 10 1111 j 1365 3156 2004 01350 x PMID 15655020 9 Eylul 2017 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 15 Mart 2017 Elmusharaf Susan Elhadi Nagla Almroth Lars 27 Haziran 2006 Reliability of self reported form of female genital mutilation and WHO classification cross sectional study British Medical Journal 332 7559 doi 10 1136 bmj 38873 649074 55 PMC 1502195 2 PMID 16803943 14 Kasim 2017 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 15 Mart 2017 Yoder 2013 2 Kasim 2017 tarihinde Wayback Machine sitesinde 189 UNICEF 2013 5 Nisan 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde 47 a b c FGM Terminology and Main Types 16 Mayis 2008 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 17 Mayis 2008 Jasmine Abdulcadir et al Female Genital Mutilation A Visual Reference and Learning Tool for Health Care Professionals Obstetrics amp Gynecology 128 5 Kasim 2016 958 963 DOI 10 1097 AOG 0000000000001686 PMID 27741194 WHO 2008 10 Agustos 2013 tarihinde Wayback Machine sitesinde 4 23 28 Box 1 1 Types of FGM 8 Eylul 2017 tarihinde Wayback Machine sitesinde WHO 2016 WHO 2008 10 Agustos 2013 tarihinde Wayback Machine sitesinde 25 Ayrica bakiniz Female Circumcision as a Public Health Issue 10 Haziran 2019 tarihinde Wayback Machine sitesinde The New England Journal of Medicine 331 11 1994 712 716 DOI 10 1056 NEJM199409153311106 PMID 8058079 Carol R Horowitz J Carey Jackson Mamae Teklemariam Female Circumcision letters 10 Haziran 2019 tarihinde Wayback Machine sitesinde The New England Journal of Medicine 332 19 January 1995 188 190 Toubia s reply 10 Haziran 2019 tarihinde Wayback Machine sitesinde DOI 10 1056 NEJM199501193320313 a b c WHO 2014 21 Eylul 2019 tarihinde Wayback Machine sitesinde WHO 2008 10 Agustos 2013 tarihinde Wayback Machine sitesinde 4 Izett Nahid Toubia James Stanlie M Female Genital Mutilation in Smith Bonnie G The Oxford Encyclopaedia of Women in World History Oxford University Press 2008 pp 260 262 P Stanley Yoder Shane Khan Numbers of women circumcised in Africa The Production of a Total 22 Kasim 2017 tarihinde Wayback Machine sitesinde USAID DHS Working Papers No 39 March 2008 13 14 Frequently Asked Questions on Female Genital Mutilation Cutting 4 Ocak 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde United Nations Population Fund April 2010 Stop FGM Kurdistan 27 Eylul 2013 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 18 Ekim 2009 World Health Organization Fact Sheets 28 Haziran 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 28 Nisan 2009 Unicef Child Protection From Exploitation and Abuse 2 Nisan 2009 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 28 Nisan 2009 23 Mayis 2006 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 28 Nisan 2009 Dunyada 200 milyon kadin sunnetli DW Turkce 8 Subat 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 4 Agustos 2020 a b 29 Mayis 2012 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 12 Temmuz 2012 Mali Report on Female Genital Mutilation FGM or Female Genital Cutting FGC 18 Ocak 2009 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 12 Temmuz 2012 Nimrod Grisaru Simcha Lezer and R H Belmaker 1997 Ritual Female Genital Surgery Among Ethiopian Jews 26 2 ss 211 215 doi 10 1023 A 1024562512475 Rispler Chaim 1993 ss 85 86 a b Roald 2003 s 243 Asmani amp Abdi 2008 s 13 a b Gulumser Heper kadin sunnetinin Islam da Turkiye deki yerini yazdi odatv 29 Aralik 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 16 Aralik 2020 Islamic Ruling on Male and Female Circumcision PDF 24 Haziran 2021 tarihinde kaynagindan PDF Erisim tarihi 16 Aralik 2020 Mustafa Asim Zaki 1966 Female Circumcision and Infibulation in the Sudan BJOG An International Journal of Obstetrics amp Gynaecology Ingilizce 73 2 302 306 doi 10 1111 j 1471 0528 1966 tb05163 x ISSN 1471 0528 9 Mart 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 16 Aralik 2020 Mustafa Asim Zaki 1966 Female Circumcision and Infibulation in the Sudan BJOG an International Journal of Obstetrics and Gynaecology 73 2 s 302 doi 10 1111 j 1471 0528 1966 tb05163 x Umm Atiyyah University of Southern California 28 Kasim 2008 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 27 Mart 2007 Dr Muhammad Salim al Awwa Secretary General of the Female Circumcision Neither a Sunna nor a Sign of Respect Al Azhar Cairo 1 14 Subat 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde