Cavit Çağlar

Cavit Çağlar (d. 1944, Gümülcine, Yunanistan) Türk iş insanı, medya patronu, siyasetçi ve eski spor yöneticisi. Bursaspor'un 10. başkanıydı. Bursa Milletvekilliği ve Devlet Bakanlığı görevlerinde bulundu. Nergis Holding'in ve Olay Medya Grubunun sahibidir.

Cavit Çağlar
Türkiye Devlet Bakanı
Görev süresi 5 Ekim 1995 - 6 Mart 1996
Görev süresi 20 Kasım 1991 - 25 Haziran 1993
Yerine geldiği	Ekrem Pakdemirli
10. Bursaspor Başkanı
Görev süresi 10 Ocak 1982 - 1986
Yerine geldiği
Yerine gelen
Türkiye Büyük Millet Meclisi 18., 19. ve 20. Dönem Milletvekili
Görev süresi 14 Aralık 1987 - 25 Mart 1999
Seçim bölgesi	1987 - Bursa 1991 - Bursa 1995 - Bursa
Kişisel bilgiler
Doğum	1944 (79-80 yaşında) Gümülcine, Yunanistan
Vatandaşlığı	Türkiye
Milliyeti	Türk
Partisi	Doğru Yol Partisi
Bitirdiği okul	Lise
Mesleği	İş insanı, siyasetçi
Ödülleri	Türkiye Rusya

Hayatı

Lise mezunudur. XVIII., XIX. ve XX. Dönem Bursa Milletvekilliği ve Devlet Bakanlığı yaptı. Evli ve üç çocuk babasıdır. Ayrıca Mesut Yılmaz'a hakaret edip açılan davayı kaybetmesiyle ve mahkeme sonunda kefaret ödemeye mahkûm edilmesiyle bilinmektedir. Olayın ardından Çağlar aşağıdaki açıklamayı yaptı:

Parası ile değil mi, bir daha öderim.

Cavit Çağlar, RUYİAD (Rumeli Yönetici ve İş Adamları Derneği) üyesi olup, geçmiş dönemlerde derneğin Yönetim Kurulu Başkan Yardımcılığı'nı da üstlenmiştir.

Politika öncesi hayatı

Cavit Çağlar Vladimir Putin ile birlikte

1944′te Gümülcine'de doğmuştur. Ailesi muhacir olarak 1946 senesinde Akhisar'a yerleşmiştir. Maddi sıkıntı yüzünden benzincide çalışıp, araba camı sildiğini söylemiştir. Babası 1961 senesinde veremden vefat eden Cavit Çağlar, liseyi bitirdikten sonra 1963 senesinde ailesi ile İstanbul'a taşındı ve Cavit Cağlar Mahmutpaşa'da dayısının ayarladığı bir işte tezgâhtarlık yaparak işe başladı. Dönemin zengin Musevi tüccarlarından tekstil mesleğini öğrendiğini ve üniversitesinden mezun olduğunu söylemiştir fakat Aksiyon dergisinin Sultanhamam ile ilgili bir yazısında İstanbul’da kaldığı iki üç sene içinde İrfaniye Çarşısında astar sattığı belirtilmiştir. 1967′de babasından kalan 16 bin lirayı sermaye yaparak arkadaşı Sebahattin ile Bursa’da Uygun İpek isimli bir firma kurmuştur ve Yapı Kredi Bankası AŞ'ten 75 bin liralık ilk kredisini almıştır. Aynı sene Ankara’da askerlik yaparken dönemin Genelkurmay Başkanı Cemal Tural’ın kendisini çok sevmesi sebebi ile süresiz izin kağıdı verdiğini ifade etmiştir. 1968 senesinde Adalet Partisi Gençlik Kolları’na katılmıştır. 1970 senesinde 24 yaşında Nursal Hanım ile evlenip dayısı ile ortak olup kumaş ticaretine başlamıştır. Dayısı Şükrü Şankaya 1973-1974 sezonunda Bursaspor Kulübü başkanlığı görevini üstlenmiştir. Çağlar’ın kendi deyimiyle yükselişe geçtiği dönem 1977-1980 arası dönemdir, o dönem için, “Bana enflasyon zengini diyebilirsiniz” demiştir.

Dayısıyla birlikte Nergis Tekstil isimli şirketi 1979′da kurdu. 1983 yılında Yeşim Tekstil’i kurdular. 1980′li yılların sonuna gelindiğinde 30 şirket ve 16 binin üzerinde çalışanı olan Nergis Holding'in patronuydu. 10 Ocak 1982 senesinde Bursaspor başkanı olunca halk tarafından tanındı.

Eski Dışişleri Bakanı İhsan Sabri Çağlayangil, Cavit Çağlar’ı 1980 sonrasında siyaset yasağı altında bulunduğu bir dönemde Süleyman Demirel ile tanıştırır. Bu dönemde Cavit Çağlar’ın iddiasına göre Demirel’in işsiz kalan arkadaşlarına; sekiz bakana fabrikalarında iş vermiştir. Özal'ın Cavit Çağlar’a 1982'de siyasete katılma ve parti kurma teklifi götürdüğü iddia edilmiştir. ama Demirel onun siyaset dünyasına girmesini sağlamıştır ve sonraları manevi oğlu olarak anılmaya başlanmıştır.

1987′de Bursa'dan DYP milletvekilli seçildi fakat bu ANAP iktidarı döneminde sıkıntı yaşamıştır.

Güneş Taner'in ekonomiden sorumlu olduğu 80’ler döneminde dönemde Cavit Çağlar'ın şirketlerinin Ziraat Bankası'na olan kredi borcu büyümüştü. 1987 yılında 16 milyar 552 milyon Lira olan Aksoylar ve Nergis şirketlerinin borçları sonucunda 1989 yılında 75 milyar 138 milyon Liraya çıkmıştı. Borç tutarı, bankanın uyguladığı sonucunda 31 Aralık 1991 tarihinde 242 milyar 795 milyon liraya yükselmişti. 25 Şubat 1988 tarihinde 'un yönettiği Ziraat Bankası’na bir geri ödeme planı ile başvuran Cavit Çağlar reddedilmişti. 1991 senesine kadar Ziraat Bankası tarafından Çağlar ve şirketleri üzerine 50 adet ipotek ve haciz koyduruldu. Toplam 11 bankaya borcu olan Çağlar’ın ANAP iktidarı döneminde Ziraat Bankası ve Vakıfbank'a 100 milyar lira kredi borcu vardı. Bu dönemin Devlet Bakanı olan Güneş Taner 1989 senesinde kendisi için gazetelere "istersem 24 saatte işini bitiririm" demiştir. Cavit Çağlar 1988′de Demirel'e danıştıktan sonra Özal’a iş hayatındaki sıkıntılarını anlattığını ve Özal’ın ANAP'a katılmasını istediğini iddia etmiştir. Cavit Çağlar 20 Ekim 1991 seçimlerini takiben DYP iktidara geçince Hazine'den ve Ziraat Bankası'ndan sorumlu Devlet Bakanı olmuştur. Türkiye'nin Suriye sınırında Rus savaş uçağını düşürmesiyle gerilen Türk Rus ilişkilerinin düzelmesinde büyük katkısı olmuştur. Şöyleki; Çağlar’ın Hulusi Akar’la (Akar’ın eski Genelkurmay Başkanı İsmail Hakkı Karadayı’nın özel kalem müdürü olduğu dönemden) hukuku vardı. Ben hallederim” diyerek devreye girdi girmesine ama…

15 Mayıs 2016’da Moskova’ya inen uçakta üç saat bekletildi. (CNN Türk’e açıklaması, 3 Aralık 2017)

Detaylarını bugün bile bilmediğimiz bir dizi çabadan sonra krizi çözen aktörlerden biri oldu.

Arabuluculuğu ödülsüz kalmadı.

Tarihte ilk defa bir Türk iş insanı olarak Rus devlet başkanının elinden “devlet onur nişanı” aldı. (4 Kasım 2017)

Bakanlık Yılları ve Ziraat Bankası

"Demirel'in kara gün dostuyum, servetim ona feda olsun" diyen Cavit Çağlar 20 Ekim 1991 seçimlerini takiben kurulan hükûmette Demirel tarafından bakan yapılmıştır. 1991-1992 yıllarında Cavit Çağlar Hazine'den ve Ziraat Bankası'ndan sorumlu Devlet Bakanı olarak görev yapmıştır. Demirel, Bakanlar Kurulu toplantısında koalisyon ortağı Erdal İnönü’yü soluna oturturken, sağına da Cavit Çağlar'ı oturtmuştu.

Çağlar'ın Ziraat Bankası’na 399 milyar liralık borcunu 176 milyar liraya indirdiği iddialarının sonunda Adnan Kahveci "Kamu bankalarının Cavit Çağlar'a teslim edilmesi, ciğerin kediye emanetinin belgesidir" demiştir.

Coşkun Ulusoy'un başkanlığındaki Ziraat Bankası ile anlaşarak 242 milyar Liranın üzerinde olan borcunu 169 milyar olarak hesaplayarak geri ödeme planı oluşturmuştur. Kredi borcu yıllık yüzde 50 basit faizli olarak 5 sene ertelenmiştir. Devlet tahvil faizlerinin yüzde 85-90 (yıllık birleşik faiz yüzde 116-125) olduğu bu dönemlerde yıllık yüzde 50 ve basit faiz uygulaması ile Cavit Çağlar'ın 5 yılda en az 125 milyar Lira sağladığı iddia edilmiştir. Bu tarihe kadar Türkiye'de zora düşmüş hiçbir şirkete böyle bir uygulama yapılmamıştı ve oysa Çağlar'ın şirketlerinden hiçbiri zora düşmemiş faaliyetlerini durdurmamış, işçi çıkartmamış, iflas veya konkordato işlemine başvuracak hale gelmemişlerdi.

Nisan 1993'te Ziraat Bankası’nın 1988’den beri Genel Müdürü olan ,kendisinin Çağlar dosyası için acilen mahkemeye verilmesini Demirel'den basın aracılığı ile talep etti. Fakat Süleyman Demirel "Kimden istiyor yargılanmayı? Ben mahkeme değilim ki! Bizden mahkemenin yapacağı iş istenmez." diyerek yanıt vererek bu sorumluluğun kendisinde olmadığını belirtmişti. 11 Haziran 1993 günü ANAP Genel Sekreter Yardımcısı ve İçel Milletvekili Rüştü Kazım Yücelen, Devlet Bakanı Cavit Çağlar ve Ziraat Bankası Genel Müdürü Çoşkun Ulusoy hakkında suç duyurusunda bulundu. ve 13 Ocak 1994’te dosyanın kayıp olduğu oraya çıktı. Aynı gün başbakanlık seçimleri için İçişleri Bakanı İsmet Sezgin adaylığını açıkladı. Tansu Çiller, İçişleri Bakanı İsmet Sezgin, Köksal Toptan ve Bedrettin Dalan aday olmuştu. Cavit Çağlar'ın ise adaylık için Süleyman Demirel'den izin isteyemediği konuşuluyordu. Çağlar ve bağlı olduğu Bursa delegasyonu grubu İsmet Sezgin'e destek verdi fakat 14 Haziran 1993 günü Çağlar'ın "siyasal rakibi" olarak nitelenen Tansu Çiller Başbakan oldu. Çiller'in başbakanlığında Cavit Çağlar'a bir bakanlık verilmedi ve kabine dışında kaldı. Seçimler öncesi Mayıs ayının ilk haftasında DYP tarafından ARAŞ kamuoyu araştırma şirketine yaptırılan bir ankete göre "Kim genel başkan olursa, DYP'ye karşı soğukluk duyup DYP'ye oy vermekte tereddüt edersiniz? Kim genel başkan olmamalıdır?" sorusunda %41,37 oranında Cavit Çağlar'ı seçmişti. Ağustos ayında Cavit Çağlar erken seçime gidilmesi gerektiğini basınla paylaşmaya başladı. Güneş Taner'in ekonomiden sorumlu bakanlığa getirilmesi ile de Cavit Çağlar milletvekilliğinden istifa etmiştir ve Bursa bağımsız milletvekili olmuştur.

1996-1999 İnterbank

Hazine tarafından 20 Haziran 1994 tarihinde gözetime alınan İnterbank Çukurova Grubu tarafından 16 Şubat 1996 tarihinde Çağlar'a satıldı. Prof. Dr. Tezer Öcal 20 Mart 1996'da denetçiliğe, Hazine murakıbı Abdullah Soydaş 10 Mayıs 1996'da yönetim kuruluna atanmıştı. 7 Ocak 1999'da TMSF Interbank'a el koydu ve yeni yönetim atandı. TMSF’nin araştırmalarının temeli olan iddialara göre Mehmet Emin Karamehmet bankayı satmadan önce Cavit Çağlar'ın yakınları ve tanıdıklarının kurduğu paravan şirketlere 250 milyon dolarlık kredi açmıştı, bu açılan krediler daha sonra el altından Mehmet Emin Karamehmet'in Çukurova Grubu'na aktarılmıştı ki bankanın satış ücreti böylece ödenmişti.

TMSF'nin araştırmalarına göre İnterbank'tan Cavit Çağlar'ın paravan şirketlerine açılan kredi operasyonu şöyle idi: İlk aşama olarak İnterbank, Çukurova Holding'ten Cavit Çağlar'a transfer olmadan önce seri kredi kararları vermişti. 6 Mart 1996'da yani Çağlar'a satıldıktan 18 gün sonra fakat geçiş gerçekleşmeden önce 112 milyon 823 bin dolarlık dövize endeksli açık kredi Çağlar'a ait olduğu sonraki davalarda iddia edilecek olan paravan şirketlerine verildi. İnterbank, Cavit Çağlar'ın kurdurduğu firmalara 250 milyon dolar kredi verdi. Cavit Çağlar’ın çaycı, odacı, şoför gibi mal varlığı olmayan şahıslara kurulan bu şirketler İnterbank Genel Müdürlüğü’nün İstanbul Zincirlikuyu'da Büyükdere Caddesi üzerindeki genel müdürlük binasının yakınında bulunan Kasap Sokak’ta gözüküyorlardı. 11 Mart 1996 tarihinde İnterbank'ın Cavit Çağlar'ın Nergis Grubu'na geçişi gerçekleştirildi. İkinci aşamada, Çukurova Grubu'na 250 milyon dolarlık kredinin tamamı el altından aktarıldı. Hemen ardından Karamehmet, İnterbank'ı Cavit Çağlar'a sattı. İddialara göre bu sayede para Karamehmet’e giderken 250 milyon dolarlık borcun resmi olarak Cavit Çağlar’da kaldığı gözükmektedir. TMSF, bu paranın hukuka uygun olmayan yöntemlerle Çukurova’ya aktarıldığını iddia etti ve bu parayı 12 yıllık yasal faiziyle birlikte 530 milyon dolar olarak Karamehmet’ten istedi.

Hazine Müsteşarlığı Banka Kambiyo Genel Müdürlüğü, bankanın Cavit Çağlar’a geçtiği sene içerisinde 20 Eylül 1996 tarihinde Devlet Bakanlığı'na yazdığı bir yazıda Cavit Çağlar'ın Nergis Grubu'nun da İnterbank'ı alır almaz "içini boşaltmaya" başladığını ve hatta Çukurova Grubu'na verilen banka bedelinin de İnterbank'tan çekilen kredilerle karşılandığından bahsedecekti. Cavit Çağlar'ın yurt dışı off-shore merkezlerde kayıtlı paravan şirketlere 136 milyon 266 bin dolar tutarında açık döviz kredisi kullandırdığı belirlenmişti. İnterbank, Çağlar Grubu'na geçtikten sonra Çağlar'a ait şirketlere kredi kullandırmayı sürdürmesi Bankalar Kanunu'na aykırı idi. Yazıda bu yola gidilmesinde Nergis Grubu'nun kredi limitlerinin müsait olmamasının etkili olduğu belirtilmişti.

Cavit Çağlar daha sonra İnterbank satışında kandırıldığını ve bankanın risklerinin söylenenden çok daha fazla çıktığını söyleyecekti. BYM'ler 1996-97 ve 98 raporlarında Çukurova Holding'e yaptıkları uyarıyı Cavit Çağlar'a da yaptı. Çağlar yönetimi de Çukurova Holding gibi, uyarıları dikkate alacağını bildirmesine karşın, yine Çukurova gibi usulsüz kredi kullandırmaya devam etti ve 7 Ocak 1999'da TMSF'ce İnterbank'a el konuldu ve yeni yönetim atandı. Yeni yönetim Cavit Çağlar ve dayısı aleyhine 51,6 trilyonluk haciz kararı aldırdı.

TMSF tarafından el konduktan sonra İnterbank'a hazineden 1,5 milyar dolar para aktarılmıştır. Hikmet Uluğbay'ın emriyle hazırlanan İnterbank raporunda daha birkaç yıl önce bakanlık koltuğunda oturan Cavit Çağlar'ın Cumhuriyet tarihinde en büyük banka soygununu yaptığı vurgulanıyordu. Çağlar ve Şankaya banka yönetiminde bulundukları 7 Aralık 1998 tarihinde kendilerine ait 48 şirkete toplam 375 trilyon 320 milyar lira tutarında kredi kullandırttı. Krediler geri dönmedi. 16 Ağustos 1999 tarihinde İnterbank, eski devlet bakanı ve Bursa milletvekili Cavit Çağlar ve dayısı Şükrü Şankaya'nın kredi müşterisi 50 şirkete toplam 149 trilyon 116 milyar 747 milyon lira kredi verdiğini iddia ederek, davalılar aleyhine faiziyle birlikte toplam 749 trilyon 666 milyar 776 milyon lira tutarında 'ihtiyati haciz' kararı alınmasını istedi. Faiz istemini reddeden mahkeme heyeti, Çağlar ve Şankaya aleyhine geri dönmeyen krediler nedeniyle toplam 349 trilyon 116 milyar 747 milyon tutarında haciz kararı aldı. Çağlar hakkında, İnterbank'ın sahibi olduğu sırada yapılan işlemler nedeniyle 349 trilyon liralık yeni bir haciz kararı daha alındı. Mahkeme 400 trilyon liralık temerrüt faizi isteğini fazla buldu.

Etibank'ın Cavit Çağlar'a satılması

Atatürk’ün talimatıyla 1935 senesinde kurulan Etibank, Refahyol iktidarında yapılan ilk özelleştirme ihalesinde 20 Ocak 1997’de en yüksek fiyatı veren 'a 185 milyon dolara satıldı. Ancak Doğan Kumaşçılık’ın sahibi 74 milyon dolarlık ilk taksidi 7 Haziran 1997 tarihine kadar yatırmadığı için satış iptal edildi.

2 Ekim 1997'de ikinci kez yinelenen ihalede en yüksek teklifi 155 milyon 500 bin dolarla Cavit Çağlar'ın sahibi olduğu İpek Ortak Girişimi verdi. Ancak Hazine, Çağlar Grubu'nun sahibi olduğu İnterbank'ın da mali durumu kötü olduğu için satış hakkında olumsuz görüş bildirdi. Bu kararın sahibi Hazine Müsteşarı Mahfi Eğilmez, 5 Aralık 1997’de istifa etti ve yerine 8 Aralık'ta Yener Dinçmen oldu. Hazine ikinci bir rapor hazırladı ve bu raporda İnterbank’ın 64. madde kapsamında olduğundan söz edilmedi ve Çağlar’ın, yanına bir ortak alması durumunda Hazine’nin satışa onay vereceği belirtildi. Etibank ikinci en iyi teklifi veren yerine Çağlar'ın Dinç Bilgin ile oluşturduğu Medya İpek Holding AŞ'ye 13 Ocak 1998'de devredildi. Bu karar ÖYK'da da onaylandı. Cavit Çağlar'a satışına olumsuz görüş bildiren Hazine de ikinci görüşünde, satışa olumlu görüş bildirdi.

ÖYK'nın bu kararının altında dönemin Başbakanı Mesut Yılmaz, yardımcısı Bülent Ecevit ile Sanayi Bakanı Yalım Erez, ekonomiden sorumlu Devlet Bakanı Güneş Taner, Devlet Bakanı Işın Çelebi ile Maliye Bakanı Zekeriya Temizel'in imzaları ve Hazine Müsteşarı Yener Dinçmen’in onayı yer alıyordu. Merkez Bankası Başkanı ise Gazi Erçel’di. Ancak Yalım Erez, kararın açıklanmasından sonra da 'Bu satışı onaylayan ÖYK üyelerinin hepsini Yüce Divan'da yargılar' demişti. Cavit Çağlar daha sonraları zorda olan interbank’ı ikinci bir banka ile takviye etmek için Etibank’ı almak ile suçlanacaktı.

İpek Ortak Girişim Grubu 13 Ocak 1998'de Etibank’ı aldı. Cavit Çağlar İpek Ortak Girişim Grubu’nun %35’ini Dinç Bilgin’e ait Medya Holding'e sattı. Dinç Bilgin ayrıca şahsi olarak %14 ek hisse aldı ve Dinç Bilgin’e ait hisseler böylece %49’a kadar çıktı. Ocak 1999 senesinde ise Sabah Medya Grubu ve Dinç Bilgin Ailesi Etibank’ın tek sahibi oldu.

DGM Savcısı Ercan Cengiz, Etibank'ın Cavit Çağlar'a satılmasında usulsüzlükler belirlendiğini açıklamıştı. İddialara göre İnterbank'ın, Bankalar Kanunu'nun 64. maddesi (mali durumu bozuk olan bankaların takibe alınmasını içeren madde) kapsamında olmasına rağmen Etibank'ın Cavit Çağlar'a satılması bir usulsuzluktu. Bu konuda, dönemin Müsteşar Yardımcısı 'nun hazırladığı, "Cavit Çağlar'ın sahip olduğu Interbank, 'nda belirtilen yükümlülükleri yerine getirememiştir. Çağlar'a yeni bir banka satılamaz" yönünde bir rapor olduğu ve dönemin Hazine Müsteşarı Yener Dinçmen'in, Tunaboylu'ya, İnterbank'ın takipte olduğundan söz edilmeyen yeni bir rapor hazırlattığı iddia edilecekti.

1999-2001 Ekonomik Kriz ve hukuki davaların başlangıcı

Bursa milletvekili Cavit Çağlar, Interbank'ı Merkez Bankası Mevduat Sigorta Fonu'na devretmesinin ardından fiili haciz işlemleri başlamıştı. 14 Ocak 1999 günü dönemin ekonomik krizinin de etkisiyle Etibank ve NTV hisselerini devretmiş ve ardından sahibi bulunduğu İnterbank'a Mevduat Sigorta Fonu tarafından el konulmuştu. Bağımsız milletvekili Bursalı iş insanı Cavit Çağlar hakkında İnterbank’ın başvurusu üzerine 51 trilyon liralık (158.4 milyon dolar) rekor bir haciz kararı alınmıştı.

1999 Öcalan’ın Cavit Çağlar’ın uçağı ile yurt dışından getirilmesi

Bu süreç içerisinde 15 Şubat 1999’da yakalanan PKK lideri Abdullah Öcalan Cavit Çağlar’ın üzerinde haciz bulunan uçağı ile yurt dışından getirilmiştir. Kendisine bunun nedeni sorulduğunda dönemin başbakanı Bülent Ecevit $200.000 ile en ucuz fiyatı Cavit Çağlar’ın verdiğini belirtecektir.

26 Mayıs 1999 tarihinde hazırladığı bir rapor ile Cavit Çağlar’ın Interbank’ta yaptığı hukuki işlemler özetlendi. İnterbank’a atanan genel müdür Kadir Günay Cavit Çağlar’ın İnterbank adına aldığı paraların 1,5 milyar dolar olduğunu açıkladı.

17 Ağustos 1999 günü DSP-MHP-ANAP koalisyon hükûmetinin çıkardığı genel af kapsamından, rüşvet ve zimmet suçlarıyla ilgili 202. Maddesi ile banka boşaltmayı düzenleyen 503 ve 504. Maddelerin çıkartılmasına karar verildi. ANAP lideri Mesut Yılmaz ile MHP lideri Devlet Bahçeli’nin yaptığı bir sürpriz görüşme ile alınan karar sonucunda Cavit Çağlar af dışında kalmıştı.

Başbakanlık Teftiş Kurulu’nun Nesim Malki cinayeti ile ilgili hazırladığı raporda Çağlar’ın Nesim Malki’nin öldürüldüğü 28 Kasım 1995 tarihinde kendisine dönemin kuru ile 368 milyon dolar borcu olduğu iddia edildi.

11 Kasım 1999 tarihinde İnterbank’ın yeni Genel Müdürü ve bankayı devlet adına yöneten Kadir Günay 10 ay süren araştırmasının sonuçlarını Bursa 1. Asliye sundu. Çağlar ve İnterbank iddiaları ana başlıklar olarak şirketlerine açtığı geri dönmeyen krediler, Nergis Grubu’na verdiği teminat mektupları, Grup şirketlerine verdiği gayri nakdi kredi, Şirketlere iştirak şeklinde aktarılan paralar, Korkmaz Yiğit’e verilen ve geri dönmeyen kredi, değişik gruplara verdiği batan kredi ve faizler olarak toplanmıştı. İnterbank’a atanan genel müdür Kadir Günay 25 Aralık 1999 tarihinde basın yolu ile açıkça dava konusunda taciz edildiğini belirtti.

26 Ocak 2000 tarihinde İnterbank davasının görülmesine Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinde başlandı. Mahkeme Cavit Çağlar’ın yurt dışına çıkma yasağını kaldırarak eksik evrakların tamamlanması için 7 Mart’a devretti. Cavit Çağlar İnterbank borçlarını görüşmek için 4 Şubat 2000 tarihinde İstanbul’da İnterbank yetkilileri ile görüştü. Bursa’da yaptığı toplu konutlar olan ’i vermeyi öneren Cavit Çağlar’ın bu teklifi ciddi bulunmadı. Yeşilşehir konutları hakkında imar düzenlemelerine aykırı olduğu ve tarım arazisine kaçak yapıldığı gerekçesi ile Bursa Barosu tarafından dava açılmış, Danıştay’ın yürütmeyi durdurma ve iptal kararlari almasina rağmen kararlara aykırı olarak temelleri atılmış ve Süleyman Demirel tarafından açılışı yapılmıştır.

26.06.2000 tarihinde Cavit Çağlar’ın BİS Enerji isimli şirketteki 40 milyon dolarlık hisselerine haciz yolu ile el konuldu.

5 Temmuz 2000’de İstanbul 5. Asliye Mahkemesinin verdiği karar kesinleşerek toplamı 40 trilyon liraya ulaşan alacak tahsil edilmeye başlandı. Çağlar’ın kişisel eşyalarına el konulması kesinleşmiş oldu. Çağlar'ın avukatlarının bu karara 3 Ağustos’ta yaptıkları itiraz reddedildi. 24 Temmuz 2000'de Cavit Çağlar İnterbank’ın Yeşilşehir’e koydurduğu 249 milyon liralık hisse rehinini kaldırtmak için açtığı davayı kaybetti. Aynı tarihte Cavit Çağlar’ın İnterbank’ı geri almak için açtığı yürütmeyi durdurma talebi da reddedildi.

Ağustos ayında İnterbank Cavit Çağlar ile olan görüşmelerin son aşamaya geldiğini açıkladı. Çağlar Eylül 2000 de yaptığı açıklamada borçlarını birkaç ay içinde sileceğini açıkladı. 13.09.2000 tarihinde Çavit Çağlar BİS Enerji’deki hisselerini satışa çıkarttığını açıkladı. 06.10.2000 tarihinde Cavit Çağlar bankaya olan 486 milyon dolar ana para borcu ve 520 milyon dolar civarındaki faiz için 3 Ekim 2000 tarihinde bir teklif sundu ve ilk kez bankanın zararının karşılanacağı teklifi sunulmuş oldu.

29.11.2000 tarihinde kurduğu paravan şirketler için davalık olan eski Şişli belediyesi başkanı Gülay Aslıtürk'ün eşi ’ün günlüklerinde Cavit Çağlar’dan bahsettiği ortaya çıktı. 21 Aralık 2000 tarihinde, o dönemde yurt dışında bulunan Cavit Çağlar’a 300 milyon dolarlık sürpriz ve kesin haciz kararı verildi.

2001 - Cavit Çağlar'ın yurt dışına çıkışı ve Türkiye’ye iadesi

6 Aralık 2000 tarihinde gazeteci Can Ataklı ile görüşen Cavit Çağlar eşinin rahatsızlığı nedeni ile İsviçre’de olduğunu kendisinin de muayene olduğunu ve son dönemde yaşadığı olaylardan dolayı psikolojik tedaviden geçtiğini belirtecekti.

Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’na devredilen ve ‘in eski sahibi olduğu Egebank’la ilgili soruşturmayı yürüten İstanbul DGM Cumhuriyet Savcısı Ercan Cengiz, Cavit Çağlar’ı ifade vermeye davet etti. Savcı Cengiz, bu arada sağlık sorunlarını gerekçe göstererek yurt dışına çıkan ve bir daha Türkiye’ye dönmeyen ve aylardır ifade vermeyen Çağlar hakkında, İstanbul Nöbetçi 1 No’lu DGM’ye başvurarak 2 Ocak 2001 tarihinde gıyabi tutuklama kararı çıkartılmasını sağladı.

3 Ocak 2001 tarihinde, Egebank'tan 7,5 milyon dolar usulsüz kredi kullanan, ancak bu ödemeyi bankanın eski sahibi 'e yapan iş insanı Cavit Çağlar hakkında gıyabi tutuklama kararı çıkartılmıştı. Ek olarak Sümerbank'tan aldığı ve '' diye tabir edilen krediyle ilgili olarak da hakkında yakalama kararı çıkarılan iş insanı Cavit Çağlar avukatları aracılığıyla savcılığa kalp rahatsızlığı olduğunun belirtildiği bir rapor göndermişti. Rahatsızlığı nedeniyle, tutuklama kararından önceki 1,5 aydır yurt dışında olan Çağlar, kendisine telefonla ulaşabilen Doğan Haber Ajansı muhabirine konu hakkında konuşmama kararı aldığını söyleyecekti.

Cavit Çağlar’dan 7 Ocak 2001 tarihinden, Amerika'da tutuklandığı 18 Nisan 2001'e kadar haber alınamayacaktı. Türkiye ocak ayında iadesi için ABD’ye başvurdu. Hakkındaki suçlamalardan dolayı kırmızı bültenle aranan Çağlar uzun süren bir takibin ardından Türkiye’den gelen eşini karşılamak için geldiği New York havalananında 18 Nisan 2001 tarihinde ABD saatiyle 22.30'da gözaltına alındı. Yakalandığında Çağlar'ın üzerinde herhangi bir kimlik yoktu. Sabah Manhattan çıkan Cavit Çağlar avukatı aracılığıyla mahkemeye, New York'ta bulunan 4 milyon dolar değerindeki evini teminat gösterip, üzerine 1 milyon dolar nakit para koyarak 5 milyon dolar (6,1 trilyon lira) kefaletle serbest bırakılmasını talep etti. Çağlar'ın avukatı ayrıca Çağlar’a elektronik bileklik takılabileceğini önerdi fakat savcı bu talebin reddedilmesini istedi ve mahkeme Çağlar'ın tutukluluğunun devamına karar verdi.

Cavit Çağlar ikinci duruşmasında, sürpriz bir şekilde Türkiye’ye iade edilmesini talep etti. Mahkeme Çağlar’ın bu talebini kabul ederek işlemlerin başlatılması için konuyu Adalet Bakanlığına iletti. Çağlar, 28 Nisan 2001 tarihinde özel bir ekip tarafından Türkiye’ye getirildi ve tutuklanarak cezaevine konuldu ve 6 Şubat 2002′de tahliye edildi.

2002-2010 İnterbank Davası

Bankasına el konulduktan ve Etibank hakkında yargılanma süreci başladıktan sonra ailesi ile yurt dışı sağlık gezisine çıkan Cavit Çağlar 18 Nisan 2001’de CIA ve FBI işbirliği ile ülke hapishanesine geri döndürülmüştür. Mayıs 2002’de Süleyman Demirel, Amerika'dan getirtilen ve tutuklu yargılanan Cavit Çağlar'ı savunarak kendisine yapılanın bir zulüm olduğunu açıklamıştır.

4 Aralık 2002 tarihinde Etibank davasından tahliye olduktan kısa bir süre sonra İnterbank’ın içinin boşaltılması ve 1.4 milyar dolar zararla Fon'a aktarılması ile ilgili dolandırıcılık davasında Bursa 3. , bilirkişi heyetinin raporu üzerine sanıklar beraat etmiştir. Ceza Kanunu 504/1 ve 3. maddelerine aykırı bulunduğu iddiasıyla açılan bu davanın yargılamasında 3 Aralık 2002 günü bilirkişi raporu mahkemeye sunulmuştu. İstanbul Üniversitesinden öğretim üyeleri Prof. Dr. , Prof. Dr. ile Doç. Dr. tarafından hazırlanmış olan bu bilirkişi raporunda suç teşkil edici bir durum bulunmadığını bildirilmişti. Konu hakkında Vakit Gazetesinin haberine göre bilirkişiler 5 çuval evrağı incelemeye üşenmiş ve sonrasında ise sorumluluğu birbirlerine atmışlardı.Zaman gazetesinde yer alan bir habere göre Bankacılık suçları başta olmak üzere yolsuzluk davalarının uzmanlık gerektirmesi nedeniyle mahkemeler bilirkişiye başvurmak zorunda kalıyor. Ancak bilirkişilerin taraflı ve yetersiz rapor hazırladığına ilişkin şüphe ve itirazlar ortaya çıkınca yeni bilirkişiler atanarak davalar uzuyordu.

14 Aralık 2002 tarihinde Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK) verilen beraat kararına itiraza hazırlandığını açıkladı. Bunu takiben 18 Aralık 2003 tarihinde Yargıtay 11. Ceza Dairesi, bilirkişi raporunu yersiz görerek Cavit Çağlar'ın da aralarında bulunduğu 37 sanık hakkında Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından dört yıl süren dava sonucunda verilmiş olan bu beraat kararını esastan bozdu ve 25 Aralık 2004 tarihinde İnterbank davasında Cavit Çağlar, oğlu Mustafa, dayısı Şükrü Şankaya, Şenol Şankaya ve Ergun Evcil 3 yıl 10 ay hapis, 189 trilyon para cezasına çarptırıldı.

10 Ocak 2005 tarihinde Cavit Çağlar ile birlikte 35 sanığın para cezasına çarptırıldığı İnterbank davasında gerekçeli karar açıklandı. Sanıkların aynı gün ve de birbirini takip eden günlerde İstanbul'da 22'si aynı adreste olan 3-5 milyar lira civarında sermayeli 35 şirket kurdukları belirtildi. Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi Cavit Çağlar'ın da aralarında bulunduğu 35 sanığı ‘Bankayı aracı kullanarak nitelikli dolandırıcılık' suçundan rekor cezaya mahkûm etmişti. Gerekçeli kararda Cavit Çağlar, oğlu Mustafa Çağlar, dayısı Şükrü Şankaya, dayısının oğlu Şenol Şankaya ve Ergun Evcil'in, diğer sanıklarla birlikte, aynı gün ve takip eden günlerde İstanbul'da 22'si aynı adreste olmak üzere 3-5 milyar lira sermayeli 35 şirket kurdukları belirtilmişti. Mahkeme gerekçeli kararında, 5-10 milyar lira sermaye ile kurulan Vizyon İletişim A.Ş.'nin kullandığı 3,5 trilyon liralık krediyi de örnek göstermişti. Sanıklar, kararı temyiz etti.

1999 yılı sonunda gazetelerde, edilen yolsuzluk dönemin iki önemli olayı, Marmara Depremi ve IMF'in Türkiye Yardımları ile karşılaştırıyor ve İnterbank'ta kaybolan devlet paralarının bu iki olayın da bedeline eşit olduğunu vurguluyordu. 24.10.2003 tarihindeki bilgilere göre 1999’da devredilen İnterbank’ta zarar 1,269 milyar TL idi. Cavit Çağlar bu bankadan 1 milyar 170 milyon lira kredi kullanmıştı ve açılan davalar sonucunda henüz 19,8 milyar lira tahsil edilmişti.

Verilen bu mahkeme kararında sanıkların çalışanı dahi olmayan, kuruluş, faaliyet ve bilançoları incelendiğinde paravan olan bu şirketlere çeşitli yöntemlerle sağladıkları kredileri virman yolu ile kendi hesaplarına nakil ettikleri ve bu miktarın suç tarihi olan 1997 ve 1998 senelerinde toplam 253 milyar 226 milyon lira, 48 milyon 787 bin 580 dolar olduğu belirtilmişti. 14 Şubat 2006 tarihinde Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin, İnterbank Davasında Cavit Çağlar ve diğer 34 kişinin dolandırıcılık suçundan aldığı çeşitli hapis cezalarını, yeni TCK'ya göre indirerek yeniden belirleyen yerel mahkemenin kararını bozmasının ardından, sanıkların yangılanmasına yeniden başlandı. ve 5 Mayıs 2006 tarihinde, Cavit Çağlar'ın da aralarında bulunduğu 4 kişinin bir yıl altışar ay yirmi ikişer günlük hapis cezaları bir yıl on beşer güne, diğer 30 sanığın cezası da 8 aya düşürülerek ertelendi. 8 Ekim 2008 tarihinde Nergis Holding Başkanı Çağlar, Interbank borçlarının tasfiyesi için Nergis, Polylen ve Sifaş'ın satışına işçilerin tazminatının ödenmesi şartıyla kabul ettiğini açıkladı..

23 Şubat 2010’da daha önceki duruşmalar sonucunda verilen cezanın az olduğunu gerekçe gösteren Yargıtay 11. Ceza Dairesi’nin 3’ncü kez bozmasından sonra 33 sanığın Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki 4. kez yargılanması tamamlandı. Mahkeme heyeti Cavit Çağlar, oğlu Mustafa Çağlar, yeğeni Şenol Şankaya ile Ergun Evcil’i birer yıl dokuzar ay yirmi beşer gün hapis ve 208’er bin TL para cezasına çarptırdı.

24 Şubat 2010 tarihinde, daha önce iki kez bozulan bu davada Cavit Çağlar, oğlu Mustafa Çağlar, yeğeni Şenol Şankaya birer yıl dokuzar ay hapis ve 208 bin lira para cezasına çarptırıldı. Mahkeme, sanıklar hakkında, "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" karar verdi. Bu durumda Çağlar ve diğer sanıklar, 5 yıl içinde kasıtlı başka bir suç işlemezlerse cezaları düşecekti.

Etibank Davası

2 Temmuz 2001 tarihi itibarıyla Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK) kararıyla, bankacılık işlemleri yapma ve mevduat kabul etme izinleri kaldırılan İnterbank ve Esbank, Etibank çatısı altında birleştirildi ve Etibank iki bankayı tüm aktif ve pasifleriyle devraldı. Devirden sonra Etibank’ın aktif büyüklüğü 2.8 katrilyon lirayı, zarar toplamı 1.7 katrilyon lirayı aştı. Etibank, 30 Eylül 2001 tarihi itibarıyla 7 katrilyon 131 trilyon 74 milyar lira aktif büyüklükle, sektörde 9. sıradaydı. 159 şubesi bulunan bankanın, 3 bin 285 kişi istihdam ediyordu. Etibank’ı çeşitli yöntemlerle 480 trilyon lira zarara uğrattıkları iddiasıyla bankanın eski sahibi Dinç Bilgin ile eski bakan ve iş insanı Cavit Çağlar’ın da aralarında bulunduğu 18 sanığın yargılanmasına, 29 Ağustos 2001 Çarşamba günü İstanbul 6 No’lu DGM’de başlandı.

29 Ağustos 2001 günü davanın ilk duruşmasında sanıklar suçlamaları kabul etmedi. Cavit Çağlar Nergis Holding’in bankalarda 300 milyon dolar kredibilitesi olduğunu ve 7 milyon dolar için böyle bir yolsuzluk yapmayacağını belirtti. Tabela firmalara kredi kullandırttığı iddialarını yalanlayarak söz konusu 5 firmanın 1998 ihracatının 30 milyon ve cirolarının 5 trilyon olduğunu, Nergis Holding'in 1998 cirosunun 1,1 milyar dolar, ihracatının ise 447 milyon dolar olduğunu belirtti.."

İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi, 22 Temmuz 2005 tarihli kararında, bankanın zarara uğratılmasına ilişkin 'Nitelikli dolandırıcılık' suçundan Cavit Çağlar'ı 3 sene, Mustafa Çağlar'a 1,5 sene hapis cezasına çarptırdı ancak cezalar ertelendi.

15 Kasım 2006 tarihli duruşmada, Cavit Çağlar'ı 'nitelikli dolandırıcılık' suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 20 bin 830 TL adli para cezasına mahkûm etmişti. Mustafa Çağlar'ı da aynı suçlamaya ilişkin olarak 1 yıl 6 ay 22 gün hapis ve 15 bin 620 TL adli para cezasına çarptıran mahkeme heyeti, Çağlar'ın bu cezasının ertelenmesine hükmetmişti.

1 Ocak 2007 tarihinde Etibank'ın zarara uğratılmasına ilişkin bankanın eski sahibi Dinç Bilgin ile oğlu 'in de aralarında bulunduğu 27 sanığın yargılandığı davada, Yargıtay 7. Ceza Dairesi Cavit Çağlar ve oğlu Mustafa Çağlar hakkındaki davayı zaman aşımı süresi dolduğundan ortadan kaldırmıştı.

26 Ocak 2010 tarihinde Etibank'ın zarara uğratılmasına ilişkin bankanın eski sahibi Dinç Bilgin ile oğlu 'in de aralarında bulunduğu 27 sanığın yargılandığı davada, Cumhuriyet Savcısı Selamettin Celep esas hakkında mütalaa verdi. Mütalaada, sanıklardan Dinç Bilgin ve Şevket Önay Bilgin'in 'cürüm işlemek için örgüt oluşturmak, yönetmek ve üye olmak, nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik' suçlarından dolayı açılan kamu davasının kaldırılması ve 'nitelikli ve teselsülen zimmet' suçundan cezalandırılması talep edildi.

Medya Patronluğu

Bursa'da Olay Gazetesinin ardından 1995 yılında Olay TV ve Olay FM'i kurdu. 1996 yılında Türkiye'nin ilk haber kanalı NTV'yi Nuri Çolakoğlu ile birlikte kurmuştur. Bir dönem Pop TV, Radyo Pop gibi medya kuruluşlarını yayına geçirdi. 1999 yılında NTV Doğuş Grubuna satılmış, Pop TV kapanmış, Radyo Pop ise NTV Radyo adını almıştır. Bursa'nın iki büyük medya grubundan biri olan Olay Medya Grubu 2019 yılında Olay TV ve Olay FM yayın hayatına ara vermiştir. 2020 yılında OlayTV'nin merkezi İstanbul'a taşınarak HD yayına geçmiş ve haber kanalı olarak önemli transferler yapmış ancak kısa bir süre sonra kapanarak genel merkezini tekrar Bursa'ya taşımıştır. Çağlar günümüzde sadece Bursa'nın en büyük yerel gazetelerinden biri olan Olay Gazetesi ile medyada varlığını sürdürmektedir.

Özel hayatı

Cavit Çağlar'ın, 2011 yılında Avrupa Birliği üyesi ülkelere vizesiz seyahat imkanı sağlayan Karayip ülkesi Dominika'dan vatandaşlık satın aldığı ortaya çıkmıştır.

Ödülleri

• Türkiye Cumhuriyeti Devlet Üstün Hizmet Madalyası
• Rusya Dostluk Nişanı

Kaynakça

1. ^ "Cavit Çağlar". Zaman gazetesi. 11 Mayıs 2012 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 9 Temmuz 2009. 
2. ^ "Arşivlenmiş kopya". 3 Temmuz 2015 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 2 Temmuz 2015. 
3. ^ ^{a b c} “Ecevit Döneminin Enflasyon Zenginiyim!” 11 Ocak 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., 25 Aralık 1992 tarihli Milliyet Gazetesi.
4. ^ “Çıraklıktan Milyarderliğe” 12 Ocak 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., 19 Mayıs 1991 tarihli Milliyet Gazetesi.
5. ^ “Sultanhamam Ünıversıtesı” 21 Ocak 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., Aksiyon Dergisi. Harun OdabaşıSayı: 807 / Tarih : 18-12-1999.
6. ^ “Şükür berberine kavuşturana” 4 Mart 2016 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., Yıldırım Türker – Radikal 11 Şubat 2002
7. ^ ^{a b} “Özel, ANAP’ı kurma işini ilk bana önerdi” 12 Ocak 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde .,4 Nisan 1993 tarihli Milliyet gazetesi – "Özal, ANAP’ı kurma işini ilk bana önerdi.”
8. ^ “Makam odasında kavga” 11 Ocak 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., 4 Eylül 1989 tarihli Milliyet gazetesi.
9. ^ “Çağlar bunu hep yapıyor” 12 Ocak 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., 24 Mayıs 1995 tarihli Milliyet gazetesi.
10. ^ “Çağlar’ın kredi öyküsü” 12 Ocak 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., 15 Nisan 1993 tarihli Milliyet gazetesi.
11. ^ “Cavit Çağlar’ın uçak ve yatı” 11 Ocak 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., 15 Ağustos 1991 tarihli Milliyet gazetesi.
12. ^ “Anap Dağılıyor” 11 Ocak 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., 11 Eylül 1989 tarihli Milliyet gazetesi.
13. ^ “Sultanhamam Ünıversıtesı” 20 Ocak 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., Harun OdabaşıSayı: 807 / Tarih : 18-12-1999.
14. ^ [1] 22 Temmuz 2017 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., 7 Şubat 1992 tarihli Milliyet gazetesi.
15. ^ "13 Ocak 1994 tarihli Milliyet gazetesi Sayfa 8". 12 Ocak 2012 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 18 Haziran 2010. 
16. ^ "Bankacılar:'Mesut Yilmaz haklı 17 Nisan 1993 tarihli Milliyet gazetesi". 12 Ocak 2012 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 18 Haziran 2010. 
17. ^ [2] 22 Temmuz 2017 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., 15 Nisan 1993 tarihli Milliyet gazetesi.
18. ^ "11 Haziran 1993 tarihli Milliyet gazetesi". 12 Ocak 2012 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 18 Haziran 2010. 
19. ^ "dosya&gelismisKelimeHerhangi=&gelismisKelimeYakin=&gelismisKelimeHaric=&Siralama=tarih desc&SayfaAdet=20&isAdv=true 13 Ocak 1994 tarihli Milliyet gazetesi". 10 Mart 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 4 Ekim 2020. 
20. ^ [3] 22 Temmuz 2017 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., 14 Haziran 1993 tarihli Milliyet gazetesi.
21. ^ [4] 22 Temmuz 2017 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., 16.08.1993, Milliyet, Sayfa 15.
22. ^ ^{a b} , 28 Mayıs 1999 Milliyet Online.- “Devlet nezaretinde soygun“
23. ^ "Karamehmet'e ikinci TMSF operasyonu" 4 Mart 2016 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., Gazete Vatan - Aydın Ayaydın - 17.04.2008
24. ^ Interbank’ta ’cep to cep’ saptandı, TMSF Çukurova yönetimine girecek 2 Ağustos 2008 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., Hürriyet Online Ekonomi.
25. ^ çağlar 1967&gelismisKelimeAynen=&gelismisKelimeHerhangi=&gelismisKelimeYakin=uygun ipek&gelismisKelimeHaric=&Siralama=tarih asc&SayfaAdet=50&isAdv=true Çağlar’a Büyük Haciz Erzincan Milletvekili Tevhit Karakaya'nın, İnterbank'ın, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devriyle ilgili 12 Ocak 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., 15.01.1999 Milliyet Gazetesi.
26. ^ Erzincan Milletvekili Tevhit Karakaya'nın, İnterbank'ın, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devriyle ilgili olarak ileri sürülen iddialara ilişkin Başbakandan sorusu ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Hikmet Uluğbay'ın yazılı cevabı 7 Mart 2016 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., 13.1.1999 TBMM Tutanağı.
27. ^ ^{a b} [6] 9 Nisan 2003 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., Cavit Çağlar'a yine haciz
28. ^ ^{a b} İki Bankaya El Kondu 12 Ocak 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., 28 Ekim 2000 tarihli Milliyet Gazetesi
29. ^ . www.medyakronik.net. 22 Mayıs 2022 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
30. ^ . 9 Haziran 2007 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 19 Mart 2020. 
31. ^ "Yeni Safak Online - Nazlı Ilıcak : Yılmaz yakın takipte - 2.5.2001". www.yenisafak.com. 8 Şubat 2024 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 8 Şubat 2024. 
32. ^ [7] Hürriyet Gazetesi Cüneyt Ülsever: Etibank'ın özelleştirilmesi ile ilgili bazı notlar
33. ^ [8] 13 Ocak 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., Vergi Usul Kanunu’na muhalefet etmek
34. ^ [9] 13 Ocak 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., haciz kararı.
35. ^ ^{a b} [10] 11 Ocak 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., 18 Şubat 2000 tarihli Milliyet Gazetesi.
36. ^ [11] 12 Ocak 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., 26 Mayıs 1999 tarihli Milliyet gazetesi.
37. ^ "03.06.1999 tarihli Milliyet Gazetesi". 12 Ocak 2012 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 22 Haziran 2010. 
38. ^ "17 Ağustos 1999 tarihli sabah gazetesi". 11 Ocak 2012 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 22 Haziran 2010. 
39. ^ "30 Ekim 1999 tarihli Milliyet gazetesi". 12 Ocak 2012 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 22 Haziran 2010. 
40. ^ [12] 12 Ocak 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., 25 Aralık 1999 tarihli Milliyet Gazetesi.
41. ^ [13] 11 Ocak 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., 26 Ocak 2000 tarihli Milliyet Gazetesi.
42. ^ "12 Şubat 2000 tarihli Milliyet Gazetesi". 12 Ocak 2012 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 22 Haziran 2010. 
43. ^ [14] 12 Ocak 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., 14.09.2000 tarihli Milliyet Gazetesi.
44. ^ "24.07.2000 tarihli Milliyet Gazetesi". 11 Ocak 2012 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 22 Haziran 2010. 
45. ^ [15] 12 Ocak 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., 17.08.2000 tarihli Milliyet gazetesi - Günay: "Çağlar ile anlaşabiliriz".
46. ^ [16] 12 Ocak 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., 13.09.2000 tarihli Milliyet gazetesi
47. ^ [17] 11 Ocak 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., 06.10.2000 tarihli Milliyet gazetesi .
48. ^ "29.11.2000 tarihli Milliyet Gazetesi". 12 Ocak 2012 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 26 Mayıs 2010. 
49. ^ [18] 12 Ocak 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., 21 Aralık 2000 tarihli Milliyet Gazetesi.
50. ^ [19] 18 Mart 2011 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., 6 Aralik 2000 tarihli sabah gazetesi
51. ^ [20]^[] 3 Ocak 2001 tarihli Hürriyet Gazetesi]
52. ^ [21] 17 Ekim 2010 tarihinde Wayback Machine sitesinde . 7 Ocak 2001 Tarihli Radikal Gazetesi
53. ^ ^{a b} "18 Nisan 2001 tarihli MSNBC". 11 Ocak 2012 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 22 Haziran 2010. 
54. ^ [22] 12 Mart 2011 tarihinde Wayback Machine sitesinde . 20 Nisan 2001 Tarihli Sabah Gazetesi
55. ^ "çağlar&gelismisKelimeAynen=&gelismisKelimeHerhangi=&gelismisKelimeYakin=&gelismisKelimeHaric=&Siralama=RANK DESC&SayfaAdet=20&isAdv=true 19 Nisan 2000 tarihli Milliyet Gazetesi". 11 Ocak 2012 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 22 Haziran 2010. 
56. ^ [23] 18 Ocak 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., 10 Mayıs 2002 Cuma – Habervitrini İnternet Sitesi.
57. ^ [24] 19 Ocak 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., Haber Vitrini.
58. ^ ^{a b} Batıkçıların uykusu kaçtı 11 Ocak 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., Habermerkezi İnternet Sitesi.
59. ^ [25] 12 Mart 2008 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., Yolsuzlukla Mücadele Derneği İnternet Sitesi.
60. ^ "14 Aralık 2002 tarihli Milliyet". 26 Aralık 2014 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 22 Haziran 2010. 
61. ^ "Radikal Online". 14 Temmuz 2014 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 22 Haziran 2010. 
62. ^ "Radikal online". 14 Temmuz 2014 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 22 Haziran 2010. 
63. ^ ^{a b} İnterbank sanıkları bir günde 22 şirket birden kurmuş 21 Ocak 2011 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., Hurriyet Online.
64. ^ “Soygun, IMF Kredisine Bedel" 11 Ocak 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., 25.11.1999 tarihli Milliyet
65. ^ [26] 11 Ocak 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., 24.10.2003 tarihli Milliyet – “Davalar uzatılınca tahsilat düşük kaldı“
66. ^ [27] 4 Temmuz 2007 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., 14 Şubat 2006 tarihli Sabah Online Internet Sitesi.
67. ^ [ http://www.samanyoluhaber.com/sondakika-13042.html^[]], Samanyolu Haber.
68. ^ "Yazılımdan Kaynaklanan Hata". www.kenthaber.com. 
69. ^ 13 Aralık 2001 tarihli NTVMSNBC 19 Ocak 2010 tarihinde Wayback Machine sitesinde . – “Etibank ve Kentbank tarih oldu“
70. ^ [28] 12 Ocak 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., 27 Ağustos 2001 tarihli NTVMSNBC – “Etibank sanıkları yargı önüne çıkıyor“
71. ^ [29] 14 Temmuz 2014 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., 30 Ağustos 2001 tarihli Radikal – “Etibank'ta tahliye yok “
72. ^ [30] 11 Ocak 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., Etibank'ın zarara uğratılması
73. ^ [31], 26 Ocak 2010 tarihli Yenisafak– “Etibank davasında Dinç ve Önay Bilgin'e hapis şoku“
74. ^ "Dominika'nın 1 milyar dolarlık altın pasaport uygulamasına katılanlar ortaya çıktı: Cavit Çağlar da vatandaşlık almış". Artı Gerçek. 11 Eki 2023. 

Dış bağlantılar

• TBMM Arşif 27 Aralık 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde .