Deizm veya yaradancılık, din, peygamber veya vahiy aracı olmaksızın bireyin akıl, gözlem, sezgi gibi yollarla Tanrı'nın varlığına inanmasına dayalı bir felsefi görüştür.
Deizm felsefesi doğal dünyaya dair gözlemlerin ve mantığın kaynağını oluşturduğu; dinsel bilgiye dolaysız biçimde, sadece akıl yoluyla ulaşılabileceği ilkesini esas alır, bu sebeple vahiy ve esine dayalı tüm dinleri reddeder. İlk deist düşünürlerin çoğu Tanrı'nın Dünya'nın işleyişine doğrudan müdahale etmediği görüşündedir ve deist felsefe genel olarak canlılara müdahale edip dünya işlerine karışan bir Tanrı inancını kabul etmemektedir.
Deist felsefeye göre Tanrı vardır ve nihai olarak evrenin yaratılmasından sorumludur. Eş değer olarak deizm, Tanrı'nın varoluşunu her şeyin sebebi olarak ortaya koyan ve onun kusursuzluğunu (ve genellikle doğal hukuk ile takdir-i ilahinin varlığını da) kabul eden, ancak Tanrı'nın evrende mucizeler aracılığıyla ilahi vahyini veya doğrudan müdahalesini reddeden görüş olarak da tanımlanabilir.
İnanışın tanımlanmasında kullanılan doğal din ya da doğal inanç kavramları, hiçbir aracı olmaksızın sadece akıl yoluyla kavranabilecek yalın bir Tanrı inancını belirtir. Bu inancı benimseyen kişiye deist denir. Deizm kavramı ilk olarak 17. yüzyılda özellikle İngiltere'de kullanılmaya başlanmıştır. Deist kavramı yazılı olarak belki de ilk kez 'in İnanç ve İncil Öğretisi Eğitimi (Instruction Chrétienne en la doctrine de la foi et de l'Évangile) adlı 1564 tarihli yapıtında kullanılmış olup; Pierre Bayle'nin Tarih ve Eleştiri Sözlüğü adlı yapıtının Pierre Viret maddesinde ilgili bölüm yeniden basılmıştır. Terim Latince Tanrı anlamındaki Deus sözcüğünden türetilmiş ve özgür düşüncelilerin Tanrı inancını belirtmede kullanılmıştır.
Genel bakış
Evreni yaratan, işleyişi için doğa kanunlarını koyan, ayrıca insanlığa ve evrene müdahalede bulunmayan; doğruları keşfetmeleri için insanlara akıl veren bir tanrıya duyulan inanç deizmi ifade etmektedir. Deistler genellikle bu doğrultuda evreni Tanrı tarafından tasarlanan, hareketi başlatılan; dışarıdan müdahale olmadan doğa kanunlarına uygun şekilde işleyen bir bütünlük olarak görme eğilimindedir.
Kehanetlerin, mucizelerin, dinsel dogmaların, demagojilerin ve kaynağı ilahi ilan edilen dinlerin reddinden dolayı peygamberler, kutsal kitaplar, sevap, günâh, ibâdet, dua, vahiy, melek, cin, şeytan, cennet, cehennem, ahiret ve kader gibi kavramların genellikle bu inanışta yeri yoktur. Belirli bir öncüsü, merkezi bulunmaması sebebiyle deizmde ihtiyaç duyulan tek şey sağduyulu olmak ve her şeyi akıl süzgecinden geçirmektir.
Deizmin temel inançları dışında bazı deistler ölümden sonra yaşama veya reenkarnasyona inanabilir. Bununla birlikte deistlerin ruhun ölümsüzlüğüne dair inançları hayli çeşitlidir. Ruhların Tanrı tarafından ölümden önceki hayatlarındaki davranışlarına göre ödüllendirileceğine ya da cezalandırılacağına veya sadece ruhun ölümsüzlüğüne inanan, ruhun ölümsüzlüğü konusunda agnostik yaklaşım sergileyen ve ruhun ölümsüz olmadığını düşünen deistler vardır. Deist yazarlar Yüce Varlık, İlahi Saatçi, Evrenin Büyük Mimarı ve Doğanın Tanrısı gibi ifadeler kullanarak çeşitli şekillerde Tanrı'ya atıfta bulunmuştur.
Deizm, evrim teorisine karşı değildir. Deizme göre insan, Tanrı'nın oluşturduğu kurallar çerçevesinde, daha ilkel canlıların evrimleşmesi sonucu oluşmuş olabilir. Bir Yaratıcıya inanmak, o Yaratıcının, insanı aşama geçirmeksizin bir anda yarattığı fikrine inanmayı gerektirmez. Evrim teorisine karşı ortaya atılan akıllı tasarım görüşü deizmde bulunmak zorunda değildir.[]
Tarihçe
Deist düşüncenin eski zamanlardan beri var olduğu düşünülmektedir. Deizm kelimesi ise; 17. yüzyılda özellikle İngiltere'de kullanılmaya başlanmıştır. Doğal dine inanış 17. yüzyılda Avrupa'da bir devrim olmuş; birçok kültür bu akıma destek vermiştir. Rönesans dönemindeki hümanist yaklaşım; Avrupa'nın Klasik Roma ve Antik Yunan dönemindeki düşünceleri çalışmaya itmiştir. Mitoloji üzerine yapılan araştırmalarda da; birçok dinin kendinden önceki dinlerden örnekler alarak hikâyelerde karakterlerin isimlerini değiştirerek kullandığını ortaya çıkarmıştır. Bunun yanı sıra; eski dokümanların analiz edilmesi doğrultusunda ve bilimin de sunduğu olgularla tarihte ilk defa Hristiyan toplumlar tarafından İncil eleştirilmiştir. Yapılan araştırmalar doğrultusunda, dünya tarihinin Kitab-ı Mukaddes'te anlatıldığından çok daha farklı olduğu ortaya çıkmıştır.[] 16. ve 17. yüzyılda Avrupalıların Amerika, Asya ve Pasifik'i de keşfetmesinden sonra; aradaki farklılıklardan, dini Nuh'tan geliş inancının bozduğuna inanılmıştır. Bu konuda Herbert; De Religione Laici'de (1645) şu sözleri yazmıştır: Birçok inanış ya da din, açıkça, birçok ülkede uzun süredir vardı ve kesinlikle kanun koyucuların bahsetmediği bir tane bile yoktu, Wayfarer'ın Avrupa'da bir tane bulması gibi, başka biri Afrika'da, Asya'da ve bambaşka bir tanesi de Hindistan'da...
Bu doğrultuda, Hristiyanlığın birçok din arasındaki dinlerden biri olduğunun farkına varılmış ve hiçbir şeyin bir dinin diğerinden daha iyi ya da daha doğru olduğunu ispatlamayacağına inanılmıştır.
Bölgelere göre
Avrupalı deistler
Bu akım, 17. yüzyılın ilk yarısında İngiliz düşünür Edward Herbert ile başladı ve en yaygın olduğu ülke İngiltere'ydi. Cherbury’li Lord Herbert İngiliz deizminin babası olarak kabul edilmekteydi. Onun takipçisi Charles Blount, bir deist olduğunu açıkça beyan eden ilk düşünürdür ve ölümünden sonra yayınlanan Summary Account of Deist’s Religion adlı eseri deist fikirlerin yayılmasında hayli etkili olmuştur. Daha sonra John Toland, Christianity Not Mysterious ve Matthew Tindal Christianity as Old as the Creation adlı eserinde deist fikirleri açıklamış ve yaygınlaştırmıştır. O, bu eserinde doğal dinin Hristiyanlıkla veya daha geniş bir ifade ile vahyedilmiş dinle aynı doğruluk ve mükemmelliğe sahip olduğunu ve yine hem doğal din hem de vahyedilmiş dinin aynı amaca sahip olduğu ve dolayısıyla onların ahlâki kurallarının da aynı olması gerektiğini ifade eder.
Deizmin en ünlü temsilcilerinden olan John Toland, bir doğal din kültürünün taslağını çizerek Pentheistikan adlı eserinde bunu izah etmiştir. Ona göre, böyle bir kültürün rahibi bilim, kahramanları ise insanlık kültürünün tarihindeki büyük yetiştiriciler olacaktı. Shaftesbury, deizm anlayışı içerisinde yer alan bir düşünürdür. Ona göre din, insanın hayatının yücelmesidir. Tanrı'yı biz evren gibi kendi mükemmel eseri içerisinde bulabiliriz; çünkü tabiat her yanı ile kendisine şekil vermiş olan büyük sanatçının izlerini taşır, Onun bu engin dünya görüşünün temeli “güzellik” idesine dayanır.
Fransız deistleri içindeki en önemli ve tanınmış sima olan Voltaire, Newton fiziği ve tabiat kanunu fikrini esas alan bir doğal din anlayışını savunmuştur.[] Evrensel çekim kanunundan hareketle Newton fiziğini yorumlayan Voltaire, Tanrı’nın sürekli yaratıcılığı inancı ile evrendeki tabiî süreklilik fikri çeliştiği için deizme ulaşmıştır.
Rousseau ise Voltaire'in akılcı ve katı deizmini romantik ve esnek bir anlayışla sürdürmüştür. Filozofa göre, insanda doğuştan mevcut olan iyilik ve adalet duygusu sonradan kötülüğe ve eşitsizliğe dönüşebilmekte, ancak insanın tabiatında var olan ışık ona yeniden yol gösterebilmektedir. Bu görüşler Hristiyanlığın doğuştan günahkar insan anlayışına ve dolayısıyla İsa’nın kurtarıcılığı inancına aykırıdır; ayrıca kilisenin yol gösterici rolünün ve ruhani otoritesinin yerine akli aydınlanmayı koymaktadır.
Rousseau ve Voltaire, deizm anlayışı içerisinde yer alan Fransız filozoflardır. Özellikle Voltaire, "Tanrı düşüncesinden başka her şey saçmadır", "Tanrı olmasaydı biz O'nu icat etmek zorunda kalacaktık, ama bütün tabiat O'nun var olduğunu bize haykırmaktadır." demiştir. Rousseau’ya göre de din, yüksek bir varlığın bizlere verdiği yüksek bir duygudan ibarettir.[]
Amerikalı deistler
18. yüzyıl sonuna değin deizm, İngiliz, Fransız ve Alman aydınları arasında egemen dinsel görüş durumuna gelmiş, sonraları Amerikalıların da dinsel görüşlerinin biçimlenmesinde önemli rol oynamıştır. Amerika'daki deist düşünürlerin arasında en önemlisi Thomas Paine'dir. Paine, Akıl Çağı adlı eserinin ilk bölümünde açık bir şekilde Hristiyanlığa, özellikle de kurtuluş akidesi ve vahiy anlayışını eleştiriyor, Kitab-ı Mukaddes'teki vahiy, mucize, ahlak, enkarnasyon ve evren hakkındaki bilgileri açıkça eleştirerek reddediyor ve özellikle astronomi ilminin ortaya koyduğu evren telakkisiyle uyuşmazlığını göstererek diğer deistler gibi bilime verdiği önemi gösteriyordu. İkinci bölümde ise, doğal din anlayışını ortaya koyuyordu. Böylece Paine, birinci bölümde yıkmaya çalıştığı vahye dayalı Hristiyanlık yerine ikinci bölümde aklı esas alan doğal din sistemini anlatmaya çalışıyordu. Kısaca Paine, Paul Blanshard'a göre Amerika tarihinde en ünlü özgür düşünür olup dinleri eleştirmiş ve hem Tanrı’ya hem de ölümsüzlüğe inanmıştır.
Dünya Deistler Birliği (World Union of Deists)’nin web sitesinde bu birliğe üye olmak isteyenlerden önce Paine'in bu eserindeki öğretileri kabul etmelerini şart koşmaktadırlar.
Tanrı'nın varlığına dair felsefi argümanlar
Deist yazarlara bakıldığında genellikle benzer sebeplerden dolayı yüce bir varlık sonucuna ulaştıkları gözlenmektedir.[] Bunlar sırasıyla aşağıda belirtilmiştir.
Kozmolojik Argüman: Bu argüman, ilk neden ve nedensellik kanıtıdır. Hiçbir şey, nedensiz olarak meydana gelmez. Her şeyin bir nedeni vardır; her bir neden, başka bir nedenin sonucudur. Yani var olan her şeye, kendisinden önce gelen bir şey neden olmuştur. Bu nedenlere bakarak, ilk nedene kadar ineriz ve nedeni bulunmayan Tanrıyı buluruz. Tanrı var olma nedeni bulunmayan temel tek varlıktır. Sıralamasıyla şöyledir:
- Var olmaya başlayan her şeyin bir sebebi vardır,
- Evren var olmaya başlamıştır,
- Demek ki evrenin bir sebebi vardır.
Doğa Yasası Argümanı: Bu argüman teleolojik argümanın farklı bir biçimidir. Doğa yasası argümanına göre doğada tutarlı ve tahmin edilebilir doğa yasaları olduğu için, bu yasaları yürürlüğe koyan bir de yasa koyucu olması gerekir. Bu yasa koyucu da yüce bir varlıktır. Sıralamasıyla şöyledir;
- Doğayı yöneten doğa yasaları vardır,
- Bütün yasaların bir de yasa koyucusu vardır,
- Bu yasa koyucu yüce bir varlıktır.
Teleolojik Argüman: Ayrıca dizayn ya da tasarım argümanı da denir. Bu argüman doğal dünyaya baktığımızda her şeyin kendi işlevini yerine getirecek şekilde en ince ayrıntısına kadar düzenlenmiş ve ayarlanmış olduğunu göreceğimizi belirtir. Bu da düzenleyen üstün bir varlığın kanıtıdır. Ereksel nedenselliği temele alan ve saat ile evren arasında bir analoji kuran bu delile göre, nasıl ki bir saatin varoluşu bir Saatçinin varoluşunu gerektiriyorsa, aynı şekilde maddi evrende var olan ve herkes için aşikâr olan düzen de akıllı bir yaratıcının, bireysel Saatçiden çok daha bilge ve güçlü olan bir yaratıcının varlığını gerektirir.
Temel inançlar ve ilkeler
Deizm her ne kadar çeşitlilik içeren, geniş bir inanç olsa da bazı değişmez temel inanç ve ilkeleri vardır. Temel inançlar ve ilkeler şunlardır;
- Yaratıcı bir güç inancı,
- Mantığın bize doğruları öğretebileceği inancı,
- Kehanetlerin, mucizelerin, dinsel dogmaların, demagojilerin ve kaynağı ilahi ilan edilen dinlerin reddi.
Deistler genellikle yaratıcı gücü Tanrı olarak ifade etmektedir.
Bilimsel gelişmeler
20. yüzyılda kuantum kuramının gelişmesiyle beraber fizik felsefesi belirleyici bir güncellik kazanmış, evrenin doğasının belirlenirci mi yoksa belirlenemezci mi olduğu çokça tartışılmış ve kuantum mekaniğinin farklı yorumları ortaya atılmıştır. Önbilimsel nitelikte ortaya çıkan bu yorumlar daha sonra bilimsel bilginin sentezlenmesine ve çeşitli teorilerin hem düşünce deneyleriyle hem de yüksek enerjili parçacık hızlandırıcıların, dev teleskopların, dedektörlerin ve uzay sondalarının kullanıldığı gözlem ve deneylerden elde edilen sonuçlarla matematiksel formülasyonlara oturtarak ispatlamasına önayak olmuştur.
20. yüzyılda gelişen bilimsel keşifler (1915-genel görelilik kuramı, 1929-kırmızıya kayma, 1964-kozmik mikrodalga arka plan ışıması) ışığında bildiğimiz evrenin Büyük Patlama ile bir başlangıcı olduğu kanıtlanmıştır. Kuantum mekaniğinin çoğul dünyalar yorumuna göre gerçekliğin kendisi olarak tüm kainat için tek ve evrensel bir dalga fonksiyonu mevcuttur. Bu evrensel dalga fonksiyonu her şeyin dalga fonksiyonu olarak, bildiğimiz dünyamızdaki bütün olasılıkları ve hatta bunun dışında evrilmesi olası bütün dünyaları kapsamaktadır.
Günümüz ve Tanrı anlayışı
Deizmin iki ana formu vardır: klasik deizm ve modern deizm. Modern deistler klasik deizm inanışını, modern felsefe ile birleştirerek günümüz bilimiyle kullanmak istemişlerdir. Bu doğrultuda da birçok yeni inanışın çıkmasına sebebiyet vermiştir. Klasik deizm inanışında; Tanrı ile kişisel bir diyalog yahut karşılaşma mümkün gösterilirken günümüzde Tanrı'nın insanüstü olduğu ve Tanrı'yı anlamanın insan mantığı sınırları içinde olmadığına inanılmıştır. Başka bir şekilde ifade edilirse bu anlayışa göre Tanrı, Mutlak'tır; yaratılanlar ise görece ve görelidir. Dolayısıyla, görece ve göreli hiçbir varlık Mutlak'la kıyaslanamaz, oranlanamaz. Dolayısıyla, Mutlak, hiçbir şeyle, hiçbir tarzda, hiçbir yolda ilinti ve kıyas kabul etmez. O’na hiçbir değer takdir edilemez. O Mutlak olduğundan, görece ve göreli olan varlıkların sıfatlarıyla ifade edilemez. Dolayısıyla, kıyasa ve oranlamaya dayalı anlayış ve kabullerine göre O'na yakıştırılacak bir sıfat ne kadar yüksek düzeyli kabul edilirse edilsin ve ne kadar ideal olursa olsun, O'nu ifade edemez.
Deizmde evreni bir ilk nedenin sonucu olarak evrensel kanunlar çerçevesinde yaratan Tanrı'nın, sonrasında deterministik olarak gelişen olaylara müdahalede bulunmadığına inanılmaktadır.
Formları
Deizmde evrene aşkın ve müdahale etmeyen tek tanrılı standart yalın deizm konsepti hakimdir. Fakat her inanışta olduğu gibi deizmin de zamanla kendi içinde farklılıklar oluşmuştur. Sonradan ortaya çıkan inançlar ya da akımlar anlam karışıklığı oluşmaması amacıyla başlarına ek veya isim getirilerek ifade edilir. Bunlar pandeizm, panendeizm, polideizm, Hristiyan deizmi, felsefi deizm, bilimsel deizm, spiritüel deizm, proses deizm, hümanist deizm, birleşik deizm gibi deizmden türeyen ya da başka inançlarla birleştirilmiş alt dallardır. Ayrıca amorian deizm, pagan deizmi gibi deizmin bazı küçük alt kategorileri de mevcuttur.
Günümüzde standart deizm konsepti dışında etkili alt dallar şunlardır:
Pandeizm
Pandeizm evrenin bütününü Tanrı olarak kabul eder. Pandeizmde, her şey Tanrı'nın bir parçası olarak kabul edilir, Tanrı her şeydir ve her şey Tanrı'dır. Pandeizme göre Tanrı'nın evrenden ayrı ve bağımsız bir varlığı yoktur. Tanrı doğada, nesnelerde, insan dünyasında vardır. Her şey Tanrı'dır.
Panendeizm
Panendeizm, pandeizmde olduğu gibi evrenin kendisinin Tanrı olduğunu, pandeizmden farklı olarak ilk devindirici olan Tanrı'nın evren ve tüm varlıkları özünden yarattığı ve evrene aşkın, evrenin bilincinde mutlak ve değişmez bir varlık olarak egemen olduğu inancıdır. Panendeizm her şey Tanrı'dan sudur etmiştir. Ruhun tek amacı, oluştuğu Tanrı'ya dönmektir. Bunun da yolu tek evrensel yasa olan evrimden geçmektir. Somut anlamda Tanrı'nın bütünleştiği evrenin ve varlıkların, evrim ile diyalektik olarak değiştiği ve geliştiği, gelişimini tamamladıktan sonra dönüşün yine ezeli ve ebedi olan tanrıya olacağı bu geri dönüşte tekamülünü tamamlayan ruhların da tanrıya kavuşacağına inanılır. Panendeizme göre tanrı, hem değişmeyen (mutlak), hem de değişendir (göreli). Hem zamanın içinde, hem dışında; hem sonlu, hem de sonsuzdur. Aynı zamanda hem tikel, hem tümel; hem neden, hem sonuçtur.
Spiritüel deizm
Spiritüel deizm içinde meditasyon, tefekkür, doğa ile birleşme, sezgi gibi durumları barındırır. Onlar da diğer deistler gibi Tanrı'nın evrene müdahale ettiği fikrini, dinsel dogmaları ve doğaüstü olayları reddetmektedir. Spiritüel deizm, genel ve manevi varlığı doğada hissedilebilir tarifsiz bir Tanrı inancı içerir. Spiritüel deistler sonsuz ödül, reenkarnasyon, karma gibi inançlara sahip olabilir. Bu tür deistler literatürde "spiritüal fakat dinsel değil" ya da "spiritüel fakat dini yok" ifadesiyle tanımlanır.
Deistlerin tümü olmasa da bir kısmı transandantalistler gibi aşkın ideal spiritüel durumun; fiziksel ve empirik olduğu ve kurumlaşmış dinlerin doktrinleriyle değil yalnızca bireyin bağımsızca kendi içine dönmesi yoluyla idrak edilebileceği, var olan toplumsal kurumların bireyin kendi içindeki iyiliği fark etmesi ve ona dönmesine engel olduğuna inanmakta, bu yüzden bireyin kendini keşfine önem vermektedir.
Deizm ve teizm
Teizm, her şeyden önce bir tanrı veya tanrıların var olduğu kabulünün üzerine kurulmuş bir düşünce yapısıdır. Teist görüşte, tanrı veya tanrılar yaratılmamışlardır, olmuş ve olacak her şeyi bilirler, sonsuz kudrete sahiptirler, zaman ve mekandan bağımsızdırlar, bilinen şeyler ile benzerlikleri yoktur. Teizmde çoğunlukla tanrı veya tanrıların evrenin işleyişine müdahale ettikleri inancı hakimdir. Klasik teizm, anılan özelliklere sahip tanrı veya tanrıları kabul ederek her şeyi bu referans noktasından hareket ile açıklamaya çalışır. Deist düşünceye göre de evren üstün, yüce bir varlık tarafından yaratılmıştır. Deizmde, teizmin aksine, Tanrı'nın evrenin işleyişine müdahale etmediği fikri hâkimdir.
Başka bir anlatımla deizm, teizm ile bir yaratıcı gücün varlığını doğrulaması yönüyle uyuşur fakat deizm, teizmin Tanrı'nın insanlara peygamber ve dinler gönderdiği iddiasını kabul etmemesiyle ondan ayrılır. Teistlerin ilahilik iddiasına karşın deistler dinlerin insan tecrübesinin ve bilgi birikiminin birer ürünü olarak görmekte ve bu sebepten ötürü ilahiliklerini reddetmektedir. Ayrıca teistler deistlerden farklı olarak herhangi bir dine bağlı kimselerdir.
Türkiye ve nüfus
Deistler araştırmalarda herhangi bir dine bağlı olmayanlar kategorisi altında değerlendirilir. Dentsu'nun 2006 yılına ait verilerine göre nüfusun %3'ü herhangi bir dine bağlı değildir. Bu kısım ateistler, deistler, agnostikler ve hümanistlerden oluşmaktadır.
Bu araştırma sonucu deist nüfus hakkında kesin bilgi vermemektedir. 2005 yılı Eurobarometer anketine ait veriler ise deist nüfus hakkında tahmin yapılmasına imkân tanımaktadır. Ankete göre Türkiye nüfusunun %2'si herhangi bir dine mensup olmayıp yaratıcı bir güce inanmaktadır.
MAK Araştırmanın 2017 yılındaki "TÜRKİYE'DE TOPLUMUN DİNE VE DİNİ DEĞERLERE BAKIŞI" anketine göre Türkiye'de nüfusun %6'sı deisttir.
2019 yılında OPTİMAR tarafından yapılan araştırmaya göre ise bu oran %4.5'tir.
Deistik kavramlar
Dünya Deistler Birliği tarafından tespit edilmiş bazı deistik kavramlara aşağıda yer verilmiştir.
- Deizm: Durağan ve içinde değişim bulundurmayan öğretilerin, inanışların aksine, tüm insanların yapabildiklerinden daha yüce evrensel bir yaratıcı gücün varlığına yönelik sonsuz inanç ile insanın doğuştan sahip olduğu aklıyla doğanın ve evrendeki kanun ve tasarımın kişisel gözlemlerle onaylanıp benimsenmesidir.
- İman: Deistler Yaratıcının varlığına inanmaları için "iman"a gereksinmezler. İnanışta "iman" değil, koşulsuz "güven" vardır. Voltaire şöyle der: “İman nedir? Apaçık ortada olan şeye inanmak mıdır? Hayır. Bana göre apaçık ortadadır ki, varlığı gerekli olan, sonsuz, yüce ve akıllı bir yaratıcı vardır. Bu iman ile değil akıl ile alakalıdır."
- Tanrı: Doğadaki tasarım ve kanunların kaynağı olan evrensel yaratma gücü.
- Vahiy: Deizmde vahiy bulunmamakla birlikte, vahiy kavramına farklı anlamlar yüklendiğine rastlanır. Örneğin Thomas Paine vahyi şöyle anlatır: "Bazıları, "Tanrı kelamı yok mudur, vahiy yok mudur?" diye soracaklar belki. Ben buna evet derim, Tanrı kelamı ve vahiy vardır. Tanrı kelamı gözlemlediğimiz evrendir: Bu anlamıyla hiçbir insan icadının ne karşı çıkabileceği, ne de değiştirebileceği bir kelamdır ve Tanrı insana evrensel bir dille seslenmektedir. İnsan dili yerel ve değişkendir bu nedenle de değişmez ve evrensel bilgi için kullanılmada yetersiz kalır."
- Akıllı Tasarım: Akıllı tasarımdan kasıt doğadaki yapılardır, mesela gözlemlenebilir olan ve akıllı bir tasarımcı gerektiren DNA’nın karmaşıklığı. Bu başlık altında “YAPI”dan kastettiğimiz, bir şeylerin sonsuz bir işbirliği motifi ile planlanmasıdır.
- Doğal İnanç ya da Doğal Din: Doğanın tasarımlarına, kanunlarının ve aklın uygulanmasına dayalı Tanrı inancıdır.
- Felsefe: Varoluş ilkelerinin ve gerçeklerinin öğretisi, bilgi veya inanış.
- Mantık/Akıl: Gerçeklere dayalı mantıksal çıkarımları veya sonuçları şekillendirmede kullanılan ruhani güç.
- İnanç: Sebebe, doğaya ve evrenin amacına ilişkin inançlar dizisi.
- Güven: Güven, bir insanın mantık süzgecinden geçirdikten sonra başka bir insana veya başka bir şeye inanmasıdır.
Ayrıca bakınız
Kaynakça
- ^ . 10 Temmuz 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 28 Nisan 2013.
Mantık ve Doğadır. Evrenin her yerinde bulunan tasarımı hepimiz görüyor ve anlıyoruz ve bu anlayış bizi bir tasarımcının veya Tanrının varlığına götürüyor.
- ^ . 1 Kasım 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 28 Nisan 2013.
Deizm mantığa ve doğaya dayalıdır, vahye değil. Diğer tüm dinler ilahi bir vahiy iddia ederler ya da hepsinin kutsal bir kitabı vardır. Deizmde her ikisi de yoktur. Deizmde imama, papaza, hahama ihtiyaç yoktur. Deizmde ihtiyaç duyula her şey ve tek şey sağduyulu olmak ve her şeyi akıl süzgecinden geçirmektir.
- ^ , 1828, 3 Aralık 2012 tarihinde kaynağından arşivlendi, erişim tarihi: 10 Ekim 2012,
The doctrine or creed of a deist; the belief or system of religious opinions of those who acknowledge the existence of one God, but deny revelation: or deism is the belief in natural religion only, or those truths, in doctrine and practice, which man is to discover by the light of reason, independent and exclusive of any revelation from God. Hence deism implies infidelity or a disbelief in the divine origin of the scriptures.
- ^ "Deism", Encyclopedia Britannica, 2012, 22 Eylül 2012 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 10 Ekim 2012,
In general, Deism refers to what can be called natural religion, the acceptance of a certain body of religious knowledge that is inborn in every person or that can be acquired by the use of reason and the rejection of religious knowledge when it is acquired through either revelation or the teaching of any church.
- ^ , Jewish Encyclopedia, 1906, 9 Ekim 2012 tarihinde kaynağından arşivlendi, erişim tarihi: 10 Ekim 2012,
DEISM: A system of belief which posits God's existence as the cause of all things, and admits His perfection, but rejects Divine revelation and government, proclaiming the all-sufficiency of natural laws.
- ^ . 22 Kasım 2010 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 25 Nisan 2013.
- ^ . 20 Aralık 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 28 Nisan 2013.
- ^ İlk İngilizce kullanımı 1621 yılıdır. 1675 yılında sözlüğe girmiştir. Deizm 12 Mart 2013 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi., İngilizce Vikipedi
- ^ Roger, L. Emerson. . xtf.lib.virginia.edu. 16 Aralık 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 6 Nisan 2015.
- ^ Deizm 12 Mart 2013 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi., İngilizce Vikipedi
- ^ Features of deism, 25 Nisan 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi, erişim tarihi: 9 Mayıs 2013,
Critical elements of deist thought included:Rejection of all religions based on books that claim to contain the revealed word of God.Rejection of all religious dogma and demagogy.Rejection of reports of miracles, prophecies and religious "mysteries".Constructive elements of deist thought included:God exists, created and governs the universe.God gave humans the ability to reason.
- ^ Freedom and necessity, 25 Nisan 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi, erişim tarihi: 3 Mayıs 2013,
Enlightenment thinkers, under the influence of Newtonian science, tended to view the universe as a vast machine, created and set in motion by a creator being, that continues to operate according to natural law, without any divine intervention.
- ^ Features of deism, 25 Nisan 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi, erişim tarihi: 4 Mayıs 2013,
Critical elements of deist thought included:Rejection of all religions based on books that claim to contain the revealed word of God.Rejection of all religious dogma and demagogy.Rejection of reports of miracles, prophecies and religious "mysteries".
- ^ , 1 Mayıs 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi, erişim tarihi: 9 Mayıs 2013
- ^ Beliefs about immortality of the soul, 25 Nisan 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi, erişim tarihi: 3 Mayıs 2013,
Deists hold a variety of beliefs about the soul. Some, such as Lord Herbert of Cherbury and William Wollaston, held that souls exist, survive death, and in the afterlife are rewarded or punished by God for their behavior in life. Some, such as Benjamin Franklin, believed in reincarnation or resurrection. Still others such as Anthony Collins,Bolingbroke, Thomas Chubb, and Peter Annet were materialists and either denied or doubted the immortality of the soul.
- ^ Beliefs about immortality of the soul, 25 Nisan 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi, erişim tarihi: 9 Mayıs 2013,
Deists hold a variety of beliefs about the soul. Some, such as Lord Herbert of Cherbury and William Wollaston, held that souls exist, survive death, and in the afterlife are rewarded or punished by God for their behavior in life. Some, such as Benjamin Franklin, believed in reincarnation or resurrection. Others such as Thomas Paine were agnostic about the immortality of the soul:I trouble not myself about the manner of future existence. I content myself with believing, even to positive conviction, that the power that gave me existence is able to continue it, in any form and manner he pleases, either with or without this body; and it appears more probable to me that I shall continue to exist hereafter than that I should have had existence, as I now have, before that existence began.—Thomas Paine, The Age of Reason, Part I, Recapitulation Still others such as Anthony Collins, Bolingbroke, Thomas Chubb, and Peter Annet were materialists and either denied or doubted the immortality of the soul.
- ^ Deist terminology, 25 Nisan 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi, erişim tarihi: 9 Mayıs 2013,
Deist authors – and 17th- and 18th-century theologians in general – referred to God using a variety of vivid circumlocutions such as:Supreme Being,Divine Watchmaker,Grand Architect of the Universe,Nature's God – used in the United States Declaration of Independence,Father of Lights – Benjamin Franklin used this terminology when proposing that meetings of the Constitutional Convention begin with prayers
- ^ Küçük, a.g.e., s.401-402.
- ^ Ayvaz, a.g.e., s. 58.
- ^ Ayvaz, a.g.e., s. 59.
- ^ Bkz. http://www.deism.com/ 24 Şubat 2018 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
- ^ Features of deism, 14 Haziran 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi, erişim tarihi: 29 Mayıs 2013,
Critical elements of deist thought included: Rejection of all religions based on books that claim to contain the revealed word of God. Rejection of all religious dogma and demagogy. Rejection of reports of miracles, prophecies and religious "mysteries". Constructive elements of deist thought included: God exists, created and governs the universe. God gave humans the ability to reason.
- ^ Hardwick, J. . 8 Eylül 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi.
- ^ . 20 Eylül 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 25 Mayıs 2013.ought seeks to scientifically test basic principles of organized religions, such as the existence of the soul or life after death, although it does allow for intuition and hypotheses based on the best available information. | erişimtarihi = 25 Mayıs 2013 | arşivurl = | arşivtarihi = 20 Eylül 2015 | ölüurl = hayır }}
- ^ "Subcategories of contemporary deism". 28 Kasım 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 25 Mayıs 2013.
There are a number of subcategories of modern deism, including monodeism (this being the default standard concept of deism), polydeism, pandeism, panendeism, spiritual deism, process deism, Christian deism, scientific deism, and humanistic deism.
- ^ . 1 Nisan 2011 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 25 Mayıs 2013.
- ^ Oxford Dictionary of English 2e, Oxford University Press, 2003, "theism" ve "deism" maddeleri
- ^ Dentsu Communication Institute 電通総研・日本リサーチセンター編「世界60カ国価値観データブック 16 Şubat 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde . (Japonca)
- ^ "Social values, Science and Technology" (PDF). 21 Ağustos 2011 tarihinde kaynağından arşivlendi (PDF). Erişim tarihi: 29 Mayıs 2013.
- ^ (PDF). 22 Kasım 2020 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 18 Mart 2021.
- ^ . tr.sputniknews.com. 27 Mayıs 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 18 Mart 2021.
Dış bağlantılar
- Vikisöz'de Deizm ile ilgili sözler mevcuttur.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Deizm veya yaradancilik din peygamber veya vahiy araci olmaksizin bireyin akil gozlem sezgi gibi yollarla Tanri nin varligina inanmasina dayali bir felsefi gorustur Deizm felsefesi dogal dunyaya dair gozlemlerin ve mantigin kaynagini olusturdugu dinsel bilgiye dolaysiz bicimde sadece akil yoluyla ulasilabilecegi ilkesini esas alir bu sebeple vahiy ve esine dayali tum dinleri reddeder Ilk deist dusunurlerin cogu Tanri nin Dunya nin isleyisine dogrudan mudahale etmedigi gorusundedir ve deist felsefe genel olarak canlilara mudahale edip dunya islerine karisan bir Tanri inancini kabul etmemektedir Deist felsefeye gore Tanri vardir ve nihai olarak evrenin yaratilmasindan sorumludur Es deger olarak deizm Tanri nin varolusunu her seyin sebebi olarak ortaya koyan ve onun kusursuzlugunu ve genellikle dogal hukuk ile takdir i ilahinin varligini da kabul eden ancak Tanri nin evrende mucizeler araciligiyla ilahi vahyini veya dogrudan mudahalesini reddeden gorus olarak da tanimlanabilir Inanisin tanimlanmasinda kullanilan dogal din ya da dogal inanc kavramlari hicbir araci olmaksizin sadece akil yoluyla kavranabilecek yalin bir Tanri inancini belirtir Bu inanci benimseyen kisiye deist denir Deizm kavrami ilk olarak 17 yuzyilda ozellikle Ingiltere de kullanilmaya baslanmistir Deist kavrami yazili olarak belki de ilk kez in Inanc ve Incil Ogretisi Egitimi Instruction Chretienne en la doctrine de la foi et de l Evangile adli 1564 tarihli yapitinda kullanilmis olup Pierre Bayle nin Tarih ve Elestiri Sozlugu adli yapitinin Pierre Viret maddesinde ilgili bolum yeniden basilmistir Terim Latince Tanri anlamindaki Deus sozcugunden turetilmis ve ozgur dusuncelilerin Tanri inancini belirtmede kullanilmistir Genel bakisEvreni yaratan isleyisi icin doga kanunlarini koyan ayrica insanliga ve evrene mudahalede bulunmayan dogrulari kesfetmeleri icin insanlara akil veren bir tanriya duyulan inanc deizmi ifade etmektedir Deistler genellikle bu dogrultuda evreni Tanri tarafindan tasarlanan hareketi baslatilan disaridan mudahale olmadan doga kanunlarina uygun sekilde isleyen bir butunluk olarak gorme egilimindedir Kehanetlerin mucizelerin dinsel dogmalarin demagojilerin ve kaynagi ilahi ilan edilen dinlerin reddinden dolayi peygamberler kutsal kitaplar sevap gunah ibadet dua vahiy melek cin seytan cennet cehennem ahiret ve kader gibi kavramlarin genellikle bu inanista yeri yoktur Belirli bir oncusu merkezi bulunmamasi sebebiyle deizmde ihtiyac duyulan tek sey sagduyulu olmak ve her seyi akil suzgecinden gecirmektir Deizmin temel inanclari disinda bazi deistler olumden sonra yasama veya reenkarnasyona inanabilir Bununla birlikte deistlerin ruhun olumsuzlugune dair inanclari hayli cesitlidir Ruhlarin Tanri tarafindan olumden onceki hayatlarindaki davranislarina gore odullendirilecegine ya da cezalandirilacagina veya sadece ruhun olumsuzlugune inanan ruhun olumsuzlugu konusunda agnostik yaklasim sergileyen ve ruhun olumsuz olmadigini dusunen deistler vardir Deist yazarlar Yuce Varlik Ilahi Saatci Evrenin Buyuk Mimari ve Doganin Tanrisi gibi ifadeler kullanarak cesitli sekillerde Tanri ya atifta bulunmustur Deizm evrim teorisine karsi degildir Deizme gore insan Tanri nin olusturdugu kurallar cercevesinde daha ilkel canlilarin evrimlesmesi sonucu olusmus olabilir Bir Yaraticiya inanmak o Yaraticinin insani asama gecirmeksizin bir anda yarattigi fikrine inanmayi gerektirmez Evrim teorisine karsi ortaya atilan akilli tasarim gorusu deizmde bulunmak zorunda degildir kaynak belirtilmeli Tarihce1687 yilinda Prospero Intorcetta tarafindan Yasam ve Konfucyus eserleri Deist dusuncenin eski zamanlardan beri var oldugu dusunulmektedir Deizm kelimesi ise 17 yuzyilda ozellikle Ingiltere de kullanilmaya baslanmistir Dogal dine inanis 17 yuzyilda Avrupa da bir devrim olmus bircok kultur bu akima destek vermistir Ronesans donemindeki humanist yaklasim Avrupa nin Klasik Roma ve Antik Yunan donemindeki dusunceleri calismaya itmistir Mitoloji uzerine yapilan arastirmalarda da bircok dinin kendinden onceki dinlerden ornekler alarak hikayelerde karakterlerin isimlerini degistirerek kullandigini ortaya cikarmistir Bunun yani sira eski dokumanlarin analiz edilmesi dogrultusunda ve bilimin de sundugu olgularla tarihte ilk defa Hristiyan toplumlar tarafindan Incil elestirilmistir Yapilan arastirmalar dogrultusunda dunya tarihinin Kitab i Mukaddes te anlatildigindan cok daha farkli oldugu ortaya cikmistir kaynak belirtilmeli 16 ve 17 yuzyilda Avrupalilarin Amerika Asya ve Pasifik i de kesfetmesinden sonra aradaki farkliliklardan dini Nuh tan gelis inancinin bozduguna inanilmistir Bu konuda Herbert De Religione Laici de 1645 su sozleri yazmistir Bircok inanis ya da din acikca bircok ulkede uzun suredir vardi ve kesinlikle kanun koyucularin bahsetmedigi bir tane bile yoktu Wayfarer in Avrupa da bir tane bulmasi gibi baska biri Afrika da Asya da ve bambaska bir tanesi de Hindistan da Bu dogrultuda Hristiyanligin bircok din arasindaki dinlerden biri oldugunun farkina varilmis ve hicbir seyin bir dinin digerinden daha iyi ya da daha dogru oldugunu ispatlamayacagina inanilmistir Bolgelere gore Avrupali deistler Bu akim 17 yuzyilin ilk yarisinda Ingiliz dusunur Edward Herbert ile basladi ve en yaygin oldugu ulke Ingiltere ydi Cherbury li Lord Herbert Ingiliz deizminin babasi olarak kabul edilmekteydi Onun takipcisi Charles Blount bir deist oldugunu acikca beyan eden ilk dusunurdur ve olumunden sonra yayinlanan Summary Account of Deist s Religion adli eseri deist fikirlerin yayilmasinda hayli etkili olmustur Daha sonra John Toland Christianity Not Mysterious ve Matthew Tindal Christianity as Old as the Creation adli eserinde deist fikirleri aciklamis ve yayginlastirmistir O bu eserinde dogal dinin Hristiyanlikla veya daha genis bir ifade ile vahyedilmis dinle ayni dogruluk ve mukemmellige sahip oldugunu ve yine hem dogal din hem de vahyedilmis dinin ayni amaca sahip oldugu ve dolayisiyla onlarin ahlaki kurallarinin da ayni olmasi gerektigini ifade eder Deizmin en unlu temsilcilerinden olan John Toland bir dogal din kulturunun taslagini cizerek Pentheistikan adli eserinde bunu izah etmistir Ona gore boyle bir kulturun rahibi bilim kahramanlari ise insanlik kulturunun tarihindeki buyuk yetistiriciler olacakti Shaftesbury deizm anlayisi icerisinde yer alan bir dusunurdur Ona gore din insanin hayatinin yucelmesidir Tanri yi biz evren gibi kendi mukemmel eseri icerisinde bulabiliriz cunku tabiat her yani ile kendisine sekil vermis olan buyuk sanatcinin izlerini tasir Onun bu engin dunya gorusunun temeli guzellik idesine dayanir Fransiz deistleri icindeki en onemli ve taninmis sima olan Voltaire Newton fizigi ve tabiat kanunu fikrini esas alan bir dogal din anlayisini savunmustur kaynak belirtilmeli Evrensel cekim kanunundan hareketle Newton fizigini yorumlayan Voltaire Tanri nin surekli yaraticiligi inanci ile evrendeki tabii sureklilik fikri celistigi icin deizme ulasmistir Rousseau ise Voltaire in akilci ve kati deizmini romantik ve esnek bir anlayisla surdurmustur Filozofa gore insanda dogustan mevcut olan iyilik ve adalet duygusu sonradan kotuluge ve esitsizlige donusebilmekte ancak insanin tabiatinda var olan isik ona yeniden yol gosterebilmektedir Bu gorusler Hristiyanligin dogustan gunahkar insan anlayisina ve dolayisiyla Isa nin kurtariciligi inancina aykiridir ayrica kilisenin yol gosterici rolunun ve ruhani otoritesinin yerine akli aydinlanmayi koymaktadir Thomas Paine 1784 yilinda yayimladigi Akil Cagi adli kitabinda o meshur sozunu soyler Dunya vatanim tum insanlar kardesim ve iyilik yapmak dinimdir Rousseau ve Voltaire deizm anlayisi icerisinde yer alan Fransiz filozoflardir Ozellikle Voltaire Tanri dusuncesinden baska her sey sacmadir Tanri olmasaydi biz O nu icat etmek zorunda kalacaktik ama butun tabiat O nun var oldugunu bize haykirmaktadir demistir Rousseau ya gore de din yuksek bir varligin bizlere verdigi yuksek bir duygudan ibarettir kaynak belirtilmeli Amerikali deistler 18 yuzyil sonuna degin deizm Ingiliz Fransiz ve Alman aydinlari arasinda egemen dinsel gorus durumuna gelmis sonralari Amerikalilarin da dinsel goruslerinin bicimlenmesinde onemli rol oynamistir Amerika daki deist dusunurlerin arasinda en onemlisi Thomas Paine dir Paine Akil Cagi adli eserinin ilk bolumunde acik bir sekilde Hristiyanliga ozellikle de kurtulus akidesi ve vahiy anlayisini elestiriyor Kitab i Mukaddes teki vahiy mucize ahlak enkarnasyon ve evren hakkindaki bilgileri acikca elestirerek reddediyor ve ozellikle astronomi ilminin ortaya koydugu evren telakkisiyle uyusmazligini gostererek diger deistler gibi bilime verdigi onemi gosteriyordu Ikinci bolumde ise dogal din anlayisini ortaya koyuyordu Boylece Paine birinci bolumde yikmaya calistigi vahye dayali Hristiyanlik yerine ikinci bolumde akli esas alan dogal din sistemini anlatmaya calisiyordu Kisaca Paine Paul Blanshard a gore Amerika tarihinde en unlu ozgur dusunur olup dinleri elestirmis ve hem Tanri ya hem de olumsuzluge inanmistir Dunya Deistler Birligi World Union of Deists nin web sitesinde bu birlige uye olmak isteyenlerden once Paine in bu eserindeki ogretileri kabul etmelerini sart kosmaktadirlar Tanri nin varligina dair felsefi argumanlarDeist yazarlara bakildiginda genellikle benzer sebeplerden dolayi yuce bir varlik sonucuna ulastiklari gozlenmektedir kaynak belirtilmeli Bunlar sirasiyla asagida belirtilmistir Kozmolojik Arguman Bu arguman ilk neden ve nedensellik kanitidir Hicbir sey nedensiz olarak meydana gelmez Her seyin bir nedeni vardir her bir neden baska bir nedenin sonucudur Yani var olan her seye kendisinden once gelen bir sey neden olmustur Bu nedenlere bakarak ilk nedene kadar ineriz ve nedeni bulunmayan Tanriyi buluruz Tanri var olma nedeni bulunmayan temel tek varliktir Siralamasiyla soyledir Var olmaya baslayan her seyin bir sebebi vardir Evren var olmaya baslamistir Demek ki evrenin bir sebebi vardir Doga Yasasi Argumani Bu arguman teleolojik argumanin farkli bir bicimidir Doga yasasi argumanina gore dogada tutarli ve tahmin edilebilir doga yasalari oldugu icin bu yasalari yururluge koyan bir de yasa koyucu olmasi gerekir Bu yasa koyucu da yuce bir varliktir Siralamasiyla soyledir Dogayi yoneten doga yasalari vardir Butun yasalarin bir de yasa koyucusu vardir Bu yasa koyucu yuce bir varliktir Teleolojik Arguman Ayrica dizayn ya da tasarim argumani da denir Bu arguman dogal dunyaya baktigimizda her seyin kendi islevini yerine getirecek sekilde en ince ayrintisina kadar duzenlenmis ve ayarlanmis oldugunu gorecegimizi belirtir Bu da duzenleyen ustun bir varligin kanitidir Ereksel nedenselligi temele alan ve saat ile evren arasinda bir analoji kuran bu delile gore nasil ki bir saatin varolusu bir Saatcinin varolusunu gerektiriyorsa ayni sekilde maddi evrende var olan ve herkes icin asikar olan duzen de akilli bir yaraticinin bireysel Saatciden cok daha bilge ve guclu olan bir yaraticinin varligini gerektirir Temel inanclar ve ilkelerDeizm her ne kadar cesitlilik iceren genis bir inanc olsa da bazi degismez temel inanc ve ilkeleri vardir Temel inanclar ve ilkeler sunlardir Yaratici bir guc inanci Mantigin bize dogrulari ogretebilecegi inanci Kehanetlerin mucizelerin dinsel dogmalarin demagojilerin ve kaynagi ilahi ilan edilen dinlerin reddi Deistler genellikle yaratici gucu Tanri olarak ifade etmektedir Bilimsel gelismelerNGC 4414 Berenis in Saci takimyildizi yonunde yaklasik 62 milyon isik yili uzaklikta bulunan bir cubuksuz sarmal gokada 20 yuzyilda kuantum kuraminin gelismesiyle beraber fizik felsefesi belirleyici bir guncellik kazanmis evrenin dogasinin belirlenirci mi yoksa belirlenemezci mi oldugu cokca tartisilmis ve kuantum mekaniginin farkli yorumlari ortaya atilmistir Onbilimsel nitelikte ortaya cikan bu yorumlar daha sonra bilimsel bilginin sentezlenmesine ve cesitli teorilerin hem dusunce deneyleriyle hem de yuksek enerjili parcacik hizlandiricilarin dev teleskoplarin dedektorlerin ve uzay sondalarinin kullanildigi gozlem ve deneylerden elde edilen sonuclarla matematiksel formulasyonlara oturtarak ispatlamasina onayak olmustur 20 yuzyilda gelisen bilimsel kesifler 1915 genel gorelilik kurami 1929 kirmiziya kayma 1964 kozmik mikrodalga arka plan isimasi isiginda bildigimiz evrenin Buyuk Patlama ile bir baslangici oldugu kanitlanmistir Kuantum mekaniginin cogul dunyalar yorumuna gore gercekligin kendisi olarak tum kainat icin tek ve evrensel bir dalga fonksiyonu mevcuttur Bu evrensel dalga fonksiyonu her seyin dalga fonksiyonu olarak bildigimiz dunyamizdaki butun olasiliklari ve hatta bunun disinda evrilmesi olasi butun dunyalari kapsamaktadir Gunumuz ve Tanri anlayisi Deizmin iki ana formu vardir klasik deizm ve modern deizm Modern deistler klasik deizm inanisini modern felsefe ile birlestirerek gunumuz bilimiyle kullanmak istemislerdir Bu dogrultuda da bircok yeni inanisin cikmasina sebebiyet vermistir Klasik deizm inanisinda Tanri ile kisisel bir diyalog yahut karsilasma mumkun gosterilirken gunumuzde Tanri nin insanustu oldugu ve Tanri yi anlamanin insan mantigi sinirlari icinde olmadigina inanilmistir Baska bir sekilde ifade edilirse bu anlayisa gore Tanri Mutlak tir yaratilanlar ise gorece ve gorelidir Dolayisiyla gorece ve goreli hicbir varlik Mutlak la kiyaslanamaz oranlanamaz Dolayisiyla Mutlak hicbir seyle hicbir tarzda hicbir yolda ilinti ve kiyas kabul etmez O na hicbir deger takdir edilemez O Mutlak oldugundan gorece ve goreli olan varliklarin sifatlariyla ifade edilemez Dolayisiyla kiyasa ve oranlamaya dayali anlayis ve kabullerine gore O na yakistirilacak bir sifat ne kadar yuksek duzeyli kabul edilirse edilsin ve ne kadar ideal olursa olsun O nu ifade edemez Deizmde evreni bir ilk nedenin sonucu olarak evrensel kanunlar cercevesinde yaratan Tanri nin sonrasinda deterministik olarak gelisen olaylara mudahalede bulunmadigina inanilmaktadir FormlariDeizmde evrene askin ve mudahale etmeyen tek tanrili standart yalin deizm konsepti hakimdir Fakat her inanista oldugu gibi deizmin de zamanla kendi icinde farkliliklar olusmustur Sonradan ortaya cikan inanclar ya da akimlar anlam karisikligi olusmamasi amaciyla baslarina ek veya isim getirilerek ifade edilir Bunlar pandeizm panendeizm polideizm Hristiyan deizmi felsefi deizm bilimsel deizm spirituel deizm proses deizm humanist deizm birlesik deizm gibi deizmden tureyen ya da baska inanclarla birlestirilmis alt dallardir Ayrica amorian deizm pagan deizmi gibi deizmin bazi kucuk alt kategorileri de mevcuttur Gunumuzde standart deizm konsepti disinda etkili alt dallar sunlardir Pandeizm Pandeizm evrenin butununu Tanri olarak kabul eder Pandeizmde her sey Tanri nin bir parcasi olarak kabul edilir Tanri her seydir ve her sey Tanri dir Pandeizme gore Tanri nin evrenden ayri ve bagimsiz bir varligi yoktur Tanri dogada nesnelerde insan dunyasinda vardir Her sey Tanri dir Panendeizm Panendeizm pandeizmde oldugu gibi evrenin kendisinin Tanri oldugunu pandeizmden farkli olarak ilk devindirici olan Tanri nin evren ve tum varliklari ozunden yarattigi ve evrene askin evrenin bilincinde mutlak ve degismez bir varlik olarak egemen oldugu inancidir Panendeizm her sey Tanri dan sudur etmistir Ruhun tek amaci olustugu Tanri ya donmektir Bunun da yolu tek evrensel yasa olan evrimden gecmektir Somut anlamda Tanri nin butunlestigi evrenin ve varliklarin evrim ile diyalektik olarak degistigi ve gelistigi gelisimini tamamladiktan sonra donusun yine ezeli ve ebedi olan tanriya olacagi bu geri donuste tekamulunu tamamlayan ruhlarin da tanriya kavusacagina inanilir Panendeizme gore tanri hem degismeyen mutlak hem de degisendir goreli Hem zamanin icinde hem disinda hem sonlu hem de sonsuzdur Ayni zamanda hem tikel hem tumel hem neden hem sonuctur Spirituel deizm Spirituel deizm icinde meditasyon tefekkur doga ile birlesme sezgi gibi durumlari barindirir Onlar da diger deistler gibi Tanri nin evrene mudahale ettigi fikrini dinsel dogmalari ve dogaustu olaylari reddetmektedir Spirituel deizm genel ve manevi varligi dogada hissedilebilir tarifsiz bir Tanri inanci icerir Spirituel deistler sonsuz odul reenkarnasyon karma gibi inanclara sahip olabilir Bu tur deistler literaturde spiritual fakat dinsel degil ya da spirituel fakat dini yok ifadesiyle tanimlanir Deistlerin tumu olmasa da bir kismi transandantalistler gibi askin ideal spirituel durumun fiziksel ve empirik oldugu ve kurumlasmis dinlerin doktrinleriyle degil yalnizca bireyin bagimsizca kendi icine donmesi yoluyla idrak edilebilecegi var olan toplumsal kurumlarin bireyin kendi icindeki iyiligi fark etmesi ve ona donmesine engel olduguna inanmakta bu yuzden bireyin kendini kesfine onem vermektedir Deizm ve teizmTeizm her seyden once bir tanri veya tanrilarin var oldugu kabulunun uzerine kurulmus bir dusunce yapisidir Teist goruste tanri veya tanrilar yaratilmamislardir olmus ve olacak her seyi bilirler sonsuz kudrete sahiptirler zaman ve mekandan bagimsizdirlar bilinen seyler ile benzerlikleri yoktur Teizmde cogunlukla tanri veya tanrilarin evrenin isleyisine mudahale ettikleri inanci hakimdir Klasik teizm anilan ozelliklere sahip tanri veya tanrilari kabul ederek her seyi bu referans noktasindan hareket ile aciklamaya calisir Deist dusunceye gore de evren ustun yuce bir varlik tarafindan yaratilmistir Deizmde teizmin aksine Tanri nin evrenin isleyisine mudahale etmedigi fikri hakimdir Baska bir anlatimla deizm teizm ile bir yaratici gucun varligini dogrulamasi yonuyle uyusur fakat deizm teizmin Tanri nin insanlara peygamber ve dinler gonderdigi iddiasini kabul etmemesiyle ondan ayrilir Teistlerin ilahilik iddiasina karsin deistler dinlerin insan tecrubesinin ve bilgi birikiminin birer urunu olarak gormekte ve bu sebepten oturu ilahiliklerini reddetmektedir Ayrica teistler deistlerden farkli olarak herhangi bir dine bagli kimselerdir Turkiye ve nufusDeistler arastirmalarda herhangi bir dine bagli olmayanlar kategorisi altinda degerlendirilir Dentsu nun 2006 yilina ait verilerine gore nufusun 3 u herhangi bir dine bagli degildir Bu kisim ateistler deistler agnostikler ve humanistlerden olusmaktadir Bu arastirma sonucu deist nufus hakkinda kesin bilgi vermemektedir 2005 yili Eurobarometer anketine ait veriler ise deist nufus hakkinda tahmin yapilmasina imkan tanimaktadir Ankete gore Turkiye nufusunun 2 si herhangi bir dine mensup olmayip yaratici bir guce inanmaktadir MAK Arastirmanin 2017 yilindaki TURKIYE DE TOPLUMUN DINE VE DINI DEGERLERE BAKISI anketine gore Turkiye de nufusun 6 si deisttir 2019 yilinda OPTIMAR tarafindan yapilan arastirmaya gore ise bu oran 4 5 tir Deistik kavramlarDunya Deistler Birligi tarafindan tespit edilmis bazi deistik kavramlara asagida yer verilmistir Deizm Duragan ve icinde degisim bulundurmayan ogretilerin inanislarin aksine tum insanlarin yapabildiklerinden daha yuce evrensel bir yaratici gucun varligina yonelik sonsuz inanc ile insanin dogustan sahip oldugu akliyla doganin ve evrendeki kanun ve tasarimin kisisel gozlemlerle onaylanip benimsenmesidir Iman Deistler Yaraticinin varligina inanmalari icin iman a gereksinmezler Inanista iman degil kosulsuz guven vardir Voltaire soyle der Iman nedir Apacik ortada olan seye inanmak midir Hayir Bana gore apacik ortadadir ki varligi gerekli olan sonsuz yuce ve akilli bir yaratici vardir Bu iman ile degil akil ile alakalidir Tanri Dogadaki tasarim ve kanunlarin kaynagi olan evrensel yaratma gucu Vahiy Deizmde vahiy bulunmamakla birlikte vahiy kavramina farkli anlamlar yuklendigine rastlanir Ornegin Thomas Paine vahyi soyle anlatir Bazilari Tanri kelami yok mudur vahiy yok mudur diye soracaklar belki Ben buna evet derim Tanri kelami ve vahiy vardir Tanri kelami gozlemledigimiz evrendir Bu anlamiyla hicbir insan icadinin ne karsi cikabilecegi ne de degistirebilecegi bir kelamdir ve Tanri insana evrensel bir dille seslenmektedir Insan dili yerel ve degiskendir bu nedenle de degismez ve evrensel bilgi icin kullanilmada yetersiz kalir Akilli Tasarim Akilli tasarimdan kasit dogadaki yapilardir mesela gozlemlenebilir olan ve akilli bir tasarimci gerektiren DNA nin karmasikligi Bu baslik altinda YAPI dan kastettigimiz bir seylerin sonsuz bir isbirligi motifi ile planlanmasidir Dogal Inanc ya da Dogal Din Doganin tasarimlarina kanunlarinin ve aklin uygulanmasina dayali Tanri inancidir Felsefe Varolus ilkelerinin ve gerceklerinin ogretisi bilgi veya inanis Mantik Akil Gerceklere dayali mantiksal cikarimlari veya sonuclari sekillendirmede kullanilan ruhani guc Inanc Sebebe dogaya ve evrenin amacina iliskin inanclar dizisi Guven Guven bir insanin mantik suzgecinden gecirdikten sonra baska bir insana veya baska bir seye inanmasidir Ayrica bakinizIetsizm Deistler listesi TransandantalizmKaynakca 10 Temmuz 2015 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 28 Nisan 2013 Mantik ve Dogadir Evrenin her yerinde bulunan tasarimi hepimiz goruyor ve anliyoruz ve bu anlayis bizi bir tasarimcinin veya Tanrinin varligina goturuyor 1 Kasim 2013 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 28 Nisan 2013 Deizm mantiga ve dogaya dayalidir vahye degil Diger tum dinler ilahi bir vahiy iddia ederler ya da hepsinin kutsal bir kitabi vardir Deizmde her ikisi de yoktur Deizmde imama papaza hahama ihtiyac yoktur Deizmde ihtiyac duyula her sey ve tek sey sagduyulu olmak ve her seyi akil suzgecinden gecirmektir 1828 3 Aralik 2012 tarihinde kaynagindan arsivlendi erisim tarihi 10 Ekim 2012 The doctrine or creed of a deist the belief or system of religious opinions of those who acknowledge the existence of one God but deny revelation or deism is the belief in natural religion only or those truths in doctrine and practice which man is to discover by the light of reason independent and exclusive of any revelation from God Hence deism implies infidelity or a disbelief in the divine origin of the scriptures Deism Encyclopedia Britannica 2012 22 Eylul 2012 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 10 Ekim 2012 In general Deism refers to what can be called natural religion the acceptance of a certain body of religious knowledge that is inborn in every person or that can be acquired by the use of reason and the rejection of religious knowledge when it is acquired through either revelation or the teaching of any church Jewish Encyclopedia 1906 9 Ekim 2012 tarihinde kaynagindan arsivlendi erisim tarihi 10 Ekim 2012 DEISM A system of belief which posits God s existence as the cause of all things and admits His perfection but rejects Divine revelation and government proclaiming the all sufficiency of natural laws 22 Kasim 2010 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 25 Nisan 2013 20 Aralik 2013 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 28 Nisan 2013 Ilk Ingilizce kullanimi 1621 yilidir 1675 yilinda sozluge girmistir Deizm 12 Mart 2013 tarihinde Wayback Machine sitesinde arsivlendi Ingilizce Vikipedi Roger L Emerson xtf lib virginia edu 16 Aralik 2015 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 6 Nisan 2015 Deizm 12 Mart 2013 tarihinde Wayback Machine sitesinde arsivlendi Ingilizce Vikipedi Features of deism 25 Nisan 2013 tarihinde kaynagindan arsivlendi erisim tarihi 9 Mayis 2013 Critical elements of deist thought included Rejection of all religions based on books that claim to contain the revealed word of God Rejection of all religious dogma and demagogy Rejection of reports of miracles prophecies and religious mysteries Constructive elements of deist thought included God exists created and governs the universe God gave humans the ability to reason Freedom and necessity 25 Nisan 2013 tarihinde kaynagindan arsivlendi erisim tarihi 3 Mayis 2013 Enlightenment thinkers under the influence of Newtonian science tended to view the universe as a vast machine created and set in motion by a creator being that continues to operate according to natural law without any divine intervention Features of deism 25 Nisan 2013 tarihinde kaynagindan arsivlendi erisim tarihi 4 Mayis 2013 Critical elements of deist thought included Rejection of all religions based on books that claim to contain the revealed word of God Rejection of all religious dogma and demagogy Rejection of reports of miracles prophecies and religious mysteries 1 Mayis 2013 tarihinde kaynagindan arsivlendi erisim tarihi 9 Mayis 2013 Beliefs about immortality of the soul 25 Nisan 2013 tarihinde kaynagindan arsivlendi erisim tarihi 3 Mayis 2013 Deists hold a variety of beliefs about the soul Some such as Lord Herbert of Cherbury and William Wollaston held that souls exist survive death and in the afterlife are rewarded or punished by God for their behavior in life Some such as Benjamin Franklin believed in reincarnation or resurrection Still others such as Anthony Collins Bolingbroke Thomas Chubb and Peter Annet were materialists and either denied or doubted the immortality of the soul Beliefs about immortality of the soul 25 Nisan 2013 tarihinde kaynagindan arsivlendi erisim tarihi 9 Mayis 2013 Deists hold a variety of beliefs about the soul Some such as Lord Herbert of Cherbury and William Wollaston held that souls exist survive death and in the afterlife are rewarded or punished by God for their behavior in life Some such as Benjamin Franklin believed in reincarnation or resurrection Others such as Thomas Paine were agnostic about the immortality of the soul I trouble not myself about the manner of future existence I content myself with believing even to positive conviction that the power that gave me existence is able to continue it in any form and manner he pleases either with or without this body and it appears more probable to me that I shall continue to exist hereafter than that I should have had existence as I now have before that existence began Thomas Paine The Age of Reason Part I Recapitulation Still others such as Anthony Collins Bolingbroke Thomas Chubb and Peter Annet were materialists and either denied or doubted the immortality of the soul Deist terminology 25 Nisan 2013 tarihinde kaynagindan arsivlendi erisim tarihi 9 Mayis 2013 Deist authors and 17th and 18th century theologians in general referred to God using a variety of vivid circumlocutions such as Supreme Being Divine Watchmaker Grand Architect of the Universe Nature s God used in the United States Declaration of Independence Father of Lights Benjamin Franklin used this terminology when proposing that meetings of the Constitutional Convention begin with prayers Kucuk a g e s 401 402 Ayvaz a g e s 58 Ayvaz a g e s 59 Bkz http www deism com 24 Subat 2018 tarihinde Wayback Machine sitesinde Features of deism 14 Haziran 2013 tarihinde kaynagindan arsivlendi erisim tarihi 29 Mayis 2013 Critical elements of deist thought included Rejection of all religions based on books that claim to contain the revealed word of God Rejection of all religious dogma and demagogy Rejection of reports of miracles prophecies and religious mysteries Constructive elements of deist thought included God exists created and governs the universe God gave humans the ability to reason Hardwick J 8 Eylul 2015 tarihinde kaynagindan arsivlendi 20 Eylul 2015 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 25 Mayis 2013 ought seeks to scientifically test basic principles of organized religions such as the existence of the soul or life after death although it does allow for intuition and hypotheses based on the best available information erisimtarihi 25 Mayis 2013 arsivurl arsivtarihi 20 Eylul 2015 oluurl hayir Subcategories of contemporary deism 28 Kasim 2015 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 25 Mayis 2013 There are a number of subcategories of modern deism including monodeism this being the default standard concept of deism polydeism pandeism panendeism spiritual deism process deism Christian deism scientific deism and humanistic deism 1 Nisan 2011 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 25 Mayis 2013 Oxford Dictionary of English 2e Oxford University Press 2003 theism ve deism maddeleri Dentsu Communication Institute 電通総研 日本リサーチセンター編 世界60カ国価値観データブック 16 Subat 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde Japonca Social values Science and Technology PDF 21 Agustos 2011 tarihinde kaynagindan arsivlendi PDF Erisim tarihi 29 Mayis 2013 PDF 22 Kasim 2020 tarihinde kaynagindan PDF arsivlendi Erisim tarihi 18 Mart 2021 tr sputniknews com 27 Mayis 2019 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 18 Mart 2021 Dis baglantilarVikisoz de Deizm ile ilgili sozler mevcuttur