Ayastefanos'taki Rus Abidesinin Yıkılışı (Özgün adı: مسقوف هيكلنك تخريبى; Moskof Heykelinin Tahribi), Fuat Bey tarafından 14 Kasım 1914'te çekilen ve Türk sinema tarihinin başlangıcı kabul edilen Osmanlı kısa belgesel filmi. Ayastefanos yakınlarındaki Kalitarya'da 93 Harbi'nin anısına Ruslar tarafından inşa edilen Ayastefanos Rus Abidesi'nin yıkılışının konu edildiği film Avusturya-Macaristan şirketi Sascha-Meßter-Film'in teknik desteğiyle Osmanlı ordusu adına 150 metrelik filme siyah-beyaz olarak çekilmiştir.
Moskof Heykelinin Tahribi مسقوف هيكلنك تخريبى (Osmanlıca) | |
Abidenin yıkımı öncesinde, sırasında ve sonrasında çekilen fotoğraflarla oluşturulan canlandırma. | |
Yönetmen | Fuat Bey |
---|---|
Görüntü yönetmeni | Fuat Bey |
Türü | Belgesel |
Renk | Siyah-beyaz |
Yapım yılı | 1914 |
Çıkış tarih(ler)i | 25 Aralık 1914 |
Ülke | Osmanlı İmparatorluğu |
Öte yandan bazı kaynaklarda filmin gerçekten çekilip çekilmediği tartışma konusu olmuştur. 1953 yılında Nurullah Tilgen tarafından ilk Türk filmi olduğu ortaya atılmış, filmin hiçbir kopyasının bulunamaması ve varlığına dair somut bir delilin olmaması nedenleriyle bu iddiaya karşılık ilk şüphe de 1970 yılında Nijat Özön tarafından dile getirilmiştir. Filmi izlediğini iddia eden tanıkların ortaya çıkmasına rağmen sinema tarihçileri halen filmin gerçekten çekilip çekilmediği konusunda hemfikir değillerdir. Ayrıca, belgesel filmin "ilk Türk filmi" olma iddiası da tartışmalı olup farklı kesimlerce çekilen ilk Türk filminin İp Eğiren Kadınlar ya da Büyükanne Despina olduğu ileri sürülmektedir.
Abidenin inşası ve mahiyeti
Ayastefanos Rus Abidesi, 1877 ve 1878 yılları arasında Osmanlı İmparatorluğu ile Rus İmparatorluğu arasında yaşanan 93 Harbi'nin kazanan tarafı olan Rusya tarafından savaş sırasında ölen askerlerinin anısına ve zaferlerinin hatırasına dikilmiştir. İlk olarak 1883 yılında 93 Harbi'ni sonlandıran antlaşmanın imzalandığı yer olan Neriman Şah Köşkü'nün yerinde dikilmesi planlanan ve yapımı için 1890 yılında Osmanlı tarafına başvurulan abidenin inşası Osmanlı halkı üzerinde kötü bir etki bırakacağının öngörülmesi nedeniyle uzun süre engellenmiştir. Tarafların uzun süren anlaşmazlıkları sonucunda II. Abdülhamid'in girişimi ve Rus tarafının kendi askerlerinin defnedildiği mevcut mezarlıkların metruk halde olması nedenleriyle salt bir abide değil mezar, din ve hayır kurumu olarak inşa edilmesi konusunda anlaşılmıştır. Ayrıca inşa yeri de Rusların ilk planladığı şekilde 93 Harbi sırasında ulaştıkları en uç nokta olan Ayastefanos (günümüzde Yeşilköy) değil Kalitarya (günümüzde Şenlikköy) olarak belirlenmiştir.
24 Nisan 1892 tarihinde Meclis-i Vükelâ tarafından onaylanan yapı inşasının ne zaman başladığı tam olarak bilinmemekle birlikte 20 Ocak 1893 ile 25 Haziran 1893 tarihleri arasında başlamış olduğu düşünülmektedir. Kasım 1898'de tamamlanarak 18 Aralık 1898 tarihinde resmî açılış töreni yapılan yapı anıtsal bir üslupla inşa edilmekle birlikte Rus askerlerin kemiklerinin muhafaza edildiği bir mezar-kilise olarak hizmet vermekteydi. Osmanlı belgelerinde Rus mezarlığı ve teferruatı, Rus kilisesi, Rus manastırı gibi adlarla anılan yapıdan özellikle yıkılışının ardından "abide" olarak bahsedilmiştir.
Abidenin yıkılışı ve filme çekilmesi
93 Harbi'nin sonlanmasından I. Dünya Savaşı'nın başlamasına kadar geçen süre içerisinde 19. yüzyıl başlarına görece durgun geçen Osmanlı-Rus ilişkileri bu süreç sonunda tekrar gerginleşmeye başlamıştır. Boğazları olası Rus tehdidine karşı güvenceye almak isteyen Osmanlı tarafının Dahiliye Nazırı Talat Paşa kanalıyla Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Sazonov'a ittifak teklif etmelerine karşın olumlu cevap alamamaları, Britanya İmparatorluğu'nun Osmanlı donanmasına teslim etmesi gereken Reşadiye ve Sultan Osman zırhlılarına el koyması gibi etmenler Osmanlı'yı Alman İmparatorluğu ile ittifak yapmaya itmiştir.Avrupa'daki kutuplaşmalar sonunda İttifak Devletleri içerisinde yer alan Osmanlı İmparatorluğu ile İtilaf Devletleri içerisinde yer alan Rusya I. Dünya Savaşı'nın farklı taraflarında bulunmuş ve ilişkiler tamamen kopmuştur.
I. Dünya Savaşı'na giden süreçte iki ülke ilişkilerinin bozulmasıyla birlikte basında Rus zafer anıtı niteliği taşıyan bu yapının yıkılmasının gerekliliğine dair yazılar yer almaya başlamıştır.İstanbul Ansiklopedisi'nde, bu konudaki ilk yazının Aka Gündüz tarafından yazıldığı aktarılmaktadır. Ayrıca Tanin, gibi yüksek tirajlı yayınlarda da abidenin yıkılması yönünde yazılar kaleme alınmıştır. 11 Kasım 1914 tarihinde Osmanlı'nın Rusya ve müttefiklerine savaş ilan etmesini takiben iktidardaki İttihat ve Terakki Dahiliye Nazırı Talat Paşa'nın deyimiyle "harbi popüler hale getirmek" amacıyla propagandaya girişilmiştir. Basındaki propagandanın yanı sıra bunun bir parçası olarak 14 Kasım 1914'te Britanya, Fransa ve Rusya'ya cihat ilan edilmiş; cihat hutbesinin Fatih Camii'nde okunmasını takiben galeyena gelen halk tarafındanİstanbul sokaklarında Fransız, İngiliz ve Ruslara ait yerler yağmalanarak harap edilmiş, Rusların 93 Harbi'ndeki üstünlüğünün simgesi olan ve dönem Osmanlı gazeteleri tarafından utanç kaynağı olarak gösterilen Ayastefanos Rus Abidesi de tahrip edilen yapılardan olmuştur. Gazeteler, yıkımı izleyenlerin hatıratları ve resmî kaynaklar arasında abidenin yıkım aşamasına dair farklı anlatımlar olmakla beraber yıkımın nihai olarak 27. Süvari Alayı tarafından çan kulesinin dinamitlenerek gerçekleştirildiği konusunda kaynaklar hemfikirdir. Abidenin kaidesi dahil tüm kompleksin yıkılması ise üç ay kadar sürmüştür.
Abidenin yıkılması konusu aylar öncesinden konuşulmaya başlanmış, yıkımın devlet adına propaganda aracı olarak kullanılmak niyetiyle fotoğraflanması ve filme alınması planlanmıştır. Ordu adına Sadi Bey, Tanin gazetesi adına , Photographie Resna adına Rahmizâde Bâhâeddin ve Tasvîr-i Efkâr gazetesi adına ismi bilinmeyen bir fotoğrafçı abidenin yıkımını fotoğraflarla belgelemişlerdir. Ayrıca yıkılışın filme alınması için müttefik Avusturya-Macaristan menşeili Sascha-Meßter-Film ile anlaşılmış ancak savaş ilanı sonrası halk arasında yükselen ulusal duygular dikkate alınarak son anda filmi çekecek kişinin Müslüman Türk olması şartı getirilmiştir. Orduya katılmadan önce film göstericisi olarak çalışan, 11 Ağustos 1914'te askere alınan ve yedek subay olarak görev yapan Fuat Bey filmi çekmeye en uygun kişi olarak görülmüştür. Göstericiyi kullanmayı bilmesine karşın daha önce hiç alıcı kullanmamış olan Fuat Bey'e şirketin itiraz etmesine karşın birkaç saat boyunca makineyi nasıl kullanacağı öğretilmiş, gerçekleştirilen kısa bir deneme çekiminde başarılı olunca şirketin de onay vermesiyle abidenin yıkılışı Fuat Bey tarafından 14 Kasım 1914 Cumartesi günü saat 8.30'da 150 metrelik filme siyah-beyaz olarak çekilmiştir.
Budapeşte'de banyo edilen film kamuoyuna ilk kez gazetesinin 30 Kasım 1914 tarihli sayısında "Tezâhürât-ı Milliye – Moskof Âbidesinin Tahribi Ali Efendi Sinemasında" başlığı ile duyurulmuştur. Aynı ilan peş peşe beş sayı boyunca yayınlanmış ve film ilk kez 25 veya 26 Aralık tarihinde Sirkeci'deki Ali Efendi Sinemasında Moskof Heykelinin Tahribi adıyla gösterilmiştir. Bu tarihler 25 Aralık tarihli İkdam ve 26 Aralık tarihli Tasfîr-i Efkâr gazetelerinde film hakkında "bugünden itibaren gösterilecektir" şeklinde bilgi verilmesinden yola çıkarak ortaya çıkarılmış, film en fazla dört gün gösterimde kalmıştır. Günümüzde Ayastefanos'taki Rus Abidesinin Yıkılışı olarak bilinen bu belgesel film Türk sinemasının başlangıç noktası olarak kabul edilse de gösterime girdiği günlerde kamuoyunda heyecan oluşturmamış ve kayda değer bir gişe yapmamıştır.Sinema Haberleri'ndeki metne dayanarak filmin yapımcısı konusunda da çıkarımlar yapan İsmail Arda Odabaşı; Ali Efendi Sinemasının yayın organı durumundaki gazetenin filmi duyururken kullandığı "...şerit sinemamıza aittir." ifadesinden yola çıkmış, sinemanın diğer filmlerde bu ibareyi kullanmamasına ve Fuat Bey'in sinemanın ortaklarından olmasına dikkat çekmiş, filmin yapımcısının geleneksel kabul olan Osmanlı ordusu değil Ali Efendi Sineması olduğunu savunmuştur.
Filmin varlığına ilişkin kuşkular
Ayastefanos'taki Rus Abidesinin Yıkılışı, halen ortaya çıkmamış olması ve varlığına dair somut verilerin olmaması nedenleriyle günümüzde Türk sinemasının ilk filmi olarak kabul edilmesine karşın gerçekten çekilip çekilmediği sinema tarihçilerince tartışma konusu olmaktadır. Abidenin yıkımını gerçekleştiren Bahri Doğanay'ın da 30 Haziran 1950 tarihli Tarih Dünyası dergisinde yayınlanan yazısında yıkımın fotoğraflandığını belirtmesine rağmen film çekiminden söz etmemesi de kuşkuları derinleştirmekle birlikte Doğanay'ın yazısının gerçeklerle ne kadar uyuştuğu da tartışmalıdır.
Nijat Özön, Fuat Uzkınay kitabının 10. sayfa dipnotundan
Filmin Türk sinema tarihindeki önemi Nurullah Tilgen'in 18 Temmuz 1953 tarihli Yıldız dergisinde yayınlanan "Türk Filmciliği: Dünden Bugüne 1914-1953" başlıklı çalışmasıyla ilk kez gündeme gelmiştir. Tilgen filmin ne zaman, kim tarafından, nerede çekildiğine dair bilgilere yer verdiği makalesinin ardından 10 Haziran 1954 tarihli Yirminci Asır dergisinde Fuat Bey ile röportaj gerçekleştirerek filmin nasıl çekildiğine dair detayları yayınlamıştır. Tilgen'in bu çalışmaları daha sonra Nijat Özön tarafından 1962'de yayınlanan Türk Sineması Tarihi ve 1970'te yayınlanan Fuat Uzkınay kitaplarının temel kaynağını teşkil etmiştir. Günümüzde de filme dair bilgilerin ve varsayımların çoğu Tilgen ve Özön'ün çalışmalarına dayanmaktadır.
Film üzerine araştırmalar yapan Özön, Fuat Uzkınay adlı kitabında Tilgen'i kaynak alarak aktardığı bilgilerin ardından verdiği dipnot ile filmin henüz bulunamadığını ve Fuat Bey'in bu konu hakkında hiç konuşmadığını aktararak filmin henüz Fuat Bey hayattayken kaybolmuş olabileceği çıkarımını yapmıştır.
Sinema yazarı Burçak Evren de Kasım 1984 tarihli Gelişim Sinema dergisindeki "İlk Türk Filmi Üstündeki Kuşkular" başlıklı yazısında Tilgen'in 1951'de Film ve Öğretim dergisinde yazdığı "Türk Filmciliğinin Tarihi" başlıklı yazısında Ayastefanos'taki Rus Abidesinin Yıkılışı'ndan bahsetmemesini ve o tarihte hayatta olan Fuat Bey'in de kendisinden bahsedilmeyen bu çalışmayı tenkit etmemesini kuşku uyandırıcı bulduğunu yazmıştır. Ayrıca yine Tilgen'in "Türk Filmciliği: Dünden Bugüne 1914-1953" adlı makalesinde alıcının abidenin birkaç metre yakınına yerleştirildiği bilgisinin yer almasına karşın daha uzak mesafelerden çekilen fotoğraflarda alıcının görünmemesi ile iki farklı makalesinde filmin uzunluğu hakkında 150 metre ile 300 metre olarak iki farklı bilginin yer almasını eleştirerek yazının ne ölçüde gerçeklere dayandığını sorgulamıştır.
Filmin varlığına dair olasılıkları dört başlıkta toplayan Evren ilk olasılığı daha önce Burhan Arpad'ın Cumhuriyet gazetesinde yazdığı bir yazıya dayandırmaktadır. Buna göre Fuat Bey kendisine verilen kısa süre içerisinde film çekmeyi öğrenememiş, oldukça verimsiz geçen çekim sonrası film yanmış, gösterilecek tepkilerden çekinmesi nedeniyle de bu başarısız denemeden hiç bahsetmemiştir. İkinci olasılık abidenin yıkılışının gazetelere birçok kez haber olmasına karşın böyle bir filmden hiç bahsedilmemesinden ve hiçbir kayıtta yer almadığından dolayı filmin hiç çekilmemiş olabileceğidir. Üçüncü olasılık aslen böyle bir film çekme planının hiçbir zaman olmamış olması ve bunu Nurullah Tilgen'in ortaya attığıdır. Evren, bu noktada Tilgen'in 1951'deki makalesinde filmden hiç bahsetmemesine karşın 1953'teki makalesinde geniş yer vermesini şüphe uyandırıcı bulmaktadır. Son iddia da filmin çekilmiş ancak zaman içerisinde kaybolmuş, başka kayıtlar ile karışmış ya da başka bir yere gönderilerek unutulmuş olabileceğidir. Ayrıca Fuat Bey'in kızları Mualla Uzkınay ve Mutena Uzkınay ile de röportaj yapan Burçak Evren filme dair hiçbir belgenin olmadığı ve filmi kendilerinin de izlemedikleri cevabını almıştır.
Evren, olumsuz görüşlere karşın dürüst bir kişi olarak tanımladığı Fuat Bey'in filmi nasıl çektiğine dair verdiği röportajı ve cumhuriyet döneminde Türk Silahlı Kuvvetleri Foto Film Merkezi Komutanlığı adını alacak olan Merkez Ordu Sinema Dairesinde her ne kadar içi boş olsa da üzerinde filmin adı ile kayıt kodunun bulunduğu bir kutunun bulunmasını göz önüne alarak filmin çekildiği ancak çeşitli nedenlerle günümüze kadar ulaşamadığı değerlendirmesinde bulunmaktadır.
Filmin varlığına kuşkuyla yaklaşanların yanı sıra filmin kesin olarak çekildiğini savunan görüşler de mevcuttur. Sinema tarihçisi Rekin Teksoy, Sinema Tarihi adlı yapıtında filmin muhafaza edildiği Merkez Ordu Sinema Dairesinde bulunduğu sırada birkaç kez komutanlara gösteriminin yapıldığını ancak dairenin ve arşivinin 1941 yılında İstanbul'dan Ankara'ya taşınması sırasında diğer filmler arasında karıştığını savunmaktadır. Merkez Ordu Sinema Dairesinde yirmi yıl müdürlük yapmış olan Nusret Eraslan da filmin varlığından emin olduklarını, taşınma sırasında diğer filmler ile karışma ihtimali nedeniyle filmi arşivde defalarca aradıklarını ancak bulamadıklarını ve filmin arşivde olmadığından emin olduğunu açıklamıştır. Ayrıca filmlerin fazla ısındığı takdirde alev alabilen bir malzemeden üretildiğini ekleyerek arşivin Yıldız Sarayı'nda bulunduğu dönemde sarayı yangın tehdidinden korumak adına diğer birçok filmle birlikte denize atılmış olabileceğini ya da yurt dışına kaçırılmış olabileceğini belirtmiştir. Bunlara ek olarak Fuat Bey ile Merkez Ordu Sinema Dairesinde çalışan Gafuri Akçakın 1930 yılında 150 metre uzunluğundaki filmi izlediğini ve komutanlarına izlettiğini iddia ederek Nijat Özön'ün Fuat Uzkınay kitabında editörlük yaptığını açıklamıştır.Kunt Tulgar da 20 Temmuz 1959 tarihinde İstanbul Belediyesi Film Deposu'nda çıkan yangın sonrası sağlam kalan filmleri ayırdıkları sırada bu filmin bir kopyasının da karşılarına çıktığını ancak hasarlı olması ve tarihî önemini bilmemeleri nedeniyle çöpe attıklarını iddia etmiştir.
Sinema tarihçisi İsmail Arda Odabaşı; Sinema Haberleri, İkdam ile Tasfîr-i Efkâr gazetelerinde yer alan ve yeni keşfedilen haber metinlerine dayandırdığı 2018 yılına ait makalesinde filmin çekildiğini ve 1,5 ay sonrasında da gösterime girdiğini yazmış, bu metinleri konu hakkındaki en önemli kaynaklar olarak nitelendirmiştir.
İlk Türk filmi tartışmaları
Ayastefanos'taki Rus Abidesinin Yıkılışı, ilk Türk filmi olarak kabul edilip çekildiği yıl Türk sinemasının doğum yılı, 1996'dan beri çekildiği gün de Türk Sineması Günü olarak kutlansa da bu konu son yıllarda tartışılmaktadır. Burçak Evren, Hayal Perdesi dergisinin Kasım-Aralık 2013 tarihli sayısında Türklük anlayışını etnik köken değil vatandaşlık tabanlı olarak ele alarak Osmanlı tebaası olan Manaki Kardeşleri ilk Türk sinemacılar, 1905'te çektikleri filmleri İp Eğiren Kadınlar'ı da ilk Türk filmi olarak değerlendirmenin doğru olduğunu savunmaktadır. Manaki Kardeşler üzerine çalışmalar yürüten Makedonya Sinematek Kurumu Film Arşivi Direktörü İgor Stardelov da aynı yaklaşımı sürdürmekle birlikte İp Eğiren Kadınlar'dan önce çekildiğini belirttiği Büyükanne Despina'nın ilk Türk filmi olarak kabul edilmesi gerektiğini öne sürmektedir.
Dilek Kaya Mutlu ise Donanma Cemiyetinin 1910'ların başında çektiği filmlerin Ayastefanos'taki Rus Abidesinin Yıkılışı'ndan daha önce çekilmiş olabileceği üzerinde durmaktadır.
Notlar
- ^ Film, yapımcısı ve gösterimcisi Ali Efendi Sinemasının çıkardığı gazetesinde Moskof Âbidesinin Tahribi (Osmanlıca: مسقوف آبدەسينك تخريبى) adıyla duyurulmasına ve Moskof Heykelinin Tahribi adıyla gösterilmesine karşın aynı dönem İkdam ile Tasfîr-i Efkâr gazetelerinde Ayastefanos'taki Moskof Heykelinin Tahribi (Osmanlıca: آياستفانوسدەكى مسقوف هيكلنك تخريبى) adıyla da anılmıştır. Bunlara ek olarak Türk Silahlı Kuvvetleri Foto Film Merkezi Komutanlığı kataloğunda Ayastefanos'taki Rus Abidesinin Hedmi (Osmanlıca: آياستفانوسدەكى روس آبدەسينك حدمى) adıyla listelenmiş olup günümüz kamuoyunda Ayastefanos'taki Rus Abidesinin Yıkılışı olarak bilinmektedir.
- ^ Duyurunun tam metni şu şekildedir: "İslamiyet düşmanı devletlere karşı cihat ilanını tebcilen Fatih Cami-i Şerifi havalisinde tertip edilen tezahürat-ı milliyenin birçok safahatı ile Ayastefanos civarında Moskoflar tarafından vaktiyle dikilmiş olan heykel-i mel'unun tahribine müteallik birçok menâzır (Ali Efendi Sineması) muktedir operatörü Ali Fuat Bey ile Mösyö Mordo tarafından pek büyük fedakârlık ihtiyariyle şeritlere alınmış ve icra kılınan ameliyat muvaffakiyetle neticelenmiştir. Devolopman edilmek üzere Budapeşte'ye gönderilen mezkur şeritlerin birkaç güne kadar şehrimize vürut ve ilk defa olarak Ali Efendi Sinemasında gösterileceği muhterem ve kadirşinas halkımıza tebşir olunur."
Kaynakça
- Özel
- ^ a b c d (Yaz 2018). "Ayastefanos Filmi Hakkında Yeni Bilgiler ve Sinema Haberleri Gazetesi". Müteferrika, 53. İstanbul: Müteferrika Yayınları. ss. 93-104. ISSN 1300-6479.
- ^ a b Özuyar 1999, s. 129.
- ^ Kaya Mutlu, Dilek (Ocak 2007). "The Russian Monument at Ayastefanos (San Stefano): Between Defeat and Revenge, Remembering and Forgetting". Middle Eastern Studies (İngilizce), 41. Taylor & Francis. ss. 75-86. doi:10.1080/00263200601079682. ISSN 0026-3206.
- ^ Koçu 1960, s. 1499.
- ^ Holland, Thomas Erskine (1885). "The European Concert in the Eastern Question and Other Public Acts" (İngilizce). Oxford: Clarendon Press. ss. 335-348. Erişim tarihi: 4 Mart 2013.
- ^ Tuna, Turgay. . Osmanlı Bankası Arşiv ve Araştırma Merkezi. 24 Ekim 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 11 Nisan 2016.
- ^ a b Denktaş 2011, s. 20.
- ^ a b Çuluk, Sinan (Nisan 2017). "Yeşilköy'de yıkılan meşhur Rus anıtı tekrar yapılacak mı?". #tarih, 35. İstanbul: Kafa Grup. ss. 28-33. ISSN 2148-547X.
- ^ a b c d Özön 2013, s. 50.
- ^ a b Evren 2014, s. 44.
- ^ a b c d Teksoy 2005, s. 55.
- ^ Denktaş 2011, s. 29.
- ^ Evren 2014, s. 46.
- ^ a b c d "Ayastefanos Rus Anıtı". Haber Revizyon Dergisi. 6 Ağustos 2014. 7 Kasım 2017 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 10 Nisan 2016.
- ^ Denktaş 2011, s. 30.
- ^ Denktaş 2011, s. 33.
- ^ Denktaş 2011, s. 34.
- ^ a b Denktaş 2011, s. 1.
- ^ Özön 1970, s. 8.
- ^ a b Denktaş 2011, s. 84.
- ^ Perinçek, Mehmet (Ağustos 2009). "Dünya Savaşının Arifesinde Osmanlı-Rus Cemiyeti". Toplumsal Tarih, 188. Tarih Vakfı Yurt Yayınları. ss. 84-89. ISSN 1300-7025.
- ^ a b c d Evren 2014, s. 45.
- ^ a b c d Koçu 1960, s. 1500.
- ^ a b c Özön 1970, s. 10.
- ^ Denktaş 2011, s. 86.
- ^ Aybars, Ergün (1984). Türkiye Cumhuriyeti Tarihi. 1. İzmir: Ege Üniversitesi Basımevi. ss. 61-70.
- ^ "Osmanlı İmparatorluğu'nun I. Dünya Harbine Girişi ve Çarpıştığı Cepheler". Türk Tarih Kurumu. 26 Nisan 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 12 Nisan 2016.
- ^ a b Evren 2014, s. 40.
- ^ Özuyar 1999, s. 122.
- ^ a b Özuyar 1999, s. 123.
- ^ Denktaş 2011, s. 85.
- ^ a b Denktaş 2011, s. 93.
- ^ Evren 2014, s. 49.
- ^ a b Özön 2013, s. 51.
- ^ Denktaş 2011, s. 88.
- ^ Margulies, Roni (Ocak 1994). "Ayastefanos [Yeşilköy]'taki Rus Kilise Abidesi'nin Yıkılışı". Toplumsal Tarih, 1. s. 41.
- ^ Evren 2014, s. 50.
- ^ Özgüç, Agâh (2012). "Ayastefanos'taki Rus Abidesinin Hedmi (Yıkılışı)". Ansiklopedik Türk Filmleri Sözlüğü. İstanbul: Horizon International. s. 21. ISBN .
- ^ a b c Scognamillo, Giovanni (1990). Türk Sinema Tarihi. 1 (2 bas.). İstanbul: Metis Yayınları. s. 21. ISBN .
- ^ a b Scognamillo 2003, s. 24.
- ^ Scognamillo 2003, s. 23.
- ^ Kaplan, Yusuf (2008). "Türk Sineması". Nowell-Smith, Geoffrey (Ed.). Dünya Sinema Tarihi (2 bas.). İstanbul: Kabalcı Yayınevi. s. 740. ISBN .
- ^ a b Tilgen, Nurullah (Temmuz 1953). "Türk Filmciliği, Dünden Bugüne 1914-1953". Yıldız. 2 (30). s. 16. 10 Haziran 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 12 Nisan 2016.
- ^ "Türk Sineması 89 Yaşında". Kamera Arkası. 8 Mayıs 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 10 Nisan 2016.
- ^ a b c d "Ayastefanos Anıtının Yıkılışı". Kamera Arkası. 7 Mayıs 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 10 Nisan 2016.
- ^ a b c (Kış 2018). "Ayastefanos Filminin Yapımcısı ve Gösterim Programı (Ayastefanos Filmi Hakkında Yeni Bilgiler II)". Müteferrika, 54. İstanbul: Müteferrika Yayınları. ss. 135-144. ISSN 1300-6479.
- ^ Odabaşı, İ. Arda (Nisan 2017). "Osmanlı/Türk Sinemasında İlk Kurmaca Filmler ve İlk Sinema Eleştirileri (I)". Toplumsal Tarih, 280. İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları. ss. 66-73. ISSN 1300-7025.
- ^ Özgüç, Agâh (1988). Kronolojik Türk Sinema Tarihi 1914-1918. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı Güzel Sanatlar Genel Müdürlüğü Sinema Dairesi Başkanlığı. s. 7.
- ^ "Türk sinemasının 90 yıllık serüveni". Hürriyet. 12 Kasım 2004. 24 Nisan 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 10 Nisan 2016.
- ^ a b Evren 2014, s. 38.
- ^ a b c d Evren 2014, s. 51.
- ^ a b Scognamillo 2003, s. 25.
- ^ Tilgen, Nurullah (Haziran 1954). "İlk Türk operatörü". Yirminci Asır. 4 (25). s. 4. 10 Haziran 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 12 Nisan 2016.
- ^ a b c d Evren 2014, s. 52.
- ^ a b c Evren, Burçak (Kasım 1984). "İlk Türk filmi üstündeki kuşkular". Gelişim Sinema, 2. Gelişim Yayınları. ss. 6-8.
- ^ a b Evren 2014, s. 53.
- ^ Evren, Burçak (Kasım 1984). "İlk Türk filmini biz de görmedik". Gelişim Sinema, 2. Gelişim Yayınları. s. 9.
- ^ Özuyar 1999, s. 130.
- ^ "İlk Türk filmini gören var". Radikal. 24 Şubat 2004. 17 Kasım 2015 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 11 Nisan 2016.
- ^ Keskin, Mehtap (Ocak 2008). (PDF). Kültür ve Turizm Bakanlığı. Ankara. s. 27. 27 Nisan 2016 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 12 Nisan 2016.
- ^ Özgür Durmaz, Tuğba (29 Mart 2014). "Kunt Tulgar: İlk Türk filminin son durağı çöp sepeti oldu". Hürriyet. 24 Nisan 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 12 Nisan 2016.
- ^ "Türkiye'de Sinema". Sinema Genel Müdürlüğü. 15 Nisan 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 15 Nisan 2016.
- ^ . Cihan Haber Ajansı. 24 Haziran 2014. 1 Haziran 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 12 Nisan 2016.
- ^ Bozdemir, Banu (14 Kasım 2000). "Doğum günü tartışması". Milliyet 2000. s. 10.
- ^ . İBB Kültür. 13 Kasım 2013. 4 Ağustos 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 21 Nisan 2016.
- ^ Öztürk, Serdar (Haziran 2006). "Türk Sinemasında İlk Sansür Tartışmaları ve Yeni Belgeler". İleti-ş-im, 5. Galatasaray Üniversitesi İletişim Fakültesi. s. 50. ISSN 1305-2411. OCLC 839812762.
- ^ Evren, Burçak (Kasım-Aralık 2013). "Balkanların ve Türk Sinemasının İlk Yönetmenlerinden Manaki Kardeşler". Hayal Perdesi, 37. İstanbul: Bilim ve Sanat Vakfı. ss. 72-76.
- ^ "Festivalde tarihi an: 1700'lerde doğmuş birini gördük". Radikal. 14 Nisan 2014. 6 Mayıs 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 15 Nisan 2016.
- ^ Kaya Mutlu, Dilek (2007). "Ayastefanos'taki Rus Abidesi: Kim Yıktı? Kim Çekti? Kim 'Yazdı'?'". Bayrakdar, Deniz (Ed.). Türk Film Araştırmalarında Yeni Yönelimler. 6. İstanbul: Bağlam Yayınları. ss. 17-29. ISBN .
- ^ Paça Cengiz, Esin (Mart 2015). "Türkiye'de Sinema, Tarih ve Temsil İlişkisi Üzerine Sorular". Toplumsal Tarih, 255. İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları. s. 87. ISSN 1300-7025. OCLC 45849593.
- Genel
- Evren, Burçak (2014), Türk Sinemasının 100 Yılı, İstanbul: Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları, ISBN
- Denktaş, Ertunç (Haziran 2011), Ayastefanos Rus Anıtı (1898-1914), Ankara: İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü
- Koçu, Reşad Ekrem (1960), Ayastefanos Rus Âbidesi, İstanbul: İstanbul Ansiklopedisi
- Özön, Nijat (1970), Fuat Uzkınay, İstanbul: Türk Sinematek Derneği Yayınları
- Özön, Nijat (2013), Türk Sineması Tarihi (4 bas.), İstanbul: Doruk Yayınları, ISBN
- Özuyar, Ali (1999), Sinemanın Osmanlıca Serüveni, Ankara: Öteki Yayınevi, ISBN
- Scognamillo, Giovanni (2003), Türk Sinema Tarihi (2 bas.), İstanbul: Kabalcı Yayınevi, ISBN
- Teksoy, Rekin (2005), Rekin Teksoy'un Sinema Tarihi (2 bas.), İstanbul: Oğlak Yayınları, ISBN
Dış bağlantılar
Wikimedia Commons'ta Ayastefanos'taki Rus Abidesinin Yıkılışı ile ilgili ortam dosyaları bulunmaktadır. |
- TSA'da Ayastefanos'taki Rus Abidesinin Yıkılışı
- IMDb'de Ayastefanos'taki Rus Abidesinin Yıkılışı
- SinemaTürk'te Ayastefanos'taki Rus Abidesinin Yıkılışı
- Sinemalar.com'da Ayastefanos'taki Rus Abidesinin Yıkılışı
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Ayastefanos taki Rus Abidesinin Yikilisi Ozgun adi مسقوف هيكلنك تخريبى Moskof Heykelinin Tahribi Fuat Bey tarafindan 14 Kasim 1914 te cekilen ve Turk sinema tarihinin baslangici kabul edilen Osmanli kisa belgesel filmi Ayastefanos yakinlarindaki Kalitarya da 93 Harbi nin anisina Ruslar tarafindan insa edilen Ayastefanos Rus Abidesi nin yikilisinin konu edildigi film Avusturya Macaristan sirketi Sascha Messter Film in teknik destegiyle Osmanli ordusu adina 150 metrelik filme siyah beyaz olarak cekilmistir Ayastefanos taki Rus Abidesinin YikilisiMoskof Heykelinin Tahribi مسقوف هيكلنك تخريبى Osmanlica source source source source source source Abidenin yikimi oncesinde sirasinda ve sonrasinda cekilen fotograflarla olusturulan canlandirma YonetmenFuat BeyGoruntu yonetmeniFuat BeyTuruBelgeselRenkSiyah beyazYapim yili1914Cikis tarih ler i25 Aralik 1914 1914 12 25 Ulke Osmanli Imparatorlugu Ote yandan bazi kaynaklarda filmin gercekten cekilip cekilmedigi tartisma konusu olmustur 1953 yilinda Nurullah Tilgen tarafindan ilk Turk filmi oldugu ortaya atilmis filmin hicbir kopyasinin bulunamamasi ve varligina dair somut bir delilin olmamasi nedenleriyle bu iddiaya karsilik ilk suphe de 1970 yilinda Nijat Ozon tarafindan dile getirilmistir Filmi izledigini iddia eden taniklarin ortaya cikmasina ragmen sinema tarihcileri halen filmin gercekten cekilip cekilmedigi konusunda hemfikir degillerdir Ayrica belgesel filmin ilk Turk filmi olma iddiasi da tartismali olup farkli kesimlerce cekilen ilk Turk filminin Ip Egiren Kadinlar ya da Buyukanne Despina oldugu ileri surulmektedir Abidenin insasi ve mahiyetiAyastefanos Rus Abidesi 1877 ve 1878 yillari arasinda Osmanli Imparatorlugu ile Rus Imparatorlugu arasinda yasanan 93 Harbi nin kazanan tarafi olan Rusya tarafindan savas sirasinda olen askerlerinin anisina ve zaferlerinin hatirasina dikilmistir Ilk olarak 1883 yilinda 93 Harbi ni sonlandiran antlasmanin imzalandigi yer olan Neriman Sah Kosku nun yerinde dikilmesi planlanan ve yapimi icin 1890 yilinda Osmanli tarafina basvurulan abidenin insasi Osmanli halki uzerinde kotu bir etki birakacaginin ongorulmesi nedeniyle uzun sure engellenmistir Taraflarin uzun suren anlasmazliklari sonucunda II Abdulhamid in girisimi ve Rus tarafinin kendi askerlerinin defnedildigi mevcut mezarliklarin metruk halde olmasi nedenleriyle salt bir abide degil mezar din ve hayir kurumu olarak insa edilmesi konusunda anlasilmistir Ayrica insa yeri de Ruslarin ilk planladigi sekilde 93 Harbi sirasinda ulastiklari en uc nokta olan Ayastefanos gunumuzde Yesilkoy degil Kalitarya gunumuzde Senlikkoy olarak belirlenmistir 24 Nisan 1892 tarihinde Meclis i Vukela tarafindan onaylanan yapi insasinin ne zaman basladigi tam olarak bilinmemekle birlikte 20 Ocak 1893 ile 25 Haziran 1893 tarihleri arasinda baslamis oldugu dusunulmektedir Kasim 1898 de tamamlanarak 18 Aralik 1898 tarihinde resmi acilis toreni yapilan yapi anitsal bir uslupla insa edilmekle birlikte Rus askerlerin kemiklerinin muhafaza edildigi bir mezar kilise olarak hizmet vermekteydi Osmanli belgelerinde Rus mezarligi ve teferruati Rus kilisesi Rus manastiri gibi adlarla anilan yapidan ozellikle yikilisinin ardindan abide olarak bahsedilmistir Abidenin yikilisi ve filme cekilmesi93 Harbi nin sonlanmasindan I Dunya Savasi nin baslamasina kadar gecen sure icerisinde 19 yuzyil baslarina gorece durgun gecen Osmanli Rus iliskileri bu surec sonunda tekrar gerginlesmeye baslamistir Bogazlari olasi Rus tehdidine karsi guvenceye almak isteyen Osmanli tarafinin Dahiliye Naziri Talat Pasa kanaliyla Rusya Disisleri Bakani Sergey Sazonov a ittifak teklif etmelerine karsin olumlu cevap alamamalari Britanya Imparatorlugu nun Osmanli donanmasina teslim etmesi gereken Resadiye ve Sultan Osman zirhlilarina el koymasi gibi etmenler Osmanli yi Alman Imparatorlugu ile ittifak yapmaya itmistir Avrupa daki kutuplasmalar sonunda Ittifak Devletleri icerisinde yer alan Osmanli Imparatorlugu ile Itilaf Devletleri icerisinde yer alan Rusya I Dunya Savasi nin farkli taraflarinda bulunmus ve iliskiler tamamen kopmustur I Dunya Savasi na giden surecte iki ulke iliskilerinin bozulmasiyla birlikte basinda Rus zafer aniti niteligi tasiyan bu yapinin yikilmasinin gerekliligine dair yazilar yer almaya baslamistir Istanbul Ansiklopedisi nde bu konudaki ilk yazinin Aka Gunduz tarafindan yazildigi aktarilmaktadir Ayrica Tanin gibi yuksek tirajli yayinlarda da abidenin yikilmasi yonunde yazilar kaleme alinmistir 11 Kasim 1914 tarihinde Osmanli nin Rusya ve muttefiklerine savas ilan etmesini takiben iktidardaki Ittihat ve Terakki Dahiliye Naziri Talat Pasa nin deyimiyle harbi populer hale getirmek amaciyla propagandaya girisilmistir Basindaki propagandanin yani sira bunun bir parcasi olarak 14 Kasim 1914 te Britanya Fransa ve Rusya ya cihat ilan edilmis cihat hutbesinin Fatih Camii nde okunmasini takiben galeyena gelen halk tarafindanIstanbul sokaklarinda Fransiz Ingiliz ve Ruslara ait yerler yagmalanarak harap edilmis Ruslarin 93 Harbi ndeki ustunlugunun simgesi olan ve donem Osmanli gazeteleri tarafindan utanc kaynagi olarak gosterilen Ayastefanos Rus Abidesi de tahrip edilen yapilardan olmustur Gazeteler yikimi izleyenlerin hatiratlari ve resmi kaynaklar arasinda abidenin yikim asamasina dair farkli anlatimlar olmakla beraber yikimin nihai olarak 27 Suvari Alayi tarafindan can kulesinin dinamitlenerek gerceklestirildigi konusunda kaynaklar hemfikirdir Abidenin kaidesi dahil tum kompleksin yikilmasi ise uc ay kadar surmustur 30 Kasim 1914 tarihli gazetesindeki Tezahurat i Milliye Moskof Abidesinin Tahribi Ali Efendi Sinemasinda baslikli duyuru metni Abidenin yikilmasi konusu aylar oncesinden konusulmaya baslanmis yikimin devlet adina propaganda araci olarak kullanilmak niyetiyle fotograflanmasi ve filme alinmasi planlanmistir Ordu adina Sadi Bey Tanin gazetesi adina Photographie Resna adina Rahmizade Bahaeddin ve Tasvir i Efkar gazetesi adina ismi bilinmeyen bir fotografci abidenin yikimini fotograflarla belgelemislerdir Ayrica yikilisin filme alinmasi icin muttefik Avusturya Macaristan menseili Sascha Messter Film ile anlasilmis ancak savas ilani sonrasi halk arasinda yukselen ulusal duygular dikkate alinarak son anda filmi cekecek kisinin Musluman Turk olmasi sarti getirilmistir Orduya katilmadan once film gostericisi olarak calisan 11 Agustos 1914 te askere alinan ve yedek subay olarak gorev yapan Fuat Bey filmi cekmeye en uygun kisi olarak gorulmustur Gostericiyi kullanmayi bilmesine karsin daha once hic alici kullanmamis olan Fuat Bey e sirketin itiraz etmesine karsin birkac saat boyunca makineyi nasil kullanacagi ogretilmis gerceklestirilen kisa bir deneme cekiminde basarili olunca sirketin de onay vermesiyle abidenin yikilisi Fuat Bey tarafindan 14 Kasim 1914 Cumartesi gunu saat 8 30 da 150 metrelik filme siyah beyaz olarak cekilmistir Budapeste de banyo edilen film kamuoyuna ilk kez gazetesinin 30 Kasim 1914 tarihli sayisinda Tezahurat i Milliye Moskof Abidesinin Tahribi Ali Efendi Sinemasinda basligi ile duyurulmustur Ayni ilan pes pese bes sayi boyunca yayinlanmis ve film ilk kez 25 veya 26 Aralik tarihinde Sirkeci deki Ali Efendi Sinemasinda Moskof Heykelinin Tahribi adiyla gosterilmistir Bu tarihler 25 Aralik tarihli Ikdam ve 26 Aralik tarihli Tasfir i Efkar gazetelerinde film hakkinda bugunden itibaren gosterilecektir seklinde bilgi verilmesinden yola cikarak ortaya cikarilmis film en fazla dort gun gosterimde kalmistir Gunumuzde Ayastefanos taki Rus Abidesinin Yikilisi olarak bilinen bu belgesel film Turk sinemasinin baslangic noktasi olarak kabul edilse de gosterime girdigi gunlerde kamuoyunda heyecan olusturmamis ve kayda deger bir gise yapmamistir Sinema Haberleri ndeki metne dayanarak filmin yapimcisi konusunda da cikarimlar yapan Ismail Arda Odabasi Ali Efendi Sinemasinin yayin organi durumundaki gazetenin filmi duyururken kullandigi serit sinemamiza aittir ifadesinden yola cikmis sinemanin diger filmlerde bu ibareyi kullanmamasina ve Fuat Bey in sinemanin ortaklarindan olmasina dikkat cekmis filmin yapimcisinin geleneksel kabul olan Osmanli ordusu degil Ali Efendi Sinemasi oldugunu savunmustur Filmin varligina iliskin kuskularAyastefanos taki Rus Abidesinin Yikilisi halen ortaya cikmamis olmasi ve varligina dair somut verilerin olmamasi nedenleriyle gunumuzde Turk sinemasinin ilk filmi olarak kabul edilmesine karsin gercekten cekilip cekilmedigi sinema tarihcilerince tartisma konusu olmaktadir Abidenin yikimini gerceklestiren Bahri Doganay in da 30 Haziran 1950 tarihli Tarih Dunyasi dergisinde yayinlanan yazisinda yikimin fotograflandigini belirtmesine ragmen film cekiminden soz etmemesi de kuskulari derinlestirmekle birlikte Doganay in yazisinin gerceklerle ne kadar uyustugu da tartismalidir Bu film bugune kadar bulunamamistir K K Foto Film Merkezindeki katalogda bu ad altinda kayitli filmin bununla hicbir ilgisi yoktur Dikkati ceken bir nokta da Uzkinay in 1953 te Foto Film Merkezinden henuz emekliye ayrildigi sirada sayin Tilgen le yaptigi konusmada bu filmin merkezde bulundugundan hic soz acmamasidir obur filmlerinin resimlerini merkezin arsivindeki kopyalardan saglayabilmesine ragmen Uzkinay bu filmle ilgili hicbir fotograf verememistir Bundan dolayi filmin daha o vakit kayboldugu sonucuna varilabilir Foto Film Merkezindeki filmlerin zaman zaman buyuk kayiplara ugradigi tasfiye edildigi bilinmektedir Bu ilk filmimizin de bu arada kaybedilmis olmasi mumkundur Ancak filmin gunun birinde beklenmedik bir yerden cikmasi da ayni derecede mumkundur Herhalde foto film arsivinin yeni bastan ve tek tek elden gecirilmesi vakti coktan gelmistir Nijat Ozon Fuat Uzkinay kitabinin 10 sayfa dipnotundan Filmin Turk sinema tarihindeki onemi Nurullah Tilgen in 18 Temmuz 1953 tarihli Yildiz dergisinde yayinlanan Turk Filmciligi Dunden Bugune 1914 1953 baslikli calismasiyla ilk kez gundeme gelmistir Tilgen filmin ne zaman kim tarafindan nerede cekildigine dair bilgilere yer verdigi makalesinin ardindan 10 Haziran 1954 tarihli Yirminci Asir dergisinde Fuat Bey ile roportaj gerceklestirerek filmin nasil cekildigine dair detaylari yayinlamistir Tilgen in bu calismalari daha sonra Nijat Ozon tarafindan 1962 de yayinlanan Turk Sinemasi Tarihi ve 1970 te yayinlanan Fuat Uzkinay kitaplarinin temel kaynagini teskil etmistir Gunumuzde de filme dair bilgilerin ve varsayimlarin cogu Tilgen ve Ozon un calismalarina dayanmaktadir Film uzerine arastirmalar yapan Ozon Fuat Uzkinay adli kitabinda Tilgen i kaynak alarak aktardigi bilgilerin ardindan verdigi dipnot ile filmin henuz bulunamadigini ve Fuat Bey in bu konu hakkinda hic konusmadigini aktararak filmin henuz Fuat Bey hayattayken kaybolmus olabilecegi cikarimini yapmistir Sinema yazari Burcak Evren de Kasim 1984 tarihli Gelisim Sinema dergisindeki Ilk Turk Filmi Ustundeki Kuskular baslikli yazisinda Tilgen in 1951 de Film ve Ogretim dergisinde yazdigi Turk Filmciliginin Tarihi baslikli yazisinda Ayastefanos taki Rus Abidesinin Yikilisi ndan bahsetmemesini ve o tarihte hayatta olan Fuat Bey in de kendisinden bahsedilmeyen bu calismayi tenkit etmemesini kusku uyandirici buldugunu yazmistir Ayrica yine Tilgen in Turk Filmciligi Dunden Bugune 1914 1953 adli makalesinde alicinin abidenin birkac metre yakinina yerlestirildigi bilgisinin yer almasina karsin daha uzak mesafelerden cekilen fotograflarda alicinin gorunmemesi ile iki farkli makalesinde filmin uzunlugu hakkinda 150 metre ile 300 metre olarak iki farkli bilginin yer almasini elestirerek yazinin ne olcude gerceklere dayandigini sorgulamistir Filmin varligina dair olasiliklari dort baslikta toplayan Evren ilk olasiligi daha once Burhan Arpad in Cumhuriyet gazetesinde yazdigi bir yaziya dayandirmaktadir Buna gore Fuat Bey kendisine verilen kisa sure icerisinde film cekmeyi ogrenememis oldukca verimsiz gecen cekim sonrasi film yanmis gosterilecek tepkilerden cekinmesi nedeniyle de bu basarisiz denemeden hic bahsetmemistir Ikinci olasilik abidenin yikilisinin gazetelere bircok kez haber olmasina karsin boyle bir filmden hic bahsedilmemesinden ve hicbir kayitta yer almadigindan dolayi filmin hic cekilmemis olabilecegidir Ucuncu olasilik aslen boyle bir film cekme planinin hicbir zaman olmamis olmasi ve bunu Nurullah Tilgen in ortaya attigidir Evren bu noktada Tilgen in 1951 deki makalesinde filmden hic bahsetmemesine karsin 1953 teki makalesinde genis yer vermesini suphe uyandirici bulmaktadir Son iddia da filmin cekilmis ancak zaman icerisinde kaybolmus baska kayitlar ile karismis ya da baska bir yere gonderilerek unutulmus olabilecegidir Ayrica Fuat Bey in kizlari Mualla Uzkinay ve Mutena Uzkinay ile de roportaj yapan Burcak Evren filme dair hicbir belgenin olmadigi ve filmi kendilerinin de izlemedikleri cevabini almistir Evren olumsuz goruslere karsin durust bir kisi olarak tanimladigi Fuat Bey in filmi nasil cektigine dair verdigi roportaji ve cumhuriyet doneminde Turk Silahli Kuvvetleri Foto Film Merkezi Komutanligi adini alacak olan Merkez Ordu Sinema Dairesinde her ne kadar ici bos olsa da uzerinde filmin adi ile kayit kodunun bulundugu bir kutunun bulunmasini goz onune alarak filmin cekildigi ancak cesitli nedenlerle gunumuze kadar ulasamadigi degerlendirmesinde bulunmaktadir Filmin varligina kuskuyla yaklasanlarin yani sira filmin kesin olarak cekildigini savunan gorusler de mevcuttur Sinema tarihcisi Rekin Teksoy Sinema Tarihi adli yapitinda filmin muhafaza edildigi Merkez Ordu Sinema Dairesinde bulundugu sirada birkac kez komutanlara gosteriminin yapildigini ancak dairenin ve arsivinin 1941 yilinda Istanbul dan Ankara ya tasinmasi sirasinda diger filmler arasinda karistigini savunmaktadir Merkez Ordu Sinema Dairesinde yirmi yil mudurluk yapmis olan Nusret Eraslan da filmin varligindan emin olduklarini tasinma sirasinda diger filmler ile karisma ihtimali nedeniyle filmi arsivde defalarca aradiklarini ancak bulamadiklarini ve filmin arsivde olmadigindan emin oldugunu aciklamistir Ayrica filmlerin fazla isindigi takdirde alev alabilen bir malzemeden uretildigini ekleyerek arsivin Yildiz Sarayi nda bulundugu donemde sarayi yangin tehdidinden korumak adina diger bircok filmle birlikte denize atilmis olabilecegini ya da yurt disina kacirilmis olabilecegini belirtmistir Bunlara ek olarak Fuat Bey ile Merkez Ordu Sinema Dairesinde calisan Gafuri Akcakin 1930 yilinda 150 metre uzunlugundaki filmi izledigini ve komutanlarina izlettigini iddia ederek Nijat Ozon un Fuat Uzkinay kitabinda editorluk yaptigini aciklamistir Kunt Tulgar da 20 Temmuz 1959 tarihinde Istanbul Belediyesi Film Deposu nda cikan yangin sonrasi saglam kalan filmleri ayirdiklari sirada bu filmin bir kopyasinin da karsilarina ciktigini ancak hasarli olmasi ve tarihi onemini bilmemeleri nedeniyle cope attiklarini iddia etmistir Sinema tarihcisi Ismail Arda Odabasi Sinema Haberleri Ikdam ile Tasfir i Efkar gazetelerinde yer alan ve yeni kesfedilen haber metinlerine dayandirdigi 2018 yilina ait makalesinde filmin cekildigini ve 1 5 ay sonrasinda da gosterime girdigini yazmis bu metinleri konu hakkindaki en onemli kaynaklar olarak nitelendirmistir Ilk Turk filmi tartismalari source source source source source Buyukanne Despina dan bir kesit Ayastefanos taki Rus Abidesinin Yikilisi ilk Turk filmi olarak kabul edilip cekildigi yil Turk sinemasinin dogum yili 1996 dan beri cekildigi gun de Turk Sinemasi Gunu olarak kutlansa da bu konu son yillarda tartisilmaktadir Burcak Evren Hayal Perdesi dergisinin Kasim Aralik 2013 tarihli sayisinda Turkluk anlayisini etnik koken degil vatandaslik tabanli olarak ele alarak Osmanli tebaasi olan Manaki Kardesleri ilk Turk sinemacilar 1905 te cektikleri filmleri Ip Egiren Kadinlar i da ilk Turk filmi olarak degerlendirmenin dogru oldugunu savunmaktadir Manaki Kardesler uzerine calismalar yuruten Makedonya Sinematek Kurumu Film Arsivi Direktoru Igor Stardelov da ayni yaklasimi surdurmekle birlikte Ip Egiren Kadinlar dan once cekildigini belirttigi Buyukanne Despina nin ilk Turk filmi olarak kabul edilmesi gerektigini one surmektedir Dilek Kaya Mutlu ise Donanma Cemiyetinin 1910 larin basinda cektigi filmlerin Ayastefanos taki Rus Abidesinin Yikilisi ndan daha once cekilmis olabilecegi uzerinde durmaktadir Notlar Film yapimcisi ve gosterimcisi Ali Efendi Sinemasinin cikardigi gazetesinde Moskof Abidesinin Tahribi Osmanlica مسقوف آبدەسينك تخريبى adiyla duyurulmasina ve Moskof Heykelinin Tahribi adiyla gosterilmesine karsin ayni donem Ikdam ile Tasfir i Efkar gazetelerinde Ayastefanos taki Moskof Heykelinin Tahribi Osmanlica آياستفانوسدەكى مسقوف هيكلنك تخريبى adiyla da anilmistir Bunlara ek olarak Turk Silahli Kuvvetleri Foto Film Merkezi Komutanligi katalogunda Ayastefanos taki Rus Abidesinin Hedmi Osmanlica آياستفانوسدەكى روس آبدەسينك حدمى adiyla listelenmis olup gunumuz kamuoyunda Ayastefanos taki Rus Abidesinin Yikilisi olarak bilinmektedir Duyurunun tam metni su sekildedir Islamiyet dusmani devletlere karsi cihat ilanini tebcilen Fatih Cami i Serifi havalisinde tertip edilen tezahurat i milliyenin bircok safahati ile Ayastefanos civarinda Moskoflar tarafindan vaktiyle dikilmis olan heykel i mel unun tahribine muteallik bircok menazir Ali Efendi Sinemasi muktedir operatoru Ali Fuat Bey ile Mosyo Mordo tarafindan pek buyuk fedakarlik ihtiyariyle seritlere alinmis ve icra kilinan ameliyat muvaffakiyetle neticelenmistir Devolopman edilmek uzere Budapeste ye gonderilen mezkur seritlerin birkac gune kadar sehrimize vurut ve ilk defa olarak Ali Efendi Sinemasinda gosterilecegi muhterem ve kadirsinas halkimiza tebsir olunur KaynakcaOzel a b c d Yaz 2018 Ayastefanos Filmi Hakkinda Yeni Bilgiler ve Sinema Haberleri Gazetesi Muteferrika 53 Istanbul Muteferrika Yayinlari ss 93 104 ISSN 1300 6479 a b Ozuyar 1999 s 129 Kaya Mutlu Dilek Ocak 2007 The Russian Monument at Ayastefanos San Stefano Between Defeat and Revenge Remembering and Forgetting Middle Eastern Studies Ingilizce 41 Taylor amp Francis ss 75 86 doi 10 1080 00263200601079682 ISSN 0026 3206 Kocu 1960 s 1499 Holland Thomas Erskine 1885 The European Concert in the Eastern Question and Other Public Acts Ingilizce Oxford Clarendon Press ss 335 348 Erisim tarihi 4 Mart 2013 Tuna Turgay Osmanli Bankasi Arsiv ve Arastirma Merkezi 24 Ekim 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 11 Nisan 2016 a b Denktas 2011 s 20 a b Culuk Sinan Nisan 2017 Yesilkoy de yikilan meshur Rus aniti tekrar yapilacak mi tarih 35 Istanbul Kafa Grup ss 28 33 ISSN 2148 547X a b c d Ozon 2013 s 50 a b Evren 2014 s 44 a b c d Teksoy 2005 s 55 Denktas 2011 s 29 Evren 2014 s 46 a b c d Ayastefanos Rus Aniti Haber Revizyon Dergisi 6 Agustos 2014 7 Kasim 2017 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 10 Nisan 2016 Denktas 2011 s 30 Denktas 2011 s 33 Denktas 2011 s 34 a b Denktas 2011 s 1 Ozon 1970 s 8 a b Denktas 2011 s 84 Perincek Mehmet Agustos 2009 Dunya Savasinin Arifesinde Osmanli Rus Cemiyeti Toplumsal Tarih 188 Tarih Vakfi Yurt Yayinlari ss 84 89 ISSN 1300 7025 a b c d Evren 2014 s 45 a b c d Kocu 1960 s 1500 a b c Ozon 1970 s 10 Denktas 2011 s 86 Aybars Ergun 1984 Turkiye Cumhuriyeti Tarihi 1 Izmir Ege Universitesi Basimevi ss 61 70 Osmanli Imparatorlugu nun I Dunya Harbine Girisi ve Carpistigi Cepheler Turk Tarih Kurumu 26 Nisan 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 12 Nisan 2016 a b Evren 2014 s 40 Ozuyar 1999 s 122 a b Ozuyar 1999 s 123 Denktas 2011 s 85 a b Denktas 2011 s 93 Evren 2014 s 49 a b Ozon 2013 s 51 Denktas 2011 s 88 Margulies Roni Ocak 1994 Ayastefanos Yesilkoy taki Rus Kilise Abidesi nin Yikilisi Toplumsal Tarih 1 s 41 Evren 2014 s 50 Ozguc Agah 2012 Ayastefanos taki Rus Abidesinin Hedmi Yikilisi Ansiklopedik Turk Filmleri Sozlugu Istanbul Horizon International s 21 ISBN 9786056172250 a b c Scognamillo Giovanni 1990 Turk Sinema Tarihi 1 2 bas Istanbul Metis Yayinlari s 21 ISBN 975765034X a b Scognamillo 2003 s 24 Scognamillo 2003 s 23 Kaplan Yusuf 2008 Turk Sinemasi Nowell Smith Geoffrey Ed Dunya Sinema Tarihi 2 bas Istanbul Kabalci Yayinevi s 740 ISBN 9758240714 a b Tilgen Nurullah Temmuz 1953 Turk Filmciligi Dunden Bugune 1914 1953 Yildiz 2 30 s 16 10 Haziran 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 12 Nisan 2016 Turk Sinemasi 89 Yasinda Kamera Arkasi 8 Mayis 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 10 Nisan 2016 a b c d Ayastefanos Anitinin Yikilisi Kamera Arkasi 7 Mayis 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 10 Nisan 2016 a b c Kis 2018 Ayastefanos Filminin Yapimcisi ve Gosterim Programi Ayastefanos Filmi Hakkinda Yeni Bilgiler II Muteferrika 54 Istanbul Muteferrika Yayinlari ss 135 144 ISSN 1300 6479 Odabasi I Arda Nisan 2017 Osmanli Turk Sinemasinda Ilk Kurmaca Filmler ve Ilk Sinema Elestirileri I Toplumsal Tarih 280 Istanbul Tarih Vakfi Yurt Yayinlari ss 66 73 ISSN 1300 7025 Ozguc Agah 1988 Kronolojik Turk Sinema Tarihi 1914 1918 Ankara Kultur ve Turizm Bakanligi Guzel Sanatlar Genel Mudurlugu Sinema Dairesi Baskanligi s 7 Turk sinemasinin 90 yillik seruveni Hurriyet 12 Kasim 2004 24 Nisan 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 10 Nisan 2016 a b Evren 2014 s 38 a b c d Evren 2014 s 51 a b Scognamillo 2003 s 25 Tilgen Nurullah Haziran 1954 Ilk Turk operatoru Yirminci Asir 4 25 s 4 10 Haziran 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 12 Nisan 2016 a b c d Evren 2014 s 52 a b c Evren Burcak Kasim 1984 Ilk Turk filmi ustundeki kuskular Gelisim Sinema 2 Gelisim Yayinlari ss 6 8 a b Evren 2014 s 53 Evren Burcak Kasim 1984 Ilk Turk filmini biz de gormedik Gelisim Sinema 2 Gelisim Yayinlari s 9 Ozuyar 1999 s 130 Ilk Turk filmini goren var Radikal 24 Subat 2004 17 Kasim 2015 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 11 Nisan 2016 Keskin Mehtap Ocak 2008 PDF Kultur ve Turizm Bakanligi Ankara s 27 27 Nisan 2016 tarihinde kaynagindan PDF arsivlendi Erisim tarihi 12 Nisan 2016 Ozgur Durmaz Tugba 29 Mart 2014 Kunt Tulgar Ilk Turk filminin son duragi cop sepeti oldu Hurriyet 24 Nisan 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 12 Nisan 2016 Turkiye de Sinema Sinema Genel Mudurlugu 15 Nisan 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 15 Nisan 2016 Cihan Haber Ajansi 24 Haziran 2014 1 Haziran 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 12 Nisan 2016 Bozdemir Banu 14 Kasim 2000 Dogum gunu tartismasi Milliyet 2000 s 10 IBB Kultur 13 Kasim 2013 4 Agustos 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 21 Nisan 2016 Ozturk Serdar Haziran 2006 Turk Sinemasinda Ilk Sansur Tartismalari ve Yeni Belgeler Ileti s im 5 Galatasaray Universitesi Iletisim Fakultesi s 50 ISSN 1305 2411 OCLC 839812762 Evren Burcak Kasim Aralik 2013 Balkanlarin ve Turk Sinemasinin Ilk Yonetmenlerinden Manaki Kardesler Hayal Perdesi 37 Istanbul Bilim ve Sanat Vakfi ss 72 76 Festivalde tarihi an 1700 lerde dogmus birini gorduk Radikal 14 Nisan 2014 6 Mayis 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 15 Nisan 2016 Kaya Mutlu Dilek 2007 Ayastefanos taki Rus Abidesi Kim Yikti Kim Cekti Kim Yazdi Bayrakdar Deniz Ed Turk Film Arastirmalarinda Yeni Yonelimler 6 Istanbul Baglam Yayinlari ss 17 29 ISBN 9789758803804 Paca Cengiz Esin Mart 2015 Turkiye de Sinema Tarih ve Temsil Iliskisi Uzerine Sorular Toplumsal Tarih 255 Istanbul Tarih Vakfi Yurt Yayinlari s 87 ISSN 1300 7025 OCLC 45849593 GenelEvren Burcak 2014 Turk Sinemasinin 100 Yili Istanbul Kultur ve Turizm Bakanligi Yayinlari ISBN 9786056335204 Denktas Ertunc Haziran 2011 Ayastefanos Rus Aniti 1898 1914 Ankara Istanbul Teknik Universitesi Fen Bilimleri Enstitusu Kocu Resad Ekrem 1960 Ayastefanos Rus Abidesi Istanbul Istanbul Ansiklopedisi Ozon Nijat 1970 Fuat Uzkinay Istanbul Turk Sinematek Dernegi Yayinlari Ozon Nijat 2013 Turk Sinemasi Tarihi 4 bas Istanbul Doruk Yayinlari ISBN 9789755535180 Ozuyar Ali 1999 Sinemanin Osmanlica Seruveni Ankara Oteki Yayinevi ISBN 9755841210 Scognamillo Giovanni 2003 Turk Sinema Tarihi 2 bas Istanbul Kabalci Yayinevi ISBN 9757942855 Teksoy Rekin 2005 Rekin Teksoy un Sinema Tarihi 2 bas Istanbul Oglak Yayinlari ISBN 9753294999 Dis baglantilarWikimedia Commons ta Ayastefanos taki Rus Abidesinin Yikilisi ile ilgili ortam dosyalari bulunmaktadir TSA da Ayastefanos taki Rus Abidesinin Yikilisi IMDb de Ayastefanos taki Rus Abidesinin Yikilisi SinemaTurk te Ayastefanos taki Rus Abidesinin Yikilisi Sinemalar com da Ayastefanos taki Rus Abidesinin Yikilisi