Yafa - Kudüs demiryolu ya da Jaffa - Jerusalem railway, kısaca J&J,Osmanlı İmparatorluğu'nda -günümüzde Tel Aviv şehrinin bir parçası olan- liman şehri Yafa ile Kudüs'ü birbirine bağlamak amacıyla inşa edilen demiryolu hattıdır. Demiryolu, Kudüs Sancağı (Kudüs-i Şerif Mutassarıflığı)'nda bir Fransız şirketi olan Société du Chemin de Fer Ottoman de Jaffa à Jérusalem et Prolongements / Osmanlı Yafa'dan Kudüs'e Demiryolu ve Uzantıları Şirketi tarafından inşa edilmiştir. Demiryolu, İngiliz-Yahudi hayırsever 'nin önceki başarısız girişimlerinden sonra ancak 1892'de hizmete girmiştir. Hat, Orta Doğu'daki ilk demiryolu hattı değildir, ancak ilk Orta Doğu demiryolu hattı olarak kabul edilmektedir.
Orijinal hat 1000 mm dar hat açıklığı ile inşa edilmiş, ancak sonradan yapılan değişikliklerle önce 1050 mm dar hat açıklığı, sonra da 1435 mm standart hat açıklığı ile yeniden inşa edilmiştir. Hattı başlangıçta Fransızlar, sonrasında Osmanlılar ve I. Dünya Savaşı'ndan sonra ise İngilizler işletmiştir. Hattın 1948'de kapatılmasından sonra, İsrail Demiryolları tarafından aynı güzergâh üzerinde kısmi değişiklikler yapılmış ve Tel Aviv - Kudüs demiryolu hizmete girmiştir.
Tarihçe
Erken Gelişmeler
1838'de Yafa ile Kudüs arasında bir demiryolu inşa edilmesi fikrini ortaya atmış ve projeyle ilgilenen ile görüşmüştür. Ancak Eardley, dini kurumlar projeye dahil olursa projenin bir parçası olmayacağını belirtmiştir. Montefiore 1856'da İngiliz Başbakanı Lord Henry John Temple ile temasa geçmiş ve demiryolu hattının inşası fikrini görüşmüştür. Lord Temple, demiryolu hattının hem İngiltere'ye hem de Türkiye'ye fayda sağlayacağını söyleyerek projeyi desteklediğini belirtmiştir. 20 Mayıs 1856'da Londra'ya yaptığı ziyaret sırasında Osmanlı Sadrazamı Mehmed Emin Âli Paşa ile bir toplantı organize edilmiş ve prensipler üzerine bir anlaşma sağlanmıştır. Sonuç olarak, 1865'te Parlamento üyesi, yazar ve iş adamı da projeyi destekmiş ve 8 Aralık 1856'da de projeye dahil olmıştur. Ancak Kont Strzelecki İstanbul'dan bir mesaj göndererek Osmanlı hükûmetinin inşaat için arazi temin etmeye istekli olmadığını söylemiş ve bunun üzerine proje rafa kaldırılmıştır.
1856'da General Francis Rawdon Chesney, bir demiryolu uzmanı olan 'ın şirketi adına demiryolu arazisini araştırmak üzere 'e gelmiştir. Chesney iki muhtemel güzergâhı inceledikten sonra, kilometre başına 4.000 ila 4.500 pound'luk inşaat maliyeti hesaplamış, ancak bu maliyeti Kudüs'teki bir demiryolu hattı için çok yüksek bulumuştur. Bunun üzerine Sir McNeil'ın şirketi sadece Yafa'dan Lod (Lydda)'a kısa bir demiryolu hattı, sonrasında da Kudüs'e (kilometresi sadece 150 pound'a mal olacak olan) bir şose yapılmasını önermiştir. Chesney girişimlerinden vazgeçmemiş ve -günümüzde Irak'ta bulunan demiryolu projesini destekleyen- Osmanlı ordusunda görevli ile görüşmüştür. General Slade, İngiltere'ye fayda sağlayacağına ve Türkiye'nin çıkarlarına karşı olacağına inandığı bir Yafa - Kudüs demiyolu'na karşı çıkmıştır. Montefiore bu duruma müdahil olsa da, Chesney'nin girişiminden bir sonuç çıkmamıştır. Başka bir açıklamaya göre ise Montefiore, Culling Eardley'nin bir toplantı sırasında demiryolunun Hristiyan misyonerlik faaliyetine hizmet edeceğini söylemesi üzerine projeden çekilmiştir. Montefiore, 1857'de 'e yaptığı beşinci ziyarette, inşaat maliyetlerini düşürmek ve demiryolu hattının bir su kaynağına yakın olmasını sağlamak için boyunca bir hat inşa edilmesini öneren bir İngiliz demiryolu mühendisini de yanında getirmiştir. Ancak Montefiore 1862'de Roş Haşanah'da eşini kaybetmesi üzerine projeye olan ilgisini kaybetmiştir.
1864'te Alman/Amerikan mühendis Charles Frederick Zimpel, Osmanlı yetkililerine dâhil Suriye vilayetinde birçok demiryolu hattı inşa etmeyi önermiş, Osmanlı yetkilileri ise gerekli fonları yarım yıl içinde toplayabilirse, inşaat için Zimpel'e izin vereceklerini belirtmişlerdir. 1865 yılında Zimpel, bugünkü rota ile çok benzer olan, planlanan rotanın Fransızca bir haritasını da içeren kendi araştırması ile birlikte bir broşür yayımlamıştır. Planan hat ile inşa edilen hat arasındaki temel farklılık, kolaylık sağlamak için özgün plandan değiştirilen ve hattı yaklaşık 6.5 km uzatan Yafa ve Remle yakınlarındaki iki kısımdı. Ancak, Zimpel, demiryolu hattı inşası için imtiyaz elde etmeye çalışarak bir yılını İstanbul'da boşuna harcamıştır. Kudüs'te yaşayan Alman mimar ve şehir mühendisi , Zimpel'den daha sonra yayınladığı benzer bir kitapçık ile Ramallah'tan 'a bir hat inşa edilmesi önerisini ayrıntılandırmıştır. Schick'in planındaki rota uzun zamandır kabul görmüş uygulanabilir tek rotaydı. Fransız mühendisleri bu rotaya yönelik 1874-1875 yılları arasında kapsamlı bir anket düzenlediler. Kudüs'e giden bir başka demiryolu konsepti ise Amerikalı yazar tarafından düşünülmüşmüştür. Barclay, El-Ariş, Aşkelon veya Gazze'den başlayan bir hat öngörüyordu. Başka bir öneri de 1864'te önerilen alanı araştıran mühendis Carl Humann tarafından yapılmış ve Humann, Kudüs'e bir demiryolu hattı yapılmasının akıllıca olacağını belirtmiştir.
İngilizlerin projeye olan ilgisi nedeniyle Fransızlar ve Avusturyalılar da projeyle ilgileniyordu. Osmanlı yetkilileri Montefiore'un esas olarak Hristiyan misyoner çıkarlarına hizmet edeceği varsayımına ilişkin planını reddetmiştir. Ancak buna rağmen yerel basında 1872'de önerilen demiryolu hattına ilişkin rapor yayımlanmış ve projenin inşaatını teşvik etme çabaları nedeniyle Türk sultanına övgülerde bulunulmuştur. Batılı güçlerin demiryolunu inşa etmedeki bu başarısızlığı, kendi hükûmetlerinin politik çıkarlarına rağmen projeye kaynak ayırmadaki isteksizliğinden kaynaklanıyordu.
Finansman
Demiryolunun inşa edilmesinden asıl sorumlu olan kişi Kudüs'te yaşayan bir Yahudi iş adamı olan Yosef Navon'du. Yosef Navon, 1885 yılında bir demiryolu hattı inşa etme ihtimalini araştırmaya başladı. Daha önce demiryoluyla ilgili teklif sunanlardan farklı olarak onun avantajı bir Osmanlı vatandaşı olmasıydı. Navon'un başlıca ortakları ve destekçileri arasında, kuzeni , Yunan/Lübnanlı mühendis ve İsviçreli Protestan bankacı yer alıyordu.
Navon projeyi tanıtmak ve Osmanlı İmparatorluğu'ndan izin almak için İstanbul'da üç yıl geçirdi. 28 Ekim 1888'de çıkarılan ferman ile Navon, Osmanlı'dan 71 yıllık imtiyaz hakkı kazandı ve ayrıca bu ferman ile hattı Gazze ve Nablus'a uzatmasına da izin verdi. Ayrıca Navon, Osmanlı'ya 5.000 Türk lirası finansal teminat vermeyi de kabul etti. Projenin inşaatına devam etmek için gerekli sermayenin eksikliği sebebiyle Navon, imtiyaz için bir alıcı bulmak amacıyla 1889'da Avrupa'ya gitti ancak hem İngiltere hem de Almanya'da başarısız oldu. Daha sonra Fransız deniz feneri müfettişi , 1 Milyon Frank (40.000 Pound) karşılığında imtiyazı satın aldı. 29 Aralık 1889'da Birinci Başkanı Müfettiş Collas olan Osmanlı Yafa'dan Kudüs'e Demiryolu ve Uzantıları Şirketi (Société du Chemin de Fer Ottoman de Jaffa à Jérusalem et Prolongements) Paris'te kuruldu. Toplam sermaye 8,000 hissde 4 Milyon Frank olarak gerçekleşti.
Yosef Navon çoğunlukla Fransız yatırımcılardan oluşan yönetim kurulunda yer alıyordu. Şirketin sermayesi, Hristiyan cemaatinden gelen 9,795,000 Frank (390,000 pound) ile 14 Milyon Frank'a yükseldi. İnşaat, Parisli Kamu İşleri ve İnşaat Şirketi (Société des Travaux Publiques et Constructions) tarafından 10 Milyon Frank'lık (400,000 pound) bir maliyetle gerçekleştirildi ve 1 Nisan 1893'te tamamlandı.İsviçre'den projenin baş mühendisi olarak seçilmişti.
Demiryolu Yahudiler, Katolikler ve Protestanlar (Johannes Frutiger) arasında nadir bulunan bir işbirliği olarak görülürken, Yahudi yayınlarında, hattın Yahudi çıkarlarına hizmet etmediği endişeleri de dile getirildi. Ünlü bir Avrupalı Yahudi olan H. Guedella, adlı kitabında demiryolu hattının "aşırı ortodoks Katolikler" tarafından finanse edildiğini ve İbranice yayın yapan gazetesinde, hat için hiçbir Yahudi yatırımcının bulunamadığı ve bunun bir hayal kırıklığı olduğunu yazdı. Şirketin parası tükendiğinde, Navon Almanya, Belçika ve İsviçre'deki yatırımcılardan daha fazla para temin etti. Bununla birlikte, 1892'de hattın hisseleri nominal değerinin altına düştü. Navon, Theodor Herzl'den de dahil olmak üzere, daha çok kişiden para toplamaya çalıştı. Ancak Herzl projeyle ilgilenmiyordu ve "Yafa'dan Kudüs'e kadar olan sefil küçük hat elbette ihtiyaçlarımız için yetersizdi" diye yazdı.
İnşaat
31 Mart 1890'da 'daki temel atma törenine Kudüs Mutasarrıfı (Filistin Valisi) İbrahim Hakkı Paşa, Gazze Müftüsü, Yosef Navon, Johannes Frutiger ve daha birçok kişi katıldı. Hat için, Fransız minor demiryollarına benzer şekilde dar hat açıklığı (1000 mm) tercih edildi ve raylar Belçikalı üretici Angleur tarafından Fransa'dan getirildi.The New York Times'a göre, hem demiryoluna ait malzemeler hem de demiryolu araçları 'in sahibi olduğu Panama Kanalı Şirketi'nden satın alınmıştı. Ancak rayların üzerindeki damgalarda rayların Belçika'da üretildiği yazıyordu. de Panama Kanalı iddiasını reddetti. Limandan demiryolu şantiyesine malzemeleri kolaylıkla nakletmek için, ile arasında 1 ft 11 5⁄8 inç hat açıklığında kısa bir demiryolu hattı inşa edildi.
İnşaat işçileri çoğunlukla Mısır, Sudan ve Cezayir'den getirilirken, mühendisler ise İsviçre, Polonya, İtalya ve Avusturya'dan getirildi. Yerli Filistinli Araplar da işin içine yoğun bir şekilde dahil olmuştu, ancak Arapların çoğu çiftçiydi ve yalnızca belirli mevsimlerde çalışıyorlardı. Ayrıca Beytüllahim ve 'dan gelen taş ustaları, inşaata yardımcı oldular. Tıbbi tedaviye rağmen, önemli sayıda işçi sıtma, iskorbüt, dizanteri ve çeşitli diğer hastalıklardan öldü. Yafa'dan Kudüs'e ulaşmak için yapılan kaya tıraşlama işlemleri sırasında yaşanan inşaat kazalarında da pek çok işçi yaşamını yitirdi. Hat boyunca çok sayıda köprü inşa edildi. Kısa olan köprüler taştan, uzun olan köprülerin yedisinden altısı Gustave Eiffel'in sahibi olduğu Eiffel Şirketi tarafından tedarik edilen demirden inşa edilmişti. Demiryolunun işletimi için gerekli olan su, Yafa, Remle ve Battir'deki kuyulardan ve Sejed'de bulunan bir pınardan alındı. Battir ayrıca Kudüs Tren İstasyonu'na da su sağladı.
Demiryolu üzerindeki ilk test denemesi Ekim 1890'da yapıldı. Bu etkinlik, Yafa'daki nüfusun yarısından fazlasına denk gelen 10.000 seyircinin izlediği bir olaydı. Test sürüşünde kullanılan lokomotif ise hat için üretilen ilk üç 'dan biriydi ve Amerikan ve Fransız bayrakları taşıyordu. Hattın Yafa - Remle bölümü 24 Mayıs 1891'de hizmete girdi. Aynı yıl 4 Aralık'ta Remle - Hattının bir kısmı daha hizmete girdi. Fransız demiryolu şirketi, Yafa ve Kudüs'teki tren istasyonlarını mümkün olduğunca eski şehirlere (şehirlerin tarihi kısımlarına) inşa etmeye çalışırken, Osmanlı makamları şirketin bunu yapmasını engelledi ve istasyonlar şehirlerden göreceli olarak uzağa inşa edildi. Buna rağmen, istasyonların yapıldığı arazi demiryolu şirketi tarafından çok yüksek fiyatlarla satın alındı.
İlk tren 21 Ağustos 1892'de Kudüs'e ulaştı, ancak Kudüs Tren İstasyonu'ndaki ray döşeme işlemleri henüz tamamlanmamıştı. Yafa ve Kudüs arasındaki ilk yolculu tren seferi 27 Ağustos 1892'de gerçekleşti. Demiryolunun inşası yerel koşullar altında çok iddialı bir girişimdi. Belçika'dan yüzlerce tonluk ray, İngiltere'den kömür ve Fransa'dan demiryolu hattı için demir getirildi. Bu malzemeleri Yafa'nın ilkel limanından boşaltmak muazzam zor bir işlemdi. 1902'de Demiryolları Dergisi'ndeki bir raporda şöyle yazıyordu:
“ | Demiryoluna ait tüm malzemelerin güvenli ve kayıpsız olarak gideceği yere taşınması muazzam bir işti... Bu tür zorluklar, Arapların taşımasına alışkın olmadıkları çelik raylar ve ağır demir döküm eşyalarla uğraşırken büyük ölçüde arttı. Kazan varilleri veya su depoları gibi hacimli ama hafif eşyalar (gemilerden mavnayla indirmek yerine) denize atıldı ve karaya çekildi, tüm diğer eşyaların ise mavnalar yoluyla indirilmesi gerekti. Malzemelerin alınması amacıyla önerilen tren istasyonunun yakınında ahşap ve taştan geçici bir iskele yapılmıştı (bunlar serbestçe ithal edilmişti), ama bu iskeleyi bir gecede kötü bir fırtına yok etti. | „ |
A. Vale, traverslerin 50 cm aralıklarla meşeden yapılmış ve 22 cm genişliğinde olduğunu yazdı. Raylar metre başına 20 kilo ağırlığındaydı ve çivilerle traverslere bağlanmıştı.
1892 - 1914
Tel Aviv (Yafa) - Kudüs demiryolu | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Hat resmi olarak 26 Eylül 1892 tarihinde açıldı. Ancak trenle yolculuk, orijinal planda öngörülen 3 saatlik sürenin aksine yaklaşık 3.5 ile 6 saat arasında (at arabasıyla seyahat ile yaklaşık aynı süre) sürmekteydi. Buna rağmen, açılış etkinliği dünya çapında medyada yer almıştı. Yosef Navon, projede yer aldığı için Fransız Légion d'honneur (Şeref Nişanı) ile ödüllendirildi, bir Türk madalyası ve 1895 veya 1896'da da Bey unvanı aldı.
1892'de demiryolunun günlük kazancı günlük inşaat giderlerinden yaklaşık %20 oranında daha düşük olan bir mali açık verdi. Yük taşıma geliri toplam gelirin yaklaşık üçte ikisini oluşturuyordu. Projeye dahil olan yatırımcılar ve şirketler bu durumdan dolayı zorlandılar, özellikle J. Frutiger'ın bankası, Navon'un yatırımlarının tasfiye edilmesine neden oldu. Turist trafiği beklenenden daha düşüktü ve bakım sorunları ortaya çıktı. Her gün yalnızca tek yönde bir trenin sefer yapmasına izin verildiği için seyahat süresi 6 saate kadar uzamıştı. Bir Kudüs - Yafa treni sabah Kudüs'ten ayrıldıktan sonra ancak öğleden sonra tekrar Kudüs'e dönüyordu. E. A. Reynolds-Ball, o zaman zarfında yazılmış rehber kitabı, kitabında şöyle yazdı: "Tren zahmetli şekilde dik rampayı tırmanırken, benim kendimin de zaman zaman yaptığı bir beceri olan, trenden atlamak ve hat boyunca çiçekleri toplayıp tekrar trene binmek sadece sıradan bir faaliyet düzeyi gerektiriyordu."
Mayıs 1894'te, tüm sorunların ışığında, Société du Chemin de Fer Ottoman de Jaffa à Jérusalem et Prolongements yeni bir finansman girişimi başlattı ve çok sayıda yatırımcı çekmeyi başardı. Yeniden örgütlenme girişimi hattın verimliliğinin artmasını sağladı ve turizm imkânı arttı, ancak Yahudi toprak alımları ve göçüyle ilgili Osmanlı kısıtlamaları turist trafiği üzerinde olumsuz bir etki yaptı. Ayrıca turizme zarar veren bir kolera salgını da vardı. Yük taşıma trafiği 1893 ile 1894 yılları arasında yaklaşık %50 arttı. 1895 yılında, demiryolu hattında iyileştirmeler yapıldı ve Yafa'da olarak bilinen bir köprü inşa edildi, öte yandan Neve Tzedek şehrine fon bulunmasına yardım etti. Demiryolu 1897 yılı itibarıyla karlı hale geldi. Ancak, 1898'de hattın iflas halinde olduğunu yazdı. Dahası, Yafa'dan Kudüs'e olan yolcu ve yük trafiği yüksek olmakla birlikte, yol boyunca çok az yolcu ve yük miktarı bulunmaktaydı.
Theodor Herzl, Ekim 1898'de 'i ziyaret etti, ancak Yafa - Kudüs demiryolu'ndan etkilenmedi. Hattın Siyonist girişim için önemli olduğunu düşünmüyordu, ancak bir başka Siyonist lider olan Zalman David Levontin, Mart 1901'de demiryolunu satın almaya yönelik bir plan hazırladı. Her durumda Filistin'deki Yahudi yerleşimi demiryolundan faydalandı. Baron Edmond de Rothschild, hat boyunda yer alan birkaç köyü finanse ederek, köylerin mali gelişimlerine katkıda bulundu. Kudüs'teki turistlerin hediyelik eşya ihtiyaçlarını karşılamak için 1906] yılında tarafından bir sanat ve el sanatları okulu kuruldu.
Demiryolu şirketi, 1896 ile I. Dünya Savaşı arasında, 1902'de ve 1912'de tekrar Filistin'e yayılan ve Osmanlı makamlarının gittikçe artan milliyetçi otoritesine rağmen genel bir büyüme eğilimi gösterdi. 1903 yılına gelindiğinde turistik mevsimler için daha fazla lokomotife ihtiyaç duyulduğu açıktı. Demiryolu şirketi, 1904 yılında Alman Şirketi'nden 'lık bir sipariş verdi. Lokomotif 1905'te hizmete girdi. İki lokomotif daha da 1908'de geldi. 1914'te üretilen son lokomotif ise muhtemelen savaş sırasında Britanya tarafından ele geçirildi ve 'e hiç ulaşmadı.
I. Dünya Savaşı
I. Dünya Savaşı sırasında Türk ve Alman orduları tarafından demiryolu hattı devralınmış ve Suriye-Filistin Cephesi'nin ihtiyaçlarına hizmet edecek şekilde uyarlanmıştır. Alman mühendis Heinrich August Meissner demiryolundaki işleyişin sorumluluğunu üstlenmiştir. Başlangıçta askeri karargah olarak görev yaparken, Osmanlıların demiryolu hattının İngiliz deniz bombardımanına maruz kalmasından çekinmesi üzerine 1915 yılı başında, ağır makine ve teçhizatların çoğu Kudüs'e taşınmıştır. Daha sonra aynı yıl hattın Yafa - Lod arasındaki kısım tamamen sökülmüş ve sökülen raylar ve traversler 'nun inşasında kullanılmıştır. Daha sonra Lod - Kudüs kısmı 1050 mm dar hat açıklığı ile yeniden inşa edilmiş ve Lod, vasıtasıyla Hicaz Demiryolu'na ve Tulkarim şube hattı vasıtasıyla 'na bağlanmıştır.
İngilizlerin Kasım 1917'de kuzeye ilerlemeye başlamaları üzerine, demiryolu hattı geri çekilen İttifak Devletleri ordusuna bağlı Avusturyalı sabotajcı askerler tarafından sabote edilerek 5 adet köprü imha edilmiştir. Türk birlikleri demiryolu araçlarını ve ahşap raylardan istasyonun bazı bölümlerine kadar taşınabilir olan her şeyi yanlarında götürmüşlerdir. Ancak demiryolu harap edilmiş olsa bile, Kudüs'ten Mısır'a kadar olan tek uygun bağlantıyı sağladığı için yine de İngilizler için değerliydi. İmha edilmiş olan demir köprüler yerine İngilizler tarafından ahşaptan inşa edilmiş, ve ilk İngiliz treni 27 Aralık 1917'de Kudüs'e ulaşmıştır. Şubat 1918'de Yafa'dan Lod'a, o sıralarda cephe hattı olan Yarkon Nehri uzantısıyla birlikte, 600 mm dar hat açıklığı ile bir dekovil hattı inşa edilmiştir. Dekovil hattı daha sonra Arap köyü Celile'ye ulaşmış, 1922-1923 yıllarına kadar lokomotif olmadan inşaat malzemelerinin taşınması için kullanılmaya devam edilmiştir. Bir başka uzantı da 'ndan 1928 yılına kadar faaliyete geçen limana inşa edilmiştir.
Daha sonra Kudüs'te dağların etrafında dolanarak Eski Şehir'e yaklaşan ve kuzeyde El Bireh'e kadar devam eden ikinci bir dekovil hattı daha inşa edilmiştir. Bu ikinci dekovil hattının inşasına Kudüs'ü işgal etmiş olan İngilizlere yönelik yakın zamanda yapılan bir Türk karşı saldırısından sonra İngiliz Generali Edmund Allenby karar vermiştir. İnşaat Mayıs 1918'de başlamış ve aynı yılın Eylül ayında tamamlanmıştır. Ancak aynı zaman diliminde cephe gittikçe kuzeye doğru ilerlediği için bu hat işlevsiz kalmıştır. Bu kısa hat bugünün Knesset ve arazisinden geçmekteydi. 762 mm dar hat açıklığındaki hat da İngilizler tarafından Lod'dan, mevcut 1050 mm dar hat açıklığındaki Türk hattına kısmen bitişik olan ve 'a inşa edilmiştir.
Demiryolunda kullanılan lokomotifler, savaş sırasında Filistin'deki tüm şebekelerde kullanılabilmelerini sağlamak için, Türkler tarafından 1050 mm dar hat açıklığı ölçüsünden dönüştürülmüştür. Lokomotiflerden beşi (ikisi Baldwin 2-6-0 (3 ve 5. lokomotif) ve üçü Borsig 0-4-4-0 (6, 7 ve 8. lokomotif)) savaşı atlatmıştır. 3. lokomotif "Remle", diğer bozulmuş lokomotiflerin motorlarının yedek parçaları kullanılarak tamir edilmesine rağmen çok hasarlı durumdaydı. Remle, savaşın bitiminden sonra muhtemelen kullanılmamasına rağmen, 1930 yılına kadar envanterde varlığını sürdürmüştür.
İngiliz Mandası Altında
Hat hâlâ dar hat açıklığında olduğu ve diğer İngiliz hatlarıyla bağdaşmadığı için Sudan ya da Avustralya'dan getirilen lokomotif ve yolcu vagonlarını kullanabilmek için çeşitli öneriler ileri sürüldü. Ancak, demiryolu sistemini yöneten İngiliz işleticisi Filistin Askeri Demiryolları, hattı 1435 mm standart hat açıklığı ile yeniden inşa etmeye karar verdi. Bu işlem 27 Ocak ile 15 Haziran 1920 tarihleri arasında yapıldı. Yafa ve Lod arasındaki son kısım Eylül 1920'de tamamlandı ve 5 Ekim'de İngiliz Yüksek Komiseri 'in katıldığı bir tören ile hizmete girdi.
Savaşın sonu ile 1920 yılları arasında demiryolu neredeyse tamamen askeri amaçlarla kullanıldı. Ancak, savaş bittikten kısa bir süre sonra İngiliz yetkilileri tarafından Kudüs'e iaşe (gıda) teslimatı yapılması için de kullanılmasına izin verildi. Haziran 1919'da Hayfa ile Kudüs arasında sivil yolcu taşımacılığı faaliyete geçti, ve Şubat 1920'de Kudüs'ten Mısır'a gitmek için Lod'da aktarma yapma yoluyla bir seçenek vardı. Bu dönemde Siyonist hareket demiryolu için (demiryolu İngilizlerin mülkiyetinde olmadığı için) Fransa'dan hak talep etmişti. İngilizler, Fransa'nın savaş sırasında İngiltere'nin müttefiki olduğunu iddia ederek bu talebe karşı çıktı. Bununla birlikte, tüm satır içi sivil operasyonlar güçlü Fransız muhalefetiyle bir araya geldi; ve Fransa, İngiliz Sivil Mandası'nın demiryolunu kontrol etmesini onaylamadı. İngiltere'nin Fransa'ya cevabı ise orijinal Fransız hattının yeniden inşa edilmesinden bu yana, aslında hattın İngiliz malı olduğu yönündeydi.
Tartışmalar sonrasında, Nisan 1920'de hattı sivil devraldı. 4 Ekim 1922'de iki taraf, Britanya'nın hattın asıl işleticisi olan Fransız şirketine 565.000 pound tazminat ödeyeceği bir anlaşma imzalandı. Fransız işletmecilerinin tazminat talebi aslında 1.5 milyon pound'du ancak sonrasında 565.000 pound'da uzlaşıldı. Kıyı demiryolu artık El Kantara'dan Hayfa'ya uzanıyor ve Lod'da Yafa - Kudüs demiryolu ile kesişiyordu. 1921'de talep üzerine Kudüs'ten El Kantara'ya kadar lüks bir sefer hizmeti başlatıldı, ancak bu hizmet popüler değildi. Daha sonra bu hat yerini kıyı demiryolu hattındaki El Kantara'dan Hayfa'ya sefer yapan daha başarılı bir lüks sefere bıraktı.
İmparatorluk Elektriklendirme Planı
Yafa - Kudüs demiryolu hattı Ekim 1921'e kadar İngiliz Ordusu tarafından, o tarihten sonra ise uluslararası kabul görmüş Birleşik Krallık Filistin Mandası Yönetimi tarafından korundu ve işletildi. İngiliz Yüksek Komiseri, hattın devlet kontrolündeki tarafından yönetilmesi ve işletilmesi ve devlet malı olarak kalması için özel çaba sarf etti ve hattı Filistin'in çekirdek arteri olarak değerlendirdi. Bununla birlikte, Yafa - Kudüs demiryolu'nun geleceği hattın elektrifikasyon işlemi görmesiyle doğrudan bağlantılıydı. Filistin'in elektrifikasyonu için imtiyaz verilmesi için Yüksek Komiser Herbert Samuel ile arasındaki karşılıklı görüşmeler kusursuz bir şekilde sonuçlandı: Her ikisi de hattın elektrifikasyonu için Londra tarafından onaylanan bir hükûmet taahhüdünü güvence altına almaya çalıştı. Rutenberg, demiryollarının elektrifikasyonunun, ülkenin bir bütün olarak başarılı bir şekilde elektrifikasyonu için gerekli olduğunu ilan etti. Sömürge Ofisi'ne yazı yazan Yüksek Komiser, şunları vurguladı: "Yafa ile Kudüs arasındaki demiryolunun elektriklendirilmesi ve hattın elektrik enerjisinin imtiyaz sahibi tarafından sağlanması gerekliliği planın ayrılmaz bir parçasıdır." Yine de, Londra'daki Sönürge Ofisi ve Hazine'nin ekonomik fizibilite gerekçesiyle projeyi reddetmesi potansiyel yatırımı başarısızlığa uğrattı.
1 Nisan 1923'te, bilet fiyatları önemli ölçüde azaltıldı ve hattın günlük kullanımını onlarca yolcudan yüzlerce yolcuya yükseldi. Bununla birlikte, 1920'lerin sonunda, araba ya da otobüsle katedilen hat yakınındaki karayolunun rekabeti nedeniyle, hat tekrar düşüş gösterdi.
Tel Aviv - Kudüs Hattı
1948 Arap - İsrail Savaşı sırasında, hattın hizmeti durduruldu. Savaşın sona ermesinden sonra hattın birçok kısmı Ürdün 'nun kontrolü altında kaldı. 1949 Ateşkes Anlaşmaları'nın ardından tüm hat İsrail'e iade edildi ve 7 Ağustos 1949'da, sembolik olarak gönderililen, un, çimento ve Tevrat parşömenleri yüklü ilk İsrail treni Kudüs'e geldiğinde, hat resmen yeniden hizmete girmiş oldu. İsrail Demiryolları, 2 Mart 1950'de 'ndan ve yolu ile Kudüs'e kadar düzenli yolcu servisine başladı. Kısa süre sonra, güney Tel Aviv'den gelen demiryolu hattı düzenli serviste kullanılmak üzere restore edildi.
1950'lerin sonunda İsrail Demiryolları dizel lokomotif kullanmaya başlamasına ve hattın onarılmasına rağmen, J&J hattı çift hatlı bir konfigürasyona dönüştürülmedi ve seyahat süresi hâlâ çok fazlaydı. terk edildi ve kıyıdaki son istikamet noktası Tel Aviv'in Beit Hadar Tren İstasyonu (orijinal ) olarak değiştirildi. Bu durum Tel Aviv'in kentsel alanındaki hattın tamamen söküldüğünü ve yeni son istasyonun Tel Aviv Güney İstasyonu olduğunu göstermektedir. Hat üzerinde yapılan değişiklikler için belirtilen nedenler arasında hattın şehirde trafik sıkışıklığına neden olması ve gayrimenkul geliştirme alanının yüksek arazi değerine sahip olması yer alıyordu. Daha sonra Ulaştırma Bakanı Şimon Peres, şehir içindeki hattın iptalinin birinci derecede destekçisi oldu ve Tel Aviv'in içinde demiryonun geçtiği bölgelere karşılık İsrail Demiryolları'na tazminat olarak verilen kullanılmayan arazide yeni bir istasyon (Tel Aviv Güney İstasyonu) inşa edilmesi için çalıştı.
Demiryolu hattı, Altı Gün Savaşı'ndan önce 1960'lı yıllarda, özellikle Yeşil Hat'ta ve Arap köyü Battir'e olan yakınlığı nedeniyle, sayısız terörist saldırıya maruz kaldı. 27 Ekim 1966'da, hatta yerleştirilen bomba nedeniyle bir kişi yaralandı.
Daha sonra Tel Aviv ile Kudüs arasında inşa edildi ve iki şehir arasındaki demiryolu hattının kullanımı terk edildi. 1995 yılında tren seferleri çift yönlü olarak durduruldu. 12 Temmuz 1998'de İsrail Demiryolları'nın CEO'su Amos Uzani, hattın tamamen kapatılmasına karar verdi. Ve hattaki son tren 14 Ağustos 1998'de hareket etti.
Yeniden Açılması (2003 - 2005)
Amos Uzani, Altyapı Bakanı Ariel Şaron'dan hattın önemli düzeyde onarımı ve yeniden inşası için kaynak ayrılması talebinde bulundu, ancak bunun yerine hattının geliştirilmesine ve Beerşeba Merkezi Otobüs Terminali'ne daha yakın yeni bir merkez tren istasyonu inşa edilmesine karar verildi.
Bu arada, Tel Aviv ile Kudüs arasındaki demiryolu bağlantısının restorasyonu için çeşitli alternatifler üzerinde düşünüldü:
- S ve S1 Rotaları - S Rotası, Beit Shemesh ve Kudüs arasında bulunan dağlardaki aynı kavisli yolu koruyarak eski rotanın onarımını önerirken, S1 Rotrası ise dağ geçişinde birkaç küçük tünel inşa edilmesini ve kavislerin düzleştirilmesini öneriyordu.
- G ve G1 Rotaları - Eski rotanın yekpare bir şekilde onarımını ve hat boyunca uzun tüneller inşa edilerek kavislerin düzleştirilmesini öneriyordu.
- B, B1, B2, M ve M1 Rotaları - Tel Aviv'den üzerinden ve boyunca Kudüs'e yeni bir hat inşa etmeyi öneriyordu.
- A ve A1 Rotaları - Modi'in-Maccabim-Re'ut Şube Hattı ile birlikte kabaca 'e paralel yeni bir hat inşa edilmesini öneriyordu. (Ayrıca bakınız: )
'ün yanında yeni bir hat inşa etme planı (B, B1, B2, M ve M1 Rotaları), Batı Şeria'yı takip eden rota nedeniyle rafa kaldırıldı. Kudüs Belediyesi G1 Rotası'nı desteklerken, İsrail Demiryolları ise S Rotası'nı hızlı bir uygulama planı olarak destekledi ve onu Rotası takip etti. Haziran 2001'de Ulaştırma Bakanı Ephraim Sneh ve Başbakan Ariel Şaron İsrail Demiryolları'nın önerisini kullanmayı tercih etti.
13 Eylül 2003, Tel Aviv - Beit-Shemesh bölümü ve yeniden açıldı. Nisan 2005'te, ikinci bölümün inşaatı Kudüs Malha Tren İstasyonu'nun açılması ile birlikte başlatıldı; Kudüs'ün daha merkezi bir noktasında yer alan Kudüs Han Tren İstasyonu'na giden bu rotanın geri kalan kısmı Kudüs Belediyesi'nin talebi üzerine iptal edildi. Açılış töreninde Ariel Şaron ve Binyamin Netanyahu da yer aldı.
Yenilenen hat, özellikle Beit-Shemesh - Kudüs kısmında birçok sorunla karşı karşıya kaldı ve hat ekonomik olarak uygulanabilir olarak değerlendirilmedi. Ayrıca hattın 330 Milyon Şekel olarak planlanan inşaat maliyeti beklenenin üzerinde gerçekleşti ve hat 540 Milyon Şekel'e mal oldu. Beit Shemesh ile Kudüs arasındaki 19. yüzyıl rotası keskin virajları olan bir rotaydı. Bu rota manzaralı olsa da virajlar demiryolu hattında kullanılabilen tren tiplerini ve hızlarını kısıtlıyordu. Ayrıca Malha Tren İstasyonu'nun Kudüs'teki konumu, şehrin güney eteklerinde yer aldığı için ideal sayılmazdı. 2006 yılının sonlarında (30 Aralık'ta yürülüğe girecek şekilde) hattaki sefer hizmetini Tel Aviv - Beit-Shemesh ve Beit-Shemesh - Kudüs olarak ikiye bölme kararı alındı. Hattın bu iyileştirilmiş koşulları ve zaman çizelgesinin güvenilirliği ile artık hat üzerinde çeşitli tren tipleri ile her iki yönde de sefer düzenlenmeye başlandı. Ancak bu durum Kudüs ve Beit-Shemesh dışındaki diğer varış noktaları arasındaki zamanı önemli derecede arttırdı, ve ikiye ayrılan hat, takip eden mevsimsel programda tekrar birleştirildi. Yeniden inşa sürecinin kendisi de eleştiriye konu oldu, çünkü orijinal ve tren istasyonları ile bir taş köprü de dahil olmak üzere bir dizi tarihi yapı inşaat sırasında yok edilmişti.
Keskin virajları düzelterek ve hemzemin geçitler yerine köprüler inşa ederek Na'an ile Beit-Shemesh arasındaki hattı iyileştirme çalışmaları devam etti. Şubat 2009'da, (bkz. moşav) ve eski Nahal Sorek Tren İstasyonu yakınında yer alan, demiryolu ile arasındaki hemzemin geçiş yerine uzun bir demiryolu köprüsü inşa edildi ve kavşak noktasından hemen sonra yer alan keskin bir viraj düzeltildi. Bu proje, Beit Shemesh'e olan seyahat süresini 10 dakikaya kadar düşürebilecektir.'nın birkaç kilometre kuzeyindeki bir başka hemzemin geçit yerine de bir demiryolu köprüsü inşa edildi. Lod ile arasındaki kısmı düzenleyerek çift hatta çıkarma projesi ise 'nın yenilenmesi ve yeniden inşası kapsamında 2012'de tamamlandı. Tel Aviv - Lod kısmı 1990'lı yıllarda tamamen çift hatta çıkarıldı. Hattın bu kısmı şu an İsrail Demiryolları ana hattının bir bölümünü oluşturmaktadır. Beit-Shemesh ve Kudüs'e giden trenlerin yanı sıra, hattın bu kısmı Aşkelon, Ben Gurion Uluslararası Havalimanı ve Beerşeba hatlarına da hizmet vermektedir.
Orijinal başlangıç ve bitiş noktaları (terminal) olan 2008'de,Kudüs Tren İstasyonu ise 2013'te toplantı merkezi olarak kullanılması amacıyla yenilenmiştir. Her iki istasyonun da demiryolu ağıyla bağlantısı yoktur ve artık tren istasyonu olarak hizmet vermemektedir.
Gelecekte Kudüs'e demiryolu hizmeti
2018 yılında, Kudüs'e demiryolu hizmeti verecek olan olarak bilinen Kudüs'ün merkezindeki yeni metro istasyonunun devreye girmesiyle birlikte elektriklendirilmiş tamamlanmış olacaktır. Metro istasyonu karşısında ve Kudüs tramvay hattı'nın bitişiğinde elverişli bir konumda yer almaktadır. Yafa - Kudüs demiryolu'nda Tel Aviv ile Kudüs'ün güneyi arası yaklaşık 80 dakika sürmesine karşın, Tel Aviv'den Kudüs'ün merkezine sefer yapacak olan yeni demiryolu hattı çok daha hızlı olacak ve iki şehir arası yaklaşık yarım saatte katedilecek. Hattı kullanan trenler Ben Gurion Uluslararası Havalimanı'nda da duracaktır. Ayrıca, Kudüs'ün merkezinde (muhtemelen 'nın yakınında) inşa edilecek ek bir istasyon ile HaUma ve Malha istasyonlarını bir gün potansiyel olarak birbirine bağlama konusunda da tartışmalar yapılmıştır. Bununla birlikte, rotanın topoğrafik açıdan zorlu oluşu ve kentsel niteliği göz önüne alındığında böyle bir bağlantı kurmak oldukça karmaşık olacak ve her halükarda, muhtemelen demiryolu ağından kopuk kalacak olan orijinal Kudüs Tren İstasyonu'nu içermeyecektir.
İstasyonlar
Orijinal istasyonlar
Adı/Konumu | Diğer (Sonraki) İsimleri | Hizmet Tarihi | Yafa'ya Uzaklık | Yükseklik | Görüntü |
---|---|---|---|---|---|
, Yafa/Tel Aviv | — | 1892 - 1948 | — | — | |
Lod Tren İstasyonu, Lod (Lydda) | — | 1892 | 191 kilometre (119 mi) | 63 metre (207 ft) | |
Remle Tren İstasyonu, Remle | — | 1892 | 225 kilometre (140 mi) | 65 metre (213 ft) | |
Al-Sejed Tren İstasyonu, Al-Sejed | — | 1892 - 1915 | 395 kilometre (245 mi) | 1.105-183 metre (3.625-600 ft) | |
Dayr Aban Tren İstasyonu, Beit Shemesh | (1918-48), , Beit Shemesh | 1892 | 503 kilometre (313 mi) | 206 metre (676 ft) | |
Battir Tren İstasyonu, Battir | — | 1892 - 1948 | 759 kilometre (472 mi) | 575 metre (1.886 ft) | |
Kudüs Tren İstasyonu, Kudüs | Han İstasyonu | 1892 - 1998 | 866 kilometre (538 mi) | 747 metre (2.451 ft) | |
Sonradan eklenen istasyonlar
Adı/Konumu | Hizmet Tarihi | Yükseklik | Görüntü | Notlar |
---|---|---|---|---|
Tel Aviv Beit-Hadar (Gümrük Binası) Tren İstasyonu, Tel Aviv | 1920 - 1970 | ~10 metre (33 ft) | ||
Tel Aviv Güney Tren İstasyonu, Tel Aviv | 1970 - 1993 | ~20 metre (66 ft) | Günümüzde İsrail Demiryolları'nın eğitim yeri olarak hizmet vermektedir. | |
Kefar Habad Tren İstasyonu | 1952 | ~30 metre (98 ft) | ||
Tel Aviv Kuzey (Bnei Brak - Ramat HaHayal) Tren İstasyonu | 1949 - 1990'lar, 2000 - günümüz | ~10 metre (33 ft) | Hattın 1892'deki orijinal konumunda değil. | |
Wadi al Surar (Nahal Sorek) Tren İstasyonu | ~100 metre (330 ft) | Günümüzde sayding yeri olarak hizmet veriyor. | ||
Dayr ash-Shaykh (Bar Giora) Tren İstasyonu | ~400 metre (1.300 ft) | Günümüzde sayding yeri olarak hizmet veriyor. |
Orijinal hatta yer almayan istasyonlar
Tel Aviv istasyonları olan , ve demiryolu hattında kullanılan ancak orijinal -1892- hat düzeninde yer almayan istasyonlandır. Tüm bu istasyonlar, 'nun gidiş-dönüş şeritleri arasında yer almaktadır.
Önemi ve etkisi
Demiryolu zamanında Filistin bölgesindeki en büyük inşaat mühendisliği projesi olmuştur ve bu güne kadar tamamlanmış en büyük projelerden biri olarak kabul edilmektedir. Demiryolu Kudüs'ün modern turizme açılmasından ve Kudüs'ün Eski Şehir duvarlarının ötesinde büyümesinde büyük ölçüde etkilidir., dergisinde, demiryolu inşaatının gerçek öneminin 86,5 km'lik demiryolu hattı olmadığını ortaya koymuştur. Ancak Merrill'e göre, Osmanlı İmparatorluğu'nun yaptığı tüm demiryolu masrafları Batı medeniyetini kendinden uzak tutmaya çalışmak için yapılmıştı. Demiryolu tamamlanmadan önce bile, demiryolu güzergâhına yakın araziler önemli ölçüde değer kazanmıştı. Buna rağmen, Kudüs Tren İstasyonu civarındaki gerçek alan hızlı bir şekilde gelişmedi, çünkü inşaat için kısmen düz ve yüksek alanlar tercih edilmişti.
Demiryolu hattına 1890'larda Kudüs'te Alman kuruluşlarının daha hızlı ve daha çok inşaat malzemesi getirmelerine izin verilmesini destekledi. 20. yüzyılın başlarında, üstün taşımacılık hizmeti arayanlar için cazip bir yer haline geldi. Buna ek olarak, diğer yeraltı su kaynaklarından (bkz. akifer) şehre büyük miktarlarda taze su taşınmasına izin verilmesiyle birlikte, Kudüs'te büyük ölçüde kamu sağlığı düzeldi ve bu durum şehrin daha da genişlemesine imkân tanıdı., "Demiryolunun gelişinin Kudüs üzerinde derin bir etkisi olmuştu. Demiryolu hattının varlığının ilk on yılında, bu dönemde Kudüs şehrinin kendi ihtiyacı olan yeterli miktarda şarabı, sebzeyi veya sığırı zorlukla ürettiği göz önüne alındığında daha da şaşırtıcı olan şey şehrin nüfusunun neredeyse iki katına çıkmasıydı." diye yazdı.
Yafa'da, 1900 yılına kadar, demiryolu şehrin nüfusunun 40.000'e kadar yükselmesine katkıda bulundu, ve bu durumun olumlu bir kültürel etkisi de vardı. Demiryolu şirketi yerel saat düzenlenmesinden de etkilendi, demiryolu saatinin standardize edilebilmesi için gün doğumundan günbatımına kadarki saatlerde zaman sayılmış ve doğuya özgü saatler buna göre dönüştürülmüştür. Demiryolu şirketi, Eliezer Ben-Yehuda'yı demiryolu hakkında bir şiir yazması için teşvik etti ve İbranice için sırasıyla ve tarafından önerilen Rakevet (רַכֶּבֶת, "tren") ve Katar (קַטָּר, "lokomotif") kelimeleri türetildi.
Demiryolu inşaatından hemen sonra, tüm Filistin üzerinde benzer demiryolu projeleri için planlar sunuldu. 9 Kasım 1892'de, hattın resmi açılışından sadece 6 hafta sonra, ana hattın inşaatına yardım eden mühendis Kudüs'te ile Beytüllahim'i birbirine bağlayacak bir tramvay hattı yapılmasını önerdi. 3 hafta sonra, 28 Kasım'da, Franjieh bu seferde Yafa'da yapılacak benzer bir tramvay hattı için hazırladığı planını sundu. Tramvay planları asla hayata geçmedi, çünkü ekonomik olduğu düşünülmüyordu. Franjieh tarafından sunulun bir başka plan ise, şehrin artan nüfusu için yetersiz su kaynağı olan Kudüs için hiç inşa edilememiş olan bir su destek sistemiydi.
Kaynakça
- ^ a b c Cotterell (1984), p. 7
- ^ On rails and coaches (Travis, Anthony S. (2009), p. 35);as used in personal accounts: Tales of an Engineer; as used by Cotterell, Paul (HaRakevet, Issue 6, p. 11; Cotterell, Paul (1984), p. 7)
- ^ Cotterell (1984), Front cover/introduction
- ^ a b Ehrlich, Sybil (26 Şubat 2009). "Chugging Along". The Jerusalem Post. Erişim tarihi: 4 Nisan 2009.[]
- ^ a b Gruenwald (1976), p. 257
- ^ a b c d e Vilnay (1976), pp. 3334–3339
- ^ Travis (2009), p. 23
- ^ Cotterell (1984), p. 1
- ^ Cotterell (1984), p. 2
- ^ Gruenwald (1976), p. 258
- ^ a b Travis (2009), p. 24
- ^ Merrill (1893), p. 295. Retrieved on 2010-07-24.
- ^ Merrill (1893), p. 294. Retrieved on 2010-07-24.
- ^ Barclay (1858), p. 613
- ^ . : Issue 41 (İbranice). 26 Ekim 1984. s. 4. 11 Haziran 2007 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 8 Nisan 2009.
- ^ a b c Gruenwald (1976), pp. 262–265
- ^ a b Travis (2009), p. 27
- ^ Cotterell (1984), p. 3
- ^ Travis (2009), p. 29
- ^ Kark (1990), p. 226
- ^ a b c Travis (2009), p. 31
- ^ a b Travis (2009), p. 30
- ^ a b Gruenwald (1976), p. 263
- ^ a b c Travis (2009), p. 35
- ^ . (İbranice). 1 Ocak 1892. ss. 2-3. 22 Temmuz 2007 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 22 Nisan 2009.
- ^ Cotterell (1984), p. 10
- ^ Travis (2009), pp. 33–34
- ^ Friedman, Jane (7 Ağustos 1983). "Slow Train to Jerusalem". New York Times. Erişim tarihi: 12 Nisan 2008.
- ^ Travis (2009), p. 45
- ^ Travis (2009), p. 50
- ^ Travis (2009), p. 40
- ^ Merrill (1893), p. 298. Retrieved on 2010-07-24.
- ^ Travis (2009), p. 39
- ^ Travis (2009), p. 46
- ^ a b Travis (2009), p. 42
- ^ Travis (2009), p. 48
- ^ Travis (2009), p. 43
- ^ Travis (2009), p. 51
- ^ a b c Travis (2009), p. 61
- ^ A. Vale (1902): , Vol. 10, pp. 321–332; cited in Travis, Anthony S. (2009), p. 131
- ^ Merrill (1893), p. 300. Retrieved on 2010-07-24.
- ^ Travis (2009), pp. 65–66
- ^ Travis (2009), p. 96
- ^ Cotterell (1984), p. 9
- ^ Travis (2009), p. 107
- ^ Travis (2009), p. 108
- ^ Travis (2009), p. 111
- ^ Travis (2009), p. 120
- ^ Travis (2009), p. 125
- ^ Travis (2009), p. 133
- ^ Travis (2009), pp. 144–145
- ^ a b Travis (2009), pp. 148–150
- ^ Travis (2009), p. 152
- ^ a b Biger (1994), p. 34
- ^ Travis (2009), p. 157
- ^ Travis (2009), pp. 160–161
- ^ a b Travis (2009), p. 171
- ^ Cotterell (1984), p. 20
- ^ Kark (2001), p. 138
- ^ Biger (1994), p. 118
- ^ a b Cotterell (1984), p. 24
- ^ Biger (1994), p. 119
- ^ a b c Travis (2009), p. 183
- ^ Travis (2009), p. 184
- ^ Cotterell (1984), p. 21
- ^ Cotterell (1984), p. 23
- ^ Cotterell (1984), p. 31
- ^ Travis (2009), pp. 173–176
- ^ Biger (1994), p. 120
- ^ Biger (1994), p. 121
- ^ a b Biger (1994), p. 122
- ^ a b Cotterell (1984), pp. 32–33
- ^ Cotterell (1984), pp. 16 (map), 26
- ^ Ronen Shamir (2013) Current Flow: The Electrification of Palestine. Stanford: Stanford University Press
- ^ Cotterell (1984), p. 45
- ^ "The Terror and the Occupation" (İbranice). . 24 Mart 2002. 12 Ekim 2013 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 5 Ocak 2008.
- ^ . 17 Ekim 2002 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 17 Nisan 2017.
- ^ . 23 Mart 2002 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 17 Nisan 2017.
- ^ (İbranice). . 12 Haziran 2001. 28 Eylül 2007 tarihinde kaynağından (DOC) arşivlendi. Erişim tarihi: 5 Ocak 2008.
- ^ (İbranice). Israel Railway News. 23 Kasım 2007 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 28 Ağustos 2010.
- ^ Reiter, Evyatar (18 Nisan 2005). (İbranice). Israel Railway News. 22 Nisan 2008 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 28 Ağustos 2010.
- ^ Kadmi, Sharon (9 Ocak 2007). "Israel Railways CEO: The Current Line from Tel Aviv to Jerusalem is a Failure" (İbranice). Haaretz. 5 Haziran 2011 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 15 Nisan 2009.
- ^ Melling, Chen; Bukhman, Daniel; Berger, Itay (4 Ocak 2007). (İbranice). Israel Railway News. 22 Nisan 2008 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 28 Ağustos 2010.
- ^ Shwiki, Itzik. (İbranice). 25 Temmuz 2011 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 19 Nisan 2009.
- ^ "Realignment of Jerusalem Line" (PDF). HaRakevet, 80. Mart 2008. s. 4. ISSN 0964-8763. 17 Ağustos 2011 tarihinde kaynağından (PDF). Erişim tarihi: 16 Nisan 2009.
- ^ Pausner, Shay (19 Mayıs 2011). . (İbranice). 25 Mart 2012 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 22 Mayıs 2011.
- ^ Travis (2009), Summary
- ^ Merrill (1893), p. 290. Retrieved on 2010-07-24.
- ^ Kark (2001), p. 87
- ^ Travis (2009), p. 112
- ^ a b Travis (2009), p. 123
- ^ a b Travis (2009), p. 140
- ^ Cotterell (1984), p. 6
- ^ Travis (2009), p. 121
- ^ Travis (2009), p. 132
- ^ Travis (2009), p. 94
- ^ Cotterell, Paul (Aralık 1989). "A Tramway Project in Jaffa". HaRakevet, 6. s. 11.
Bibliyografya
- Barclay, James T. (1858). The City of the Great King. Challen, University of Michigan. Erişim tarihi: 1 Mayıs 2009.
- Biger, Gideon (1994). An Empire in the Holy Land: Historical Geography of the British Administration in Palestine, 1917–1929. St. Martin's Press and Magnes Press. ISBN .
- Cotterell, Paul (1984). The Railways of Palestine and Israel. Abingdon, UK: Tourret Publishing. ISBN .
- Fridman, Menahem; Ben Zion, Yehoshua; Tuvi, Yosef, (Ed.) (1976). Chapters in the History of the Yishuv in Jerusalem (İbranice). Yad Ben Zvi Publishers.
- Gruenwald, Curt. Beginning of the Railway from Jaffa to Jerusalem.
- Kark, Ruth (1990). "Chapter 4". Jaffa: A City in Evolution, 1799–1917. Jerusalem, Israel: . ISBN .
- Kark, Ruth (2001). Jerusalem and its Environs. Wayne State University Press. ISBN . 21 Haziran 2014 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 8 Mayıs 2009.
- (Mart 1893). "The Jaffa and Jerusalem Railway" (PDF). . New York: Charles Scribner's Sons. ss. 289-300. 24 Temmuz 2011 tarihinde kaynağından (PDF). Erişim tarihi: 24 Temmuz 2010.
- Shamir, Ronen (2013). Current Flow: The Electrification of Palestine. Stanford: Stanford University Press. ISBN .
- Travis, Anthony S. (2009). On Chariots with Horses of Fire and Iron. Jerusalem, Israel: Magnes Press. ISBN .
- (1976). "Jerusalem – Jaffa–Jerusalem railway". Ariel Encyclopedia (İbranice). Vol. 4. Tel Aviv, Israel: .
Dış bağlantılar
- Renovated Jaffa station entertainment center 23 Ekim 2017 tarihinde Wayback Machine sitesinde . (İbranice)
- Renovated Jerusalem station entertainment center 1 Ekim 2017 tarihinde Wayback Machine sitesinde . (İbranice)
- Israel Railways Official Website 13 Mart 2021 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
- by Eliezer Ben Yehuda in (September 30, 1892)
- by in (September 29, 1892)
- Rail Ticket from Original Jaffa-Jerusalem Line[] Shapell Manuscript Foundation
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Yafa Kudus demiryolu ya da Jaffa Jerusalem railway kisaca J amp J Osmanli Imparatorlugu nda gunumuzde Tel Aviv sehrinin bir parcasi olan liman sehri Yafa ile Kudus u birbirine baglamak amaciyla insa edilen demiryolu hattidir Demiryolu Kudus Sancagi Kudus i Serif Mutassarifligi nda bir Fransiz sirketi olan Societe du Chemin de Fer Ottoman de Jaffa a Jerusalem et Prolongements Osmanli Yafa dan Kudus e Demiryolu ve Uzantilari Sirketi tarafindan insa edilmistir Demiryolu Ingiliz Yahudi hayirsever nin onceki basarisiz girisimlerinden sonra ancak 1892 de hizmete girmistir Hat Orta Dogu daki ilk demiryolu hatti degildir ancak ilk Orta Dogu demiryolu hatti olarak kabul edilmektedir Kudus Tren Istasyonu 1900 ler Doner platformdaki lokomotif Remle J amp J nin 3 Lokomotifi 1890 da tarafindan uretilen bir Orijinal hat 1000 mm dar hat acikligi ile insa edilmis ancak sonradan yapilan degisikliklerle once 1050 mm dar hat acikligi sonra da 1435 mm standart hat acikligi ile yeniden insa edilmistir Hatti baslangicta Fransizlar sonrasinda Osmanlilar ve I Dunya Savasi ndan sonra ise Ingilizler isletmistir Hattin 1948 de kapatilmasindan sonra Israil Demiryollari tarafindan ayni guzergah uzerinde kismi degisiklikler yapilmis ve Tel Aviv Kudus demiryolu hizmete girmistir TarihceErken Gelismeler 1838 de Yafa ile Kudus arasinda bir demiryolu insa edilmesi fikrini ortaya atmis ve projeyle ilgilenen ile gorusmustur Ancak Eardley dini kurumlar projeye dahil olursa projenin bir parcasi olmayacagini belirtmistir Montefiore 1856 da Ingiliz Basbakani Lord Henry John Temple ile temasa gecmis ve demiryolu hattinin insasi fikrini gorusmustur Lord Temple demiryolu hattinin hem Ingiltere ye hem de Turkiye ye fayda saglayacagini soyleyerek projeyi destekledigini belirtmistir 20 Mayis 1856 da Londra ya yaptigi ziyaret sirasinda Osmanli Sadrazami Mehmed Emin Ali Pasa ile bir toplanti organize edilmis ve prensipler uzerine bir anlasma saglanmistir Sonuc olarak 1865 te Parlamento uyesi yazar ve is adami da projeyi destekmis ve 8 Aralik 1856 da de projeye dahil olmistur Ancak Kont Strzelecki Istanbul dan bir mesaj gondererek Osmanli hukumetinin insaat icin arazi temin etmeye istekli olmadigini soylemis ve bunun uzerine proje rafa kaldirilmistir 1856 da General Francis Rawdon Chesney bir demiryolu uzmani olan in sirketi adina demiryolu arazisini arastirmak uzere e gelmistir Chesney iki muhtemel guzergahi inceledikten sonra kilometre basina 4 000 ila 4 500 pound luk insaat maliyeti hesaplamis ancak bu maliyeti Kudus teki bir demiryolu hatti icin cok yuksek bulumustur Bunun uzerine Sir McNeil in sirketi sadece Yafa dan Lod Lydda a kisa bir demiryolu hatti sonrasinda da Kudus e kilometresi sadece 150 pound a mal olacak olan bir sose yapilmasini onermistir Chesney girisimlerinden vazgecmemis ve gunumuzde Irak ta bulunan demiryolu projesini destekleyen Osmanli ordusunda gorevli ile gorusmustur General Slade Ingiltere ye fayda saglayacagina ve Turkiye nin cikarlarina karsi olacagina inandigi bir Yafa Kudus demiyolu na karsi cikmistir Montefiore bu duruma mudahil olsa da Chesney nin girisiminden bir sonuc cikmamistir Baska bir aciklamaya gore ise Montefiore Culling Eardley nin bir toplanti sirasinda demiryolunun Hristiyan misyonerlik faaliyetine hizmet edecegini soylemesi uzerine projeden cekilmistir Montefiore 1857 de e yaptigi besinci ziyarette insaat maliyetlerini dusurmek ve demiryolu hattinin bir su kaynagina yakin olmasini saglamak icin boyunca bir hat insa edilmesini oneren bir Ingiliz demiryolu muhendisini de yaninda getirmistir Ancak Montefiore 1862 de Ros Hasanah da esini kaybetmesi uzerine projeye olan ilgisini kaybetmistir 1864 te Alman Amerikan muhendis Charles Frederick Zimpel Osmanli yetkililerine dahil Suriye vilayetinde bircok demiryolu hatti insa etmeyi onermis Osmanli yetkilileri ise gerekli fonlari yarim yil icinde toplayabilirse insaat icin Zimpel e izin vereceklerini belirtmislerdir 1865 yilinda Zimpel bugunku rota ile cok benzer olan planlanan rotanin Fransizca bir haritasini da iceren kendi arastirmasi ile birlikte bir brosur yayimlamistir Planan hat ile insa edilen hat arasindaki temel farklilik kolaylik saglamak icin ozgun plandan degistirilen ve hatti yaklasik 6 5 km uzatan Yafa ve Remle yakinlarindaki iki kisimdi Ancak Zimpel demiryolu hatti insasi icin imtiyaz elde etmeye calisarak bir yilini Istanbul da bosuna harcamistir Kudus te yasayan Alman mimar ve sehir muhendisi Zimpel den daha sonra yayinladigi benzer bir kitapcik ile Ramallah tan a bir hat insa edilmesi onerisini ayrintilandirmistir Schick in planindaki rota uzun zamandir kabul gormus uygulanabilir tek rotaydi Fransiz muhendisleri bu rotaya yonelik 1874 1875 yillari arasinda kapsamli bir anket duzenlediler Kudus e giden bir baska demiryolu konsepti ise Amerikali yazar tarafindan dusunulmusmustur Barclay El Aris Askelon veya Gazze den baslayan bir hat ongoruyordu Baska bir oneri de 1864 te onerilen alani arastiran muhendis Carl Humann tarafindan yapilmis ve Humann Kudus e bir demiryolu hatti yapilmasinin akillica olacagini belirtmistir Ingilizlerin projeye olan ilgisi nedeniyle Fransizlar ve Avusturyalilar da projeyle ilgileniyordu Osmanli yetkilileri Montefiore un esas olarak Hristiyan misyoner cikarlarina hizmet edecegi varsayimina iliskin planini reddetmistir Ancak buna ragmen yerel basinda 1872 de onerilen demiryolu hattina iliskin rapor yayimlanmis ve projenin insaatini tesvik etme cabalari nedeniyle Turk sultanina ovgulerde bulunulmustur Batili guclerin demiryolunu insa etmedeki bu basarisizligi kendi hukumetlerinin politik cikarlarina ragmen projeye kaynak ayirmadaki isteksizliginden kaynaklaniyordu Finansman Demiryolunun insa edilmesinden asil sorumlu olan kisi Kudus te yasayan bir Yahudi is adami olan Yosef Navon du Yosef Navon 1885 yilinda bir demiryolu hatti insa etme ihtimalini arastirmaya basladi Daha once demiryoluyla ilgili teklif sunanlardan farkli olarak onun avantaji bir Osmanli vatandasi olmasiydi Navon un baslica ortaklari ve destekcileri arasinda kuzeni Yunan Lubnanli muhendis ve Isvicreli Protestan bankaci yer aliyordu Navon projeyi tanitmak ve Osmanli Imparatorlugu ndan izin almak icin Istanbul da uc yil gecirdi 28 Ekim 1888 de cikarilan ferman ile Navon Osmanli dan 71 yillik imtiyaz hakki kazandi ve ayrica bu ferman ile hatti Gazze ve Nablus a uzatmasina da izin verdi Ayrica Navon Osmanli ya 5 000 Turk lirasi finansal teminat vermeyi de kabul etti Projenin insaatina devam etmek icin gerekli sermayenin eksikligi sebebiyle Navon imtiyaz icin bir alici bulmak amaciyla 1889 da Avrupa ya gitti ancak hem Ingiltere hem de Almanya da basarisiz oldu Daha sonra Fransiz deniz feneri mufettisi 1 Milyon Frank 40 000 Pound karsiliginda imtiyazi satin aldi 29 Aralik 1889 da Birinci Baskani Mufettis Collas olan Osmanli Yafa dan Kudus e Demiryolu ve Uzantilari Sirketi Societe du Chemin de Fer Ottoman de Jaffa a Jerusalem et Prolongements Paris te kuruldu Toplam sermaye 8 000 hissde 4 Milyon Frank olarak gerceklesti Yosef Navon cogunlukla Fransiz yatirimcilardan olusan yonetim kurulunda yer aliyordu Sirketin sermayesi Hristiyan cemaatinden gelen 9 795 000 Frank 390 000 pound ile 14 Milyon Frank a yukseldi Insaat Parisli Kamu Isleri ve Insaat Sirketi Societe des Travaux Publiques et Constructions tarafindan 10 Milyon Frank lik 400 000 pound bir maliyetle gerceklestirildi ve 1 Nisan 1893 te tamamlandi Isvicre den projenin bas muhendisi olarak secilmisti Demiryolu Yahudiler Katolikler ve Protestanlar Johannes Frutiger arasinda nadir bulunan bir isbirligi olarak gorulurken Yahudi yayinlarinda hattin Yahudi cikarlarina hizmet etmedigi endiseleri de dile getirildi Unlu bir Avrupali Yahudi olan H Guedella adli kitabinda demiryolu hattinin asiri ortodoks Katolikler tarafindan finanse edildigini ve Ibranice yayin yapan gazetesinde hat icin hicbir Yahudi yatirimcinin bulunamadigi ve bunun bir hayal kirikligi oldugunu yazdi Sirketin parasi tukendiginde Navon Almanya Belcika ve Isvicre deki yatirimcilardan daha fazla para temin etti Bununla birlikte 1892 de hattin hisseleri nominal degerinin altina dustu Navon Theodor Herzl den de dahil olmak uzere daha cok kisiden para toplamaya calisti Ancak Herzl projeyle ilgilenmiyordu ve Yafa dan Kudus e kadar olan sefil kucuk hat elbette ihtiyaclarimiz icin yetersizdi diye yazdi Insaat Kudus e ulasan ilk trenYafa Tren Istasyonu 1891 31 Mart 1890 da daki temel atma torenine Kudus Mutasarrifi Filistin Valisi Ibrahim Hakki Pasa Gazze Muftusu Yosef Navon Johannes Frutiger ve daha bircok kisi katildi Hat icin Fransiz minor demiryollarina benzer sekilde dar hat acikligi 1000 mm tercih edildi ve raylar Belcikali uretici Angleur tarafindan Fransa dan getirildi The New York Times a gore hem demiryoluna ait malzemeler hem de demiryolu araclari in sahibi oldugu Panama Kanali Sirketi nden satin alinmisti Ancak raylarin uzerindeki damgalarda raylarin Belcika da uretildigi yaziyordu de Panama Kanali iddiasini reddetti Limandan demiryolu santiyesine malzemeleri kolaylikla nakletmek icin ile arasinda 1 ft 11 5 8 inc hat acikliginda kisa bir demiryolu hatti insa edildi Insaat iscileri cogunlukla Misir Sudan ve Cezayir den getirilirken muhendisler ise Isvicre Polonya Italya ve Avusturya dan getirildi Yerli Filistinli Araplar da isin icine yogun bir sekilde dahil olmustu ancak Araplarin cogu ciftciydi ve yalnizca belirli mevsimlerde calisiyorlardi Ayrica Beytullahim ve dan gelen tas ustalari insaata yardimci oldular Tibbi tedaviye ragmen onemli sayida isci sitma iskorbut dizanteri ve cesitli diger hastaliklardan oldu Yafa dan Kudus e ulasmak icin yapilan kaya tiraslama islemleri sirasinda yasanan insaat kazalarinda da pek cok isci yasamini yitirdi Hat boyunca cok sayida kopru insa edildi Kisa olan kopruler tastan uzun olan koprulerin yedisinden altisi Gustave Eiffel in sahibi oldugu Eiffel Sirketi tarafindan tedarik edilen demirden insa edilmisti Demiryolunun isletimi icin gerekli olan su Yafa Remle ve Battir deki kuyulardan ve Sejed de bulunan bir pinardan alindi Battir ayrica Kudus Tren Istasyonu na da su sagladi Demiryolu uzerindeki ilk test denemesi Ekim 1890 da yapildi Bu etkinlik Yafa daki nufusun yarisindan fazlasina denk gelen 10 000 seyircinin izledigi bir olaydi Test surusunde kullanilan lokomotif ise hat icin uretilen ilk uc dan biriydi ve Amerikan ve Fransiz bayraklari tasiyordu Hattin Yafa Remle bolumu 24 Mayis 1891 de hizmete girdi Ayni yil 4 Aralik ta Remle Hattinin bir kismi daha hizmete girdi Fransiz demiryolu sirketi Yafa ve Kudus teki tren istasyonlarini mumkun oldugunca eski sehirlere sehirlerin tarihi kisimlarina insa etmeye calisirken Osmanli makamlari sirketin bunu yapmasini engelledi ve istasyonlar sehirlerden goreceli olarak uzaga insa edildi Buna ragmen istasyonlarin yapildigi arazi demiryolu sirketi tarafindan cok yuksek fiyatlarla satin alindi Ilk tren 21 Agustos 1892 de Kudus e ulasti ancak Kudus Tren Istasyonu ndaki ray doseme islemleri henuz tamamlanmamisti Yafa ve Kudus arasindaki ilk yolculu tren seferi 27 Agustos 1892 de gerceklesti Demiryolunun insasi yerel kosullar altinda cok iddiali bir girisimdi Belcika dan yuzlerce tonluk ray Ingiltere den komur ve Fransa dan demiryolu hatti icin demir getirildi Bu malzemeleri Yafa nin ilkel limanindan bosaltmak muazzam zor bir islemdi 1902 de Demiryollari Dergisi ndeki bir raporda soyle yaziyordu Demiryoluna ait tum malzemelerin guvenli ve kayipsiz olarak gidecegi yere tasinmasi muazzam bir isti Bu tur zorluklar Araplarin tasimasina aliskin olmadiklari celik raylar ve agir demir dokum esyalarla ugrasirken buyuk olcude artti Kazan varilleri veya su depolari gibi hacimli ama hafif esyalar gemilerden mavnayla indirmek yerine denize atildi ve karaya cekildi tum diger esyalarin ise mavnalar yoluyla indirilmesi gerekti Malzemelerin alinmasi amaciyla onerilen tren istasyonunun yakininda ahsap ve tastan gecici bir iskele yapilmisti bunlar serbestce ithal edilmisti ama bu iskeleyi bir gecede kotu bir firtina yok etti A Vale traverslerin 50 cm araliklarla meseden yapilmis ve 22 cm genisliginde oldugunu yazdi Raylar metre basina 20 kilo agirligindaydi ve civilerle traverslere baglanmisti 1892 1914 Tel Aviv Yafa Kudus demiryoluLejant yonuneve yonuneBen Gurion Uluslararasi Havalimani yonuneyonuneyonuneyonuneKudus Incil Hayvanat BahcesiKudus MalhaKudus Han Hat resmi olarak 26 Eylul 1892 tarihinde acildi Ancak trenle yolculuk orijinal planda ongorulen 3 saatlik surenin aksine yaklasik 3 5 ile 6 saat arasinda at arabasiyla seyahat ile yaklasik ayni sure surmekteydi Buna ragmen acilis etkinligi dunya capinda medyada yer almisti Yosef Navon projede yer aldigi icin Fransiz Legion d honneur Seref Nisani ile odullendirildi bir Turk madalyasi ve 1895 veya 1896 da da Bey unvani aldi 1892 de demiryolunun gunluk kazanci gunluk insaat giderlerinden yaklasik 20 oraninda daha dusuk olan bir mali acik verdi Yuk tasima geliri toplam gelirin yaklasik ucte ikisini olusturuyordu Projeye dahil olan yatirimcilar ve sirketler bu durumdan dolayi zorlandilar ozellikle J Frutiger in bankasi Navon un yatirimlarinin tasfiye edilmesine neden oldu Turist trafigi beklenenden daha dusuktu ve bakim sorunlari ortaya cikti Her gun yalnizca tek yonde bir trenin sefer yapmasina izin verildigi icin seyahat suresi 6 saate kadar uzamisti Bir Kudus Yafa treni sabah Kudus ten ayrildiktan sonra ancak ogleden sonra tekrar Kudus e donuyordu E A Reynolds Ball o zaman zarfinda yazilmis rehber kitabi kitabinda soyle yazdi Tren zahmetli sekilde dik rampayi tirmanirken benim kendimin de zaman zaman yaptigi bir beceri olan trenden atlamak ve hat boyunca cicekleri toplayip tekrar trene binmek sadece siradan bir faaliyet duzeyi gerektiriyordu Kudus Tren Istasyonu 1890 lar Mayis 1894 te tum sorunlarin isiginda Societe du Chemin de Fer Ottoman de Jaffa a Jerusalem et Prolongements yeni bir finansman girisimi baslatti ve cok sayida yatirimci cekmeyi basardi Yeniden orgutlenme girisimi hattin verimliliginin artmasini sagladi ve turizm imkani artti ancak Yahudi toprak alimlari ve gocuyle ilgili Osmanli kisitlamalari turist trafigi uzerinde olumsuz bir etki yapti Ayrica turizme zarar veren bir kolera salgini da vardi Yuk tasima trafigi 1893 ile 1894 yillari arasinda yaklasik 50 artti 1895 yilinda demiryolu hattinda iyilestirmeler yapildi ve Yafa da olarak bilinen bir kopru insa edildi ote yandan Neve Tzedek sehrine fon bulunmasina yardim etti Demiryolu 1897 yili itibariyla karli hale geldi Ancak 1898 de hattin iflas halinde oldugunu yazdi Dahasi Yafa dan Kudus e olan yolcu ve yuk trafigi yuksek olmakla birlikte yol boyunca cok az yolcu ve yuk miktari bulunmaktaydi Theodor Herzl Ekim 1898 de i ziyaret etti ancak Yafa Kudus demiryolu ndan etkilenmedi Hattin Siyonist girisim icin onemli oldugunu dusunmuyordu ancak bir baska Siyonist lider olan Zalman David Levontin Mart 1901 de demiryolunu satin almaya yonelik bir plan hazirladi Her durumda Filistin deki Yahudi yerlesimi demiryolundan faydalandi Baron Edmond de Rothschild hat boyunda yer alan birkac koyu finanse ederek koylerin mali gelisimlerine katkida bulundu Kudus teki turistlerin hediyelik esya ihtiyaclarini karsilamak icin 1906 yilinda tarafindan bir sanat ve el sanatlari okulu kuruldu Demiryolu sirketi 1896 ile I Dunya Savasi arasinda 1902 de ve 1912 de tekrar Filistin e yayilan ve Osmanli makamlarinin gittikce artan milliyetci otoritesine ragmen genel bir buyume egilimi gosterdi 1903 yilina gelindiginde turistik mevsimler icin daha fazla lokomotife ihtiyac duyuldugu acikti Demiryolu sirketi 1904 yilinda Alman Sirketi nden lik bir siparis verdi Lokomotif 1905 te hizmete girdi Iki lokomotif daha da 1908 de geldi 1914 te uretilen son lokomotif ise muhtemelen savas sirasinda Britanya tarafindan ele gecirildi ve e hic ulasmadi I Dunya Savasi I Dunya Savasi sirasinda Turk ve Alman ordulari tarafindan demiryolu hatti devralinmis ve Suriye Filistin Cephesi nin ihtiyaclarina hizmet edecek sekilde uyarlanmistir Alman muhendis Heinrich August Meissner demiryolundaki isleyisin sorumlulugunu ustlenmistir Baslangicta askeri karargah olarak gorev yaparken Osmanlilarin demiryolu hattinin Ingiliz deniz bombardimanina maruz kalmasindan cekinmesi uzerine 1915 yili basinda agir makine ve techizatlarin cogu Kudus e tasinmistir Daha sonra ayni yil hattin Yafa Lod arasindaki kisim tamamen sokulmus ve sokulen raylar ve traversler nun insasinda kullanilmistir Daha sonra Lod Kudus kismi 1050 mm dar hat acikligi ile yeniden insa edilmis ve Lod vasitasiyla Hicaz Demiryolu na ve Tulkarim sube hatti vasitasiyla na baglanmistir Ingilizlerin Kasim 1917 de kuzeye ilerlemeye baslamalari uzerine demiryolu hatti geri cekilen Ittifak Devletleri ordusuna bagli Avusturyali sabotajci askerler tarafindan sabote edilerek 5 adet kopru imha edilmistir Turk birlikleri demiryolu araclarini ve ahsap raylardan istasyonun bazi bolumlerine kadar tasinabilir olan her seyi yanlarinda goturmuslerdir Ancak demiryolu harap edilmis olsa bile Kudus ten Misir a kadar olan tek uygun baglantiyi sagladigi icin yine de Ingilizler icin degerliydi Imha edilmis olan demir kopruler yerine Ingilizler tarafindan ahsaptan insa edilmis ve ilk Ingiliz treni 27 Aralik 1917 de Kudus e ulasmistir Subat 1918 de Yafa dan Lod a o siralarda cephe hatti olan Yarkon Nehri uzantisiyla birlikte 600 mm dar hat acikligi ile bir dekovil hatti insa edilmistir Dekovil hatti daha sonra Arap koyu Celile ye ulasmis 1922 1923 yillarina kadar lokomotif olmadan insaat malzemelerinin tasinmasi icin kullanilmaya devam edilmistir Bir baska uzanti da ndan 1928 yilina kadar faaliyete gecen limana insa edilmistir Daha sonra Kudus te daglarin etrafinda dolanarak Eski Sehir e yaklasan ve kuzeyde El Bireh e kadar devam eden ikinci bir dekovil hatti daha insa edilmistir Bu ikinci dekovil hattinin insasina Kudus u isgal etmis olan Ingilizlere yonelik yakin zamanda yapilan bir Turk karsi saldirisindan sonra Ingiliz Generali Edmund Allenby karar vermistir Insaat Mayis 1918 de baslamis ve ayni yilin Eylul ayinda tamamlanmistir Ancak ayni zaman diliminde cephe gittikce kuzeye dogru ilerledigi icin bu hat islevsiz kalmistir Bu kisa hat bugunun Knesset ve arazisinden gecmekteydi 762 mm dar hat acikligindaki hat da Ingilizler tarafindan Lod dan mevcut 1050 mm dar hat acikligindaki Turk hattina kismen bitisik olan ve a insa edilmistir Demiryolunda kullanilan lokomotifler savas sirasinda Filistin deki tum sebekelerde kullanilabilmelerini saglamak icin Turkler tarafindan 1050 mm dar hat acikligi olcusunden donusturulmustur Lokomotiflerden besi ikisi Baldwin 2 6 0 3 ve 5 lokomotif ve ucu Borsig 0 4 4 0 6 7 ve 8 lokomotif savasi atlatmistir 3 lokomotif Remle diger bozulmus lokomotiflerin motorlarinin yedek parcalari kullanilarak tamir edilmesine ragmen cok hasarli durumdaydi Remle savasin bitiminden sonra muhtemelen kullanilmamasina ragmen 1930 yilina kadar envanterde varligini surdurmustur Ingiliz Mandasi Altinda 5 Ekim 1920 de Ingiliz Yuksek Komiseri hattin yeniden acilis toreninde Hat hala dar hat acikliginda oldugu ve diger Ingiliz hatlariyla bagdasmadigi icin Sudan ya da Avustralya dan getirilen lokomotif ve yolcu vagonlarini kullanabilmek icin cesitli oneriler ileri suruldu Ancak demiryolu sistemini yoneten Ingiliz isleticisi Filistin Askeri Demiryollari hatti 1435 mm standart hat acikligi ile yeniden insa etmeye karar verdi Bu islem 27 Ocak ile 15 Haziran 1920 tarihleri arasinda yapildi Yafa ve Lod arasindaki son kisim Eylul 1920 de tamamlandi ve 5 Ekim de Ingiliz Yuksek Komiseri in katildigi bir toren ile hizmete girdi Savasin sonu ile 1920 yillari arasinda demiryolu neredeyse tamamen askeri amaclarla kullanildi Ancak savas bittikten kisa bir sure sonra Ingiliz yetkilileri tarafindan Kudus e iase gida teslimati yapilmasi icin de kullanilmasina izin verildi Haziran 1919 da Hayfa ile Kudus arasinda sivil yolcu tasimaciligi faaliyete gecti ve Subat 1920 de Kudus ten Misir a gitmek icin Lod da aktarma yapma yoluyla bir secenek vardi Bu donemde Siyonist hareket demiryolu icin demiryolu Ingilizlerin mulkiyetinde olmadigi icin Fransa dan hak talep etmisti Ingilizler Fransa nin savas sirasinda Ingiltere nin muttefiki oldugunu iddia ederek bu talebe karsi cikti Bununla birlikte tum satir ici sivil operasyonlar guclu Fransiz muhalefetiyle bir araya geldi ve Fransa Ingiliz Sivil Mandasi nin demiryolunu kontrol etmesini onaylamadi Ingiltere nin Fransa ya cevabi ise orijinal Fransiz hattinin yeniden insa edilmesinden bu yana aslinda hattin Ingiliz mali oldugu yonundeydi Tartismalar sonrasinda Nisan 1920 de hatti sivil devraldi 4 Ekim 1922 de iki taraf Britanya nin hattin asil isleticisi olan Fransiz sirketine 565 000 pound tazminat odeyecegi bir anlasma imzalandi Fransiz isletmecilerinin tazminat talebi aslinda 1 5 milyon pound du ancak sonrasinda 565 000 pound da uzlasildi Kiyi demiryolu artik El Kantara dan Hayfa ya uzaniyor ve Lod da Yafa Kudus demiryolu ile kesisiyordu 1921 de talep uzerine Kudus ten El Kantara ya kadar luks bir sefer hizmeti baslatildi ancak bu hizmet populer degildi Daha sonra bu hat yerini kiyi demiryolu hattindaki El Kantara dan Hayfa ya sefer yapan daha basarili bir luks sefere birakti Imparatorluk Elektriklendirme PlaniYafa Kudus demiryolu hatti Ekim 1921 e kadar Ingiliz Ordusu tarafindan o tarihten sonra ise uluslararasi kabul gormus Birlesik Krallik Filistin Mandasi Yonetimi tarafindan korundu ve isletildi Ingiliz Yuksek Komiseri hattin devlet kontrolundeki tarafindan yonetilmesi ve isletilmesi ve devlet mali olarak kalmasi icin ozel caba sarf etti ve hatti Filistin in cekirdek arteri olarak degerlendirdi Bununla birlikte Yafa Kudus demiryolu nun gelecegi hattin elektrifikasyon islemi gormesiyle dogrudan baglantiliydi Filistin in elektrifikasyonu icin imtiyaz verilmesi icin Yuksek Komiser Herbert Samuel ile arasindaki karsilikli gorusmeler kusursuz bir sekilde sonuclandi Her ikisi de hattin elektrifikasyonu icin Londra tarafindan onaylanan bir hukumet taahhudunu guvence altina almaya calisti Rutenberg demiryollarinin elektrifikasyonunun ulkenin bir butun olarak basarili bir sekilde elektrifikasyonu icin gerekli oldugunu ilan etti Somurge Ofisi ne yazi yazan Yuksek Komiser sunlari vurguladi Yafa ile Kudus arasindaki demiryolunun elektriklendirilmesi ve hattin elektrik enerjisinin imtiyaz sahibi tarafindan saglanmasi gerekliligi planin ayrilmaz bir parcasidir Yine de Londra daki Sonurge Ofisi ve Hazine nin ekonomik fizibilite gerekcesiyle projeyi reddetmesi potansiyel yatirimi basarisizliga ugratti 1 Nisan 1923 te bilet fiyatlari onemli olcude azaltildi ve hattin gunluk kullanimini onlarca yolcudan yuzlerce yolcuya yukseldi Bununla birlikte 1920 lerin sonunda araba ya da otobusle katedilen hat yakinindaki karayolunun rekabeti nedeniyle hat tekrar dusus gosterdi Tel Aviv Kudus Hatti Modern hattin guzergah haritasi tarihi uzantilar yesil renkte 1948 Arap Israil Savasi sirasinda hattin hizmeti durduruldu Savasin sona ermesinden sonra hattin bircok kismi Urdun nun kontrolu altinda kaldi 1949 Ateskes Anlasmalari nin ardindan tum hat Israil e iade edildi ve 7 Agustos 1949 da sembolik olarak gonderililen un cimento ve Tevrat parsomenleri yuklu ilk Israil treni Kudus e geldiginde hat resmen yeniden hizmete girmis oldu Israil Demiryollari 2 Mart 1950 de ndan ve yolu ile Kudus e kadar duzenli yolcu servisine basladi Kisa sure sonra guney Tel Aviv den gelen demiryolu hatti duzenli serviste kullanilmak uzere restore edildi 1950 lerin sonunda Israil Demiryollari dizel lokomotif kullanmaya baslamasina ve hattin onarilmasina ragmen J amp J hatti cift hatli bir konfigurasyona donusturulmedi ve seyahat suresi hala cok fazlaydi terk edildi ve kiyidaki son istikamet noktasi Tel Aviv in Beit Hadar Tren Istasyonu orijinal olarak degistirildi Bu durum Tel Aviv in kentsel alanindaki hattin tamamen sokuldugunu ve yeni son istasyonun Tel Aviv Guney Istasyonu oldugunu gostermektedir Hat uzerinde yapilan degisiklikler icin belirtilen nedenler arasinda hattin sehirde trafik sikisikligina neden olmasi ve gayrimenkul gelistirme alaninin yuksek arazi degerine sahip olmasi yer aliyordu Daha sonra Ulastirma Bakani Simon Peres sehir icindeki hattin iptalinin birinci derecede destekcisi oldu ve Tel Aviv in icinde demiryonun gectigi bolgelere karsilik Israil Demiryollari na tazminat olarak verilen kullanilmayan arazide yeni bir istasyon Tel Aviv Guney Istasyonu insa edilmesi icin calisti Demiryolu hatti Alti Gun Savasi ndan once 1960 li yillarda ozellikle Yesil Hat ta ve Arap koyu Battir e olan yakinligi nedeniyle sayisiz terorist saldiriya maruz kaldi 27 Ekim 1966 da hatta yerlestirilen bomba nedeniyle bir kisi yaralandi Daha sonra Tel Aviv ile Kudus arasinda insa edildi ve iki sehir arasindaki demiryolu hattinin kullanimi terk edildi 1995 yilinda tren seferleri cift yonlu olarak durduruldu 12 Temmuz 1998 de Israil Demiryollari nin CEO su Amos Uzani hattin tamamen kapatilmasina karar verdi Ve hattaki son tren 14 Agustos 1998 de hareket etti Yeniden Acilmasi 2003 2005 Hattin yeniden insa edilmesi icin onerilen alternatif guzergahlarin haritasi Yafa Kudus demiryolu S guzergahini kullanmaktaydi Rota planinin bir kismi uygulanmamis olsa da Kudus Malha Tren Istasyonu hattin baslangic ve bitis noktasi oldu Bir tren yenilenmis Beit Shemesh Kudus kisminda Amos Uzani Altyapi Bakani Ariel Saron dan hattin onemli duzeyde onarimi ve yeniden insasi icin kaynak ayrilmasi talebinde bulundu ancak bunun yerine hattinin gelistirilmesine ve Beerseba Merkezi Otobus Terminali ne daha yakin yeni bir merkez tren istasyonu insa edilmesine karar verildi Bu arada Tel Aviv ile Kudus arasindaki demiryolu baglantisinin restorasyonu icin cesitli alternatifler uzerinde dusunuldu S ve S1 Rotalari S Rotasi Beit Shemesh ve Kudus arasinda bulunan daglardaki ayni kavisli yolu koruyarak eski rotanin onarimini onerirken S1 Rotrasi ise dag gecisinde birkac kucuk tunel insa edilmesini ve kavislerin duzlestirilmesini oneriyordu G ve G1 Rotalari Eski rotanin yekpare bir sekilde onarimini ve hat boyunca uzun tuneller insa edilerek kavislerin duzlestirilmesini oneriyordu B B1 B2 M ve M1 Rotalari Tel Aviv den uzerinden ve boyunca Kudus e yeni bir hat insa etmeyi oneriyordu A ve A1 Rotalari Modi in Maccabim Re ut Sube Hatti ile birlikte kabaca e paralel yeni bir hat insa edilmesini oneriyordu Ayrica bakiniz un yaninda yeni bir hat insa etme plani B B1 B2 M ve M1 Rotalari Bati Seria yi takip eden rota nedeniyle rafa kaldirildi Kudus Belediyesi G1 Rotasi ni desteklerken Israil Demiryollari ise S Rotasi ni hizli bir uygulama plani olarak destekledi ve onu Rotasi takip etti Haziran 2001 de Ulastirma Bakani Ephraim Sneh ve Basbakan Ariel Saron Israil Demiryollari nin onerisini kullanmayi tercih etti 13 Eylul 2003 Tel Aviv Beit Shemesh bolumu ve yeniden acildi Nisan 2005 te ikinci bolumun insaati Kudus Malha Tren Istasyonu nun acilmasi ile birlikte baslatildi Kudus un daha merkezi bir noktasinda yer alan Kudus Han Tren Istasyonu na giden bu rotanin geri kalan kismi Kudus Belediyesi nin talebi uzerine iptal edildi Acilis toreninde Ariel Saron ve Binyamin Netanyahu da yer aldi Yenilenen hat ozellikle Beit Shemesh Kudus kisminda bircok sorunla karsi karsiya kaldi ve hat ekonomik olarak uygulanabilir olarak degerlendirilmedi Ayrica hattin 330 Milyon Sekel olarak planlanan insaat maliyeti beklenenin uzerinde gerceklesti ve hat 540 Milyon Sekel e mal oldu Beit Shemesh ile Kudus arasindaki 19 yuzyil rotasi keskin virajlari olan bir rotaydi Bu rota manzarali olsa da virajlar demiryolu hattinda kullanilabilen tren tiplerini ve hizlarini kisitliyordu Ayrica Malha Tren Istasyonu nun Kudus teki konumu sehrin guney eteklerinde yer aldigi icin ideal sayilmazdi 2006 yilinin sonlarinda 30 Aralik ta yuruluge girecek sekilde hattaki sefer hizmetini Tel Aviv Beit Shemesh ve Beit Shemesh Kudus olarak ikiye bolme karari alindi Hattin bu iyilestirilmis kosullari ve zaman cizelgesinin guvenilirligi ile artik hat uzerinde cesitli tren tipleri ile her iki yonde de sefer duzenlenmeye baslandi Ancak bu durum Kudus ve Beit Shemesh disindaki diger varis noktalari arasindaki zamani onemli derecede arttirdi ve ikiye ayrilan hat takip eden mevsimsel programda tekrar birlestirildi Yeniden insa surecinin kendisi de elestiriye konu oldu cunku orijinal ve tren istasyonlari ile bir tas kopru de dahil olmak uzere bir dizi tarihi yapi insaat sirasinda yok edilmisti Keskin virajlari duzelterek ve hemzemin gecitler yerine kopruler insa ederek Na an ile Beit Shemesh arasindaki hatti iyilestirme calismalari devam etti Subat 2009 da bkz mosav ve eski Nahal Sorek Tren Istasyonu yakininda yer alan demiryolu ile arasindaki hemzemin gecis yerine uzun bir demiryolu koprusu insa edildi ve kavsak noktasindan hemen sonra yer alan keskin bir viraj duzeltildi Bu proje Beit Shemesh e olan seyahat suresini 10 dakikaya kadar dusurebilecektir nin birkac kilometre kuzeyindeki bir baska hemzemin gecit yerine de bir demiryolu koprusu insa edildi Lod ile arasindaki kismi duzenleyerek cift hatta cikarma projesi ise nin yenilenmesi ve yeniden insasi kapsaminda 2012 de tamamlandi Tel Aviv Lod kismi 1990 li yillarda tamamen cift hatta cikarildi Hattin bu kismi su an Israil Demiryollari ana hattinin bir bolumunu olusturmaktadir Beit Shemesh ve Kudus e giden trenlerin yani sira hattin bu kismi Askelon Ben Gurion Uluslararasi Havalimani ve Beerseba hatlarina da hizmet vermektedir Orijinal baslangic ve bitis noktalari terminal olan 2008 de Kudus Tren Istasyonu ise 2013 te toplanti merkezi olarak kullanilmasi amaciyla yenilenmistir Her iki istasyonun da demiryolu agiyla baglantisi yoktur ve artik tren istasyonu olarak hizmet vermemektedir Gelecekte Kudus e demiryolu hizmeti 2018 yilinda Kudus e demiryolu hizmeti verecek olan olarak bilinen Kudus un merkezindeki yeni metro istasyonunun devreye girmesiyle birlikte elektriklendirilmis tamamlanmis olacaktir Metro istasyonu karsisinda ve Kudus tramvay hatti nin bitisiginde elverisli bir konumda yer almaktadir Yafa Kudus demiryolu nda Tel Aviv ile Kudus un guneyi arasi yaklasik 80 dakika surmesine karsin Tel Aviv den Kudus un merkezine sefer yapacak olan yeni demiryolu hatti cok daha hizli olacak ve iki sehir arasi yaklasik yarim saatte katedilecek Hatti kullanan trenler Ben Gurion Uluslararasi Havalimani nda da duracaktir Ayrica Kudus un merkezinde muhtemelen nin yakininda insa edilecek ek bir istasyon ile HaUma ve Malha istasyonlarini bir gun potansiyel olarak birbirine baglama konusunda da tartismalar yapilmistir Bununla birlikte rotanin topografik acidan zorlu olusu ve kentsel niteligi goz onune alindiginda boyle bir baglanti kurmak oldukca karmasik olacak ve her halukarda muhtemelen demiryolu agindan kopuk kalacak olan orijinal Kudus Tren Istasyonu nu icermeyecektir IstasyonlarOrijinal istasyonlar Adi Konumu Diger Sonraki Isimleri Hizmet Tarihi Yafa ya Uzaklik Yukseklik Goruntu Yafa Tel Aviv 1892 1948 Lod Tren Istasyonu Lod Lydda 1892 191 kilometre 119 mi 63 metre 207 ft Remle Tren Istasyonu Remle 1892 225 kilometre 140 mi 65 metre 213 ft Al Sejed Tren Istasyonu Al Sejed 1892 1915 395 kilometre 245 mi 1 105 183 metre 3 625 600 ft Dayr Aban Tren Istasyonu Beit Shemesh 1918 48 Beit Shemesh 1892 503 kilometre 313 mi 206 metre 676 ft Battir Tren Istasyonu Battir 1892 1948 759 kilometre 472 mi 575 metre 1 886 ft Kudus Tren Istasyonu Kudus Han Istasyonu 1892 1998 866 kilometre 538 mi 747 metre 2 451 ft Kaynak ss 74 78 79Sonradan eklenen istasyonlar Adi Konumu Hizmet Tarihi Yukseklik Goruntu NotlarTel Aviv Beit Hadar Gumruk Binasi Tren Istasyonu Tel Aviv 1920 1970 10 metre 33 ft Tel Aviv Guney Tren Istasyonu Tel Aviv 1970 1993 20 metre 66 ft Gunumuzde Israil Demiryollari nin egitim yeri olarak hizmet vermektedir Kefar Habad Tren Istasyonu 1952 30 metre 98 ft Tel Aviv Kuzey Bnei Brak Ramat HaHayal Tren Istasyonu 1949 1990 lar 2000 gunumuz 10 metre 33 ft Hattin 1892 deki orijinal konumunda degil Wadi al Surar Nahal Sorek Tren Istasyonu 100 metre 330 ft Gunumuzde sayding yeri olarak hizmet veriyor Dayr ash Shaykh Bar Giora Tren Istasyonu 400 metre 1 300 ft Gunumuzde sayding yeri olarak hizmet veriyor Orijinal hatta yer almayan istasyonlar Tel Aviv istasyonlari olan ve demiryolu hattinda kullanilan ancak orijinal 1892 hat duzeninde yer almayan istasyonlandir Tum bu istasyonlar nun gidis donus seritleri arasinda yer almaktadir Onemi ve etkisiDemiryolu zamaninda Filistin bolgesindeki en buyuk insaat muhendisligi projesi olmustur ve bu gune kadar tamamlanmis en buyuk projelerden biri olarak kabul edilmektedir Demiryolu Kudus un modern turizme acilmasindan ve Kudus un Eski Sehir duvarlarinin otesinde buyumesinde buyuk olcude etkilidir dergisinde demiryolu insaatinin gercek oneminin 86 5 km lik demiryolu hatti olmadigini ortaya koymustur Ancak Merrill e gore Osmanli Imparatorlugu nun yaptigi tum demiryolu masraflari Bati medeniyetini kendinden uzak tutmaya calismak icin yapilmisti Demiryolu tamamlanmadan once bile demiryolu guzergahina yakin araziler onemli olcude deger kazanmisti Buna ragmen Kudus Tren Istasyonu civarindaki gercek alan hizli bir sekilde gelismedi cunku insaat icin kismen duz ve yuksek alanlar tercih edilmisti Demiryolu hattina 1890 larda Kudus te Alman kuruluslarinin daha hizli ve daha cok insaat malzemesi getirmelerine izin verilmesini destekledi 20 yuzyilin baslarinda ustun tasimacilik hizmeti arayanlar icin cazip bir yer haline geldi Buna ek olarak diger yeralti su kaynaklarindan bkz akifer sehre buyuk miktarlarda taze su tasinmasina izin verilmesiyle birlikte Kudus te buyuk olcude kamu sagligi duzeldi ve bu durum sehrin daha da genislemesine imkan tanidi Demiryolunun gelisinin Kudus uzerinde derin bir etkisi olmustu Demiryolu hattinin varliginin ilk on yilinda bu donemde Kudus sehrinin kendi ihtiyaci olan yeterli miktarda sarabi sebzeyi veya sigiri zorlukla urettigi goz onune alindiginda daha da sasirtici olan sey sehrin nufusunun neredeyse iki katina cikmasiydi diye yazdi Yafa da 1900 yilina kadar demiryolu sehrin nufusunun 40 000 e kadar yukselmesine katkida bulundu ve bu durumun olumlu bir kulturel etkisi de vardi Demiryolu sirketi yerel saat duzenlenmesinden de etkilendi demiryolu saatinin standardize edilebilmesi icin gun dogumundan gunbatimina kadarki saatlerde zaman sayilmis ve doguya ozgu saatler buna gore donusturulmustur Demiryolu sirketi Eliezer Ben Yehuda yi demiryolu hakkinda bir siir yazmasi icin tesvik etti ve Ibranice icin sirasiyla ve tarafindan onerilen Rakevet ר כ ב ת tren ve Katar ק ט ר lokomotif kelimeleri turetildi Demiryolu insaatindan hemen sonra tum Filistin uzerinde benzer demiryolu projeleri icin planlar sunuldu 9 Kasim 1892 de hattin resmi acilisindan sadece 6 hafta sonra ana hattin insaatina yardim eden muhendis Kudus te ile Beytullahim i birbirine baglayacak bir tramvay hatti yapilmasini onerdi 3 hafta sonra 28 Kasim da Franjieh bu seferde Yafa da yapilacak benzer bir tramvay hatti icin hazirladigi planini sundu Tramvay planlari asla hayata gecmedi cunku ekonomik oldugu dusunulmuyordu Franjieh tarafindan sunulun bir baska plan ise sehrin artan nufusu icin yetersiz su kaynagi olan Kudus icin hic insa edilememis olan bir su destek sistemiydi Kaynakca a b c Cotterell 1984 p 7 On rails and coaches Travis Anthony S 2009 p 35 as used in personal accounts Tales of an Engineer as used by Cotterell Paul HaRakevet Issue 6 p 11 Cotterell Paul 1984 p 7 Cotterell 1984 Front cover introduction a b Ehrlich Sybil 26 Subat 2009 Chugging Along The Jerusalem Post Erisim tarihi 4 Nisan 2009 olu kirik baglanti a b Gruenwald 1976 p 257 a b c d e Vilnay 1976 pp 3334 3339 Travis 2009 p 23 Cotterell 1984 p 1 Cotterell 1984 p 2 Gruenwald 1976 p 258 a b Travis 2009 p 24 Merrill 1893 p 295 Retrieved on 2010 07 24 Merrill 1893 p 294 Retrieved on 2010 07 24 Barclay 1858 p 613 Issue 41 Ibranice 26 Ekim 1984 s 4 11 Haziran 2007 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 8 Nisan 2009 a b c Gruenwald 1976 pp 262 265 a b Travis 2009 p 27 Cotterell 1984 p 3 Travis 2009 p 29 Kark 1990 p 226 a b c Travis 2009 p 31 a b Travis 2009 p 30 a b Gruenwald 1976 p 263 a b c Travis 2009 p 35 Ibranice 1 Ocak 1892 ss 2 3 22 Temmuz 2007 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 22 Nisan 2009 Cotterell 1984 p 10 Travis 2009 pp 33 34 Friedman Jane 7 Agustos 1983 Slow Train to Jerusalem New York Times Erisim tarihi 12 Nisan 2008 Travis 2009 p 45 Travis 2009 p 50 Travis 2009 p 40 Merrill 1893 p 298 Retrieved on 2010 07 24 Travis 2009 p 39 Travis 2009 p 46 a b Travis 2009 p 42 Travis 2009 p 48 Travis 2009 p 43 Travis 2009 p 51 a b c Travis 2009 p 61 A Vale 1902 Vol 10 pp 321 332 cited in Travis Anthony S 2009 p 131 Merrill 1893 p 300 Retrieved on 2010 07 24 Travis 2009 pp 65 66 Travis 2009 p 96 Cotterell 1984 p 9 Travis 2009 p 107 Travis 2009 p 108 Travis 2009 p 111 Travis 2009 p 120 Travis 2009 p 125 Travis 2009 p 133 Travis 2009 pp 144 145 a b Travis 2009 pp 148 150 Travis 2009 p 152 a b Biger 1994 p 34 Travis 2009 p 157 Travis 2009 pp 160 161 a b Travis 2009 p 171 Cotterell 1984 p 20 Kark 2001 p 138 Biger 1994 p 118 a b Cotterell 1984 p 24 Biger 1994 p 119 a b c Travis 2009 p 183 Travis 2009 p 184 Cotterell 1984 p 21 Cotterell 1984 p 23 Cotterell 1984 p 31 Travis 2009 pp 173 176 Biger 1994 p 120 Biger 1994 p 121 a b Biger 1994 p 122 a b Cotterell 1984 pp 32 33 Cotterell 1984 pp 16 map 26 Ronen Shamir 2013 Current Flow The Electrification of Palestine Stanford Stanford University Press Cotterell 1984 p 45 The Terror and the Occupation Ibranice 24 Mart 2002 12 Ekim 2013 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 5 Ocak 2008 17 Ekim 2002 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 17 Nisan 2017 23 Mart 2002 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 17 Nisan 2017 Ibranice 12 Haziran 2001 28 Eylul 2007 tarihinde kaynagindan DOC arsivlendi Erisim tarihi 5 Ocak 2008 Ibranice Israel Railway News 23 Kasim 2007 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 28 Agustos 2010 Reiter Evyatar 18 Nisan 2005 Ibranice Israel Railway News 22 Nisan 2008 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 28 Agustos 2010 Kadmi Sharon 9 Ocak 2007 Israel Railways CEO The Current Line from Tel Aviv to Jerusalem is a Failure Ibranice Haaretz 5 Haziran 2011 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 15 Nisan 2009 Melling Chen Bukhman Daniel Berger Itay 4 Ocak 2007 Ibranice Israel Railway News 22 Nisan 2008 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 28 Agustos 2010 Shwiki Itzik Ibranice 25 Temmuz 2011 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 19 Nisan 2009 Realignment of Jerusalem Line PDF HaRakevet 80 Mart 2008 s 4 ISSN 0964 8763 17 Agustos 2011 tarihinde kaynagindan PDF Erisim tarihi 16 Nisan 2009 Pausner Shay 19 Mayis 2011 Ibranice 25 Mart 2012 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 22 Mayis 2011 Travis 2009 Summary Merrill 1893 p 290 Retrieved on 2010 07 24 Kark 2001 p 87 Travis 2009 p 112 a b Travis 2009 p 123 a b Travis 2009 p 140 Cotterell 1984 p 6 Travis 2009 p 121 Travis 2009 p 132 Travis 2009 p 94 Cotterell Paul Aralik 1989 A Tramway Project in Jaffa HaRakevet 6 s 11 Bibliyografya Barclay James T 1858 The City of the Great King Challen University of Michigan Erisim tarihi 1 Mayis 2009 Biger Gideon 1994 An Empire in the Holy Land Historical Geography of the British Administration in Palestine 1917 1929 St Martin s Press and Magnes Press ISBN 0 312 12269 1 Cotterell Paul 1984 The Railways of Palestine and Israel Abingdon UK Tourret Publishing ISBN 0 905878 04 3 Fridman Menahem Ben Zion Yehoshua Tuvi Yosef Ed 1976 Chapters in the History of the Yishuv in Jerusalem Ibranice Yad Ben Zvi Publishers Gruenwald Curt Beginning of the Railway from Jaffa to Jerusalem Kark Ruth 1990 Chapter 4 Jaffa A City in Evolution 1799 1917 Jerusalem Israel ISBN 965 217 065 8 Kark Ruth 2001 Jerusalem and its Environs Wayne State University Press ISBN 978 0 8143 2909 2 21 Haziran 2014 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 8 Mayis 2009 Mart 1893 The Jaffa and Jerusalem Railway PDF New York Charles Scribner s Sons ss 289 300 24 Temmuz 2011 tarihinde kaynagindan PDF Erisim tarihi 24 Temmuz 2010 Shamir Ronen 2013 Current Flow The Electrification of Palestine Stanford Stanford University Press ISBN 9780804787062 Travis Anthony S 2009 On Chariots with Horses of Fire and Iron Jerusalem Israel Magnes Press ISBN 978 965 91147 0 2 1976 Jerusalem Jaffa Jerusalem railway Ariel Encyclopedia Ibranice Vol 4 Tel Aviv Israel Dis baglantilarRenovated Jaffa station entertainment center 23 Ekim 2017 tarihinde Wayback Machine sitesinde Ibranice Renovated Jerusalem station entertainment center 1 Ekim 2017 tarihinde Wayback Machine sitesinde Ibranice Israel Railways Official Website 13 Mart 2021 tarihinde Wayback Machine sitesinde by Eliezer Ben Yehuda in September 30 1892 by in September 29 1892 Rail Ticket from Original Jaffa Jerusalem Line olu kirik baglanti Shapell Manuscript Foundation