İblis, Tanrı'ya isyan ettiğine inanılan ruhani bir yaratıktır. İbrahimî dinlere göre, o birincil kötü varlıktır. İslam mitolojisinde, kötü cinler İblisten önce de var olmuştur, ancak İblis ilk şeytandır. Böylece kötülüğün sembolü haline gelmiştir. Bu sebeple genellikle ya şeytanların lideri ya da dinlerdeki şeytanların ilki olarak tasvir edilir.
Etimoloji
İblis; Eski Yunanca diábolos (διάβολος) "iftiracı, şeytan" sözcüğünün modifiye edilmesi ile türetilmiş Arapça sözcüktür.Diabállō διαβάλλω "iftira etmek, yanıltmak" anlamında bállō, bol- βάλλω, βολ- "atmak" fiilinden dia- önekiyle türetilmiştir. Ayrıca İtalyanca diabolo, Fransızca diable, İngilizce devil, Almanca Teufel ve eski Türkçede Albız aynı kelimenin diğer karşılıklarıdır.
Hristiyanlık mitolojisi
Hıristiyanlıkta, İblis, Tanrı'nın kendisine eşit olmak için Tanrı'ya isyan eden kötülüğün kişileşmesidir. O, Tanrı maddi dünyayı yaratmadan önce, zamanın başlangıcında Cennetten kovulmuş düşmüş bir melek olarak tasvir edilmiştir ve sürekli olarak Tanrı'ya karşıdır. İblis, Aden Bahçesi'ndeki yılan, Lucifer, Şeytan, İncillerin ayartıcısı, Livyatan ve Vahiy Kitabındaki ejderha dahil olmak üzere İncil'de çeşitli figürlerle tanımlanır.
İlk bilim adamları şeytanın rolünü tartıştılar. Origen ve Pseudo-Dionysius gibi neoplatonik kozmolojiden etkilenen alimler, İblis'i ilahi olandan en uzak varlık olan eksikliği ve boşluğu temsil ediyor olarak tasvir ettiler. Hippo'lu Augustine'e göre şeytanın alanı hiçlik değil, Tanrı'ya karşı duran aşağı bir krallıktır. İblis'in standart Orta Çağ tasviri, Büyük Gregorius tarafından kuruldu. Tanrı'nın ilk yaratılışı olan İblis'i, meleklerin en yükseği (bir Karûb ya da bir seraf) olarak Hristiyan melek hiyerarşisine entegre etti, cehennemin derinliklerine çok düştü ve şeytanların lideri oldu.
Erken reform döneminden beri İblis, sadece hayırdan yoksun olmakla kalmayıp aynı zamanda Tanrı'ya, O'nun sözüne ve yarattıklarına karşı bilinçli bir iradeye sahip, giderek daha güçlü bir varlık olarak tasavvur edildi. Aynı zamanda bazı reformistler İblis'i insanın günaha meylinin bir metaforu olarak yorumlayarak İblis'ın önemini küçümsediler. İblis, Modern Çağ'da çoğu bilgin için önemli bir rol oynamazken, çağdaş Hristiyanlıkta yeniden daha önemli hale geldi.
Erken Hristiyan edebiyatının bir kısmı İblis ve Şeytan arasında ayrım yaptı. Şeytan, İblis'in planlarını gerçekleştirirken, İblis cehenneme sürülen düşmüş melek olacaktır. Orta Çağ Edebiyatında Şeytan gazap ruhu, İblis ise kibir ruhudur.
Eski Ahit
Eski Ahit teriminde śāṭān (İbranice: שָּׂטָן) aslında hem insan hem de göksel düşmanlar için geçerli olan "suçlayan" veya "düşman" anlamına gelen ortak bir isimdi. İncil'in başlangıçta Şeytan'a atıfta bulunmayan bazı bölümleri, geriye dönük olarak Şeytan'a veya İblis'e atıfta bulunduğu şeklinde yorumlanmıştır.
Yükselen bir yıldızla ilgili Babil/İbrani efsanesi, tanrıların daha yüksek seviyelerine yükselmek amacıyla aşağı atılan bir göksel varlığın enkarnasyonu, İncil'de de bulunur (İşaya 14:12-15), ilk Hristiyanlar tarafından bir yıldız olarak kabul edilir. düşmüş melek (İblis) yorumlanmıştır. İblis'in cennetten düşmeden önce Lucifer idi.
Bazı bilginler, İblis'in Hristiyan doktrinini desteklemek için Hezekiel'in Aden'deki kerubini kullanırlar.
Tanrı'nın bahçesi Aden'deydin; her değerli taş seni süsledi: yakut, topaz, zümrüt, krizolit, oniks, jasper, safir, turkuaz ve beril. Teflerin ve boruların altın işçiliği sendeydi. Yaratıldığın günde onlar hazırlandı. Sen örten meshedilmiş kerubiydin; ve seni Tanrı'nın mukaddes dağında olması için koydum; ateş taşlarının ortasında bir aşağı bir yukarı yürüdün. Yaratıldığın günden, içinde haksızlık bulunana kadar, yollarında kusursuzdun.— Hezekiel 28:13–15
Bu tarif, İblis'in başlıca özelliklerini belirlemek için kullanılır: yüksek rütbeli bir melek olarak iyi yaratılmış olması, Aden'de yaşaması ve kendi isteğiyle kötülüğe dönüşmesi. Kilise Babaları, bu nedenle, Tanrı'nın kötülükten değil, İblis'in özgür iradesini kötüye kullanmasından sorumlu tutulacağını savundu.
Yeni Ahit
İblis, Yeni Ahit'te ve Hristiyan teolojisinde Eski Ahit ve Yahudilikten çok daha belirgin bir şekilde yer alır. Alimler, "İblis"in Yeni Ahit'te her zaman özel bir isim olduğu konusunda hemfikirdirler. Markos 1:13'te "ho Satanas", belirli bir varlığı farklı bir kişiliğe sahip olarak tanımlayan özel bir addır.
Daha sonraki Hristiyan teolojisinde, İblis ve yoldaşı düşmüş melekler, genellikle şeytani ruhların bir kategorisi altında birleştirilirse de, İblis, Yeni Ahit boyunca benzersiz bir varlıktır. İblis sadece bir ayartıcı değil, belki de yeryüzü krallıklarına hükmediyor. İsa'nın ayartılmasında (Matta 4:8–9 ve Luka 4:6–7), İblis dünyanın tüm krallıklarını İsa'ya sunar ve bu krallıkların kendisine ait olduğunu ima eder. İsa bu teklife itiraz etmediği için, bu müjdelerin yazarlarının bunun doğru olduğuna inandıklarını gösterebilir. Ancak bu yorum herkes tarafından paylaşılmaz, çünkü Irenaeus, İblis'in başlangıçtan beri yalancı olduğu için burada da yalan söylediğini ve Atasözleri 21'e atıfta bulunarak tüm krallıkların aslında Tanrı'ya ait olduğunu iddia etti. üç sinoptik müjde (Matta 4:1–11, Markos 1:12–13 ve Luka 4:1–13).
Apokrif
Kanonik İncil'in bir parçası olmasa da, apokrif yazılar erken Hristiyan dünya görüşünü şekillendirdi ve İncil metinlerinin yorumlanmasını etkiledi.
Enoch Kitabı, Gözcüler adlı bir grup melekten bahseder. Gözcüler, insan kadınlara aşık oldular ve onlarla cinsel ilişkiye girmek için yeryüzüne indiler, bu da dev yavrularla sonuçlandı. Yeryüzünde, bu düşmüş melekler, savaş, demircilik ve büyücülük gibi cennetin sırlarını da öğretir. Düşmüş melekler yeryüzüne indikten sonra bağımsız hareket ettikleri için belirli bir lider yoktur, ancak bu melekler arasında önde gelenler Shemyaza ve Azazel'dir. Sadece Azazel, 1 Enoch 13:1'de belirtildiği gibi, yasadışı sanatları öğrettiği için peygamber Enoch tarafından azarlanır. 1 Enoch 10:6'ya göre, Tanrı başmelek Raphael'i ceza olarak Dudael çölünde Azazel'i zincirlemek için gönderdi.
İblis ise Tanrı'nın hizmetindeki bir melekler sınıfının lideri olarak ortaya çıkar. Şeytan düşmüş melekler arasında değil, hem günahkar insanlar hem de günahkar melekler için bir işkencecidir. Düşmüş melekler, "İblis'in yolunu izlemiş" olarak tanımlanır, bu da İblis'in onları günahkar yollarına sürüklediğini ima eder, ancak İblis ve melekleri, Eyüp Kitabındaki İblis'e benzer şekilde açıkça Tanrı'nın hizmetindedir. İblis ve onun daha düşük seviyeli iblisleri (zebanilar), Tanrı'nın cellatları olarak hareket ederler: günaha teşvik ederler, günahkarları suçları için suçlarlar ve sonunda ceza melekleri olarak ilahi hükmü yerine getirirler.
İslam mitolojisi
Kur'an'da ve tefsir
Bakara Suresi
Kuran'da İblis 11 kez geçmektedir ve en çok Âdem'in yaratılışı ilgili olarak. Âdem'in yaratılışı ile melekler arasındaki hikâye, Kuran'da birçok sureye dağılmıştır.
Bakara Suresi'ne göre, Allah bir insan "halife" olarak yarattığını bildirmektedir. Melekler septiktir Allah neden günah işleyecek birini yaratsın diye sorarlar. Âdem'i yarattıktan sonra Allah, ona ve meleklere her şeyi adlandırmaları için meydan okur. Melekler başarısız ve bilgilerinin sınırlı olduğunu kabul ederler. Sonra Allah meleklere Âdem'e secde etmelerini emreder. Bütün melekler secde ederler, İblis hariç. Bunun üzerine İblis "kâfir" denilir.
Tefsirde melekler, cinler arasında günah gördüklerdi için Âdem'in yaratılışına karşı çıkarlar. Allah, cinleri yeryüzünden kovmak için İblisi gönderdi. İnsanlar, daha önce yeryüzünde yaşamış olan cinlerin "halefidir".
A'raf Suresi
A'raf Suresinde Allah, İblis'e neden secde etmediğini sorar. İblis, kendisinin ateşten, Âdem'in ise çamurdan yaratıldığı cevabını verir. Bu nedenle, Âdem'den daha iyi olurdu. Daha sonra İblis cennetten kovulur. Alimlere göre cezalandırılmasına isyan değil, İblis'in tepkisi ve Allah'a karşı güvensizliği sebep olmuştur. Allah'ın emirlerini haksız diyen, kesin olarak kâfir olur.
İblis'in ateşten yaratıldığı iddiası tefsirde tartışma konusu olmuştur.Aişe'nin bir hadisine göre melekler nurdan yaratıldığı için, bazı alimler İblis'in aslen gerçek bir melek değil, baştan beri bir şeytan olduğunu ileri sürerler (Hasan-ı Basri göre). Tefsirlerde geçen diğer rivayetlerde meleklerin su veya ateş gibi başka maddelerden yaratıldığı çeşitli şekillerde anlatılmaktadır. Bu nedenle bazı alimler, İblis'in ateşten yaratılmış bir melek olduğunu varsayarlar (Abdullah bin Abbas göre). Bazıları da rahmet meleklerinin nurdan, azap meleklerinin ateşten yaratıldığını iddia ederler. Bu, İblis'in ceza meleklerinin sözcüsü olduğu hadisi ile uyumludur.
Hicr Suresi
Hicr Suresi, Allah'ın İblis'i kıyamete kadar lanetlediğini bildiriyor. Bu lanet kıyamete kadar sürer. Bu nedenle İblis ve şeytanların ölümsüz olduğuna ve ancak dünyanın sonuyla birlikte öleceğine inanılır. Bazı âlimler, lanetin sona ermesinden sonra İblis'in tekrar bir meleğe dönüşebileceğine dikkat çekmektedir. Ancak çoğu, İblis ve şeytanlarının ortadan kaybolduğunu varsayar. İblis'in geri gelebileceği fikri, İblis'in kefaret niteliği taşıdığı fikrinden değil, Allah'ın her şeyden önce İblis'i daha büyük bir amaç için şeytan kıldığı fikrine dayanmaktadır.
Kehf Suresi
Kehf Suresi, İblis'in cinler ve şeytanlarla olan ilişkisinden daha çok bahseder. İblis'e "cinlerden" denir. Onun bir melek olduğunu söyleyenlere göre bu "cin", "cennet" anlamına gelmektedir. Cennetten olanlara Arapçada "cinlerden" (cennetten) denir. İblis'in melek olmadığını söyleyenler, İblis'in "cinlerden" olmadığını, bir cin olduğunu iddia ederler. Her iki versiyon da İblis'in nihayetinde bir şeytana dönüştüğü konusunda hemfikirdir.
Bir sonraki ayette İblis'in çocuklarından bahsedilmektedir. Bazı tefsirlerde isimleri ve görevleri ayrıntılı olarak anlatılır. Listelenen şeytanlar arasında:
- Hanzeb ve Hadis: Namaz kılanlara müvekkil edilmiş olan şeytandır. İnsanlara Allah'ı unutturmak, namazda esnetmek, namazda etrafa baktırmak, namazda uyku getirmek, namazda vesvese vermekle görevlidir.
- Velhan: Temizlikte (abdestte) çok su kullandırarak vesvese verir. Çok su kullandırır, sonra da gülüp alay eder.
- Zellenbur ve Zelniyun: Çarşılarda esnafa bozuk mal satmayı, eksik tartmayı, hile yapmayı, yalan yemini, malını methetmeyi, malın kusurunu gizlemeyi ve insanları aldatmayı güzel gösterir.
- Menşut: Yalan haber verdirten, söz taşıttıran, günahları işlettiren, gambazlık yapan kimselere görevlendirilmiş olan şeytandır.
- Kabkab: İnsanların başına bela çıkartan şeytandır.
- Mihrez el-Ahmer: İblis'in çocuklarından biridir. Babası gibi insan soyunun cinlerden üstün olduğunu kabul etmez. Kırmızı renkte ve insan görünümündedir. İnsanlara tasallut ettiğinde (musallat olduğunda) burunlarından kan akıtır. Kuyuları kurutur.
- Aver ve Vasim: Zina ve livata yaptıran şeytandır. Erkek ve kadın şehvetleriyle uğraşır.
- Vesnan: Uyku şeytanıdır. Namaz ve diğer ibadetler için kafayı ve göz kapaklarını bastırır, zina ve hırsızlık gibi günahlar için insanı uyarır.
- Betr ve Sabr: Musibet şeytanıdır. Bağırıp çağırma, yüze tokat vurma gibi cahiliye adetlerini güzel gösterir. Musibet ve felaket anlarında insanları ağlatan, feryat ettiren, elbiselerini yırttıran, yüzlerini ve dizlerini dövdüren şeytandır.
- Dasim: yemek şeytanıdır. İnsan besmele çekmediğinde, onunla yemek yer, eve girer, yatakta uyur. Besmele ile dürülmemişse elbiseleri giyer, karı koca arasında düşmanlık meydana getirmeye çalışır.
- Met'un veya Mes'ût: İnsanlar arasında yalan haberleri yayar, sonra onların aslı çıkmaz.
- Medhes: Bozuk arzulara saptırmak için alimlerle uğraşır.
- El Ebyaz: Peygamberlere ve velilere musallat olan şeytandır. Peygamberlere bir zararı dokunamaz, veliler ise onunla mücadele ederler.
Diğer ayetler
Tefsire göre, Kur'an'daki bazı âyetlerde açıkça zikredilmeyen İblise atıfta bulunmaktadır.
Enbiyâ Suresi, bir melek kendisi için ilahlık istese, cehenneme atılacağını bildiriyor. Bu ayet genellikle İblis'e bir gönderme olarak görülür. Süyûtî şöyle açıklıyor: İblis, insanları günah işlemeye ve kendisine itaat etmeye teşvik ederek kendi krallığını kuruyor ve kendisini kâfirler için bir ilah yapıyor.
Mutaffifin Suresi İblis'in zincirlendiği cehennemin dibindeki bir hapishane olan siccînden bahseder. Kâfirlerin ruhlarından bahsediyor.
Yorumlama
Allah'ın aracı veya özgür iradesi?
İblis'in kötülüğü yaratmadığı İslam'da genel olarak kabul edilir. Yaratmak ancak Allah'a mahsustur. Mâtürîdî, İblis'in dünyadaki tüm kötülüklerden sorumlu olduğu fikrini reddeder ve bu fikri Pers kozmolojisine bağlar. Bununla birlikte, İblis'in kasten kötülüğü seçen özgür iradeye sahip bir yaratık mı (Mü'tezile) yoksa Allah'ın bir aracı mı (Kelâm) olduğu tartışmalıdır.
Allah'ın bir aracı olarak İblis, genellikle günahkarları müminlerden ayıran bir tür hakem olarak görülür, böylece onlar cehennemde cezalandırılabilir veya yok edilebilirler. Bu bağlamda İblis'in yeryüzü nuru, Muhammed'in nuru zıddı olarak tasvir edilir. Bazıları İblis'i, azamet ve azap gibi Allah'ın sert isimlerinin bir tecellisi olarak anlar.Vahdet-i vücûda göre, İblis ve şeytanları, Allah'ın şiddetli isimlerinin bir yansıması olurken, Muhammed ve melekler Allah'ın güzel isimlerinin bir yansıması olacaktı.
Tevhid-i İblis
Bazı bilim adamları, İblis'in Âdem'in önünde eğilmeyi reddetmesini sadakatinin bir işareti olarak görüyorlar. Bu fikir "Tevhid-i İblis" olarak bilinir. Buna göre İblis, cezayı Allah'tan başkasına boyun eğmeye tercih ederek Allah'a olan sevgisini göstermiştir. Bu, Musa'nın İblis ile tanışmasıyla ilgili ünlü bir hikâye ile gösterilir. Buna göre Musa, İblis'in melekten şeytana dönüştüğünü, Allah'ın gazabına bir delil olarak işaret etti. İblis, bunun sadece bir dış görünüş olduğunu söyleyerek karşı çıkar. Ancak içsel özünde sevgisi şekilsizdir ve sadakatinden dolayı kalır.Hallâc, ve Gazzâlî gibi âlimlerin görüşü bu idi.
Ancak bu genel kabul görmüş bir görüş değildir. Mevlana'nın Mesnevi'sinde İblis, düşüşünü haklı çıkarmak için benzer argümanlar sunar. Ancak sonunda daha büyük bir aldatmacanın parçası olduğu ortaya çıktı.
Âdem'in zıttı olarak
Hem Âdem hem de İblis, Allah tarafından günah işlemeye mukadder kılınmıştı. Cennetten düşmeden önce ismetlerinin uygulanmamasının sebebi de bu olarak görülmektedir.
İblis, rasyonel bir bakış açısıyla haklı olarak, kendi günahından dolayı Allah'ı suçlar. Âdem ise af diliyor. Allah, Âdem'in neden af dilediğini sorduğunda, Adem, Allah'ı suçlamaktan çok utandığını söyler. Adem bununla merhamet gösterdi. Böylece insanlar, Allah'ın kendilerine borçlu olmamasına rağmen, tıpkı Adem'in ihtiyaç duymamasına rağmen af dilemesi gibi, Allah'dan nimetler alırlar. İblis ise sağında kalmıştır ve bu nedenle Allah'tan hak ettiğinden fazla nimet göremeyecek ve bu da onun sonunu getirecektir.
Mevlana bu fıkrayı "Akıl İblisten, sevgi ise Âdem'dendir" şeklinde özetlemektedir.
Ayrıca bakınız
Kaynakça
- ^ https://archive.org/stream/foreignvocabular030753mbp#page/n22/mode/1up []
- ^ . 4 Mart 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 29 Nisan 2013.
- ^ a b Wood, Adam (2022). "Thomas Aquinas on Reprobation: The Arbitrariness Problem and Some Quiescence Solutions". Res Philosophica (İngilizce). 99 (1): 1-23. doi:10.11612/resphil.2135. 18 Ekim 2022 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 18 Ekim 2022.
- ^ Theißen, Gerd (2009). Erleben und Verhalten der ersten Christen Eine Psychologie des Urchristentums. Gütersloh. ISBN . OCLC 863797072.
- ^ Kelly, Henry Ansgar (2006). Satan : a biography. 1st ed. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN . OCLC 63390688.
- ^ . 22 Temmuz 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 22 Temmuz 2018.
- ^ Patmore, Hector M. (2012). Adam, Satan, and the King of Tyre : the interpretation of Ezekiel 28:11-19 in late antiquity. Leiden: Brill. ISBN . OCLC 787846102.
- ^ Dendle 2001, s. 140.
- ^ Kelly, H.A. (2004). The Devil, Demonology, and Witchcraft Christian Beliefs in Evil Spirits. Eugene: Wipf and Stock Publishers. ISBN . OCLC 1202476490.
- ^ Mango, Cyril (1992). "Diabolus Byzantinus". Dumbarton Oaks Papers. 46: 215-223. doi:10.2307/1291654. ISSN 0070-7546. 18 Ekim 2022 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 18 Ekim 2022.
- ^ Grant, Robert M. (1997). Irenaeus of Lyons. Londra: Routledge. ISBN . OCLC 826514795.
- ^ Theobald, Florian (2015). Teufel, Tod und Trauer : der Satan im Johannesevangelium und seine Vorgeschichte. Göttingen [Germany]. ISBN . OCLC 934626205.
- ^ Caldwell, W. "The Doctrine of Satan: II. Satan in Extra-Biblical Apocalyptical Literature". The Biblical World. doi:10.1086/474708. 18 Ekim 2022 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 18 Ekim 2022.
- ^ . 10 Mayıs 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 2 Temmuz 2012.
- ^ Gilliot, Claude (2007). "Enzyklopädie als Spiegel des Weltbildes. Qazwīnīs Wunder der Schöpfung – eine Naturkunde des 13. Fahrhunderts". Arabica. 54 (3): 419-420. doi:10.1163/157005807781540246. ISSN 0570-5398.
- ^ a b Awn, Peter J. (1983). Satan's Tragedy and Redemption: Iblīs in Sufi Psychology. Leiden, Germany: Brill Publishers. p. 177 .
- ^ Annemarie Schimmel Gabriel's Wing: A Study Into the Religious Ideas of Sir Muhammad Iqbal Brill Archive 1963 S 212
- ^ İblis'in açıkça cinler arasında sayıldığı 18. sureye gelince, alimler, burada kullanılan Arapça terim olan "cin" nin, kökenini ifade etmenin anlaşılması gerektiğini açıklamaktadır. -İ soneki, Türkçe -li ile karşılaştırılabilir. Buna göre, "cennet" den gelen ve İblis'i cennetin yaratıklarına görevlendiren "cin" den gelen kişiyi ifade eder. Hem "cin" hem de "cennet" aynı sözlü kökü paylaştığından, her iki terim de benzerdir. Al-Tabari J. Cooper W.F. Madelung and A. Jones The commentary on the Quran by Abu Jafar Muhammad B. Jarir al-Tabari being an abbridged translation of Jamil' al-bayan 'an ta'wil ay al-Qur'an Oxford University Press Hakim Investment Holdings
- ^ M. Th. Houtsma E.J. Brill's First Encyclopaedia of Islam, 1913-1936, Band 5 BRILL, 1993 page 191
- ^ . dx.doi.org. 28 Haziran 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 28 Haziran 2021.
- ^ Yüksek Lisans Tezi Imam Maturidi'nin Te'vilatu'l-kur'an'da gaybi konulara İstanbul-2020 2501171277
- ^ . 11 Kasım 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi.
- ^ Günther, Sebastian (2016). Roads to Paradise : Volume 1: Foundations and the Formation of a Tradition. Reflections on the Hereafter in the Quran and Islamic Religious Thought. Todd Lawson. Leiden: BRILL. ISBN . OCLC 978530266.
- ^ "موقع التفير الكبير". Altafsir.com. 7 Ekim 2022 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 25 Ekim 2022.
- ^ Sufism and theology. Ayman Shihadeh. Edinburgh. 2007. ISBN . OCLC 797816356.
- ^ Elmi, Ghorban (12 Kasım 2019). "Ahmad Ghazali's Satan". HTS Teologiese Studies / Theological Studies. 75 (3). doi:10.4102/hts.v75i3.5368. ISSN 2072-8050.
- ^ Walī Allāh al-Dihlawī, or 1703-1762 or 1763 (1996). The conclusive argument from God = Shāh Walī Allāh of Delhi's Hujjat Allāh al-bāligha. Marcia K. Hermansen. Leiden: E.J. Brill. ISBN . OCLC 32665795.
- ^ Schimmel, Annemarie (1993). The triumphal sun : a study of the works of Jalāloddin Rumi. Albany, NY: State University of New York Press. ISBN . OCLC 42856095. 23 Ağustos 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 30 Aralık 2022.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Iblis Tanri ya isyan ettigine inanilan ruhani bir yaratiktir Ibrahimi dinlere gore o birincil kotu varliktir Islam mitolojisinde kotu cinler Iblisten once de var olmustur ancak Iblis ilk seytandir Boylece kotulugun sembolu haline gelmistir Bu sebeple genellikle ya seytanlarin lideri ya da dinlerdeki seytanlarin ilki olarak tasvir edilir EtimolojiIblis Eski Yunanca diabolos diabolos iftiraci seytan sozcugunun modifiye edilmesi ile turetilmis Arapca sozcuktur Diaballō diaballw iftira etmek yaniltmak anlaminda ballō bol ballw bol atmak fiilinden dia onekiyle turetilmistir Ayrica Italyanca diabolo Fransizca diable Ingilizce devil Almanca Teufel ve eski Turkcede Albiz ayni kelimenin diger karsiliklaridir Hristiyanlik mitolojisi14 yuzyil baslarinda Katolik Kilisesi tarafindan aforoz edilen Tapinakcilarin taptigi iddia edilen iblisi Hiristiyanlikta Iblis Tanri nin kendisine esit olmak icin Tanri ya isyan eden kotulugun kisilesmesidir O Tanri maddi dunyayi yaratmadan once zamanin baslangicinda Cennetten kovulmus dusmus bir melek olarak tasvir edilmistir ve surekli olarak Tanri ya karsidir Iblis Aden Bahcesi ndeki yilan Lucifer Seytan Incillerin ayarticisi Livyatan ve Vahiy Kitabindaki ejderha dahil olmak uzere Incil de cesitli figurlerle tanimlanir Ilk bilim adamlari seytanin rolunu tartistilar Origen ve Pseudo Dionysius gibi neoplatonik kozmolojiden etkilenen alimler Iblis i ilahi olandan en uzak varlik olan eksikligi ve boslugu temsil ediyor olarak tasvir ettiler Hippo lu Augustine e gore seytanin alani hiclik degil Tanri ya karsi duran asagi bir kralliktir Iblis in standart Orta Cag tasviri Buyuk Gregorius tarafindan kuruldu Tanri nin ilk yaratilisi olan Iblis i meleklerin en yuksegi bir Karub ya da bir seraf olarak Hristiyan melek hiyerarsisine entegre etti cehennemin derinliklerine cok dustu ve seytanlarin lideri oldu Erken reform doneminden beri Iblis sadece hayirdan yoksun olmakla kalmayip ayni zamanda Tanri ya O nun sozune ve yarattiklarina karsi bilincli bir iradeye sahip giderek daha guclu bir varlik olarak tasavvur edildi Ayni zamanda bazi reformistler Iblis i insanin gunaha meylinin bir metaforu olarak yorumlayarak Iblis in onemini kucumsediler Iblis Modern Cag da cogu bilgin icin onemli bir rol oynamazken cagdas Hristiyanlikta yeniden daha onemli hale geldi Erken Hristiyan edebiyatinin bir kismi Iblis ve Seytan arasinda ayrim yapti Seytan Iblis in planlarini gerceklestirirken Iblis cehenneme surulen dusmus melek olacaktir Orta Cag Edebiyatinda Seytan gazap ruhu Iblis ise kibir ruhudur Eski Ahit Eski Ahit teriminde saṭan Ibranice ש ט ן aslinda hem insan hem de goksel dusmanlar icin gecerli olan suclayan veya dusman anlamina gelen ortak bir isimdi Incil in baslangicta Seytan a atifta bulunmayan bazi bolumleri geriye donuk olarak Seytan a veya Iblis e atifta bulundugu seklinde yorumlanmistir Yukselen bir yildizla ilgili Babil Ibrani efsanesi tanrilarin daha yuksek seviyelerine yukselmek amaciyla asagi atilan bir goksel varligin enkarnasyonu Incil de de bulunur Isaya 14 12 15 ilk Hristiyanlar tarafindan bir yildiz olarak kabul edilir dusmus melek Iblis yorumlanmistir Iblis in cennetten dusmeden once Lucifer idi Bazi bilginler Iblis in Hristiyan doktrinini desteklemek icin Hezekiel in Aden deki kerubini kullanirlar Tanri nin bahcesi Aden deydin her degerli tas seni susledi yakut topaz zumrut krizolit oniks jasper safir turkuaz ve beril Teflerin ve borularin altin isciligi sendeydi Yaratildigin gunde onlar hazirlandi Sen orten meshedilmis kerubiydin ve seni Tanri nin mukaddes daginda olmasi icin koydum ates taslarinin ortasinda bir asagi bir yukari yurudun Yaratildigin gunden icinde haksizlik bulunana kadar yollarinda kusursuzdun Hezekiel 28 13 15 Bu tarif Iblis in baslica ozelliklerini belirlemek icin kullanilir yuksek rutbeli bir melek olarak iyi yaratilmis olmasi Aden de yasamasi ve kendi istegiyle kotuluge donusmesi Kilise Babalari bu nedenle Tanri nin kotulukten degil Iblis in ozgur iradesini kotuye kullanmasindan sorumlu tutulacagini savundu Yeni Ahit Ravenna Sant Apollinare Nuovo da 6 yuzyilin baslarindan kalma bir mozaigin kopyasi Mesih in koyunlari kecilerden ayirdigini tasvir ediyor Mavi melek kecilerle sembolize edilen gunahkarlari bir araya toplayan Iblis in tartismasiz en eski Hiristiyan tasviridir Burada daha sonraki ikonografiden bilinen seytani canavar degildir ancak goksel mahkemede esit mevcudiyete sahiptir Ancak bu figurun Iblis ile ozdeslestirilmesi tartismalidir Iblis Yeni Ahit te ve Hristiyan teolojisinde Eski Ahit ve Yahudilikten cok daha belirgin bir sekilde yer alir Alimler Iblis in Yeni Ahit te her zaman ozel bir isim oldugu konusunda hemfikirdirler Markos 1 13 te ho Satanas belirli bir varligi farkli bir kisilige sahip olarak tanimlayan ozel bir addir Daha sonraki Hristiyan teolojisinde Iblis ve yoldasi dusmus melekler genellikle seytani ruhlarin bir kategorisi altinda birlestirilirse de Iblis Yeni Ahit boyunca benzersiz bir varliktir Iblis sadece bir ayartici degil belki de yeryuzu kralliklarina hukmediyor Isa nin ayartilmasinda Matta 4 8 9 ve Luka 4 6 7 Iblis dunyanin tum kralliklarini Isa ya sunar ve bu kralliklarin kendisine ait oldugunu ima eder Isa bu teklife itiraz etmedigi icin bu mujdelerin yazarlarinin bunun dogru olduguna inandiklarini gosterebilir Ancak bu yorum herkes tarafindan paylasilmaz cunku Irenaeus Iblis in baslangictan beri yalanci oldugu icin burada da yalan soyledigini ve Atasozleri 21 e atifta bulunarak tum kralliklarin aslinda Tanri ya ait oldugunu iddia etti uc sinoptik mujde Matta 4 1 11 Markos 1 12 13 ve Luka 4 1 13 Apokrif Kanonik Incil in bir parcasi olmasa da apokrif yazilar erken Hristiyan dunya gorusunu sekillendirdi ve Incil metinlerinin yorumlanmasini etkiledi Enoch Kitabi Gozculer adli bir grup melekten bahseder Gozculer insan kadinlara asik oldular ve onlarla cinsel iliskiye girmek icin yeryuzune indiler bu da dev yavrularla sonuclandi Yeryuzunde bu dusmus melekler savas demircilik ve buyuculuk gibi cennetin sirlarini da ogretir Dusmus melekler yeryuzune indikten sonra bagimsiz hareket ettikleri icin belirli bir lider yoktur ancak bu melekler arasinda onde gelenler Shemyaza ve Azazel dir Sadece Azazel 1 Enoch 13 1 de belirtildigi gibi yasadisi sanatlari ogrettigi icin peygamber Enoch tarafindan azarlanir 1 Enoch 10 6 ya gore Tanri basmelek Raphael i ceza olarak Dudael colunde Azazel i zincirlemek icin gonderdi Iblis ise Tanri nin hizmetindeki bir melekler sinifinin lideri olarak ortaya cikar Seytan dusmus melekler arasinda degil hem gunahkar insanlar hem de gunahkar melekler icin bir iskencecidir Dusmus melekler Iblis in yolunu izlemis olarak tanimlanir bu da Iblis in onlari gunahkar yollarina surukledigini ima eder ancak Iblis ve melekleri Eyup Kitabindaki Iblis e benzer sekilde acikca Tanri nin hizmetindedir Iblis ve onun daha dusuk seviyeli iblisleri zebanilar Tanri nin cellatlari olarak hareket ederler gunaha tesvik ederler gunahkarlari suclari icin suclarlar ve sonunda ceza melekleri olarak ilahi hukmu yerine getirirler Islam mitolojisiMelekler prototipik insan olan Adem ile tanisir Daha az olcude basini baska yone ceviren Iblis in kibirli tepkisini paylasiyorlar Iran Siraz 899 1494 Gelenege gore Allah Iblis i ʿAzazil adinda guzel bir melek olarak yaratmistir ve burada o sekilde tasvir edilmistir Kur an da ve tefsir Bakara Suresi Kuran da Iblis 11 kez gecmektedir ve en cok Adem in yaratilisi ilgili olarak Adem in yaratilisi ile melekler arasindaki hikaye Kuran da bircok sureye dagilmistir Bakara Suresi ne gore Allah bir insan halife olarak yarattigini bildirmektedir Melekler septiktir Allah neden gunah isleyecek birini yaratsin diye sorarlar Adem i yarattiktan sonra Allah ona ve meleklere her seyi adlandirmalari icin meydan okur Melekler basarisiz ve bilgilerinin sinirli oldugunu kabul ederler Sonra Allah meleklere Adem e secde etmelerini emreder Butun melekler secde ederler Iblis haric Bunun uzerine Iblis kafir denilir Tefsirde melekler cinler arasinda gunah gorduklerdi icin Adem in yaratilisina karsi cikarlar Allah cinleri yeryuzunden kovmak icin Iblisi gonderdi Insanlar daha once yeryuzunde yasamis olan cinlerin halefidir A raf Suresi A raf Suresinde Allah Iblis e neden secde etmedigini sorar Iblis kendisinin atesten Adem in ise camurdan yaratildigi cevabini verir Bu nedenle Adem den daha iyi olurdu Daha sonra Iblis cennetten kovulur Alimlere gore cezalandirilmasina isyan degil Iblis in tepkisi ve Allah a karsi guvensizligi sebep olmustur Allah in emirlerini haksiz diyen kesin olarak kafir olur Iblis in atesten yaratildigi iddiasi tefsirde tartisma konusu olmustur Aise nin bir hadisine gore melekler nurdan yaratildigi icin bazi alimler Iblis in aslen gercek bir melek degil bastan beri bir seytan oldugunu ileri surerler Hasan i Basri gore Tefsirlerde gecen diger rivayetlerde meleklerin su veya ates gibi baska maddelerden yaratildigi cesitli sekillerde anlatilmaktadir Bu nedenle bazi alimler Iblis in atesten yaratilmis bir melek oldugunu varsayarlar Abdullah bin Abbas gore Bazilari da rahmet meleklerinin nurdan azap meleklerinin atesten yaratildigini iddia ederler Bu Iblis in ceza meleklerinin sozcusu oldugu hadisi ile uyumludur Hicr Suresi Hicr Suresi Allah in Iblis i kiyamete kadar lanetledigini bildiriyor Bu lanet kiyamete kadar surer Bu nedenle Iblis ve seytanlarin olumsuz olduguna ve ancak dunyanin sonuyla birlikte olecegine inanilir Bazi alimler lanetin sona ermesinden sonra Iblis in tekrar bir melege donusebilecegine dikkat cekmektedir Ancak cogu Iblis ve seytanlarinin ortadan kayboldugunu varsayar Iblis in geri gelebilecegi fikri Iblis in kefaret niteligi tasidigi fikrinden degil Allah in her seyden once Iblis i daha buyuk bir amac icin seytan kildigi fikrine dayanmaktadir Kehf Suresi Iblis in Taberi tarafindan tasviri Iblis melekten seytana donusur Kanatlari yaniyor ve boynuzlari cikiyor Kehf Suresi Iblis in cinler ve seytanlarla olan iliskisinden daha cok bahseder Iblis e cinlerden denir Onun bir melek oldugunu soyleyenlere gore bu cin cennet anlamina gelmektedir Cennetten olanlara Arapcada cinlerden cennetten denir Iblis in melek olmadigini soyleyenler Iblis in cinlerden olmadigini bir cin oldugunu iddia ederler Her iki versiyon da Iblis in nihayetinde bir seytana donustugu konusunda hemfikirdir Bir sonraki ayette Iblis in cocuklarindan bahsedilmektedir Bazi tefsirlerde isimleri ve gorevleri ayrintili olarak anlatilir Listelenen seytanlar arasinda Hanzeb ve Hadis Namaz kilanlara muvekkil edilmis olan seytandir Insanlara Allah i unutturmak namazda esnetmek namazda etrafa baktirmak namazda uyku getirmek namazda vesvese vermekle gorevlidir Velhan Temizlikte abdestte cok su kullandirarak vesvese verir Cok su kullandirir sonra da gulup alay eder Zellenbur ve Zelniyun Carsilarda esnafa bozuk mal satmayi eksik tartmayi hile yapmayi yalan yemini malini methetmeyi malin kusurunu gizlemeyi ve insanlari aldatmayi guzel gosterir Mensut Yalan haber verdirten soz tasittiran gunahlari islettiren gambazlik yapan kimselere gorevlendirilmis olan seytandir Kabkab Insanlarin basina bela cikartan seytandir Mihrez el Ahmer Iblis in cocuklarindan biridir Babasi gibi insan soyunun cinlerden ustun oldugunu kabul etmez Kirmizi renkte ve insan gorunumundedir Insanlara tasallut ettiginde musallat oldugunda burunlarindan kan akitir Kuyulari kurutur Aver ve Vasim Zina ve livata yaptiran seytandir Erkek ve kadin sehvetleriyle ugrasir Vesnan Uyku seytanidir Namaz ve diger ibadetler icin kafayi ve goz kapaklarini bastirir zina ve hirsizlik gibi gunahlar icin insani uyarir Betr ve Sabr Musibet seytanidir Bagirip cagirma yuze tokat vurma gibi cahiliye adetlerini guzel gosterir Musibet ve felaket anlarinda insanlari aglatan feryat ettiren elbiselerini yirttiran yuzlerini ve dizlerini dovduren seytandir Dasim yemek seytanidir Insan besmele cekmediginde onunla yemek yer eve girer yatakta uyur Besmele ile durulmemisse elbiseleri giyer kari koca arasinda dusmanlik meydana getirmeye calisir Met un veya Mes ut Insanlar arasinda yalan haberleri yayar sonra onlarin asli cikmaz Medhes Bozuk arzulara saptirmak icin alimlerle ugrasir El Ebyaz Peygamberlere ve velilere musallat olan seytandir Peygamberlere bir zarari dokunamaz veliler ise onunla mucadele ederler Diger ayetler Tefsire gore Kur an daki bazi ayetlerde acikca zikredilmeyen Iblise atifta bulunmaktadir Enbiya Suresi bir melek kendisi icin ilahlik istese cehenneme atilacagini bildiriyor Bu ayet genellikle Iblis e bir gonderme olarak gorulur Suyuti soyle acikliyor Iblis insanlari gunah islemeye ve kendisine itaat etmeye tesvik ederek kendi kralligini kuruyor ve kendisini kafirler icin bir ilah yapiyor Mutaffifin Suresi Iblis in zincirlendigi cehennemin dibindeki bir hapishane olan siccinden bahseder Kafirlerin ruhlarindan bahsediyor Yorumlama Allah in araci veya ozgur iradesi Iblis in kotulugu yaratmadigi Islam da genel olarak kabul edilir Yaratmak ancak Allah a mahsustur Maturidi Iblis in dunyadaki tum kotuluklerden sorumlu oldugu fikrini reddeder ve bu fikri Pers kozmolojisine baglar Bununla birlikte Iblis in kasten kotulugu secen ozgur iradeye sahip bir yaratik mi Mu tezile yoksa Allah in bir araci mi Kelam oldugu tartismalidir Allah in bir araci olarak Iblis genellikle gunahkarlari muminlerden ayiran bir tur hakem olarak gorulur boylece onlar cehennemde cezalandirilabilir veya yok edilebilirler Bu baglamda Iblis in yeryuzu nuru Muhammed in nuru ziddi olarak tasvir edilir Bazilari Iblis i azamet ve azap gibi Allah in sert isimlerinin bir tecellisi olarak anlar Vahdet i vucuda gore Iblis ve seytanlari Allah in siddetli isimlerinin bir yansimasi olurken Muhammed ve melekler Allah in guzel isimlerinin bir yansimasi olacakti Tevhid i Iblis Bazi bilim adamlari Iblis in Adem in onunde egilmeyi reddetmesini sadakatinin bir isareti olarak goruyorlar Bu fikir Tevhid i Iblis olarak bilinir Buna gore Iblis cezayi Allah tan baskasina boyun egmeye tercih ederek Allah a olan sevgisini gostermistir Bu Musa nin Iblis ile tanismasiyla ilgili unlu bir hikaye ile gosterilir Buna gore Musa Iblis in melekten seytana donustugunu Allah in gazabina bir delil olarak isaret etti Iblis bunun sadece bir dis gorunus oldugunu soyleyerek karsi cikar Ancak icsel ozunde sevgisi sekilsizdir ve sadakatinden dolayi kalir Hallac ve Gazzali gibi alimlerin gorusu bu idi Ancak bu genel kabul gormus bir gorus degildir Mevlana nin Mesnevi sinde Iblis dususunu hakli cikarmak icin benzer argumanlar sunar Ancak sonunda daha buyuk bir aldatmacanin parcasi oldugu ortaya cikti Adem in zitti olarak Hem Adem hem de Iblis Allah tarafindan gunah islemeye mukadder kilinmisti Cennetten dusmeden once ismetlerinin uygulanmamasinin sebebi de bu olarak gorulmektedir Iblis rasyonel bir bakis acisiyla hakli olarak kendi gunahindan dolayi Allah i suclar Adem ise af diliyor Allah Adem in neden af diledigini sordugunda Adem Allah i suclamaktan cok utandigini soyler Adem bununla merhamet gosterdi Boylece insanlar Allah in kendilerine borclu olmamasina ragmen tipki Adem in ihtiyac duymamasina ragmen af dilemesi gibi Allah dan nimetler alirlar Iblis ise saginda kalmistir ve bu nedenle Allah tan hak ettiginden fazla nimet goremeyecek ve bu da onun sonunu getirecektir Mevlana bu fikrayi Akil Iblisten sevgi ise Adem dendir seklinde ozetlemektedir Ayrica bakinizElbis Azazil Seytan Cin Melek Dusmus melekKaynakca https archive org stream foreignvocabular030753mbp page n22 mode 1up yalin URL 4 Mart 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 29 Nisan 2013 a b Wood Adam 2022 Thomas Aquinas on Reprobation The Arbitrariness Problem and Some Quiescence Solutions Res Philosophica Ingilizce 99 1 1 23 doi 10 11612 resphil 2135 18 Ekim 2022 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 18 Ekim 2022 Theissen Gerd 2009 Erleben und Verhalten der ersten Christen Eine Psychologie des Urchristentums Gutersloh ISBN 978 3 641 02817 6 OCLC 863797072 Kelly Henry Ansgar 2006 Satan a biography 1st ed Cambridge Cambridge University Press ISBN 0 521 84339 1 OCLC 63390688 22 Temmuz 2018 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 22 Temmuz 2018 Patmore Hector M 2012 Adam Satan and the King of Tyre the interpretation of Ezekiel 28 11 19 in late antiquity Leiden Brill ISBN 978 90 04 20880 3 OCLC 787846102 Dendle 2001 s 140 Kelly H A 2004 The Devil Demonology and Witchcraft Christian Beliefs in Evil Spirits Eugene Wipf and Stock Publishers ISBN 978 1 7252 0965 7 OCLC 1202476490 Mango Cyril 1992 Diabolus Byzantinus Dumbarton Oaks Papers 46 215 223 doi 10 2307 1291654 ISSN 0070 7546 18 Ekim 2022 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 18 Ekim 2022 Grant Robert M 1997 Irenaeus of Lyons Londra Routledge ISBN 978 0 203 13617 1 OCLC 826514795 Theobald Florian 2015 Teufel Tod und Trauer der Satan im Johannesevangelium und seine Vorgeschichte Gottingen Germany ISBN 978 3 647 59367 8 OCLC 934626205 Caldwell W The Doctrine of Satan II Satan in Extra Biblical Apocalyptical Literature The Biblical World doi 10 1086 474708 18 Ekim 2022 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 18 Ekim 2022 10 Mayis 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 2 Temmuz 2012 Gilliot Claude 2007 Enzyklopadie als Spiegel des Weltbildes Qazwinis Wunder der Schopfung eine Naturkunde des 13 Fahrhunderts Arabica 54 3 419 420 doi 10 1163 157005807781540246 ISSN 0570 5398 a b Awn Peter J 1983 Satan s Tragedy and Redemption Iblis in Sufi Psychology Leiden Germany Brill Publishers p 177 978 9004069060 Annemarie Schimmel Gabriel s Wing A Study Into the Religious Ideas of Sir Muhammad Iqbal Brill Archive 1963 S 212 Iblis in acikca cinler arasinda sayildigi 18 sureye gelince alimler burada kullanilan Arapca terim olan cin nin kokenini ifade etmenin anlasilmasi gerektigini aciklamaktadir I soneki Turkce li ile karsilastirilabilir Buna gore cennet den gelen ve Iblis i cennetin yaratiklarina gorevlendiren cin den gelen kisiyi ifade eder Hem cin hem de cennet ayni sozlu koku paylastigindan her iki terim de benzerdir Al Tabari J Cooper W F Madelung and A Jones The commentary on the Quran by Abu Jafar Muhammad B Jarir al Tabari being an abbridged translation of Jamil al bayan an ta wil ay al Qur an Oxford University Press Hakim Investment Holdings M Th Houtsma E J Brill s First Encyclopaedia of Islam 1913 1936 Band 5 BRILL 1993 ISBN 978 9 004 09791 9 page 191 dx doi org 28 Haziran 2021 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 28 Haziran 2021 Yuksek Lisans Tezi Imam Maturidi nin Te vilatu l kur an da gaybi konulara Istanbul 2020 2501171277 11 Kasim 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Gunther Sebastian 2016 Roads to Paradise Volume 1 Foundations and the Formation of a Tradition Reflections on the Hereafter in the Quran and Islamic Religious Thought Todd Lawson Leiden BRILL ISBN 978 90 04 33315 4 OCLC 978530266 موقع التفير الكبير Altafsir com 7 Ekim 2022 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 25 Ekim 2022 Sufism and theology Ayman Shihadeh Edinburgh 2007 ISBN 978 0 7486 3134 6 OCLC 797816356 Elmi Ghorban 12 Kasim 2019 Ahmad Ghazali s Satan HTS Teologiese Studies Theological Studies 75 3 doi 10 4102 hts v75i3 5368 ISSN 2072 8050 Wali Allah al Dihlawi or 1703 1762 or 1763 1996 The conclusive argument from God Shah Wali Allah of Delhi s Hujjat Allah al baligha Marcia K Hermansen Leiden E J Brill ISBN 90 04 10298 1 OCLC 32665795 Schimmel Annemarie 1993 The triumphal sun a study of the works of Jalaloddin Rumi Albany NY State University of New York Press ISBN 0 585 07862 9 OCLC 42856095 23 Agustos 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 30 Aralik 2022