Ulusal Demokrasi Vakfı (NED), yurtdışında 1983 yılında kurulmuş bir ABD ajansıdır. Bazen bir sivil toplum kuruluşu olarak anılmakla birlikte, NED olarak işlev görür. Esas olarak ABD Kongresinden yıllık bir ödenekle finanse edilen NED, Demokrasi Programı tarafından iki partili, özel, kâr amacı gütmeyen bir şirket olarak oluşturuldu. Hibe veren bir vakıf olarak hareket ediyor. NED, hibe programına ek olarak, , , , , ve da destekler ve barındırır.
Ulusal Demokrasi Vakfı | |
---|---|
Tür | kar amacı gütmeyen |
52-1344831 | |
Konum | |
Köken | ABD Kongresi resolution H.R. 2915 |
Hizmet bölgesi | Dünya çapında (Amerika Birleşik Devletleri dışında) |
Önemli kişiler | (Başkan) |
Resmî site | http://www.ned.org/ |
Tarih
Kuruluş
Nisan 1967'de Kongre Üyesi (D-FL) tarafından bir Uluslararası İlişkiler enstitüsü oluşturmak için bir yasa tasarısı sunuldu. Tasarı kabul edilmese de, Capitol Hill'de yurtdışındaki demokrasi çabalarının ABD'nin yanı sıra özgürlük ve özyönetim mücadelesi veren ülkelere fayda sağlayacağı bir kurum kurulması tartışmalarına yol açtı.
Başkan Ronald Reagan, Westminster Sarayı'nda 1982'de yaptığı bir konuşmada, İngiliz Parlamentosu önünde "demokrasinin altyapısını - özgür basın, sendikalar, siyasi partiler, üniversiteler sistemini" geliştirmek için bir girişim önerdi.ABD hükümeti, (Birleşik Devletler Uluslararası Kalkınma Ajansı) aracılığıyla, "Demokrasi Programı" olarak bilinen demokrasinin teşvikini incelemek için ile sözleşme yaptı. Program, iki partili, özel, kâr amacı gütmeyen bir şirketin Ulusal Demokrasi Vakfı (NED) olarak bilinmesini tavsiye etti. NED, hükûmet dışı olsa da, esas olarak ABD hükûmetinin yıllık ödenekleriyle finanse edilecek ve kongre denetimine tabi olacaktı.Dışişleri Bakanlığı ve Amerika Birleşik Devletleri Bilgi Ajansı (USIA), özel sektörler aracılığıyla demokratik kurumlar arasında alışverişi teşvik etmek ve kolaylaştırmak için Vakıf'ı önerdi; demokratik eğitim programlarına hükûmet dışı katılımı teşvik etmek; yerli demokratik güçlerle işbirliği içinde yurt dışında demokratik seçim süreçlerinin güçlendirilmesi; Amerikan özel sektör grupları ile "demokratik çoğulculuğun kültürel değerlerine, kurumlarına ve örgütlerine adanmış" yurtdışındakiler arasında işbirliğini teşvik etmek ve hem ABD'nin hem de yardım alan diğer grupların çıkarlarına uygun demokratik gelişmeyi teşvik etmektir.
1983'te, Meclis Dışişleri Komitesi, (HR 2915) bir parçası olarak NED için 31,3 milyon dolarlık başlangıç finansmanı sağlayacak bir yasa önerdi, çünkü NED, gelişiminin başlangıç aşamalarındaydı, ödenek 18 milyon dolar olarak belirlendi. AFL-CIO'nun bir üyesi olan için 13,8 milyon dolar, bağlı bir kuruluş için 2,5 milyon dolar ve iki partili enstitü için 5 milyon dolar olan yasaya dahil olanlar, daha sonra bir oylamayla ortadan kaldırıldı. 267–136. HR 2915 konulu konferans raporu Meclis tarafından 17 Kasım 1983'te ve Senato tarafından ertesi gün kabul edildi. 18 Kasım 1983'te, kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olarak Ulusal Demokrasi Vakfı'nı kurmak için Washington'da şirket ana sözleşmeleri yayınlandı.
1980'lerden günümüze
Siyaset bilimci Sarah Bush tarafından yapılan bir analiz, 1980'lerde NED faaliyetinin, muhalifleri, muhalefet partilerini ve sendikaları finanse ederek otokratlara doğrudan meydan okumalara odaklanırken, 21. yüzyıl NED finansmanının çoğunun, statüko, 2009 yılında kabaca % 60 1986 yılında kabaca % 20 artan "nispeten uysal programlara" için NED fonu oranı ile Siyaset bilimci Lindsey A. O'Rourke, "Bugün, NED programları doksandan fazla ülkede yürütülüyor. ABD destekli demokrasi geliştirme programlarının sayısı artmış olsa da, günümüz programlarının çoğu Soğuk Savaş'taki benzerlerine göre daha az agresif hedefler peşinde koşuyor. "
NED, Arap Baharı'nın desteklenmesinde önemli bir rol oynadı. Örneğin, Mısır'daki , ve bireysel Yemenli aktivist Entsar Qadhi'yi, NED eğitip finanse etti. Mısır'da, 2008-2012 arasında, Hüsnü Mübarek'in ve Muhammed Mursi'nin başkanlıklarına karşı çıkan sürgündeki polis memuru Albay Omar Afifi Soliman'ın yanı sıra laik aktivist Esra Abdulfettah'ın 2011'de Mısır Demokratik Akademisi'ni de destekledi.
2004 yılından bu yana Dünya Uygur Kongresi, , Uygurlar için ve Dönemi dahil olmak üzere Uygur gruplarına 8,758,300 ABD doları hibe etti. Aynı zamanda Çinli muhalifleri de destekledi. Örneğin, 2005 ile 2012 arasında STK'sına küçük hibeler verdi ve 2019'da Hong Kong'daki sivil toplum programlarına yaklaşık 643.000 dolar verdi. Buna cevaben 2020'de Çin, NED başkanı Carl Gershman ve Freedom House başkanı yaptırım uyguladı.Kaynak hatası: Açılış <ref>
etiketi hatalı biçimlendirilmiş veya hatalı bir ada sahip (Bkz: )
Finansman ve yapı
NED, 90'a yakın ülkede demokrasiyi yurt dışında teşvik etmek için özel sivil toplum kuruluşlarına fon dağıtan hibe veren bir vakıftır. NED'in finansmanının yarısı her yıl 4 ana ABD kuruluşuna tahsis edilmektedir:
(ACILS - AFL-CIO ile ilişkili),
(CIPE - ),
(NDI - Demokratik Parti (Amerika Birleşik Devletleri) ile ilişkili),
Uluslararası Cumhuriyet Enstitüsü (IRI, daha önce Ulusal Cumhuriyetçi Uluslararası İlişkiler Enstitüsü olarak bilinen ve Cumhuriyetçi Parti'ye bağlı).
NED'in fonunun diğer yarısı, destek için başvuran yurtdışında bulunan yüzlerce sivil toplum kuruluşuna yıllık olarak verilmektedir. 2011'de Demokratik ve Cumhuriyetçi Enstitüler NED aracılığıyla yılda yaklaşık 100 milyon dolar kanalize etti.
Finansman kaynağı
NED, ABD bütçesinden yıllık bir ödenek alır (ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı-USAID için belirlenen Dışişleri Bakanlığı bütçesi bölümünde yer alır) ve bir sivil toplum kuruluşu olarak bile kongre denetimine tabidir.
1984-1990 arası NED, yıllık olarak 15-18 milyon dolarlık kongre fonu ve 1991-1993 arası 25-30 milyon dolar aldı. O sırada fon, aracılığıyla geldi. 1993 yılında, Temsilciler Meclisi başlangıçta finansmanını kaldırmaya karar verdikten sonra, NED neredeyse kongre fonunu kaybediyordu. Fon (35 milyon dolarlık, bir önceki yılki 30 milyon dolardan artış) ancak NED destekçileri tarafından yürütülen güçlü bir kampanyadan sonra korundu.
2009 yılının Eylül ayı sonuna kadar olan mali yılda NED'in 135.5 milyon dolarlık bir geliri vardı ve bunların neredeyse tamamı ABD hükûmeti kurumlarından geliyordu. NED, hükûmet fonuna ek olarak, , gibi vakıflardan da fon almıştır. , 1990-2008 döneminde 1,5 milyon dolar ile destekledi.
2018'de Başkan Donald Trump, NED'in fonunu kesmeyi ve Demokratik ve Cumhuriyetçi Enstitülerle olan bağlantılarını kesmeyi teklif etti.
Kurul
NED'in uzun süredir görev yapan başkanı (30 Nisan 1984 beri), Birleşmiş Milletler Birleşik Devletler Temsilcisi eski Kıdemli Danışmanı ve eski İcra Direktörü olan .
Demokrasi Ödülü
NED Yönetim Kurulu, "dünya çapında insan hakları ve demokrasi davasını ilerleten kişi ve kuruluşların cesur ve yaratıcı çalışmalarını" tanımak için her yıl Demokrasi Ödülü veriyor. Ödül, 1989 Tiananmen Meydanı protestoları sırasında inşa edilen küçük ölçekli bir kopyasıdır.
Ödülü alanlar arasında Nobel Barış Ödülü sahibi Liu Xiaobo, Meksika eski Başkanı Vicente Fox ve gazeteci . Ödül töreninde önceki konuşmacılar arasında ABD Senatörü John McCain, Temsilciler Meclisi Başkanı Paul Ryan ve Temsilciler Meclisi Demokratik Lideri Nancy Pelosi yer aldı.
Ödülü alanlar
Yıl | Konu | Kişi | Uyruk | Notlar |
---|---|---|---|---|
2020 | Sudan'da sivil toplumu güçlendirmek için çalışmak | Bölgesel Geliştirme ve Eğitim Merkezi | Sudan | Grup, ülke çapında yüzlerce genci demokrasi, aktivizm ve yerel katılım konusunda eğitti |
Nuba Kadınlar Eğitim ve Kalkınma Derneği | Sudan | Grup, yerel kadın aktivistleri yerel konularda barış süreçlerine ve aktivizme katılmaları ve kadın haklarına saygı göstermeleri için eğitti. | ||
Darfur Barosu | Sudan | Grup, marjinal kişilerin haklarını savunmalarına destek oldu ve protestolar öncesinde ve sırasında savunmasız aktivistlere hukuki yardım sağladı. | ||
2019 | Çin'de insan ve dini hakların savunucuları | World Uyghur Congress | Doğu Türkistan/Uygur | Uygur halkı için demokrasi, insan hakları ve özgürlüğü savunan ve Uygurların kendi kaderini tayin etmelerine yardımcı olmak için barışçıl, şiddet içermeyen ve demokratik yolların kullanılmasını savunan Dolkun İsa tarafından temsil edilen grup |
Tibet Action Institute | Tibet | Lhadon Tethong tarafından temsil edilen Grup, dijital çağda Tibet hareketinin kapasitesini ve etkinliğini güçlendirmek için stratejik şiddetsiz eylem içeren dijital iletişim araçlarını kullanıyor. | ||
ChinaAid | China | Grup, Çin'de dini özgürlüğü ve hukukun üstünlüğünü teşvik etmeye kararlı uluslararası kâr amacı gütmeyen Hristiyan insan hakları örgütü Bob Fu tarafından temsil edilmektedir. | ||
2018 | Kuzey Kore'de insan hakları ve demokrasi hareketi | Kuzey Kore İnsan Hakları için Yurttaş İttifakı | South Korea | Seoul-based group Kuzey Kore'de insan haklarını savunan Seul merkezli grup. |
Now Action & Unity for Human Rights | South Korea | Kuzey Kore'de insan haklarını ve Kore'nin yeniden birleşmesini savunan, Ji Seong-ho liderliğindeki grup. | ||
Geçiş Dönemi Adaleti Çalışma Grubu (TJWG) | South Korea | Kuzey Kore'de insanlığa karşı suçların kanıtlarını belgeleyen Seul merkezli kâr amacı gütmeyen kuruluş. | ||
Unification Media Group (UMG) | South Korea | Daily NK, Radio Free Chosun ve Open North Korea Radio'nun dahil olduğu Seul merkezli multimedya konsorsiyumu. | ||
2017 | Yolsuzlukla mücadele aktivistleri | Cynthia Gabriel | Malaysia | Malezya'da insan hakları savunucusu ve yolsuzlukla mücadele lideri. |
Khalil Parsa | Afghanistan | Afganistan Sivil Toplumu Destekleme Teşkilatı'nın (SOACS) kurucusu ve yönetici müdürü; 2016'da suikast girişiminden kurtulan kişi. | ||
Claudia Escobar | Guatemala | Hukuk bilgini, Guatemala Temyiz Mahkemesi eski sulh hakimi ve hukukun üstünlüğü savunucusu; Guatemala yargısına yasadışı siyasi müdahale içeren yolsuzluk davalarında ihbarcı olduktan sonra 2015 yılında ülkeden kaçtı. | ||
Rafael Marques de Morais | Angola | Angolalı gazeteci ve insan hakları aktivisti, elmas endüstrisindeki hükûmetin yolsuzluğunu, cezasızlığını ve suiistimallerini araştırmaya odaklandı. | ||
Denys Bihus | Ukraine | Araştırmacı gazeteci, yolsuzlukla mücadeleye odaklandı. | ||
2015 | Venezuela'nın siyasi mahkûmları | Venezuela | Mitzy Capriles de Ledezma, Lilian Tintori ve Tamara Sujú ödülü "tutuklu siyasi liderler, insan hakları savunucuları, sendikacılar ve öğrenci aktivistler" adına kabul ettiler. | |
2014 | Çinli muhalifler | Liu Xiaobo | China | 2010 Nobel Barış Ödülü sahibi, Şart 08'in başlatılmasındaki rolü ile tanınan insan hakları ve siyasi reform aktivisti. |
Xu Zhiyong | China | Hukuk bilgini, Çin'deki Açık Anayasa Girişimi'nin kurucularından. | ||
2013 | Demokrasi yanlısı genç aktivistler | Gulalai Ismail | Pakistan | 16 yaşında Aware Girls'ü kuran insan hakları aktivisti. |
Harold Cepero | Cuba | Küba'daki Varela Projesi'nin yazarlarından biri. Ödül ölümünden sonra verildi. | ||
Vera Kichanova | Russia | Bağımsız gazetesi Novaya Gazeta muhabiri, sivil aktivist, Moskova Yuzhnoye Tushino Bölgesi belediye yardımcısı. | ||
Glanis Changachirere | Zimbabwe | Genç Kadın Gelişimi Enstitüsü kurucusu. | ||
2012 | Burma demokrasi hareketi | |||
Min Ko Naing | Myanmar | 88 Nesli Öğrenci Grubu'nun kurucu üyesi. | ||
Hkun Htun Oo | Myanmar | Politikacı ve Shan Milliyetler Birliği Demokrasi Başkanı. | ||
Kyaw Thu | Myanmar | Free Funeral Service Society'nin aktörü ve kurucusu. | ||
Aung Din | Myanmar | 1988 demokrasi yanlısı hareketin eski siyasi mahkûmu ve lideri. | ||
Cynthia Maung | Myanmar | Karen doktoru ve tıbbi klinik çalışanı. | ||
2002 | İslam dünyasında kadın aktivistler | Mehrangiz Kar | Iran | İnsan hakları avukatı ve aktivisti. |
Muborak Tashpulatova | Uzbekistan | Yurttaşlık eğitimi aktivisti, Taşkent Halk Eğitim Merkezi yöneticisi. | ||
Nadjet Bouda | Algeria | İnsan hakları aktivisti, Cezayir İç Savaşı'nın "ortadan kaybolması" na odaklanıyor. | ||
Mariam Hussein Mohamed | Somalia | Mogadişu merkezli insan hakları aktivisti, Dr. Ismail Jumale İnsan Hakları Örgütü'nün kurucusu ve yöneticisi. |
Uluslararası Medya Yardımı Merkezi (CIMA)
2006 yılında, CIMA Ulusal Demokrasi Vakfı'nın bir girişimi olarak Kongre'nin teşvikiyle ve Dışişleri Bakanlığı Demokrasi, İnsan Hakları ve Çalışma Bürosu'ndan bir bağışla kuruldu. CIMA, gelişmekte olan dünya, sosyal medya, dijital medya ve yurttaş gazeteciliğine odaklanarak yurtdışında bağımsız medya ve gazetecilerin çalışmalarını teşvik eder. İlk raporu olan Bağımsız Medyayı Güçlendirmek: ABD'nin Dünyada Özgür ve Bağımsız Medyayı Teşvik Etme Çabaları 2008'de yayınladı ve ardından çatışmaya yatkın toplumlarda dijital medya hakkında bir rapor ve Afrika.
Reaksiyon
Övgü ve eleştiri
Slate'deki yazısında 2004 yılında, "Eğer NED özgürlük kar amacı gütmeyen bir destekleyici veya dünya işlerine bir ideolojik olarak yönlendirilen bir müdahaleci" diye yazdı
NED bazen hem sağdan hem de soldan ateş altına girdi. Sağ taraftaki bazıları NED'i işçi sendikası aracılığıyla desteklenen sosyal demokrasi yanlısı bir gündeme sahip olmakla suçluyor; tersine, soldaki bazı kişiler NED'i Reagan'ın Soğuk Savaş politikasına yönelik "sağ kanat bir girişim" olmakla suçluyor. Latin Amerika'da, bazı eleştirmenler NED'i ABD paternalizmini ve hatta emperyalizmi tezahür ettirmekle suçluyor, tersine, "d yanlısı için eğitim ve destek sağlıyor. ABD'yi eleştiren demokrasi grupları Washington Post için 2004'te yayınlanan bir makalede , NED'in ABD dış politikasının bir aracı olmadığını; bunun bir örneği olarak, ABD hükümeti bölgedeki demokratik olmayan hükümetleri desteklese bile NED'in demokratik yanlısı örgütleri finanse etmeye istekli olduğunu belirtiyor. NED, kamuoyuna yaptığı açıklamalarda demokrasinin "farklı siyasi kültürlerin ihtiyaç ve geleneklerine göre" geliştiğini ve Amerikan tarzı bir modeli gerektirmediğini söyledi.
tarafından yapılan 2010 araştırması boyunca, yayının o zamanki baş editörü Paul Steiger, "NED'in yaratılmasına öncülük edenler, bunun demokrasiyi teşvik etmek için gizli çabalardan açık çabalara geçme çabasının bir parçası olduğunu uzun zamandır kabul ediyorlar" dedi. ve dönemin NED başkanı söylediği 1991 tarihli bir röportajı kanıt olarak gösterdi: "Bugün yaptığımız şeylerin çoğu 25 yıl önce CIA tarafından gizlice yapıldı." Eleştirmenler, NED'in Nikaragua'daki 1980'lerde ve 1990'larda Nikaragua gruplarına (ABD yanlısı ve muhafazakar sendikalar, siyasi partiler, öğrenci grupları, iş grupları ve kadın dernekleri) verdiği finansmanı, bir solu "meydan okuma ve zayıflatma" konusundaki CIA çabasıyla karşılaştırdılar. (Latin Amerikalı bilim adamı , NED'in 1984-1988 yılları arasında Nikaragua'ya yaptığı kabaca 2 milyon dolarlık fonunun "sivil muhalefete açık yardımın ana kaynağı" olduğunu ve bunun yaklaşık yarısının Sandinista karşıtı gazete Prensa'ya gittiğini yazıyor. ) Sosyolog William Robinson'a göre, Reagan yıllarında NED fonları "nihayetinde beş örtüşen sahte-örtülü faaliyet için kullanıldı: Amerikan yanlısı elitler için liderlik eğitimi, Amerikan yanlısı eğitim sistemlerinin ve kitle iletişim araçlarının desteklenmesi," demokrasi kurumlarının güçlendirilmesi " "Hedef eyaletteki Amerikan yanlısı örgütleri finanse ederek, propaganda yaparak ve ulusötesi elit ağların geliştirilmesini sağlayarak." Robinson, bu faaliyetleri eleştirerek, "ABD'li politika yapıcılar, süreçle (özgür ve adil seçimler) ilgilendiklerini ve sonuçla (bu seçimlerin sonuçlarıyla) ilgilendiklerini iddia ediyorlar; gerçekte, asıl endişe sonuçtur." Siyaset bilimci Lindsey A. O'Rourke, Reagan dönemi NED'in ABD'nin "Şili, Haiti, Liberya, Nikaragua, Panama, Filipinler, Polonya ve Surinam'da demokratik geçişleri teşvik etme" çabalarında kilit bir rol oynadığını, sadece bunu yaptığını yazıyor. ABD yanlısı partilerin başarısını desteklemek, sadece demokrasiyi desteklemek için değil, komünist veya sosyalist muhalefet partilerini desteklemedi.
, hükümet yanlısı gruplar protestocuları sempatize eden gruplara NED'in desteğini gösterdi ve protestoları ABD hükümetinin yönettiğini iddia etti. protestocuları finanse ettiği veya desteklediği iddialarını resmen yalanladı.
Diğer devletlerin tepkisi
Rus hükümet yetkilileri ve devlet medyası, NED'i sık sık ülkelerine düşman olarak görüyor. 2015 yılında Rus devlet haber ajansı RIA Novosti, Ukrayna Cumhurbaşkanı Viktor Yanukoviç'i iktidardan düşüren Euromaidan kitlesel protestolarından NED'in bağışlarını sorumlu tuttu. Temmuz 2015'te Rus hükümeti, NED'i "istenmeyen" bir STK olarak ilan etti ve bağışları Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin tarafından iki ay öncesinde imzalanan uyarınca yasaklanan ilk örgüt haline getirdi.
2019'da Çin Halk Cumhuriyeti hükümeti, ABD Kongresi tarafından kabul edilmesine cevaben NED'i onayladı. Çin hükümeti, NED ve CIA'nın 2019-20 Hong Kong protestolarını gizlice kışkırtmak için birlikte çalıştığını ve NED'in bir ABD istihbarat cephesi olarak hareket ettiğini belirtti. NED, Çin hükümeti tarafından yaptırım uygulanan ABD merkezli birkaç STK'dan biriydi; diğerleri arasında İnsan Hakları İzleme Örgütü, Özgürlük Evi, ve Uluslararası Cumhuriyet Enstitüsüydü. Çin ayrıca, özellikle 2016'dan beri, yabancı STK'ların Çin'deki faaliyetlerini zaten sıkı bir şekilde kısıtladı ve Çin tarafından yaptırım uygulanan STK'ların genellikle anakarada ofisleri bulunmuyor; sonuç olarak, yaptırımlar çoğunlukla sembolik olarak görüldü. Hong Kong'daki NED hibe alıcıları arasında ve gibi işgücü savunuculuğu ve insan hakları grupları vardı. Çin hükümeti, yaptırım uygulanan örgütlerin "Hong Kong'un bağımsızlığı için ayrılıkçı faaliyetleri kışkırtan" Çin karşıtı "güçler olduğunu söyledi; ABD Dışişleri Bakanlığı yetkilisi, ABD merkezli STK'lara karşı" yabancı müdahaleye ilişkin yanlış suçlamaların "kasıtlı olduğunu söyledi." Hudson Enstitüsü dış politika analisti ve eski yetkilisi , Çin'in suçlamasının "tamamen yanlış olmadığını" belirtti.
Ağustos 2020'de NED başkanı Carl Gershman, 2019-20'de Hong Kong demokrasi yanlısı hareketi desteklediği için Çin hükûmeti tarafından - ABD merkezli diğer 4 demokrasi ve insan hakları örgütünün başkanları ve 6 ABD Cumhuriyetçi milletvekili ile birlikte - cezalandırıldı. 5 örgütün liderleri, 11 Hong Kong yetkilisinin ABD tarafından yapılan daha önceki yaptırımına cevaben, ayrıntıları belirsiz olan yaptırımı, kısasa kısasa bir önlem olarak gördü. İkinci adım, Haziran sonunda yürürlüğe girmesine bir tepki oldu. Aralık 2020'de Çin, NED'in kıdemli müdürü John Knaus'a "Hong Kong işlerine pervasızca karıştığını ve Çin'in iç işlerine fena halde karıştığını" söyleyerek yaptırım uyguladı.
NED faaliyetine itiraz eden diğer hükûmetler arasında Hüsnü Mübarek yönetimindeki Mısır,Narendra Modi yönetimindeki Hindistan ve Venezuela yer alıyor.
Ayrıca bakınız
Kaynakça
- ^ Practicing Public Diplomacy: A Cold War Odyssey (İngilizce). Berghahn Books. 2008. s. 161. ISBN . 10 Ağustos 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Şubat 2021.
NED was founded at the initiative of a small group of Washington insiders, who believed that the United States needed a "quango" (quasi-autonomous non-governmental organization) to promote democracy and counter communist influence abroad...
- ^ "National Endowment for Democracy is first 'undesirable' NGO banned in Russia". The Guardian. The Guardian. 28 Temmuz 2015. 4 Şubat 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Şubat 2021.
- ^ The Future of Inter-American Relations (İngilizce). Routledge. 2013. s. 429. ISBN . 9 Ağustos 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Şubat 2021.
13: On NED and other QUANGO programs...
- ^ Otsuru-Kitagawa (1998). "The Role of QUANGO in American Democratic Assistance". International Relations (119): 127-141. 13 Eylül 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Şubat 2021.
- ^ . NATIONAL ENDOWMENT FOR DEMOCRACY (İngilizce). 12 Şubat 2010 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 10 Eylül 2020.
- ^ . National Endowment for Democracy. 12 Şubat 2010 tarihinde kaynağından arşivlendi.
- ^ . HuffPost. 6 Haziran 2012. 8 Şubat 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 24 Ağustos 2020.
- ^ . Foreign Policy. 9 Temmuz 2012. 7 Mart 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 24 Ağustos 2020.
- ^ a b . National Endowment for Democracy. 26 Nisan 2008 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 3 Kasım 2008.
- ^ Covert Regime Change: America's Secret Cold War. Cornell Studies in Security Affairs (İngilizce). Cornell University Press. 2018. ss. 229-230. ISBN . 9 Ekim 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Şubat 2021.
- ^ a b c . UPI. 15 Nisan 2011. 8 Şubat 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 24 Ağustos 2020.
- ^ "On a shoestring, U.S. groups helped nurture Arab opposition". East Bay Times. 14 Nisan 2011. 3 Nisan 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 24 Ağustos 2020.
- ^ "Anadolu Ajansı". Anadolu Ajansı. 3 Nisan 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Şubat 2021.
- ^ . Al Jazeera. 25 Ocak 2018. 10 Temmuz 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 24 Ağustos 2020.
- ^ . National Endowment for Democracy (İngilizce). 29 Mayıs 2020. 21 Haziran 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 11 Aralık 2020.
- ^ . Coda Story. 6 Mayıs 2020. 10 Mayıs 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 24 Ağustos 2020.
- ^ . Time. 26 Haziran 2020. 26 Haziran 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 24 Ağustos 2020.
- ^ . BBC News. 10 Ağustos 2020. 13 Ağustos 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 24 Ağustos 2020.
- ^ a b . The Politic. 20 Kasım 2017. 12 Mart 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 24 Ağustos 2020.
- ^ . National Endowment for Democracy. 29 Temmuz 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 3 Kasım 2008.
- ^ a b (PDF). National Endowment for Democracy. 2008. 4 Mart 2010 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 2 Nisan 2010.
- ^ Carothers (1994). "The NED at 10". Foreign Policy (95): 123-138. doi:10.2307/1149427. ISSN 0015-7228.
- ^ . . 4 Ağustos 2008 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 3 Kasım 2008.
- ^ . The New Republic. 6 Mart 2018. 6 Mart 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 24 Ağustos 2020.
- ^ . Washington Post. 5 Mart 2018. 5 Mart 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 24 Ağustos 2020.
- ^ , Carl Gershman 3 Nisan 2013 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
- ^ . National Endowment for Democracy. 9 Temmuz 2008. 26 Nisan 2008 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 2 Kasım 2008.
- ^ Democracy Award 15 Şubat 2021 tarihinde Wayback Machine sitesinde . – Official website of the National Endowment for Democracy
- ^ Center. "National Endowment for Democracy Honors President of Mexico". Philanthropy News Digest (PND) (İngilizce). 14 Eylül 2017 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Eylül 2017.
- ^ . www.ii.umich.edu (İngilizce). 22 Haziran 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 14 Eylül 2017.
- ^ RadioFreeEurope/RadioLiberty. 29 Ağustos 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 14 Eylül 2017.
- ^ . Speaker.gov. 6 Haziran 2017. 23 Aralık 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 14 Eylül 2017.
- ^ "Pelosi Remarks at the National Endowment for Democracy - Democratic Leader Nancy Pelosi". Democratic Leader Nancy Pelosi (İngilizce). 13 Kasım 2013. 7 Eylül 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Eylül 2017.
- ^ . National Endowment for Democracy. 5 Mart 2020. 17 Mayıs 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 6 Mayıs 2020.
- ^ . National Endowment for Democracy. 21 Mayıs 2019. 27 Mayıs 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 6 Mayıs 2020.
- ^ . National Endowment for Democracy. 9 Mayıs 2008 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 3 Kasım 2008.
- ^ (PDF). 12 Mart 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 2 Ağustos 2017.
- ^ a b Marion Jeanette Herbert (2013). "Center for International Media Assistance". Encyclopedia of Social Media and Politics. 2. SAGE. ss. 249-50.
- ^ Brendan Koerner, Bush Aims To Raise Whose Budget? The skinny on the National Endowment for Democracy 11 Kasım 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., Slate (January 22, 2004).
- ^ Politics Latin America (İngilizce). Routledge. 2014. ISBN . 9 Ekim 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Şubat 2021.
- ^ Conry, Barbara (8 Kasım 1993). Cato Institute Foreign Policy Briefing No. 27: Loose Cannon: The National Endowment for Democracy (PDF). Cato Institute. 19 Temmuz 2015 tarihinde kaynağından (PDF). Erişim tarihi: 12 Ağustos 2019.
- ^ . Carnegie Endowment for International Peace. 15 Eylül 2004 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 3 Kasım 2008.
- ^ The National Endowment for Democracy Responds to Our Burma Nuclear Story -- And Our Response 13 Şubat 2021 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., ProPublica (November 24, 2010).
- ^ U.S.-Latin American Policymaking: A Reference Handbook (İngilizce). Greenwood Publishing Group. 1995. s. 467. ISBN . 9 Ekim 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Şubat 2021.
- ^ Our Own Backyard: The United States in Central America, 1977-1992. 2009. s. 543.
- ^ Covert Regime Change: America's Secret Cold War. Cornell Studies in Security Affairs (İngilizce). Cornell University Press. 2018. s. 6768. ISBN . 9 Ekim 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Şubat 2021.
- ^ . tr.sputniknews.com. 19 Ocak 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 14 Şubat 2021.
- ^ . Khaosod English (İngilizce). 31 Ağustos 2020. 21 Eylül 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 31 Ağustos 2020.
- ^ Alec Luhn (28 Temmuz 2019). "National Endowment for Democracy is first 'undesirable' NGO banned in Russia". The Guardian. 4 Şubat 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Şubat 2021.
- ^ a b Shih (3 Aralık 2019). "China announces sanctions against U.S.-based nonprofit groups in response to Congress's Hong Kong legislation". The Washington Post. 12 Aralık 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 12 Aralık 2019.
- ^ Steven Lee Myers, In Hong Kong Protests, China Angrily Connects Dots Back to U.S. 6 Eylül 2019 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., New York Times (September 9, 2019; updated October 15, 2019).
- ^ . Hong Kong Free Press. 2 Aralık 2019. 2 Aralık 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi.
- ^ Amy Qin, China Hits Back at U.S. Over Hong Kong Bill in a Mostly Symbolic Move 3 Aralık 2019 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., New York Times (December 2, 2019).
- ^ China bars U.S. military ships, aircraft from Hong Kong, sanctions U.S.-based NGOs 3 Aralık 2019 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., Reuters (December 2, 2019).
- ^ . Fox News. 24 Mart 2015. 8 Aralık 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi.
- ^ . Hudson Institute. 13 Ekim 2014. 6 Kasım 2014 tarihinde kaynağından arşivlendi.
- ^ "Arşivlenmiş kopya". 8 Şubat 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Şubat 2021.
- ^ . The Hindu. 29 Ocak 2020. 29 Ocak 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 24 Ağustos 2020.
Konuyla ilgili yayınlar
- Bollen (June 2005). "Assessing international evaluations: An example from USAID's Democracy and Governance Programs" (PDF). American Journal of Evaluation. 26 (2): 189-203. doi:10.1177/1098214005275640. Evaluation performed on behalf of the (SSRC), at the request of and with funding from the Strategic and Operational Research Agenda (SORA) of (Office of Democracy and Governance in the Bureau for Democracy, Conflict, and Humanitarian Assistance), according to the National Research Council (2008, s. 28).[]
- Goldstone, Jack A, (Ed.) (2008). Improving democracy assistance: Building knowledge through evaluations and research. 6×9 inches, 15×23 cm. ss. xvi+336. doi:10.17226/12164. ISBN . Individuals can download the complete report (pdf format) for private use.
- Promoting polyarchy: Globalization, US intervention, and hegemony. Cambridge University Press. 1996.
- Kate Geoghegan, "Gerilimdeki Bir Politika: Demokrasi için Ulusal Bağış ve Sovyetler Birliği'nin Çöküşüne ABD Tepkisi," Diplomatik Tarih, Cilt 42, Sayı 5, Kasım 2018, Sayfa 772-801 4 Aralık 2019 tarihinde Wayback Machine sitesinde .,
- Søndergaard, RS 2020. " ABD demokrasisinin desteklenmesinin tartışmalı kökenleri: demokrasi için ulusal bağış ve kongre eleştirmenleri. " Uluslararası Politika.
Dış bağlantılar
- Resmi site 12 Kasım 1996 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Ulusal Demokrasi Vakfi NED yurtdisinda 1983 yilinda kurulmus bir ABD ajansidir Bazen bir sivil toplum kurulusu olarak anilmakla birlikte NED olarak islev gorur Esas olarak ABD Kongresinden yillik bir odenekle finanse edilen NED Demokrasi Programi tarafindan iki partili ozel kar amaci gutmeyen bir sirket olarak olusturuldu Hibe veren bir vakif olarak hareket ediyor NED hibe programina ek olarak ve da destekler ve barindirir Ulusal Demokrasi VakfiTurkar amaci gutmeyen52 1344831KonumWashington DC Amerika Birlesik DevletleriKokenABD Kongresi resolution H R 2915Hizmet bolgesiDunya capinda Amerika Birlesik Devletleri disinda Onemli kisiler Baskan Resmi sitehttp www ned org Ulusal Demokrasi Vakfi Baskani soldan ikinci Kasim 2011 de Arap Bahari nin Tunuslu liderine bir odul veriyor TarihKurulus Nisan 1967 de Kongre Uyesi D FL tarafindan bir Uluslararasi Iliskiler enstitusu olusturmak icin bir yasa tasarisi sunuldu Tasari kabul edilmese de Capitol Hill de yurtdisindaki demokrasi cabalarinin ABD nin yani sira ozgurluk ve ozyonetim mucadelesi veren ulkelere fayda saglayacagi bir kurum kurulmasi tartismalarina yol acti Baskan Ronald Reagan Westminster Sarayi nda 1982 de yaptigi bir konusmada Ingiliz Parlamentosu onunde demokrasinin altyapisini ozgur basin sendikalar siyasi partiler universiteler sistemini gelistirmek icin bir girisim onerdi ABD hukumeti Birlesik Devletler Uluslararasi Kalkinma Ajansi araciligiyla Demokrasi Programi olarak bilinen demokrasinin tesvikini incelemek icin ile sozlesme yapti Program iki partili ozel kar amaci gutmeyen bir sirketin Ulusal Demokrasi Vakfi NED olarak bilinmesini tavsiye etti NED hukumet disi olsa da esas olarak ABD hukumetinin yillik odenekleriyle finanse edilecek ve kongre denetimine tabi olacakti Disisleri Bakanligi ve Amerika Birlesik Devletleri Bilgi Ajansi USIA ozel sektorler araciligiyla demokratik kurumlar arasinda alisverisi tesvik etmek ve kolaylastirmak icin Vakif i onerdi demokratik egitim programlarina hukumet disi katilimi tesvik etmek yerli demokratik guclerle isbirligi icinde yurt disinda demokratik secim sureclerinin guclendirilmesi Amerikan ozel sektor gruplari ile demokratik cogulculugun kulturel degerlerine kurumlarina ve orgutlerine adanmis yurtdisindakiler arasinda isbirligini tesvik etmek ve hem ABD nin hem de yardim alan diger gruplarin cikarlarina uygun demokratik gelismeyi tesvik etmektir 1983 te Meclis Disisleri Komitesi HR 2915 bir parcasi olarak NED icin 31 3 milyon dolarlik baslangic finansmani saglayacak bir yasa onerdi cunku NED gelisiminin baslangic asamalarindaydi odenek 18 milyon dolar olarak belirlendi AFL CIO nun bir uyesi olan icin 13 8 milyon dolar bagli bir kurulus icin 2 5 milyon dolar ve iki partili enstitu icin 5 milyon dolar olan yasaya dahil olanlar daha sonra bir oylamayla ortadan kaldirildi 267 136 HR 2915 konulu konferans raporu Meclis tarafindan 17 Kasim 1983 te ve Senato tarafindan ertesi gun kabul edildi 18 Kasim 1983 te kar amaci gutmeyen bir kurulus olarak Ulusal Demokrasi Vakfi ni kurmak icin Washington da sirket ana sozlesmeleri yayinlandi 1980 lerden gunumuze Siyaset bilimci Sarah Bush tarafindan yapilan bir analiz 1980 lerde NED faaliyetinin muhalifleri muhalefet partilerini ve sendikalari finanse ederek otokratlara dogrudan meydan okumalara odaklanirken 21 yuzyil NED finansmaninin cogunun statuko 2009 yilinda kabaca 60 1986 yilinda kabaca 20 artan nispeten uysal programlara icin NED fonu orani ile Siyaset bilimci Lindsey A O Rourke Bugun NED programlari doksandan fazla ulkede yurutuluyor ABD destekli demokrasi gelistirme programlarinin sayisi artmis olsa da gunumuz programlarinin cogu Soguk Savas taki benzerlerine gore daha az agresif hedefler pesinde kosuyor NED Arap Bahari nin desteklenmesinde onemli bir rol oynadi Ornegin Misir daki ve bireysel Yemenli aktivist Entsar Qadhi yi NED egitip finanse etti Misir da 2008 2012 arasinda Husnu Mubarek in ve Muhammed Mursi nin baskanliklarina karsi cikan surgundeki polis memuru Albay Omar Afifi Soliman in yani sira laik aktivist Esra Abdulfettah in 2011 de Misir Demokratik Akademisi ni de destekledi 2004 yilindan bu yana Dunya Uygur Kongresi Uygurlar icin ve Donemi dahil olmak uzere Uygur gruplarina 8 758 300 ABD dolari hibe etti Ayni zamanda Cinli muhalifleri de destekledi Ornegin 2005 ile 2012 arasinda STK sina kucuk hibeler verdi ve 2019 da Hong Kong daki sivil toplum programlarina yaklasik 643 000 dolar verdi Buna cevaben 2020 de Cin NED baskani Carl Gershman ve Freedom House baskani yaptirim uyguladi Kaynak hatasi Acilis lt ref gt etiketi hatali bicimlendirilmis veya hatali bir ada sahip Bkz Kaynak gosterme Finansman ve yapiNED 90 a yakin ulkede demokrasiyi yurt disinda tesvik etmek icin ozel sivil toplum kuruluslarina fon dagitan hibe veren bir vakiftir NED in finansmaninin yarisi her yil 4 ana ABD kurulusuna tahsis edilmektedir ACILS AFL CIO ile iliskili CIPE NDI Demokratik Parti Amerika Birlesik Devletleri ile iliskili Uluslararasi Cumhuriyet Enstitusu IRI daha once Ulusal Cumhuriyetci Uluslararasi Iliskiler Enstitusu olarak bilinen ve Cumhuriyetci Parti ye bagli NED in fonunun diger yarisi destek icin basvuran yurtdisinda bulunan yuzlerce sivil toplum kurulusuna yillik olarak verilmektedir 2011 de Demokratik ve Cumhuriyetci Enstituler NED araciligiyla yilda yaklasik 100 milyon dolar kanalize etti Finansman kaynagi NED ABD butcesinden yillik bir odenek alir ABD Uluslararasi Kalkinma Ajansi USAID icin belirlenen Disisleri Bakanligi butcesi bolumunde yer alir ve bir sivil toplum kurulusu olarak bile kongre denetimine tabidir 1984 1990 arasi NED yillik olarak 15 18 milyon dolarlik kongre fonu ve 1991 1993 arasi 25 30 milyon dolar aldi O sirada fon araciligiyla geldi 1993 yilinda Temsilciler Meclisi baslangicta finansmanini kaldirmaya karar verdikten sonra NED neredeyse kongre fonunu kaybediyordu Fon 35 milyon dolarlik bir onceki yilki 30 milyon dolardan artis ancak NED destekcileri tarafindan yurutulen guclu bir kampanyadan sonra korundu 2009 yilinin Eylul ayi sonuna kadar olan mali yilda NED in 135 5 milyon dolarlik bir geliri vardi ve bunlarin neredeyse tamami ABD hukumeti kurumlarindan geliyordu NED hukumet fonuna ek olarak gibi vakiflardan da fon almistir 1990 2008 doneminde 1 5 milyon dolar ile destekledi 2018 de Baskan Donald Trump NED in fonunu kesmeyi ve Demokratik ve Cumhuriyetci Enstitulerle olan baglantilarini kesmeyi teklif etti Kurul NED in uzun suredir gorev yapan baskani 30 Nisan 1984 beri Birlesmis Milletler Birlesik Devletler Temsilcisi eski Kidemli Danismani ve eski Icra Direktoru olan Demokrasi OduluNED Yonetim Kurulu dunya capinda insan haklari ve demokrasi davasini ilerleten kisi ve kuruluslarin cesur ve yaratici calismalarini tanimak icin her yil Demokrasi Odulu veriyor Odul 1989 Tiananmen Meydani protestolari sirasinda insa edilen kucuk olcekli bir kopyasidir Odulu alanlar arasinda Nobel Baris Odulu sahibi Liu Xiaobo Meksika eski Baskani Vicente Fox ve gazeteci Odul toreninde onceki konusmacilar arasinda ABD Senatoru John McCain Temsilciler Meclisi Baskani Paul Ryan ve Temsilciler Meclisi Demokratik Lideri Nancy Pelosi yer aldi Odulu alanlar Yil Konu Kisi Uyruk Notlar2020 Sudan da sivil toplumu guclendirmek icin calismak Bolgesel Gelistirme ve Egitim Merkezi Sudan Grup ulke capinda yuzlerce genci demokrasi aktivizm ve yerel katilim konusunda egittiNuba Kadinlar Egitim ve Kalkinma Dernegi Sudan Grup yerel kadin aktivistleri yerel konularda baris sureclerine ve aktivizme katilmalari ve kadin haklarina saygi gostermeleri icin egitti Darfur Barosu Sudan Grup marjinal kisilerin haklarini savunmalarina destek oldu ve protestolar oncesinde ve sirasinda savunmasiz aktivistlere hukuki yardim sagladi 2019 Cin de insan ve dini haklarin savunuculari World Uyghur Congress Dogu Turkistan Uygur Uygur halki icin demokrasi insan haklari ve ozgurlugu savunan ve Uygurlarin kendi kaderini tayin etmelerine yardimci olmak icin bariscil siddet icermeyen ve demokratik yollarin kullanilmasini savunan Dolkun Isa tarafindan temsil edilen grupTibet Action Institute Tibet Lhadon Tethong tarafindan temsil edilen Grup dijital cagda Tibet hareketinin kapasitesini ve etkinligini guclendirmek icin stratejik siddetsiz eylem iceren dijital iletisim araclarini kullaniyor ChinaAid China Grup Cin de dini ozgurlugu ve hukukun ustunlugunu tesvik etmeye kararli uluslararasi kar amaci gutmeyen Hristiyan insan haklari orgutu Bob Fu tarafindan temsil edilmektedir 2018 Kuzey Kore de insan haklari ve demokrasi hareketi Kuzey Kore Insan Haklari icin Yurttas Ittifaki South Korea Seoul based group Kuzey Kore de insan haklarini savunan Seul merkezli grup Now Action amp Unity for Human Rights South Korea Kuzey Kore de insan haklarini ve Kore nin yeniden birlesmesini savunan Ji Seong ho liderligindeki grup Gecis Donemi Adaleti Calisma Grubu TJWG South Korea Kuzey Kore de insanliga karsi suclarin kanitlarini belgeleyen Seul merkezli kar amaci gutmeyen kurulus Unification Media Group UMG South Korea Daily NK Radio Free Chosun ve Open North Korea Radio nun dahil oldugu Seul merkezli multimedya konsorsiyumu 2017 Yolsuzlukla mucadele aktivistleri Cynthia Gabriel Malaysia Malezya da insan haklari savunucusu ve yolsuzlukla mucadele lideri Khalil Parsa Afghanistan Afganistan Sivil Toplumu Destekleme Teskilati nin SOACS kurucusu ve yonetici muduru 2016 da suikast girisiminden kurtulan kisi Claudia Escobar Guatemala Hukuk bilgini Guatemala Temyiz Mahkemesi eski sulh hakimi ve hukukun ustunlugu savunucusu Guatemala yargisina yasadisi siyasi mudahale iceren yolsuzluk davalarinda ihbarci olduktan sonra 2015 yilinda ulkeden kacti Rafael Marques de Morais Angola Angolali gazeteci ve insan haklari aktivisti elmas endustrisindeki hukumetin yolsuzlugunu cezasizligini ve suiistimallerini arastirmaya odaklandi Denys Bihus Ukraine Arastirmaci gazeteci yolsuzlukla mucadeleye odaklandi 2015 Venezuela nin siyasi mahkumlari Venezuela Mitzy Capriles de Ledezma Lilian Tintori ve Tamara Suju odulu tutuklu siyasi liderler insan haklari savunuculari sendikacilar ve ogrenci aktivistler adina kabul ettiler 2014 Cinli muhalifler Liu Xiaobo China 2010 Nobel Baris Odulu sahibi Sart 08 in baslatilmasindaki rolu ile taninan insan haklari ve siyasi reform aktivisti Xu Zhiyong China Hukuk bilgini Cin deki Acik Anayasa Girisimi nin kurucularindan 2013 Demokrasi yanlisi genc aktivistler Gulalai Ismail Pakistan 16 yasinda Aware Girls u kuran insan haklari aktivisti Harold Cepero Cuba Kuba daki Varela Projesi nin yazarlarindan biri Odul olumunden sonra verildi Vera Kichanova Russia Bagimsiz gazetesi Novaya Gazeta muhabiri sivil aktivist Moskova Yuzhnoye Tushino Bolgesi belediye yardimcisi Glanis Changachirere Zimbabwe Genc Kadin Gelisimi Enstitusu kurucusu 2012 Burma demokrasi hareketiMin Ko Naing Myanmar 88 Nesli Ogrenci Grubu nun kurucu uyesi Hkun Htun Oo Myanmar Politikaci ve Shan Milliyetler Birligi Demokrasi Baskani Kyaw Thu Myanmar Free Funeral Service Society nin aktoru ve kurucusu Aung Din Myanmar 1988 demokrasi yanlisi hareketin eski siyasi mahkumu ve lideri Cynthia Maung Myanmar Karen doktoru ve tibbi klinik calisani 2002 Islam dunyasinda kadin aktivistler Mehrangiz Kar Iran Insan haklari avukati ve aktivisti Muborak Tashpulatova Uzbekistan Yurttaslik egitimi aktivisti Taskent Halk Egitim Merkezi yoneticisi Nadjet Bouda Algeria Insan haklari aktivisti Cezayir Ic Savasi nin ortadan kaybolmasi na odaklaniyor Mariam Hussein Mohamed Somalia Mogadisu merkezli insan haklari aktivisti Dr Ismail Jumale Insan Haklari Orgutu nun kurucusu ve yoneticisi Uluslararasi Medya Yardimi Merkezi CIMA 2006 yilinda CIMA Ulusal Demokrasi Vakfi nin bir girisimi olarak Kongre nin tesvikiyle ve Disisleri Bakanligi Demokrasi Insan Haklari ve Calisma Burosu ndan bir bagisla kuruldu CIMA gelismekte olan dunya sosyal medya dijital medya ve yurttas gazeteciligine odaklanarak yurtdisinda bagimsiz medya ve gazetecilerin calismalarini tesvik eder Ilk raporu olan Bagimsiz Medyayi Guclendirmek ABD nin Dunyada Ozgur ve Bagimsiz Medyayi Tesvik Etme Cabalari 2008 de yayinladi ve ardindan catismaya yatkin toplumlarda dijital medya hakkinda bir rapor ve Afrika ReaksiyonOvgu ve elestiri Slate deki yazisinda 2004 yilinda Eger NED ozgurluk kar amaci gutmeyen bir destekleyici veya dunya islerine bir ideolojik olarak yonlendirilen bir mudahaleci diye yazdi NED bazen hem sagdan hem de soldan ates altina girdi Sag taraftaki bazilari NED i isci sendikasi araciligiyla desteklenen sosyal demokrasi yanlisi bir gundeme sahip olmakla sucluyor tersine soldaki bazi kisiler NED i Reagan in Soguk Savas politikasina yonelik sag kanat bir girisim olmakla sucluyor Latin Amerika da bazi elestirmenler NED i ABD paternalizmini ve hatta emperyalizmi tezahur ettirmekle sucluyor tersine d yanlisi icin egitim ve destek sagliyor ABD yi elestiren demokrasi gruplari Washington Post icin 2004 te yayinlanan bir makalede NED in ABD dis politikasinin bir araci olmadigini bunun bir ornegi olarak ABD hukumeti bolgedeki demokratik olmayan hukumetleri desteklese bile NED in demokratik yanlisi orgutleri finanse etmeye istekli oldugunu belirtiyor NED kamuoyuna yaptigi aciklamalarda demokrasinin farkli siyasi kulturlerin ihtiyac ve geleneklerine gore gelistigini ve Amerikan tarzi bir modeli gerektirmedigini soyledi tarafindan yapilan 2010 arastirmasi boyunca yayinin o zamanki bas editoru Paul Steiger NED in yaratilmasina onculuk edenler bunun demokrasiyi tesvik etmek icin gizli cabalardan acik cabalara gecme cabasinin bir parcasi oldugunu uzun zamandir kabul ediyorlar dedi ve donemin NED baskani soyledigi 1991 tarihli bir roportaji kanit olarak gosterdi Bugun yaptigimiz seylerin cogu 25 yil once CIA tarafindan gizlice yapildi Elestirmenler NED in Nikaragua daki 1980 lerde ve 1990 larda Nikaragua gruplarina ABD yanlisi ve muhafazakar sendikalar siyasi partiler ogrenci gruplari is gruplari ve kadin dernekleri verdigi finansmani bir solu meydan okuma ve zayiflatma konusundaki CIA cabasiyla karsilastirdilar Latin Amerikali bilim adami NED in 1984 1988 yillari arasinda Nikaragua ya yaptigi kabaca 2 milyon dolarlik fonunun sivil muhalefete acik yardimin ana kaynagi oldugunu ve bunun yaklasik yarisinin Sandinista karsiti gazete Prensa ya gittigini yaziyor Sosyolog William Robinson a gore Reagan yillarinda NED fonlari nihayetinde bes ortusen sahte ortulu faaliyet icin kullanildi Amerikan yanlisi elitler icin liderlik egitimi Amerikan yanlisi egitim sistemlerinin ve kitle iletisim araclarinin desteklenmesi demokrasi kurumlarinin guclendirilmesi Hedef eyaletteki Amerikan yanlisi orgutleri finanse ederek propaganda yaparak ve ulusotesi elit aglarin gelistirilmesini saglayarak Robinson bu faaliyetleri elestirerek ABD li politika yapicilar surecle ozgur ve adil secimler ilgilendiklerini ve sonucla bu secimlerin sonuclariyla ilgilendiklerini iddia ediyorlar gercekte asil endise sonuctur Siyaset bilimci Lindsey A O Rourke Reagan donemi NED in ABD nin Sili Haiti Liberya Nikaragua Panama Filipinler Polonya ve Surinam da demokratik gecisleri tesvik etme cabalarinda kilit bir rol oynadigini sadece bunu yaptigini yaziyor ABD yanlisi partilerin basarisini desteklemek sadece demokrasiyi desteklemek icin degil komunist veya sosyalist muhalefet partilerini desteklemedi hukumet yanlisi gruplar protestoculari sempatize eden gruplara NED in destegini gosterdi ve protestolari ABD hukumetinin yonettigini iddia etti protestoculari finanse ettigi veya destekledigi iddialarini resmen yalanladi Diger devletlerin tepkisi Rus hukumet yetkilileri ve devlet medyasi NED i sik sik ulkelerine dusman olarak goruyor 2015 yilinda Rus devlet haber ajansi RIA Novosti Ukrayna Cumhurbaskani Viktor Yanukovic i iktidardan dusuren Euromaidan kitlesel protestolarindan NED in bagislarini sorumlu tuttu Temmuz 2015 te Rus hukumeti NED i istenmeyen bir STK olarak ilan etti ve bagislari Rusya Devlet Baskani Vladimir Putin tarafindan iki ay oncesinde imzalanan uyarinca yasaklanan ilk orgut haline getirdi 2019 da Cin Halk Cumhuriyeti hukumeti ABD Kongresi tarafindan kabul edilmesine cevaben NED i onayladi Cin hukumeti NED ve CIA nin 2019 20 Hong Kong protestolarini gizlice kiskirtmak icin birlikte calistigini ve NED in bir ABD istihbarat cephesi olarak hareket ettigini belirtti NED Cin hukumeti tarafindan yaptirim uygulanan ABD merkezli birkac STK dan biriydi digerleri arasinda Insan Haklari Izleme Orgutu Ozgurluk Evi ve Uluslararasi Cumhuriyet Enstitusuydu Cin ayrica ozellikle 2016 dan beri yabanci STK larin Cin deki faaliyetlerini zaten siki bir sekilde kisitladi ve Cin tarafindan yaptirim uygulanan STK larin genellikle anakarada ofisleri bulunmuyor sonuc olarak yaptirimlar cogunlukla sembolik olarak goruldu Hong Kong daki NED hibe alicilari arasinda ve gibi isgucu savunuculugu ve insan haklari gruplari vardi Cin hukumeti yaptirim uygulanan orgutlerin Hong Kong un bagimsizligi icin ayrilikci faaliyetleri kiskirtan Cin karsiti gucler oldugunu soyledi ABD Disisleri Bakanligi yetkilisi ABD merkezli STK lara karsi yabanci mudahaleye iliskin yanlis suclamalarin kasitli oldugunu soyledi Hudson Enstitusu dis politika analisti ve eski yetkilisi Cin in suclamasinin tamamen yanlis olmadigini belirtti Agustos 2020 de NED baskani Carl Gershman 2019 20 de Hong Kong demokrasi yanlisi hareketi destekledigi icin Cin hukumeti tarafindan ABD merkezli diger 4 demokrasi ve insan haklari orgutunun baskanlari ve 6 ABD Cumhuriyetci milletvekili ile birlikte cezalandirildi 5 orgutun liderleri 11 Hong Kong yetkilisinin ABD tarafindan yapilan daha onceki yaptirimina cevaben ayrintilari belirsiz olan yaptirimi kisasa kisasa bir onlem olarak gordu Ikinci adim Haziran sonunda yururluge girmesine bir tepki oldu Aralik 2020 de Cin NED in kidemli muduru John Knaus a Hong Kong islerine pervasizca karistigini ve Cin in ic islerine fena halde karistigini soyleyerek yaptirim uyguladi NED faaliyetine itiraz eden diger hukumetler arasinda Husnu Mubarek yonetimindeki Misir Narendra Modi yonetimindeki Hindistan ve Venezuela yer aliyor Ayrica bakinizDemokrasi Hizmet Madalyasi sahipleri listesi Uluslararasi Cumhuriyet EnstitusuKaynakca Practicing Public Diplomacy A Cold War Odyssey Ingilizce Berghahn Books 2008 s 161 ISBN 978 0 85745 013 5 10 Agustos 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Subat 2021 NED was founded at the initiative of a small group of Washington insiders who believed that the United States needed a quango quasi autonomous non governmental organization to promote democracy and counter communist influence abroad National Endowment for Democracy is first undesirable NGO banned in Russia The Guardian The Guardian 28 Temmuz 2015 4 Subat 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Subat 2021 The Future of Inter American Relations Ingilizce Routledge 2013 s 429 ISBN 978 1 136 68424 1 9 Agustos 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Subat 2021 13 On NED and other QUANGO programs Otsuru Kitagawa 1998 The Role of QUANGO in American Democratic Assistance International Relations 119 127 141 13 Eylul 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Subat 2021 NATIONAL ENDOWMENT FOR DEMOCRACY Ingilizce 12 Subat 2010 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 10 Eylul 2020 National Endowment for Democracy 12 Subat 2010 tarihinde kaynagindan arsivlendi HuffPost 6 Haziran 2012 8 Subat 2021 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 24 Agustos 2020 Foreign Policy 9 Temmuz 2012 7 Mart 2015 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 24 Agustos 2020 a b National Endowment for Democracy 26 Nisan 2008 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 3 Kasim 2008 Covert Regime Change America s Secret Cold War Cornell Studies in Security Affairs Ingilizce Cornell University Press 2018 ss 229 230 ISBN 978 1 5017 3069 6 9 Ekim 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Subat 2021 a b c UPI 15 Nisan 2011 8 Subat 2021 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 24 Agustos 2020 On a shoestring U S groups helped nurture Arab opposition East Bay Times 14 Nisan 2011 3 Nisan 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 24 Agustos 2020 Anadolu Ajansi Anadolu Ajansi 3 Nisan 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Subat 2021 Al Jazeera 25 Ocak 2018 10 Temmuz 2013 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 24 Agustos 2020 National Endowment for Democracy Ingilizce 29 Mayis 2020 21 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 11 Aralik 2020 Coda Story 6 Mayis 2020 10 Mayis 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 24 Agustos 2020 Time 26 Haziran 2020 26 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 24 Agustos 2020 BBC News 10 Agustos 2020 13 Agustos 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 24 Agustos 2020 a b The Politic 20 Kasim 2017 12 Mart 2018 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 24 Agustos 2020 National Endowment for Democracy 29 Temmuz 2015 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 3 Kasim 2008 a b PDF National Endowment for Democracy 2008 4 Mart 2010 tarihinde kaynagindan PDF arsivlendi Erisim tarihi 2 Nisan 2010 Carothers 1994 The NED at 10 Foreign Policy 95 123 138 doi 10 2307 1149427 ISSN 0015 7228 4 Agustos 2008 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 3 Kasim 2008 The New Republic 6 Mart 2018 6 Mart 2018 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 24 Agustos 2020 Washington Post 5 Mart 2018 5 Mart 2018 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 24 Agustos 2020 Carl Gershman 3 Nisan 2013 tarihinde Wayback Machine sitesinde National Endowment for Democracy 9 Temmuz 2008 26 Nisan 2008 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 2 Kasim 2008 Democracy Award 15 Subat 2021 tarihinde Wayback Machine sitesinde Official website of the National Endowment for Democracy Center National Endowment for Democracy Honors President of Mexico Philanthropy News Digest PND Ingilizce 14 Eylul 2017 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Eylul 2017 www ii umich edu Ingilizce 22 Haziran 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 14 Eylul 2017 RadioFreeEurope RadioLiberty 29 Agustos 2017 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 14 Eylul 2017 Speaker gov 6 Haziran 2017 23 Aralik 2018 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 14 Eylul 2017 Pelosi Remarks at the National Endowment for Democracy Democratic Leader Nancy Pelosi Democratic Leader Nancy Pelosi Ingilizce 13 Kasim 2013 7 Eylul 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Eylul 2017 National Endowment for Democracy 5 Mart 2020 17 Mayis 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 6 Mayis 2020 National Endowment for Democracy 21 Mayis 2019 27 Mayis 2019 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 6 Mayis 2020 National Endowment for Democracy 9 Mayis 2008 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 3 Kasim 2008 PDF 12 Mart 2013 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 2 Agustos 2017 a b Marion Jeanette Herbert 2013 Center for International Media Assistance Encyclopedia of Social Media and Politics 2 SAGE ss 249 50 Brendan Koerner Bush Aims To Raise Whose Budget The skinny on the National Endowment for Democracy 11 Kasim 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde Slate January 22 2004 Politics Latin America Ingilizce Routledge 2014 ISBN 978 1 317 86195 9 9 Ekim 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Subat 2021 Conry Barbara 8 Kasim 1993 Cato Institute Foreign Policy Briefing No 27 Loose Cannon The National Endowment for Democracy PDF Cato Institute 19 Temmuz 2015 tarihinde kaynagindan PDF Erisim tarihi 12 Agustos 2019 Carnegie Endowment for International Peace 15 Eylul 2004 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 3 Kasim 2008 The National Endowment for Democracy Responds to Our Burma Nuclear Story And Our Response 13 Subat 2021 tarihinde Wayback Machine sitesinde ProPublica November 24 2010 U S Latin American Policymaking A Reference Handbook Ingilizce Greenwood Publishing Group 1995 s 467 ISBN 978 0 313 27951 5 9 Ekim 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Subat 2021 Our Own Backyard The United States in Central America 1977 1992 2009 s 543 Covert Regime Change America s Secret Cold War Cornell Studies in Security Affairs Ingilizce Cornell University Press 2018 s 6768 ISBN 978 1 5017 3069 6 9 Ekim 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Subat 2021 tr sputniknews com 19 Ocak 2021 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 14 Subat 2021 Khaosod English Ingilizce 31 Agustos 2020 21 Eylul 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 31 Agustos 2020 Alec Luhn 28 Temmuz 2019 National Endowment for Democracy is first undesirable NGO banned in Russia The Guardian 4 Subat 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Subat 2021 a b Shih 3 Aralik 2019 China announces sanctions against U S based nonprofit groups in response to Congress s Hong Kong legislation The Washington Post 12 Aralik 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 12 Aralik 2019 Steven Lee Myers In Hong Kong Protests China Angrily Connects Dots Back to U S 6 Eylul 2019 tarihinde Wayback Machine sitesinde New York Times September 9 2019 updated October 15 2019 Hong Kong Free Press 2 Aralik 2019 2 Aralik 2019 tarihinde kaynagindan arsivlendi Amy Qin China Hits Back at U S Over Hong Kong Bill in a Mostly Symbolic Move 3 Aralik 2019 tarihinde Wayback Machine sitesinde New York Times December 2 2019 China bars U S military ships aircraft from Hong Kong sanctions U S based NGOs 3 Aralik 2019 tarihinde Wayback Machine sitesinde Reuters December 2 2019 Fox News 24 Mart 2015 8 Aralik 2019 tarihinde kaynagindan arsivlendi Hudson Institute 13 Ekim 2014 6 Kasim 2014 tarihinde kaynagindan arsivlendi Arsivlenmis kopya 8 Subat 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Subat 2021 The Hindu 29 Ocak 2020 29 Ocak 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 24 Agustos 2020 Konuyla ilgili yayinlarBollen June 2005 Assessing international evaluations An example from USAID s Democracy and Governance Programs PDF American Journal of Evaluation 26 2 189 203 doi 10 1177 1098214005275640 Evaluation performed on behalf of the SSRC at the request of and with funding from the Strategic and Operational Research Agenda SORA of Office of Democracy and Governance in the Bureau for Democracy Conflict and Humanitarian Assistance according to the National Research Council 2008 s 28 olu kirik baglanti Goldstone Jack A Ed 2008 Improving democracy assistance Building knowledge through evaluations and research 6 9 inches 15 23 cm ss xvi 336 doi 10 17226 12164 ISBN 978 0 309 11736 4 Individuals can download the complete report pdf format for private use 978 0 309 11736 4 Promoting polyarchy Globalization US intervention and hegemony Cambridge University Press 1996 Kate Geoghegan Gerilimdeki Bir Politika Demokrasi icin Ulusal Bagis ve Sovyetler Birligi nin Cokusune ABD Tepkisi Diplomatik Tarih Cilt 42 Sayi 5 Kasim 2018 Sayfa 772 801 4 Aralik 2019 tarihinde Wayback Machine sitesinde Sondergaard RS 2020 ABD demokrasisinin desteklenmesinin tartismali kokenleri demokrasi icin ulusal bagis ve kongre elestirmenleri Uluslararasi Politika Dis baglantilarResmi site 12 Kasim 1996 tarihinde Wayback Machine sitesinde