Ön Bulgarlar veya Protobulgarlar, asıl kitlesini Ogur (Otuz-Ogur, On-Ogur) kitlelerinin oluşturduğu, 7. yüzyılda Karadeniz'in kuzeyi ile daha sonra İdil Nehri ve Tuna nehri bölgelerinde de yaşamış, Türkçe konuşan, yarı göçebe Türk kökenli bir halk.Sabir, Uz, Hazar v.b diğer Türk kökenli halklardan kalıntıları da içlerinde barındırmakla birlikte, bazı Fin-Ugor boylarının da (Çeremiş, Mordva, Zuryaken, Voltyake) Ön Bulgarların içinde yer aldığı bilinmektedir. Ayrıca aralarında Sarmat ve Alan kökenli kitlelerin de var olduğu düşünülmekte.İdil Tatarları ve Çuvaşlar, Ön Bulgarların ya da İdil Ön Bulgarlarınının soyundan gelen torunlarıdır.
Etimoloji
Bulgar sözcüğünün kökeninin Türkçe olup anlamının genellikle Türkçenin (Eski Türkçe döneminde) bulga- (bugünkü bula- fiili “bulamak, bulaştırmak”) fiilinin -r ekiyle genişlemesiyle oluşturulmuş, "karışık, karışan, karıştırılmış (bulanık)" olduğu düşünülmektedir.Talât Tekin Türkçede bulamak fiili geçişsiz olmadığı için sözün "karışık (/karıştırılmış)" anlamına gelemeyeceğini, Bulgar (bular) sözünün ancak "karıştıran" anlamına gelebileceğinden söz eder. Eski Türk yazıtlarında bulga- "karışıklık çıkarmak", bulgak "düzensiz, karışık" ve bulganç "karışıklık, düzensizlik", iyi anlama sahip değildir. Dolayısıyla Bulgar "karışıklık çıkaran" anlamına gelmelidir. Bir diğer varsayım ise bel gur, "beş kabile/boy" anlamına geldiği yönündedir.
Tarih
Büyük Bulgar Hanlığı
Ön Bulgarlar Karadeniz’in kuzeyinde çoğunluğunu Onogurların oluşturduğu (Kutrigur-Utrigurlar); Sabirler, Hazarlar, Uzlar, Suvarlar gibi birçok diğer küçük Türk ve Hun topluluğunun parçalarını da aralarına alarak 632-668 arası Magna Bulgaria (Büyük Bulgarya) da denen Büyük Bulgar Hanlığı'nı kurmuşlardır. Kurucularının adı Kobrat, Kobratos, Kuvratos şekillerinde de geçen "Kurt"tur. Anlamının "birleştiren", "halk ile devleti bir araya getiren" olduğu düşünülmektedir. Kobrat, Doulo sülalesindendi. Yapılan araştırmalar bu hanedanın Mete Han ("Mo-Tu"- MÖ 209-174)'dan beri Hun hükümdarlarını yetiştiren "Tu-kı" ailesi olduğu yönünde olup, Ön Bulgar hükümdarları Asya Hun hükümdarları ile aynı sülaleye bağlanmaktadır.
560'ta Avarlara yenik düşmüşler, Balkanlar ve Doğu Avrupa'da nüfuslarını büyük ölçüde yitirmişlerdir. Bazıları Avarlara katılıp onlarla birlikte daha da batıya göç etmişlerdir. Ön Bulgarların çoğu Karadeniz’in kuzeyinde kalmışlardır.
Bizans ile aralarında sıkı ilişkiler kurmuşlardır. Kurucularının 665'te ölümünün ardına çıkan, kağanın oğulları arasındaki taht kavgalarını fırsat bilen Hazarlar'ın baskıları sonucu parçalanmışlardır. Kubrat'ın büyük oğlu Batbayan, Onogurların ve Macarların başında, Hazarların hükümdarlığı altına girmiştir. Otuz-Ogurların çoğunluğu Kuzeye göç edip İdil Ön Bulgarları'nı, Asparuh Han'ın emri altında güneybatıya göç eden bölüm ise 681 yılında Tuna Ön Bulgarları'nı oluşturmuşlardır. Asparuh Han'ın devleti, Balkanlar'ın Bizans'a ait olan küçük bir kısmı dışında tüm Balkan yarımadasını içine almıştır.
Ön Bulgarlar, Balkanlar'da uzun süre, mağlup ettikleri dört büyük Slav kavmi ve bazı diğer yerli kavimlerden oluşan halkın hükümdarları olmuş ama devletleri içindeki halkın karşısında aslında azınlıkta oldukları için, zamanla Slav kadınlarla evlenip, Slavca konuşmaya başlamaları ve Slav isimleri kullanmaları ile Slavların arasında erimişlerdir.
Günümüzün tarihçileri "Ön Bulgar" ve "Bulgar" isimlerinin ayrımını 9. yüzyılda Ön Bulgarların (Tuna Ön Bulgarları) Hristiyanlığı kabul etmelerinden sonra başlatırlar. Böylece 864 yılından önceki halka Ön Bulgarlar ve bundan sonrakilere Bulgarlar denilir.
İdil Ön Bulgarları
Ayrıca Bakınız: İdil Ön Bulgarları
Büyük Bulgar Hanlığı'nın yıkılışının ardına İtil-Çolman bölgesine yerleşip devlet kurmuş, çoğunluğunu Otuz-Ogurların oluşturduğu Ön Bulgar grubudur. 7-15. yüzyıllar arasında varlıklarını sürdürmüşlerdir. İtil Ön Bulgarlarının hakkında Bizans kaynaklarında bilgi yoktur. Haklarındaki bilgiler Arap kaynaklarıyla birlikte 9. yüzyıldan itibaren başlamaktadır. Ön Bulgarların 7-9. yüzyıllardaki yaşamlarına ait bilgiler çok azdır. İlk dönemlerinde Göktürklere bağlı oldukları düşünülmektedir. Daha sonra Hazarlar'ın egemenliği altına girmişlerdir.
Tuna Ön Bulgarları
Ayrıca Bakınız: Birinci Bulgar İmparatorluğu
668'te Büyük Bulgar Hanlığının yıkılışının ardına dağılan Bulgarların bir kolu, 670'lerde Asparuh'un liderliğinde balkanlara geçmiş, 681 yıllarında da Birinci Bulgar İmparatorluğu'nu kurmuşlardır. Tuna Ön Bulgarları kısa sürede güçlenmiş, Bizans direnişe rağmen Besarabya ve Dobruca dışında, bütün Kuzey Bulgaristanı, doğuda Karadenizi, güneyde Balkan geçitlerini ve batıda İsker Irmağına kadar olan bölgeyi egemenliği altına almışlardır.
Dil ve yazı
Akademik çevrelerin çoğu tarafından Ön Bulgarların konuştuğu dil, Hazarca ve Çuvaşça (Birçok kaynağa göre Hunca da dahil) ile birlikte Türkçenin Ogur koluna ait bir dil olarak kabul edilir. Bu görüş çeşitli bulgularla da desteklenmiştir. Ön Bulgarlardan kalan yaklaşık 100 civarında yazılı taş bulunmuştur. Bunların birçoğu Orhun alfabesi ile yakın benzerlik gösteren runik yazıyla yazılmıştır ile Grek ve Kiril alfabesi ile yazılan yazıtlar da vardır. Bu yazıtlar ilk kez S. Baichorov tarafından incelenmiştir ve dillerinde birçok Türkçe sözcük saptanmıştır. F. Altheim, Oğur Ön Bulgarlarının Grek ve Latin yazısından tamamen farklı, bir çeşit runik yazı türü kullandıklarını, bu Tuna Ön Bulgar yazısının, Batı Hunlarının yazı şeklinin devamı niteliğinde olduğunu belirtmiştir. Buna göre dillerinde sıkça rastlanan "Tarkan", "Batur", "Han" gibi unvanlar, Han isimleri ve diğer birçok Türk dilindeki karşılığı "Tengri" olan "Tangra" gibi sözcükler de bu görüşü desteklemiştir. Ayrıca o döneme ait Prokopius, Agathias ve Menander Protektor gibi Bizanslı tarihçiler de Ön Bulgarları Hun olarak tanımlamıştır. Bizanslı Patrik, 2. Michael Ön Bulgarları İskit veya Sarmat olarak tanımlamışsa da, bunun klasik bir Bizans geleneği olan halkları bölgesel olarak adlandırmaktan kaynaklandığı düşünülmektedir. Modern bilim adamları tarafından Ön Bulgarların kökenini açıklamakta kesinlik içermediği için bu bilgi kabul görmez.
Buna rağmen bazı Bulgar akademisyenler, bir takım bulgulara dayanarak Ön Bulgarların konuştuğu dilin İran dillerine ait olduğu hipotezini ortaya atmıştır (özellikle 1990'larda bu tez bazı akademik çevrelerde ünlenmiştir). Bugün bu iddiayı destekleyenlerin çoğu, bunun nedeninin aslında Ön Bulgarlar arasında bulunmuş olması gereken İrani unsurların dillerinin, Türk dilleri üzerindeki etkisinden kaynakladığı gibi "ortada" bir duruş sergilerken, diğer bazı Bulgar akademisyenler bu görüşe karşı çıkmaktadırlar.
İnançları
Ön Bulgarların dini Tengricilik idi ve "Tangra" Ön Bulgarların en büyük tanrılarına verdiği addı. Tangra, eski Türk tanrısı Tengrinin Ön Bulgarlardaki adıdır. Neredeyse bulunan her yazılı taşta adı geçmektedir. Ön Bulgarlardan kalan yazıtlardaki Tangra/Tengri runik harflerle () şeklinde yazılmıştır.
Ön Bulgarlar da diğer Türk topluluklarında gibi doğa güçlerinin kutsallığına, ataların ruhlarına saygı gerektiğine ve Gök Tanrı'ya (Tangra/Tengri) inanmışlardır. Onlara göre Tanrı ebedîdir. Her şeyi görür, bilir ve doğruyu yalanı ayırt ederdi. Can verir, ömür uzatır, kötüleri cezalandırırdı. Tanrı tekti ve kendilerine han gönderirdi. Hanlar, Tanrının kendilerine verdiği "Kut"la yönetirdi.
Tengricilikte büyük dağların güçlü ruhları barındırdıklarına inanılır ve bereket duaları bu kutsal sayılan büyük dağlara yöneltilirdi. Ön Bulgarlar, Balkanlar'ın en yüksek dağına "Tangra" adını vermişler ve onu kutsal saymışlardır. Bu 2925 yüksekliğindeki dağın adı, Osmanlıların 15. yüzyılda Balkanlar'ı ele geçirmelerine kadar değişmemiş, daha sonra "Maşallah" adını vermişlerdir.
Bu dağın yanında bazı diğer dağları da kutsal saydıkları düşünülür. Örneğin ’nın zirvesinde, Tengriciliğin verimlilik tanrıçası olan Umay'ın resmi rölyef olarak bir dikili taşa kazınmıştır.
Ön Bulgarlar semavi objeleri de kutsal saymışlardır; güneşi, ayı ve o zamanlarda tanıdıkları beş gezegeni: Jüpiter, Venüs, Merkür, Merih ve Satürn. Ön Bulgar hanlarının mühürleri "Tangra" anlamına gelen run işaretinin, bu beş gezegenin işaretleri ile çevrili bir simgedir.
Gök tanrısı Tangra’ya kurban etmek için beyaz atları tercih etmişlerdir. Kurban edilen hayvanın iç organları ile şamanlarının geleceği okudukları bilinir.
Daha sonra 864'te Tuna Ön Bulgarları Hristiyanlığa geçmiş, 10. yüzyılın başlarındaysa İdil Ön Bulgarları İslam dinini kabul etmiştir.
Galeri
Kaynakça
- ^ a b Türk-Bulgar Ortak Kültürü 13 Ağustos 2011 tarihinde Wayback Machine sitesinde . s.561
- ^ a b "Runciman 1930". 28 Mayıs 2013 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 23 Nisan 2014.
- ^ a b Siegert 1985: 46
- ^ a b Angelov 1971: 28 Mayıs 2013 tarihinde Wayback Machine sitesinde . (bulgarca)
- ^ a b Petrov 1981 12 Şubat 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde . (bulgarca)
- ^ Türk-Bulgar Ortak Kültürü 13 Ağustos 2011 tarihinde Wayback Machine sitesinde . s.560-562
- ^ Random House Kernerman Webster's College Dictionary, © 2010 K Dictionaries Ltd. Copyright 2005, 1997, 1991 by Random House thefreedictionary.com: Bulgar 30 Nisan 2014 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
- ^ Taşağıl, s.280.281
- ^ Cemal Anadol, Türkler: Tarihe Hükmeden Millet, Bilge Karınca Yayınları, 2006.
- ^ Taşağıl s.281
- ^ Artamanov,1962
- ^ David Marshall Lang, The Bulgarians: from pagan times to the Ottoman conquest 7 Ocak 2014 tarihinde Wayback Machine sitesinde . estview Press, 1976, s.39
- ^ Encyclopaedia Britannica Bulgars 5 Mayıs 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde . "Many scholars posit the origins of the Bulgars as a Turkic tribe of Central Asia (perhaps with Iranian elements) and suggest that they arrived in the European steppe west of the Volga River with the Huns about 370 ce."
- ^ Waldman, Mason 2006, s. 106–107.
- ^ Shnirelʹman 1996, s. 22–35.
- ^ Karatay, Osman. In search of the lost tribe: the origins and making of the Croatian nation, s.24 30 Nisan 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
- ^ Bowersock, Glen W. & al. Late Antiquity: A Guide to the Postclassical World s.354. Harvard University Press, 1999. .
- ^ Tekin, Talât (1987). Tuna Bulgarları ve Dilleri. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları. ss. 62-63.
- ^ Karatay, Osman, s.28 30 Nisan 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
- ^ Taşağıl, s.280
- ^ a.g.e. 281
- ^ Taşağıl, s.281
- ^ Baichorov S.Ya., Ancient Turkic runic monuments of the Europe, Stavropol, 1989 (In Russian)
- ^ Maenchen-Helfen Chapter IX. Language 11 Mart 2014 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
- ^ Добрев, Петър, 1995. "Езикът на Аспаруховите и Куберовите българи" 1995
- ^ Бакалов, Георги. Малко известни факти от историята на древните българи Част 1 24 Eylül 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde . част 2 1 Aralık 2007 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
- ^ Димитров, Божидар, 2005. 12 мита в българската история
- ^ Милчева, Христина. Българите са с древно-ирански произход. Научна конференция "Средновековна Рус, Волжка България и северното Черноморие в контекста на руските източни връзки", Казан, Русия, 15.10.2007
- ^ The Origins Of The Bulgars 19 Ocak 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde . "The above analysis does not allow for a conclusive answer of the posed problem of the origins of the Bulgars. Most of the discussed characteristics can be found in nomadic peoples of both Iranian and Turkic speaking origin. The Bulgars are thus likely to have been a mixed, multi-lingual people, as suggested by the 3rd theory mentioned in the Introduction. Whether the ruling clan has been Turkic speaking while a considerable part of the population Iranian speaking, or vice versa, cannot be verified at present."
- ^ Бешевлиев, Веселин. Ирански елементи у първобългарите. Античное Общество, Труды Конференции по изучению проблем античности, стр. 237-247, Издательство "Наука", Москва 1967, АН СССР, Отделение Истории.
- ^ Rüdiger Schmitt (Saarbrücken). IRANICA PROTOBULGARICA: Asparuch und Konsorten im Lichte der Iranischen Onomastik. Academie Bulgare des Sciences, Linguistique Balkanique, XXVIII (1985), l, 13-38
- ^ Rasho Rashev. On the origin of the Proto-Bulgarians, p. 23-33 in: Studia protobulgarica et mediaevalia europensia. In honour of Prof. V. Beshevliev, Veliko Tarnovo, 1992.
- ^ Йорданов, Стефан. Славяни, тюрки и индо-иранци в ранното средновековие: езикови проблеми на българския етногенезис. В: Българистични проучвания. 8. Актуални проблеми на българистиката и славистиката. Седма международна научна сесия. Велико Търново, 22-23 август 2001 г. Велико Търново, 2002, 275-295.
- ^ Надпис № 21 от българското златно съкровище “Наги Сент-Миклош”, студия от проф. д-р Иван Калчев Добрев от Сборник с материали от Научна конференция на ВА “Г. С. Раковски”. София, 2005 г.
- ^ University of Saskatchewan, Andrei Vinogradov, Din bilimi ve Antropoloji bölümü, Kasim 2003 Sayfa 78 24 Ağustos 2006 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
- ^ Beshevliev 1979 Photograph and transcription of the "Tangra" inscription near Madara 4 Mayıs 2009 tarihinde Wayback Machine sitesinde . (Bulgarca)
- ^ İbrahim Kafesoğlu; Eski Türk Dini, Boğaziçi Yayınları, Ankara, 1980, s.46.
- ^ Bojidar Dimitrov, Bulgaria Illustrated History, Şubat `94
- ^ Tarihte Türk - Bulgar İlişkileri; s.13
- ^ . 7 Aralık 2006 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 22 Kasım 2006.
Konuyla ilgili yayınlar
- The New Cambridge Medieval History. Bd. 2. Cambridge 1995, S. 915ff. (ausführliche Bibliographie zum Thema Protobulgaren und Slawen)
- Bojidar Dimitrov, Bulgaria Illustrated History, Februar 1994,
- Suren Eremian, Orta Asya’nın rekonstrüksiyonlu haritası (‘Ashharatsuyts’) 29 Şubat 2008 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
- Anania Shirakatsi, The Geography of Ananias of Sirak (Asxarhacoyc): The Long and the Short Recensions. Introduction, Translation and Commentary by Robert H. Hewsen. Wiesbaden: Reichert Verlag, 1992. 467 pp.
- Georgi Bakalov, Eski Bulgarlar hakkında az bilinen gerçekler24 Eylül 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde .. Science Magazine. Union of Scientists in Bulgaria. Vol. 15 (2005) Issue 1. (Bulgarca)
- Petar Dobrev, Unknown Ancient Bulgaria. Sofia: Ivan Vazov Publishers, 2001. 158 pp. (Bulgarca)
Dış bağlantılar
Wikimedia Commons'ta Ön Bulgarlar ile ilgili ortam dosyaları bulunmaktadır. |
- (Ön Bulgarlar ve Hunlar başlığı altına bakınız)
- (Almanca)
- (Almanca)
- Ön Bulgarlar araştırma tarihi 10 Kasım 2006 tarihinde Wayback Machine sitesinde . Rüdiger Schmidt (Almanca)
- (İngilizce)
- Encyclopaedia Britannica Online - Ön Bulgarlar5 Mayıs 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde . (İngilizce)
- Encyclopaedia Britannica Online - Bulgarlarin ortaya çıkması 5 Haziran 2008 tarihinde Wayback Machine sitesinde . (İngilizce)
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
On Bulgarlar veya Protobulgarlar asil kitlesini Ogur Otuz Ogur On Ogur kitlelerinin olusturdugu 7 yuzyilda Karadeniz in kuzeyi ile daha sonra Idil Nehri ve Tuna nehri bolgelerinde de yasamis Turkce konusan yari gocebe Turk kokenli bir halk Sabir Uz Hazar v b diger Turk kokenli halklardan kalintilari da iclerinde barindirmakla birlikte bazi Fin Ugor boylarinin da Ceremis Mordva Zuryaken Voltyake On Bulgarlarin icinde yer aldigi bilinmektedir Ayrica aralarinda Sarmat ve Alan kokenli kitlelerin de var oldugu dusunulmekte Idil Tatarlari ve Cuvaslar On Bulgarlarin ya da Idil On Bulgarlarininin soyundan gelen torunlaridir 650 yilinda Karadeniz in kuzeyinde Buyuk Bulgar HanligiEtimolojiBulgar sozcugunun kokeninin Turkce olup anlaminin genellikle Turkcenin Eski Turkce doneminde bulga bugunku bula fiili bulamak bulastirmak fiilinin r ekiyle genislemesiyle olusturulmus karisik karisan karistirilmis bulanik oldugu dusunulmektedir Talat Tekin Turkcede bulamak fiili gecissiz olmadigi icin sozun karisik karistirilmis anlamina gelemeyecegini Bulgar bular sozunun ancak karistiran anlamina gelebileceginden soz eder Eski Turk yazitlarinda bulga karisiklik cikarmak bulgak duzensiz karisik ve bulganc karisiklik duzensizlik iyi anlama sahip degildir Dolayisiyla Bulgar karisiklik cikaran anlamina gelmelidir Bir diger varsayim ise bel gur bes kabile boy anlamina geldigi yonundedir TarihBuyuk Bulgar Hanligi On Bulgarlar Karadeniz in kuzeyinde cogunlugunu Onogurlarin olusturdugu Kutrigur Utrigurlar Sabirler Hazarlar Uzlar Suvarlar gibi bircok diger kucuk Turk ve Hun toplulugunun parcalarini da aralarina alarak 632 668 arasi Magna Bulgaria Buyuk Bulgarya da denen Buyuk Bulgar Hanligi ni kurmuslardir Kurucularinin adi Kobrat Kobratos Kuvratos sekillerinde de gecen Kurt tur Anlaminin birlestiren halk ile devleti bir araya getiren oldugu dusunulmektedir Kobrat Doulo sulalesindendi Yapilan arastirmalar bu hanedanin Mete Han Mo Tu MO 209 174 dan beri Hun hukumdarlarini yetistiren Tu ki ailesi oldugu yonunde olup On Bulgar hukumdarlari Asya Hun hukumdarlari ile ayni sulaleye baglanmaktadir 560 ta Avarlara yenik dusmusler Balkanlar ve Dogu Avrupa da nufuslarini buyuk olcude yitirmislerdir Bazilari Avarlara katilip onlarla birlikte daha da batiya goc etmislerdir On Bulgarlarin cogu Karadeniz in kuzeyinde kalmislardir Bizans ile aralarinda siki iliskiler kurmuslardir Kurucularinin 665 te olumunun ardina cikan kaganin ogullari arasindaki taht kavgalarini firsat bilen Hazarlar in baskilari sonucu parcalanmislardir Kubrat in buyuk oglu Batbayan Onogurlarin ve Macarlarin basinda Hazarlarin hukumdarligi altina girmistir Otuz Ogurlarin cogunlugu Kuzeye goc edip Idil On Bulgarlari ni Asparuh Han in emri altinda guneybatiya goc eden bolum ise 681 yilinda Tuna On Bulgarlari ni olusturmuslardir Asparuh Han in devleti Balkanlar in Bizans a ait olan kucuk bir kismi disinda tum Balkan yarimadasini icine almistir On Bulgarlarin Bizansli hiristiyanlara karsi bir katliamini gosteren 11 yuzyildan kalma resim On Bulgarlar Balkanlar da uzun sure maglup ettikleri dort buyuk Slav kavmi ve bazi diger yerli kavimlerden olusan halkin hukumdarlari olmus ama devletleri icindeki halkin karsisinda aslinda azinlikta olduklari icin zamanla Slav kadinlarla evlenip Slavca konusmaya baslamalari ve Slav isimleri kullanmalari ile Slavlarin arasinda erimislerdir Gunumuzun tarihcileri On Bulgar ve Bulgar isimlerinin ayrimini 9 yuzyilda On Bulgarlarin Tuna On Bulgarlari Hristiyanligi kabul etmelerinden sonra baslatirlar Boylece 864 yilindan onceki halka On Bulgarlar ve bundan sonrakilere Bulgarlar denilir Idil On Bulgarlari Ayrica Bakiniz Idil On Bulgarlari Buyuk Bulgar Hanligi nin yikilisinin ardina Itil Colman bolgesine yerlesip devlet kurmus cogunlugunu Otuz Ogurlarin olusturdugu On Bulgar grubudur 7 15 yuzyillar arasinda varliklarini surdurmuslerdir Itil On Bulgarlarinin hakkinda Bizans kaynaklarinda bilgi yoktur Haklarindaki bilgiler Arap kaynaklariyla birlikte 9 yuzyildan itibaren baslamaktadir On Bulgarlarin 7 9 yuzyillardaki yasamlarina ait bilgiler cok azdir Ilk donemlerinde Gokturklere bagli olduklari dusunulmektedir Daha sonra Hazarlar in egemenligi altina girmislerdir Tuna On Bulgarlari Ayrica Bakiniz Birinci Bulgar Imparatorlugu 668 te Buyuk Bulgar Hanliginin yikilisinin ardina dagilan Bulgarlarin bir kolu 670 lerde Asparuh un liderliginde balkanlara gecmis 681 yillarinda da Birinci Bulgar Imparatorlugu nu kurmuslardir Tuna On Bulgarlari kisa surede guclenmis Bizans direnise ragmen Besarabya ve Dobruca disinda butun Kuzey Bulgaristani doguda Karadenizi guneyde Balkan gecitlerini ve batida Isker Irmagina kadar olan bolgeyi egemenligi altina almislardir Dil ve yaziSuslu On Bulgar Runlari ile yazili bir mezar tasi Akademik cevrelerin cogu tarafindan On Bulgarlarin konustugu dil Hazarca ve Cuvasca Bircok kaynaga gore Hunca da dahil ile birlikte Turkcenin Ogur koluna ait bir dil olarak kabul edilir Bu gorus cesitli bulgularla da desteklenmistir On Bulgarlardan kalan yaklasik 100 civarinda yazili tas bulunmustur Bunlarin bircogu Orhun alfabesi ile yakin benzerlik gosteren runik yaziyla yazilmistir ile Grek ve Kiril alfabesi ile yazilan yazitlar da vardir Bu yazitlar ilk kez S Baichorov tarafindan incelenmistir ve dillerinde bircok Turkce sozcuk saptanmistir F Altheim Ogur On Bulgarlarinin Grek ve Latin yazisindan tamamen farkli bir cesit runik yazi turu kullandiklarini bu Tuna On Bulgar yazisinin Bati Hunlarinin yazi seklinin devami niteliginde oldugunu belirtmistir Buna gore dillerinde sikca rastlanan Tarkan Batur Han gibi unvanlar Han isimleri ve diger bircok Turk dilindeki karsiligi Tengri olan Tangra gibi sozcukler de bu gorusu desteklemistir Ayrica o doneme ait Prokopius Agathias ve Menander Protektor gibi Bizansli tarihciler de On Bulgarlari Hun olarak tanimlamistir Bizansli Patrik 2 Michael On Bulgarlari Iskit veya Sarmat olarak tanimlamissa da bunun klasik bir Bizans gelenegi olan halklari bolgesel olarak adlandirmaktan kaynaklandigi dusunulmektedir Modern bilim adamlari tarafindan On Bulgarlarin kokenini aciklamakta kesinlik icermedigi icin bu bilgi kabul gormez Buna ragmen bazi Bulgar akademisyenler bir takim bulgulara dayanarak On Bulgarlarin konustugu dilin Iran dillerine ait oldugu hipotezini ortaya atmistir ozellikle 1990 larda bu tez bazi akademik cevrelerde unlenmistir Bugun bu iddiayi destekleyenlerin cogu bunun nedeninin aslinda On Bulgarlar arasinda bulunmus olmasi gereken Irani unsurlarin dillerinin Turk dilleri uzerindeki etkisinden kaynakladigi gibi ortada bir durus sergilerken diger bazi Bulgar akademisyenler bu goruse karsi cikmaktadirlar InanclariOn Bulgarlarin dini Tengricilik idi ve Tangra On Bulgarlarin en buyuk tanrilarina verdigi addi Tangra eski Turk tanrisi Tengrinin On Bulgarlardaki adidir Neredeyse bulunan her yazili tasta adi gecmektedir On Bulgarlardan kalan yazitlardaki Tangra Tengri runik harflerle seklinde yazilmistir On Bulgarlar da diger Turk topluluklarinda gibi doga guclerinin kutsalligina atalarin ruhlarina saygi gerektigine ve Gok Tanri ya Tangra Tengri inanmislardir Onlara gore Tanri ebedidir Her seyi gorur bilir ve dogruyu yalani ayirt ederdi Can verir omur uzatir kotuleri cezalandirirdi Tanri tekti ve kendilerine han gonderirdi Hanlar Tanrinin kendilerine verdigi Kut la yonetirdi Tengricilikte buyuk daglarin guclu ruhlari barindirdiklarina inanilir ve bereket dualari bu kutsal sayilan buyuk daglara yoneltilirdi On Bulgarlar Balkanlar in en yuksek dagina Tangra adini vermisler ve onu kutsal saymislardir Bu 2925 yuksekligindeki dagin adi Osmanlilarin 15 yuzyilda Balkanlar i ele gecirmelerine kadar degismemis daha sonra Masallah adini vermislerdir Bu dagin yaninda bazi diger daglari da kutsal saydiklari dusunulur Ornegin nin zirvesinde Tengriciligin verimlilik tanricasi olan Umay in resmi rolyef olarak bir dikili tasa kazinmistir On Bulgarlar semavi objeleri de kutsal saymislardir gunesi ayi ve o zamanlarda tanidiklari bes gezegeni Jupiter Venus Merkur Merih ve Saturn On Bulgar hanlarinin muhurleri Tangra anlamina gelen run isaretinin bu bes gezegenin isaretleri ile cevrili bir simgedir Gok tanrisi Tangra ya kurban etmek icin beyaz atlari tercih etmislerdir Kurban edilen hayvanin ic organlari ile samanlarinin gelecegi okuduklari bilinir Daha sonra 864 te Tuna On Bulgarlari Hristiyanliga gecmis 10 yuzyilin baslarindaysa Idil On Bulgarlari Islam dinini kabul etmistir GaleriKaynakca a b Turk Bulgar Ortak Kulturu 13 Agustos 2011 tarihinde Wayback Machine sitesinde s 561 a b Runciman 1930 28 Mayis 2013 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 23 Nisan 2014 a b Siegert 1985 46 a b Angelov 1971 28 Mayis 2013 tarihinde Wayback Machine sitesinde bulgarca a b Petrov 1981 12 Subat 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde bulgarca Turk Bulgar Ortak Kulturu 13 Agustos 2011 tarihinde Wayback Machine sitesinde s 560 562 Random House Kernerman Webster s College Dictionary c 2010 K Dictionaries Ltd Copyright 2005 1997 1991 by Random House thefreedictionary com Bulgar 30 Nisan 2014 tarihinde Wayback Machine sitesinde Tasagil s 280 281 Cemal Anadol Turkler Tarihe Hukmeden Millet Bilge Karinca Yayinlari 2006 Tasagil s 281 Artamanov 1962 David Marshall Lang The Bulgarians from pagan times to the Ottoman conquest 7 Ocak 2014 tarihinde Wayback Machine sitesinde estview Press 1976 s 39 Encyclopaedia Britannica Bulgars 5 Mayis 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde Many scholars posit the origins of the Bulgars as a Turkic tribe of Central Asia perhaps with Iranian elements and suggest that they arrived in the European steppe west of the Volga River with the Huns about 370 ce Waldman Mason 2006 s 106 107 Shnirelʹman 1996 s 22 35 Karatay Osman In search of the lost tribe the origins and making of the Croatian nation s 24 30 Nisan 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde Bowersock Glen W amp al Late Antiquity A Guide to the Postclassical World s 354 Harvard University Press 1999 ISBN 0 674 51173 5 Tekin Talat 1987 Tuna Bulgarlari ve Dilleri Ankara Turk Dil Kurumu Yayinlari ss 62 63 Karatay Osman s 28 30 Nisan 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde Tasagil s 280 a g e 281 Tasagil s 281 Baichorov S Ya Ancient Turkic runic monuments of the Europe Stavropol 1989 In Russian Maenchen Helfen Chapter IX Language 11 Mart 2014 tarihinde Wayback Machine sitesinde Dobrev Petr 1995 Ezikt na Asparuhovite i Kuberovite blgari 1995 Bakalov Georgi Malko izvestni fakti ot istoriyata na drevnite blgari Chast 1 24 Eylul 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde chast 2 1 Aralik 2007 tarihinde Wayback Machine sitesinde Dimitrov Bozhidar 2005 12 mita v blgarskata istoriya Milcheva Hristina Blgarite sa s drevno iranski proizhod Nauchna konferenciya Srednovekovna Rus Volzhka Blgariya i severnoto Chernomorie v konteksta na ruskite iztochni vrzki Kazan Rusiya 15 10 2007 The Origins Of The Bulgars 19 Ocak 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde The above analysis does not allow for a conclusive answer of the posed problem of the origins of the Bulgars Most of the discussed characteristics can be found in nomadic peoples of both Iranian and Turkic speaking origin The Bulgars are thus likely to have been a mixed multi lingual people as suggested by the 3rd theory mentioned in the Introduction Whether the ruling clan has been Turkic speaking while a considerable part of the population Iranian speaking or vice versa cannot be verified at present Beshevliev Veselin Iranski elementi u prvoblgarite Antichnoe Obshestvo Trudy Konferencii po izucheniyu problem antichnosti str 237 247 Izdatelstvo Nauka Moskva 1967 AN SSSR Otdelenie Istorii Rudiger Schmitt Saarbrucken IRANICA PROTOBULGARICA Asparuch und Konsorten im Lichte der Iranischen Onomastik Academie Bulgare des Sciences Linguistique Balkanique XXVIII 1985 l 13 38 Rasho Rashev On the origin of the Proto Bulgarians p 23 33 in Studia protobulgarica et mediaevalia europensia In honour of Prof V Beshevliev Veliko Tarnovo 1992 Jordanov Stefan Slavyani tyurki i indo iranci v rannoto srednovekovie ezikovi problemi na blgarskiya etnogenezis V Blgaristichni prouchvaniya 8 Aktualni problemi na blgaristikata i slavistikata Sedma mezhdunarodna nauchna sesiya Veliko Trnovo 22 23 avgust 2001 g Veliko Trnovo 2002 275 295 Nadpis 21 ot blgarskoto zlatno skrovishe Nagi Sent Miklosh studiya ot prof d r Ivan Kalchev Dobrev ot Sbornik s materiali ot Nauchna konferenciya na VA G S Rakovski Sofiya 2005 g University of Saskatchewan Andrei Vinogradov Din bilimi ve Antropoloji bolumu Kasim 2003 Sayfa 78 24 Agustos 2006 tarihinde Wayback Machine sitesinde Beshevliev 1979 Photograph and transcription of the Tangra inscription near Madara 4 Mayis 2009 tarihinde Wayback Machine sitesinde Bulgarca Ibrahim Kafesoglu Eski Turk Dini Bogazici Yayinlari Ankara 1980 s 46 Bojidar Dimitrov Bulgaria Illustrated History Subat 94 Tarihte Turk Bulgar Iliskileri s 13 7 Aralik 2006 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 22 Kasim 2006 Konuyla ilgili yayinlarThe New Cambridge Medieval History Bd 2 Cambridge 1995 S 915ff ausfuhrliche Bibliographie zum Thema Protobulgaren und Slawen Bojidar Dimitrov Bulgaria Illustrated History Februar 1994 ISBN 954 500 091 0 Suren Eremian Orta Asya nin rekonstruksiyonlu haritasi Ashharatsuyts 29 Subat 2008 tarihinde Wayback Machine sitesinde Anania Shirakatsi The Geography of Ananias of Sirak Asxarhacoyc The Long and the Short Recensions Introduction Translation and Commentary by Robert H Hewsen Wiesbaden Reichert Verlag 1992 467 pp ISBN 978 3 88226 485 2 Georgi Bakalov Eski Bulgarlar hakkinda az bilinen gercekler24 Eylul 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde Science Magazine Union of Scientists in Bulgaria Vol 15 2005 Issue 1 Bulgarca Petar Dobrev Unknown Ancient Bulgaria Sofia Ivan Vazov Publishers 2001 158 pp Bulgarca ISBN 954 604 121 1Dis baglantilarWikimedia Commons ta On Bulgarlar ile ilgili ortam dosyalari bulunmaktadir On Bulgarlar ve Hunlar basligi altina bakiniz Almanca Almanca On Bulgarlar arastirma tarihi 10 Kasim 2006 tarihinde Wayback Machine sitesinde Rudiger Schmidt Almanca Ingilizce Encyclopaedia Britannica Online On Bulgarlar5 Mayis 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde Ingilizce Encyclopaedia Britannica Online Bulgarlarin ortaya cikmasi 5 Haziran 2008 tarihinde Wayback Machine sitesinde Ingilizce