Büyük Ermenistan

Büyük Ermenistan (Ermenice: Մեծ Հայք, romanize: Mets Hayk') veya Birleşik Ermenistan (Ermenice: Միացեալ Հայաստան, romanize: Miats'eal Hayastan), Ermenilerin anavatanı olarak kabul edilen, tarihsel olarak Ermenilerin çoğunlukta olduğu ve bir kısmında hâlâ Ermenilerin çoğunluk olarak yaşadığı Ermeni Yaylası'ndaki bölgelere atıfta bulunan etno-milliyetçi ve irredantist kavramdır. Ermenilerin tarihi topraklarının birleştirilmesi olarak görülen ve 20. yüzyıl boyunca Ermeni düşünürlerce yaygın olan fikir başta Ermeni Devrimci Federasyonu, ASALA ve Miras olmak üzere çeşitli milliyetçi örgüt ve partilerce savunuldu.

Ermeni Devrimci Federasyonu tarafından iddia edilen Büyük Ermenistan haritası. Turuncu bölgeler günümüzde Ermeni çoğunluk bulunan bölgeleri, sarı bölgeler ise tarihsel Ermeni çoğunluğu bulunup günümüzde hatrı sayılır Ermeni nüfus bulunmayan bölgeleri göstermektedir.

Erivan'dan Ağrı Dağı manzarası. Ağrı Dağı, Batı Ermenistan'ın sembolü olarak kabul edilir.

Ermeni Devrimci Federasyonu'na göre Büyük Ermenistan günümüz Ermenistanının dışında günümüzde Türkiye'nin doğu kısmında kalan Batı Ermenistan, Gürcistan'ın Cavaheti bölgesi, de jure olarak Azerbaycan toprağı olan Dağlık Karabağ Cumhuriyeti'nin 2020 Dağlık Karabağ Savaşı'na kadar kontrol ettiği topraklar ve Azerbaycan'a bağlı Nahçıvan Özerk Cumhuriyeti'ni kapsamaktadır. Nahçıvan'daki hatrı sayılır Ermeni nüfusunun büyük çoğunluğu ise 11. Kızıl Ordu'nun Nahçıvan'a girip Nahçıvan Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti'nin ilânından Sovyetler Birliği'nin dağılmasına kadar başta Ermenistan Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti'ne olmak üzere Nahçıvan dışına göç etmiş, Birinci Dağlık Karabağ Savaşı'nın ardından yapılan göçlerle beraber ise Nahçıvan'daki Ermeni azınlık tamamen yok olmuştur.

Büyük Ermenistan topraklarında gerçekleşen en güncel irredantist hareket, Azerbaycan Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti'ne bağlı Ermeni çoğunluklu Dağlık Karabağ Özerk Oblastı'nın Ermenistan Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti'ne bağlanmasını savunan Karabağ hareketidir.Birinci Dağlık Karabağ Savaşı'nın ardından Ermeni güçleri, Dağlık Karabağ ve çevresini işgâl ederek de facto olarak Ermenistan'a bağlamışlardır.2020 Dağlık Karabağ Savaşı'yla beraber Azerbaycan Dağlık Karabağ'ın çevre bölgelerini ve bölgenin bir kısmını tekrar hâkimiyeti altına almış, Dağlık Karabağ Cumhuriyeti hâkimiyetinde kalan topraklara ise Rus ve Türk güçleri yerleşmiştir. Dağlık Karabağ Cumhuriyeti'nin Ermenistan'a tek bağlantısı günümüzde Rus barış güçleri tarafından kontrol edilen, Azerbaycan topraklarındaki, 5 km genişliğindeki Laçın Koridoru'dur. Karabağ'daki Ermeni hâkimiyeti, dâhil bazı Ermeni kuruluş ve örgütlerce Büyük Ermenistan hedefinin ilk adımı olarak değerlendirilmiştir.

İddiaların tarihi

Kökeni

Ermeni Yaylası ve çevre bölgelerin 1905 yılından kalma bir demografik haritası. Ermeniler, mavi renk ile gösterilmiştir.

Günümüz mânâsıyla Büyük Ermenistan terimi, ilk olarak 19. yüzyılın ikinci yarısındaki sırasında ortaya çıktı. O zamanlar Doğu Ermenistan, Rus İmparatorluğu hâkimiyetindeyken Batı Ermenistan ise Osmanlı İmparatorluğu toprağıydı.United Armenia (Birleşik Ermenistan) ifadesinin ilk kullanımlarından biri, 'nin aylık Free Russia dergisinin 1899 yılındaki bir sayısındadır. Kafkasya Genel Valisi Grigori Golitsın'ın Çar II. Nikolay'a gelecek politikalar hakkındaki önerilerini konu alan sayıda Golitsın, "büyük ve birleşik, geçmişteki bağımsız Ermenistan'ı yeniden kurmayı hedefleyen" bir milliyetçi hareketten bahsetmektedir.

Bağımsız ve birleşik bir Ermenistan fikri, on dokuzuncu yüzyılın sonlarında ve yirminci yüzyılın başlarında Ermeni Ulusal Hareketi'nin ana hedefiydi. 1890'lara gelindiğinde, üç büyük Ermeni partisi olan Taşnaksütyun, Hınçak ve Armenakan ile Osmanlı İmparatorluğu arasında düşük gerilimde silahlı çatışmalar gerçekleşti. Dış ülkelerin Ermeni vilayetlerinde reform yapılması için yaptığı çağrılar ve Ermenilerin bağımsızlık istekleri, 1894 ve 1896 yılları arasında Sultan II. Abdülhamid'in emriyle 300.000'e yakın Ermeni sivilin katledildiği ve II. Abdülhamid'in kendisinin adıyla anılan Hamidiye Katliamları ile sonuçlandı. 1908'deki Jön Türk Devrimi'nin ardından bazı Ermeniler durumun düzeleceğini düşünseler de devrimden bir yıl sonra İttihat ve Terakki, Adana Katliamı'nı gerçekleştirdi ve Ermeni-Türk ilişkileri daha da kötüleşti. 1912-1913 Balkan Savaşları'ndan sonra ise Osmanlı hükûmetine 1914 yılının başlarında Ermeni vilayetleriyle ilgili Yeniköy Antlaşmasını kabul etmesi için baskı yapıldı.

I. Dünya Savaşı ve Ermeni Kırımı

Ermeni Kırımı'ndaki katliam noktalarını gösteren bir harita.

Osmanlı İmparatorluğu'nun şark topraklarında yaşayan Ermeni nüfusu, 1915 ve sonrasında Osmanlı hükûmeti tarafından sistematik şekilde imha edildi. Soykırımın sonucunda 1,5 milyon Ermeni öldürülürken soykırımdan kurtulanlar ise başka ülkelere sığındılar.Ermeni Kırımı olarak adlandırılan bu sistematik imha, Osmanlı İmparatorluğu'nun halefi olan Türkiye tarafından reddedilmekte ve isyan ve sivil baş kaldırıların sonucu olarak dile getirilmektedir. Etnik temizliğin sonucunda Batı Ermenistan'daki iki binyıldan daha uzun süredir süregelen Ermeni varlığı, neredeyse tamamen yok edilmiştir.

Batı Ermenistan'ın çoğu, 1916'da çoktan Kafkasya Cephesi'nde ilerleyen Rus İmparatorluğu tarafından işgâl edilmiş, Ermeniler tarafından yönetilen Van merkezli özerk bir işgâl yönetimi kurulmuştu. Yönetimin ana idaresi ise Kafkasya'da Şubat Devrimi'nin ardından Özel Transkafkasya Komitesi'ne kalmıştı.1917 Devrimi'nin ardından bölgeden Rus güçlerinin çekilmesiyle yönetimin güvenliği düzensiz Ermeni birliklerine kalsa da Osmanlı İmparatorluğu bölgeleri düzensiz Ermeni birliklerinden hızlıca geri alarak Batum Antlaşması imzalanana kadar Erivan'ın 7 km batısına kadar dayandı.

Ermeni delegasyonu tarafından Paris Barış Konferansı'nda sunulan harita.

Ekim Devrimi ile beraber Rusya'da iktidarı ele geçiren Bolşevikler, Batı Ermenistan'daki savaşı sona erdirecek Erzincan Mütarekesi'ni imzaladılar. Rus kuvvetleri mevzilerini terk ederek bölgeyi düzensiz Ermeni birliklerinin kontrolüne bıraktı. Bolşevikler ayrıca Kafkasya'da Transkafkasya Komiserliğini kurdular. 3 Mart 1918'de imzalanan Brest-Litovsk Antlaşması'nın ardından Osmanlı İmparatorluğu, kaybettiği şark vilâyetlerini tekrar ele geçirmeye başladı ve 25 Nisan'da Kars'a girdi.Rusya'nın Brest-Litovsk Antlaşması'nı imzalamasının ardından ise Nisan 1918'de Transkafkasya, Rusya'dan bağımsızlığını ilan etti. Ermenistan, Gürcistan ve Azerbaycan'dan oluşan bu federasyon, Rusya'daki devrimin ardından Türk güçlerinin yeniden Kafkaslara girmesiyle dağıldı.

Amerikalı siyaset bilimciler ve 'in 1918 tarihli Stakes of the War kitabında Ermeni Sorunu'na çözüm olarak sunulan 8 çözüm önerisinden Birleşik Ermenistan başlıklı ikinci öneri, şu tümcelerle açıklanmıştır.

“	Türk, Rus ve İran Ermenistanı topraklarının birleşmesi, bağımsız bir devlet kurmak için yeterli alanla sonuçlanacak olsa da bu bölgenin önemli bir bölümünde Ermeniler, nüfusun çoğunluğunu oluşturmayacaktır. Elbette ülkedeki en zeki ve ilerici unsur Ermeniler olacak olsa da sayıları ve canlılıkları, süregelen zulümler ve katliamlar nedeniyle büyük ölçüde azaldı ve bu topraklarda o kadar büyük bir tahribat oldu ki Ermenilerin potansiyel güçleri, bölgedeki diğer milletlere göre üstünlük kazanmalarına ciddi bir engel oluşturacak şekilde azaldı.	„
— ve , Ermeni Sorunu'nun bağımsız bir Büyük Ermenistan ile çözümü üzerine.

Ermenistan Demokratik Cumhuriyeti

Ermenistan Başbakanı Aleksandr Hatisyan, 1919'da Batı Ermenistan topraklarını resmen Ermenistan Demokratik Cumhuriyeti'ne bağladı.

Ermeni Ulusal Konseyi, 28 Mayıs 1918'de Ermeni vilayetlerinin bağımsızlığını ilan etti.Batum Antlaşması ile ise devlet, Osmanlı İmparatorluğu tarafından resmen tanındı.Birinci Dünya Savaşı'ndaki yenilginin ardından ise Osmanlı İmparatorluğu, Mondros Mütarekesi'ni imzalayarak yeniden Kafkasya'dan çıktı. Böylece 1919'da Ermenistan, eski Kars Oblastı ve Ağrı Dağı da dâhil olmak üzere Iğdır ve çevresini topraklarına kattı.

28 Mayıs 1919'da, Ermenistan'ın bağımsızlığının birinci yıldönümünde başbakan Aleksandr Hatisyan, Batı Ermenistan hâlâ Türklerin kontrolünde olmasına rağmen resmen Doğu ve Batı Ermenistan'ın birliğini ilân etti.

“	Ermenistan'ın bütünlüğünü yeniden sağlamak ve halkının tam özgürlük ve refâhını sağlamak için, Ermenistan Hükümeti, tüm Ermeni halkının sağlam irade ve arzusuna bağlı kalarak, bu günden itibaren Ermenistan'ın ayrılmış bölümlerinin sonsuza dek bağımsız bir siyasi varlık olarak birleştirildiğini ilân eder. Şimdi, Ermenistan Hükümeti, Transkafkasya ve Osmanlı İmparatorluğu'nda bulunan atalarımıza ait Ermeni topraklarının bu birliğini ve bağımsızlığını ilan ederken aynı zamanda Büyük Ermenistan'ın siyasi sisteminin demokratik bir cumhuriyet olduğunu ve Birleşik Ermenistan Cumhuriyeti Hükümeti haline geldiğini ilan eder. Böylece Ermeni halkı bundan böyle anavatanlarının yöneticileridir, Ermenistan Parlamentosu ve Hükümeti de Büyük Ermenistan'ın özgür halkını birleştiren en yüksek yasama ve yürütme organı olarak bulunmaktadır.	„
—Aleksandr Hatisyan, Doğu ve Batı Ermenistan'ın birlik deklarasyonu.

Sevr Antlaşması

Sevr Antlaşması'na göre Wilson Ermenistanı.

Ermenistan, bağımsızlığından neredeyse iki yıl sonra 23 Nisan 1920'de Amerika Birleşik Devletleri tarafından sınırları sonradan belirlenmek şartıyla resmen tanındı. 26 Nisan 1920'de Birleşik Krallık Başbakanı David Lloyd George, Fransa Başbakanı Georges Clemenceau ve İtalya Başbakanı Francesco Saverio Nitti'den oluşan konsey, Amerika Birleşik Devletleri'nden Ermenistan üzerinde bir manda devletini üstlenmesini ve bu devletin sınırlarını çizmesini talep etti. Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Woodrow Wilson ise meselede hakem rolünü üstlenmeyi ve Ermenistan ile Türkiye arasında iki tarafında kabûl edeceği bir sınır çizmeyi kabul etti. Temmuz 1920'de ABD Dışişleri Bakanlığı, başkanlığında Türkiye-Ermenistan Sınırı Tahkim Komitesi'ni kurdu. 10 Ağustos 1920'de Osmanlı İmparatorluğu ve İtilaf Devletleri arasında Sevr Antlaşması imzalandı. 28 Eylül 1920'de konsey, Ermenistan'ın Trabzon üzerinden Karadeniz'e erişimini garanti etti ve günümüz Türkiyesinin doğu bölgelerini askerden arındırılmış bölge ilân ederek Ermenistan-Türkiye sınırını tanımladı.

Sevr Antlaşması'na göre antlaşmadan önce Osmanlı İmparatorluğu hâkimiyetinde bulunan 100 bin kilometre karelik toprak, Ermenistan'a verildi. Konseyin araştırmasına göre nüfusu 3.57 milyon olan bölgenin demografik yapısı %49 Müslümanlar (Türkler, Kürtler, Azeriler ve diğer Müslüman etnik gruplar), %40 Ermeniler, %5 Lazlar, %4 Rumlar ve %1 diğer etnik gruplardan oluşuyordu. Ermeni Kırımı'nın ardından farklı bölgelere sığınan mülteci nüfusunun bölgeye dönüşünün ardından ise Ermeni nüfusunun %50'ye kadar çıkması bekleniyordu. Komisyonun raporu Dışişleri Bakanlığına sunmasından iki ay sonra, Başkan Woodrow Wilson raporu 12 Kasım 1920'de aldı. On gün sonra ise Wilson, "Türkiye ile Ermenistan Arasındaki Sınır, Ermenistan'ın Denize Erişimi ve Ermeni Sınırındaki Türk Topraklarının Askersizleştirilmesine İlişkin Amerika Birleşik Devletleri Başkanı'nın Kararı" başlıklı raporu imzaladı. Rapor, 24 Kasım 1920'de ABD'nin Paris Büyükelçisi 'a gönderildi. 6 Aralık 1920'de Wallace, belgeleri İtilaf Devletleri'ne sunulmak üzere barış konferansının genel sekreterine teslim etti.

Sevr Antlaşması, Ankara merkezli ihtilâl hükûmetinin Türk Kurtuluş Savaşı'nı kazanıp Türkiye'de yeni rejim kurmasının ardından ilgâ edildi. Lozan Antlaşması, Türkiye'nin İtilaf Devletleri ile savaşını resmen bitirdiği ve İtilaf Devletleri'nin Ankara Hükûmeti'nin hak iddialarını kabul ettiği antlaşma olarak Sevr Antlaşması'nın yerini aldı.

Ermenistan Demokratik Cumhuriyeti'nin yıkılışı

1920 Eylülünün sonlarına doğru Mustafa Kemâl'in başında olduğu devrim hükûmeti ve Ermenistan Demokratik Cumhuriyeti arasında savaş patlak verdi. 30 Ekim'de ise Kâzım Karabekir komutasındaki Ankara'ya bağlı Türk birlikleri, Kars'ı bir kez daha Türk hâkimiyetine aldılar. Aynı zamanda Kızıl Ordu da kuzey doğudan ülkeye girerken 7 Kasım 1920'de Türkler Gümrü'ye girdiler. 29 Kasım 1920'de ise Kızıl Ordu, Ermenistan Demokratik Cumhuriyeti'ni kapitüle etti ve Ermenistan Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti'ni ilân edildi. 2 Aralık 1920'de Ermenistan Savunma Bakanı Drastamat Kanayan ve Sovyet temsilcisi 'ın Erivan'daki ortak ilanına göre Ermenistan, resmen bir sovyet devleti oldu. 2 Aralık'ı 3 Aralık'a bağlayan gece Ankara Hükûmeti ile Ermenistan arasında Gümrü Antlaşması imzalandı, böylece Sevr Antlaşması'nın Türkiye'nin doğu sınırlarını belirleyen maddeleri ve Wilson'ın tahkimi hükümsüz hâle düşmüş oldu.

Sovyetlerin Ermenistan'ı işgâlinden hemen sonra, Azeri Sovyet lideri Neriman Nerimanov, Ermenistan ile Azerbaycan arasındaki eski sınırları geçersiz olduğunu ve Zengezur, Dağlık Karabağ ve Nahçıvan'ın Ermenistan Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti'ne ait ilân edildiğini açıkladı. Her ne kadar Zangezur, Ermeni Sovyet devletinin hâkimiyetine girse de Karabağ ve Nahçıvan, sekiz ay daha Azeri hâkimiyetinde kaldı. 16 Mart 1921'de Rusya Sovyet Federatif Sosyalist Cumhuriyeti ve Ankara Hükûmeti arasında Moskova Antlaşması imzalandı. Antlaşmayla beraber Kars ve Ardahan'daki Türk hâkimiyeti Sovyetler tarafından onaylanırken Nahçıvan ise bir kez daha Azeri himâyesine girdi. Kafkas sovyetleri, Rusya ve Ankara Hükûmeti arasında imzalanan Kars Antlaşması ile Moskova Antlaşması'yla belirlenen sınır bir kez daha tanındı ve Ermenistan-Türkiye sınırı günümüzdeki hâlini resmen almış oldu.

II. Dünya Savaşı sonrası (1945-1953)

Ermeni ve Gürcülerin Türkiye üzerindeki iddia ettikleri topraklar, İngiliz Dışişleri Bakanlığı, Mayıs 1946

Avrupa'da II. Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra, Sovyetler Birliği Türkiye üzerinde toprak iddiasında bulundu. Joseph Stalin, Türkiye'yi Kars ile Ardahan'dan vazgeçmeye zorladı ve böylece Rus ve Osmanlı imparatorlukları arasındaki I. Dünya Savaşı öncesi sınırına geri döndü. Bu illerin yanı sıra Sovyetler Birliği de Boğazlar üzerinde hak iddia etti. Cemil Hasanlı, "Stalin, belki de Kızıl Ordu'nun zaferi karşısında şok olan Türklerin pes etmesini ve Washington ile Londra'nın bunu bir oldubitti olarak kabul etmesini bekliyordu" diye ifade ediyor. Athena Leoussi de, "Stalin'in saikleri tartışılabilir olsa da, yurtiçinde ve yurtdışındaki Ermeniler için Ermeni Sorununun yeniden ortaya çıkması, toprak birliği için umutları canlandırdı" diye ekliyor. 7 Haziran 1945'te Sovyet Dışişleri Bakanı Vyaçeslav Molotov, Moskova'daki Türk büyükelçisine SSCB'nin Türkiye ile olan sınırının gözden geçirilmesini talep ettiğini bildirdi.

Sovyet hükûmeti, iddia edilen bölgeleri Ermenilerle yeniden doldurmak için yurtdışında yaşayan ve çoğunlukla Ermeni Soykırımı'ndan kurtulan Ermenilerin ülkelerine geri getirilmesine öncelik etti. 1946 ve 1948 arasında, Lübnan, Suriye, Yunanistan, İran, Romanya, Fransa ve başka yerlerden 90.000 ila 100.000 Ermeni, Sovyet Ermenistanına taşındı.

31 Temmuz 1944 tarihli CIA'in öncülü olan OSS belgesi, savaşın sonunda Sovyetlerin nüfuzunun yükselmesi nedeniyle Ermeni Devrimci Federasyonu'nun aşırı Sovyet karşıtı tavrını değiştirdiğini bildirdi.'na gönderilen bir mektupta Ermeni Kilisesinin ruhani lideri , "Türkiye Ermenistanı'nın kurtarılarak Sovyet Ermenistanı'na ilhâkıyla Ermenilere sonunda adalet sağlanacağını" umduğunu ifade etti. Ermenistan SSC lideri , Kars ve Ardahan üstündeki "bir bütün olarak Ermeni halkı için hayati önem taşıyan" iddiaları savundu. Sovyet Ermeni elitleri, Ermenilerin Sovyetlerin faşizme karşı mücadelesine katkılarıyla Kars ve Ardahan'ı topraklarına katmaya hak kazandıklarını ifade ettiler. Buna karşın diaspora örgütleri de bu iddiaları savundu.

Daha sonrasında Batı devletleri ve Sovyetler Birliği'nin ilişkilerinin bozulup ABD ve Birleşik Krallık'ın Türkiye'yi desteklemesiyle beraber 1947'de Sovyet iddiaları pasif hâle düşmeye başlasa da Sovyetler Birliği, Türkiye üzerindeki hak iddialarını ancak 1953'te Josef Stalin'in ölümüyle resmen düşürdü.

Soğuk Savaş

Tsitsernakaberd'deki Ermeni Soykırımı anıtı.

1960'ların ortalarında Sovyetler Birliği'nde Nikita Kruşçev'in iktidara gelmesiyle ve destalinizasyon sürecinin başlamasıyla beraber Sovyet halkına göreceli özgürlük tanımasından sonra bir Ermeni milliyetçiliği dalgası başladı. Ermeni Soykırımı'nın 50. yıldönümü olan 24 Nisan 1965'te Erivan'da kitlesel bir gösteri düzenlendi. Binlerce Ermeni, soykırım kurbanlarını anmak için Erivan sokaklarına dökülürken amaçları "Sovyet hükûmetinin otoritesine meydan okumak"tan ziyade "hükümetin dikkatini soykırıma çekmek" ve "Sovyet hükûmetini kaybettikleri toprakları geri almalarında onlara yardım etmeye" ikna etmekti. Sovyet hükûmeti, göstericilerin taleplerini dikkate alarak, soykırım için bir anıt dikti. Tsitsernakaberd tepesinde inşa edilen anıt, 1967 yılında tamamlandı.

1960'lar ve 1970'lerde Ermenistan'ın içinde ve dışında Sovyetler Birliği'ne ve Türkiye'ye karşı yasa dışı siyasi ve silahlı mücadelede bir artış görülü. 1966'da Haykaz Haçaturyan tarafından Erivan'da adında bir yasa dışı milliyetçi parti kuruldu. 1966'dan 1980'lerin sonlarına kadar Sovyet Ermenistanı'nda gizlice faaliyet gösteren parti, kurucu üyelerinin 1968'de hapse atılmasından sonra Paruyr Hayrikyan tarafından yönetildi. Parti, Ermenilerin kendi kaderini tayin etme hakkını ve bu yolla Büyük Ermenistan'ın kurulmasını savunuyordu. Partinin çoğu üyesi ise hapsedildi ve parti yasaklandı. Parti her ne kadar sorumlu tutulsa da tarihçi 'a göre "saldırıların arkasındaki akıl hiçbir zaman kesin olarak belirlenmedi".

'a göre, 1970'lere gelindiğinde Ermeni Soykırımı'nın tanınması Ermeni davasının çok önemli bir hedefi haline geldi ve diaspora siyasi partileri, soykırımın tanınması ile Büyük Ermenistan ideali arasında bağlantı kurdu çünkü Türkiye'nin soykırımı tanıması, Batı Ermenistan iddialarına meşru dayanak getiriyordu. 1970'lerin ortasından 1980'lerin sonlarına kadar, Orta Doğu ve Batı Avrupa'da birçok ülkece terörist olarak kabul edilen Ermeni militer örgütler faaliyet gösterdi. Bu örgütler arasından en çok öne çıkanı olan Ermenistan'ın Kurtuluşu için Ermeni Gizli Ordusu, dünyanın birçok yerindeki Türk büyükelçiliklerine ve konsolosluklarına (saldırılar) gerçekleştirdi.Taşnaksütyun ile bağlantılı Ermeni Soykırımı Adalet Komandoları ve Ermeni Devrimci Ordusu da başta Batı Avrupa'da olmak üzere birçok bölgede benzer saldırılar gerçekleştirdi., bu örgütlerin 1973'te "Türk devletinden intikam almak amacıyla" Kaliforniya'da Türkiye'nin Los Angeles Başkonsolosu Mehmet Baydar ve Muavin Konsolos Bahadır Demir'e suikast düzenleyen Gürgen Yanıkyan'dan ilhâm aldığını savunmaktadır.

Dağlık Karabağ sorunu

Karabağ hareketi tarafından Erivan'da gerçekleştirilen bir protesto. Soldaki afişte Ermeni Soykırımı, Eylül Günleri ve Şuşa Katliamı'nın altına Sumgayıt pogromu yer almakta olup sağdaki afişte "Sumgayıt'ın fâillerine ceza" yazmaktadır.

Şubat 1988'de Ermenistan SSC ve Ermeni çoğunluklu Dağlık Karabağ Özerk Oblastı'nda Karabağ hareketi başladı.Dağlık Karabağ'ın Ermenistan'a bağlanmasını hedefleyen hareket, Büyük Ermenistan idealini yeniden canlandırdı.

20 Şubat 1988'de bölgesel yasama organı Dağlık Karabağ Yüksek Konseyi, bölgenin Azerbaycan Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti'nden ayrılarak Ermenistan'a bağlanması talebini yayımladı. Moskova hükûmeti talebi reddederken, Erivan'da yüz binlerce insan ilhâkı desteklemek için gösteri yaptı. Birkaç gün sonra, 26 Şubat'ta, Azeri çetelerince Ermenilere karşı pogrom düzenlendi ve bunun sonucunda binlerce Ermeni zorunlu olarak Azerbaycan'dan göç etmek zorunda kaldı. Buna karşın aynı yılın Mart ayında Ermenistan'ın Gugark bölgesinde Azeri azınlığa karşı Ermenilerce pogrom yürütülmeye başlandı.

15 Haziran 1988'de Ermenistan Yüksek Sovyeti, Dağlık Karabağ'ın Ermenistan'a ilhâkını onadı. 17 Haziran 1988'de Azerbaycan Yüksek Sovyeti, bölgenin Azerbaycan'ın bir parçası olduğunu belirterek bölgeyi Ermenistan'a devretmeyi reddetti. Kasım 1988'de Azeriler tarafından Ermenilere karşı Kirovabad kentinde başka bir pogrom gerçekleştirildi. Aralık 1988'de Karabağ'ın ilhâkı gösterilerine öncülük eden 'nin önde gelen üyeleri tutuklandı, ancak Mayıs 1989'da serbest bırakıldılar. 1 Aralık 1989'da Ermenistan Yüksek Sovyeti ve Dağlık Karabağ Yüksek Konseyi, iki bölgenin birleştiğini ilan etti. Ocak 1990'da bu kez Bakü'de Ermenilere karşı başka bir pogrom ve katliam gerçekleşti. Pogromu durdurmak için Bakü'ye giren Sovyet ordusu, 19-20 Ocak 1990'da 90'dan fazla sivilin katline yol açacak Kara Ocak'ı gerçekleştirdi.

Ermeni parlamentosunda çoğunluğu bağımsızlık yanlıları aldı. 23 Ağustos 1990'da Ermeni parlamentosu egemenlik konusunda bir karar aldı. Sovyet ve Azeri güçlerinin Nisan ve Mayıs 1991'de Koltso Harekâtı'yla binlerce Ermeni'yi zorunlu göç etmek zorunda bırakmalarının ardından bölgedeki gerilim daha da arttı. Ağustos 1991'deki başarısız darbe girişiminin ardından Sovyetler Birliği'nin içindeki cumhuriyetler teker teker bağımsızlık ilân etmeye başladılar. 2 Eylül 1991'de Dağlık Karabağ Özerk Oblastı, Dağlık Karabağ Cumhuriyeti olarak tek taraflı bağımsızlık ilân etti. 21 Eylül 1991'de, Ermenistan'ın Sovyetler Birliği'nden bağımsızlığını ön gören referandumdan bağımsızlık kararı çıktı. 26 Kasım 1991'de Azerbaycan parlamentosu, Dağlık Karabağ'ın özerkliğini kaldırdı. 10 Aralık 1991'de Dağlık Karabağ'da bölgedeki Azeri azınlık tarafından boykot edilen bir bağımsızlık referandumu yapıldı ve sandıktan %99 ile bağımsızlık kararı çıktı.

Ermenistan ve Azerbaycan arasındaki çatışmalar, 9 Mayıs 1992'de Ermeni kuvvetlerinin Şuşa'yı işgâli ile tam ölçekli bir savaşa dönüştü. 1993 yılına gelindiğinde, Ermeni kuvvetleri yalnızca Dağlık Karabağ'ı değil, aynı zamanda bölgenin çevresindeki birçok rayonu da kontrol altına aldı. Savaşın sonunda 5 Mayıs 1994'te Kırgızistan'ın Bişkek kentinde mütareke imzalandı. 'a göre, Ermenilerin zaferine üç faktör katkıda bulundu: "Azerbaycan'daki siyasi ve askeri belirsizlik, Rusların Ermenilere güçlü desteği ve Ermenilerin üstün savaş becerileri." Mütarekenin imzalanmasından 2020 Dağlık Karabağ Savaşı'na kadar Ermenistan dâhil hiçbir Birleşmiş Milletler üyesi tarafından tanınmayan Dağlık Karabağ Cumhuriyeti, Dağlık Karabağ ve çevresinde de facto hüküm sürdü.

2020 Dağlık Karabağ Savaşı'ndaki zaferin ardından Azerbaycan, Dağlık Karabağ Cumhuriyeti kontrolündeki Karabağ'ı çevreleyen toprakların yanı sıra Dağlık Karabağ bölgesindeki Şuşa ve Hadrut'ta da yeniden kontrolü sağladı. Savaşın ardından Rusya Federasyonu arabuluculuğunda imzalanan mütarekeyle beraber Ermenistan ve Dağlık Karabağ Cumhuriyeti arasında iki bölge arasındaki ulaşımı sağlayan Rus barış güçlerinin kontrolündeki Laçın Koridoru haricinde kara bağlantısı kalmadı.

19-20 Eylül 2023'te Azerbaycan tarafından gerçekleştirilen ve Dağlık Karabağ Cumhuriyeti'nin resmen dağılmasıyla sonuçlanan 2023 saldırılarının ardından Azerbaycan bölgede tam kontrol sağlamıştır. Daha fazla direnemeyen Dağlık Karabağ Cumhuriyeti, 1 Ocak 2024'te teslim olduğunu ve cumhuriyetin resmen feshedildiğini ilan etti. Azerbaycan zaferinin ardından bölgedeki Ermenilerin tamamına yakını .

Destekçiler

Ermeni Devrimci Federasyonu

1890'daki kuruluşundan bu yana sol milliyetçi Ermeni Devrimci Federasyonu, Büyük Ermenistan fikrinin en büyük savunucusu olarak bilinmektedir. Ermeni Devrimci Federasyonu, aynı zamanda Ermeni diasporasındaki en etkili örgütlerden biri olarak da bilinir. Ermeni Devrimci Federasyonu'nun tanımına göre günümüzdeki Ermenistan Cumhuriyeti'nin yanı sıra Dağlık Karabağ ve çevresi, Nahçıvan, Cavaheti ve Batı Ermenistan'ı kapsayan bölge; Büyük Ermenistan iddiaları için en çok kabul gören tanım konumundadır. 1998 parti programında Taşnaksütyun'un ilk hedefinin "Sevr Antlaşması'na göre belirlenen Ermeni toprakları ile Cavaheti, Nahçıvan ve Artsah'ı içeren bağımsız ve özgür bir Birleşik Ermenistan" olduğu belirtilmektedir. "Özgür, Bağımsız ve Birleşik Ermenistan", partinin ana sloganıdır ve partinin Paris'te yapılan 10. genel kongresinde partinin ana hedefi olarak belirlenmiştir. EDF'nin üst kademe isimlerinden , 2004'te olası Ermenistan-Türkiye ilişkileri için aşağıdaki ifadeleri kullanmıştır:

“	Ermenistan ile Türkiye arasında, herhangi bir koşulu kabul etmek zorunda kaldığımız, haklarımızın tamamından veya herhangi bir kısmından vazgeçmemizi gerektirecek her türlü ilişkiye karşıyız. Tam bir zafer elde edene, soykırım gerçeğinin uluslararası düzeyde tanınmasına, Büyük Ermenistan'ın kurulmasına kadar Türkiye üzerindeki baskıyı sürdüreceğiz.	„
—, 2004'teki Ermeni Devrimci Federasyonu kongresinde.

Miras

Ulusal liberal düzlemdeki Miras partisinin platformu, Büyük Ermenistan savına açık bir atıfta bulunmasa da partinin lideri ve bazı üyeleri sava desteklerini ifade ettiler. Dağlık Karabağ Cumhuriyeti'nin Ermenistan tarafından resmî olarak tanınmasını destekleyen Miras, 2007, 2010 ve 2012 yıllarında Ermenistan Ulusal Meclisi'ne ülkenin tanınması için yasa tasarıları sunsa de her üç tasarı da iktidar partisi olan Ermenistan Cumhuriyetçi Partisi'nin oylarıyla reddedildi. Sovyet sonrası Ermenistan'ın ilk dışişleri bakanı olan parti lideri Raffi Hovannisian, "Dağlık Karabağ, Cavaheti ve Batı Ermenistan'daki ulusal çıkarlarımızın ve çocuklarımızın geleceğinin bilincine ancak halka yönelen bir hükûmet ile sahip olabiliriz." ifadeleriyle sava atıfta bulunmuştur. 2011 yılında, önde gelen parti üyelerinden , Ermenistan ve Dağlık Karabağ cumhurbaşkanlarına açık bir mektupta, diaspora Ermenilerinin Ermenistan ve Dağlık Karabağ'a geri getirilmesini planlayarak, "ülkemizin kurtuluşu için bir temel oluşturacağız" ifadelerini kullandı.

Nisan 2015'te Ermeni Soykırımı'nın yüzüncü yılı konulu bir konferansta Bostancıyan, Ermenistan'ın "tarihi vatan toprakları" üzerinde hak iddia ederek ülkenin "toprak bütünlüğünü geri kazanması" gerektiğini belirtti. Miras lideri Hovannisian ise Ermenilerin tarihi toprakları üzerindeki iddialarının ne kadar gerçekçi olduğu sorulduğunda, "Bugünün hayalleri yarının gerçekleri hedefleri olacak" yanıtını verdi.

Hovannisian, 11 Nisan 2015'te The Jerusalem Post'ta yayınlanan bir görüş yazısında, Türkiye'nin Batı Ermenistan'ı işgal ettiğini belirterek "tarihi Batı Ermenistan'da bir Ermeni yuvasının yaratılması" çağrısında bulundu. Hovannisian ayrıca "Türkiye ve Ermenistan cumhuriyetleri arasındaki müzakerelerin, Karadeniz'de Ermeni irtifakına ilişkin hükümler de dahil ancak bununla sınırlı olmamak üzere, resmi sınırın ilk kez karşılıklı olarak çizilme ihtimâlini arttırdığını" da sözlerine ekledi.

Ermeni Demokrat Liberal Parti

Ermeni diasporasındaki bir burjuvazi muhafazakâr parti olan Ermeni Demokrat Liberal Parti, Büyük Ermenistan savını desteklemektedir. Ağustos 1990'da parti lideri Edmond Azadyan, Ermeni parlamentosunda aşağıdaki ifadeleri kullandı:

“	Biz her zaman bu Ermenistan Cumhuriyeti topraklarının yarının Büyük Ermenistan'ının çekirdeği olduğunu savunduk. Bu hususta yeni kurulan hükümetin tarihi haklarımızı geri vermeye kendini adamasını bekliyoruz. Daha da açmak gerekirse yeni cumhuriyet, Ermeni Soykırımı'nın tanınması ve tarihi toprak iddialarımızı da savunmalıdır.	„
—Edmond Azadyan, 1990'da Ermeni parlamentosunda.

İçerdiği bölgeler

Ermeni Devrimci Federasyonu (ARF) tarafından kullanılan Büyük Ermenistan'ın modern tanımı aşağıdaki bölgeleri içermektedir:

Yer	Bugün parçası	Büyüklük (km^2)	Nüfus	Ermeni sayısı	Ermeni yüzdesi	Kaynak	Notlar
Dağlık Karabağ ("Artsah")	Azerbaycan	11,458	145,053	144,683	–	– Dağlık Karabağ Cumhuriyeti'nin 2015'teki nüfus sayımına göre Ermeniler bölge nüfusunun %99.7'sini oluşturuyor.
Cavaheti	Ahılkelek ve Ninotsminda şehirleri	2,588	69,561	65,132	93.6	2014 sayımı	–
Nahçıvan	Nahçıvan Özerk Cumhuriyeti	5,363	398,323	6	~0	2009 sayımı	Bölgedeki Ermeniler'in sayısı 20. yüzyılın başlarında azalmıştır. Nahçıvan Uyezdinin 1916'daki sayımına göre Ermeniler nüfusun %39.6'sını oluşturuyordu.
Doğu Anadolu Bölgesi ("Batı Ermenistan")	Türkiye	132,967	6,461,400	60,000	0.09	2009 tahmini	Hamidiye Katliamları, Adana Katliamı, Ermeni Kırımı ve Kurtuluş Savaşı gibi siyasi olayların etkisiyle Ermenilerin nüfusu azalmıştır.

Dağlık Karabağ (Artsah)

Birinci Dağlık Karabağ Savaşı'nın ardından Ermenistan tarafından desteklenen Dağlık Karabağ Cumhuriyeti, Azerbaycan SSC'ye bağlı Dağlık Karabağ Özerk Oblastı'nın sınırlarını ve onun dışında kalan bazı bölgeleri de içeren yaklaşık 11.500km²'lik bir alanı kontrol altına alarak bir “tampon bölge” oluşturdu. İşgal edilen Kelbecer ve Laçın rayonları Ermenistan ile Dağlık Karabağ arasındaki kara sınırında yer alan bölgelerdi. 500.000 ila 600.000 Azerbaycanlı, Ermeni güçler tarafından bu bölgelerden sürüldü. Bu süre içerisinde "iki ülke arasındaki gerilim arttığından dolayı evlerinde kalmak imkansız hale geldiği" gerekçesiyle Azerbaycan'daki Ermenilerin neredeyse tamamı (300.000 ila 400.000) ve Ermenistan'daki Azerbaycanlıların neredeyse tümü (150.000'den fazla) kendi ülkelerine taşındı.

Dağlık Karabağ Cumhuriyeti, ömrü boyunca tanınmayan devlet statüsünde kalıp sadece Ermenistan tarafından tanındı. Karabağ'ın uluslararası alanda de jure olarak Azerbaycan'ın bir parçası olarak kabul edilmesine karşın Ermenistan ve Dağlık Karabağ Cumhuriyeti fiilen tek bir ülke olarak faaliyetlerini sürdürmüşlerdir. Ayrıca Dağlık Karabağ, nüfusunun %99.7'sinin Ermeni olmasıyla Ermenistan'dan daha monoetnik bir yapıya sahipti, çünkü Azeri azınlık savaş sırasında bölgeden çıkmaya zorlanmıştı. Savaş sırasında Ermeni güçler tarafından ele geçirilen ve Dağlık Karabağ'ın dışında kalan bölgeler, Laçın şehri bir istisna olmak üzere, çoğunlukla ıssız veya çok seyrek yerleşimliydi. 2000 ve 2011 yılları arasında 25.000 ila 30.000 kişi Dağlık Karabağ Cumhuriyeti'ne yerleşti.

2023 Dağlık Karabağ çatışmaları, Dağlık Karabağ Cumhuriyeti'nin 1 Ocak 2024'te resmen feshedilişiyle ve bölgenin tekrardan Azerbaycan'ın kontrolü altına girmesiyle sonuçlandı. Bunun sonucunda bölgedeki Ermenilerin tamamına yakını Ermenistan'a tahliye edildi. Bu gelişmeler Dağlık Karabağ'da "Büyük Ermenistan" fikrinin bitmesine sebep oldu.

Kamuoyu görüşleri

Batı Ermenistan

Eski Türkiye Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan tarafından Lübnan'ın başkenti Beyrut'a yapılan bir ziyaret sırasında Lübnan'daki Ermeniler tarafından açılan "Ağrı Dağı Ermenidir, Ermeni kalacak." pankartı.

Büyük Ermenistan kavramına ilişkin herhangi bir kamuoyu verisi bulunmasa da Hürriyet Daily News'e göre sav, Ermeniler arasında popülerdir.Tel Aviv Üniversitesinden ve Prag Üniversitesinden ise bu kavramın Ermeni diasporasında popüler olduğunu öne sürmektedirler. ise Büyük Ermenistan savının kabûlünün veya olarak herhangi bir toprak talebinin tüm Ermeni diasporası için geçerli olmamasına rağmen Türk tarafının hâlâ soykırımı inkâr etmesinin ve soykırımın yarattığı tahribatı karşılamak için hiçbir çalışma yürütülmemesinin çoğu Ermenice haksızlık ve adaletsizlik olarak görüldüğünü belirtmiştir.

Ermenistan'da 2014 yılında yapılan bir ankette Ermenistan'ın Türkiye'den olarak hangi taleplerde bulunması gerektiğini sordu. Buna göre ankete cevap verenlerin %80'i Ermenistan'ın toprak iddiasında bulunması gerektiğini kabul etti (%30'u sadece toprak talebinde bulunurken, diğer %50'si toprağın yanı sıra mâli ve mülkî talepte de bulundu). Buna karşın cevap verenlerin sadece %5,5'i Türkiye'den herhangi bir talepte bulunulmaması gerektiğini söyledi. 2012'de yapılan bir ankete göre, sorulan Ermenilerin %36'sı, Türkiye'nin Ermeni Soykırımı'nı tanımasının toprak tazminatıyla sonuçlanacağı konusuna katılıyorum ya da kısmen katılıyorum cevabını verirken %45'i ise katılmıyorum cevabını verdi. Anketi yapan Barometer.am web sitesinde 2014 yılında yayımlanan bir yazıda, Ermenilerin çoğunun soykırım tazminatı olarak Türkiye'den hem toprak hem de mâli tazminat istenmesi gerektiğini düşünürken buna karşın çoğu kişinin bu taleplerin gerçekleşmesini mümkün görmediği belirtildi.

Dağlık Karabağ

Ermenistan'ın başkenti Erivan'da Ermenistan ve Dağlık Karabağ Cumhuriyeti'nin hak iddia ettiği Dağlık Karabağ ve çevresini birleşmiş bir şekilde gösteren bir grafiti. Haritanın altında Ermenice "işgâl değil kurtuluş" yazmaktadır.

2016 yılında Amerikan dergisinde yayımlanan bir yazıda Ermenilerin çoğunun Dağlık Karabağ Cumhuriyeti'nin tam bağımsızlığının Büyük Ermenistan ideali için bir sıçrama tahtası olarak kullanılmasına karşı çıktığı belirtilmesine karşın Karabağ'ın ne koşulda olursa olsun savunulması ve Ermeni hükmünde tutulması gerektiği belirtildi. 2017'de Ermenistan'da yapılan bir ankete göre cevap verenlerin %86,4'ü Karabağ ve çevresinde herhangi bir toprak tavizine karşı çıkarken %8,2'si ise yerleşim uğruna toprak tavizlerinin sorun olmadığını belirtti.

2013 Caucasus Barometer anketine göre, Dağlık Karabağ'ın Ermenistan'a ilhâkı sorulduğunda katılımcıların %77'si ilhâkı kesinlikle desteklerken, %13'ü belli şartlar altında destekledi, katılımcıların %7'si ise olası bir ilhâka karşı çıktı.

Popüler kültür

Ermenilerin yaşadığı tüm bölgeleri içine alacak bir Büyük Ermenistan fikri, Ermeni yurtseverlik şarkılarının ana teması olmuştur. Nersik İspiryan ve Harout Pamboukjian, bu tür şarkıların en ünlü icracıları arasındadır. Bu şarkıların en bilinen örneklerinden biri, 1989'da Gusan Haykazun'un yazdığı Piti Gnank (çev. 'Biz gitmeliyiz')'tır.

“	Tanrı er ya da geç gitmemiz gereken ülkeyi korusun, Aşkla ya da kılıçla, er ya da geç gitmeliyiz, Ağrı Dağı'na er ya da geç bayrağımızı koymalıyız, Sırayla ya da beraber, er ya da geç gitmeliyiz. Geçilmez çitler bizi ülkemizden ayırsa da, Ateşle ya da kılıçla, er ya da geç gitmeliyiz.	„
—Gusan Haykazun, Piti Gnank'ta.

2005'ten 2008'e kadar Armenfilm tarafından Ermeni çizgi film ressamı tarafından çizilen Çanaparh Depi Tun (çev. 'Eve giden yol') adlı dört kısa çizgi film yayınlandı. Çizgi film, 2050 yılında Karin'den bir grup okul çocuğunun "düşmandan kurtarılmış" Tigranakert, Bağeş, Muş ve Akdamar'a gezilerini konu almaktadır. Yaşadıkları ülkenin adı, Ermenistan'ın tarihi ismi olan Hayk'tır. Çizgi film, ARMTV tarafından yayınlanmıştır. Son röportajlarından birinde Sahakyants, neden çizgi filmin Batı Ermenistan'ı konu aldığı hakkında şunları ifade etti: "Bugün Batı Ermenistan hakkında bir çizgi film üretiyorum çünkü bir gün o topraklara döneceğimize inanıyorum."

Tarih

İki tip Büyük Ermenistan vardır. Bunlar;

Tarihsel Büyük Ermenistan: Bu Ermenistanın, sınırları Ermeni Krallığının en geniş sınırlarına ulaştığı II. Dikran döneminden gelir. Bu Ermenistan'ın sınırları Hazar Denizi'nden, Akdeniz'e kadar uzanır. Osmanlı döneminde, Ermenistan Demokratik Cumhuriyeti delegasyonunun 1919 Paris Barış Konferansına sunduğu "Birleşik Ermenistan" haritası esas itibarıyla "Tarihsel Büyük Ermenistanı" ele alır.

• "Birleşik Ermenistan", Paris Barış Konferansı (1919)
• Ermeni Krallığının en geniş sınırları, II. Dikran dönemi(MÖ 95 - MÖ 55)

Etnik Büyük Ermenistan: Osmanlı ve Rusya imparatorlukları içinde yaşayan Ermenileri esas alan Ermenistan'dır. Fakat karasal bir devletin karşılaşacağı ekonomik ve uluslararası sorunlar neticesinde, Ermenilerin çoğunlukta ya da önemli bir azınlık olmadığı Trabzon çevresi de bu Ermenistan'a eklenerek Etnik Ermenistan genişletilir. Bu genişleme "Wilson Ermenistanı" 'nında da vardır. Modern tabirdeki Büyük Ermenistan, bu genişletilmiş Etnik Büyük Ermenistan'dan gelir.

• Denize kıyısı olmayan asıl Etnik Büyük Ermenistan, Altı Vilayet ve Rusya Ermenistanı
• Sevr Antlaşmasına göre Ermenistan

    Osmanlı Ermenistanı (Batı Ermenistan)

    Rusya Ermenistanı (Doğu Ermenistan)
• Günümüzdeki Büyük Ermenistan anlayışı

Tepkiler

Ermenistan

Ermeni bir bolşevik önder olan Anastas Mikoyan, bu konu hakkında 1919'da şunları dile getirdi: "Emperyalist devletlere dayanan Ermeni milliyetçiler, Tarihi Ermenistan bölgesinde Büyük Ermenistan'ın kurulması gibi canice bir fikir ortaya atıyorlar. O bölgelerde pek Ermeni azınlığı olmadığı, aksine Müslümanlar daha çoğunlukta olduğu için o bölge Ermenileri ilgilendirmez. Partimiz, Büyük Ermenistan fikrini desteklememektedir."

Ermenistan'ın 1991 ile 1998 yılları arasında cumhurbaşkanlığını yapan Levon Ter-Petrosyan, 1997'de yayınladığı ve Birinci Dağlık Karabağ Savaşı'nı konu alan War or Peace? Time to Get Serious adlı makalesinde "Ermenistan'ın Tarihi Ermenistan bölgesinin Ermenistan'a geri verilmesini ve Kars Antlaşması'nın iptal edilmesini talep etmesinin Türkiye'nin ekmeğine yağ süreceğini" belirtti. Petrosyan, bunun Türkiye'ye Ermenistan'ın yayılmacı isteklerine dair kanıt sağlamaktan başka bir şey yapmayacağını, aynı zamanda uluslararası kamuoyunun Ermenistan'a karşı olan görüşünü negatif etkileyeceğini belirtti. Petrosyan aynı makalede "Kura-Aras Cumhuriyeti" fikrinin bir "masal" olduğunu belirtmiştir.

Ayrıca bakınız

• Miatsum, Ermenistan ile de facto Dağlık Karabağ Cumhuriyeti ve Dağlık Karabağ çevresinde Ermenistan tarafından işgal edilmiş Azerbaycan toprakları da dahil olmak üzere iki Ermeni devletinin birleşme arzusuna dayanan fikir
• Megali İdea
• Enosis
• Kilikya
• Pontus

Kaynakça

1. ^ Shirinian, Lorne (1992). The Republic of Armenia and the rethinking of the North-American Diaspora in literature. . s. 78. ISBN . 
2. ^ Adriaans, Rik (2011). . . s. 48. Archived from the original on 5 Mart 2016. KB1 bakım: Uygun olmayan url ()
3. ^ Khojoyan, Sara (1 Ağustos 2008). . . 17 Kasım 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
4. ^ ^{a b c d} Ambrosio, Thomas (2001). Irredentism: Ethnic Conflict and International Politics (İngilizce). Greenwood Publishing Group. s. 150. , . 14 Kasım 2012 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 8 Haziran 2009. 
5. ^ ^{a b} (PDF). Yerevan/Brussels: . 18 October 2004. s. 8. 3 March 2016 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 11 June 2014. The Dashnaktsutiun Party, which has a major following within the diaspora, states as its goals: "The creation of a Free, Independent, and United Armenia. The borders of United Armenia shall include all territories designated as Armenia by the Treaty of Sevres as well as the regions of Artzakh [the Armenian name for Nagorno-Karabakh], Javakhk, and Nakhichevan". 
6. ^ Andrew Andersen and George Egge. Armenian SSR - Territorial Adjustments in 1925-1936 13 Nisan 2016 tarihinde Wayback Machine sitesinde .. 2010.
7. ^ Armenia: A Country Study: The New Nationalism 18 Eylül 2011 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., The Library of Congress
8. ^ (2006). The Armenians: From Kings and Priests to Merchants and Commissars. New York: Columbia University Press. s. 385. ISBN . The Gharabagh movement in Armenia—as mobilised for and through the issue of the enclave’s unification to the republic—is a prime example of a mass nationalist movement. 
9. ^ ^{a b} Hughes, James (2002). Ethnicity and Territory in the Former Soviet Union: Regions in Conflict. Londra: Cass. s. 211. ISBN . Indeed, Nagorno-Karabakh is de facto part of Armenia. 
10. ^ . Sputnik. 10 Kasım 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 23 Kasım 2020. 
11. ^ . tr.sputniknews.com. 10 Kasım 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 23 Kasım 2020. 
12. ^ Kaligian, Dikran Mesrob (31 Aralık 2011). Armenian Organization and Ideology under Ottoman Rule: 1908–1914. New Brunswick, NJ: Transaction. s. 1. ISBN . 
13. ^ Free Russia, the Organ of the English , Volumes 6-10, 1895–1899, p. 55 20 Mart 2021 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
14. ^ Ishkanian, Armine (2008). Democracy Building and Civil Society in Post-Soviet Armenia. New York: Routledge. s. 5. ISBN . 
15. ^ Herzig, Edmund; Kurkchiyan, Marina (2005). The Armenians: Past and Present in the Making of National Identity. Londra: RoutledgeCurzon. s. 79. ISBN . 
16. ^ (2009). Century of Genocide: Critical Essays and Eyewitness Accounts. New York: Routledge. ss. 56-57. ISBN . 
17. ^ Freedman, Jeri (2009). The Armenian genocide. New York: Rosen Pub. Group. s. 12. ISBN . 
18. ^ Naimark, Norman M. (2002). Fires of hatred : ethnic cleansing in twentieth-century Europe. Cambridge, MA: Harvard University Press. s. 83. ISBN . 
19. ^ Akçam, Taner (2012). The Young Turks' Crime Against Humanity: The Armenian Genocide and Ethnic Cleansing in the Ottoman Empire. Princeton, NJ: Princeton University Press. s. 129. ISBN . 
20. ^ "Tsitsernakaberd Memorial Complex". Armenian Genocide Museum-Institute. 13 Mart 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 5 Ağustos 2013. 
21. ^ . "Armenian Genocide of 1915: An Overview". New York Times. 10 Mart 2018 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 5 Ağustos 2013. 
22. ^ Lewy, Guenter (2005). The Armenian Massacres in Ottoman Turkey: A Disputed Genocide. Salt Lake City: University of Utah Press. s. 115. ISBN . 
23. ^ Marie-Aude Baronian; Stephan Besser; Yolande Jansen (2007). Diaspora and Memory: Figures of Displacement in Contemporary Literature, Arts and Politics. Rodopi. s. 174. ISBN . 
24. ^ Shirinian, Lorne (1992). The Republic of Armenia and the rethinking of the North-American Diaspora in literature. E. Mellen Press. s. ix. ISBN . 
25. ^ Peimani, Hooman (2008). Conflict and Security in Central Asia and the Caucasus. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO. s. 237. ISBN . 
26. ^ Richard G. Hovannisian (1997). The Armenian People from Ancient to Modern Times. Palgrave Macmillan. s. 301. ISBN . OCLC 312951712. 
27. ^ McMeekin, Sean (2010). The Berlin-Baghdad Express: the Ottoman Empire and Germany's bid for world power. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press. s. 331. ISBN . 
28. ^ (2003). The Burning Tigris: The Armenian Genocide and America's Response. New York: HarperCollins. s. 321. ISBN . 
29. ^ . New York, The Century co. 1918. 19 Ekim 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
30. ^ ^{a b} Hovhanissian, Richard G. (1971). The Republic of Armenia. University of California Press. ISBN . OCLC 470512907. 27 Kasım 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 27 Kasım 2021. 
31. ^ Derogy, Jacques (1990). Resistance and Revenge: The Armenian Assassination of the Turkish Leaders Responsible for the 1915 Massacres and Deportations. Transaction Publishers. s. 45. ISBN . 
32. ^ ^{a b} Hille, Charlotte Mathilde Louise (2010). State building and conflict resolution in the Caucasus. Brill. ISBN . OCLC 466771177. 27 Kasım 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 27 Kasım 2021. 
33. ^ ^{a b c} Suny, Ronald Grigor (1993). Looking toward Ararat: Armenia in modern history. Indiana University Press. ISBN . OCLC 26014198. 27 Kasım 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 27 Kasım 2021. 
34. ^ Hovannisian, Richard G. (2004). The Armenian people from ancient to modern times. New York: St. Martin's Press. s. 323. ISBN . 
35. ^ Hatisyan, Aleksandr (1930). Հայաստանի Հանրապետության ծագումն ու զարգացումը [The Creation and Development of the Republic of Armenia]. Atina. ss. 129-130. 
36. ^ ^{a b c d} Papian, Ara (2007). "The Arbitral Award on Turkish-Armenian Boundary by Woodrow Wilson (Historical Background, Legal Aspects, and International Dimensions)". Iran and the Caucasus. 11 (2): 255-294. doi:10.1163/157338407x265487. ISSN 1609-8498. 
37. ^ Scharf, Michael (1996). "The Letter of the Law: The Scope of the International Legal Obligation to Prosecute Human Rights Crimes". Law and Contemporary Problems. 59 (4): 41-61. doi:10.2307/1192189. ISSN 0023-9186. JSTOR 1192189. 19 Temmuz 2018 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 28 Kasım 2021. Initially, the Allied Powers sought the prosecution of those responsible for the massacres. The Treaty of Sevres, which was signed on August 10, 1920, would have required the Turkish Government to hand over those responsible to the Allied Powers for trial. Treaty of Peace between the Allied Powers and Turkey [Treaty of Sevres], art. 230, at 235, Aug. 10, 1920, reprinted in 15 AM. J. INT'L L. 179 (Supp 1921). "The Treaty of Sevres was, however, not ratified and did not come into force. It was replaced by the Treaty of Lausanne, which not only did not contain provisions respecting the punishment of war crimes, but was accompanied by a 'Declaration of Amnesty' of all offenses committed between 1914 and 1922." Treaty of Peace between the Allied Powers and Turkey [Treaty of Lausanne], July 24, 1923, League of Nations Treaty Series 11, reprinted in 18 AM. J. INT'L L. 1 (Supp. 1924). 99. 
38. ^ Marshall, Alex (13 Eylül 2010). The Caucasus Under Soviet Rule. Routledge. ISBN . 
39. ^ Sicker, Martin (2001). The Islamic World in Decline: From the Treaty of Karlowitz to the Disintegration of the Ottoman Empire. Westport, CN: Praeger. s. 225. ISBN . 
40. ^ Chorbajian, Levon (1 Haziran 1995). "The Caucasian knot: the history & geopolitics of Nagorno-Karabagh". 32 (10): 32-5877-32-5877. doi:10.5860/choice.32-5877. ISSN 0009-4978. 
41. ^ ^{a b} Hasanli, Jamil (2011). Stalin and the Turkish Crisis of the Cold War, 1945–1953. Lanham: Lexington Books. s. 124. ISBN . 
42. ^ ^{a b} Leoussi, Gal & Smith 2010.
43. ^ An ethnohistorical dictionary of the Russian and Soviet empires. Westport, CN: Greenwood Press. 1994. s. 49. ISBN . 
44. ^ Libaridian 2007.
45. ^ (30 Temmuz 2013). . . 25 Temmuz 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
46. ^ Libaridian, Gerard J. (28 Temmuz 2017). "Modern Armenia". doi:10.4324/9781315124667. 
47. ^ Mandel, Maud S. (2003). In the Aftermath of Genocide: Armenians and Jews in Twentieth-Century France. Durham: Duke Univ. Press. s. 194. ISBN . 
48. ^ USAK Yearbook of International Politics and Law Volume 3. Ankara: International Strategic Research Organization (USAK). 2010. s. 250. ISBN . 
49. ^ Ishkanian, Armine (2008). Democracy Building and Civil Society in Post-Soviet Armenia. New York: Routledge. s. 7. ISBN . 
50. ^ ^{a b} Atabaki, Touraj; Mehendale, Sanjyot (2004). Central Asia and the Caucasus: Transnationalism and Diaspora. Londra: Routledge. ss. 135-137. ISBN . 
51. ^ Cohen, Ariel (1998). Russian Imperialism: Development and Crisis. Westport, CN: Praeger. s. 107. ISBN . 
52. ^ Ramet, Sabrina P. (1989). Religion and Nationalism in Soviet and East European Politics, REV. Ed. Durham: Duke University Press. s. 190. ISBN . 
53. ^ Meeting the demands of reason; by prof. Jay Bergman, Cornell University Press, , 2009, p. 256
54. ^ ^{a b} (2007). The challenge of statehood: Armenian political thinking since independence. Watertown, MA: Blue Crane Books. s. 128. ISBN . 
55. ^ Jessup, John E. (1998). An Encyclopedic Dictionary of Conflict and Conflict Resolution: 1945–1996. Westport, CN: Greenwood Press. s. 39. ISBN . 
56. ^ Gerringer, Arthur E. (2002). Terrorism: from one millennium to the next. San Jose, Calif. s. 239. ISBN . 
57. ^ (2008). The Armenian Genocide: Cultural and Ethical Legacies. New Brunswick, NJ: Transaction Publishers. s. 173. ISBN . 
58. ^ Rapoport, David C. (2001). Inside Terrorist Organizations. Londra: Psychology Press. s. 229. ISBN . 
59. ^ Høiris, Ole; Yürükel, Sefa Martin (1998). Contrasts and Solutions in the Caucasus. Aarhus University Press. s. 233. ISBN . Since 1988, Nagorno-Karabakh (called 'Artsakh' by the Armenians), became the symbolic centre of the imagined, lost and regained Erkir. The old romantic idea of both an independent and united Armenia revived with Nagorno-Karabakh. 
60. ^ ^{a b} Verluise, Pierre (1995). Armenia in crisis : the 1988 earthquake. Wayne State University Press. ISBN . OCLC 299797699. 
61. ^ Helvécio de Jesus Júnior, João Ricardo Guilherme Zimmer Xavier (2018). "The geopolitics of the Caucasus: An analysis of the Nagorno Karabakh conflict". Revista da Escola Superior de Guerra. 33 (69). ISSN 0102-1788. 20 Mart 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 9 Mayıs 2021. On the other hand, attacks against Azerbaijanis also increased in great proportions, with several pogroms in the cities of Gugark and Gosh, including dozens of deaths and intensifying the nationalism of the two countries 
62. ^ ^{a b c d e} de Waal, Thomas. Black Garden : Armenia and Azerbaijan through Peace and War. ISBN . OCLC 1242726645. 
63. ^ Imogen Gladman, Eastern Europe, Russia and Central Asia, Taylor & Francis Group, 2004, p. 131.
64. ^ Cox and Eibner. "Ethnic Cleansing in Progress: War in Nagorno Karabakh" Zurich: Institute for Religious Minorities in the Islamic World, 1993 [1] 5 Ocak 2013 tarihinde Wayback Machine sitesinde ..
65. ^ Mark R. Beissinger: Nationalist Mobilization and the Collapse of the Soviet State 8 Mart 2021 tarihinde Wayback Machine sitesinde .. Cambridge University Press. 2002. S. 377
66. ^ Zürcher, Christoph (2007). The Post-Soviet Wars: Rebellion, Ethnic Conflict, and Nationhood in the Caucasus. New York: New York University Press. s. 168. ISBN . 
67. ^ "Caucasus City Falls to Armenian Forces". The New York Times. 24 Ağustos 1993. 21 Kasım 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 10 Nisan 2013. 
68. ^ "Azerbaijan, Armenia and Russia sign peace deal over Nagorno-Karabakh". edition.cnn.com. CNN. 10 Kasım 2020. 9 Kasım 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 15 Kasım 2020. 
69. ^ "Azerbaijan enters Nagorno-Karabakh district after peace deal". aljazeera.com. Al Jazeera. 20 Kasım 2020. 23 Aralık 2020 tarihinde kaynağından . The Russian peacekeeping force of some 2,000 troops has deployed to the administrative centre of the region, Stepanakert, and set up checkpoints and observation posts along the strategic Lachin corridor connecting Nagorno-Karabakh with Armenia. 
70. ^ "Nagorno-Karabakh Republic will cease to exist from Jan 1 2024 - Nagorno-Karabakh authorities". Reuters. 28 Eylül 2023. 28 Eylül 2023 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 25 Ekim 2023. 
71. ^ Patelic, Nina (2008). . . 25 Temmuz 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
72. ^ Christensen, Karen; Levinson, David (2003). Encyclopedia of Community: From the Village to the Virtual World. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc. s. 402. ISBN . 
73. ^ Cohen, Roberta; Deng, Francis Mading (1998). The Forsaken People: Case Studies of the Internally Displaced. Brookings Institution Press. s. 275. ISBN . 
74. ^ . 18 Kasım 2012 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 8 Haziran 2009. 
75. ^ ^{a b} (Ermenice). Armenian Revolutionary Federation Website. 14 Şubat 1998. 11 Haziran 2014 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 30 Temmuz 2013. ՀՅ Դաշնակցությունը նպատակադրում է. Ա. Ազատ, Անկախ եւ Միացյալ Հայաստանի կերտում: Միացյալ Հայաստանի սահմանների մեջ պիտի մտնեն Սեւրի դաշնագրով նախատեսված հայկական հողերը, ինչպես նաեւ` Արցախի, Ջավախքի եւ Նախիջեւանի երկրամասերը:
    The goals of the Armenian Revolutionary Federation are: A. The creation of a Free, Independent and United Armenia. United Armenia should include inside its borders the Armenian lands [given to Armenia] by the Sevres Treaty, as well as Artsakh, Javakhk and Nakhichevan provinces. 
76. ^ Chrysanthopoulos, Leonidas T. (2002). Caucasus chronicles. Princeton, NJ: . s. 72. ISBN . 
77. ^ (2006). The Armenians: From Kings and Priests to Merchants and Commissars. Londra: Hurst & Co. s. 253. ISBN . 
78. ^ Zakarian, Armen (6 Şubat 2004). "Dashnaktsutyun Demands Autonomy For Javakheti Armenians". azatutyun.am. (Radio Free Europe/Radio Liberty). 6 Mart 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 4 Aralık 2021. 
79. ^ "Armenian Bill To Recognize Nagorno-Karabakh Criticized". RFE/RL. 28 Ağustos 2007. 19 Nisan 2013 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 28 Haziran 2013. 
80. ^ "Armenian Ruling Party Against Karabakh Recognition Bill". RFE/RL. 10 Ekim 2010. 24 Eylül 2015 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 28 Haziran 2013. 
81. ^ "Karabakh recognition bill put into circulation at Armenian parliament". . 4 Eylül 2012. 8 Eylül 2012 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 28 Haziran 2013. 
82. ^ Musayelyan, Lusine (29 Mayıs 2013). . RFE/RL. 11 Haziran 2014 tarihinde kaynağından arşivlendi. Միայն ժողովրդին պատկանող հայրենիքով կունենանք ազգային շահի գիտակցություն՝ Արցախ, Ջավախք, Արեւմտյան Հայաստան եւ մեր երեխայի ապագա: 
83. ^ Postanjyan, Zaruhi. . . 14 Haziran 2014 tarihinde kaynağından arşivlendi. ...մեր սերնդին ընձեռվել է հնարավորություն` կազմակերպել հայրենաշեն ազգահավաք հայկական երկու պետություններում, որոնք կազմում են 42000 քառակուսի կիլոմետր, ինչն էլ իր հերթին հիմք է ծառայում ազատագրելու նաև մեր ամբողջական հայրենիքը... 
84. ^ Lazaryan, Tatevik (2 Nisan 2015). ""Ժառանգությունը" քննարկում է "Ծովից ծով Հայաստանը" վերականգնելու օրինագիծը". azatutyun.am (Ermenice). (Radio Free Europe/Radio Liberty). 5 Mart 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 4 Aralık 2021. 
85. ^ Hovannisian, Raffi K. (11 Nisan 2015). "Remembering the Armenian genocide". The Jerusalem Post. 4 Aralık 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 4 Aralık 2021. 
86. ^ Astourian, Stephan H. (2001). (PDF). Berkeley Program in Soviet and Post-Soviet Studies. University of California, Berkeley. s. 20. 20 Haziran 2013 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. 
87. ^ (PDF). National Statistical Service of the Nagorno-Karabakh Republic. 3 Ekim 2008 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 11 Kasım 2012. 
88. ^ The de facto controlled area by the Nagorno-Karabakh Republic: (PDF). National Statistical Service of the Nagorno-Karabakh Republic. 6 Mart 2009 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 12 Temmuz 2013. 
89. ^ (PDF). National Statistics Office of Georgia. 4 Ekim 2018 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 11 Kasım 2012. 
90. ^ . State Statistical Committee of the Republic of Azerbaijan. 13 Şubat 2012 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 28 Haziran 2013. 
91. ^ [Caucasian calendar for 1917]. 72nd (Rusça). Tiflis: Tipografiya kantselyarii Ye.I.V. na Kavkaze, kazenny dom. 1917. ss. 214-221. 4 Kasım 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
92. ^ Papian 2009, s. 37.
93. ^ "Country Overview". Office of the Nagorno-Karabakh Republic in Washington, DC. 19 Nisan 2012 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 26 Haziran 2013. 
94. ^ "Nagorno-Karabakh profile". BBC News. 23 Ağustos 2007 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 12 Temmuz 2013. 
95. ^ ^{a b} Ambrosio 2001, s. 149.
96. ^ Eichensehr, Kristen; Reisman, W. Michael (2009). Stopping wars and making peace: studies in international intervention. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers. s. 44. ISBN . 
97. ^ Hampton, Janie (2013). Internally Displaced People: A Global Survey. Londra: Routledge. s. 140. ISBN . 
98. ^ Kambeck, Michael; Ghazaryan, Sargis (2013). Europe's Next Avoidable War: Nagorno-Karabakh. Basingstoke: Palgrave Macmillan. s. 150. ISBN . 
99. ^ Peimani, Hooman (2008). Conflict and Security in Central Asia and the Caucasus. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO. s. 242. ISBN . 
100. ^ Adalian 2010, s. 6.
101. ^ Human Rights Watch (1994). Azerbaijan: Seven Years of Conflict in Nagorno-Karabakh. Helsinki. s. 1. ISBN . 
102. ^ Global IDP Survey, Flyktningeråd (Norway) (2002). Internally Displaced People: A Global Survey. Londra: Earthscan. s. 140. ISBN . 
103. ^ Jentleson, Bruce W. (2000). Opportunities Missed, Opportunities Seized: Preventive Diplomacy in the Postdcold War World. Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers. s. 68. ISBN . 
104. ^ Mulcaire, Jack (9 Nisan 2015). "Face Off: The Coming War between Armenia and Azerbaijan". . 3 Ocak 2017 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 4 Mayıs 2024. The mostly Armenian population of the disputed region now lives under the control of the Nagorno-Karabakh Republic, a micronation that is supported by Armenia and is effectively part of that country. 
105. ^ "Armenia expects Russian support in Karabakh war". Hürriyet Daily News. 20 Mayıs 2011. 2 Ekim 2013 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 25 Haziran 2013. While internationally recognized as Azerbaijani territory, the enclave has declared itself an independent republic but is administered as a de facto part of Armenia. 
106. ^ Central Asia and The Caucasus, Information and Analytical Center, 2009, Issues 55-60, Page 74, "Nagorno-Karabakh became de facto part of Armenia (its quasi-statehood can dupe no one) as a result of aggression."
107. ^ , Internationale Politik, Volume 8, 2007 "... and Nagorno-Karabakh, the disputed territory that is now de facto part of Armenia ..."
108. ^ Cornell 2011, s. 135: "Following the war, the territories that fell under Armenian control, in particular Mountainous Karabakh itself, were slowly integrated into Armenia. Officially, Karabakh and Armenia remain separate political entities, but for most practical matters the two entities are unified."
109. ^ (13 Haziran 2016). . . 9 Nisan 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 3 Ağustos 2016. Following the Armenian victory in that conflict, confirmed by the 1994 ceasefire, Armenia has since carried out a de facto annexation of Karabakh. 
110. ^ "Arşivlenmiş kopya" Արցախի ազատագրված տարածքներում մինչև 2011-ը վերաբնակեցվել է 20-30 հազար մարդ. (Ermenice). 7 Eylül 2012. 24 Eylül 2015 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 30 Temmuz 2013. 
111. ^ "Armenian protest against Erdogan visit turns violent". . 26 Kasım 2010. Erişim tarihi: 28 Haziran 2013. ^[]
112. ^ Goksel, Nigar (28 Ocak 2008). "The Turkey-Armenia border, mental maps and incoherent policies". Hürriyet Daily News. 11 Kasım 2013 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 26 Haziran 2013. For borders with Turkey to open, Armenia must recognize the border with Turkey clearly, thus ending the popular (among Armenians) vision of 'Greater Armenia'. 
113. ^ Gammer, Moshe (2004). The Caspian Region, Volume 2: The Caucasus, Volume 2. Londra: Routledge. s. 32. ISBN . In the first place 'Greater Armenia' is a concept which is said to have adherents in mono-ethnic Armenians as well as among the Armenian diaspora the world over. 
114. ^ Souleimanov, Emil (2013). "Turkey's Relations with Armenia]". Understanding Ethnopolitical Conflict: Karabakh, South Ossetia, and Abkhazia Wars Reconsidered. Palgrave Macmillan. ISBN . ... the Armenian Revolutionary Federation, one of the most influential political parties inside Armenia, still regards the "returning" of territory in eastern Anatolia as one of the priority goals of its activities; while the Armenian diaspora around the world is apt to strongly sympathize with this aspiration. 
115. ^ ^{a b} . barometer.am (Ermenice). 19 Aralık 2014. 4 Mart 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
116. ^ . Tiflis: Caucasus Research Resource Centers. 11 Haziran 2014 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
117. ^ Pheiffer, Evan (1 Haziran 2016). "A Place to Live For". . 19 Eylül 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 5 Aralık 2021. 
118. ^ Mikaelian, Hrant. (PDF). Erivan: Caucasus Institute. s. 28. 11 Şubat 2018 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. 
119. ^ . Tiflis: Caucasus Research Resource Centers. 11 Haziran 2014 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
120. ^ (Ermenice). National Center of Educational Technologies. 3 Kasım 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 21 Ocak 2013. 
121. ^ [Road Home] (Ermenice). National Cinema Center of Armenia. 11 Haziran 2014 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 21 Ocak 2013. 
122. ^ . (Rusça). 29 Ekim 2011. 11 Haziran 2014 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
123. ^ . «Ազատ Եվրոպա/Ազատություն» ռադիոկայան (Ermenice). 29 Mayıs 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 3 Aralık 2021. 
124. ^ Ter-Petrosyan, Levon (1 Kasım 1997). "Պատերազմ, թե՞ խաղաղություն․ լրջանալու պահը". (Ermenice). 27 Mart 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 3 Aralık 2021. 
125. ^ Ter-Petrossian, Levon; Grigoryan, Arman (2018). Armenia's Future, Relations with Turkey, and the Karabagh Conflict. . s. 143. ISBN . 
126. ^ . factor.am (Ermenice). 27 Mayıs 2021. 25 Temmuz 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi.