Aşı, belirli bir bulaşıcı veya malign hastalığa karşı aktif kazanılmış bağışıklık sağlayan biyolojik bir preparattır. Aşıların güvenliği ve etkinliği geniş çapta incelenmiş ve doğrulanmıştır. Bir aşı tipik olarak hastalığa neden olan bir mikroorganizmaya benzeyen bir ajan içerir ve genellikle mikrobun zayıflatılmış veya öldürülmüş formlarından, toksinlerinden veya yüzey proteinlerinden yapılır. Vücudun bağışıklık sistemi ajanı bir tehdit olarak tanır, yok eder ve bu sayede gelecekte karşılaşabileceği bu ajanla ilişkili mikroorganizmaları daha fazla tanır ve yok eder.
Aşı | |
---|---|
Çiçek aşısı ve aşıyı uygulamak için gerekli ekipman | |
MeSH | D014612 |
[Vikiveri'de düzenle] |
Aşılar profilaktik (doğal veya "vahşi" bir patojen tarafından gelecekteki bir enfeksiyonun etkilerini önlemek veya iyileştirmek için) veya terapötik (kanser gibi zaten meydana gelmiş bir hastalıkla savaşmak için) olabilir. Bazı aşılar, enfeksiyonun tamamen önlendiği tam sunar.
Aşıların uygulanmasına aşılama denir. Aşılama, bulaşıcı hastalıkların önlenmesinde en etkili yöntemdir;çiçek hastalığının dünya çapında ortadan kaldırılmasından ve çocuk felci, kızamık ve tetanos gibi hastalıkların dünyanın büyük bir bölümünden sınırlandırılmasından büyük ölçüde aşılama sayesinde oluşturulan yaygın bağışıklık sorumludur. Dünya Sağlık Örgütü (DSÖ) şu anda yirmi beş farklı önlenebilir enfeksiyon için lisanslı aşıların mevcut olduğunu bildirmektedir.
Çiçek hastalığını önlemek için inokülasyonun kayıtlara geçen ilk kullanımı 16. yüzyılda Çin'de gerçekleşmiş olup, Çin'deki uygulamanın ilk ipuçları 10. yüzyılda ortaya çıkmıştır. Bu, aynı zamanda aşısı üretilen ilk hastalıktı.Çiçek hastalığına karşı halk arasında uygulanan inokülasyon 1721 yılında Mary Wortley Montagu tarafından Osmanlı İmparatorluğu'ndan İngiltere'ye getirilmiştir.Vaccine (aşı) ve vaccination (aşılama) terimleri, hem aşı kavramını geliştiren hem de ilk aşıyı yaratan Edward Jenner tarafından inek çiçeğini ifade etmek için geliştirilen Variolae vaccinae (inek çiçeği) teriminden türetilmiştir. Jenner bu ifadeyi 1798 yılında inek çiçeğinin çiçek hastalığına karşı koruyucu etkisini anlattığı Variolae vaccinae Known as the Cow Pox adlı kitabının uzun başlığı için kullanmıştır. 1881 yılında Louis Pasteur, Jenner'ı onurlandırmak için bu terimlerin o dönemde geliştirilmekte olan yeni koruyucu aşıları da kapsayacak şekilde genişletilmesini önermiştir. Aşı geliştirme ve üretme bilimi aşı bilimi olarak adlandırılır.
Etkiler
Aşıların bulaşıcı hastalıklarla mücadele etmenin ve bu hastalıkları ortadan kaldırmanın çok güvenli ve etkili bir yolu olduğu konusunda büyük bir bilimsel görüş birliği vardır.Bağışıklık sistemi aşı ajanlarını yabancı olarak tanır, onları yok eder ve "hatırlar". Bir ajanın virülan versiyonuyla karşılaşıldığında, vücut virüsün üzerindeki protein kabuğunu tanır ve böylece ilk olarak hedef ajanı hücrelere girmeden önce nötralize ederek ve ikinci olarak bu ajan çok sayıda çoğalmadan önce enfekte olmuş hücreleri tanıyıp yok ederek yanıt vermeye hazırlanır.
Bununla birlikte, aşıların etkinliklerine yönelik sınırlamalar mevcuttur. Bazen, aşı zayıflaması, aşılama rejimleri veya uygulamadaki başarısızlıklar gibi aşı ile ilgili nedenlerden dolayı koruma başarısız olmaktadır.
Başarısızlık, konakçının bağışıklık sisteminin yeterli veya hiç yanıt vermemesi durumunda konakçıya bağlı nedenlerle de ortaya çıkabilir. Konakçıya bağlı yanıt eksikliği, genetik, bağışıklık durumu, yaş, sağlık ve beslenme durumu gibi faktörlere bağlı olarak bireylerin tahmini %2-10'unda görülür. Genetik başarısızlıkla sonuçlanan bozukluğunun bir türü, B hücresi gelişimi için gerekli olan bir enzimin yokluğunun, konağın bağışıklık sisteminin bir patojene karşı antikor üretmesini engellediği .
Konak-patojen etkileşimleri ve enfeksiyona verilen yanıtlar, bağışıklık sistemindeki çoklu yolları içeren dinamik süreçlerdir. Bir konakçı anında antikor geliştirmez: vücudun doğuştan gelen bağışıklığı on iki saat gibi kısa bir sürede aktive olabilirken, adaptif bağışıklığın tam olarak gelişmesi 1-2 hafta sürebilir. Bu süre zarfında konakçı hâlâ enfekte olabilir.
Antikorlar üretildikten sonra, ilgili antikor sınıfına bağlı olarak çeşitli yollardan herhangi biriyle bağışıklık desteklenebilir. Bir patojeni temizlemedeki veya etkisiz hale getirmedeki başarı, üretilen antikorların miktarına ve bu antikorların ilgili patojen türüne karşı ne ölçüde etkili olduğuna bağlı olacaktır, çünkü farklı türler belirli bir bağışıklık reaksiyonuna farklı şekilde duyarlı olabilir. Bazı durumlarda aşılar tam veya kalıcı bağışıklık yerine kısmi bağışıklık koruması (bağışıklığın %100'den daha az etkili olduğu ancak yine de enfeksiyon riskini azalttığı) veya geçici bağışıklık koruması (bağışıklığın zaman içinde azaldığı) ile sonuçlanabilir. Yine de aşılar bir bütün olarak popülasyon için yeniden enfeksiyon eşiğini yükseltebilir ve önemli bir etki yaratabilir. Ayrıca aşılar enfeksiyonun şiddetini azaltarak daha düşük ölüm oranı, daha düşük morbidite, hastalıktan daha hızlı iyileşme ve çok çeşitli başka etkilere neden olabilir.
Daha yaşlı olanlar genellikle daha genç olanlara göre daha az tepki gösterirler, bu da olarak bilinen bir modeldir.Adjuvanlar, özellikle basit bir aşıya karşı bağışıklık tepkisi zayıflamış olabilecek yaşlı kişilerde bağışıklık tepkisini artırmak için yaygın olarak kullanılır.
Aşının etkinliği veya performansı çeşitli faktörlere bağlıdır:
- Hastalığın kendisi (bazı hastalıklarda aşılama diğerlerine göre daha iyi performans gösterir)
- Aşı türü (bazı aşılar hastalığın belirli türlerine özgüdür veya en azından bu türlere karşı en etkilidir)
- uygun şekilde uyulup uyulmadığı.
- Aşıya verilen kendine özgü yanıt; bazı bireyler belirli aşılara "yanıt vermezler", yani doğru şekilde aşılandıktan sonra bile antikor üretmezler.
- Etnik köken, yaş veya genetik yatkınlık gibi çeşitli faktörler.
Aşılanmış bir birey aşılanan hastalığa yakalanırsa () hastalığın aşılanmamış vakalara göre daha az öldürücü olması muhtemeldir.
Etkili bir aşılama programında dikkat edilmesi gereken önemli hususlar şunlardır:
- Bir bağışıklama kampanyasının orta ve uzun vadede hastalığın epidemiyolojisi üzerinde yaratacağı etkiyi öngörmek için dikkatli bir modelleme
- Yeni bir aşının piyasaya sürülmesini takiben ilgili hastalık için devam eden gözetim
- Bir hastalık nadir hale geldiğinde bile yüksek aşılama oranlarının sürdürülmesi
1958 yılında Amerika Birleşik Devletleri'nde 763.094 kızamık vakası görülmüş ve 552 kişi hayatını kaybetmiştir. Yeni aşıların kullanılmaya başlanmasından sonra vaka sayısı yılda 150'nin altına düşmüştür (medyan 56). 2008 yılının başlarında 64 şüpheli kızamık vakası görülmüştür. Bu enfeksiyonların elli dördü başka bir ülkeden ithalatla ilişkilendirilmiştir, ancak sadece yüzde on üçü gerçekten Amerika Birleşik Devletleri dışında edinilmiştir; 64 kişiden 63'ü ya hiç kızamık aşısı olmamıştır ya da aşı olup olmadıkları belirsizdir.
Aşılar, insanlardaki en bulaşıcı ve ölümcül hastalıklardan biri olan çiçek hastalığının ortadan kaldırılmasını sağlamıştır.Kızamıkçık, çocuk felci, kızamık, kabakulak, suçiçeği ve tifo gibi diğer hastalıklar, yaygın aşılama programları sayesinde artık yüz yıl önceki kadar yaygın değildir. İnsanların büyük çoğunluğu aşılandığı sürece bir hastalık salgınının ortaya çıkması çok daha zordur. Bu etkiye sürü bağışıklığı denmektedir. Sadece insanlar arasında bulaşan çocuk felci, endemik çocuk felcinin sadece üç ülkenin (Afganistan, Nijerya ve Pakistan) bazı bölümleriyle sınırlandırıldığı kapsamlı bir hedefidir. Ancak, tüm çocuklara ulaşmanın zorluğu, kültürel yanlış anlamalar ve dezenformasyon, öngörülen eradikasyon tarihinin birkaç kez kaçırılmasına neden olmuştur.
Aşılar ayrıca antibiyotik direncinin gelişmesini önlemeye de yardımcı olur. Örneğin, aşı programları Streptococcus pneumoniae'nin neden olduğu zatürre vakalarını büyük ölçüde azaltarak penisilin veya diğer birinci basamak antibiyotiklere dirençli enfeksiyonların yaygınlığını büyük ölçüde azaltmıştır.
Kızamık aşısının her yıl bir milyon ölümü önlediği tahmin edilmektedir.
Yan etkiler
Çocuklara, ergenlere veya yetişkinlere yapılan aşılar genellikle güvenlidir. Yan etkiler - eğer varsa - genellikle hafiftir. Yan etkilerin oranı söz konusu aşıya göre değişir. Bazı yaygın yan etkiler arasında ateş, enjeksiyon bölgesi çevresinde ağrı ve kas ağrıları yer alır. Ayrıca, bazı kişiler aşıdaki bileşenlere karşı alerjik olabilir.KKK aşısı nadiren ilişkilendirilir.
Genetik, sağlık durumu (altta yatan hastalık, beslenme, hamilelik, hassasiyetler veya alerjiler), , yaş ve ekonomik etki veya gibi bir kişiyi enfeksiyona duyarlı hale getiren konakçı ("aşı") ile ilgili belirleyiciler, enfeksiyonun şiddetini ve aşıya yanıtı etkileyen birincil veya ikincil faktörler olabilir. Yaşlı (60 yaş üstü), ve obez kişiler, aşı etkinliğini önleyen veya engelleyen, muhtemelen bu spesifik popülasyonlar için ayrı aşı teknolojileri veya virüs bulaşmasını sınırlamak için tekrarlayan takviye aşıları gerektiren tehlikeye atılmış duyarlıdır.
Ciddi yan etkiler son derece nadirdir.Suçiçeği aşısı bağışıklık sistemi yetersiz bireylerde nadiren komplikasyonlarla ilişkilidir ve rotavirüs aşıları orta derecede ile ilişkilidir.
En az 19 ülkede, aşılamanın ciddi olumsuz etkilerine maruz kalanlara tazminat sağlamak için hatasız tazminat programları bulunmaktadır. Amerika Birleşik Devletleri'nin programı olarak bilinmektedir ve Birleşik Krallık'ta uygulanmaktadır.
Türler
Aşılar tipik olarak zayıflatılmış, inaktive edilmiş veya ölü organizmalar veya bunlardan elde edilen saflaştırılmış ürünler içerir. Kullanımda olan çeşitli aşı türleri vardır. Bunlar, yararlı bir bağışıklık tepkisi oluşturma yeteneğini korurken hastalık riskini azaltmaya çalışmak için kullanılan farklı stratejileri temsil etmektedir.
Zayıflatılmış
Bazı aşılar canlı, zayıflatılmış mikroorganizmalar içerir. Bunların çoğu, virülan özelliklerini devre dışı bırakan koşullar altında yetiştirilen veya geniş bir bağışıklık tepkisi üretmek için yakından ilişkili ancak daha az tehlikeli organizmaları kullanan aktif virüslerdir. Zayıflatılmış aşıların çoğu viral olmasına rağmen, bazıları doğası gereği bakteriyeldir. Örnekler arasında sarıhumma, kızamık, kabakulak ve kızamıkçık gibi viral hastalıklar ve tifo gibi bakteriyel hastalıklar yer almaktadır. Calmette ve Guérin tarafından geliştirilen canlı Mycobacterium tuberculosis aşısı bulaşıcı bir suştan yapılmamıştır, ancak aşıya karşı bir bağışıklık tepkisi ortaya çıkarmak için kullanılan "BCG" adı verilen virülan olarak değiştirilmiş bir suş içerir. Yersinia pestis EV suşu içeren canlı zayıflatılmış aşı veba bağışıklaması için kullanılır. Zayıflatılmış aşıların bazı avantajları ve dezavantajları vardır. Zayıflatılmış aşılar tipik olarak daha dayanıklı immünolojik yanıtlara neden olur. Ancak bağışıklık sistemi baskılanmış bireylerde kullanım için güvenli olmayabilir ve nadir durumlarda virülan bir forma mutasyona uğrayarak hastalığa neden olabilirler.
İnaktif
Bazı aşılar daha önce virülan olan ancak kimyasallar, ısı veya radyasyonla inaktive edilmiş mikroorganizmalar içerir. Örnekler arasında IPV (çocuk felci aşısı), hepatit A aşısı, kuduz aşısı ve çoğu grip aşısı bulunmaktadır.
Toksoit
Toksoit aşılar, mikroorganizma yerine hastalığa neden olan inaktive edilmiş toksik bileşiklerden yapılır. Toksoit bazlı aşılara örnek olarak tetanos ve difteri verilebilir. Tüm toksoitler mikroorganizmalar için değildir; örneğin Crotalus atrox toksoidi köpekleri çıngıraklı yılan ısırıklarına karşı aşılamak için kullanılır.
Alt ünite
Bir bağışıklık sistemine inaktive edilmiş veya zayıflatılmış bir mikroorganizma sunmak yerine (ki bu bir "bütün-ajan" aşısı teşkil eder), bir aşısı bir bağışıklık yanıtı oluşturmak için onun bir parçasını kullanır. Buna bir örnek, virüsün sadece yüzey proteinlerinden oluşan (daha önce kronik olarak enfekte olmuş hastaların kan serumundan elde edilen, ancak şimdi viral genlerin mayada rekombinasyonu ile üretilen) hepatit B'ye karşı alt ünite aşısıdır. Bir başka örnek, viral majör kapsit proteininden oluşan insan papilloma virüsüne (HPV) karşı (VLP) aşısı gibi . Bir başka örnek de influenza virüsünün ve alt birimleridir.Veba bağışıklaması için bir alt ünite aşısı kullanılmaktadır.
Konjuge
Bazı bakteriler, immünojenik açıdan zayıf olan polisakkarit bir dış kaplamaya sahiptir. Bu dış kaplamalar proteinlere (örn. toksinler) bağlanarak, bağışıklık sisteminin polisakkariti bir protein antijeniymiş gibi tanıması sağlanabilir. Bu yaklaşım Haemophilus influenzae tip B aşısında kullanılmaktadır.
Dış zar vezikül
(OMV'ler) doğal olarak immünojeniktir ve güçlü aşılar üretmek için manipüle edilebilir. En iyi bilinen OMV aşıları için geliştirilenlerdir.
Heterotipik
"Jenner aşıları" olarak da bilinen heterolog aşılar, tedavi edilen organizmada hastalığa neden olmayan ya da hafif hastalığa neden olan diğer hayvanların patojenleri olan aşılardır. Klasik örnek Jenner'ın çiçek hastalığına karşı korunmak için inek çiçeği aşısını kullanmasıdır. Güncel bir örnek ise Mycobacterium bovis'ten yapılan BCG aşısının tüberkülozdan korunmak için kullanılmasıdır.
Genetik aşı
alt grubu viral vektör aşılarını, RNA aşılarını ve DNA aşılarını kapsar.
Viral vektör
Viral vektör aşıları, bağışıklık tepkisini uyarmak için yüzey proteinleri gibi spesifik antijenler üretmek üzere vücuda patojen genleri yerleştirmek için güvenli bir virüs kullanır.
RNA
Bir mRNA aşısı (veya RNA aşısı), lipid nanopartiküller gibi bir vektör içinde paketlenmiş nükleik asit RNA'dan oluşan yeni bir aşı türüdür.COVID-19 aşıları arasında COVID-19 pandemisiyle mücadele etmek için bir dizi RNA aşısı bulunmaktadır ve bazıları onaylanmış veya bazı ülkelerde almıştır. Örneğin, Pfizer-BioNTech aşısı ve Moderna mRNA aşısı ABD'de yetişkinlerde kullanım için onaylanmıştır (Pfizer aşısı 16-17 yaş arası gençler için de tamamen onaylanmıştır).
DNA
önerilen mekanizma, viral veya bakteriyel DNA'nın insan veya hayvan hücrelerine yerleştirilmesi ve ifade edilmesi (elektroporasyon kullanımıyla geliştirilmiş) ve bağışıklık sistemi tarafından tanınmasının tetiklenmesidir. İfade edilen proteinleri tanıyan bazı bağışıklık sistemi hücreleri, bu proteinlere ve onları ifade eden hücrelere karşı bir saldırı başlatacaktır. Bu hücreler çok uzun bir süre yaşadıkları için, normalde bu proteinleri ifade eden patojenle daha sonra karşılaşılırsa bağışıklık sistemi tarafından anında saldırıya uğrayacaklardır. DNA aşılarının potansiyel bir avantajı, üretilmelerinin ve saklanmalarının çok kolay olmasıdır.
Ağustos 2021'de Hint yetkililer 'ye acil onay verdi. tarafından geliştirilen bu aşı, insanlar için onaylanan ilk DNA aşısıdır.
Deneysel
Birçok yenilikçi aşı da geliştirilmekte ve kullanılmaktadır.
- Dendritik hücre aşıları, antijenleri vücudun beyaz kan hücrelerine sunmak için dendritik hücreleri antijenlerle birleştirir ve böylece bir bağışıklık reaksiyonunu uyarır. Bu aşılar beyin tümörlerinin tedavisinde bazı olumlu ön sonuçlar göstermiştir ve malign melanomda da test edilmektedir.
- Rekombinant vektör - bir mikro organizmanın fizyolojisi ile diğerinin DNA'sı birleştirilerek, karmaşık enfeksiyon süreçlerine sahip hastalıklara karşı bağışıklık oluşturulabilir. Buna bir örnek, 2018 yılında ile mücadele etmek için kullanılmakta olan Merck lisanslı .
- peptit aşıları, , stomatitis ve atopik dermatit modelleri kullanılarak çeşitli hastalıklar için geliştirilmektedir. Bu peptitlerin sitokin üretimini modüle ettiği ve hücre aracılı bağışıklığı geliştirdiği gösterilmiştir.
- Kompleman inhibisyonunda rol oynayan tanımlanmış bakteriyel proteinlerin hedeflenmesi, temel bakteriyel virülans mekanizmasını etkisiz hale getirecektir.
- Plazmidlerin kullanımı preklinik çalışmalarda kanser ve bulaşıcı hastalıklar için koruyucu bir aşı stratejisi olarak doğrulanmıştır. Ancak, insan çalışmalarında bu yaklaşım klinik olarak anlamlı bir fayda sağlayamamıştır. Plazmid DNA immünizasyonunun genel etkinliği, plazmidin artırılmasına ve aynı zamanda immün efektör hücrelerin spesifik aktivasyonunda rol oynayan faktörlerin düzeltilmesine bağlıdır.
- Bakteriyel vektör - Prensip olarak viral vektör aşılarına benzer, ancak bunun yerine bakteri kullanılır.
Aşıların çoğu mikroorganizmalardan elde edilen inaktive veya zayıflatılmış bileşikler kullanılarak oluşturulurken, esas olarak veya tamamen sentetik peptitler, karbonhidratlar veya antijenlerden oluşur.
Diğer aşı türleri
- Şarbon aşısı
- Kolera aşısı
- Konjuge aşı
- Alt ünite aşı
- Ebola aşısı
- Rotavirüs aşısı
- HPV aşısı
- Hepatit C aşısı
- Çiçek aşısı
- RNA aşısı
- Hepatit B aşısı
- Kanser aşısı
- Sıtma aşısı
- İnaktif aşı
- Bruselloz aşısı
- Zayıflatılmış aşı
- Hantavirüs aşısı
- Veba aşısı
- COVID-19 aşısı
- Tetanos aşısı
- Çocuk felci aşısı
- Moderna COVID-19 aşısı
- Hib aşısı
- Hepatit A aşısı
- Viral vektör aşısı
- Kuduz aşısı
- Pandemrix aşısı
- Suçiçeği aşısı
- Boğmaca aşısı
- Difteri aşısı
- H5N1 aşısı
- Kabakulak aşısı
- Grip aşısı
- KKK aşısı
- Kızamık aşısı
- BCG aşısı
- Kızamıkçık aşısı
Değerlik
Aşılar tek değerlikli (univalan veya monovalan olarak da adlandırılır) veya çok değerlikli (polivalan veya multivalan olarak da adlandırılır) olabilir. Tek değerlikli aşı, tek bir antijene veya tek bir mikroorganizmaya karşı bağışıklık kazandırmak için tasarlanmıştır. Multivalent veya polivalent aşı ise aynı mikroorganizmanın iki veya daha fazla suşuna veya iki veya daha fazla mikroorganizmaya karşı bağışıklık sağlamak üzere tasarlanmıştır. Çok değerlikli bir aşının değerliği Yunanca veya Latince bir ön ek ile gösterilebilir (örneğin, bivalan, trivalan veya tetravalan/quadrivalan). Bazı durumlarda, tek değerlikli bir aşı hızlı bir şekilde güçlü bir bağışıklık yanıtı geliştirmek için tercih edilebilir.
Etkileşimler
İki veya daha fazla aşı aynı formülasyonda karıştırıldığında, iki aşı birbiriyle etkileşime girebilir. Bu durum en sık olarak, aşı bileşenlerinden birinin diğerlerinden daha güçlü olduğu ve diğer bileşenlerin büyümesini ve bağışıklık yanıtını baskıladığı canlı zayıflatılmış aşılarda görülür.
Bu fenomen ilk olarak, aşıdaki serotip 2 virüs miktarının, aşıdaki serotip 1 ve 3 virüslerinin "alımına" müdahale etmesini engellemek için azaltılması gereken üç değerlikli Sabin çocuk felci aşısında görülmüştür. Bu fenomenin, DEN-3 serotipinin baskın olduğu ve DEN-1, -2 ve -4 serotiplerine verilen yanıtı baskıladığı tespit edilen, şu anda araştırılmakta olan dang aşılarında da bir sorun olduğu görülmüştür.[]
Diğer içerikler
Bir aşı dozu, çok azı aktif bileşen olan immünojen olmak üzere birçok bileşen içerir. Tek bir dozda sadece nanogram virüs partikülü veya mikrogram bakteriyel polisakkarit olabilir. Bir aşı enjeksiyonu, oral damla veya burun spreyi çoğunlukla sudur. Bağışıklık yanıtını güçlendirmek, güvenliği sağlamak veya depolamaya yardımcı olmak için diğer bileşenler eklenir ve üretim sürecinden arta kalan çok az miktarda malzeme bulunur. Çok nadiren, bu malzemeler kendilerine karşı çok hassas olan kişilerde alerjik reaksiyona neden olabilir.
Adjuvanlar
Aşılar tipik olarak bağışıklık tepkisini güçlendirmek için kullanılan bir veya daha fazla adjuvan içerir. Örneğin tetanoz toksoidi genellikle şap üzerine adsorbe edilir. Bu, antijeni basit sulu tetanoz toksoidinden daha büyük bir etki yaratacak şekilde sunar. Adsorbe tetanoz toksoidine karşı ters reaksiyon gösteren kişilere, rapel zamanı geldiğinde basit aşı uygulanabilir.
Tüm hücre boğmaca aşısı, 1990 Basra Körfezi harekâtına hazırlık aşamasında şarbon aşısı için bir adjuvan olarak kullanılmıştır. Bu, sadece şarbon aşısı vermekten daha hızlı bir bağışıklık yanıtı üretir ve maruziyetin yakın olması durumunda bir miktar fayda sağlar.
Koruyucular
Aşılar ayrıca bakteri veya mantar bulaşmasını önlemek için koruyucu maddeler de içerebilir. Son yıllara kadar, koruyucu tiyomersal (ABD ve Japonya'da Thimerosal olarak da bilinir) canlı virüs içermeyen birçok aşıda kullanılmaktaydı. 2005 yılı itibarıyla, ABD'de eser miktardan daha fazla tiyomersal içeren tek çocukluk aşısı, şu anda yalnızca belirli risk faktörlerine sahip çocuklar için önerilen grip aşısıdır. İngiltere'de tedarik edilen tek dozluk grip aşılarının içeriğinde tiyomersal bulunmamaktadır. Koruyucular aşı üretiminin çeşitli aşamalarında kullanılabilir ve en sofistike ölçüm yöntemleri, çevrede ve bir bütün olarak popülasyonda olabileceği gibi, bitmiş üründe de bunların izlerini tespit edebilir.
Birçok aşı, Staphylococcus enfeksiyonu gibi ciddi yan etkileri önlemek için koruyuculara ihtiyaç duyar. 1928'deki bir olayda, koruyucu içermeyen bir difteri aşısı ile aşılanan 21 çocuktan 12'si ölmüştür. Tiyomersal, fenoksietanol ve formaldehit dahil olmak üzere çeşitli koruyucular mevcuttur. Tiyomersal bakterilere karşı daha etkilidir, daha iyi bir raf ömrüne sahiptir ve aşı stabilitesini, gücünü ve güvenliğini artırır; ancak ABD, Avrupa Birliği ve diğer birkaç gelişmiş ülkede, cıva içeriği nedeniyle ihtiyati bir önlem olarak artık çocukluk çağı aşılarında koruyucu olarak kullanılmamaktadır. Tiyomersalin otizme katkıda bulunduğuna dair ortaya atılmış olsa da bu iddiaları destekleyen ikna edici hiçbir bilimsel kanıt bulunmamaktadır. Ayrıca, 657.461 çocuk üzerinde yapılan 10-11 yıllık bir çalışma, KKK aşısının otizme neden olmadığını ve aslında otizm riskini yüzde yedi oranında azalttığını ortaya koymuştur.
Yardımcı maddeler
Aktif aşının yanı sıra, aşı preparatlarında aşağıdaki ve artık üretim bileşikleri bulunur veya bulunabilir:
- Alüminyum tuzları veya jeller adjuvan olarak eklenir. Adjuvanlar, aşıya karşı daha erken, daha güçlü bir yanıt ve daha kalıcı bir bağışıklık yanıtı sağlamak için eklenir; daha düşük bir aşı dozajına izin verirler.
- Aşının üretimi ve saklanması sırasında bakteri üremesini önlemek için bazı aşılara antibiyotikler eklenir.
- Tavuk yumurtası kullanılarak hazırlandıkları için grip aşısında ve yumurta proteini bulunur. Başka proteinler de mevcut olabilir.
- Formaldehit, toksoit aşılarda bakteriyel ürünleri inaktive etmek için kullanılır. Formaldehit ayrıca istenmeyen virüsleri inaktive etmek ve üretim sırasında aşıyı kontamine edebilecek bakterileri öldürmek için de kullanılır.
- Monosodyum glutamat (MSG) ve 2-fenoksietanol, aşı ısıya, ışığa, asitliğe veya neme maruz kaldığında aşının değişmeden kalmasına yardımcı olmak için birkaç aşıda stabilizatör olarak kullanılır.
- Tiyomersal, potansiyel olarak zararlı bakterilerin kontaminasyonunu ve büyümesini önlemek için birden fazla doz içeren aşı şişelerine eklenen cıva içeren bir antimikrobiyaldir. Tiyomersal ile ilgili tartışmalar nedeniyle, çok kullanımlı grip aşısı hariç çoğu aşıdan çıkarılmış ve tek bir dozun on gram konserve ton balığı yemeye benzer bir seviye olan bir mikrogramdan daha az cıva içerecek seviyelere indirilmiştir.
Adlandırma
Aşı isimleri için oldukça standartlaşmış çeşitli kısaltmalar geliştirilmiştir, ancak standardizasyon hiçbir şekilde merkezi veya küresel değildir. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nde kullanılan aşı isimlerinin, başka yerlerde de yaygın olarak bilinen ve kullanılan köklü kısaltmaları vardır. Bunların sıralanabilir bir tablo halinde sunulan ve serbestçe erişilebilen kapsamlı bir listesi ABD Hastalık Kontrol ve Korunma Merkezleri internet sayfasında mevcuttur. Sayfada şu açıklama yer almaktadır: "Bu tablodaki kısaltmalar (Sütun 3) Hastalık Kontrol ve Korunma Merkezleri personeli, Çalışma Grupları, (MMWR) editörü, Aşı ile Önlenebilir Hastalıkların Epidemiyolojisi ve Önlenmesi (Pembe Kitap) editörü, ACIP üyeleri ve ACIP irtibat kuruluşları tarafından ortaklaşa standartlaştırılmıştır."
Bazı örnekler difteri ve tetanoz toksoidleri ve aselüler boğmaca aşısı için "DBT", difteri ve tetanoz toksoitleri için "DT" ve tetanoz ve difteri toksoidleri için "Td" şeklindedir. CDC, tetanos aşısı ile ilgili sayfasında ayrıca şu açıklamayı yapmaktadır: "Bu kısaltmalardaki büyük harfler, difteri (D) ve tetanos (T) toksoitleri ile boğmaca (B) aşısının tam dozlarını ifade etmektedir. Küçük harfli "d" ve "b", ergen/yetişkin formülasyonlarında kullanılan azaltılmış difteri ve boğmaca dozlarını ifade etmektedir.
Yerleşik aşı kısaltmalarının bir başka listesi de CDC'nin ABD bağışıklama kayıtlarında kullanılan kısaltmaları içeren "Aşı Kısaltmaları" adlı sayfasındadır.
Lisanslama
Aşı ruhsatı, geliştirme döngüsünün başarılı bir şekilde sonuçlanmasından ve Aşama I-III'te yer alan klinik çalışmaların ve diğer programların güvenlik, immünoaktivite, belirli bir spesifik dozda immünogenetik güvenlik, hedef popülasyonlar için enfeksiyonu önlemede kanıtlanmış etkinlik ve kalıcı önleyici etkiyi (zaman dayanıklılığı veya yeniden aşılama ihtiyacı tahmin edilmelidir) göstermesinden sonra gerçekleşir. Koruyucu aşılar ağırlıklı olarak sağlıklı nüfus kohortlarında değerlendirildiğinden ve genel nüfusa dağıtıldığından, yüksek bir güvenlik standardı gereklidir. Bir aşının çok uluslu ruhsatlandırılmasının bir parçası olarak, Dünya Sağlık Örgütü Biyolojik Standardizasyon Uzman Komitesi, ulusal düzenleyici kurumların kendi ruhsatlandırma süreçlerine başvurmaları için bir platform olarak tasarlanan bir süreç olan aşıların üretimi ve kalite kontrolü için uluslararası standartlar kılavuzunu geliştirmiştir. Aşı üreticileri, Avrupa İlaç Ajansı (EMA) veya ABD Gıda ve İlaç Dairesi (FDA) gibi çok uluslu veya ulusal bir düzenleyici kuruluş tarafından bilimsel incelemeyi takiben, aşının güvenli ve uzun vadeli etkinliğe sahip olduğunu kanıtlayan eksiksiz bir klinik geliştirme ve deneme döngüsüne kadar ruhsat almazlar.
Gelişmekte olan ülkelerin aşı geliştirme ve ruhsatlandırma için DSÖ kılavuzlarını benimsemesinin ardından, her ülkenin ulusal bir ruhsat verme ve aşıyı her ülkede kullanımı boyunca yönetme, dağıtma ve izleme sorumluluğu vardır. Ruhsatlı bir aşının halk arasında güven ve kabul görmesi, aşılama kampanyasının sorunsuz bir şekilde ilerlemesini, hayat kurtarmasını ve ekonomik iyileşmeyi sağlamak için hükûmetlerin ve sağlık personelinin iletişim kurması gereken bir görevdir. Bir aşı ruhsatlandırıldığında, değişken üretim, dağıtım ve lojistik faktörler nedeniyle başlangıçta sınırlı tedarikte olacaktır, bu da sınırlı tedarik için bir tahsisat planı ve aşıyı ilk olarak hangi nüfus kesimlerinin almasına öncelik verilmesi gerektiğini gerektirir.
Dünya Sağlık Örgütü
Birleşmiş Milletler Çocuklara Yardım Fonu (UNICEF) aracılığıyla çok uluslu dağıtım için geliştirilen aşılar, çok sayıda ülke tarafından benimsenmesi için uluslararası kalite, güvenlik, immünojenisite ve etkinlik standartlarını sağlamak üzere DSÖ tarafından ön yeterlilik gerektirir.
Süreç, DSÖ ile anlaşmalı laboratuvarlarda (GMP) uygun üretim tutarlılığı gerektirmektedir. BM kuruluşları aşı ruhsatlandırmasına dahil olduğunda, ülkeler 1) aşı, üreticileri ve dağıtım ortakları için pazarlama izni ve ulusal bir lisans vererek ve 2) aşılama programından sonra advers olayların kayıtları da dahil olmak üzere gerçekleştirerek işbirliği yaparlar. DSÖ, GMP ve düzenleyici gözetime uygunluk açısından üretim tesislerinin ve distribütörlerin denetimlerini izlemek için ulusal kurumlarla birlikte çalışmaktadır.
Bazı ülkeler EMA, FDA veya diğer zengin ülkelerdeki ulusal ajanslar gibi saygın ulusal kuruluşlar tarafından ruhsatlandırılmış aşıları satın almayı tercih etmektedir, ancak bu tür alımlar genellikle daha pahalıdır ve gelişmekte olan ülkelerdeki yerel koşullara uygun dağıtım kaynaklarına sahip olmayabilir.
Avrupa Birliği
Avrupa Birliği'nde (AB), mevsimsel grip gibi pandemik patojenlere yönelik aşılar, tüm üye devletlerin uyduğu AB çapında ruhsatlandırılır ("merkezi"), yalnızca bazı üye devletler için ruhsatlandırılır ("merkezi olmayan") veya bireysel ulusal düzeyde ruhsatlandırılır. Genel olarak, tüm AB ülkeleri, Avrupa İlaç Ajansının (EMA) aşı ruhsatından sorumlu bilimsel bir paneli olan (CHMP) tarafından tanımlanan düzenleyici rehberliği ve klinik programları takip etmektedir. CHMP, ruhsatlandırma ve dağıtımdan önce ve sonra bir aşının ilerlemesini değerlendiren ve izleyen birkaç uzman grup tarafından desteklenmektedir.
Amerika Birleşik Devletleri
FDA kapsamında, aşıların klinik güvenliği ve etkinliği için kanıt oluşturma süreci, . Klinik geliştirme aşamalarında başarılı olunması halinde, aşı ruhsatlandırma sürecini, bilimsel bir inceleme ekibi (doktorlar, istatistikçiler, mikrobiyologlar, kimyagerler gibi farklı disiplinlerden) ve aşı adayının gelişimi boyunca etkinlik ve güvenliğe sahip olduğuna dair kapsamlı belgeler sunması gereken bir takip eder. Ayrıca bu aşamada, önerilen üretim tesisi GMP uyumluluğu açısından uzman gözden geçiriciler tarafından incelenir ve etiketin, sağlık hizmeti sağlayıcılarının aşının olası riskleri de dahil olmak üzere aşıya özgü kullanım tanımını halka iletmek ve ulaştırmak için uyumlu bir açıklamaya sahip olması gerekir. Ruhsat verildikten sonra, GMP uyumluluğu için periyodik denetimler de dahil olmak üzere aşının ve üretiminin izlenmesi, üretici lisansını koruduğu sürece devam eder ve bu, her aşı üretim aşaması için FDA'ya potens, güvenlik ve saflık testleri için ek sunumları içerebilir.
Hindistan
Hindistan İlaç Genel Kontrolörü, Hindistan'da aşılar, kan ve kan ürünleri, IV sıvılar ve serumlar gibi belirli ilaç kategorilerinin ruhsatlarının onaylanmasından sorumlu Hindistan Hükûmeti Merkezi İlaç Standart Kontrol Örgütünün daire başkanıdır.
Pazarlama sonrası gözetim
Bir aşı genel nüfus için kullanılana kadar, aşıdan kaynaklanan tüm potansiyel bilinmeyebilir, bu da üreticilerin aşı halk arasında yaygın olarak kullanılırken pazarlama sonrası gözetim için Faz IV çalışmaları yapmasını gerektirir. DSÖ, ruhsatlandırma sonrası gözetimi uygulamak için BM üye devletleriyle birlikte çalışmaktadır. FDA, Amerikan halkında kullanımı boyunca bir aşıyla ilgili güvenlik endişelerini izlemek için bir güvenmektedir.
Takvimleme
En iyi korumayı sağlamak için, çocukların bağışıklık sistemleri belirli aşılara yanıt verecek kadar gelişir gelişmez aşı olmaları tavsiye edilir ve "tam bağışıklık" elde etmek için genellikle ek "güçlendirici" aşılar gerekir. Bu durum, karmaşık aşılama programlarının geliştirilmesine yol açmıştır. Küresel aşı takvimi önerileri tarafından yayınlanır ve hastalık epidemiyolojisi, aşılamanın kabul edilebilirliği, yerel popülasyonlarda eşitlik ve programatik ve finansal kısıtlamalar gibi yerel faktörler göz önünde bulundurularak ülke düzeyinde tarafından daha da aktarılır. Amerika Birleşik Devletleri'nde, Hastalık Kontrol ve Korunma Merkezleri için program eklemeleri öneren , çocukların hepatit A, hepatit B, çocuk felci, kabakulak, kızamık, kızamıkçık, difteri, boğmaca, tetanos, HiB, suçiçeği, rotavirüs, grip, meningokok hastalığı ve zatürreye karşı rutin aşılanmasını önermektedir.
Önerilen çok sayıda aşı ve takviye (iki yaşında 24 enjeksiyona kadar) tam uyumun sağlanmasında sorunlara yol açmıştır. Azalan uyum oranlarıyla mücadele etmek için çeşitli bildirim sistemleri oluşturulmuş ve artık birden fazla hastalığa karşı koruma sağlayan birçok karma enjeksiyon (örneğin ve ) piyasaya sürülmüştür.
Bebek aşıları ve takviyeleri için önerilerin yanı sıra, diğer yaşlar için veya yaşam boyunca tekrarlanan enjeksiyonlar için birçok spesifik aşı önerilir - en yaygın olarak kızamık, tetanoz, grip ve zatürre için. Hamile kadınlar genellikle kızamıkçığa karşı direncin devam edip etmediği konusunda taranmaktadır. İnsan papilloma virüsü aşısı ABD'de (2011 itibarıyla) ve Birleşik Krallık'ta (2009 itibarıyla) önerilmektedir. Yaşlılar için aşı önerileri, bu grup için daha ölümcül olan zatürre ve influenza üzerinde yoğunlaşmaktadır. 2006 yılında, suçiçeği virüsünün neden olduğu bir hastalık olan ve genellikle yaşlıları etkileyen zonaya karşı bir aşı piyasaya sürülmüştür.
Bir aşının zamanlaması ve dozu, bir bireyin bağışıklık yeterlilik düzeyine göre ve örneğin bir pandemi ortamında arzın sınırlı olduğu durumlarda bir aşının nüfus genelinde uygulanmasını optimize etmek için uyarlanabilir.
Kalkınma ekonomisi
Aşı geliştirmede karşılaşılan zorluklardan biri de ekonomidir: HIV, sıtma ve tüberküloz dahil olmak üzere aşıya en çok ihtiyaç duyulan hastalıkların birçoğu esas olarak yoksul ülkelerde görülmektedir. İlaç firmaları ve biyoteknoloji şirketlerinin bu hastalıklar için aşı geliştirme konusunda çok az teşviki var çünkü gelir potansiyeli çok az. Daha varlıklı ülkelerde bile, finansal getiriler genellikle asgari düzeydedir ve finansal ve diğer riskler büyüktür.
Bugüne kadarki aşı geliştirme çalışmalarının çoğu hükûmet, üniversiteler ve kâr amacı gütmeyen kuruluşlar tarafından sağlanan "itme" fonlarına dayanmaktadır. Birçok aşı son derece uygun maliyetli ve halk sağlığı için faydalı olmuştur. Gerçekte uygulanan aşıların sayısı son yıllarda önemli ölçüde artmıştır. Bu artış, özellikle de çocuklara okula başlamadan önce uygulanan farklı aşıların sayısındaki artış, ekonomik teşvikten ziyade hükûmet zorunlulukları ve desteğinden kaynaklanıyor olabilir.
Patentler
Dünya Sağlık Örgütüne göre, az gelişmiş ülkelerde aşı üretiminin önündeki en büyük engel patentler değil, pazara giriş için gereken önemli finansal, altyapı ve işgücü gereksinimleri olmuştur. Aşılar biyolojik bileşiklerin karmaşık karışımlarıdır ve aksine, gerçek jenerik aşılar yoktur. Yeni bir tesis tarafından üretilen aşı, üretici tarafından güvenlik ve etkinlik açısından eksiksiz klinik testlerden geçirilmelidir. Çoğu aşı için, teknolojideki belirli süreçler patentlidir. Bunlar alternatif üretim yöntemleriyle aşılabilir, ancak bu Ar-Ge altyapısı ve uygun vasıflı işgücü gerektirir. İnsan papilloma virüsü aşısı gibi nispeten yeni birkaç aşı söz konusu olduğunda, patentler ek bir engel oluşturabilir.
2021'deki COVID-19 pandemisi sırasında aşı üretiminin artırılmasına acilen ihtiyaç duyulduğunda, Dünya Ticaret Örgütü ve dünyanın dört bir yanındaki hükûmetler, COVID-19 aşıları üzerindeki fikri mülkiyet hakları ve patentlerden feragat edilip edilmeyeceğini değerlendirdi; bu da "aşılar ve ilaçlar da dahil olmak üzere uygun fiyatlı COVID-19 tıbbi ürünlerinin zamanında sunulmasının önündeki tüm potansiyel engelleri ortadan kaldıracak ve temel tıbbi ürünlerin üretimini ve tedarikini artıracaktı".
Üretim
Aşı üretimi, normal de dahil olmak üzere diğer üretim türlerinden temelde farklıdır, çünkü aşıların büyük çoğunluğu tamamen sağlıklı olan milyonlarca insana uygulanması amaçlanmaktadır. Bu gerçek, diğer ürünler için gerekli olanın çok ötesine geçen katı uyumluluk gereklilikleri ile olağanüstü titiz bir üretim sürecini yönlendirir.
Antijene bağlı olarak, son derece uzmanlaşmış ekipman, temiz odalar ve muhafaza odaları gerektiren bir aşı üretim tesisi kurmak 50 ile 500 milyon ABD dolarına mal olabilir. Aşı üretim hatlarında çalışacak doğru beceri, uzmanlık, bilgi, yetkinlik ve kişilik kombinasyonuna sahip personel konusunda küresel bir kıtlık söz konusudur. Brezilya, Çin ve Hindistan gibi önemli istisnalar dışında, gelişmekte olan ülkelerin çoğunun eğitim sistemleri yeterli sayıda kalifiye aday sağlayamamakta ve bu ülkelerde yerleşik aşı üreticileri, üretimi devam ettirebilmek için yabancı uyruklu personel istihdam etmek zorunda kalmaktadır.
Aşı üretiminin birkaç aşaması vardır. İlk olarak antijenin kendisi üretilir. Virüsler ya gibi birincil hücrelerde (örneğin influenza için) ya da kültürlenmiş insan hücreleri gibi sürekli hücre hatlarında (örneğin hepatit A için) yetiştirilir. Bakteriler yetiştirilir (örneğin Haemophilus influenzae tip b). Benzer şekilde, virüslerden veya bakterilerden türetilen bir rekombinant protein maya, bakteri veya hücre kültürlerinde üretilebilir.
Antijen üretildikten sonra, onu üretmek için kullanılan hücrelerden izole edilir. Bir virüsün inaktive edilmesi gerekebilir, muhtemelen daha fazla saflaştırma gerekmez. Rekombinant proteinler, ultrafiltrasyon ve kolon kromatografisini içeren birçok işleme ihtiyaç duyar. Son olarak, aşı gerektiğinde adjuvan, stabilizatörler ve koruyucular eklenerek formüle edilir. Adjuvan antijene karşı bağışıklık tepkisini artırır, stabilizatörler saklama ömrünü uzatır ve koruyucular çok dozlu flakonların kullanımına izin verir. Kombine aşıların geliştirilmesi ve üretilmesi, antijenler ve diğer bileşenler arasındaki potansiyel uyumsuzluklar ve etkileşimler nedeniyle daha zordur.
Aşı üretiminde dağıtımdan önceki son aşama, flakonların aşılarla doldurulması ve dağıtım için paketlenmesi işlemi olan aşamasıdır. Bu aşı üretim sürecinin kavramsal olarak basit bir parçası olmasına rağmen, aşıların dağıtımı ve uygulanması sürecinde genellikle bir darboğaz oluşturmaktadır.
Aşı üretim teknikleri gelişmektedir. Kültürlenmiş memeli hücrelerinin, tavuk yumurtası gibi geleneksel seçeneklere kıyasla, daha fazla üretkenlik ve kontaminasyonla ilgili sorunların düşük insidansı nedeniyle giderek daha önemli hale gelmesi beklenmektedir. Toksoit kullanan bakteriyel aşıların üretimi için genetik olarak detoksifiye edilmiş aşılar üreten rekombinasyon teknolojisinin popülaritesinin artması beklenmektedir. Kombinasyon aşılarının, kullanarak içerdikleri antijen miktarlarını azaltmaları ve böylece istenmeyen etkileşimleri azaltmaları beklenmektedir.
Aşı üreticileri
Aşı üretiminde en yüksek pazar payına sahip şirketler , Sanofi, GlaxoSmithKline, Pfizer ve Novartis olup aşı satışlarının %70'i AB veya ABD'de yoğunlaşmıştır (2013).:42 Aşı üretim tesisleri büyük sermaye yatırımları gerektirir (50 milyon dolardan 300 milyon dolara kadar) ve inşa edilmesi 4 ile 6 yıl arası sürebilir; aşı geliştirme sürecinin tamamı ise 10 ile 15 yıl arası sürer. :43 Gelişmekte olan ülkelerdeki üretim, bu ülkelerin tedarikinde giderek artan bir rol oynamaktadır. Özellikle de eski aşılarla ilgili olarak Brezilya, Hindistan ve Çin'de. :47 Hindistan'daki üreticiler gelişmekte olan dünyanın en gelişmiş üreticileridir ve doz sayısı bakımından en büyük aşı üreticilerinden biri olan ve yakın zamanda tavuk yumurtası yerine hücre kültürüne geçerek kızamık aşısı üretim verimliliğini 10 ila 20 kat artıran süreçlerde yenilikçi olan de içermektedir.:48 Çin'in üretim kabiliyetleri kendi iç ihtiyaçlarını karşılamaya odaklanmıştır ve (CNPGC) tek başına Çin'deki 14 farklı aşı için dozların %85'inden fazlasını sağlamaktadır.:48 Brezilya, gelişmiş dünyadan transfer edilen teknolojiyi kullanarak kendi iç ihtiyaçlarını karşılama noktasına yaklaşmaktadır.:49
Uygulama sistemleri
Aşıların insan vücuduna verilmesinde kullanılan en yaygın yöntemlerden biri enjeksiyondur.
Yeni uygulama sistemlerinin geliştirilmesi, daha güvenli ve daha etkili aşıların üretilmesi ve uygulanması umudunu artırmaktadır. Araştırma alanları arasında lipozomlar ve (bağışıklık uyarıcı kompleks) bulunmaktadır.
Aşı uygulama teknolojilerindeki kayda değer gelişmeler arasında oral aşılar da yer almaktadır. Oral aşıların uygulanmasına yönelik ilk girişimler, etkili bir oral antibakteriyel aşı olasılığının tartışmalı olduğu bir dönem olan 20. yüzyılın başlarından itibaren çeşitli derecelerde umut vadetmiştir. Örneğin 1930'lara gelindiğinde, oral tifo aşısının profilaktik değerine yönelik artan bir ilgi vardı.
Oral çocuk felci aşısının, aşılar resmi eğitim almamış gönüllü personel tarafından uygulandığında da etkili olduğu ortaya çıkmıştır; sonuçlar ayrıca aşıların uygulanmasının daha kolay ve verimli olduğunu göstermiştir. Etkili oral aşıların birçok avantajı vardır; örneğin, kan bulaşma riski yoktur. Oral uygulama için tasarlanan aşıların sıvı olması gerekmez ve katı olduklarından genellikle daha stabildirler ve taşıma ve depolama sırasında donarak hasar görmeye veya bozulmaya daha az eğilimlidirler. Bu tür bir stabilite "" ihtiyacını azaltır.
Henüz geliştirme aşamasında olan mikroiğne yaklaşımı, "deri yoluyla aşı iletim yolları oluşturabilecek diziler halinde imal edilmiş sivri çıkıntılar" kullanmaktadır.
Deneysel bir iğnesiz aşı uygulama sistemi hayvanlar üzerinde test ediliyor.Yapışkan bir bandaja benzeyen pul büyüklüğünde bir yama, cm kare başına yaklaşık 20.000 mikroskobik çıkıntı içermektedir. Bu dermal uygulama, enjeksiyondan daha az aşı gerektirirken aşılamanın etkinliğini potansiyel olarak artırmaktadır.
Veterinerlik tıbbında
Hayvanların aşılanması hem onların hastalıklara yakalanmasını önlemek hem de hastalıkların insanlara bulaşmasını engellemek için kullanılır. Hem evcil hayvan olarak tutulan hem de çiftlik hayvanı olarak yetiştirilen hayvanlar rutin olarak aşılanmaktadır. Bazı durumlarda vahşi popülasyonlar da aşılanabilir. Bu bazen hastalık eğilimli bir bölgede yayılan aşılı yiyeceklerle gerçekleştirilir ve rakunlarda kuduzu kontrol etmeye çalışmak için kullanılmıştır.
Kuduz hastalığının görüldüğü yerlerde, köpeklere kuduz aşısı yapılması kanunen zorunlu olabilir. Diğer köpek aşıları arasında köpek gençlik hastalığı, köpek parvovirüsü, bulaşıcı köpek hepatiti, adenovirüs-2, leptospiroz, , köpek ve Lyme hastalığı bulunmaktadır.
İnsanlarda veteriner aşılarının kullanıldığı vakalar, kasıtlı veya kazara olsun, sonuçta ortaya çıkan bazı hastalık vakalarıyla, özellikle bruselloz ile belgelenmiştir. Bununla birlikte, bu tür vakaların raporlanması nadirdir ve bu tür uygulamaların güvenliği ve sonuçları hakkında çok az çalışma yapılmıştır. Veteriner kliniklerinde aerosol aşılamanın ortaya çıkmasıyla birlikte, Bordetella bronchiseptica gibi insanlarda doğal olarak taşınmayan patojenlere insanların maruz kalması son yıllarda muhtemelen artmıştır. Kuduz başta olmak üzere bazı durumlarda, bir patojene karşı paralel veteriner aşısı, insan aşısından çok daha ekonomik olabilir.
DIVA aşıları
SIVA (Segregation of Infected from Vaccinated Animals [Enfekte Hayvanların Aşılanmış Hayvanlardan Ayrılması]) olarak da bilinen DIVA (Differentiation of Infected from Vaccinated Animals [Enfekte Hayvanların Aşılanmış Hayvanlardan Ayırt Edilmesi]) aşıları, enfekte ve aşılanmış hayvanlar arasında ayrım yapılmasını mümkün kılar. DIVA aşıları, eşdeğer yabani mikroorganizmadan en az bir epitop daha az taşır. Bu epitopa karşı antikoru tespit eden eşlik eden bir tanı testi, hayvanın aşılanmış olup olmadığının belirlenmesine yardımcı olur.[]
İlk DIVA aşıları (eski adıyla ve 1999'dan beri DIVA aşıları olarak adlandırılmaktadır) ve refakatçi tanı testleri, Hollanda'nın Lelystad kentindeki Merkez Veteriner Enstitüsü'nde J. T. van Oirschot ve meslektaşları tarafından geliştirilmiştir. (Aujeszky hastalığı olarak da adlandırılır) karşı mevcut bazı aşıların viral genomlarında (aralarında gE geni de bulunan) delesyonlar olduğunu buldular. Bu delesyona karşı monoklonal antikorlar üretildi ve gE'ye karşı antikorları gösteren bir ELISA geliştirmek için seçildi. Buna ek olarak, genetik olarak tasarlanmış yeni gE-negatif aşılar yapılmıştır. Aynı doğrultuda, sığır herpesvirüs 1 enfeksiyonlarına karşı DIVA aşıları ve eşlik eden tanı testleri geliştirilmiştir.
DIVA stratejisi, çeşitli ülkelerde sahte kuduz virüsünü bu ülkelerden başarıyla yok etmek için uygulanmıştır. Domuz popülasyonları yoğun bir şekilde aşılanmış ve refakatçi tanı testi ile izlenmiş ve daha sonra enfekte domuzlar popülasyondan uzaklaştırılmıştır.[] Bovine herpesvirus 1 DIVA aşıları da uygulamada yaygın olarak kullanılmaktadır. DIVA prensibini klasik domuz ateşi, kuş gribi,Actinobacillus pleuropneumonia ve domuzlarda Salmonella enfeksiyonları gibi çok çeşitli bulaşıcı hastalıklara uygulamak için önemli çabalar devam etmektedir.
Tarihçe
Sığır çiçeği vakalarından elde edilen materyalle aşılamanın (heterotipik bağışıklama) kullanılmaya başlanmasından önce, çiçek hastalığı çiçek virüsü ile kasıtlı yoluyla önlenebiliyordu. Çin'de çiçek hastalığı için variolasyon uygulamasına dair en eski ipuçları onuncu yüzyılda ortaya çıkmıştır.[] Çinliler ayrıca on beşinci yüzyıla kadar uzanan, belgelenmiş en eski variolasyon kullanımını da uygulamışlardır. Toz haline getirilmiş çiçek hastalığı materyalinin - genellikle kabukların - burun deliklerine üflenmesiyle uygulanan bir "nazal " yöntemi uygulamışlardır. Çin'de on altıncı ve on yedinci yüzyıllar boyunca çeşitli aşılama teknikleri kaydedilmiştir.:60 1700 yılında Londra'daki Royal Society'ye Çin'deki inokülasyon uygulamasına ilişkin iki rapor ulaşmıştır; bunlardan biri Çin'de görev yapan Doğu Hindistan Şirketi'nin bir çalışanından rapor alan tarafından, diğeri ise tarafından hazırlanmıştır. Fransa'da Voltaire, Çinlilerin "bu yüzyıldır" variolasyon uyguladıklarını bildirir.
Osmanlı'da variolasyona tanık olan Mary Wortley Montagu, 1721 yılında İngiltere'ye döndüğünde dört yaşındaki kızına Kraliyet Sarayı doktorlarının huzurunda variolasyon uygulatmıştır. Aynı yılın ilerleyen günlerinde , Londra'daki 'nde altı mahkûm üzerinde deneysel bir variolasyon gerçekleştirdi. Deney başarılı oldu ve kısa süre sonra variolasyon, prosedürün teşvik edilmesine yardımcı olan kraliyet ailesinin dikkatini çekti. Ancak 1783 yılında, inolükalasyondan birkaç gün sonra öldü. 1796'da doktor Edward Jenner, sığır çiçeği olan bir sütçünün elinden irin alarak 8 yaşındaki adlı bir çocuğun koluna kazıdı ve altı hafta sonra çocuğa çiçek hastalığı variolasyonu yaptı ve daha sonra çocuğun çiçek hastalığına yakalanmadığını gözlemledi. Jenner çalışmalarını genişletti ve 1798'de aşısının çocuklarda ve yetişkinlerde güvenli olduğunu ve koldan kola aktarılabildiğini, böylece enfekte ineklerden elde edilen belirsiz kaynaklara olan bağımlılığı azalttığını bildirdi. 1804 yılında İspanya'nın Meksika ve Filipinler'deki kolonilerine çiçek aşısı yapmak üzere yola çıkan İspanyol ekibi, aşının in vitro ortamda sadece 12 gün hayatta kalabilmesini aşmak için koldan kola nakil yöntemini kullandı. Sığır çiçeği kullandılar. Sığır çiçeği ile aşılama çiçek inokülasyonundan çok daha güvenli olduğu için, İngiltere'de hala yaygın olarak uygulanmasına rağmen, 1840 yılında yasaklandı.
Jenner'in çalışmalarını takiben, ikinci nesil aşılar 1880'lerde Louis Pasteur tarafından tavuk kolerası ve şarbon için geliştirilen aşılarla tanıtıldı ve on dokuzuncu yüzyılın sonlarından itibaren aşılar ulusal bir prestij meselesi olarak kabul edildi. Ulusal benimsendi ve zorunlu aşı yasaları çıkarıldı. 1931 yılında ve , virüsünün tavuk yumurtasında yetiştirilebileceğini belgeledi. Kısa süre sonra bilim insanları yumurtalarda başka virüsler de yetiştirmeye başladılar. Yumurtalar, 1935'te ve 1945'te grip aşısının geliştirilmesinde virüs çoğaltımı için kullanıldı. 1959'da besiyeri ve hücre kültürü, aşılar için standart virüs çoğaltma yöntemi olarak yumurtaların yerini aldı.
Aşı bilimi yirminci yüzyılda gelişti ve difteri, kızamık, kabakulak ve kızamıkçığa karşı olanlar da dahil olmak üzere birçok başarılı aşı ortaya çıktı. Başlıca başarılar arasında 1950'lerde çocuk felci aşısının geliştirilmesi ve 1960'lar ve 1970'lerde (çiçek hastalığının ortadan kaldırılması) yer almaktadır. Maurice Hilleman yirminci yüzyılda aşı geliştirenler arasında en üretken olanıydı. Aşılar daha yaygın hale geldikçe, birçok insan aşıları kanıksamaya başladı. Ancak, herpes simpleks, sıtma, belsoğukluğu ve HIV gibi birçok önemli hastalık için aşı bulmak hâlâ zor.
Aşı nesilleri
Birinci nesil aşılar, canlı ve zayıflatılmış ya da öldürülmüş formları olan tüm organizma aşılarıdır. Çiçek ve çocuk felci aşıları gibi canlı, zayıflatılmış aşılar, (TC veya CTL) yanıtlarını, yardımcı T hücresi (TH) yanıtlarını ve antikor bağışıklığını indükleyebilir. Bununla birlikte, bir patojenin zayıflatılmış formları tehlikeli bir forma dönüşebilir ve bağışıklık sistemi baskılanmış aşı alıcılarında ((AIDS)'liler gibi) hastalığa neden olabilir. Öldürülmüş aşılar bu riske sahip olmamakla birlikte, spesifik öldürücü T hücre yanıtları oluşturamazlar ve bazı hastalıklar için hiç işe yaramayabilirler.
Canlı aşılardan kaynaklanan riskleri azaltmak için ikinci nesil aşılar geliştirilmiştir. Bunlar spesifik protein antijenlerinden (tetanos veya difteri toksoidi gibi) veya rekombinant protein bileşenlerinden (hepatit B yüzey antijeni gibi) oluşan alt birim aşılardır. TH ve antikor yanıtları oluşturabilirler, ancak öldürücü T hücresi yanıtları oluşturamazlar.[]
RNA aşıları ve üçüncü nesil aşılara örnektir. 2016 yılında Zika virüsü için bir DNA aşısı Ulusal Sağlık Enstitülerinde test edilmeye başlanmıştır. Ayrı olarak Inovio Pharmaceuticals ve GeneOne Life Science, Miami'de Zika'ya karşı farklı bir DNA aşısının testlerine başladı. Aşıların hacimli üretimi 2016 yılı itibarıyla çözülememiştir. HIV'i önlemeye yönelik DNA aşıları için klinik denemeler devam etmektedir. 2020 yılında 'nun yardımıyla BNT162b2 gibi mRNA aşıları geliştirilmiş ve COVID-19 pandemisiyle mücadele etmek için kitlesel olarak konuşlandırılmıştır. 2021 yılında Katalin Karikó ve Drew Weissman, mRNA aşı teknolojisindeki öncü araştırmaları nedeniyle Columbia Üniversitesinin Horwitz Ödülü'nü aldı.
Trendler
Bu bölümün daha doğru ve güvenilir bilgi sunması için güncellenmesi gerekmektedir. Daha fazla bilgi için bakınız. (Nisan 2023) |
Bilim insanları en azından 2013 yılından bu yana, bir virüsün dış yapısını yeniden yapılandırarak sentetik üçüncü nesil aşılar geliştirmeye çalışmaktadır; bunun önlemeye yardımcı olacağı umulmaktadır.
Bağışıklık tepkisini yöneten ilkeler artık kanserler ve otoimmün bozukluklar gibi bulaşıcı olmayan birçok insan hastalığına karşı kişiye özel aşılarda kullanılabilmektedir. Örneğin, deneysel aşı , yüksek tansiyon için olası bir tedavi olarak araştırılmaktadır. Aşı geliştirme eğilimlerini etkileyen faktörler arasında çevirici tıp alanındaki ilerlemeler, demografi, , siyasi, kültürel ve sosyal tepkiler yer almaktadır.
Aşı üretimi için biyoreaktör olarak bitkiler
yoluyla aşı üretimi fikri 2003 gibi erken bir tarihte tanımlanmıştır. Tütün, patates, domates ve muz gibi bitkilere, insanlar için kullanılabilir aşılar üretmelerine neden olacak genler yerleştirilebilir. 2005 yılında, hepatit B'ye karşı insan aşısı üreten muzlar geliştirilmiştir.
Aşı karşıtlığı
Aşı karşıtlığı, aşı hizmetlerinin mevcut olmasına rağmen aşıların kabulünde gecikme veya aşıların reddedilmesidir. Bu terim, aşılamayı açıkça reddetmeyi, aşıları ertelemeyi, aşıları kabul etmeyi ancak kullanımları konusunda kararsız kalmayı veya bazı aşıları kullanıp diğerlerini kullanmamayı kapsar. Aşıların genel olarak güvenli ve etkili olduğu konusunda büyük bir bilimsel fikir birliği vardır. Aşı karşıtlığı genellikle hastalık salgınlarına ve aşıyla önlenebilir hastalıklardan kaynaklanan ölümlere neden olmaktadır. Bu nedenle Dünya Sağlık Örgütü aşı karşıtlığını 2019'da en önemli on küresel sağlık tehdidinden biri olarak nitelendirmiştir.
Ayrıca bakınız
Kaynakça
- ^ "Expanded Practice Standards" (PDF). Iowa Administrative Code. 2019. 19 Ocak 2023 tarihinde kaynağından (PDF). Erişim tarihi: 18 Nisan 2023.
- ^ "Immunization: The Basics". Centers for Disease Control and Prevention. 22 Kasım 2022. 12 Temmuz 2023 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 8 Temmuz 2023.
- ^ Amanna, Ian J.; Slifka, Mark K. (2018). "Successful Vaccines". Current Topics in Microbiology and Immunology. Plant Disease. 428. Springer International Publishing. ss. 1-30. doi:10.1007/82_2018_102. (eISSN) 2196-9965. ISBN . ISSN 0070-217X. (PMC) 6777997 $2. (PMID) 34129355.
The effect of vaccines on public health is truly remarkable. One study examining the impact of childhood vaccination on the 2001 US birth cohort found that vaccines prevented 33,000 deaths and 14 million cases of disease (Zhou et al. 2005). Among 73 nations supported by the GAVI alliance, mathematical models project that vaccines will prevent 23.3 million deaths from 2011–2020 compared to what would have occurred if there were no vaccines available (Lee et al. 2013). Vaccines have been developed against a wide assortment of human pathogens.
- ^ (20 Kasım 2020). "2 Companies Say Their Vaccines Are 95% Effective. What Does That Mean? You might assume that 95 out of every 100 people vaccinated will be protected from Covid-19. But that's not how the math works". The New York Times. 22 Kasım 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 21 Kasım 2020.
- ^ Melief CJ, van Hall T, Arens R, Ossendorp F, van der Burg SH (September 2015). "Therapeutic cancer vaccines". The Journal of Clinical Investigation. 125 (9): 3401-3412. doi:10.1172/JCI80009. (PMC) 4588240 $2. (PMID) 26214521.
- ^ Bol KF, Aarntzen EH, Pots JM, Olde Nordkamp MA, van de Rakt MW, Scharenborg NM, de Boer AJ, van Oorschot TG, Croockewit SA, Blokx WA, Oyen WJ, Boerman OC, Mus RD, van Rossum MM, van der Graaf CA, Punt CJ, Adema GJ, Figdor CG, de Vries IJ, Schreibelt G (March 2016). "Prophylactic vaccines are potent activators of monocyte-derived dendritic cells and drive effective anti-tumor responses in melanoma patients at the cost of toxicity". Cancer Immunology, Immunotherapy. 65 (3): 327-339. doi:10.1007/s00262-016-1796-7. (PMC) 4779136 $2. (PMID) 26861670.
- ^ Brotherton J (2015). "HPV prophylactic vaccines: lessons learned from 10 years experience". Future Virology. 10 (8): 999-1009. doi:10.2217/fvl.15.60.
- ^ Frazer IH (May 2014). "Development and implementation of papillomavirus prophylactic vaccines". Journal of Immunology. 192 (9): 4007-4011. doi:10.4049/jimmunol.1490012. (PMID) 24748633.
- ^ Ledford, Heidi (17 Ağustos 2020). "What the immune response to the coronavirus says about the prospects for a vaccine". Nature (İngilizce). 585 (7823): 20-21. Bibcode:2020Natur.585...20L. doi:10.1038/d41586-020-02400-7. (PMID) 32811981.
- ^ United States Centers for Disease Control and Prevention (2011). A CDC framework for preventing infectious diseases. 29 Ağustos 2017 tarihinde Wayback Machine sitesinde . Accessed 11 September 2012. "Vaccines are our most effective and cost-saving tools for disease prevention, preventing untold suffering and saving tens of thousands of lives and billions of dollars in healthcare costs each year."
- ^ "Global Vaccine Action Plan". www.who.int (İngilizce). 24 Ocak 2018 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 15 Nisan 2023.
- ^ Williams 2010, s. 60.
- ^ Lombard M, Pastoret PP, Moulin AM (April 2007). "A brief history of vaccines and vaccination". Revue Scientifique et Technique. 26 (1): 29-48. doi:10.20506/rst.26.1.1724. (PMID) 17633292.
- ^ Behbehani AM (December 1983). "The smallpox story: life and death of an old disease". Microbiological Reviews. 47 (4): 455-509. doi:10.1128/MMBR.47.4.455-509.1983. (PMC) 281588 $2. (PMID) 6319980.
- ^ Ferguson, Donna (28 Mart 2021). "How Mary Wortley Montagu's bold experiment led to smallpox vaccine – 75 years before Jenner". the Guardian. 11 Temmuz 2022 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 11 Temmuz 2022.
- ^ (January 1999). "Edward Jenner's Inquiry; a bicentenary analysis". Vaccine. 17 (4): 301-307. doi:10.1016/s0264-410x(98)00207-2. (PMID) 9987167.
- ^ a b Pasteur, Louis (1881). "Address on the Germ Theory". Lancet. 118 (3024): 271-272. doi:10.1016/s0140-6736(02)35739-8.
- ^ "Measles Vaccination CDC". 5 Şubat 2018. 19 Kasım 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 18 Nisan 2023.
- ^ Orenstein WA, Bernier RH, Dondero TJ, Hinman AR, Marks JS, Bart KJ, Sirotkin B (1985). "Field evaluation of vaccine efficacy". Bulletin of the World Health Organization. 63 (6): 1055-1068. (PMC) 2536484 $2. (PMID) 3879673.
- ^ Jan 11, Hub staff report / Published; 2017 (11 Ocak 2017). "The science is clear: Vaccines are safe, effective, and do not cause autism". The Hub. 28 Eylül 2017 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 16 Nisan 2019.
- ^ Ellenberg SS, Chen RT (1997). "The complicated task of monitoring vaccine safety". Public Health Reports. 112 (1): 10-20; discussion 21. (PMC) 1381831 $2. (PMID) 9018282.
- ^ "Vaccine Safety: The Facts". HealthyChildren.org. 16 Nisan 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 16 Nisan 2019.
- ^ Mak, Tak W.; Saunders, Mary E.; Jett, Bradley D. (2014). "Chapter 1 - Introduction to the Immune Response". Primer to The immune response (İngilizce) (2. bas.). Burlington, MA: Academic Cell. ss. 3-20. ISBN . Erişim tarihi: 18 Nisan 2022.
- ^ Clem, Angela S (2011). "Fundamentals of Vaccine Immunology". Journal of Global Infectious Diseases. 3 (1): 73-78. doi:10.4103/0974-777X.77299. ISSN 0974-777X. (PMC) 3068582 $2. (PMID) 21572612.
- ^ Grammatikos AP, Mantadakis E, Falagas ME (June 2009). "Meta-analyses on pediatric infections and vaccines". Infectious Disease Clinics of North America. 23 (2): 431-457. doi:10.1016/j.idc.2009.01.008. (PMID) 19393917.
- ^ a b c d Wiedermann, Ursula; Garner-Spitzer, Erika; Wagner, Angelika (2016). "Primary vaccine failure to routine vaccines: Why and what to do?". Human Vaccines & Immunotherapeutics. 12 (1): 239-243. doi:10.1080/21645515.2015.1093263. ISSN 2164-554X. (PMC) 4962729 $2. (PMID) 26836329.
- ^ Justiz Vaillant, AA; Ramphul, K (January 2022). Antibody Deficiency Disorder. Treasure Island, FL: StatPearls Publishing. (PMID) 29939682. Erişim tarihi: 18 Nisan 2022.
- ^ Reda, Shereen M.; Cant, Andrew J. (May 2015). "The importance of vaccination and immunoglobulin treatment for patients with primary immunodeficiency diseases (PIDs) - World PI Week April 22-29, 2015: FORUM". European Journal of Immunology (İngilizce). 45 (5): 1285-1286. doi:10.1002/eji.201570054. (PMID) 25952627. Erişim tarihi: 18 Nisan 2022.
- ^ Jo, Eun-Kyeong (December 2019). "Interplay between host and pathogen: immune defense and beyond". Experimental & Molecular Medicine (İngilizce). 51 (12): 1-3. doi:10.1038/s12276-019-0281-8. ISSN 2092-6413. (PMC) 6906370 $2. (PMID) 31827066.
- ^ a b Janeway, Charles A Jr.; Travers, Paul; Walport, Mark; Shlomchik, Mark J. (2001). "The Humoral Immune Response". Immunobiology: The Immune System in Health and Disease. 5th Edition (İngilizce). 2 Ocak 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 18 Nisan 2022.
- ^ Grubbs, Hailey; Kahwaji, Chadi I. (January 2022). Physiology, Active Immunity. Treasure Island, FL: StatPearls Publishing. (PMID) 29939682. 12 Kasım 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 18 Nisan 2022.
- ^ Gomes, M. Gabriela M.; White, Lisa J.; Medley, Graham F. (21 Haziran 2004). "Infection, reinfection, and vaccination under suboptimal immune protection: epidemiological perspectives". Journal of Theoretical Biology. 228 (4): 539-549. Bibcode:2004JThBi.228..539G. doi:10.1016/j.jtbi.2004.02.015. hdl:10400.7/53. ISSN 0022-5193. (PMID) 15178201. 19 Nisan 2022 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 19 Nisan 2022.
- ^ Bonanni, Paolo; Picazo, Juan José; Rémy, Vanessa (12 Ağustos 2015). "The intangible benefits of vaccination – what is the true economic value of vaccination?". Journal of Market Access & Health Policy. 3: 10.3402/jmahp.v3.26964. doi:10.3402/jmahp.v3.26964. ISSN 2001-6689. (PMC) 4802696 $2. (PMID) 27123182.
- ^ Stanciu, Stefan G. (24 Ağustos 2016). Micro and Nanotechnologies for Biotechnology (İngilizce). BoD – Books on Demand. ISBN . 14 Ocak 2023 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 19 Nisan 2022.
- ^ Frasca, Daniela; Diaz, Alain; Romero, Maria; Garcia, Denisse; Blomberg, Bonnie B. (6 Ekim 2020). "B Cell Immunosenescence". Annual Review of Cell and Developmental Biology. 36 (1): 551-574. doi:10.1146/annurev-cellbio-011620-034148. ISSN 1081-0706. (PMC) 8060858 $2. (PMID) 33021823. Erişim tarihi: 18 Nisan 2022.
- ^ Neighmond, Patti (7 Şubat 2010). "Adapting Vaccines For Our Aging Immune Systems". Morning Edition. NPR. 16 Aralık 2013 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 9 Ocak 2014.
- ^ Schlegel M, Osterwalder JJ, Galeazzi RL, Vernazza PL (August 1999). "Comparative efficacy of three mumps vaccines during disease outbreak in Eastern Switzerland: cohort study". BMJ. 319 (7206): 352. doi:10.1136/bmj.319.7206.352. (PMC) 32261 $2. (PMID) 10435956.
- ^ Préziosi MP, Halloran ME (September 2003). "Effects of pertussis vaccination on disease: vaccine efficacy in reducing clinical severity". Clinical Infectious Diseases. 37 (6): 772-779. doi:10.1086/377270. (PMID) 12955637.
- ^ Miller, E.; Beverley, P. C. L.; Salisbury, D. M. (1 Temmuz 2002). "Vaccine programmes and policies". British Medical Bulletin. 62 (1): 201-211. doi:10.1093/bmb/62.1.201. ISSN 0007-1420. (PMID) 12176861.
- ^ Orenstein WA, Papania MJ, Wharton ME (May 2004). "Measles elimination in the United States". The Journal of Infectious Diseases. 189 Suppl 1 (Suppl 1): S1-3. doi:10.1086/377693. (PMID) 15106120.
- ^ a b c "Measles – United States, January 1 – April 25, 2008". MMWR. Morbidity and Mortality Weekly Report. 57 (18): 494-498. May 2008. (PMID) 18463608. 11 Ekim 2017 tarihinde kaynağından .
- ^ "WHO | Smallpox". WHO. World Health Organization. 22 Eylül 2007 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 16 Nisan 2019.
- ^ . WHO. 27 Mart 2014. 27 Mart 2014 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 3 Kasım 2014.
- ^ "Statement following the Twenty-Eighth IHR Emergency Committee for Polio". World Health Organization (İngilizce). 21 Mayıs 2021. 19 Nisan 2022 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 19 Nisan 2022.
- ^ Grassly, Nicholas C. (5 Ağustos 2013). "The final stages of the global eradication of poliomyelitis". Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 368 (1623): 20120140. doi:10.1098/rstb.2012.0140. ISSN 0962-8436. (PMC) 3720038 $2. (PMID) 23798688.
- ^ Ittefaq, Muhammad; Abwao, Mauryne; Rafique, Shanawer (3 Ağustos 2021). "Polio vaccine misinformation on social media: turning point in the fight against polio eradication in Pakistan". Human Vaccines & Immunotherapeutics. 17 (8): 2575-2577. doi:10.1080/21645515.2021.1894897. ISSN 2164-554X. (PMC) 8475597 $2. (PMID) 33705246.
- ^ "Disinformation disturbs anti-polio drives". The Express Tribune (İngilizce). 24 Ocak 2022. 10 Mayıs 2022 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 19 Nisan 2022.
- ^ . 22 Temmuz 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi.
- ^ Sullivan, Patricia (13 Nisan 2005). "Maurice R. Hilleman dies; created vaccines". Wash. Post. 20 Ekim 2012 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 9 Ocak 2014.
- ^ Dudley, Matthew Z; Halsey, Neal A; Omer, Saad B; Orenstein, Walter A; O'Leary, Sean T; Limaye, Rupali J; Salmon, Daniel A (May 2020). "The state of vaccine safety science: systematic reviews of the evidence". The Lancet Infectious Diseases. 20 (5): e80-e89. doi:10.1016/s1473-3099(20)30130-4. ISSN 1473-3099. (PMID) 32278359. 22 Kasım 2022 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 18 Nisan 2023.
- ^ a b c d Maglione MA, Das L, Raaen L, Smith A, Chari R, Newberry S, Shanman R, Perry T, Goetz MB, Gidengil C (August 2014). "Safety of vaccines used for routine immunization of U.S. children: a systematic review". Pediatrics. 134 (2): 325-337. doi:10.1542/peds.2014-1079. (PMID) 25086160. 30 Ocak 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 18 Nisan 2023.
- ^ a b c "Possible Side-effects from Vaccines". Centers for Disease Control and Prevention. 12 Temmuz 2018. 17 Mart 2017 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 24 Şubat 2014.
- ^ . CDC. 2 Ekim 2018. 1 Ekim 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 17 Eylül 2017.
- ^ Looker, Clare; Heath, Kelly (2011). . Bulletin of the World Health Organization. Word Health Organisation. 89 (5): 371-378. doi:10.2471/BLT.10.081901. (PMC) 3089384 $2. (PMID) 21556305. 11 Ağustos 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi.
- ^ "Vaccine Types". National Institute of Allergy and Infectious Diseases. 3 Nisan 2012. 5 Eylül 2015 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 27 Ocak 2015.
- ^ Sinha JK, Bhattacharya S. A Text Book of Immunology (Google Books Preview). Academic Publishers. s. 318. ISBN . Erişim tarihi: 9 Ocak 2014.
- ^ "Types of Vaccines". 29 Temmuz 2017 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 19 Ekim 2017.
- ^ Batah, Aly; Ahmad, Tarek (15 Haziran 2020). "The development of ghost vaccines trials". Expert Review of Vaccines (İngilizce). 19 (6): 549-562. doi:10.1080/14760584.2020.1777862. ISSN 1476-0584. (PMID) 32500816. 25 Nisan 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 18 Nisan 2023.
- ^ a b c "Different Types of Vaccines | History of Vaccines". www.historyofvaccines.org. 26 Ocak 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Haziran 2019.
- ^ "Different Types of Vaccines | History of Vaccines". www.historyofvaccines.org. 26 Ocak 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 3 Mayıs 2019.
- ^ . coastalcarolinaresearch.com. 3 Mayıs 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 3 Mayıs 2019.
- ^ Philadelphia, The Children's Hospital of (18 Ağustos 2014). "A Look at Each Vaccine: Hepatitis B Vaccine". www.chop.edu. 31 Mayıs 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Haziran 2019.
- ^ "HPV Vaccine | Human Papillomavirus | CDC". www.cdc.gov. 13 Mayıs 2019. 18 Haziran 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Haziran 2019.
- ^ Williamson, E. D.; Eley, S. M.; Griffin, K. F.; Green, M.; Russell, P.; Leary, S. E.; Oyston, P. C.; Easterbrook, T.; Reddin, K. M. (December 1995). "A new improved sub-unit vaccine for plague: the basis of protection". FEMS Immunology and Medical Microbiology. 12 (3–4): 223-230. doi:10.1111/j.1574-695X.1995.tb00196.x. ISSN 0928-8244. (PMID) 8745007.
- ^ "Polysaccharide Protein Conjugate Vaccines". www.globalhealthprimer.emory.edu. 23 Haziran 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Haziran 2019.
- ^ a b c Pollard AJ, Bijker EM (22 Aralık 2020). "A guide to vaccinology: from basic principles to new developments". Nature Reviews Immunology. 21 (2): 83-100. doi:10.1038/s41577-020-00479-7. ISSN 1474-1741. (PMC) 7754704 $2. (PMID) 33353987.
- ^ Pol L, Stork M, Ley P (11 Kasım 2015). "Outer membrane vesicles as platform vaccine technology". Biotechnology Journal. 10 (11): 1689-1706. doi:10.1002/biot.201400395. ISSN 1860-7314. (PMC) 4768646 $2. (PMID) 26912077.
- ^ Scott (April 2004). "Classifying Vaccines" (PDF). BioProcesses International: 14-23. 12 Aralık 2013 tarihinde kaynağından (PDF). Erişim tarihi: 9 Ocak 2014.
- ^ "Vaccine Types". Vaccines.org. Office of Infectious Disease of the United States Department of Health and Human Services. 23 Mayıs 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 13 Mart 2021.
- ^ "Understanding and Explaining Viral Vector COVID-19 Vaccines". Centers for Disease Control and Prevention. 2 Şubat 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 13 Mart 2021.
- ^ Garde, Damian; Feuerstein, Adam (1 Kasım 2020). "How nanotechnology helps mRNA Covid-19 vaccines work". STAT. 1 Aralık 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 21 Aralık 2020.
- ^ CDC (11 Şubat 2020). "COVID-19 and Your Health". Centers for Disease Control and Prevention. 3 Mart 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 21 Aralık 2020.
- ^ Banks, Marcus A. (16 Temmuz 2020). "What Are mRNA Vaccines, and Could They Work Against COVID-19?". Smithsonian Magazine. 21 Aralık 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 21 Aralık 2020.
- ^ Branswell, Helen (19 Aralık 2020). "FDA grants authorization to Moderna's Covid-19 vaccine". STAT. 21 Aralık 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 21 Aralık 2020.
- ^ Kim W, Liau LM (January 2010). "Dendritic cell vaccines for brain tumors". Neurosurgery Clinics of North America. 21 (1): 139-157. doi:10.1016/j.nec.2009.09.005. (PMC) 2810429 $2. (PMID) 19944973.
- ^ Anguille S, Smits EL, Lion E, van Tendeloo VF, Berneman ZN (June 2014). "Clinical use of dendritic cells for cancer therapy". The Lancet. Oncology. 15 (7): e257-267. doi:10.1016/S1470-2045(13)70585-0. (PMID) 24872109.
- ^ McKenzie, David (26 Mayıs 2018). "Fear and failure: How Ebola sparked a global health revolution". CNN. 26 Ağustos 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 26 Mayıs 2018.
- ^ Meri S, Jördens M, Jarva H (December 2008). "Microbial complement inhibitors as vaccines". Vaccine. 26 Suppl 8: I113-117. doi:10.1016/j.vaccine.2008.11.058. (PMID) 19388175.
- ^ Lowe (2008). "Plasmid DNA as Prophylactic and Therapeutic vaccines for Cancer and Infectious Diseases". Plasmids: Current Research and Future Trends. Caister Academic Press. ISBN .
- ^ 'de "Monovalent"
- ^ Polyvalent vaccine at 7 Mart 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
- ^ . . 3. What advantages does mOPV1 have over trivalent oral polio vaccine (tOPV)?. 2 (8). 8 Ocak 2005. 29 Şubat 2012 tarihinde kaynağından arşivlendi.
- ^ Gizurarson, Sveinbj??rn (1998). "Clinically Relevant Vaccine-Vaccine Interactions: A Guide for Practitioners". BioDrugs. 9 (6): 443-453. doi:10.2165/00063030-199809060-00002.
- ^ Sutter RW, Cochi SL, Melnick JL (1999). "Live attenuated polio vaccines". Plotkin SA, Orenstein WA (Ed.). Vaccines. Philadelphia: W. B. Saunders. ss. 364-408.
- ^ Kanesa-thasan N, Sun W, Kim-Ahn G, Van Albert S, Putnak JR, King A, Raengsakulsrach B, Christ-Schmidt H, Gilson K, Zahradnik JM, Vaughn DW, Innis BL, Saluzzo JF, Hoke CH (April 2001). "Safety and immunogenicity of attenuated dengue virus vaccines (Aventis Pasteur) in human volunteers". Vaccine. 19 (23–24): 3179-3188. CiteSeerX 10.1.1.559.8311 $2. doi:10.1016/S0264-410X(01)00020-2. (PMID) 11312014.
- ^ Engler, Renata J. M.; Greenwood, John T.; Pittman, Phillip R.; Grabenstein, John D. (1 Ağustos 2006). "Immunization to Protect the US Armed Forces: Heritage, Current Practice, and Prospects". Epidemiologic Reviews. 28 (1): 3-26. doi:10.1093/epirev/mxj003. ISSN 0193-936X. (PMID) 16763072.
- ^ Sox, Harold C.; Liverman, Catharyn T.; Fulco, Carolyn E.; War, Institute of Medicine (US) Committee on Health Effects Associated with Exposures During the Gulf (2000). Vaccines. National Academies Press (US). 16 Kasım 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 18 Nisan 2023.
- ^ "Institute for Vaccine Safety – Thimerosal Table". 10 Aralık 2005 tarihinde kaynağından .
- ^ Wharton, Melinda E.; National Vaccine Advisory committee "U.S.A. national vaccine plan" 4 Mayıs 2016 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
- ^ . npl.co.uk. National Physics Laboratory. 29 Eylül 2007 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 28 Haziran 2020.
- ^ "Thimerosal in vaccines". Center for Biologics Evaluation and Research, U.S. Food and Drug Administration. 6 Eylül 2007. 6 Ocak 2013 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 1 Ekim 2007.
- ^ Bigham M, Copes R (2005). "Thiomersal in vaccines: balancing the risk of adverse effects with the risk of vaccine-preventable disease". Drug Safety. 28 (2): 89-101. doi:10.2165/00002018-200528020-00001. (PMID) 15691220.
- ^ (September 2007). "Thimerosal and vaccines – a cautionary tale". The New England Journal of Medicine. 357 (13): 1278-1279. doi:10.1056/NEJMp078187. (PMID) 17898096.
- ^ March 5, Reuters Updated; 2019 (5 Mart 2019). "Another study, this one of 657k kids, finds MMR vaccine doesn't cause autism | Montreal Gazette". National Post. Erişim tarihi: 13 Mart 2019.
- ^ Hoffman, Jan (5 Mart 2019). "One More Time, With Big Data: Measles Vaccine Doesn't Cause Autism". The New York Times. ISSN 0362-4331. 12 Mart 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 13 Mart 2019.
- ^ CDC (12 Temmuz 2018). "Ingredients of Vaccines – Fact Sheet". 17 Aralık 2009 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 20 Aralık 2009.
- ^ Nutrition, Center for Food Safety and Applied (25 Şubat 2022). "Mercury Levels in Commercial Fish and Shellfish (1990-2012)". FDA (İngilizce). 23 Mart 2023 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 18 Nisan 2023.
- ^ a b Centers for Disease Control and Prevention (12 Kasım 2020), U.S. Vaccine Names, 21 Ağustos 2021 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 21 Ağustos 2021.
- ^ a b Centers for Disease Control and Prevention (7 Ağustos 2018), Tetanus (Lockjaw) Vaccination, 16 Mayıs 2016 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 21 Mayıs 2016.
- ^ Centers for Disease Control and Prevention (2 Şubat 2018), Vaccine Acronyms and Abbreviations [Abbreviations used on U.S. immunization records], 2 Haziran 2017 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 22 Mayıs 2017.
- ^ a b c d e f g h i "Principles and considerations for adding a vaccine to a national immunization programme" (PDF). World Health Organization. 1 Nisan 2014. 29 Eylül 2020 tarihinde kaynağından (PDF). Erişim tarihi: 17 Ağustos 2020.
- ^ Bok, Karin; Sitar, Sandra; Graham, Barney S.; (August 2021). "Accelerated COVID-19 vaccine development: milestones, lessons, and prospects". Immunity. 54 (8): 1636-1651. doi:10.1016/j.immuni.2021.07.017. (PMC) 8328682 $2. (PMID) 34348117.
- ^ a b c d Wijnans, Leonoor; Voordouw, Bettie (11 Aralık 2015). "A review of the changes to the licensing of influenza vaccines in Europe". Influenza and Other Respiratory Viruses. 10 (1): 2-8. doi:10.1111/irv.12351. ISSN 1750-2640. (PMC) 4687503 $2. (PMID) 26439108.
- ^ Offit, Paul A. (2020). "Making vaccines: Licensure, recommendations and requirements". Children's Hospital of Philadelphia. 8 Eylül 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 20 Ağustos 2020.
- ^ a b Toner E, Barnill A, Krubiner C, Bernstein J, Privor-Dumm L, Watson M, Martin E, Potter C, Hosangadi D, Connell N, Watson C, Schoch-Spana M, Veenema TG, Meyer D, Biddison EL, Regenberg A, Inglesby T, Cicero A (2020). Interim Framework for COVID-19 Vaccine Allocation and Distribution in the United States (PDF). Baltimore, MD: Johns Hopkins Center for Health Security. 22 Ağustos 2020 tarihinde kaynağından (PDF). Erişim tarihi: 24 Ağustos 2020.
- ^ Dooling, Kathleen; Marin, Mona; Wallace, Megan; McClung, Nancy; Chamberland, Mary; Lee, Grace M.; Talbot, H. Keipp; Romero, José R.; Bell, Beth P.; Oliver, Sara E. (December 2020). "The Advisory Committee on Immunization Practices' Updated Interim Recommendation for Allocation of COVID-19 Vaccine – United States, December 2020". MMWR. Morbidity and Mortality Weekly Report. 69 (5152): 1657-1660. doi:10.15585/mmwr.mm695152e2. (PMC) 9191902 $2. (PMID) 33382671.
- ^ a b c d e . U.S. Food and Drug Administration (FDA). 30 Ocak 2020. 27 Eylül 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 17 Ağustos 2020.
- ^ "home". Cdsco.gov.in. 15 Nisan 2021. 4 Ocak 2022 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 10 Ocak 2022.
- ^ Steffen, Christoph A.; Henaff, Louise; Durupt, Antoine; El Omeiri, Nathalie; Ndiaye, Sidy; Batmunkh, Nyambat; Liyanage, Jayantha B. L.; Hasan, Quamrul; Mosina, Liudmila; Jones, Ian; O'Brien, Katherine; Hombach, Joachim (8 Nisan 2021). "Evidence-informed vaccination decision-making in countries: Progress, challenges and opportunities". Vaccine. Elsevier. 39 (15): 2146-2152. doi:10.1016/j.vaccine.2021.02.055. (PMID) 33712350.
- ^ "ACIP Vaccine Recommendations Home Page". CDC. 15 Kasım 2013. 31 Aralık 2013 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 10 Ocak 2014.
- ^ "Vaccine Status Table". Red Book Online. American Academy of Pediatrics. 26 Nisan 2011. 27 Aralık 2013 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 9 Ocak 2013.
- ^ "HPV Vaccine Safety". Centers for Disease Control and Prevention (CDC). 20 Aralık 2013. 10 Kasım 2009 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 10 Ocak 2014.
- ^ "HPV vaccine in the clear". NHS choices. 2 Ekim 2009. 10 Ocak 2014 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 10 Ocak 2014.
- ^ "Zostavax EPAR". European Medicines Agency (EMA). 29 Temmuz 2021. 5 Ağustos 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 1 Eylül 2021.
- ^ Dooling, Kathleen (13 Ağustos 2021). "The Advisory Committee on Immunization Practices' Updated Interim Recommendation for Allocation of COVID-19 Vaccine – United States, December 2020" (PDF). CDC the Advisory Committee on Immunization Practices. 69 (5152): 1657-1660. (PMC) 9191902 $2. (PMID) 33382671. 19 Ağustos 2021 tarihinde kaynağından (PDF). Erişim tarihi: 18 Nisan 2023.
- ^ Hunziker, Patrick (24 Temmuz 2021). "Personalized-dose Covid-19 vaccination in a wave of virus Variants of Concern: Trading individual efficacy for societal benefit". Precision Nanomedicine (İngilizce). 4 (3): 805-820. doi:10.33218/001c.26101. ISSN 2639-9431. 9 Ekim 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 18 Nisan 2023.
- ^ Goodman, Jesse L. (4 Mayıs 2005). "Statement by Jesse L. Goodman, M.D., M.P.H. Director Center for Biologics, Evaluation and Research Food and Drug Administration U.S. Department of Health and Human Services on US Influenza Vaccine Supply and Preparations for the Upcoming Influenza Season before Subcommittee on Oversight and Investigations Committee on Energy and Commerce United States House of Representatives". 21 Eylül 2008 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 15 Haziran 2008.
- ^ Olesen OF, Lonnroth A, Mulligan B (January 2009). "Human vaccine research in the European Union". Vaccine. 27 (5): 640-645. doi:10.1016/j.vaccine.2008.11.064. (PMC) 7115654 $2. (PMID) 19059446.
- ^ Jit M, Newall AT, Beutels P (April 2013). "Key issues for estimating the impact and cost-effectiveness of seasonal influenza vaccination strategies". Human Vaccines & Immunotherapeutics. 9 (4): 834-840. doi:10.4161/hv.23637. (PMC) 3903903 $2. (PMID) 23357859.
- ^ Newall AT, Reyes JF, Wood JG, McIntyre P, Menzies R, Beutels P (February 2014). "Economic evaluations of implemented vaccination programmes: key methodological challenges in retrospective analyses". Vaccine. 32 (7): 759-765. doi:10.1016/j.vaccine.2013.11.067. (PMID) 24295806.
- ^ Roser, Max; Vanderslott, Samantha (10 Mayıs 2013). "Vaccination". Our World in Data. 1 Eylül 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 18 Nisan 2023.
- ^ "Increasing Access to Vaccines Through Technology Transfer and Local Production" (PDF). World Health Organization. 2011. 23 Kasım 2015 tarihinde kaynağından (PDF).
- ^ Christy Somos (7 Mayıs 2021). "Everything you need to know about the WTO's COVID-19 vaccine patent proposal". CTV News. 23 Mayıs 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 23 Mayıs 2021.
- ^ a b Gomez, Phillip L.; Robinson, James M.; Rogalewicz, James (2008). "Chapter 4: Vaccine Manufacturing". Plotkin, Stanley A.; Orenstein, Walter A.; Offit, Paul A. (Ed.). Vaccines (5. bas.). New York: Saunders Elsevier. ss. 45-58. ISBN . Erişim tarihi: 26 Mart 2021.
- ^ a b c Plotkin, Stanley; Robinson, James M.; Cunningham, Gerard; Iqbal, Robyn; Larsen, Shannon (24 Temmuz 2017). "The complexity and cost of vaccine manufacturing – An overview". Vaccine. 35 (33): 4064-4071. doi:10.1016/j.vaccine.2017.06.003. (PMC) 5518734 $2. (PMID) 28647170.
- ^ "Three ways to make a vaccine" (infographic). 23 Aralık 2015 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 5 Ağustos 2015, in Stein, Rob (24 Kasım 2009). "Vaccine system remains antiquated". The Washington Post. 19 Ekim 2017 tarihinde kaynağından .
- ^ a b Muzumdar JM, Cline RR (2009). "Vaccine supply, demand, and policy: a primer". Journal of the American Pharmacists Association. 49 (4): e87-99. doi:10.1331/JAPhA.2009.09007. (PMC) 7185851 $2. (PMID) 19589753.
- ^ a b "Components of a vaccine". 13 Haziran 2017 tarihinde kaynağından .
- ^ a b Bae K, Choi J, Jang Y, Ahn S, Hur B (April 2009). "Innovative vaccine production technologies: the evolution and value of vaccine production technologies". Archives of Pharmacal Research. 32 (4): 465-480. doi:10.1007/s12272-009-1400-1. (PMID) 19407962.
- ^ "Vaccine Taskforce Aims" (PDF). assets.publishing.service.gov.uk. 6 Nisan 2020. 26 Temmuz 2020 tarihinde kaynağından (PDF). Erişim tarihi: 26 Temmuz 2020.
- ^ Pagliusi, Sonia; Jarrett, Stephen; Hayman, Benoit; Kreysa, Ulrike; Prasad, Sai D.; Reers, Martin; Hong Thai, Pham; Wu, Ke; Zhang, Youn Tao; Baek, Yeong Ok; Kumar, Anand (July 2020). "Emerging manufacturers engagements in the COVID −19 vaccine research, development and supply". Vaccine (İngilizce). 38 (34): 5418-5423. doi:10.1016/j.vaccine.2020.06.022. (PMC) 7287474 $2. (PMID) 32600908.
- ^ Miller, Joe; Kuchler, Hannah (28 Nisan 2020). "Drugmakers race to scale up vaccine capacity". www.ft.com (İngilizce). 10 Aralık 2022 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 26 Temmuz 2020.
- ^ a b c d e f Plotkin, Stanley A.; Orenstein, Walter A.; Offit, Paul A.; Edwards, Kathryn M. (2017). Vaccines. Elsevier. ISBN .
- ^ Morein B, Hu KF, Abusugra I (June 2004). "Current status and potential application of ISCOMs in veterinary medicine". Advanced Drug Delivery Reviews. 56 (10): 1367-1382. doi:10.1016/j.addr.2004.02.004. (PMID) 15191787.
- ^ American Medicine. American-Medicine Publishing Company. 1926.
- ^ South African Institute for Medical Research (1929). Annual report [Jaarverslag]. South African Institute for Medical Research – Suid-Afrikaanse Instituut vir Mediese Navorsing.
- ^ Khan, Firdos Alam (20 Eylül 2011). Biotechnology Fundamentals. CRC Press. s. 270. ISBN .
- ^ Giudice EL, Campbell JD (April 2006). "Needle-free vaccine delivery". Advanced Drug Delivery Reviews. 58 (1): 68-89. doi:10.1016/j.addr.2005.12.003. (PMID) 16564111.
- ^ WHO to trial Nanopatch needle-free delivery system| ABC News, 16 Sep 2014| "Needle-free polio vaccine a 'game-changer'". ABC News. 16 Eylül 2014. 2 Nisan 2015 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 15 Eylül 2015.
- ^ "Australian scientists develop 'needle-free' vaccination". The Sydney Morning Herald. 18 Ağustos 2013. 25 Eylül 2015 tarihinde kaynağından .
- ^ . Business Review Weekly. 10 Şubat 2015. 16 Mart 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 5 Mart 2015.
- ^ "Australian scientists develop 'needle-free' vaccination". . Chennai, India. 28 Eylül 2011. 1 Ocak 2014 tarihinde kaynağından .
- ^ "Needle-free nanopatch vaccine delivery system". News Medical. 3 Ağustos 2011. 11 Mayıs 2012 tarihinde kaynağından .
- ^ Patel JR, Heldens JG (March 2009). "Immunoprophylaxis against important virus disease of horses, farm animals and birds". Vaccine. 27 (12): 1797-1810. doi:10.1016/j.vaccine.2008.12.063. (PMC) 7130586 $2. (PMID) 19402200.
- ^ a b Berkelman RL (August 2003). "Human illness associated with use of veterinary vaccines". Clinical Infectious Diseases. 37 (3): 407-414. doi:10.1086/375595. (PMID) 12884166.
- ^ van Oirschot JT, Rziha HJ, Moonen PJ, Pol JM, van Zaane D (June 1986). "Differentiation of serum antibodies from pigs vaccinated or infected with Aujeszky's disease virus by a competitive enzyme immunoassay". The Journal of General Virology. 67 (Pt 6) (6): 1179-1182. doi:10.1099/0022-1317-67-6-1179. (PMID) 3011974.
- ^ a b van Oirschot JT (August 1999). "Diva vaccines that reduce virus transmission". Journal of Biotechnology. 73 (2–3): 195-205. doi:10.1016/S0168-1656(99)00121-2. (PMID) 10486928.
- ^ van Oirschot JT, Gielkens AL, Moormann RJ, Berns AJ (June 1990). "Marker vaccines, virus protein-specific antibody assays and the control of Aujeszky's disease". Veterinary Microbiology. 23 (1–4): 85-101. doi:10.1016/0378-1135(90)90139-M. (PMID) 2169682.
- ^ Kaashoek MJ, Moerman A, Madić J, Rijsewijk FA, Quak J, Gielkens AL, van Oirschot JT (April 1994). "A conventionally attenuated glycoprotein E-negative strain of bovine herpesvirus type 1 is an efficacious and safe vaccine". Vaccine. 12 (5): 439-444. doi:10.1016/0264-410X(94)90122-8. (PMID) 8023552.
- ^ Hulst MM, Westra DF, Wensvoort G, Moormann RJ (September 1993). "Glycoprotein E1 of hog cholera virus expressed in insect cells protects swine from hog cholera". Journal of Virology. 67 (9): 5435-5442. doi:10.1128/JVI.67.9.5435-5442.1993. (PMC) 237945 $2. (PMID) 8350404.
- ^ Capua I, Terregino C, Cattoli G, Mutinelli F, Rodriguez JF (February 2003). "Development of a DIVA (Differentiating Infected from Vaccinated Animals) strategy using a vaccine containing a heterologous neuraminidase for the control of avian influenza". Avian Pathology. 32 (1): 47-55. doi:10.1080/0307945021000070714. (PMID) 12745380.
- ^ Maas A, Meens J, Baltes N, Hennig-Pauka I, Gerlach GF (November 2006). "Development of a DIVA subunit vaccine against Actinobacillus pleuropneumoniae infection". Vaccine. 24 (49–50): 7226-7237. doi:10.1016/j.vaccine.2006.06.047. (PMID) 17027123.
- ^ Leyman B, Boyen F, Van Parys A, Verbrugghe E, Haesebrouck F, Pasmans F (May 2011). "Salmonella Typhimurium LPS mutations for use in vaccines allowing differentiation of infected and vaccinated pigs". Vaccine. 29 (20): 3679-3685. doi:10.1016/j.vaccine.2011.03.004. hdl:1854/LU-1201519. (PMID) 21419163. 28 Ekim 2017 tarihinde kaynağından .
- ^ Needham, Joseph (2000). Science and Civilisation in China: Volume 6, Biology and Biological Technology, Part 6, Medicine. Cambridge University Press. s. 154. ISBN .
- ^ a b Williams, Gareth (2010). Angel of Death. Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN .
- ^ Silverstein, Arthur M. (2009). A History of Immunology (2. bas.). Academic Press. s. 293. ISBN .
- ^ Voltaire (1742). "Letter XI". Letters on the English.
- ^ Fenner, F.; Henderson, D.A.; Arita, I.; Jezek, Z.; Ladnyi, I.D. (1988). Smallpox and its Eradication. Cenevre: World Health Organization. ISBN .
- ^ a b Baxby, Derrick (1984). "A Death from Inoculated Smallpox in the English Royal Family". Med Hist. 28 (3): 303-307. doi:10.1017/s0025727300035961. (PMC) 1139449 $2. (PMID) 6390027.
- ^ a b c Stern AM, Markel H (2005). "The history of vaccines and immunization: familiar patterns, unew challenges". Health Affairs. 24 (3): 611-621. doi:10.1377/hlthaff.24.3.611. (PMID) 15886151.
- ^ Dunn PM (January 1996). (PDF). Archives of Disease in Childhood: Fetal and Neonatal Edition. 74 (1): F77-78. doi:10.1136/fn.74.1.F77. (PMC) 2528332 $2. (PMID) 8653442. 8 Temmuz 2011 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi.
- ^ Burgen, Stephen (27 Temmuz 2021). "Exhibition tells story of Spanish children used as vaccine 'fridges' in 1803". The Guardian (İngilizce). ISSN 0261-3077. 30 Ağustos 2022 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 17 Nisan 2023.
- ^ Van Sant JE (2008). "The Vaccinators: Smallpox, Medical Knowledge, and the 'Opening' of Japan". J Hist Med Allied Sci. 63 (2): 276-279. doi:10.1093/jhmas/jrn014.
- ^ Didgeon JA (May 1963). "Development of Smallpox Vaccine in England in the Eighteenth and Nineteenth Centuries". British Medical Journal. 1 (5342): 1367-1372. doi:10.1136/bmj.1.5342.1367. (PMC) 2124036 $2. (PMID) 20789814.
- ^ Louten, Jennifer (2016). Essential Human Virology. Academic Press. ss. 134-135. ISBN .
- ^ Baarda BI, Sikora AE (2015). "Proteomics of Neisseria gonorrhoeae: the treasure hunt for countermeasures against an old disease". Frontiers in Microbiology. 6: 1190. doi:10.3389/fmicb.2015.01190. (PMC) 4620152 $2. (PMID) 26579097; Access provided by the University of Pittsburgh.
- ^ a b c Alarcon JB, Waine GW, McManus DP (1999). "DNA Vaccines: Technology and Application as Anti-parasite and Anti-microbial Agents". Advances in Parasitology Volume 42. Advances in Parasitology. 42. ss. 343-410. doi:10.1016/S0065-308X(08)60152-9. ISBN . (PMID) 10050276.
- ^ Robinson HL, Pertmer TM (2000). DNA vaccines for viral infections: basic studies and applications. Advances in Virus Research. 55. ss. 1-74. doi:10.1016/S0065-3527(00)55001-5. ISBN . (PMID) 11050940.
- ^ Naftalis, Kramer Levin; Royzman, Frankel LLP-Irena; Pineda, ré (30 Kasım 2020). "Third-Generation Vaccines Take Center Stage in Battle Against COVID-19 | Lexology". www.lexology.com (İngilizce). 30 Ocak 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 24 Ocak 2021.
- ^ Regalado, Antonio. "The U.S. government has begun testing its first Zika vaccine in humans". 21 Ağustos 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 6 Ağustos 2016.
- ^ Chen Y, Wang S, Lu S (February 2014). "DNA Immunization for HIV Vaccine Development". Vaccines. 2 (1): 138-159. doi:10.3390/vaccines2010138. (PMC) 4494200 $2. (PMID) 26344472.
- ^ "Katalin Karikó and Drew Weissman Awarded Horwitz Prize for Pioneering Research on COVID-19 Vaccines". Columbia University Irving Medical Center (İngilizce). 12 Ağustos 2021. 16 Ağustos 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 7 Eylül 2021.
- ^ Staff (28 Mart 2013). "Safer vaccine created without virus". The Japan Times. Agence France-Presse – Jiji Press. 30 Mart 2013 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 28 Mart 2013.
- ^ Spohn G, Bachmann MF (February 2008). "Exploiting viral properties for the rational design of modern vaccines". Expert Review of Vaccines. 7 (1): 43-54. doi:10.1586/14760584.7.1.43. (PMID) 18251693.
- ^ Samuelsson O, Herlitz H (March 2008). "Vaccination against high blood pressure: a new strategy". Lancet. 371 (9615): 788-789. doi:10.1016/S0140-6736(08)60355-4. (PMID) 18328909.
- ^ Poland GA, Jacobson RM, Ovsyannikova IG (May 2009). "Trends affecting the future of vaccine development and delivery: the role of demographics, regulatory science, the anti-vaccine movement, and vaccinomics". Vaccine. 27 (25–26): 3240-3244. doi:10.1016/j.vaccine.2009.01.069. (PMC) 2693340 $2. (PMID) 19200833.
- ^ Sala F, Manuela Rigano M, Barbante A, Basso B, Walmsley AM, Castiglione S (January 2003). "Vaccine antigen production in transgenic plants: strategies, gene constructs and perspectives". Vaccine. 21 (7–8): 803-808. doi:10.1016/s0264-410x(02)00603-5. (PMID) 12531364.
- ^ Kumar GB, Ganapathi TR, Revathi CJ, Srinivas L, Bapat VA (October 2005). "Expression of hepatitis B surface antigen in transgenic banana plants". Planta. 222 (3): 484-493. doi:10.1007/s00425-005-1556-y. (PMID) 15918027.
- ^ The Lancet Child & Adolescent Health (2019). "Vaccine hesitancy: a generation at risk". The Lancet. 3 (5): 281. doi:10.1016/S2352-4642(19)30092-6. (PMID) 30981382.
- ^ Smith, MJ (November 2015). "Promoting Vaccine Confidence". Infectious Disease Clinics of North America (Review). 29 (4): 759-69. doi:10.1016/j.idc.2015.07.004. (PMID) 26337737.
- ^ Larson, HJ; Jarrett, C; Eckersberger, E; Smith, DM; Paterson, P (April 2014). "Understanding vaccine hesitancy around vaccines and vaccination from a global perspective: a systematic review of published literature, 2007–2012". Vaccine. 32 (19): 2150-59. doi:10.1016/j.vaccine.2014.01.081. (PMID) 24598724.
- ^ Cataldi, Jessica; O'Leary, Sean (2021). "Parental vaccine hesitancy: scope, causes, and potential responses". Current Opinion in Infectious Diseases. 34 (5): 519-526. doi:10.1097/QCO.0000000000000774. (PMID) 34524202. 27 Ekim 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 18 Nisan 2023.
- ^ "Communicating science-based messages on vaccines". Bulletin of the World Health Organization. 95 (10): 670-71. October 2017. doi:10.2471/BLT.17.021017. (PMC) 5689193 $2. (PMID) 29147039.
- ^ "Why do some people oppose vaccination?". Vox. 21 Eylül 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 26 Kasım 2018.
- ^ Ceccarelli, Leah. "Defending science: How the art of rhetoric can help". The Conversation (İngilizce). 5 Kasım 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 26 Kasım 2018.
- ^ U.S. Department of Health and Human Services. "Vaccines.gov". Vaccines.gov (İngilizce). 13 Mart 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 5 Ağustos 2018.
- ^ . Boston Children's Hospital. 17 Ekim 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 11 Şubat 2014.
- ^ Phadke VK, Bednarczyk RA, Salmon DA, Omer SB (March 2016). "Association Between Vaccine Refusal and Vaccine Preventable Diseases in the United States: A Review of Measles and Pertussis". JAMA. 315 (11): 1149-58. doi:10.1001/jama.2016.1353. (PMC) 5007135 $2. (PMID) 26978210.
- ^ Wolfe R, Sharp L (2002). "Anti-vaccinationists past and present". BMJ. 325 (7361): 430-2. doi:10.1136/bmj.325.7361.430. (PMC) 1123944 $2. (PMID) 12193361. 25 Ağustos 2006 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 18 Nisan 2023.
- ^ Poland GA, Jacobson RM (January 2011). "The age-old struggle against the antivaccinationists". The New England Journal of Medicine. 364 (2): 97-99. doi:10.1056/NEJMp1010594. (PMID) 21226573. 5 Mart 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 18 Nisan 2023.
- ^ Wallace A (19 Ekim 2009). "An epidemic of fear: how panicked parents skipping shots endangers us all". Wired. 25 Aralık 2013 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 21 Ekim 2009.
- ^ Poland GA, Jacobson RM (March 2001). "Understanding those who do not understand: a brief review of the anti-vaccine movement". Vaccine. 19 (17–19): 2440-45. doi:10.1016/S0264-410X(00)00469-2. (PMID) 11257375.
- ^ . Who.int (İngilizce). 27 Haziran 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 9 Aralık 2020.
- ^ PM, Aristos Georgiou (15 Ocak 2019). "The anti-vax movement has been listed by WHO as one of its top 10 health threats for 2019" (İngilizce). 22 Kasım 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 16 Ocak 2019.
Konuyla ilgili yayınlar
- Hall E, Wodi AP, Hamborsky J, Morelli V, Schillie S, (Ed.) (2021). Epidemiology and Prevention of Vaccine-Preventable Diseases (14. bas.). Washington D.C.: U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). 30 Aralık 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 18 Nisan 2023.
Dış bağlantılar
Modern Aşı ve Adjuvan Üretimi ve Karakterizasyonu, |
- Curlie'de Aşılar ve Antiserumlar (DMOZ tabanlı)
- DSÖ Aşıyla önlenebilir hastalıklar ve bağışıklama 27 Eylül 2013 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
- Aşıların Tarihi 6 Aralık 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Asi belirli bir bulasici veya malign hastaliga karsi aktif kazanilmis bagisiklik saglayan biyolojik bir preparattir Asilarin guvenligi ve etkinligi genis capta incelenmis ve dogrulanmistir Bir asi tipik olarak hastaliga neden olan bir mikroorganizmaya benzeyen bir ajan icerir ve genellikle mikrobun zayiflatilmis veya oldurulmus formlarindan toksinlerinden veya yuzey proteinlerinden yapilir Vucudun bagisiklik sistemi ajani bir tehdit olarak tanir yok eder ve bu sayede gelecekte karsilasabilecegi bu ajanla iliskili mikroorganizmalari daha fazla tanir ve yok eder AsiCicek asisi ve asiyi uygulamak icin gerekli ekipmanMeSHD014612 Vikiveri de duzenle Asilar profilaktik dogal veya vahsi bir patojen tarafindan gelecekteki bir enfeksiyonun etkilerini onlemek veya iyilestirmek icin veya terapotik kanser gibi zaten meydana gelmis bir hastalikla savasmak icin olabilir Bazi asilar enfeksiyonun tamamen onlendigi tam sunar Asilarin uygulanmasina asilama denir Asilama bulasici hastaliklarin onlenmesinde en etkili yontemdir cicek hastaliginin dunya capinda ortadan kaldirilmasindan ve cocuk felci kizamik ve tetanos gibi hastaliklarin dunyanin buyuk bir bolumunden sinirlandirilmasindan buyuk olcude asilama sayesinde olusturulan yaygin bagisiklik sorumludur Dunya Saglik Orgutu DSO su anda yirmi bes farkli onlenebilir enfeksiyon icin lisansli asilarin mevcut oldugunu bildirmektedir Cicek hastaligini onlemek icin inokulasyonun kayitlara gecen ilk kullanimi 16 yuzyilda Cin de gerceklesmis olup Cin deki uygulamanin ilk ipuclari 10 yuzyilda ortaya cikmistir Bu ayni zamanda asisi uretilen ilk hastalikti Cicek hastaligina karsi halk arasinda uygulanan inokulasyon 1721 yilinda Mary Wortley Montagu tarafindan Osmanli Imparatorlugu ndan Ingiltere ye getirilmistir Vaccine asi ve vaccination asilama terimleri hem asi kavramini gelistiren hem de ilk asiyi yaratan Edward Jenner tarafindan inek cicegini ifade etmek icin gelistirilen Variolae vaccinae inek cicegi teriminden turetilmistir Jenner bu ifadeyi 1798 yilinda inek ciceginin cicek hastaligina karsi koruyucu etkisini anlattigi Variolae vaccinae Known as the Cow Pox adli kitabinin uzun basligi icin kullanmistir 1881 yilinda Louis Pasteur Jenner i onurlandirmak icin bu terimlerin o donemde gelistirilmekte olan yeni koruyucu asilari da kapsayacak sekilde genisletilmesini onermistir Asi gelistirme ve uretme bilimi asi bilimi olarak adlandirilir Asi uygulanmadan once ve sonra bulasici hastaliklar Asilar vaka sayisinin azalmasinda dogrudan bir etkiye sahiptir ve olum sayisinin azalmasina dolayli olarak katkida bulunur EtkilerAsiyla onlenebilir bir hastalik olan kizamik geciren bir cocuk Asilarin bulasici hastaliklarla mucadele etmenin ve bu hastaliklari ortadan kaldirmanin cok guvenli ve etkili bir yolu oldugu konusunda buyuk bir bilimsel gorus birligi vardir Bagisiklik sistemi asi ajanlarini yabanci olarak tanir onlari yok eder ve hatirlar Bir ajanin virulan versiyonuyla karsilasildiginda vucut virusun uzerindeki protein kabugunu tanir ve boylece ilk olarak hedef ajani hucrelere girmeden once notralize ederek ve ikinci olarak bu ajan cok sayida cogalmadan once enfekte olmus hucreleri taniyip yok ederek yanit vermeye hazirlanir Bununla birlikte asilarin etkinliklerine yonelik sinirlamalar mevcuttur Bazen asi zayiflamasi asilama rejimleri veya uygulamadaki basarisizliklar gibi asi ile ilgili nedenlerden dolayi koruma basarisiz olmaktadir Basarisizlik konakcinin bagisiklik sisteminin yeterli veya hic yanit vermemesi durumunda konakciya bagli nedenlerle de ortaya cikabilir Konakciya bagli yanit eksikligi genetik bagisiklik durumu yas saglik ve beslenme durumu gibi faktorlere bagli olarak bireylerin tahmini 2 10 unda gorulur Genetik basarisizlikla sonuclanan bozuklugunun bir turu B hucresi gelisimi icin gerekli olan bir enzimin yoklugunun konagin bagisiklik sisteminin bir patojene karsi antikor uretmesini engelledigi Konak patojen etkilesimleri ve enfeksiyona verilen yanitlar bagisiklik sistemindeki coklu yollari iceren dinamik sureclerdir Bir konakci aninda antikor gelistirmez vucudun dogustan gelen bagisikligi on iki saat gibi kisa bir surede aktive olabilirken adaptif bagisikligin tam olarak gelismesi 1 2 hafta surebilir Bu sure zarfinda konakci hala enfekte olabilir Antikorlar uretildikten sonra ilgili antikor sinifina bagli olarak cesitli yollardan herhangi biriyle bagisiklik desteklenebilir Bir patojeni temizlemedeki veya etkisiz hale getirmedeki basari uretilen antikorlarin miktarina ve bu antikorlarin ilgili patojen turune karsi ne olcude etkili olduguna bagli olacaktir cunku farkli turler belirli bir bagisiklik reaksiyonuna farkli sekilde duyarli olabilir Bazi durumlarda asilar tam veya kalici bagisiklik yerine kismi bagisiklik korumasi bagisikligin 100 den daha az etkili oldugu ancak yine de enfeksiyon riskini azalttigi veya gecici bagisiklik korumasi bagisikligin zaman icinde azaldigi ile sonuclanabilir Yine de asilar bir butun olarak populasyon icin yeniden enfeksiyon esigini yukseltebilir ve onemli bir etki yaratabilir Ayrica asilar enfeksiyonun siddetini azaltarak daha dusuk olum orani daha dusuk morbidite hastaliktan daha hizli iyilesme ve cok cesitli baska etkilere neden olabilir Daha yasli olanlar genellikle daha genc olanlara gore daha az tepki gosterirler bu da olarak bilinen bir modeldir Adjuvanlar ozellikle basit bir asiya karsi bagisiklik tepkisi zayiflamis olabilecek yasli kisilerde bagisiklik tepkisini artirmak icin yaygin olarak kullanilir Asinin etkinligi veya performansi cesitli faktorlere baglidir Hastaligin kendisi bazi hastaliklarda asilama digerlerine gore daha iyi performans gosterir Asi turu bazi asilar hastaligin belirli turlerine ozgudur veya en azindan bu turlere karsi en etkilidir uygun sekilde uyulup uyulmadigi Asiya verilen kendine ozgu yanit bazi bireyler belirli asilara yanit vermezler yani dogru sekilde asilandiktan sonra bile antikor uretmezler Etnik koken yas veya genetik yatkinlik gibi cesitli faktorler Asilanmis bir birey asilanan hastaliga yakalanirsa hastaligin asilanmamis vakalara gore daha az oldurucu olmasi muhtemeldir Etkili bir asilama programinda dikkat edilmesi gereken onemli hususlar sunlardir Bir bagisiklama kampanyasinin orta ve uzun vadede hastaligin epidemiyolojisi uzerinde yaratacagi etkiyi ongormek icin dikkatli bir modelleme Yeni bir asinin piyasaya surulmesini takiben ilgili hastalik icin devam eden gozetim Bir hastalik nadir hale geldiginde bile yuksek asilama oranlarinin surdurulmesi 1958 yilinda Amerika Birlesik Devletleri nde 763 094 kizamik vakasi gorulmus ve 552 kisi hayatini kaybetmistir Yeni asilarin kullanilmaya baslanmasindan sonra vaka sayisi yilda 150 nin altina dusmustur medyan 56 2008 yilinin baslarinda 64 supheli kizamik vakasi gorulmustur Bu enfeksiyonlarin elli dordu baska bir ulkeden ithalatla iliskilendirilmistir ancak sadece yuzde on ucu gercekten Amerika Birlesik Devletleri disinda edinilmistir 64 kisiden 63 u ya hic kizamik asisi olmamistir ya da asi olup olmadiklari belirsizdir Asilar insanlardaki en bulasici ve olumcul hastaliklardan biri olan cicek hastaliginin ortadan kaldirilmasini saglamistir Kizamikcik cocuk felci kizamik kabakulak sucicegi ve tifo gibi diger hastaliklar yaygin asilama programlari sayesinde artik yuz yil onceki kadar yaygin degildir Insanlarin buyuk cogunlugu asilandigi surece bir hastalik salgininin ortaya cikmasi cok daha zordur Bu etkiye suru bagisikligi denmektedir Sadece insanlar arasinda bulasan cocuk felci endemik cocuk felcinin sadece uc ulkenin Afganistan Nijerya ve Pakistan bazi bolumleriyle sinirlandirildigi kapsamli bir hedefidir Ancak tum cocuklara ulasmanin zorlugu kulturel yanlis anlamalar ve dezenformasyon ongorulen eradikasyon tarihinin birkac kez kacirilmasina neden olmustur Asilar ayrica antibiyotik direncinin gelismesini onlemeye de yardimci olur Ornegin asi programlari Streptococcus pneumoniae nin neden oldugu zaturre vakalarini buyuk olcude azaltarak penisilin veya diger birinci basamak antibiyotiklere direncli enfeksiyonlarin yayginligini buyuk olcude azaltmistir Kizamik asisinin her yil bir milyon olumu onledigi tahmin edilmektedir Yan etkiler Cocuklara ergenlere veya yetiskinlere yapilan asilar genellikle guvenlidir Yan etkiler eger varsa genellikle hafiftir Yan etkilerin orani soz konusu asiya gore degisir Bazi yaygin yan etkiler arasinda ates enjeksiyon bolgesi cevresinde agri ve kas agrilari yer alir Ayrica bazi kisiler asidaki bilesenlere karsi alerjik olabilir KKK asisi nadiren iliskilendirilir Genetik saglik durumu altta yatan hastalik beslenme hamilelik hassasiyetler veya alerjiler yas ve ekonomik etki veya gibi bir kisiyi enfeksiyona duyarli hale getiren konakci asi ile ilgili belirleyiciler enfeksiyonun siddetini ve asiya yaniti etkileyen birincil veya ikincil faktorler olabilir Yasli 60 yas ustu ve obez kisiler asi etkinligini onleyen veya engelleyen muhtemelen bu spesifik populasyonlar icin ayri asi teknolojileri veya virus bulasmasini sinirlamak icin tekrarlayan takviye asilari gerektiren tehlikeye atilmis duyarlidir Ciddi yan etkiler son derece nadirdir Sucicegi asisi bagisiklik sistemi yetersiz bireylerde nadiren komplikasyonlarla iliskilidir ve rotavirus asilari orta derecede ile iliskilidir En az 19 ulkede asilamanin ciddi olumsuz etkilerine maruz kalanlara tazminat saglamak icin hatasiz tazminat programlari bulunmaktadir Amerika Birlesik Devletleri nin programi olarak bilinmektedir ve Birlesik Krallik ta uygulanmaktadir TurlerAsi gelistirme ve dagitimina iliskin bir dizi aciklamanin dorduncu bolumunden grafik Asilar tipik olarak zayiflatilmis inaktive edilmis veya olu organizmalar veya bunlardan elde edilen saflastirilmis urunler icerir Kullanimda olan cesitli asi turleri vardir Bunlar yararli bir bagisiklik tepkisi olusturma yetenegini korurken hastalik riskini azaltmaya calismak icin kullanilan farkli stratejileri temsil etmektedir Zayiflatilmis Bazi asilar canli zayiflatilmis mikroorganizmalar icerir Bunlarin cogu virulan ozelliklerini devre disi birakan kosullar altinda yetistirilen veya genis bir bagisiklik tepkisi uretmek icin yakindan iliskili ancak daha az tehlikeli organizmalari kullanan aktif viruslerdir Zayiflatilmis asilarin cogu viral olmasina ragmen bazilari dogasi geregi bakteriyeldir Ornekler arasinda sarihumma kizamik kabakulak ve kizamikcik gibi viral hastaliklar ve tifo gibi bakteriyel hastaliklar yer almaktadir Calmette ve Guerin tarafindan gelistirilen canli Mycobacterium tuberculosis asisi bulasici bir sustan yapilmamistir ancak asiya karsi bir bagisiklik tepkisi ortaya cikarmak icin kullanilan BCG adi verilen virulan olarak degistirilmis bir sus icerir Yersinia pestis EV susu iceren canli zayiflatilmis asi veba bagisiklamasi icin kullanilir Zayiflatilmis asilarin bazi avantajlari ve dezavantajlari vardir Zayiflatilmis asilar tipik olarak daha dayanikli immunolojik yanitlara neden olur Ancak bagisiklik sistemi baskilanmis bireylerde kullanim icin guvenli olmayabilir ve nadir durumlarda virulan bir forma mutasyona ugrayarak hastaliga neden olabilirler Inaktif Bazi asilar daha once virulan olan ancak kimyasallar isi veya radyasyonla inaktive edilmis mikroorganizmalar icerir Ornekler arasinda IPV cocuk felci asisi hepatit A asisi kuduz asisi ve cogu grip asisi bulunmaktadir teknikleri ile kus gribi asisi gelistirilmesiToksoit Toksoit asilar mikroorganizma yerine hastaliga neden olan inaktive edilmis toksik bilesiklerden yapilir Toksoit bazli asilara ornek olarak tetanos ve difteri verilebilir Tum toksoitler mikroorganizmalar icin degildir ornegin Crotalus atrox toksoidi kopekleri cingirakli yilan isiriklarina karsi asilamak icin kullanilir Alt unite Bir bagisiklik sistemine inaktive edilmis veya zayiflatilmis bir mikroorganizma sunmak yerine ki bu bir butun ajan asisi teskil eder bir asisi bir bagisiklik yaniti olusturmak icin onun bir parcasini kullanir Buna bir ornek virusun sadece yuzey proteinlerinden olusan daha once kronik olarak enfekte olmus hastalarin kan serumundan elde edilen ancak simdi viral genlerin mayada rekombinasyonu ile uretilen hepatit B ye karsi alt unite asisidir Bir baska ornek viral major kapsit proteininden olusan insan papilloma virusune HPV karsi VLP asisi gibi Bir baska ornek de influenza virusunun ve alt birimleridir Veba bagisiklamasi icin bir alt unite asisi kullanilmaktadir Konjuge Bazi bakteriler immunojenik acidan zayif olan polisakkarit bir dis kaplamaya sahiptir Bu dis kaplamalar proteinlere orn toksinler baglanarak bagisiklik sisteminin polisakkariti bir protein antijeniymis gibi tanimasi saglanabilir Bu yaklasim Haemophilus influenzae tip B asisinda kullanilmaktadir Dis zar vezikul OMV ler dogal olarak immunojeniktir ve guclu asilar uretmek icin manipule edilebilir En iyi bilinen OMV asilari icin gelistirilenlerdir Heterotipik Jenner asilari olarak da bilinen heterolog asilar tedavi edilen organizmada hastaliga neden olmayan ya da hafif hastaliga neden olan diger hayvanlarin patojenleri olan asilardir Klasik ornek Jenner in cicek hastaligina karsi korunmak icin inek cicegi asisini kullanmasidir Guncel bir ornek ise Mycobacterium bovis ten yapilan BCG asisinin tuberkulozdan korunmak icin kullanilmasidir Genetik asi alt grubu viral vektor asilarini RNA asilarini ve DNA asilarini kapsar Viral vektor Viral vektor asilari bagisiklik tepkisini uyarmak icin yuzey proteinleri gibi spesifik antijenler uretmek uzere vucuda patojen genleri yerlestirmek icin guvenli bir virus kullanir RNA Bir mRNA asisi veya RNA asisi lipid nanopartikuller gibi bir vektor icinde paketlenmis nukleik asit RNA dan olusan yeni bir asi turudur COVID 19 asilari arasinda COVID 19 pandemisiyle mucadele etmek icin bir dizi RNA asisi bulunmaktadir ve bazilari onaylanmis veya bazi ulkelerde almistir Ornegin Pfizer BioNTech asisi ve Moderna mRNA asisi ABD de yetiskinlerde kullanim icin onaylanmistir Pfizer asisi 16 17 yas arasi gencler icin de tamamen onaylanmistir DNA onerilen mekanizma viral veya bakteriyel DNA nin insan veya hayvan hucrelerine yerlestirilmesi ve ifade edilmesi elektroporasyon kullanimiyla gelistirilmis ve bagisiklik sistemi tarafindan taninmasinin tetiklenmesidir Ifade edilen proteinleri taniyan bazi bagisiklik sistemi hucreleri bu proteinlere ve onlari ifade eden hucrelere karsi bir saldiri baslatacaktir Bu hucreler cok uzun bir sure yasadiklari icin normalde bu proteinleri ifade eden patojenle daha sonra karsilasilirsa bagisiklik sistemi tarafindan aninda saldiriya ugrayacaklardir DNA asilarinin potansiyel bir avantaji uretilmelerinin ve saklanmalarinin cok kolay olmasidir Agustos 2021 de Hint yetkililer ye acil onay verdi tarafindan gelistirilen bu asi insanlar icin onaylanan ilk DNA asisidir Deneysel Deneysel DNA asisi dagitimi icin elektroporasyon sistemi Bircok yenilikci asi da gelistirilmekte ve kullanilmaktadir Dendritik hucre asilari antijenleri vucudun beyaz kan hucrelerine sunmak icin dendritik hucreleri antijenlerle birlestirir ve boylece bir bagisiklik reaksiyonunu uyarir Bu asilar beyin tumorlerinin tedavisinde bazi olumlu on sonuclar gostermistir ve malign melanomda da test edilmektedir Rekombinant vektor bir mikro organizmanin fizyolojisi ile digerinin DNA si birlestirilerek karmasik enfeksiyon sureclerine sahip hastaliklara karsi bagisiklik olusturulabilir Buna bir ornek 2018 yilinda ile mucadele etmek icin kullanilmakta olan Merck lisansli peptit asilari stomatitis ve atopik dermatit modelleri kullanilarak cesitli hastaliklar icin gelistirilmektedir Bu peptitlerin sitokin uretimini module ettigi ve hucre aracili bagisikligi gelistirdigi gosterilmistir Kompleman inhibisyonunda rol oynayan tanimlanmis bakteriyel proteinlerin hedeflenmesi temel bakteriyel virulans mekanizmasini etkisiz hale getirecektir Plazmidlerin kullanimi preklinik calismalarda kanser ve bulasici hastaliklar icin koruyucu bir asi stratejisi olarak dogrulanmistir Ancak insan calismalarinda bu yaklasim klinik olarak anlamli bir fayda saglayamamistir Plazmid DNA immunizasyonunun genel etkinligi plazmidin artirilmasina ve ayni zamanda immun efektor hucrelerin spesifik aktivasyonunda rol oynayan faktorlerin duzeltilmesine baglidir Bakteriyel vektor Prensip olarak viral vektor asilarina benzer ancak bunun yerine bakteri kullanilir Asilarin cogu mikroorganizmalardan elde edilen inaktive veya zayiflatilmis bilesikler kullanilarak olusturulurken esas olarak veya tamamen sentetik peptitler karbonhidratlar veya antijenlerden olusur Diger asi turleri Sarbon asisi Kolera asisi Konjuge asi Alt unite asi Ebola asisi Rotavirus asisi HPV asisi Hepatit C asisi Cicek asisi RNA asisi Hepatit B asisi Kanser asisi Sitma asisi Inaktif asi Bruselloz asisi Zayiflatilmis asi Hantavirus asisi Veba asisi COVID 19 asisi Tetanos asisi Cocuk felci asisi Moderna COVID 19 asisi Hib asisi Hepatit A asisi Viral vektor asisi Kuduz asisi Pandemrix asisi Sucicegi asisi Bogmaca asisi Difteri asisi H5N1 asisi Kabakulak asisi Grip asisi KKK asisi Kizamik asisi BCG asisi Kizamikcik asisiDegerlikAsilar tek degerlikli univalan veya monovalan olarak da adlandirilir veya cok degerlikli polivalan veya multivalan olarak da adlandirilir olabilir Tek degerlikli asi tek bir antijene veya tek bir mikroorganizmaya karsi bagisiklik kazandirmak icin tasarlanmistir Multivalent veya polivalent asi ise ayni mikroorganizmanin iki veya daha fazla susuna veya iki veya daha fazla mikroorganizmaya karsi bagisiklik saglamak uzere tasarlanmistir Cok degerlikli bir asinin degerligi Yunanca veya Latince bir on ek ile gosterilebilir ornegin bivalan trivalan veya tetravalan quadrivalan Bazi durumlarda tek degerlikli bir asi hizli bir sekilde guclu bir bagisiklik yaniti gelistirmek icin tercih edilebilir Etkilesimler Iki veya daha fazla asi ayni formulasyonda karistirildiginda iki asi birbiriyle etkilesime girebilir Bu durum en sik olarak asi bilesenlerinden birinin digerlerinden daha guclu oldugu ve diger bilesenlerin buyumesini ve bagisiklik yanitini baskiladigi canli zayiflatilmis asilarda gorulur Bu fenomen ilk olarak asidaki serotip 2 virus miktarinin asidaki serotip 1 ve 3 viruslerinin alimina mudahale etmesini engellemek icin azaltilmasi gereken uc degerlikli Sabin cocuk felci asisinda gorulmustur Bu fenomenin DEN 3 serotipinin baskin oldugu ve DEN 1 2 ve 4 serotiplerine verilen yaniti baskiladigi tespit edilen su anda arastirilmakta olan dang asilarinda da bir sorun oldugu gorulmustur ne zaman Diger iceriklerDunya Saglik Orgutunun tipik olarak asilarda bulunan ana bilesenleri aciklayan grafigi Bir asi dozu cok azi aktif bilesen olan immunojen olmak uzere bircok bilesen icerir Tek bir dozda sadece nanogram virus partikulu veya mikrogram bakteriyel polisakkarit olabilir Bir asi enjeksiyonu oral damla veya burun spreyi cogunlukla sudur Bagisiklik yanitini guclendirmek guvenligi saglamak veya depolamaya yardimci olmak icin diger bilesenler eklenir ve uretim surecinden arta kalan cok az miktarda malzeme bulunur Cok nadiren bu malzemeler kendilerine karsi cok hassas olan kisilerde alerjik reaksiyona neden olabilir Adjuvanlar Asilar tipik olarak bagisiklik tepkisini guclendirmek icin kullanilan bir veya daha fazla adjuvan icerir Ornegin tetanoz toksoidi genellikle sap uzerine adsorbe edilir Bu antijeni basit sulu tetanoz toksoidinden daha buyuk bir etki yaratacak sekilde sunar Adsorbe tetanoz toksoidine karsi ters reaksiyon gosteren kisilere rapel zamani geldiginde basit asi uygulanabilir Tum hucre bogmaca asisi 1990 Basra Korfezi harekatina hazirlik asamasinda sarbon asisi icin bir adjuvan olarak kullanilmistir Bu sadece sarbon asisi vermekten daha hizli bir bagisiklik yaniti uretir ve maruziyetin yakin olmasi durumunda bir miktar fayda saglar Koruyucular Asilar ayrica bakteri veya mantar bulasmasini onlemek icin koruyucu maddeler de icerebilir Son yillara kadar koruyucu tiyomersal ABD ve Japonya da Thimerosal olarak da bilinir canli virus icermeyen bircok asida kullanilmaktaydi 2005 yili itibariyla ABD de eser miktardan daha fazla tiyomersal iceren tek cocukluk asisi su anda yalnizca belirli risk faktorlerine sahip cocuklar icin onerilen grip asisidir Ingiltere de tedarik edilen tek dozluk grip asilarinin iceriginde tiyomersal bulunmamaktadir Koruyucular asi uretiminin cesitli asamalarinda kullanilabilir ve en sofistike olcum yontemleri cevrede ve bir butun olarak populasyonda olabilecegi gibi bitmis urunde de bunlarin izlerini tespit edebilir Bircok asi Staphylococcus enfeksiyonu gibi ciddi yan etkileri onlemek icin koruyuculara ihtiyac duyar 1928 deki bir olayda koruyucu icermeyen bir difteri asisi ile asilanan 21 cocuktan 12 si olmustur Tiyomersal fenoksietanol ve formaldehit dahil olmak uzere cesitli koruyucular mevcuttur Tiyomersal bakterilere karsi daha etkilidir daha iyi bir raf omrune sahiptir ve asi stabilitesini gucunu ve guvenligini artirir ancak ABD Avrupa Birligi ve diger birkac gelismis ulkede civa icerigi nedeniyle ihtiyati bir onlem olarak artik cocukluk cagi asilarinda koruyucu olarak kullanilmamaktadir Tiyomersalin otizme katkida bulunduguna dair ortaya atilmis olsa da bu iddialari destekleyen ikna edici hicbir bilimsel kanit bulunmamaktadir Ayrica 657 461 cocuk uzerinde yapilan 10 11 yillik bir calisma KKK asisinin otizme neden olmadigini ve aslinda otizm riskini yuzde yedi oraninda azalttigini ortaya koymustur Yardimci maddeler Aktif asinin yani sira asi preparatlarinda asagidaki ve artik uretim bilesikleri bulunur veya bulunabilir Aluminyum tuzlari veya jeller adjuvan olarak eklenir Adjuvanlar asiya karsi daha erken daha guclu bir yanit ve daha kalici bir bagisiklik yaniti saglamak icin eklenir daha dusuk bir asi dozajina izin verirler Asinin uretimi ve saklanmasi sirasinda bakteri uremesini onlemek icin bazi asilara antibiyotikler eklenir Tavuk yumurtasi kullanilarak hazirlandiklari icin grip asisinda ve yumurta proteini bulunur Baska proteinler de mevcut olabilir Formaldehit toksoit asilarda bakteriyel urunleri inaktive etmek icin kullanilir Formaldehit ayrica istenmeyen virusleri inaktive etmek ve uretim sirasinda asiyi kontamine edebilecek bakterileri oldurmek icin de kullanilir Monosodyum glutamat MSG ve 2 fenoksietanol asi isiya isiga asitlige veya neme maruz kaldiginda asinin degismeden kalmasina yardimci olmak icin birkac asida stabilizator olarak kullanilir Tiyomersal potansiyel olarak zararli bakterilerin kontaminasyonunu ve buyumesini onlemek icin birden fazla doz iceren asi siselerine eklenen civa iceren bir antimikrobiyaldir Tiyomersal ile ilgili tartismalar nedeniyle cok kullanimli grip asisi haric cogu asidan cikarilmis ve tek bir dozun on gram konserve ton baligi yemeye benzer bir seviye olan bir mikrogramdan daha az civa icerecek seviyelere indirilmistir AdlandirmaAsi isimleri icin oldukca standartlasmis cesitli kisaltmalar gelistirilmistir ancak standardizasyon hicbir sekilde merkezi veya kuresel degildir Ornegin Amerika Birlesik Devletleri nde kullanilan asi isimlerinin baska yerlerde de yaygin olarak bilinen ve kullanilan koklu kisaltmalari vardir Bunlarin siralanabilir bir tablo halinde sunulan ve serbestce erisilebilen kapsamli bir listesi ABD Hastalik Kontrol ve Korunma Merkezleri internet sayfasinda mevcuttur Sayfada su aciklama yer almaktadir Bu tablodaki kisaltmalar Sutun 3 Hastalik Kontrol ve Korunma Merkezleri personeli Calisma Gruplari MMWR editoru Asi ile Onlenebilir Hastaliklarin Epidemiyolojisi ve Onlenmesi Pembe Kitap editoru ACIP uyeleri ve ACIP irtibat kuruluslari tarafindan ortaklasa standartlastirilmistir Bazi ornekler difteri ve tetanoz toksoidleri ve aseluler bogmaca asisi icin DBT difteri ve tetanoz toksoitleri icin DT ve tetanoz ve difteri toksoidleri icin Td seklindedir CDC tetanos asisi ile ilgili sayfasinda ayrica su aciklamayi yapmaktadir Bu kisaltmalardaki buyuk harfler difteri D ve tetanos T toksoitleri ile bogmaca B asisinin tam dozlarini ifade etmektedir Kucuk harfli d ve b ergen yetiskin formulasyonlarinda kullanilan azaltilmis difteri ve bogmaca dozlarini ifade etmektedir Yerlesik asi kisaltmalarinin bir baska listesi de CDC nin ABD bagisiklama kayitlarinda kullanilan kisaltmalari iceren Asi Kisaltmalari adli sayfasindadir LisanslamaAsi ruhsati gelistirme dongusunun basarili bir sekilde sonuclanmasindan ve Asama I III te yer alan klinik calismalarin ve diger programlarin guvenlik immunoaktivite belirli bir spesifik dozda immunogenetik guvenlik hedef populasyonlar icin enfeksiyonu onlemede kanitlanmis etkinlik ve kalici onleyici etkiyi zaman dayanikliligi veya yeniden asilama ihtiyaci tahmin edilmelidir gostermesinden sonra gerceklesir Koruyucu asilar agirlikli olarak saglikli nufus kohortlarinda degerlendirildiginden ve genel nufusa dagitildigindan yuksek bir guvenlik standardi gereklidir Bir asinin cok uluslu ruhsatlandirilmasinin bir parcasi olarak Dunya Saglik Orgutu Biyolojik Standardizasyon Uzman Komitesi ulusal duzenleyici kurumlarin kendi ruhsatlandirma sureclerine basvurmalari icin bir platform olarak tasarlanan bir surec olan asilarin uretimi ve kalite kontrolu icin uluslararasi standartlar kilavuzunu gelistirmistir Asi ureticileri Avrupa Ilac Ajansi EMA veya ABD Gida ve Ilac Dairesi FDA gibi cok uluslu veya ulusal bir duzenleyici kurulus tarafindan bilimsel incelemeyi takiben asinin guvenli ve uzun vadeli etkinlige sahip oldugunu kanitlayan eksiksiz bir klinik gelistirme ve deneme dongusune kadar ruhsat almazlar Gelismekte olan ulkelerin asi gelistirme ve ruhsatlandirma icin DSO kilavuzlarini benimsemesinin ardindan her ulkenin ulusal bir ruhsat verme ve asiyi her ulkede kullanimi boyunca yonetme dagitma ve izleme sorumlulugu vardir Ruhsatli bir asinin halk arasinda guven ve kabul gormesi asilama kampanyasinin sorunsuz bir sekilde ilerlemesini hayat kurtarmasini ve ekonomik iyilesmeyi saglamak icin hukumetlerin ve saglik personelinin iletisim kurmasi gereken bir gorevdir Bir asi ruhsatlandirildiginda degisken uretim dagitim ve lojistik faktorler nedeniyle baslangicta sinirli tedarikte olacaktir bu da sinirli tedarik icin bir tahsisat plani ve asiyi ilk olarak hangi nufus kesimlerinin almasina oncelik verilmesi gerektigini gerektirir Dunya Saglik Orgutu Birlesmis Milletler Cocuklara Yardim Fonu UNICEF araciligiyla cok uluslu dagitim icin gelistirilen asilar cok sayida ulke tarafindan benimsenmesi icin uluslararasi kalite guvenlik immunojenisite ve etkinlik standartlarini saglamak uzere DSO tarafindan on yeterlilik gerektirir Surec DSO ile anlasmali laboratuvarlarda GMP uygun uretim tutarliligi gerektirmektedir BM kuruluslari asi ruhsatlandirmasina dahil oldugunda ulkeler 1 asi ureticileri ve dagitim ortaklari icin pazarlama izni ve ulusal bir lisans vererek ve 2 asilama programindan sonra advers olaylarin kayitlari da dahil olmak uzere gerceklestirerek isbirligi yaparlar DSO GMP ve duzenleyici gozetime uygunluk acisindan uretim tesislerinin ve distributorlerin denetimlerini izlemek icin ulusal kurumlarla birlikte calismaktadir Bazi ulkeler EMA FDA veya diger zengin ulkelerdeki ulusal ajanslar gibi saygin ulusal kuruluslar tarafindan ruhsatlandirilmis asilari satin almayi tercih etmektedir ancak bu tur alimlar genellikle daha pahalidir ve gelismekte olan ulkelerdeki yerel kosullara uygun dagitim kaynaklarina sahip olmayabilir Avrupa Birligi Avrupa Birligi nde AB mevsimsel grip gibi pandemik patojenlere yonelik asilar tum uye devletlerin uydugu AB capinda ruhsatlandirilir merkezi yalnizca bazi uye devletler icin ruhsatlandirilir merkezi olmayan veya bireysel ulusal duzeyde ruhsatlandirilir Genel olarak tum AB ulkeleri Avrupa Ilac Ajansinin EMA asi ruhsatindan sorumlu bilimsel bir paneli olan CHMP tarafindan tanimlanan duzenleyici rehberligi ve klinik programlari takip etmektedir CHMP ruhsatlandirma ve dagitimdan once ve sonra bir asinin ilerlemesini degerlendiren ve izleyen birkac uzman grup tarafindan desteklenmektedir Amerika Birlesik Devletleri FDA kapsaminda asilarin klinik guvenligi ve etkinligi icin kanit olusturma sureci Klinik gelistirme asamalarinda basarili olunmasi halinde asi ruhsatlandirma surecini bilimsel bir inceleme ekibi doktorlar istatistikciler mikrobiyologlar kimyagerler gibi farkli disiplinlerden ve asi adayinin gelisimi boyunca etkinlik ve guvenlige sahip olduguna dair kapsamli belgeler sunmasi gereken bir takip eder Ayrica bu asamada onerilen uretim tesisi GMP uyumlulugu acisindan uzman gozden geciriciler tarafindan incelenir ve etiketin saglik hizmeti saglayicilarinin asinin olasi riskleri de dahil olmak uzere asiya ozgu kullanim tanimini halka iletmek ve ulastirmak icin uyumlu bir aciklamaya sahip olmasi gerekir Ruhsat verildikten sonra GMP uyumlulugu icin periyodik denetimler de dahil olmak uzere asinin ve uretiminin izlenmesi uretici lisansini korudugu surece devam eder ve bu her asi uretim asamasi icin FDA ya potens guvenlik ve saflik testleri icin ek sunumlari icerebilir Hindistan Hindistan Ilac Genel Kontroloru Hindistan da asilar kan ve kan urunleri IV sivilar ve serumlar gibi belirli ilac kategorilerinin ruhsatlarinin onaylanmasindan sorumlu Hindistan Hukumeti Merkezi Ilac Standart Kontrol Orgutunun daire baskanidir Pazarlama sonrasi gozetim Bir asi genel nufus icin kullanilana kadar asidan kaynaklanan tum potansiyel bilinmeyebilir bu da ureticilerin asi halk arasinda yaygin olarak kullanilirken pazarlama sonrasi gozetim icin Faz IV calismalari yapmasini gerektirir DSO ruhsatlandirma sonrasi gozetimi uygulamak icin BM uye devletleriyle birlikte calismaktadir FDA Amerikan halkinda kullanimi boyunca bir asiyla ilgili guvenlik endiselerini izlemek icin bir guvenmektedir TakvimlemeHedef populasyonlarda temel asilari olan cocuklarin orani 2016 En iyi korumayi saglamak icin cocuklarin bagisiklik sistemleri belirli asilara yanit verecek kadar gelisir gelismez asi olmalari tavsiye edilir ve tam bagisiklik elde etmek icin genellikle ek guclendirici asilar gerekir Bu durum karmasik asilama programlarinin gelistirilmesine yol acmistir Kuresel asi takvimi onerileri tarafindan yayinlanir ve hastalik epidemiyolojisi asilamanin kabul edilebilirligi yerel populasyonlarda esitlik ve programatik ve finansal kisitlamalar gibi yerel faktorler goz onunde bulundurularak ulke duzeyinde tarafindan daha da aktarilir Amerika Birlesik Devletleri nde Hastalik Kontrol ve Korunma Merkezleri icin program eklemeleri oneren cocuklarin hepatit A hepatit B cocuk felci kabakulak kizamik kizamikcik difteri bogmaca tetanos HiB sucicegi rotavirus grip meningokok hastaligi ve zaturreye karsi rutin asilanmasini onermektedir Onerilen cok sayida asi ve takviye iki yasinda 24 enjeksiyona kadar tam uyumun saglanmasinda sorunlara yol acmistir Azalan uyum oranlariyla mucadele etmek icin cesitli bildirim sistemleri olusturulmus ve artik birden fazla hastaliga karsi koruma saglayan bircok karma enjeksiyon ornegin ve piyasaya surulmustur Bebek asilari ve takviyeleri icin onerilerin yani sira diger yaslar icin veya yasam boyunca tekrarlanan enjeksiyonlar icin bircok spesifik asi onerilir en yaygin olarak kizamik tetanoz grip ve zaturre icin Hamile kadinlar genellikle kizamikciga karsi direncin devam edip etmedigi konusunda taranmaktadir Insan papilloma virusu asisi ABD de 2011 itibariyla ve Birlesik Krallik ta 2009 itibariyla onerilmektedir Yaslilar icin asi onerileri bu grup icin daha olumcul olan zaturre ve influenza uzerinde yogunlasmaktadir 2006 yilinda sucicegi virusunun neden oldugu bir hastalik olan ve genellikle yaslilari etkileyen zonaya karsi bir asi piyasaya surulmustur Bir asinin zamanlamasi ve dozu bir bireyin bagisiklik yeterlilik duzeyine gore ve ornegin bir pandemi ortaminda arzin sinirli oldugu durumlarda bir asinin nufus genelinde uygulanmasini optimize etmek icin uyarlanabilir Kalkinma ekonomisiAsi gelistirmede karsilasilan zorluklardan biri de ekonomidir HIV sitma ve tuberkuloz dahil olmak uzere asiya en cok ihtiyac duyulan hastaliklarin bircogu esas olarak yoksul ulkelerde gorulmektedir Ilac firmalari ve biyoteknoloji sirketlerinin bu hastaliklar icin asi gelistirme konusunda cok az tesviki var cunku gelir potansiyeli cok az Daha varlikli ulkelerde bile finansal getiriler genellikle asgari duzeydedir ve finansal ve diger riskler buyuktur Bugune kadarki asi gelistirme calismalarinin cogu hukumet universiteler ve kar amaci gutmeyen kuruluslar tarafindan saglanan itme fonlarina dayanmaktadir Bircok asi son derece uygun maliyetli ve halk sagligi icin faydali olmustur Gercekte uygulanan asilarin sayisi son yillarda onemli olcude artmistir Bu artis ozellikle de cocuklara okula baslamadan once uygulanan farkli asilarin sayisindaki artis ekonomik tesvikten ziyade hukumet zorunluluklari ve desteginden kaynaklaniyor olabilir Patentler Dunya Saglik Orgutune gore az gelismis ulkelerde asi uretiminin onundeki en buyuk engel patentler degil pazara giris icin gereken onemli finansal altyapi ve isgucu gereksinimleri olmustur Asilar biyolojik bilesiklerin karmasik karisimlaridir ve aksine gercek jenerik asilar yoktur Yeni bir tesis tarafindan uretilen asi uretici tarafindan guvenlik ve etkinlik acisindan eksiksiz klinik testlerden gecirilmelidir Cogu asi icin teknolojideki belirli surecler patentlidir Bunlar alternatif uretim yontemleriyle asilabilir ancak bu Ar Ge altyapisi ve uygun vasifli isgucu gerektirir Insan papilloma virusu asisi gibi nispeten yeni birkac asi soz konusu oldugunda patentler ek bir engel olusturabilir 2021 deki COVID 19 pandemisi sirasinda asi uretiminin artirilmasina acilen ihtiyac duyuldugunda Dunya Ticaret Orgutu ve dunyanin dort bir yanindaki hukumetler COVID 19 asilari uzerindeki fikri mulkiyet haklari ve patentlerden feragat edilip edilmeyecegini degerlendirdi bu da asilar ve ilaclar da dahil olmak uzere uygun fiyatli COVID 19 tibbi urunlerinin zamaninda sunulmasinin onundeki tum potansiyel engelleri ortadan kaldiracak ve temel tibbi urunlerin uretimini ve tedarikini artiracakti UretimTiran Arnavutluk Hijyen ve Epidemiyoloji Enstitusunde kizamik asisi hazirligi Cerrahi onluk giyen iki teknisyen yumurtalarda kucuk delikler aciyor Asi uretimi normal de dahil olmak uzere diger uretim turlerinden temelde farklidir cunku asilarin buyuk cogunlugu tamamen saglikli olan milyonlarca insana uygulanmasi amaclanmaktadir Bu gercek diger urunler icin gerekli olanin cok otesine gecen kati uyumluluk gereklilikleri ile olaganustu titiz bir uretim surecini yonlendirir Antijene bagli olarak son derece uzmanlasmis ekipman temiz odalar ve muhafaza odalari gerektiren bir asi uretim tesisi kurmak 50 ile 500 milyon ABD dolarina mal olabilir Asi uretim hatlarinda calisacak dogru beceri uzmanlik bilgi yetkinlik ve kisilik kombinasyonuna sahip personel konusunda kuresel bir kitlik soz konusudur Brezilya Cin ve Hindistan gibi onemli istisnalar disinda gelismekte olan ulkelerin cogunun egitim sistemleri yeterli sayida kalifiye aday saglayamamakta ve bu ulkelerde yerlesik asi ureticileri uretimi devam ettirebilmek icin yabanci uyruklu personel istihdam etmek zorunda kalmaktadir Asi uretiminin birkac asamasi vardir Ilk olarak antijenin kendisi uretilir Virusler ya gibi birincil hucrelerde ornegin influenza icin ya da kulturlenmis insan hucreleri gibi surekli hucre hatlarinda ornegin hepatit A icin yetistirilir Bakteriler yetistirilir ornegin Haemophilus influenzae tip b Benzer sekilde viruslerden veya bakterilerden turetilen bir rekombinant protein maya bakteri veya hucre kulturlerinde uretilebilir Antijen uretildikten sonra onu uretmek icin kullanilan hucrelerden izole edilir Bir virusun inaktive edilmesi gerekebilir muhtemelen daha fazla saflastirma gerekmez Rekombinant proteinler ultrafiltrasyon ve kolon kromatografisini iceren bircok isleme ihtiyac duyar Son olarak asi gerektiginde adjuvan stabilizatorler ve koruyucular eklenerek formule edilir Adjuvan antijene karsi bagisiklik tepkisini artirir stabilizatorler saklama omrunu uzatir ve koruyucular cok dozlu flakonlarin kullanimina izin verir Kombine asilarin gelistirilmesi ve uretilmesi antijenler ve diger bilesenler arasindaki potansiyel uyumsuzluklar ve etkilesimler nedeniyle daha zordur Asi uretiminde dagitimdan onceki son asama flakonlarin asilarla doldurulmasi ve dagitim icin paketlenmesi islemi olan asamasidir Bu asi uretim surecinin kavramsal olarak basit bir parcasi olmasina ragmen asilarin dagitimi ve uygulanmasi surecinde genellikle bir darbogaz olusturmaktadir Asi uretim teknikleri gelismektedir Kulturlenmis memeli hucrelerinin tavuk yumurtasi gibi geleneksel seceneklere kiyasla daha fazla uretkenlik ve kontaminasyonla ilgili sorunlarin dusuk insidansi nedeniyle giderek daha onemli hale gelmesi beklenmektedir Toksoit kullanan bakteriyel asilarin uretimi icin genetik olarak detoksifiye edilmis asilar ureten rekombinasyon teknolojisinin popularitesinin artmasi beklenmektedir Kombinasyon asilarinin kullanarak icerdikleri antijen miktarlarini azaltmalari ve boylece istenmeyen etkilesimleri azaltmalari beklenmektedir Asi ureticileri Asi uretiminde en yuksek pazar payina sahip sirketler Merck Sanofi GlaxoSmithKline Pfizer ve Novartis olup asi satislarinin 70 i AB veya ABD de yogunlasmistir 2013 42 Asi uretim tesisleri buyuk sermaye yatirimlari gerektirir 50 milyon dolardan 300 milyon dolara kadar ve insa edilmesi 4 ile 6 yil arasi surebilir asi gelistirme surecinin tamami ise 10 ile 15 yil arasi surer 43 Gelismekte olan ulkelerdeki uretim bu ulkelerin tedarikinde giderek artan bir rol oynamaktadir Ozellikle de eski asilarla ilgili olarak Brezilya Hindistan ve Cin de 47 Hindistan daki ureticiler gelismekte olan dunyanin en gelismis ureticileridir ve doz sayisi bakimindan en buyuk asi ureticilerinden biri olan ve yakin zamanda tavuk yumurtasi yerine hucre kulturune gecerek kizamik asisi uretim verimliligini 10 ila 20 kat artiran sureclerde yenilikci olan de icermektedir 48 Cin in uretim kabiliyetleri kendi ic ihtiyaclarini karsilamaya odaklanmistir ve CNPGC tek basina Cin deki 14 farkli asi icin dozlarin 85 inden fazlasini saglamaktadir 48 Brezilya gelismis dunyadan transfer edilen teknolojiyi kullanarak kendi ic ihtiyaclarini karsilama noktasina yaklasmaktadir 49Uygulama sistemleriEnjeksiyon yoluyla asi olan bir kadin Asilarin insan vucuduna verilmesinde kullanilan en yaygin yontemlerden biri enjeksiyondur Yeni uygulama sistemlerinin gelistirilmesi daha guvenli ve daha etkili asilarin uretilmesi ve uygulanmasi umudunu artirmaktadir Arastirma alanlari arasinda lipozomlar ve bagisiklik uyarici kompleks bulunmaktadir Asi uygulama teknolojilerindeki kayda deger gelismeler arasinda oral asilar da yer almaktadir Oral asilarin uygulanmasina yonelik ilk girisimler etkili bir oral antibakteriyel asi olasiliginin tartismali oldugu bir donem olan 20 yuzyilin baslarindan itibaren cesitli derecelerde umut vadetmistir Ornegin 1930 lara gelindiginde oral tifo asisinin profilaktik degerine yonelik artan bir ilgi vardi Oral cocuk felci asisinin asilar resmi egitim almamis gonullu personel tarafindan uygulandiginda da etkili oldugu ortaya cikmistir sonuclar ayrica asilarin uygulanmasinin daha kolay ve verimli oldugunu gostermistir Etkili oral asilarin bircok avantaji vardir ornegin kan bulasma riski yoktur Oral uygulama icin tasarlanan asilarin sivi olmasi gerekmez ve kati olduklarindan genellikle daha stabildirler ve tasima ve depolama sirasinda donarak hasar gormeye veya bozulmaya daha az egilimlidirler Bu tur bir stabilite ihtiyacini azaltir Henuz gelistirme asamasinda olan mikroigne yaklasimi deri yoluyla asi iletim yollari olusturabilecek diziler halinde imal edilmis sivri cikintilar kullanmaktadir Deneysel bir ignesiz asi uygulama sistemi hayvanlar uzerinde test ediliyor Yapiskan bir bandaja benzeyen pul buyuklugunde bir yama cm kare basina yaklasik 20 000 mikroskobik cikinti icermektedir Bu dermal uygulama enjeksiyondan daha az asi gerektirirken asilamanin etkinligini potansiyel olarak artirmaktadir Veterinerlik tibbindave plevral pnomoniye karsi keci asilamasi Hayvanlarin asilanmasi hem onlarin hastaliklara yakalanmasini onlemek hem de hastaliklarin insanlara bulasmasini engellemek icin kullanilir Hem evcil hayvan olarak tutulan hem de ciftlik hayvani olarak yetistirilen hayvanlar rutin olarak asilanmaktadir Bazi durumlarda vahsi populasyonlar da asilanabilir Bu bazen hastalik egilimli bir bolgede yayilan asili yiyeceklerle gerceklestirilir ve rakunlarda kuduzu kontrol etmeye calismak icin kullanilmistir Kuduz hastaliginin goruldugu yerlerde kopeklere kuduz asisi yapilmasi kanunen zorunlu olabilir Diger kopek asilari arasinda kopek genclik hastaligi kopek parvovirusu bulasici kopek hepatiti adenovirus 2 leptospiroz kopek ve Lyme hastaligi bulunmaktadir Insanlarda veteriner asilarinin kullanildigi vakalar kasitli veya kazara olsun sonucta ortaya cikan bazi hastalik vakalariyla ozellikle bruselloz ile belgelenmistir Bununla birlikte bu tur vakalarin raporlanmasi nadirdir ve bu tur uygulamalarin guvenligi ve sonuclari hakkinda cok az calisma yapilmistir Veteriner kliniklerinde aerosol asilamanin ortaya cikmasiyla birlikte Bordetella bronchiseptica gibi insanlarda dogal olarak tasinmayan patojenlere insanlarin maruz kalmasi son yillarda muhtemelen artmistir Kuduz basta olmak uzere bazi durumlarda bir patojene karsi paralel veteriner asisi insan asisindan cok daha ekonomik olabilir DIVA asilari SIVA Segregation of Infected from Vaccinated Animals Enfekte Hayvanlarin Asilanmis Hayvanlardan Ayrilmasi olarak da bilinen DIVA Differentiation of Infected from Vaccinated Animals Enfekte Hayvanlarin Asilanmis Hayvanlardan Ayirt Edilmesi asilari enfekte ve asilanmis hayvanlar arasinda ayrim yapilmasini mumkun kilar DIVA asilari esdeger yabani mikroorganizmadan en az bir epitop daha az tasir Bu epitopa karsi antikoru tespit eden eslik eden bir tani testi hayvanin asilanmis olup olmadiginin belirlenmesine yardimci olur kaynak belirtilmeli Ilk DIVA asilari eski adiyla ve 1999 dan beri DIVA asilari olarak adlandirilmaktadir ve refakatci tani testleri Hollanda nin Lelystad kentindeki Merkez Veteriner Enstitusu nde J T van Oirschot ve meslektaslari tarafindan gelistirilmistir Aujeszky hastaligi olarak da adlandirilir karsi mevcut bazi asilarin viral genomlarinda aralarinda gE geni de bulunan delesyonlar oldugunu buldular Bu delesyona karsi monoklonal antikorlar uretildi ve gE ye karsi antikorlari gosteren bir ELISA gelistirmek icin secildi Buna ek olarak genetik olarak tasarlanmis yeni gE negatif asilar yapilmistir Ayni dogrultuda sigir herpesvirus 1 enfeksiyonlarina karsi DIVA asilari ve eslik eden tani testleri gelistirilmistir DIVA stratejisi cesitli ulkelerde sahte kuduz virusunu bu ulkelerden basariyla yok etmek icin uygulanmistir Domuz populasyonlari yogun bir sekilde asilanmis ve refakatci tani testi ile izlenmis ve daha sonra enfekte domuzlar populasyondan uzaklastirilmistir kaynak belirtilmeli Bovine herpesvirus 1 DIVA asilari da uygulamada yaygin olarak kullanilmaktadir DIVA prensibini klasik domuz atesi kus gribi Actinobacillus pleuropneumonia ve domuzlarda Salmonella enfeksiyonlari gibi cok cesitli bulasici hastaliklara uygulamak icin onemli cabalar devam etmektedir TarihceCicek hastaligi solda ve inek cicegi asilarinin uygulamadan on alti gun sonra karsilastirilmasi 1802 Sigir cicegi vakalarindan elde edilen materyalle asilamanin heterotipik bagisiklama kullanilmaya baslanmasindan once cicek hastaligi cicek virusu ile kasitli yoluyla onlenebiliyordu Cin de cicek hastaligi icin variolasyon uygulamasina dair en eski ipuclari onuncu yuzyilda ortaya cikmistir daha genis aciklama gerekli Cinliler ayrica on besinci yuzyila kadar uzanan belgelenmis en eski variolasyon kullanimini da uygulamislardir Toz haline getirilmis cicek hastaligi materyalinin genellikle kabuklarin burun deliklerine uflenmesiyle uygulanan bir nazal yontemi uygulamislardir Cin de on altinci ve on yedinci yuzyillar boyunca cesitli asilama teknikleri kaydedilmistir 60 1700 yilinda Londra daki Royal Society ye Cin deki inokulasyon uygulamasina iliskin iki rapor ulasmistir bunlardan biri Cin de gorev yapan Dogu Hindistan Sirketi nin bir calisanindan rapor alan tarafindan digeri ise tarafindan hazirlanmistir Fransa da Voltaire Cinlilerin bu yuzyildir variolasyon uyguladiklarini bildirir tan 19 yuzyil baslarinda asi karsitligi uzerine bir hiciv Osmanli da variolasyona tanik olan Mary Wortley Montagu 1721 yilinda Ingiltere ye dondugunde dort yasindaki kizina Kraliyet Sarayi doktorlarinin huzurunda variolasyon uygulatmistir Ayni yilin ilerleyen gunlerinde Londra daki nde alti mahkum uzerinde deneysel bir variolasyon gerceklestirdi Deney basarili oldu ve kisa sure sonra variolasyon prosedurun tesvik edilmesine yardimci olan kraliyet ailesinin dikkatini cekti Ancak 1783 yilinda inolukalasyondan birkac gun sonra oldu 1796 da doktor Edward Jenner sigir cicegi olan bir sutcunun elinden irin alarak 8 yasindaki adli bir cocugun koluna kazidi ve alti hafta sonra cocuga cicek hastaligi variolasyonu yapti ve daha sonra cocugun cicek hastaligina yakalanmadigini gozlemledi Jenner calismalarini genisletti ve 1798 de asisinin cocuklarda ve yetiskinlerde guvenli oldugunu ve koldan kola aktarilabildigini boylece enfekte ineklerden elde edilen belirsiz kaynaklara olan bagimliligi azalttigini bildirdi 1804 yilinda Ispanya nin Meksika ve Filipinler deki kolonilerine cicek asisi yapmak uzere yola cikan Ispanyol ekibi asinin in vitro ortamda sadece 12 gun hayatta kalabilmesini asmak icin koldan kola nakil yontemini kullandi Sigir cicegi kullandilar Sigir cicegi ile asilama cicek inokulasyonundan cok daha guvenli oldugu icin Ingiltere de hala yaygin olarak uygulanmasina ragmen 1840 yilinda yasaklandi Jenner in asisinin yuzuncu yildonumu munasebetiyle 1896 yilinda yapilan Fransizca baski Jenner in calismalarini takiben ikinci nesil asilar 1880 lerde Louis Pasteur tarafindan tavuk kolerasi ve sarbon icin gelistirilen asilarla tanitildi ve on dokuzuncu yuzyilin sonlarindan itibaren asilar ulusal bir prestij meselesi olarak kabul edildi Ulusal benimsendi ve zorunlu asi yasalari cikarildi 1931 yilinda ve virusunun tavuk yumurtasinda yetistirilebilecegini belgeledi Kisa sure sonra bilim insanlari yumurtalarda baska virusler de yetistirmeye basladilar Yumurtalar 1935 te ve 1945 te grip asisinin gelistirilmesinde virus cogaltimi icin kullanildi 1959 da besiyeri ve hucre kulturu asilar icin standart virus cogaltma yontemi olarak yumurtalarin yerini aldi Asi bilimi yirminci yuzyilda gelisti ve difteri kizamik kabakulak ve kizamikciga karsi olanlar da dahil olmak uzere bircok basarili asi ortaya cikti Baslica basarilar arasinda 1950 lerde cocuk felci asisinin gelistirilmesi ve 1960 lar ve 1970 lerde cicek hastaliginin ortadan kaldirilmasi yer almaktadir Maurice Hilleman yirminci yuzyilda asi gelistirenler arasinda en uretken olaniydi Asilar daha yaygin hale geldikce bircok insan asilari kaniksamaya basladi Ancak herpes simpleks sitma belsoguklugu ve HIV gibi bircok onemli hastalik icin asi bulmak hala zor Asi nesilleri Cicek hastaligi ve sarbon asilari Birinci nesil asilar canli ve zayiflatilmis ya da oldurulmus formlari olan tum organizma asilaridir Cicek ve cocuk felci asilari gibi canli zayiflatilmis asilar TC veya CTL yanitlarini yardimci T hucresi TH yanitlarini ve antikor bagisikligini indukleyebilir Bununla birlikte bir patojenin zayiflatilmis formlari tehlikeli bir forma donusebilir ve bagisiklik sistemi baskilanmis asi alicilarinda AIDS liler gibi hastaliga neden olabilir Oldurulmus asilar bu riske sahip olmamakla birlikte spesifik oldurucu T hucre yanitlari olusturamazlar ve bazi hastaliklar icin hic ise yaramayabilirler Canli asilardan kaynaklanan riskleri azaltmak icin ikinci nesil asilar gelistirilmistir Bunlar spesifik protein antijenlerinden tetanos veya difteri toksoidi gibi veya rekombinant protein bilesenlerinden hepatit B yuzey antijeni gibi olusan alt birim asilardir TH ve antikor yanitlari olusturabilirler ancak oldurucu T hucresi yanitlari olusturamazlar kaynak belirtilmeli RNA asilari ve ucuncu nesil asilara ornektir 2016 yilinda Zika virusu icin bir DNA asisi Ulusal Saglik Enstitulerinde test edilmeye baslanmistir Ayri olarak Inovio Pharmaceuticals ve GeneOne Life Science Miami de Zika ya karsi farkli bir DNA asisinin testlerine basladi Asilarin hacimli uretimi 2016 yili itibariyla cozulememistir HIV i onlemeye yonelik DNA asilari icin klinik denemeler devam etmektedir 2020 yilinda nun yardimiyla BNT162b2 gibi mRNA asilari gelistirilmis ve COVID 19 pandemisiyle mucadele etmek icin kitlesel olarak konuslandirilmistir 2021 yilinda Katalin Kariko ve Drew Weissman mRNA asi teknolojisindeki oncu arastirmalari nedeniyle Columbia Universitesinin Horwitz Odulu nu aldi TrendlerBu bolumun daha dogru ve guvenilir bilgi sunmasi icin guncellenmesi gerekmektedir Daha fazla bilgi icin tartisma sayfasina bakiniz Nisan 2023 Bilim insanlari en azindan 2013 yilindan bu yana bir virusun dis yapisini yeniden yapilandirarak sentetik ucuncu nesil asilar gelistirmeye calismaktadir bunun onlemeye yardimci olacagi umulmaktadir Bagisiklik tepkisini yoneten ilkeler artik kanserler ve otoimmun bozukluklar gibi bulasici olmayan bircok insan hastaligina karsi kisiye ozel asilarda kullanilabilmektedir Ornegin deneysel asi yuksek tansiyon icin olasi bir tedavi olarak arastirilmaktadir Asi gelistirme egilimlerini etkileyen faktorler arasinda cevirici tip alanindaki ilerlemeler demografi siyasi kulturel ve sosyal tepkiler yer almaktadir Asi uretimi icin biyoreaktor olarak bitkiler yoluyla asi uretimi fikri 2003 gibi erken bir tarihte tanimlanmistir Tutun patates domates ve muz gibi bitkilere insanlar icin kullanilabilir asilar uretmelerine neden olacak genler yerlestirilebilir 2005 yilinda hepatit B ye karsi insan asisi ureten muzlar gelistirilmistir Asi karsitligiAsi karsitligi asi hizmetlerinin mevcut olmasina ragmen asilarin kabulunde gecikme veya asilarin reddedilmesidir Bu terim asilamayi acikca reddetmeyi asilari ertelemeyi asilari kabul etmeyi ancak kullanimlari konusunda kararsiz kalmayi veya bazi asilari kullanip digerlerini kullanmamayi kapsar Asilarin genel olarak guvenli ve etkili oldugu konusunda buyuk bir bilimsel fikir birligi vardir Asi karsitligi genellikle hastalik salginlarina ve asiyla onlenebilir hastaliklardan kaynaklanan olumlere neden olmaktadir Bu nedenle Dunya Saglik Orgutu asi karsitligini 2019 da en onemli on kuresel saglik tehdidinden biri olarak nitelendirmistir Ayrica bakinizAsilarin zaman cizelgesi Asi karsitligi Viral vektor Asi icerikleri Intravenoz tedavi Profilaksi Epidemiyoloji Epidemi Pandemi Intramuskuler enjeksiyon Intradermal enjeksiyonKaynakca Expanded Practice Standards PDF Iowa Administrative Code 2019 19 Ocak 2023 tarihinde kaynagindan PDF Erisim tarihi 18 Nisan 2023 Immunization The Basics Centers for Disease Control and Prevention 22 Kasim 2022 12 Temmuz 2023 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 8 Temmuz 2023 Amanna Ian J Slifka Mark K 2018 Successful Vaccines Current Topics in Microbiology and Immunology Plant Disease 428 Springer International Publishing ss 1 30 doi 10 1007 82 2018 102 eISSN 2196 9965 ISBN 978 3 030 58003 2 ISSN 0070 217X PMC 6777997 2 PMID 34129355 The effect of vaccines on public health is truly remarkable One study examining the impact of childhood vaccination on the 2001 US birth cohort found that vaccines prevented 33 000 deaths and 14 million cases of disease Zhou et al 2005 Among 73 nations supported by the GAVI alliance mathematical models project that vaccines will prevent 23 3 million deaths from 2011 2020 compared to what would have occurred if there were no vaccines available Lee et al 2013 Vaccines have been developed against a wide assortment of human pathogens 20 Kasim 2020 2 Companies Say Their Vaccines Are 95 Effective What Does That Mean You might assume that 95 out of every 100 people vaccinated will be protected from Covid 19 But that s not how the math works The New York Times 22 Kasim 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 21 Kasim 2020 Melief CJ van Hall T Arens R Ossendorp F van der Burg SH September 2015 Therapeutic cancer vaccines The Journal of Clinical Investigation 125 9 3401 3412 doi 10 1172 JCI80009 PMC 4588240 2 PMID 26214521 Bol KF Aarntzen EH Pots JM Olde Nordkamp MA van de Rakt MW Scharenborg NM de Boer AJ van Oorschot TG Croockewit SA Blokx WA Oyen WJ Boerman OC Mus RD van Rossum MM van der Graaf CA Punt CJ Adema GJ Figdor CG de Vries IJ Schreibelt G March 2016 Prophylactic vaccines are potent activators of monocyte derived dendritic cells and drive effective anti tumor responses in melanoma patients at the cost of toxicity Cancer Immunology Immunotherapy 65 3 327 339 doi 10 1007 s00262 016 1796 7 PMC 4779136 2 PMID 26861670 Brotherton J 2015 HPV prophylactic vaccines lessons learned from 10 years experience Future Virology 10 8 999 1009 doi 10 2217 fvl 15 60 Frazer IH May 2014 Development and implementation of papillomavirus prophylactic vaccines Journal of Immunology 192 9 4007 4011 doi 10 4049 jimmunol 1490012 PMID 24748633 Ledford Heidi 17 Agustos 2020 What the immune response to the coronavirus says about the prospects for a vaccine Nature Ingilizce 585 7823 20 21 Bibcode 2020Natur 585 20L doi 10 1038 d41586 020 02400 7 PMID 32811981 United States Centers for Disease Control and Prevention 2011 A CDC framework for preventing infectious diseases 29 Agustos 2017 tarihinde Wayback Machine sitesinde Accessed 11 September 2012 Vaccines are our most effective and cost saving tools for disease prevention preventing untold suffering and saving tens of thousands of lives and billions of dollars in healthcare costs each year Global Vaccine Action Plan www who int Ingilizce 24 Ocak 2018 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 15 Nisan 2023 Williams 2010 s 60 Lombard M Pastoret PP Moulin AM April 2007 A brief history of vaccines and vaccination Revue Scientifique et Technique 26 1 29 48 doi 10 20506 rst 26 1 1724 PMID 17633292 Behbehani AM December 1983 The smallpox story life and death of an old disease Microbiological Reviews 47 4 455 509 doi 10 1128 MMBR 47 4 455 509 1983 PMC 281588 2 PMID 6319980 Ferguson Donna 28 Mart 2021 How Mary Wortley Montagu s bold experiment led to smallpox vaccine 75 years before Jenner the Guardian 11 Temmuz 2022 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 11 Temmuz 2022 January 1999 Edward Jenner s Inquiry a bicentenary analysis Vaccine 17 4 301 307 doi 10 1016 s0264 410x 98 00207 2 PMID 9987167 a b Pasteur Louis 1881 Address on the Germ Theory Lancet 118 3024 271 272 doi 10 1016 s0140 6736 02 35739 8 Measles Vaccination CDC 5 Subat 2018 19 Kasim 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 18 Nisan 2023 Orenstein WA Bernier RH Dondero TJ Hinman AR Marks JS Bart KJ Sirotkin B 1985 Field evaluation of vaccine efficacy Bulletin of the World Health Organization 63 6 1055 1068 PMC 2536484 2 PMID 3879673 Jan 11 Hub staff report Published 2017 11 Ocak 2017 The science is clear Vaccines are safe effective and do not cause autism The Hub 28 Eylul 2017 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 16 Nisan 2019 Ellenberg SS Chen RT 1997 The complicated task of monitoring vaccine safety Public Health Reports 112 1 10 20 discussion 21 PMC 1381831 2 PMID 9018282 Vaccine Safety The Facts HealthyChildren org 16 Nisan 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 16 Nisan 2019 Mak Tak W Saunders Mary E Jett Bradley D 2014 Chapter 1 Introduction to the Immune Response Primer to The immune response Ingilizce 2 bas Burlington MA Academic Cell ss 3 20 ISBN 978 0 12 385245 8 Erisim tarihi 18 Nisan 2022 Clem Angela S 2011 Fundamentals of Vaccine Immunology Journal of Global Infectious Diseases 3 1 73 78 doi 10 4103 0974 777X 77299 ISSN 0974 777X PMC 3068582 2 PMID 21572612 Grammatikos AP Mantadakis E Falagas ME June 2009 Meta analyses on pediatric infections and vaccines Infectious Disease Clinics of North America 23 2 431 457 doi 10 1016 j idc 2009 01 008 PMID 19393917 a b c d Wiedermann Ursula Garner Spitzer Erika Wagner Angelika 2016 Primary vaccine failure to routine vaccines Why and what to do Human Vaccines amp Immunotherapeutics 12 1 239 243 doi 10 1080 21645515 2015 1093263 ISSN 2164 554X PMC 4962729 2 PMID 26836329 Justiz Vaillant AA Ramphul K January 2022 Antibody Deficiency Disorder Treasure Island FL StatPearls Publishing PMID 29939682 Erisim tarihi 18 Nisan 2022 Reda Shereen M Cant Andrew J May 2015 The importance of vaccination and immunoglobulin treatment for patients with primary immunodeficiency diseases PIDs World PI Week April 22 29 2015 FORUM European Journal of Immunology Ingilizce 45 5 1285 1286 doi 10 1002 eji 201570054 PMID 25952627 Erisim tarihi 18 Nisan 2022 Jo Eun Kyeong December 2019 Interplay between host and pathogen immune defense and beyond Experimental amp Molecular Medicine Ingilizce 51 12 1 3 doi 10 1038 s12276 019 0281 8 ISSN 2092 6413 PMC 6906370 2 PMID 31827066 a b Janeway Charles A Jr Travers Paul Walport Mark Shlomchik Mark J 2001 The Humoral Immune Response Immunobiology The Immune System in Health and Disease 5th Edition Ingilizce 2 Ocak 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 18 Nisan 2022 Grubbs Hailey Kahwaji Chadi I January 2022 Physiology Active Immunity Treasure Island FL StatPearls Publishing PMID 29939682 12 Kasim 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 18 Nisan 2022 Gomes M Gabriela M White Lisa J Medley Graham F 21 Haziran 2004 Infection reinfection and vaccination under suboptimal immune protection epidemiological perspectives Journal of Theoretical Biology 228 4 539 549 Bibcode 2004JThBi 228 539G doi 10 1016 j jtbi 2004 02 015 hdl 10400 7 53 ISSN 0022 5193 PMID 15178201 19 Nisan 2022 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 19 Nisan 2022 Bonanni Paolo Picazo Juan Jose Remy Vanessa 12 Agustos 2015 The intangible benefits of vaccination what is the true economic value of vaccination Journal of Market Access amp Health Policy 3 10 3402 jmahp v3 26964 doi 10 3402 jmahp v3 26964 ISSN 2001 6689 PMC 4802696 2 PMID 27123182 Stanciu Stefan G 24 Agustos 2016 Micro and Nanotechnologies for Biotechnology Ingilizce BoD Books on Demand ISBN 978 953 51 2530 3 14 Ocak 2023 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 19 Nisan 2022 Frasca Daniela Diaz Alain Romero Maria Garcia Denisse Blomberg Bonnie B 6 Ekim 2020 B Cell Immunosenescence Annual Review of Cell and Developmental Biology 36 1 551 574 doi 10 1146 annurev cellbio 011620 034148 ISSN 1081 0706 PMC 8060858 2 PMID 33021823 Erisim tarihi 18 Nisan 2022 Neighmond Patti 7 Subat 2010 Adapting Vaccines For Our Aging Immune Systems Morning Edition NPR 16 Aralik 2013 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 9 Ocak 2014 Schlegel M Osterwalder JJ Galeazzi RL Vernazza PL August 1999 Comparative efficacy of three mumps vaccines during disease outbreak in Eastern Switzerland cohort study BMJ 319 7206 352 doi 10 1136 bmj 319 7206 352 PMC 32261 2 PMID 10435956 Preziosi MP Halloran ME September 2003 Effects of pertussis vaccination on disease vaccine efficacy in reducing clinical severity Clinical Infectious Diseases 37 6 772 779 doi 10 1086 377270 PMID 12955637 Miller E Beverley P C L Salisbury D M 1 Temmuz 2002 Vaccine programmes and policies British Medical Bulletin 62 1 201 211 doi 10 1093 bmb 62 1 201 ISSN 0007 1420 PMID 12176861 Orenstein WA Papania MJ Wharton ME May 2004 Measles elimination in the United States The Journal of Infectious Diseases 189 Suppl 1 Suppl 1 S1 3 doi 10 1086 377693 PMID 15106120 a b c Measles United States January 1 April 25 2008 MMWR Morbidity and Mortality Weekly Report 57 18 494 498 May 2008 PMID 18463608 11 Ekim 2017 tarihinde kaynagindan WHO Smallpox WHO World Health Organization 22 Eylul 2007 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 16 Nisan 2019 WHO 27 Mart 2014 27 Mart 2014 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 3 Kasim 2014 Statement following the Twenty Eighth IHR Emergency Committee for Polio World Health Organization Ingilizce 21 Mayis 2021 19 Nisan 2022 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 19 Nisan 2022 Grassly Nicholas C 5 Agustos 2013 The final stages of the global eradication of poliomyelitis Philosophical Transactions of the Royal Society B Biological Sciences 368 1623 20120140 doi 10 1098 rstb 2012 0140 ISSN 0962 8436 PMC 3720038 2 PMID 23798688 Ittefaq Muhammad Abwao Mauryne Rafique Shanawer 3 Agustos 2021 Polio vaccine misinformation on social media turning point in the fight against polio eradication in Pakistan Human Vaccines amp Immunotherapeutics 17 8 2575 2577 doi 10 1080 21645515 2021 1894897 ISSN 2164 554X PMC 8475597 2 PMID 33705246 Disinformation disturbs anti polio drives The Express Tribune Ingilizce 24 Ocak 2022 10 Mayis 2022 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 19 Nisan 2022 22 Temmuz 2017 tarihinde kaynagindan arsivlendi Sullivan Patricia 13 Nisan 2005 Maurice R Hilleman dies created vaccines Wash Post 20 Ekim 2012 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 9 Ocak 2014 Dudley Matthew Z Halsey Neal A Omer Saad B Orenstein Walter A O Leary Sean T Limaye Rupali J Salmon Daniel A May 2020 The state of vaccine safety science systematic reviews of the evidence The Lancet Infectious Diseases 20 5 e80 e89 doi 10 1016 s1473 3099 20 30130 4 ISSN 1473 3099 PMID 32278359 22 Kasim 2022 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 18 Nisan 2023 a b c d Maglione MA Das L Raaen L Smith A Chari R Newberry S Shanman R Perry T Goetz MB Gidengil C August 2014 Safety of vaccines used for routine immunization of U S children a systematic review Pediatrics 134 2 325 337 doi 10 1542 peds 2014 1079 PMID 25086160 30 Ocak 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 18 Nisan 2023 a b c Possible Side effects from Vaccines Centers for Disease Control and Prevention 12 Temmuz 2018 17 Mart 2017 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 24 Subat 2014 CDC 2 Ekim 2018 1 Ekim 2015 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 17 Eylul 2017 Looker Clare Heath Kelly 2011 Bulletin of the World Health Organization Word Health Organisation 89 5 371 378 doi 10 2471 BLT 10 081901 PMC 3089384 2 PMID 21556305 11 Agustos 2013 tarihinde kaynagindan arsivlendi Vaccine Types National Institute of Allergy and Infectious Diseases 3 Nisan 2012 5 Eylul 2015 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 27 Ocak 2015 Sinha JK Bhattacharya S A Text Book of Immunology Google Books Preview Academic Publishers s 318 ISBN 978 81 89781 09 5 Erisim tarihi 9 Ocak 2014 Types of Vaccines 29 Temmuz 2017 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 19 Ekim 2017 Batah Aly Ahmad Tarek 15 Haziran 2020 The development of ghost vaccines trials Expert Review of Vaccines Ingilizce 19 6 549 562 doi 10 1080 14760584 2020 1777862 ISSN 1476 0584 PMID 32500816 25 Nisan 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 18 Nisan 2023 a b c Different Types of Vaccines History of Vaccines www historyofvaccines org 26 Ocak 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Haziran 2019 Different Types of Vaccines History of Vaccines www historyofvaccines org 26 Ocak 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 3 Mayis 2019 coastalcarolinaresearch com 3 Mayis 2019 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 3 Mayis 2019 Philadelphia The Children s Hospital of 18 Agustos 2014 A Look at Each Vaccine Hepatitis B Vaccine www chop edu 31 Mayis 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Haziran 2019 HPV Vaccine Human Papillomavirus CDC www cdc gov 13 Mayis 2019 18 Haziran 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Haziran 2019 Williamson E D Eley S M Griffin K F Green M Russell P Leary S E Oyston P C Easterbrook T Reddin K M December 1995 A new improved sub unit vaccine for plague the basis of protection FEMS Immunology and Medical Microbiology 12 3 4 223 230 doi 10 1111 j 1574 695X 1995 tb00196 x ISSN 0928 8244 PMID 8745007 Polysaccharide Protein Conjugate Vaccines www globalhealthprimer emory edu 23 Haziran 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Haziran 2019 a b c Pollard AJ Bijker EM 22 Aralik 2020 A guide to vaccinology from basic principles to new developments Nature Reviews Immunology 21 2 83 100 doi 10 1038 s41577 020 00479 7 ISSN 1474 1741 PMC 7754704 2 PMID 33353987 Pol L Stork M Ley P 11 Kasim 2015 Outer membrane vesicles as platform vaccine technology Biotechnology Journal 10 11 1689 1706 doi 10 1002 biot 201400395 ISSN 1860 7314 PMC 4768646 2 PMID 26912077 Scott April 2004 Classifying Vaccines PDF BioProcesses International 14 23 12 Aralik 2013 tarihinde kaynagindan PDF Erisim tarihi 9 Ocak 2014 Vaccine Types Vaccines org Office of Infectious Disease of the United States Department of Health and Human Services 23 Mayis 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 13 Mart 2021 Understanding and Explaining Viral Vector COVID 19 Vaccines Centers for Disease Control and Prevention 2 Subat 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 13 Mart 2021 Garde Damian Feuerstein Adam 1 Kasim 2020 How nanotechnology helps mRNA Covid 19 vaccines work STAT 1 Aralik 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 21 Aralik 2020 CDC 11 Subat 2020 COVID 19 and Your Health Centers for Disease Control and Prevention 3 Mart 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 21 Aralik 2020 Banks Marcus A 16 Temmuz 2020 What Are mRNA Vaccines and Could They Work Against COVID 19 Smithsonian Magazine 21 Aralik 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 21 Aralik 2020 Branswell Helen 19 Aralik 2020 FDA grants authorization to Moderna s Covid 19 vaccine STAT 21 Aralik 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 21 Aralik 2020 Kim W Liau LM January 2010 Dendritic cell vaccines for brain tumors Neurosurgery Clinics of North America 21 1 139 157 doi 10 1016 j nec 2009 09 005 PMC 2810429 2 PMID 19944973 Anguille S Smits EL Lion E van Tendeloo VF Berneman ZN June 2014 Clinical use of dendritic cells for cancer therapy The Lancet Oncology 15 7 e257 267 doi 10 1016 S1470 2045 13 70585 0 PMID 24872109 McKenzie David 26 Mayis 2018 Fear and failure How Ebola sparked a global health revolution CNN 26 Agustos 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 26 Mayis 2018 Meri S Jordens M Jarva H December 2008 Microbial complement inhibitors as vaccines Vaccine 26 Suppl 8 I113 117 doi 10 1016 j vaccine 2008 11 058 PMID 19388175 Lowe 2008 Plasmid DNA as Prophylactic and Therapeutic vaccines for Cancer and Infectious Diseases Plasmids Current Research and Future Trends Caister Academic Press ISBN 978 1 904455 35 6 de Monovalent Polyvalent vaccine at 7 Mart 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde 3 What advantages does mOPV1 have over trivalent oral polio vaccine tOPV 2 8 8 Ocak 2005 29 Subat 2012 tarihinde kaynagindan arsivlendi Gizurarson Sveinbj rn 1998 Clinically Relevant Vaccine Vaccine Interactions A Guide for Practitioners BioDrugs 9 6 443 453 doi 10 2165 00063030 199809060 00002 Sutter RW Cochi SL Melnick JL 1999 Live attenuated polio vaccines Plotkin SA Orenstein WA Ed Vaccines Philadelphia W B Saunders ss 364 408 Kanesa thasan N Sun W Kim Ahn G Van Albert S Putnak JR King A Raengsakulsrach B Christ Schmidt H Gilson K Zahradnik JM Vaughn DW Innis BL Saluzzo JF Hoke CH April 2001 Safety and immunogenicity of attenuated dengue virus vaccines Aventis Pasteur in human volunteers Vaccine 19 23 24 3179 3188 CiteSeerX 10 1 1 559 8311 2 doi 10 1016 S0264 410X 01 00020 2 PMID 11312014 Engler Renata J M Greenwood John T Pittman Phillip R Grabenstein John D 1 Agustos 2006 Immunization to Protect the US Armed Forces Heritage Current Practice and Prospects Epidemiologic Reviews 28 1 3 26 doi 10 1093 epirev mxj003 ISSN 0193 936X PMID 16763072 Sox Harold C Liverman Catharyn T Fulco Carolyn E War Institute of Medicine US Committee on Health Effects Associated with Exposures During the Gulf 2000 Vaccines National Academies Press US 16 Kasim 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 18 Nisan 2023 Institute for Vaccine Safety Thimerosal Table 10 Aralik 2005 tarihinde kaynagindan Wharton Melinda E National Vaccine Advisory committee U S A national vaccine plan 4 Mayis 2016 tarihinde Wayback Machine sitesinde npl co uk National Physics Laboratory 29 Eylul 2007 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 28 Haziran 2020 Thimerosal in vaccines Center for Biologics Evaluation and Research U S Food and Drug Administration 6 Eylul 2007 6 Ocak 2013 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 1 Ekim 2007 Bigham M Copes R 2005 Thiomersal in vaccines balancing the risk of adverse effects with the risk of vaccine preventable disease Drug Safety 28 2 89 101 doi 10 2165 00002018 200528020 00001 PMID 15691220 September 2007 Thimerosal and vaccines a cautionary tale The New England Journal of Medicine 357 13 1278 1279 doi 10 1056 NEJMp078187 PMID 17898096 March 5 Reuters Updated 2019 5 Mart 2019 Another study this one of 657k kids finds MMR vaccine doesn t cause autism Montreal Gazette National Post Erisim tarihi 13 Mart 2019 Hoffman Jan 5 Mart 2019 One More Time With Big Data Measles Vaccine Doesn t Cause Autism The New York Times ISSN 0362 4331 12 Mart 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 13 Mart 2019 CDC 12 Temmuz 2018 Ingredients of Vaccines Fact Sheet 17 Aralik 2009 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 20 Aralik 2009 Nutrition Center for Food Safety and Applied 25 Subat 2022 Mercury Levels in Commercial Fish and Shellfish 1990 2012 FDA Ingilizce 23 Mart 2023 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 18 Nisan 2023 a b Centers for Disease Control and Prevention 12 Kasim 2020 U S Vaccine Names 21 Agustos 2021 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 21 Agustos 2021 a b Centers for Disease Control and Prevention 7 Agustos 2018 Tetanus Lockjaw Vaccination 16 Mayis 2016 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 21 Mayis 2016 Centers for Disease Control and Prevention 2 Subat 2018 Vaccine Acronyms and Abbreviations Abbreviations used on U S immunization records 2 Haziran 2017 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 22 Mayis 2017 a b c d e f g h i Principles and considerations for adding a vaccine to a national immunization programme PDF World Health Organization 1 Nisan 2014 29 Eylul 2020 tarihinde kaynagindan PDF Erisim tarihi 17 Agustos 2020 Bok Karin Sitar Sandra Graham Barney S August 2021 Accelerated COVID 19 vaccine development milestones lessons and prospects Immunity 54 8 1636 1651 doi 10 1016 j immuni 2021 07 017 PMC 8328682 2 PMID 34348117 a b c d Wijnans Leonoor Voordouw Bettie 11 Aralik 2015 A review of the changes to the licensing of influenza vaccines in Europe Influenza and Other Respiratory Viruses 10 1 2 8 doi 10 1111 irv 12351 ISSN 1750 2640 PMC 4687503 2 PMID 26439108 Offit Paul A 2020 Making vaccines Licensure recommendations and requirements Children s Hospital of Philadelphia 8 Eylul 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 20 Agustos 2020 a b Toner E Barnill A Krubiner C Bernstein J Privor Dumm L Watson M Martin E Potter C Hosangadi D Connell N Watson C Schoch Spana M Veenema TG Meyer D Biddison EL Regenberg A Inglesby T Cicero A 2020 Interim Framework for COVID 19 Vaccine Allocation and Distribution in the United States PDF Baltimore MD Johns Hopkins Center for Health Security 22 Agustos 2020 tarihinde kaynagindan PDF Erisim tarihi 24 Agustos 2020 Dooling Kathleen Marin Mona Wallace Megan McClung Nancy Chamberland Mary Lee Grace M Talbot H Keipp Romero Jose R Bell Beth P Oliver Sara E December 2020 The Advisory Committee on Immunization Practices Updated Interim Recommendation for Allocation of COVID 19 Vaccine United States December 2020 MMWR Morbidity and Mortality Weekly Report 69 5152 1657 1660 doi 10 15585 mmwr mm695152e2 PMC 9191902 2 PMID 33382671 a b c d e U S Food and Drug Administration FDA 30 Ocak 2020 27 Eylul 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 17 Agustos 2020 home Cdsco gov in 15 Nisan 2021 4 Ocak 2022 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 10 Ocak 2022 Steffen Christoph A Henaff Louise Durupt Antoine El Omeiri Nathalie Ndiaye Sidy Batmunkh Nyambat Liyanage Jayantha B L Hasan Quamrul Mosina Liudmila Jones Ian O Brien Katherine Hombach Joachim 8 Nisan 2021 Evidence informed vaccination decision making in countries Progress challenges and opportunities Vaccine Elsevier 39 15 2146 2152 doi 10 1016 j vaccine 2021 02 055 PMID 33712350 ACIP Vaccine Recommendations Home Page CDC 15 Kasim 2013 31 Aralik 2013 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 10 Ocak 2014 Vaccine Status Table Red Book Online American Academy of Pediatrics 26 Nisan 2011 27 Aralik 2013 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 9 Ocak 2013 HPV Vaccine Safety Centers for Disease Control and Prevention CDC 20 Aralik 2013 10 Kasim 2009 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 10 Ocak 2014 HPV vaccine in the clear NHS choices 2 Ekim 2009 10 Ocak 2014 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 10 Ocak 2014 Zostavax EPAR European Medicines Agency EMA 29 Temmuz 2021 5 Agustos 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 1 Eylul 2021 Dooling Kathleen 13 Agustos 2021 The Advisory Committee on Immunization Practices Updated Interim Recommendation for Allocation of COVID 19 Vaccine United States December 2020 PDF CDC the Advisory Committee on Immunization Practices 69 5152 1657 1660 PMC 9191902 2 PMID 33382671 19 Agustos 2021 tarihinde kaynagindan PDF Erisim tarihi 18 Nisan 2023 Hunziker Patrick 24 Temmuz 2021 Personalized dose Covid 19 vaccination in a wave of virus Variants of Concern Trading individual efficacy for societal benefit Precision Nanomedicine Ingilizce 4 3 805 820 doi 10 33218 001c 26101 ISSN 2639 9431 9 Ekim 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 18 Nisan 2023 Goodman Jesse L 4 Mayis 2005 Statement by Jesse L Goodman M D M P H Director Center for Biologics Evaluation and Research Food and Drug Administration U S Department of Health and Human Services on US Influenza Vaccine Supply and Preparations for the Upcoming Influenza Season before Subcommittee on Oversight and Investigations Committee on Energy and Commerce United States House of Representatives 21 Eylul 2008 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 15 Haziran 2008 Olesen OF Lonnroth A Mulligan B January 2009 Human vaccine research in the European Union Vaccine 27 5 640 645 doi 10 1016 j vaccine 2008 11 064 PMC 7115654 2 PMID 19059446 Jit M Newall AT Beutels P April 2013 Key issues for estimating the impact and cost effectiveness of seasonal influenza vaccination strategies Human Vaccines amp Immunotherapeutics 9 4 834 840 doi 10 4161 hv 23637 PMC 3903903 2 PMID 23357859 Newall AT Reyes JF Wood JG McIntyre P Menzies R Beutels P February 2014 Economic evaluations of implemented vaccination programmes key methodological challenges in retrospective analyses Vaccine 32 7 759 765 doi 10 1016 j vaccine 2013 11 067 PMID 24295806 Roser Max Vanderslott Samantha 10 Mayis 2013 Vaccination Our World in Data 1 Eylul 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 18 Nisan 2023 Increasing Access to Vaccines Through Technology Transfer and Local Production PDF World Health Organization 2011 23 Kasim 2015 tarihinde kaynagindan PDF Christy Somos 7 Mayis 2021 Everything you need to know about the WTO s COVID 19 vaccine patent proposal CTV News 23 Mayis 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 23 Mayis 2021 a b Gomez Phillip L Robinson James M Rogalewicz James 2008 Chapter 4 Vaccine Manufacturing Plotkin Stanley A Orenstein Walter A Offit Paul A Ed Vaccines 5 bas New York Saunders Elsevier ss 45 58 ISBN 9781437721584 Erisim tarihi 26 Mart 2021 a b c Plotkin Stanley Robinson James M Cunningham Gerard Iqbal Robyn Larsen Shannon 24 Temmuz 2017 The complexity and cost of vaccine manufacturing An overview Vaccine 35 33 4064 4071 doi 10 1016 j vaccine 2017 06 003 PMC 5518734 2 PMID 28647170 Three ways to make a vaccine infographic 23 Aralik 2015 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 5 Agustos 2015 in Stein Rob 24 Kasim 2009 Vaccine system remains antiquated The Washington Post 19 Ekim 2017 tarihinde kaynagindan a b Muzumdar JM Cline RR 2009 Vaccine supply demand and policy a primer Journal of the American Pharmacists Association 49 4 e87 99 doi 10 1331 JAPhA 2009 09007 PMC 7185851 2 PMID 19589753 a b Components of a vaccine 13 Haziran 2017 tarihinde kaynagindan a b Bae K Choi J Jang Y Ahn S Hur B April 2009 Innovative vaccine production technologies the evolution and value of vaccine production technologies Archives of Pharmacal Research 32 4 465 480 doi 10 1007 s12272 009 1400 1 PMID 19407962 Vaccine Taskforce Aims PDF assets publishing service gov uk 6 Nisan 2020 26 Temmuz 2020 tarihinde kaynagindan PDF Erisim tarihi 26 Temmuz 2020 Pagliusi Sonia Jarrett Stephen Hayman Benoit Kreysa Ulrike Prasad Sai D Reers Martin Hong Thai Pham Wu Ke Zhang Youn Tao Baek Yeong Ok Kumar Anand July 2020 Emerging manufacturers engagements in the COVID 19 vaccine research development and supply Vaccine Ingilizce 38 34 5418 5423 doi 10 1016 j vaccine 2020 06 022 PMC 7287474 2 PMID 32600908 Miller Joe Kuchler Hannah 28 Nisan 2020 Drugmakers race to scale up vaccine capacity www ft com Ingilizce 10 Aralik 2022 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 26 Temmuz 2020 a b c d e f Plotkin Stanley A Orenstein Walter A Offit Paul A Edwards Kathryn M 2017 Vaccines Elsevier ISBN 9780323393010 Morein B Hu KF Abusugra I June 2004 Current status and potential application of ISCOMs in veterinary medicine Advanced Drug Delivery Reviews 56 10 1367 1382 doi 10 1016 j addr 2004 02 004 PMID 15191787 American Medicine American Medicine Publishing Company 1926 South African Institute for Medical Research 1929 Annual report Jaarverslag South African Institute for Medical Research Suid Afrikaanse Instituut vir Mediese Navorsing Khan Firdos Alam 20 Eylul 2011 Biotechnology Fundamentals CRC Press s 270 ISBN 978 1 4398 2009 4 Giudice EL Campbell JD April 2006 Needle free vaccine delivery Advanced Drug Delivery Reviews 58 1 68 89 doi 10 1016 j addr 2005 12 003 PMID 16564111 WHO to trial Nanopatch needle free delivery system ABC News 16 Sep 2014 Needle free polio vaccine a game changer ABC News 16 Eylul 2014 2 Nisan 2015 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 15 Eylul 2015 Australian scientists develop needle free vaccination The Sydney Morning Herald 18 Agustos 2013 25 Eylul 2015 tarihinde kaynagindan Business Review Weekly 10 Subat 2015 16 Mart 2015 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 5 Mart 2015 Australian scientists develop needle free vaccination Chennai India 28 Eylul 2011 1 Ocak 2014 tarihinde kaynagindan Needle free nanopatch vaccine delivery system News Medical 3 Agustos 2011 11 Mayis 2012 tarihinde kaynagindan Patel JR Heldens JG March 2009 Immunoprophylaxis against important virus disease of horses farm animals and birds Vaccine 27 12 1797 1810 doi 10 1016 j vaccine 2008 12 063 PMC 7130586 2 PMID 19402200 a b Berkelman RL August 2003 Human illness associated with use of veterinary vaccines Clinical Infectious Diseases 37 3 407 414 doi 10 1086 375595 PMID 12884166 van Oirschot JT Rziha HJ Moonen PJ Pol JM van Zaane D June 1986 Differentiation of serum antibodies from pigs vaccinated or infected with Aujeszky s disease virus by a competitive enzyme immunoassay The Journal of General Virology 67 Pt 6 6 1179 1182 doi 10 1099 0022 1317 67 6 1179 PMID 3011974 a b van Oirschot JT August 1999 Diva vaccines that reduce virus transmission Journal of Biotechnology 73 2 3 195 205 doi 10 1016 S0168 1656 99 00121 2 PMID 10486928 van Oirschot JT Gielkens AL Moormann RJ Berns AJ June 1990 Marker vaccines virus protein specific antibody assays and the control of Aujeszky s disease Veterinary Microbiology 23 1 4 85 101 doi 10 1016 0378 1135 90 90139 M PMID 2169682 Kaashoek MJ Moerman A Madic J Rijsewijk FA Quak J Gielkens AL van Oirschot JT April 1994 A conventionally attenuated glycoprotein E negative strain of bovine herpesvirus type 1 is an efficacious and safe vaccine Vaccine 12 5 439 444 doi 10 1016 0264 410X 94 90122 8 PMID 8023552 Hulst MM Westra DF Wensvoort G Moormann RJ September 1993 Glycoprotein E1 of hog cholera virus expressed in insect cells protects swine from hog cholera Journal of Virology 67 9 5435 5442 doi 10 1128 JVI 67 9 5435 5442 1993 PMC 237945 2 PMID 8350404 Capua I Terregino C Cattoli G Mutinelli F Rodriguez JF February 2003 Development of a DIVA Differentiating Infected from Vaccinated Animals strategy using a vaccine containing a heterologous neuraminidase for the control of avian influenza Avian Pathology 32 1 47 55 doi 10 1080 0307945021000070714 PMID 12745380 Maas A Meens J Baltes N Hennig Pauka I Gerlach GF November 2006 Development of a DIVA subunit vaccine against Actinobacillus pleuropneumoniae infection Vaccine 24 49 50 7226 7237 doi 10 1016 j vaccine 2006 06 047 PMID 17027123 Leyman B Boyen F Van Parys A Verbrugghe E Haesebrouck F Pasmans F May 2011 Salmonella Typhimurium LPS mutations for use in vaccines allowing differentiation of infected and vaccinated pigs Vaccine 29 20 3679 3685 doi 10 1016 j vaccine 2011 03 004 hdl 1854 LU 1201519 PMID 21419163 28 Ekim 2017 tarihinde kaynagindan Needham Joseph 2000 Science and Civilisation in China Volume 6 Biology and Biological Technology Part 6 Medicine Cambridge University Press s 154 ISBN 9780521632621 a b Williams Gareth 2010 Angel of Death Basingstoke Palgrave Macmillan ISBN 978 0 230 27471 6 Silverstein Arthur M 2009 A History of Immunology 2 bas Academic Press s 293 ISBN 9780080919461 Voltaire 1742 Letter XI Letters on the English Fenner F Henderson D A Arita I Jezek Z Ladnyi I D 1988 Smallpox and its Eradication Cenevre World Health Organization ISBN 92 4 156110 6 a b Baxby Derrick 1984 A Death from Inoculated Smallpox in the English Royal Family Med Hist 28 3 303 307 doi 10 1017 s0025727300035961 PMC 1139449 2 PMID 6390027 a b c Stern AM Markel H 2005 The history of vaccines and immunization familiar patterns unew challenges Health Affairs 24 3 611 621 doi 10 1377 hlthaff 24 3 611 PMID 15886151 Dunn PM January 1996 PDF Archives of Disease in Childhood Fetal and Neonatal Edition 74 1 F77 78 doi 10 1136 fn 74 1 F77 PMC 2528332 2 PMID 8653442 8 Temmuz 2011 tarihinde kaynagindan PDF arsivlendi Burgen Stephen 27 Temmuz 2021 Exhibition tells story of Spanish children used as vaccine fridges in 1803 The Guardian Ingilizce ISSN 0261 3077 30 Agustos 2022 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 17 Nisan 2023 Van Sant JE 2008 The Vaccinators Smallpox Medical Knowledge and the Opening of Japan J Hist Med Allied Sci 63 2 276 279 doi 10 1093 jhmas jrn014 Didgeon JA May 1963 Development of Smallpox Vaccine in England in the Eighteenth and Nineteenth Centuries British Medical Journal 1 5342 1367 1372 doi 10 1136 bmj 1 5342 1367 PMC 2124036 2 PMID 20789814 Louten Jennifer 2016 Essential Human Virology Academic Press ss 134 135 ISBN 9780128011713 Baarda BI Sikora AE 2015 Proteomics of Neisseria gonorrhoeae the treasure hunt for countermeasures against an old disease Frontiers in Microbiology 6 1190 doi 10 3389 fmicb 2015 01190 PMC 4620152 2 PMID 26579097 Access provided by the University of Pittsburgh a b c Alarcon JB Waine GW McManus DP 1999 DNA Vaccines Technology and Application as Anti parasite and Anti microbial Agents Advances in Parasitology Volume 42 Advances in Parasitology 42 ss 343 410 doi 10 1016 S0065 308X 08 60152 9 ISBN 9780120317424 PMID 10050276 Robinson HL Pertmer TM 2000 DNA vaccines for viral infections basic studies and applications Advances in Virus Research 55 ss 1 74 doi 10 1016 S0065 3527 00 55001 5 ISBN 9780120398553 PMID 11050940 Naftalis Kramer Levin Royzman Frankel LLP Irena Pineda re 30 Kasim 2020 Third Generation Vaccines Take Center Stage in Battle Against COVID 19 Lexology www lexology com Ingilizce 30 Ocak 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 24 Ocak 2021 Regalado Antonio The U S government has begun testing its first Zika vaccine in humans 21 Agustos 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 6 Agustos 2016 Chen Y Wang S Lu S February 2014 DNA Immunization for HIV Vaccine Development Vaccines 2 1 138 159 doi 10 3390 vaccines2010138 PMC 4494200 2 PMID 26344472 Katalin Kariko and Drew Weissman Awarded Horwitz Prize for Pioneering Research on COVID 19 Vaccines Columbia University Irving Medical Center Ingilizce 12 Agustos 2021 16 Agustos 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 7 Eylul 2021 Staff 28 Mart 2013 Safer vaccine created without virus The Japan Times Agence France Presse Jiji Press 30 Mart 2013 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 28 Mart 2013 Spohn G Bachmann MF February 2008 Exploiting viral properties for the rational design of modern vaccines Expert Review of Vaccines 7 1 43 54 doi 10 1586 14760584 7 1 43 PMID 18251693 Samuelsson O Herlitz H March 2008 Vaccination against high blood pressure a new strategy Lancet 371 9615 788 789 doi 10 1016 S0140 6736 08 60355 4 PMID 18328909 Poland GA Jacobson RM Ovsyannikova IG May 2009 Trends affecting the future of vaccine development and delivery the role of demographics regulatory science the anti vaccine movement and vaccinomics Vaccine 27 25 26 3240 3244 doi 10 1016 j vaccine 2009 01 069 PMC 2693340 2 PMID 19200833 Sala F Manuela Rigano M Barbante A Basso B Walmsley AM Castiglione S January 2003 Vaccine antigen production in transgenic plants strategies gene constructs and perspectives Vaccine 21 7 8 803 808 doi 10 1016 s0264 410x 02 00603 5 PMID 12531364 Kumar GB Ganapathi TR Revathi CJ Srinivas L Bapat VA October 2005 Expression of hepatitis B surface antigen in transgenic banana plants Planta 222 3 484 493 doi 10 1007 s00425 005 1556 y PMID 15918027 The Lancet Child amp Adolescent Health 2019 Vaccine hesitancy a generation at risk The Lancet 3 5 281 doi 10 1016 S2352 4642 19 30092 6 PMID 30981382 Smith MJ November 2015 Promoting Vaccine Confidence Infectious Disease Clinics of North America Review 29 4 759 69 doi 10 1016 j idc 2015 07 004 PMID 26337737 Larson HJ Jarrett C Eckersberger E Smith DM Paterson P April 2014 Understanding vaccine hesitancy around vaccines and vaccination from a global perspective a systematic review of published literature 2007 2012 Vaccine 32 19 2150 59 doi 10 1016 j vaccine 2014 01 081 PMID 24598724 Cataldi Jessica O Leary Sean 2021 Parental vaccine hesitancy scope causes and potential responses Current Opinion in Infectious Diseases 34 5 519 526 doi 10 1097 QCO 0000000000000774 PMID 34524202 27 Ekim 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 18 Nisan 2023 Communicating science based messages on vaccines Bulletin of the World Health Organization 95 10 670 71 October 2017 doi 10 2471 BLT 17 021017 PMC 5689193 2 PMID 29147039 Why do some people oppose vaccination Vox 21 Eylul 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 26 Kasim 2018 Ceccarelli Leah Defending science How the art of rhetoric can help The Conversation Ingilizce 5 Kasim 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 26 Kasim 2018 U S Department of Health and Human Services Vaccines gov Vaccines gov Ingilizce 13 Mart 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 5 Agustos 2018 Boston Children s Hospital 17 Ekim 2013 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 11 Subat 2014 Phadke VK Bednarczyk RA Salmon DA Omer SB March 2016 Association Between Vaccine Refusal and Vaccine Preventable Diseases in the United States A Review of Measles and Pertussis JAMA 315 11 1149 58 doi 10 1001 jama 2016 1353 PMC 5007135 2 PMID 26978210 Wolfe R Sharp L 2002 Anti vaccinationists past and present BMJ 325 7361 430 2 doi 10 1136 bmj 325 7361 430 PMC 1123944 2 PMID 12193361 25 Agustos 2006 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 18 Nisan 2023 Poland GA Jacobson RM January 2011 The age old struggle against the antivaccinationists The New England Journal of Medicine 364 2 97 99 doi 10 1056 NEJMp1010594 PMID 21226573 5 Mart 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 18 Nisan 2023 Wallace A 19 Ekim 2009 An epidemic of fear how panicked parents skipping shots endangers us all Wired 25 Aralik 2013 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 21 Ekim 2009 Poland GA Jacobson RM March 2001 Understanding those who do not understand a brief review of the anti vaccine movement Vaccine 19 17 19 2440 45 doi 10 1016 S0264 410X 00 00469 2 PMID 11257375 Who int Ingilizce 27 Haziran 2019 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 9 Aralik 2020 PM Aristos Georgiou 15 Ocak 2019 The anti vax movement has been listed by WHO as one of its top 10 health threats for 2019 Ingilizce 22 Kasim 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 16 Ocak 2019 Konuyla ilgili yayinlarHall E Wodi AP Hamborsky J Morelli V Schillie S Ed 2021 Epidemiology and Prevention of Vaccine Preventable Diseases 14 bas Washington D C U S Centers for Disease Control and Prevention CDC 30 Aralik 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 18 Nisan 2023 Dis baglantilarHarici videoModern Asi ve Adjuvan Uretimi ve Karakterizasyonu Curlie de Asilar ve Antiserumlar DMOZ tabanli DSO Asiyla onlenebilir hastaliklar ve bagisiklama 27 Eylul 2013 tarihinde Wayback Machine sitesinde Asilarin Tarihi 6 Aralik 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde